Ислам, ИГИЛ ,Сирия- смысл происходящего во свете святой Библии
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Чтобы понять, является ли жестокость неотъемлемой частью религии ислама, следует рассмотреть пример отца-основателя ислама, Мухаммеда, а также идеи Корана и исламского права, которые используются для оправдания сегодняшнего насилия в странах мусульманского мира.... Поэтому, через десятилетие после начала проповедования, Мухаммед отправился в город Медина. Со временем он создал армию и начал разжигать войны.
Все, кто ищет оправдание вооруженному джихаду в имя Аллаха, найдут поддержку такой позиции на страницах Корана и книги хадисов, в которых рассказывается о деяниях Мухаммеда в Медине. Например, в Коране в аяте 4:95 сказано: «Аллах возвысил тех, которые сражаются своим имуществом и своими душами, над теми, которые отсиживаются (дома)». Аят 8:60 советует мусульманам «устрашить врага Аллаха и вашего врага, а также тех, которых вы не знаете, но которых знает Аллах». В заключение аят 9:29 призывает: «Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными».
Что касается примера Мухаммеда, Сахих Муслим, один из шести основных суннитских сборников хадисов, повествует о том, что пророк Мухаммед совершил не менее 19 военных походов, в 8 из которых сражался лично. «В марте 627 года после «Битвы у рва» Мухаммед приказал казнить всех мужчин племя Бану Кинана, а их женщин и детей продать в рабство», - рассказал в своей книге профессор религиоведения и исламоведения Йельского университета Герхард Боверинг. Профессор Принстонского университета Майкл Кук в книге «Древние религии и современная политика» отметил, что «такой исторический долг войны против вероотступников … был внесен в основополагающие тексты ислама».
Айаан Хирси Али
cloud.mail.ru/... Аудио проповеди для всех ищущих Бога и спасения души, для всех христиан и не христиан.
Михаил, мир вам! Спасибо вам за то, что вы несете людям чистоту православия вместе с Игнатием Тихоновичем и Сергеем парализованным. Низкий вам поклон.
Да храмы штампуют, не важно духовное состояние толпы! Тут Лапкин прав!
Наш православный суточный круг богослужения - гораздо насыщенней и молитвами и чтением св Писания - чем любые хотя бы 5 или 25 суточных намазов муслимов.
Единственная молитва христиан это Отче наш, остальные молитвы бесмыслены.
cloud.mail.ru/public/TSbb/uThconiqD Аудио проповеди для всех ищущих Бога и спасения души, для всех христиан и не христиан.
Уважаемый гражданин Лапкин И.Т,, утверждает, что у нас отсутствует понятие "Священная война".
А 2-ая Мировая война как зовется у нас (даже в песнях)??????
А как же быть с тем историческим фактом, что святой преподобный Сергий Радонежский не только не осудил защиту своего отечества от атак варваров и басурманов, но и благословил князя Дмитрия Донского на ратный подвиг!!!
Да еще в придачу к этому благословению на ратный подвиг (т.е. другими словам на: "Священную войну"), св. преподобный Сергие послал с князем Дмитрием на ратный подвиг - своих послушников (монахов), которым по уставу не положено было брать даже оружие в руки....
В отличии от "фарисея" и "законника" Лапкина И.Т, святой преподобный отце наш Сергие Радонежский - понимал смысл "Священной войны" (или РАТНОГО ПОДВИГА)- как защиту своего христианского отечества и народа Божьего (христиан Руси) от басурман и варваров, которые хотели уничтожить христианскую Русь и христианскую веру.
И это потому что св. преподобный отче наш Сергие хорошо знал слова Господа: -
(Иоанн 15:13)
"Бóлши сея́ любвé никтóже и́мать, да ктó дýшу свою́ положи́тъ за дрýги своя́."
"НЕТ БОЛЬШЕ ТОЙ ЛЮБВИ, КАК ЕСЛИ КТО ПОЛОЖИТ ДУШУ СВОЮ ЗА ДРУЗЕЙ СВОИХ."
Уважаемый господин Лапкин И.Т.- мягко выражаясь, обманывает, говоря, что дескать у мусульман НАПРОЧЬ отсутствует пьянство и наркомания.
В кол-ном отношении конечно же среди мусульман - меньше пьяниц, но то, что они есть, -это тоже факт...
Что уважаемый гражданин Лапкин И.Т. скажет вот на это видео?
ua-cam.com/video/wNmdHSrV5vo/v-deo.html
Кроме того, муслимский намаз - предполагает совершение его ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на АРАБСКОМ языке!!! Такого порядка совершения молитвенного служение Богу - совершенно НЕТ в христианской традиции богослужения!!!
Ибо в христианском понимании, Господь знает и ведает ВСЁ, в том числе и все человеческие языки.
Однако в исламе никого ровным счетом НЕ ВОЛНУЕТ тот факт, что большая часть мусульман - не арабы и не знают арабского языка либо вообще, либо на должном уровне, чтобы понимать слова намаза....
По сути мусульмане -(НЕ арабы) просто бормочат непонятные слова (как мантру). И они вынуждены так поступать, потому что с исламской точки зрения, корановский Аллах - любит исключительно арабов и арабский язык, и вполне возможно, что не знает иные языки, кроме арабского.
Коран ниспослан на арабском языке. Чтение его строго на арабском предписано, чтобы человек не изменял его текст, как было с Евангелием и Торой. Коран единственная Книга, текст которой невозможно изменить, потому что его знают наизусть сотни миллионов мусульман.
автор я вас не понемаю, вам не что не нравитсячем, вам не угодиш. игил например имеет дело до всех, ставит на место всех наченая с США, саудами, иранцами и Россией и им без разницы кто вы есть. мир погряз в грехе, он должен очистится. у игил может есть ошибки, да! но не кто не застрахован от ошибок. так угодно богу Аллаху. вы о коком христьянском мире суетитесь, ведь его нету на самом деле, вы говорите то, чего не т на самом деле.
Говорит мусульмане убивают, а не говорит,что мусульмане умирают. ИГИЛ убивает мусульман... которые живут в мире. так где же логика?
Убиваете друг друг потому, что считаете друг друга отступниками.
Нет брат мой. Убивают мусульман не мусульмане, которые спонсируются Британией, США и Израилем. Достаточно посмотреть на историю Британской империи и Историю Халифата. когда он был разрушен и кем и что такое Лозанский договор. Кто такой аль Багдади - лидер Игила, почему он был освобожден Обамой из Тюрьмы и направлен в Багдад. Не надо иметь очень большой мозг, чтобы найти фото Багдади с Обамой в обнимку и проследить цепь событий и понять, кто, что и против кого. Легче всего принять то, что тебе навязывают со всех сторон, чем оттолкнуть все и начать распутывать клубок хитросплетений. Мира вам.
начало конца света началось, отсчет пошел.
Крест-иане и иудеи говорят,что мы мусульмане якобы учим лжи в вопросе о жертве в сыне которого хотел принести Авраам.(мир ему)
Спрашивается,нам-то мусульманам,что за польза,чтобы врать,что этим ребёнком был Измаил?Мы и так любим Авраама больше любого еврея и уж тем более крест-ианина,(христианина....)потому, что он признан самим Аллахом очень высоко,он отец пророков,+ он глава рода Мухаммада(мир им всем)
А то что это был Измаил на поможет Библия.
Читаем.
Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение .....(Быть 22).
Ведь, тем единственным сыном был Измаил, когда в то время еще не родился Исаак. То что в книге Бытие якобы Агарь называют служанкой - это же ложь, так как она была из рода царей Египетских, и она была законной женой Авраама. А насчет самого Измаиля, вот эти стихи явно говорят,что он был праведником:
«Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол». (Бытие 17:10). Из этого стиха ясно, что божественный завет касается в первую очередь Измаила, т.к. стих: «В тот же самый день обрезаны были Авраам и Измаил, СЫН его» (17:26) свидетельство того, что стих приведённый выше т.е: " Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами", несомненно указывает на божественный завет между Богом и потомством Авраама через Измаила, прямым потомком которого был Мухаммад( с.а.в)
Если почитаем внимательно книгу Бытии, то можем заметить такую несуразность - в гл 21 в ст. 14-19,где говорится как Агарь в пустыне находилась и ее отрок был младенцем.
Но как мы знаем, Измаилю уже было 13 лет когда он с отцом делали обрезание. И после этого пришли ангелы с новостью о еще одном сыне Авраама. Когда он родился Аврааму было 100 лет, т.е. к рождению Исаака Исмаилю уже было 14 лет. И после этого сказано про Исаака в Бытие 21:8 «Дитя выросло и отнято от груди», т.е. прошло 2 года (24 месяца). Таким образом Измаилю было в то время уже как минимум 16 лет, т.е. он уже был почти взрослым мужчиной. А после этого, якобы Измаил насмехался над Исааком, и поэтому Сара просила выгнать Агарь и Измаиля. Из-за простой насмешки, выгнать на верную смерть в пустыню, и Авраам соглашается с женой!?
Вот как это описывается в Бытие 21:14 «Авраам встал рано утром, и взял хлеба и мех воды, и дал Агари, положив ей на плечи, и отрока, и отпустил ее. Она пошла, и заблудилась в пустыне Вирсавии». Вы можете себе представить что бы 16 летнего парня Авраам положил на плечо Агарь? И этим грузом на плечах Агарь одна дошла из мест современного Израиля до местности современной Мекки!!! Больше 1500 км. Это же уму непостижимо!
Далее в 21:15-16 опять же Измаил показан как младенец - «… и она оставила отрока под одним кустом и пошла, села вдали, в расстоянии на один выстрел из лука. Ибо она сказала: не хочу видеть смерти отрока.»
После этого говорится что Бог услышал голос «отрока» и Бог повелевает Агарь поднять отрока.
Так что это история показывает, какую нелепицу она превратилась в ходе всяких дополнений и изменений, направленных на то что бы оскорбить Агарь и истинного сына Авраама - Измаиля.
Ведь не зря же в 22:2 сказано «Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе».
Вот когда у Авраама было только единственный сын? Когда еще не был рожден Исаак!! Т.е. тем единственным сыном был Измаил!!!!
Просто все смешали, те кто позже эти места записывал в писание, так как история когда Агарь якобы не плечах несла 16 летнего «ОТРОКА» явно выдумка. И эту выдумку, неизвестные «писцы» дополнили в писание только для того, что бы превозносит иудеев над арабами, которые произошли через Измаиля.
Так как на самом деле Агарь была оставлена Авраамом на пустыне, рядом с современной Меккой, младенцем Измаилем на руках, по повелению на это самим Богом.
После этого, когда Измаил стал юношой, то Авраам пришел к ним и в то же время было веления сделать его жертвой, картину которой увидел Авраам во сне. Авраам хотел принести Измаиля в жертву, но Бог в последний момент не дал ему сделать это, и в честь того что Авраам и Измаил прошли испытание, был приведен агнец и его принес Авраам в жертву.
И только после этих событий появился на свет Исаак - второй сын Авраама.
Так,что мы мусульмане ничего не сочиняем,мы ведь мусульмане,тоесть покорные Богу.
Бог мусульман и Бог христиан- это разные Боги.
Наш Бог послал Сына своего, для спасения всякого человека,не для того чтобы убивать, а ваш Аллах послал Мухаммеда, который позволил вам убивать всякого кто противится вам, Иисус Христос позволил христианам умирать, не убивать своих противников.
"Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?"
(Матф.5:43-46)
+Михаил Кальмаев Ты чем такую бороду отращивать в 1-м лучше изучал бы критически хоть то,что у тебя есть,тоесть,греческие писание написанные не известными людьми
Ты ведь прочёл мне к примеру не из Евангелии от Иисуса 5:43-46 на арамейском языке ,а копию написанной на греческом(потому что Иисус был наверно греком....) сделанной опять же с копии.
Если бы это говорил и писал бы Иисус сын Марьям посланник Аллаха(мир ему) он не допустил бы такой ошибки по не знанию как это сделал Матфей ,а за ним и вы Михаил. В Ветхом Завета нет такой заповеди: ": люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего",
На протяжении двух тысяч лет христианские богословы ищут в Старом Завете "сказанного" о ненависти к врагам - и не находят!
Напротив,мы находим следующее в В.Завете:
"И если найдешь вола врага твоего, или осла его, заблудившегося, - приведи его к нему. Если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его: развьючь вместе с ним" (Исход, 23:4 -5). "Господь любит пришельца, и вы любите пришельца" (Второзаконие, 10:18-19)
Так,что не рассуждай о Боге по греческим книжкам Михаил,читай Коран,последний Завет человечеству,который защищён от всяких искажений,добавлений ,итд.
Я не буду дальше заниматься опровержением твоих высказываний,потому ,что ты заранее сказал,что не хочешь спорить( по моему-это искать истину),но знай дружище,Бог не примет от тебя такие отговорки типа:"он меня заблудил;или ;я не знал;я думал;там было написано, или ;я не учёный"итд
Если мы так точны в быту ,точны в технике,в общении между собой,в суде,в космических технологиях,а почему мы так беспечны по отношению к Слову Бога, почему мы без всяких предубеждений не изучаем то,на чём основываем свои догматы?Вы должны быть мне благодарны ,что я поднимаю этот вопрос,потому, что исход ошибки вашей -это ОГОНЬ,а я вот вас расшевелил ,разбудил и вы может задумаетесь над моими словами....
Мы как сапёры,ошибка будет стоить вечной жизни.Вот я к примеру вам и всем заявляю,что лично меня Бог не сможет осудить в ад за неверие в то,что Бог есть троица и Иисус есть бог ,если Бог будет судить меня по Библии.
Если к примеру Бог приведёт мне какой то стих из Библии косвенно(а прямых нет вообще)подтверждающий догмат христиан,троицу или божественность Иисуса,я смогу привести с этой же Библии стих который опровергнет или будет противоречит приведённому против меня.
Так за что же меня тогда судить?
Так как же можно тогда 100% полагаться,что в Библии истина?
Она была и я не отрицаю,но это было в своё время и люди смешали слова Бога с человеческими,и принимать это за чистое слово Бога есть оскорбление Бога.
Я мог бы более детально высказаться на сей счёт ,но вы не хотите ведь говорить,вам выгодно то,что вы знаете.
И знайте,я смогу опровергнуть любой ваш довод Михаил в вопросе троицы и божественности Христа или чистоты Библии,а значит это ещё легче сделает Бог,который есть Один,вечный,который не родил и не был рождён.
ну что же вы Михаил набрали в рот воды,не хотите ответить на мой пост в котором я оставил и вопрос?
Вы же ведь так начали умничать,но давай поговорим,посмотрим чей Бог злее и кровожаднее и посмотрите,что я оставлю от ваших типа аргументов.
Ауу,Михаил,где вы,что вы так испужались со мной говорить,зря такую мужественную бороду отращивали? Давайте ответьте,и поедем дальше говорить.
иудеи и христиане принимают сторону Каина-убийцы.
Михаил Кальмаев, многое не понимает, от слепоты религиозной.
Просто Парень
Вы встреча ли, духовно зрячих людей ?
VITALIU PACKAN, каждый либо каждая в свою меру духовно зрячий, зрячая. Договаривай ежели начал(а), можно и подискутировать.
эй тупицы, бога можно увидеть можно только после судного дня, и то в раю праведным. а видят они или ангелов или дьявола.
автор у тебя духу не хватит.