地球平面説を信じるプロと地球の形について議論になるインペリアルハル【ImperialHal/Apex翻訳】

[@J1nAreX]

nanoはZer0に地球平面説をあんなにバカにされてたのにまだ信じてるのかww

[@よく切れるハサミ-l1e]

落ち着きのある声で地球平面説語ってるのおもしろい

[@NyakuBatake13]

思想や信仰って他者に押し付けたり危害を及ばなければどうでもいいんよな。
別に好きな者同士でやってればいい。
多くの団体はこの人を見習ってほしいね

[@RosfieldClive-b5p]

特にポリコレ民とかね

[@The.Smiths]

思想ならいいんだけど、科学的に本気で地球が平面だと思ってるなら間違ってるって教えてあげないといけない。
それは間違った知識だから。

[@CielLerant]

​@@The.Smiths 当人が本気で信じているものを否定しても解決できないし気分を害すだけだと思う。
間違っているからって正す必要なんてない。相容れない人間はスルーするのが一番

[@timmp0-f6b]

@@The.Smiths
科学的事実に基づいた訂正も思想の押し付けと同じ事だよ
例えば地球平面説みたいな現在の科学で不正解とされている考えが、未だ誰も到達してない新たな理論の発見によって正解に変わった場合立場が逆転して結局は科学であっても思想の押し付け合いになる
とは言っても自分は今現在の科学を絶対的に信じているし、今現在の科学的根拠に反する意見を持つ人に対して思想を押し付けることは賛成だ

[@bapp-b2x]

科学や学問における前提となるような事象って
長く蓄積された膨大なエビデンスの上に確立されたものという認識なんだけど
それを素人が「よく調べた」と言って否定してしまう考えの短絡さが理解出来ない
万が一、それ以上に低い確率で真実かもしれないけど
その考え方自体をおかしいと思えない精神に異常を感じる
なぜ「これって、ただの陰謀論だよな」と自省出来ないのだろう
そんな考えを妄信しながら理知的に振る舞っている人間こそエイリアンのように映る

[@keisanshine5699]

テレビ見て次の日自慢する学生みたいな会話好き

[@beeftonguesoltlemon]

クランタグFLATなのおもろいｗ

[@D40-y3c]

その人なりに調べて理論を立ててるからあまりに常識すぎて答え以外の知識がないと議論できないの面白い

[@nrnfaf3285]

こういう手合いはその道の専門家でも議論にはならないよ。
犬や猫を論破できないのと一緒。

[@mastnakama8594]

さてと……アルミホイル頭に巻き直さなきゃ

[@rumina844]

結構マジで信仰してるのおもろい

[@ただの5円]

競技引退したTeqって確かロケット開発に携わってはず
Teqが造ったロケットにみんなで乗って地球の形を見に行けばええんちゃうか

[@エルポ]

ハルがこういう議論のときの姿勢はしっかりしてるの草なんだ

[@shodabomber]

宇宙から見れるのに平面説がまだ生きてることに驚きだ
宇宙からの映像とか、宇宙飛行士は偽物ってことにしてんのかな

[@aud-ow3il]

それに関しては宇宙に行ったのは嘘、月面着陸の写真はフェイクだって層がガチでかなりの数います...

[@しょうもな-x8j]

@@aud-ow3il宇宙飛行士なんてのは存在してないってこと？w
iPhoneに風船括り付けて、録画して飛ばせば丸いことを知れるけどなw

[@aaaaaa-lo9us]

@@しょうもな-x8j それツイッターでCGて言ってる馬鹿いたで

[@ああ-y4o3v]

@@しょうもな-x8jiPhoneが宇宙でハッキングされて映像がすり替えられたとか言ってきそう

[@クリス鱒釣り]

@@しょうもな-x8j無理だろ、その前に風船割れるわ。

[@t4h1]

これをきっかけに、後に我々は真実に辿り着くのであった…

[@ラッセル-e3s]

サムネでnanoかなって思ってたらやっぱそうだった笑
zer0との言い合いあったな〜

[@user-so5my5em5e]

あの切り抜き探したんだけど翻訳猿のしか見つからなかった
他になかったっけ

[@Qw3r7yU10P]

平面説はさすがに無いけど、心の何処かで
「ドラクエ型ドーナツ説」を密か推してる自分がいて人生が楽しい

[@pooh30401]

成層圏からスカイダイブしてみたらいい。一度だけやったことがあるが、丸い地平線が星を感じさせる

[@あかあお-i4b]

あれノリでやろうとしたけど資格必要だったり費用だったりで割と普通に生活してる人はできないと思うんだけどどうやってやったの？

[@anime1shot715]

​@@あかあお-i4b
調べた感じ、飛び降りるだけなら資格いらなそうだったよ。
費用も4、５万で貯金するなりボーナス使うなりで社会人なら行ける。

[@あかあお-i4b]

@@anime1shot715 煽りじゃなくてurl頼む🙏人生で一度はやってみたい

[@au8045]

イキった口調でそれっぽいワード並べてるだけなのホンモノ感すごいw

[@mob320]

まぁ証明できないものを否定するのはおかしいとは思うけど
今のご時世で平面説だけは絶対にありえないよね
科学が発展した現代で本当に平面ならもう誰か証拠と一緒に騒いでる

[@kemukemu51]

質量があって浮力があるのは重力によって、質量が重さに変わっているからなんだけどなぁ…

[@reina8452]

地平線がある時点で十分証明になってる。平面なら地表をどこまでも見渡せるはず。富士山頂から望遠鏡を使っても日本全体すら見渡せないのはおかしい。

[@LolaLora]

ハルは優しいな。良いやつだよ。ほんと。

[@user-jj3bt7mt9i]

平面だった場合、夕方の長さで分かるくね？
表が明るくて裏が暗いってことになるから角度で夕方の長さが変わる。

[@kkyakyuu]

真実が混じってるから余計にたち悪いの草

[@taka21G]

月食の時、地球の影が月に映る形状は丸い。対戦ありがとうございました。

[@mil_tych9880]

それは地球が平らでも円形だったら成り立ってしまうよ？
月食時は毎度地球平面が月に対して接する角度になっているだけと説明できる

[@んた-k1d]

ホライゾンが重力あるっつってんだからあるだろぉ！！！

[@SS-by3nb]

ソースはAPEX

[@もるとへる]

少なくともオンラインでゲームできる環境レベルの現代の人間がどうやって信じるほどの平面説に辿り着いたのかも気になる

[@うんえ-x5h]

SNSとかUA-camとかのおすすめ機能で偏った情報だけに曝されて糖質化する人よくいるけどそれに近いことが起こったんだと思う
「よく調べた」って言ってるのも多分「そっちの人らの理論」だけ見続けて「やっぱり…！やっぱり…！」ってどんどん深みにハマったんだろうな

[@ltu_ltu_shoe]

過剰に煽るわけでもバカにするわけでもなくただNanoなりの考えを聞こうとするHalとChaoticの姿勢いいな

[@wrxsti2896]

タイトルが面白すぎる

[@tomatoandtomato]

医学部ハル vs 平面説信じるプロ
知能に差がありすぎる

[@manmamia479]

おもろすぎだろ

[@kaiserforever]

ハル医学部やったのか

[@まめ-s3m7n]

​@@kaiserforever医者になるかプロゲーマーの二択っていう手塚治虫みたいなやつだよインテリヤンハル

[@Isabayag123]

地球が丸いのを証明できないはまだわかるとして平面を信じるのは謎やなw

[@kirakids22]

apexのマップは平面だからそういうことなんだろう

[@anime1shot715]

最終的にドラッグ疑い始めるの笑った

[@てんあまアルファポリス]

スパゲッティモンスター教とかあるわけで、世界はワイらが思っている以上に振れ幅が大きい。

[@おもち-c1l3w]

最終的に薬やってると思われてて草💊

[@ずっと前から好きでした-w8x]

確かに動画とか写真では地球は球体で写ってるけど実際自分の目で見てみないと本当かどうかは見た人しかわからないから、実際見てみたい

[@_Nunugi]

地球平面説そして天動説はキリスト教と強く結びついてた歴史があるから恐らく厳格なキリスト教信者なんだと思う

[@oden9715]

科学は思想の一つです、押し付けはやめましょうって言ったり、地球平面説だけ信じてるようなやつが、スマホ使ったりPCでゲームしたりしてんのおもろいな。

[@garrixmartin9701]

密度や浮力っていうけど、空気抵抗を受けないほぼ真空状態の場所では、どんな物であろうと全て同じスピードで落ちるのにそれをどう説明する気だ

[@ああ-x8z5n]

MIT行って学んで、地球が平面であることを証明してこいって言えばいい

[@uka9765]

パソコンで宇宙から地球を監視できる時代なんだから平面の地球の写真撮ってくればいいのに
って言うとそのへんの人工衛星とかは全部フェイクって真顔で言うんだろうな

[@rsjurei]

地球は平面で重力は存在しない……！

[@akatsuki5623]

俺は幸せな奴がいるならそれだけで良いよ

[@ハム太郎-c3p]

昔の人からした平面論がポピュラーやったんやから　立場が逆なのは昔からしたら今の俺たちだったんだよな
そして多くの人は地球が球体というのは証明できない
そしてそれを証明できる人も言葉だけでは相手が理解ができない　平面論信者を宇宙連れていってあげたら変わるのかもね
信じてるものを変えることってとても難しいね

[@anime1shot715]

連れて行ったとしても、「窓ガラスが高性能なディスプレイでできてるだけだよ」とか「そもそもココは宇宙ではなく地球にあるシミュレーション施設だ」とか言うと思うよ。
こういう人たちって自分の真実が一番だと盲目的になってしまってるんだと思う。
キノの旅の電波の話がまさにこれ。
まぁ何にでも可能性を見いだしてく姿勢は嫌いじゃないんだけどね。

[@MiracleLyrica]

煽りのZer0だけじゃなく、航空宇宙エンジニアTeqとも議論したはずだけどまだ信じてたの…😅
Zer0には息抜きにこのやり取り見て欲しい笑

[@nagis4-q7x]

いや待って最後クソワロタ

[@litchi539]

一般人が気軽に宇宙に行けるようになったら
「地球平面説を信じてるやつを宇宙に連れて行って地球は丸かったって言わせてみた」
って企画やってほしいなｗ

[@Fumihashi]

模範的な地平論者だね、素晴らしい。It's flat.

[@user-bb4fi9mc4t]

正しさを一旦置き去りにした議論？かなり面白い。そういうものとして生きているだけで自分で証明した訳では無いには無いのよな。

[@かきんえもん]

歴史で平面説だけがあったわけないのに…古代ギリシアなんか球体説あったでしょうに

[@muscularchristianity7]

古代ギリシアで圧倒的に指示されてたのは平面モデルだけど？現代人よりはるかに高い叡智を持ってた人達が生きてた時代では球体説はマイノリティだった。

[@user-obaaaachan]

①直線に進み続けたら元に位置に戻ってくるだろ
②空を見上げ、星の形を見ろ

[@拓浅川-z5w]

①そんなことやったことないでしょ嘘つかないでください
②だから？

[@ツンえてきち]

(機器がフェイクということにされてしまうので)アナログな手法が取れないから直線だという証明がかなり困難なんですねぇ｡

[@roa4031]

@@ツンえてきち 自分で測量すればいい

[@ツンえてきち]

@@roa4031 自分で測量させても機器を用意させても｢何者かによって誤った結果が出る道具を持たされた(作られた)｣と言えてしまう悪魔の証明という無敵理論

[@1220円]

サムネイルの段階で面白すぎる

[@JP-jb3gu]

ままま、当たり前を疑うのはいい事だ
そうやって人類は成長してきた時もあっただろうし
俺は全然バカにしてない、面白い
人の数だけ意見があったって良いんだ

[@布団ちゃんの顎満月]

人工衛星の存在を知ったらどういう反応するか気になるなwwwww

[@wertrisende]

フラットアーサーはマジでキツい

[@Gell_or_Sound]

地球平面論者にプロとかアマチュアとか存在する事に驚きなんだが…

[@xkez]

その発想はなかった笑
Apexのプロってことだと思います

[@HageronJames]

これ好き

[@晴れのちとまと]

聞いてるこっちが頭おかしなってくるわw

[@wantedtoplayAPEX33489]

空間は球体だけど地面は平面で違うって話か。そんな説あるんだ

[@ホイップクリームC]

不正解は無意味を意味しない。

[@みみくそ-i5i]

月の形と光り方をみたら月は球体出し他の惑星も覗いてみれば球体やから普通に考えたら地球も球体ってなるよね
重力の所はなるほどなってなった

[@muscularchristianity7]

いや球体だけど、表面は平らって言ってるやん。上にドーム状の天蓋がある。

[@夏目漱石は犬派]

こうやってたまーに頭使って会話するの良いことだからみんな真似しよね

[@siroppo]

最後ワロタ

[@tnalicia3044]

重力ないのにどうやって浮力が発生するんだ？

[@keng2024]

「チ。」見たらどう思うんだろ

[@ral5093]

ドラックのせいw

[@ヤス-l4b]

まあ、広い海見にいけば、水平線が曲がっている事ですぐに平面でない事は分かる。

[@hutottasibaken8342]

是非とも⇒　チ。 ―地球の運動について―を見てもらいたい（平面化どうこう関係ないけど
それにしても、地球が平面だ！と思わせた3時間のドキュメンタリーってのが気になるぅｗ

[@ぱんだ-d6u]

証明するのはムズいけど観測された地球が球体なんだから反論のしようがないよな

[@はに-u6b]

観測されてるか、されてないかで言うとされてるから平面なんて思わんよな

[@Tom-yk5ul]

ハルはapex以外は優しい

[@ツンえてきち]

フーコーの振り子

[@ゆぅとぴあ-b7r]

宇宙飛行士が、宇宙から帰ってきて車椅子に乗るほど筋肉が衰えるのは、重力が宇宙に無いから筋肉への負担が少いからって言われてるから
重力を否定するには、空気とかヘリウムが云々より、重力が存在しない理由を並べて、重力が存在する可能性を下げていかないと
空気よりヘリウムが軽いのと、物体が重さで地面に吸い寄せられるのは矛盾しないから、彼の重力ない説は無理筋ですね
まぁドキュメンタリーで見て信じたくらいには愛嬌がある人なのかもですが
たぶん彼の方が宗教にハマりやすいと思います・・・w

[@のみかど]

この議論はグラビトンを発見・観測できれば全て解決されるよね～。またはそのような素粒子は存在しないことの証明だよね。仮に無かったら素粒子物理学はどうなってしまうんだろうね。ゲージ粒子…。😢

[@のみかど]

宗教に嵌まりやすいというかこいつは100%クリスチャンだよ。😂
動画の中でも聖書の記述について言及してるし。

[@KONOTAN111]

浮力が重力がーって言うけど物理法則単体で見てたらそう言いたくなるのもわかるけど色んな物理法則がある中でこの世界が成り立ってるんだからそこだけ見てどうこう言うのはおかしいだろ

[@太郎山田-c3l]

数年前に高校生がカメラを気球につけて宇宙を撮影した映像があったけど、あれも陰謀だ、嘘だとか言うのかな

[@fg4nw789s3jnufeshfs]

地球が平面ならいつかは果てがあると思うんだが、なんで行ってみないんだ？それとも地表は無限に続いてるのか？地球が平面なら裏側はどうなってるんだ？

[@Eikura-second]

そもそも地球は回転楕円体をしてるから完全な球体ではないとして、直径の差を広げていったらラグビーボールみたいに平面には近づいていくから、地球が平面ってのはそういう形として理解すれば良いのかな？
flatだって言われると、いつも地球全体の形が分からなくて感覚的にも受け入れがたい。

[@ニダスレオ-e4b]

平面論者が地球が平面なのを証明するために全く同じ大きさの全く同じ場所に穴開けた板を何枚も用意して
その板を距離離して光を通したって実験があったけど
結局一直線に光が通らず平面ではないってのが皮肉にも証明されてしまうって実験なかったっけ？

[@Ta-ob7tj]

エコーチェンバー現象

[@1fight49]

平面が2Dは頭悪くて草

[@囚人-t6z]

とりま地点Aからずっと真っ直ぐ進んで、地点Aに戻ってきたら少なくとも平面なんて戯言やって気付くでしょ。　世界一周行ってこい

[@name-break]

地球が自転してる証拠は南極点に行ってそこで振り子を振ると1時間で15°回転することじゃないかな

[@vivi-ws4jg]

まじで金たまったら地球一周してこい

[@user-i397]

この人に「チ。」とか見せたらどうなるんかな

[@ふふふ-j4y]

なんでニューキャッスルのアビリティ上だけ壊れてるんだ？

[@sswt1111]

これがディベートだよね
チームVCやここのコメント欄も含め，質問だったり論点逸らすばかりでnanoの主張を否定する根拠を持ってない

[@とろトロイメライ]

地球は丸いと信じてるけど、すぐさまに論理的に説明することができない私は、平面説信者よりも愚かだなと思った

[@SFEfFFSFfF]

科学を悪だと思ってる一般人の意見は偏ってて自分の意見を否定されることに敏感なので刺激すると怒りだすよ

[@we-love-memes-hahaha]

地球平面説に目が行き過ぎて誰もハルのクリップの凄さに気づいてない。

[@竹郎]

イギリスの学校って独創的な答えを言わないとパクリって言われるらしい。
例えば1+1＝2だと点数くれないらしい

[@bca-qk2dd]

はんじょう「地球ってそんなでかいの？」

[@井上-w1c]

「火星は2個ある」

[@user-if7gd2us3y]

ua-cam.com/video/VFCKBO35IO0/v-deo.html
東洋夜間中退「今日太陽真上にある！俺の時だけついてなさすぎだろ」

[@nrnfaf3285]

これ同時にQアノンとかも発症してたりしない？大丈夫？

[@ast260]

地球が平面ならば、各国の時差と日付変更線はどう説明するのか見物だなwww

[@ツンえてきち]

｢今が何時とか何日とかは人間が勝手に決めたことだから……｣

[@ast260]

@ツンえてきち www

[@muscularchristianity7]

フラットアースの時差とか日付変更線については「The Flat Earth How Time Zones Work」って動画で論理的な説明がされてるから気になるなら見てみたほうがいい。

[@ast260]

@muscularchristianity7 その動画は知らんが
調べた限りでは北極が中心で南極が円周になってるのは、地平線、水平線が無いのは無理があるっしょ。それで時差やらがあってもなぁ
俺にすすめて来るってことは平面説側の人なん？

[@muscularchristianity7]

@@ast260 まず色々否定する前に動画見たら？www
頭固いなぁ...

[@ドンココ]

チ。やんもう

[@vamosch4618]

平面イコール2D
だから平面な地球は2Dは意味がわからん。
真っ平らって言ってるわけじゃなくて球体じゃないって話じゃないん

[@Ameotoko.]

証明できないものが存在しないという思考がやばい。人を過大評価しすぎてる。

[@ooooo-qy2id]

カイリーアービングやん

[@RosfieldClive-b5p]

ほんま草

[@gakufitnessg3084]

証明できないって言うけど、じゃあ時差はどうやって証明するんだ。笑
地球が仮に平面だとしたら、なぜ日本が昼の時、ブラジルが夜なんだ。

[@gakufitnessg3084]

太陽も地球の100倍くらいサイズ違かった気がする。

[@roa4031]

地球が平面かどうかとApexが上手いかどうかは関係ないから、こういう話題は出さないほうが良いと思う

[@kakuruful]

なんだこのサムネと動画ｗｗｗｗｗｗｗｗ

[@JohnDoe-gz3fe]

これがホントの馬鹿ってことか

[@user-re5wm7ex8c]

こういうひたすら悪魔の証明みたいな事を求めてくるやつは怠すぎる…カルトにハマる人の思考回路だ

[@あお-p9s4h]

字幕の色途中でかえるのやめちくり

[@apex2901]

え？どこか変わってます？

[@ああ-x8z5n]

地球平面説の密度の話が正しいなら空気の層と真空(宇宙空間)間にHeとHが存在するはずだから機械使って回収してこいよとか、地球が速く動いてるのに自分たちはどうして動いてないのかの話なら「お前電車とか車に乗ったこと無いんか？！」て言えば良いのに

[@名前-d1x]

密度の話が正しかったらそもそも空気なんてもんはないよな。

[@suiren699]

なんか平面側が優勢な討論なの草

[@wertrisende]

優勢に見せてるだけで中身は無いよ

[@小笠原道大のバット]

優勢・・・？

[@HIKOKUMINN55]

Halホライゾン引退かな