Jeca Pereca: "I u emisiji (čija gledanost nije baš masovna, haha) uvijek dajem riječ gostima, znanstvenicima, a ja se trudim što više biti u off-u" A neki iz Kanade se pitaju zasto emisija traje 30 minuta, a ne barem 60 minuta.
Kaj nije ovaj voditelj sigurnost novih cjepiva usporedio s pijenjem vode? 😹 Možda ste i taj podatak trebali uvrstiti u emisiju, fakat je prikladan na temu dezinformacija 😺
Saša Ceci je top promotor cjepiva i znanosti (kako bi to napisala Jeca Pereca), iako nema nikakvih rezultata vezanih za popularizaciju znanosti u 12 godina.
@@noras2308 Vidim da ste ovdje u ulozi braniteljice lika i djela dragog Cecka pa mozete pokazati rezultate njegovog populariziranja znanosti u 12 godina. Nagrade me ne zanimaju, vec rezultati, oni su najbolji pokazatelj necijeg rada, ima li ih gospon Cecka (nikako da se pohvali istim).
@@noras2308 Dobro, onda vjerojatno postoje dostupni rezultati Ceckinog populariziranja znanost, gdje ih mogu naci (zanimaju i druge jer i za to izdvajamo novac) ? Nadam se da su bolji od broja pregleda ove emisije, koju ocito gleda njegova sira obitelj i prijatelji. Zapravo je on najbolji primjer osobe koja je precijenila svoje mogucnost pa krivce trazi u drugima, umjesto da stane na loptu i malo promisli gdje je uzrok njegovih problema. Zanimljivo, kako se gospon Cecka utisao oko emisije "Na rubu znanost" (zadnji put je poslano pismo u sijecnju 2013. ravnatelju HRT-a), kada je nakon 8 mjeseci (rujan iste godine) postao voditelj emisije "Treći element", gdje je zapelo, vise mu ne smeta pseudoznanost?
@@tenaantena255 upravo piskarate ispod jednog od rezultata Cecijevog popularizinanja znanosti. :) Drzavnu Nagradu za Znanost dodjeljuje Hrvatski Sabor (i za njih se izdvaja novac, daleko vise no za znanost u cijelosti u Hrvatskoj). Detalje koje trazite, mozete naci na njihovoj web stranici....Kad pominjete Misaka: nitko normalan, nitko obrazovan, nitko tko tezi samoaktualizaciji - i u kontekstu toga znanstvenoj spoznaji svijeta koji nas okruzuje, niti jedan jedini intelektualac - ne moze izdrzat duze od 5 minuta gledanja/slusanja Misakovih nebuloza...Ne vjerujem da ce imati ikakvog utjecaja na osobu toliko plitkog razmisljanja, ali da pokusam: dobro razmislite koliko cete ovakvim svojim priglupim stavovima atrofirati svijet buducih generacija. Za sto cemo, ako ne za popularizaciju znanosti, izdvajati novac? Za izlivanje stra' olovom? Ili za rasljarenje? Ili za gledanje u dlan, kavu, tarot? P.S. Vidim da pominjete brisanje komentara. :) Izbrisite cache na youtube i podesite komentare na "Newest first" pa cete ih sve lijepo vidjeti. :)
Jeca Pereca: "I u emisiji (čija gledanost nije baš masovna, haha) uvijek dajem riječ gostima, znanstvenicima, a ja se trudim što više biti u off-u"
A neki iz Kanade se pitaju zasto emisija traje 30 minuta, a ne barem 60 minuta.
Kaj nije ovaj voditelj sigurnost novih cjepiva usporedio s pijenjem vode? 😹 Možda ste i taj podatak trebali uvrstiti u emisiju, fakat je prikladan na temu dezinformacija 😺
Saša Ceci je top promotor cjepiva i znanosti (kako bi to napisala Jeca Pereca), iako nema nikakvih rezultata vezanih za popularizaciju znanosti u 12 godina.
A jel? što je bila onda Godišnja nagrada za popularizaciju i promidžbu znanosti Marku Košičeku i Saši Ceciju 2014.?
@@noras2308 Vidim da ste ovdje u ulozi braniteljice lika i djela dragog Cecka pa mozete pokazati rezultate njegovog populariziranja znanosti u 12 godina.
Nagrade me ne zanimaju, vec rezultati, oni su najbolji pokazatelj necijeg rada, ima li ih gospon Cecka (nikako da se pohvali istim).
@@tenaantena255 Nagrade se dodjeljuju na osnovu ostvarenih rezultata a ne zato sto u tom momentu sija sunce.
@@noras2308 Dobro, onda vjerojatno postoje dostupni rezultati Ceckinog populariziranja znanost, gdje ih mogu naci (zanimaju i druge jer i za to izdvajamo novac) ?
Nadam se da su bolji od broja pregleda ove emisije, koju ocito gleda njegova sira obitelj i prijatelji.
Zapravo je on najbolji primjer osobe koja je precijenila svoje mogucnost pa krivce trazi u drugima, umjesto da stane na loptu i malo promisli gdje je uzrok njegovih problema.
Zanimljivo, kako se gospon Cecka utisao oko emisije "Na rubu znanost" (zadnji put je poslano pismo u sijecnju 2013. ravnatelju HRT-a), kada je nakon 8 mjeseci (rujan iste godine) postao voditelj emisije "Treći element", gdje je zapelo, vise mu ne smeta pseudoznanost?
@@tenaantena255 upravo piskarate ispod jednog od rezultata Cecijevog popularizinanja znanosti. :) Drzavnu Nagradu za Znanost dodjeljuje Hrvatski Sabor (i za njih se izdvaja novac, daleko vise no za znanost u cijelosti u Hrvatskoj). Detalje koje trazite, mozete naci na njihovoj web stranici....Kad pominjete Misaka: nitko normalan, nitko obrazovan, nitko tko tezi samoaktualizaciji - i u kontekstu toga znanstvenoj spoznaji svijeta koji nas okruzuje, niti jedan jedini intelektualac - ne moze izdrzat duze od 5 minuta gledanja/slusanja Misakovih nebuloza...Ne vjerujem da ce imati ikakvog utjecaja na osobu toliko plitkog razmisljanja, ali da pokusam: dobro razmislite koliko cete ovakvim svojim priglupim stavovima atrofirati svijet buducih generacija. Za sto cemo, ako ne za popularizaciju znanosti, izdvajati novac? Za izlivanje stra' olovom? Ili za rasljarenje? Ili za gledanje u dlan, kavu, tarot? P.S. Vidim da pominjete brisanje komentara. :) Izbrisite cache na youtube i podesite komentare na "Newest first" pa cete ih sve lijepo vidjeti. :)
odlicna emisija! dajte jos o ovoj temi i neka emisija traje barem 60 min. Tesko je u 30 min sve reci.