يعني لو كانت الإمامة واضحة وصريحة ماختلف فيها صبيان علي كلها اطماع سياسية والمصيبه ان تنزل ايات من القران على غير موضعها حتى تخدم قضيته والعجيب كيف تكلم الحجر واخبر عن من احق بها ولم يتكلم للنبي صلى الله عليه وسلم ليخبر كفار قريش عن رسالة سيد البشر واعظم رسالة حتى يؤمنوا فيه
اذا كان الشيعة متفرقة وبعد من الفرق وكل فرقة تدعي لنفسها الامامة وتاتي باحاديث منسوبة إلى الرسول وتفسر حسب ما يدعم رأيها السياسي فمن هي الفرقة الصيحة من فرق الشيعة من
تبقى مطي استاذ احمد ؟! المنهج اللي تتبعه واللي يتبعه المراجع واللي يوصل لنفس النتيجة اللي توصلت اليها انت وحسين المؤيد والصرخي وفضل الله ،الخ هو منهج الحمير كما عبر عنهم القرآن ،منهج علم الرجال او علم القنادر الغبي . المنهج الحق ليس هذا يا أغبياء. المراجع اغبياء ونعلم هذا وانتم اغبياء ايضا لانكم اتبعتم المنهج ذاته. لن اكرر لك تحذيري ،اخلص لامامك الذي انكرته واطلب منه ام يسددك كما سدد المفيد المنحرف معظم حيانه. والسلام.
@@ahmadalkatibتسمية المذهب بالاثني عشرية لاحقا،وليس سابقا، لا يعني أن العقيدة محدثة. الموضوع مثل تسمية (السلفية)، الرسول عليه وآله الصلاة والسلام، لم يقل كونو سلفيين، ولم يخترع مذهب السلفية.. ولكنه أوصى باتباع المؤمنين من أصحابه، بإحسان ليوم الدين، وهذا ما سمي بعد عدة قرون بالسلفية. هل نقول عندها أنه لا وجود العقيدة اتباع السلف في الإسلام؟ لأن الإسم اخترع لاحقا؟ حضرتك ساذج جدا
❤❤❤❤كل الحب والاحترام لكم استاذنا الكاتب
كلامك وطرحك عين العقل
بارك الله فيك وبكل باحث عن الحقيقة وكل ما يوحد ويرفع من شأن الإسلام والمسلمين
احسنت استاذ احمد وبارك الله فيك وجزاك الله خيرا
حياكم الله شيخ احمد وشكرا لبحوثك التي تكشف النقاب...
اللهم صل على محمد وال محمد وثبتنا على الحق يارب
🥀🥀🥀🥀🥀🥀
❤❤❤❤❤
طيب لو انا قلت اني معصوم. هل يستطيع احد ان يثبت اني لست معصوما بمقاييس ال١٢يه؟
يعني لو كانت الإمامة واضحة وصريحة ماختلف فيها صبيان علي كلها اطماع سياسية والمصيبه ان تنزل ايات من القران على غير موضعها حتى تخدم قضيته والعجيب كيف تكلم الحجر واخبر عن من احق بها ولم يتكلم للنبي صلى الله عليه وسلم ليخبر كفار قريش عن رسالة سيد البشر واعظم رسالة حتى يؤمنوا فيه
اذا كان الشيعة متفرقة وبعد من الفرق وكل فرقة تدعي لنفسها الامامة وتاتي باحاديث منسوبة إلى الرسول وتفسر حسب ما يدعم رأيها السياسي فمن هي الفرقة الصيحة من فرق الشيعة
من
اذن رجعت للاعتراف بان الامامة قد صرح صرح بها الباقر عليه السلام وليس كما كنت تزعم ان الائمة لا يعترفون بالامامة الشيعية التي نجدها اليوم !!!
نعم لم يكونو يعرفون الامامة للاسف
لانه تم اختلاقها بالقرن الرابع على يد المفيد والصادق
رجع اعترف بأن الامام الباقر عليه السلام أسس مذهب الاماميه
الامامية ظهرت في القرن الثاني والاثنا عشرية ظهرت في القرن الرابع بعدما انهارت نظرية الامامة ووصلت الى طريق مسدود بوفاة العسكري دون خلف
تبقى مطي استاذ احمد ؟! المنهج اللي تتبعه واللي يتبعه المراجع واللي يوصل لنفس النتيجة اللي توصلت اليها انت وحسين المؤيد والصرخي وفضل الله ،الخ هو منهج الحمير كما عبر عنهم القرآن ،منهج علم الرجال او علم القنادر الغبي . المنهج الحق ليس هذا يا أغبياء. المراجع اغبياء ونعلم هذا وانتم اغبياء ايضا لانكم اتبعتم المنهج ذاته. لن اكرر لك تحذيري ،اخلص لامامك الذي انكرته واطلب منه ام يسددك كما سدد المفيد المنحرف معظم حيانه. والسلام.
@@ahmadalkatibتسمية المذهب بالاثني عشرية لاحقا،وليس سابقا، لا يعني أن العقيدة محدثة.
الموضوع مثل تسمية (السلفية)، الرسول عليه وآله الصلاة والسلام، لم يقل كونو سلفيين، ولم يخترع مذهب السلفية.. ولكنه أوصى باتباع المؤمنين من أصحابه، بإحسان ليوم الدين، وهذا ما سمي بعد عدة قرون بالسلفية.
هل نقول عندها أنه لا وجود العقيدة اتباع السلف في الإسلام؟ لأن الإسم اخترع لاحقا؟
حضرتك ساذج جدا