Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
LOTO : on ne peut pas connaître les numéros du prochain tirage : c'est la physique qui le dit 😏
Вставка
- Опубліковано 28 січ 2023
- Qui n'a jamais rêvé de gagner au loto ? si le loto est un jeu de hasard, est-ce que la physique permet de prédire le prochain tirage ?
La réponse est clairement non, et je vous explique pourquoi.
On parlera ici, pour le prouver, de physique, des lois statistiques et des probabilités, de mécanique newtonienne et de la théorie du chaos déterministe.
---
Pour vous abonner 👉 / @physicochimicomethodo
Jmbé média - PCM 2023
La pression atmosphérique joue aussi un rôle ... Si ma femme couche avec ou pas la voisin ... lol Super!
Vraiment je suis très intéressé pour voir,et apprécier vos statistiques.
Désolé, aucunes statistiques ici ! C'est bien tout le contraire 😊
Tu es trop vrai j'aime sa😂
J adooore ! Merci
Avec plaisir 😊
La chance n 'est plus du hasard quand il est entretenu à en faire pousser les premiers germes de son big bang, et la pur chance est un big bang que l'ont n'attend pas.
La seule solution, la première grille a gauche jamais les grilles à droite puis la gonfler en multiple progressivement semaine après semaine et divisé le montant en groupe de plusieurs personnes.
@@wjonathan5101 Ta vue d'esprit et mathématiques pour être rationnelle et le hasard ne fait pas mon ménage av elle.
Tant que les lois mathematiques se réfèrent à la réalité elles ne sont pas certaines, et tant qu'elles sont certaines elles ne se réfèrent plus à la réalité
Albert Einstein
Svp aide moi à savoir comment calcul
Good job
😊👍
Jenial comment se passe methode
❤
👍
Bonjour,
Est-ce qu'il serait au moins possible par une méthode mathématique d'identifier un paquet de boules à privilégier ? Plutôt que de faire un choix parmi 49 possibilités, pouvoir choisir parmi 25 boules par exemple… 🤔
Bonjour. Que ce soit 49 boules, ou 25, le résultat sera le même, cela reste des probabilités sur un nombre trop faible de tirage, comparé au nombre possible de combinaisons.
Bonjour,
OK,
Mais ne serait-il pas possible d’utiliser la fonction RND dans un programme informatique pour associer une valeur RND à l’historique des boules déjà tirées.
Par exemple, pour la première boule, si dans l’historique on avait le numéro 18 puis au tirage suivant le numéro 45, on pourrait déterminer par une boucle le nombre d’appels à RND pour tomber sur le numéro 45. Par exemple, la valeur RND de 10 pourrait être identifiée pour en quelque sorte « affecter une valeur au hasard »… On pratiquerait alors la même méthode pour tous les tirages déjà connus dans l’historique. On obtiendrait ainsi une liste de valeurs RND du premier au dernier tirage connu. Pour se projeter vers le prochain tirage encore inconnu, il serait alors possible de déterminer pour chacun des numéros 1 à 49 susceptibles de sortir sa valeur RND associée.
Ensuite, si la dernière valeur RND connue était 15 par exemple, on devrait simplement choisir si la prochaine valeur RND sera supérieure ou inférieure. Ce qui permettrait de réduire le choix pour la première boule. On pratiquerait la même méthode pour les cinq boules.
Ensuite on pourrait vérifier si parmi les cinq groupes de choix résultants des numéros sont communs.
Cette liste de numéros communs serait alors les numéros à privilégier pour faire son jeu de LOTO.
Evidemment, ce n’est pas parfait car, comme vous le dites, tout peut arriver dans les jeux de hasard mais ça permettrait de jouer avec une certaine logique simple. 🤔
C'est tout à fait vrai. Mais je veux savoir combien de temps tourne la machine loto ? Des Secondes ou des minutes ? Merci encore 👍
Entre 1 et 2 minutes
Je suis en Afrique au Cameroun
Bonjour ! Et quel est le rapport ???!!!
😂😂😂😂😂😂
@@Nina2005.Selem ca va ?
Salu
Position
???
Salut
La chance n existe pas
·
Partagé avec Vos ami(e)s
Les jeux de LOTO sont plein de TROUS.
Les mathématiciens créent ce qu'ils observent, résultat ils ont toujours raison. J'explique, ils nous disent que le tirage d'un jour n'a aucune influence sur le tirage suivant OK, par conséquent le tirage d'un jour en France n'a aucune influence sur un autre tirage dans les mêmes conditions en Allemagne, au Japon ou en Australie, enfin ils nous disent que la combinaison ( par exemple) 1,2,3,4,5 a autant de chance que les autres de sortir, or on constate que cette combinaison n'est jamais sortie dans aucun pays du monde depuis que les loteries existent, la télé en aurait parlé, alors ? Pourquoi ne sort elle jamais si elle a autant de chance que les autres ? Et là vous allez me sortir le joker des mathématiciens... à l'infini elle sortira.🤣😂
Il y a des milliards de combinaisons qui ne sont encore jamais sorties :)
Le fait que ce soit 1, 2, 3, 4, 5, etc n'a de sens que pour nous; mais l'univers s'en moque, de la signification que nous, les humains, donnons aux choses :)
Le fait qu'une boule soit marquée 1 et une autre 2, ça ne fait juste que deux objets différents du point de vue de l'univers, pas une possible série ...
Pour l'univers, (1, 2, 3) n'a pas plus de signification que (42, 16, 27). Juste 3 objets différents.
Remarquons ceci:
*Dé à 6 faces* :
A chaque tirage d'un dé à 6 faces, chaque nombre n'a toujours qu'une chance sur 6 de sortir (1/6)
Celle de tirer autre chose est de 5/6.
Si on tire, comme dans l'exemple de la vidéo, un 4 la première fois, cela n'a aucune influence sur le tirage suivant:
la probabilité d'avoir un 4 encore au tirage suivant est toujours de 1/6, pour ce second tirage.
Et pourtant ...
La probabilité d'avoir deux fois un 4 est de 1/6 x 1/6 = 1/36.
Alors que la probabilité d'avoir un 4 puis un autre nombre est de 1/6 x 5/6 = 5/36.
Donc, même si la probabilité d'avoir un 4 ne change pas après avoir tiré un premier 4, la probabilité d'avoir une série de 4 est bien inférieure à celle d'avoir un 4 puis n'importe quoi comme nombre ...
La probabilité d'avoir un 1 est de 1/6.
Quelle est la probabilité d'avoir ensuite un 2, au tirage suivant?
1/6 x 1/6 = 1/36
Celle d'avoir autre chose qu'un 2 au deuxième tirage, en ayant un 1 au premier tirage, est de 1/6 x 5/6 = 5/36 ,bien supérieure.
Continuons.
Quelle est la probabilité d'avoir un 1, puis un 2, puis un 3?
1/6 x 1/6 x 1/6 = 1/216
Celle d'avoir un 1, puis un deux, puis autre chose que 3?
1/6 x 1/6x 5/6 = 5/216.
Et celle d'avoir un 1 puis autre chose qu'"un 2 puis autre chose qu'un 3 - par exemple, (1,3,2) ou (1, 1, 4) ?
1/6 x 5/6 x 5/6 = 25/ 216.
En enfin la probabilité d'avoir autre chose qu'un 1, puis autre chose qu'un 2, puis autre chose qu'un 3 - par exemple (2, 6, 4) ou (3, 1, 2) ?
5/6 x 5/6 x 5/6 = 125/216
Rien qu'avec un dé à 6 faces, et trois tirages, la probabilité d'obtenir (1,2,3) est de 1/ 216.
A comparer avec la probabilité d'avoir autre chose que 1, puis autre chose que 2, puis autre chose que 3, qui est de 125/216.
Mon exemple est simplifié, je ne fais pas les probabilités d'avoir par exemple (1, 3, 2) ni celles d'avoir (1, 5 ,3), mais il doit permettre de se rendre compte de la différence de probabilité selon les cas ...
*Boule de loto* :
Si maintenant, au lieu de prendre un dé à 6 faces, je tire un numéro parmi 50, que se passe-t-il?
La probabilité d'avoir 1 au premier tirage est de 1/50.
Celle d'avoir autre chose est de 49/50 ...
La probabilité d'avoir 1 au premier tirage, puis 2 au second tirage, est de 1/50 x 1/50 = 1/2500 !
Celle d'avoir (1,2,3) est de 1/50 x 1/50 x 1/50 = 1/125 000!
Etc.
A comparer avec la probabilité d'avoir autre chose qu' 1 au premier tirage, qu'un 2 au second tirage, qu'un 3 au troisième tirage, par exemple pour les 3 premiers tirages :
49/50 x 49/ 50 x 49/ 50 = 117 649/125 000
Face à 1/125 000!
(Non comptées, rappel, les probas d'avoir (1, 3, 2) ou d'avoir (50, 12, 42), par exemple, c'est juste pour avoir un ordre de grandeur - ou plutôt une idée de la progression des probas au fur et à mesure des tirages. L'écart est bien plus grand entre la probabilité d'avoir (1, 2, 3) - même dans n'importe quel ordre comme (3, 1, 2) etc - que de n'avoir pas ces trois chiffres : (1, 42, 34), (12, 17, 43"), etc.
Voilà pourquoi une série (qui n'a de sens que pour nous, humains, mais identifie comme différente chaque face ou boule), a finalement beaucoup moins de chances de sortir qu''une suite de nombres aléatoires : (1, 39, 24), etc.
Prk t pas riche alors ?
Vaux mieux que tu sottes de la planete toi. le titre ne dis pas qu'il va t faire gagner au lotto. il parlait de probabilite et de mathematiques car il s'agissait de numeros. je t'interdis d'ecrire de commentaires avant que tu ne retournes a l'ecole.
DE LOTO QUÉBEC
Selon l'intelligence artificielle(FERMATON) les tirages LOTO QUÉBEC 649 du 3 et 7 août révèlent qu'il y a une MÉMOIRE derrière le HASARD ? c.q.f.d.
OF LOTO QUÉBEC
According to artificial intelligence (FERMATON) the LOTO QUÉBEC 649 draws of August 3 and 7 reveal that there is a MEMORY behind CHANCE? c.q.f.d.
❤
Salut