La Ikurriña, una bandera que no tiene nada de histórica, así como el término Euskadi, creados por un racista y xenófobo llamado Sabino Arana en 1895. Inclusive el término País Vasco fue copiado a primeros del siglo XX de término Pays Basque francés. También el euskera batua (unificación de los diferentes euskeras ) se creó en 1970 aprox., retirando todas las palabras en castellano que tenían. Ya Sabino Arana había hecho una reforma anterior, a la vez que creaba todos los nombres que lleva hoy en día la juventud vasca. A lo largo de la historia esa zona se conocía como vascongadas y los grandes hombres vascongados tenían nombres del santoral, es decir en castellano. Que falsedad, cuando Franco estaba vivo, los distintos alcaldes de San Sebastián le invitaban a pasar las vacaciones e iba todos los años el mes de agosto al palacio de Aiete de San Sebastián y era aclamado por los donostiarras Jon Juaristi ya lo dice: "" la historia del País Vasco es prodiga en falsedades "". Toda la historia vasca ha sido falseada, llevan 800 años perteneciendo al Reino de Castilla y a España desde sus comienzos, y anteriormente al Reino de Pamplona, que más tarde se denominó Reino de Navarra. Los vascongados de antaño decían "" que eran tan castellanos como los nacidos en Castilla "" Nunca ha existido el País Vasco como nación independiente, es más, se llevaban a matar entre ellas a lo largo de la historia. Por cierto, en tiempos de los romanos y según escribieron Estrabon, Plinio el Viejo y Ptolomeo, en lo que es hoy en día el País Vasco, residían los pueblos celtas, Vardulos, Autrigones y Caristios. Lis vascones habitaban en Navarra y La Rioja Además los romanos estuvieron asentados en el país Vasco actual, en Fuenterrabia o Hondarribia de hecho había un Puerto romano y en Oyarzun (Oiarzun) unas minas explotadas por los romanos. También fueron conquistados por los visigodos y musulmanes, éstos últimos tenían mujeres vascas en sus harenes, preguntaros el ¿ Por qué ?. Han pasado los años y ahora están los discípulos de los etarras, aquellos que asesinaron a casi mil personas y se sienten orgullosos de ello. Son ignorantes que viven en la mentira y no conocen ni su propia historia, ya que la que saben es la inventada por el PNV y enseñada en las ikastolas. En definitiva, estos vascos son unos brutos adoctrinados. Es triste pero es así.
Si tanto problema te da el usar el término "Euskadi" o "País Vasco" puesto que son recientes, pues usa el término "Euskal Herria" que se suele usar actualmente también y por lo menos es del s. XVI. A parte de que "País Vasco" es la traducciín al castellano de "Euskal Herria", pero si hablando en castellano quieres usa el termino en idioma original pues adelante. El euskera batua es la estandarización del euskera, proceso por el que han pasado todas las lenguas, incluso el castellano, como dijó en 2006 Juan Carlos Moreno Cabrera, catedrático de Lingüística General en la Universidad Autónoma de Madrid: "en los intentos de desmerecer el euskera, mantiene que el euskera estándar o batua es una lengua artificial. Esto tiene parte de verdad pero lo que no se dice es que todas las lenguas estándares existentes son en parte artificiales" "El español estandar moderno surgió en 1739, 1741 o en 1771, al publicarse el diccionario, la ortografía o la gramática. Y es que tan absurdo es decir que el español estándar moderno se inventó en 1771 como decir que el euskera estándar se inventó en 1968. Lo que hizo en el caso español fue exactamente lo mismo que hizo siglos después en el caso del euskera: se dictaron normas reguladoras, que suponen una elaboración más o menos artificial de las normas gramaticales naturales, sometidas a continuos cambios y transformaciones". Es más, como dice Moreno Cabrera, es la estandarización del euskera, no hubo como tú dices una "retirada de las palabras en castellano", teniendo en cuenta que en euskera coche se dice "kotxea", aire "airea" y huerta puedes decir "ortua", hospital "ospitalea" o verde "berdea". Y Sabino Arana si que hizo una lista de nombres propios que el inventó, pero NO hizo una reforma anterior a la estandarización del euskera, porque en los inicios el PNV estaba en contra de la estandarización. "los distintos alcaldes de San Sebastián le invitaban a pasar las vacaciones" ¿Y? ¿Sabes acaso que no había democracia? ¿Qué todos los alcaldes eran puestos por el régimen? Es decir, que en una dictadura los gobernantes no representan al pueblo. Y sobre lo de que iban a recibir a Franco, no se si eres consciente que en las dictadura cuando el dictador va a un desfile se obliga al pueblo a ir, es lo que hacíanlos nazis, los sovieticos, los norcoreanos y lo que hacía Franco. Sino explicame si tanto apoyo tenía como es que en la transición los partidarios que respaldaban el franquismo eran residuales en las elecciones por lo menos en Euskadi. Claro que después del Reino de Navarra, Vizcaya, Guipúzcoa y Álava pasaron a manos del rey de Castilla, pero de una cosa que se te olvida es que pasan manteniende sus fueros, sus leyes y costumbres. Los fueros en la Partida Primero de Alfonso X el Sabio se describen como "Fuero es una cosa que habíamos dicho, uso o costumbre que cada una de ellas han de entrar en el Fuero para ser firme" "Se llama fuero al derecho causado por el uso y la costumbre que es observado como ley". Estas leyes viejas daban una grandisima autonomía a los territorios vascos, a tal punto que los reyes de Castilla cuando se hacían rey tenían que ir ante el Árbol de Guernica a jurar esos fueros. Es más, los fueros daban tanta autonomía, que el propio John Adams, quien sería presidente de los EEUU, en su obra "Una defensa de las Constituciones de Gobierno de los Estados Unidos", en la que habla de las diferentes "repúblicas de Europa", mete en ese grupo a Vizcaya. Mucho decís que nos inventamos la historia, pero precisamente los que dan a entender que el país vasco ha sido siempre un territorio más de España como ahora, borrando de la memoria las instituciones antiquisimas que daban una gran autonomía, sois los nacionalistas españoles. ´Porque precisamente el nacionalismo vasco que tanto criticais viene de la abolición de los fueros y de quitarle a Navarra el estatus de reino en el s. XIX, precisamente es cuando se priva a los vascos de sus propias instituciones y se insta a convertirlos parte de la nación-estado española cuando surge el nacionalismo vasco. ¿Y que los vascos nos llevabamos a matar de donde los sacas? ¿Por la guerras banderizas? Las guerras banderizas y la de los beamonteses y agramonteses en Navarra no son más que guerras privadas entre diferentes nobles, este tipo de luchas ocurrieron en todos los reinos eurupeos (en Inglaterra la guerra de las dos rosas por ej.) que es en un contexto en el que el poder de los señores feudales entra en crisis. Decir que por esto que ocurrió en gran parte de Europa, los vascos nos hemos odiado entre nosotros es una grandísima chorrada y estupidez. Primero, la forma que tenían los romanos de adjudicarse tierras era mediante la conquista y el foedum. El foedum consiste en convertirlos en aliados, es por eso que los vascones lucharon juntos a los romanos en las Guerras Cantabras. Y sobre lo de que en la actual CAV habían celtas, si que los había, que luego entre los siglos III-V (depende a quien se lo preguntes) los vascones o aquitanos emigraron a estas tierras. Es más, esta teoría de la "vasconización tardía" que no es precisamente una teoria pro-nacionalista vasca, se explico en el programa de "Una historia de Vasconia" en EITB, cadena pública vasca, donde manda el PNV, para que luego sueltes la chorrada de que " no conocen ni su propia historia, ya que la que saben es la inventada por el PNV". A tí si que te haría falta informarte un poquito. O por lo menos comentar con menos sesgo y odio. Sobre los visigodos, parte de la tierra de los vascones (el sur Navarra sobre todo) si que era del control visigodo, pero no toda, es más los visigodos crearon em 621 la propia Olite para hacer frente al ataque de los vascones. También sabemos que Pamplona fue de los musulmanes y que probablemente el primer rey de Navarra hubiese jurado lealtad a estos, pero ¿Y qué tiene que ver?. Por tanto siento fastidiarte el chiringuito pero no estás diciendo nada nuevo. Claro que en algunos sectores haya todavía gente que piense en la historia vasca de forma nacionalista, pero es que también lo hay en la española, creer en lo de Covadonga, que Rodrigo era un noble visigodo, las Navas de Tolosa como una precursora de España como estado, la creación de España como estado con los reyes católicos o que el pais vasco haya sido siempre España sin tener en cuenta los fueroso creer que el euskera es artificial y el resto de lenguas no (como es tú caso), pues que quieres que te diga, a mí también me da mucha pena.
Pero bueno...Esto de los topicos es general en todo lado sabes..He vivido en Inglaterra,Portugal(patria de mi jefa) Y actualmente lo hago en Francia desde hace 4 Anhos.Conclusion el humor del estado es de lo mejor...Ah! y los topicos se repiten por todo lado,llegando a se incluso mas rancios y reclcados..Creo que escojiste un argumento triste y sin fundamento.
Qué bonita es toda España!
Agradecido pues no hay mucha información acerca de estas cosas
Muy contento
La Ikurriña, una bandera que no tiene nada de histórica, así como el término Euskadi, creados por un racista y xenófobo llamado Sabino Arana en 1895. Inclusive el término País Vasco fue copiado a primeros del siglo XX de término Pays Basque francés.
También el euskera batua (unificación de los diferentes euskeras ) se creó en 1970 aprox., retirando todas las palabras en castellano que tenían. Ya Sabino Arana había hecho una reforma anterior, a la vez que creaba todos los nombres que lleva hoy en día la juventud vasca. A lo largo de la historia esa zona se conocía como vascongadas y los grandes hombres vascongados tenían nombres del santoral, es decir en castellano.
Que falsedad, cuando Franco estaba vivo, los distintos alcaldes de San Sebastián le invitaban a pasar las vacaciones e iba todos los años el mes de agosto al palacio de Aiete de San Sebastián y era aclamado por los donostiarras
Jon Juaristi ya lo dice: "" la historia del País Vasco es prodiga en falsedades "".
Toda la historia vasca ha sido falseada, llevan 800 años perteneciendo al Reino de Castilla y a España desde sus comienzos, y anteriormente al Reino de Pamplona, que más tarde se denominó Reino de Navarra.
Los vascongados de antaño decían "" que eran tan castellanos como los nacidos en Castilla ""
Nunca ha existido el País Vasco como nación independiente, es más, se llevaban a matar entre ellas a lo largo de la historia.
Por cierto, en tiempos de los romanos y según escribieron Estrabon, Plinio el Viejo y Ptolomeo, en lo que es hoy en día el País Vasco, residían los pueblos celtas, Vardulos, Autrigones y Caristios. Lis vascones habitaban en Navarra y La Rioja
Además los romanos estuvieron asentados en el país Vasco actual, en Fuenterrabia o Hondarribia de hecho había un Puerto romano y en Oyarzun (Oiarzun) unas minas explotadas por los romanos. También fueron conquistados por los visigodos y musulmanes, éstos últimos tenían mujeres vascas en sus harenes, preguntaros el ¿ Por qué ?.
Han pasado los años y ahora están los discípulos de los etarras, aquellos que asesinaron a casi mil personas y se sienten orgullosos de ello. Son ignorantes que viven en la mentira y no conocen ni su propia historia, ya que la que saben es la inventada por el PNV y enseñada en las ikastolas.
En definitiva, estos vascos son unos brutos adoctrinados.
Es triste pero es así.
Impecable! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Si tanto problema te da el usar el término "Euskadi" o "País Vasco" puesto que son recientes, pues usa el término "Euskal Herria" que se suele usar actualmente también y por lo menos es del s. XVI. A parte de que "País Vasco" es la traducciín al castellano de "Euskal Herria", pero si hablando en castellano quieres usa el termino en idioma original pues adelante.
El euskera batua es la estandarización del euskera, proceso por el que han pasado todas las lenguas, incluso el castellano, como dijó en 2006 Juan Carlos Moreno Cabrera, catedrático de Lingüística General en la Universidad Autónoma de Madrid: "en los intentos de desmerecer el euskera, mantiene que el euskera estándar o batua es una lengua artificial. Esto tiene parte de verdad pero lo que no se dice es que todas las lenguas estándares existentes son en parte artificiales" "El español estandar moderno surgió en 1739, 1741 o en 1771, al publicarse el diccionario, la ortografía o la gramática. Y es que tan absurdo es decir que el español estándar moderno se inventó en 1771 como decir que el euskera estándar se inventó en 1968. Lo que hizo en el caso español fue exactamente lo mismo que hizo siglos después en el caso del euskera: se dictaron normas reguladoras, que suponen una elaboración más o menos artificial de las normas gramaticales naturales, sometidas a continuos cambios y transformaciones".
Es más, como dice Moreno Cabrera, es la estandarización del euskera, no hubo como tú dices una "retirada de las palabras en castellano", teniendo en cuenta que en euskera coche se dice "kotxea", aire "airea" y huerta puedes decir "ortua", hospital "ospitalea" o verde "berdea". Y Sabino Arana si que hizo una lista de nombres propios que el inventó, pero NO hizo una reforma anterior a la estandarización del euskera, porque en los inicios el PNV estaba en contra de la estandarización.
"los distintos alcaldes de San Sebastián le invitaban a pasar las vacaciones" ¿Y? ¿Sabes acaso que no había democracia? ¿Qué todos los alcaldes eran puestos por el régimen? Es decir, que en una dictadura los gobernantes no representan al pueblo. Y sobre lo de que iban a recibir a Franco, no se si eres consciente que en las dictadura cuando el dictador va a un desfile se obliga al pueblo a ir, es lo que hacíanlos nazis, los sovieticos, los norcoreanos y lo que hacía Franco. Sino explicame si tanto apoyo tenía como es que en la transición los partidarios que respaldaban el franquismo eran residuales en las elecciones por lo menos en Euskadi.
Claro que después del Reino de Navarra, Vizcaya, Guipúzcoa y Álava pasaron a manos del rey de Castilla, pero de una cosa que se te olvida es que pasan manteniende sus fueros, sus leyes y costumbres. Los fueros en la Partida Primero de Alfonso X el Sabio se describen como "Fuero es una cosa que habíamos dicho, uso o costumbre que cada una de ellas han de entrar en el Fuero para ser firme" "Se llama fuero al derecho causado por el uso y la costumbre que es observado como ley". Estas leyes viejas daban una grandisima autonomía a los territorios vascos, a tal punto que los reyes de Castilla cuando se hacían rey tenían que ir ante el Árbol de Guernica a jurar esos fueros. Es más, los fueros daban tanta autonomía, que el propio John Adams, quien sería presidente de los EEUU, en su obra "Una defensa de las Constituciones de Gobierno de los Estados Unidos", en la que habla de las diferentes "repúblicas de Europa", mete en ese grupo a Vizcaya. Mucho decís que nos inventamos la historia, pero precisamente los que dan a entender que el país vasco ha sido siempre un territorio más de España como ahora, borrando de la memoria las instituciones antiquisimas que daban una gran autonomía, sois los nacionalistas españoles. ´Porque precisamente el nacionalismo vasco que tanto criticais viene de la abolición de los fueros y de quitarle a Navarra el estatus de reino en el s. XIX, precisamente es cuando se priva a los vascos de sus propias instituciones y se insta a convertirlos parte de la nación-estado española cuando surge el nacionalismo vasco.
¿Y que los vascos nos llevabamos a matar de donde los sacas? ¿Por la guerras banderizas? Las guerras banderizas y la de los beamonteses y agramonteses en Navarra no son más que guerras privadas entre diferentes nobles, este tipo de luchas ocurrieron en todos los reinos eurupeos (en Inglaterra la guerra de las dos rosas por ej.) que es en un contexto en el que el poder de los señores feudales entra en crisis. Decir que por esto que ocurrió en gran parte de Europa, los vascos nos hemos odiado entre nosotros es una grandísima chorrada y estupidez.
Primero, la forma que tenían los romanos de adjudicarse tierras era mediante la conquista y el foedum. El foedum consiste en convertirlos en aliados, es por eso que los vascones lucharon juntos a los romanos en las Guerras Cantabras. Y sobre lo de que en la actual CAV habían celtas, si que los había, que luego entre los siglos III-V (depende a quien se lo preguntes) los vascones o aquitanos emigraron a estas tierras. Es más, esta teoría de la "vasconización tardía" que no es precisamente una teoria pro-nacionalista vasca, se explico en el programa de "Una historia de Vasconia" en EITB, cadena pública vasca, donde manda el PNV, para que luego sueltes la chorrada de que " no conocen ni su propia historia, ya que la que saben es la inventada por el PNV". A tí si que te haría falta informarte un poquito. O por lo menos comentar con menos sesgo y odio.
Sobre los visigodos, parte de la tierra de los vascones (el sur Navarra sobre todo) si que era del control visigodo, pero no toda, es más los visigodos crearon em 621 la propia Olite para hacer frente al ataque de los vascones. También sabemos que Pamplona fue de los musulmanes y que probablemente el primer rey de Navarra hubiese jurado lealtad a estos, pero ¿Y qué tiene que ver?. Por tanto siento fastidiarte el chiringuito pero no estás diciendo nada nuevo. Claro que en algunos sectores haya todavía gente que piense en la historia vasca de forma nacionalista, pero es que también lo hay en la española, creer en lo de Covadonga, que Rodrigo era un noble visigodo, las Navas de Tolosa como una precursora de España como estado, la creación de España como estado con los reyes católicos o que el pais vasco haya sido siempre España sin tener en cuenta los fueroso creer que el euskera es artificial y el resto de lenguas no (como es tú caso), pues que quieres que te diga, a mí también me da mucha pena.
@@iker99Bizkaia no podías haberlo explicado mejor
@@iker99Bizkaia Eres un artista 👍👍👍
Terrikotaberna está bién, pero les pega más terroristaberna.
Humorista? no tiene ni puta gracia
A mi me encanta! Eres vaso,por cierto? No hace falta euskaldun eh..Digo vasco.
A PRESOS NO QUEREMOS QUE DICES😡😡
Creo que en el arte del humor se podría evitar un poco los tópicos de la perpetua España de pandereta y platillo.....Europeos?
Pero bueno...Esto de los topicos es general en todo lado sabes..He vivido en Inglaterra,Portugal(patria de mi jefa) Y actualmente lo hago en Francia desde hace 4 Anhos.Conclusion el humor del estado es de lo mejor...Ah! y los topicos se repiten por todo lado,llegando a se incluso mas rancios y reclcados..Creo que escojiste un argumento triste y sin fundamento.
Eta 💩💩💩💩💩💩
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮