Не доконца кпд лампы получили. Во время включения лампы начинается протекать ток эмиссии и напряжение между катодом и анодом будет около 1.0- 1.5 в. если катод первой половина лампы замкнуть на анод первой половина лампы, а катод второй половина лампы на анод второй половина лампы, сетки каждой половина лампы замкнуть на анод своей половины, то этим мы заставим протекать ток эмиссии с полным усилением, от чего будет разогрев анодов дополнительно на несколько градусов, а если повысить напряжение между катодами и анодами, то можно добиться что аноды раскалятся до красна и исходящая температура может быть поднята до высоких пределов. С этой лампой я не проводил такого, но с пальчиковыми лампами, я делал в свое время блок питания, устанавливая подключение поледовательно от анода к катоду, а сетки замыкална аноды, таким образом получил блок питания, который не боится замыканий и при включении на коротко замечал нагрев ламп, лампы нагревались больше, при чем существенно.
Хороший эксперимент, но на самом деле есть еще несколько составных которые вы не учли. Я скажу пока только об одной важной вещи - это на фень вы давали примерно 30 процентов накала, а это примерно самое эффективное напряжение для спирали так как температура при падении напряжении падает на линейно, а всего на 25 процентов примерно. Подайте на лампу 30 процентов от номинала напряжения и тоже получите большую экономию!
От электричества никогда греться выгодно не будет и не было пока такие цены. На дровах выгодно в крайнем случае природный газ. Самое главное утиплять надо стены потолки полы
у меня частный дом, живу в одной комнате, аесь дом топить невыгодно, дома лежали сов. лампы, незнаю как называются, раньше курятники грели этим, на вид поллампы, внутри спираль, сверку пластина керамика, они идут без стекла, две такие лампы вкрутил в настольный светильник и поставил на пол, тепло очень, пока холодов нет, посмотрим зимой что будет, каждая лампа по 250 ватт, днем одну выключаю, все о. к. а от простых лампочек толку ноль.
Здравствуйте спасибо за ролик но итак было понятно што там тепла не Болие чем на входе. Сам Болотов гаварил што для того штобы создать в лампе аномальный нагрев нужно добитса в ней вторичьной эмисии электронов попросту перегрузить лампу и унеё будет аномальный нагрев.
Парень а кем ты работаешь? Столько приборов.. Да не просто китайский ширпотреп. Молодец, прям поразил. Я так понял ты из Украины, я сам из России, но почему-то гордость берет что вот такой чёткий и без понтов..
Кто они такие, великороссы? До 1939 года русские люди были великороссы, малороссы и белорусы, а все вместе составляли триединый русский народ. Большевики, которые затеяли перепись населения, приказали великороссов записывать русскими, малороссов украинцами, а белорусам оставили их самоназвание.
@@Anton8779 - это рашиско-имперский ШОВИНИЗМ. Московия до имперских времен (Московское царство) - была под Монголами, и любой "московит" мог быть порабощен и забран в рабство (часто Москва платила дать Орде кроме золота еще своими согражанами). И вот что бы не попасть в рабство на вопрос "ты чей будешь?" - "Я русский! " - типа отношусь в Киевской Руси а не "московит", и так многие московиты избегали рабства от Татаро-Монгол (хотя сами московиты любили порабощать своих соплеменников) а принадлежность "русский" (имя прилагательное) давало защиту. А потом ИМПЕРЦЫ придумали БРЕД для БЫДЛА про "великороссы, малороссы". Беларуси тогда не было как отдельного гос-ва, она входила в состав Литовского княжества. Учи историю необразованное имперское БЫДЛО @Anton8779
Здавствуйте Денис. Вот всё классно описали. Хороший эксперимент провели. Зачёт. Только вот ни кто не учёл, что фен при такой работе банально сдохнет через день. Он не лампочка. Тэны начнут выгорать от соприкосновения с воздухом. В лампе вакуум и её срок службы в разы дольше. Что вы думаете по этому поводу?
@@ДенисГеоргица-щ1ц спасибо И еще Если в печку поставить Может комната 14 метров поддержать тепло Я очень болею И одинокии У меня болят мышицы рук Рубить дрова мне сложна Если 2 лампы поставить в металическую печку и поддувало тянет Может поддерживать темпиратуру комнаты И обязательно нада ставить термолигулятор Или без него можна обаитится И в китаи я разглибел прибор на 12 вольт и 10 ватм гдета 1000 рублеи Зарание спасибо Ваш ролик я вылажил в однокласники У меня гдета 6000 садаводов в групи
а че вы ожидали от одного накала ?? недаст она тепло отдачи пока анода с смищением в нагрузке не будет . а если смещение здвинут в рознос лампы . то там вообще ташкениче будет . и запитать анод в 3.5кВт
Чего вы пристали к Тиртхе ? Когда я изредка бываю в цирке то порой улыбнусь глядя на ужимки клоунов, а иные люди в голос смеются и даже выступившие от смеха слезы вытирают. А когда смотрел пару видео Тиртхи то так смеялся что слезы от смеха выступили. Обычным клоунам не удается рассмешить меня до слез а у Тиртхи это иногда получается. С моей точки зрения популярность Тиртхи объясняется тем что у него, зачастую, неплохо получается смешить людей.я даже подписался на него, причем, сразу с двух аккаунтов (чтобы не пропустить какой либо смешной бред) . Одно из последних выступлений Тиртхи мне очень понравилось. Суть клоунады... берется лист электрета (огрстекла) размещается между двумя металлическими пластинами и электрет поляризуется источником высокого напряжения само видео называется "Это ВИДЕО ЗАПРЕЩЕНО к ПОКАЗУ ВО ВСЕМ МИРЕ свободная энергия" рекомендую посмотреть, Это не вызвало у меня смеха до слез, но у Тиртхи имеются и куда как более смешные номера. Так что не тратьте время на разоблачение Тиртхи... большинстсво людей и без этого знают что практически все его видео это банальные фейки но зато как смешно. Уже писал выше что даже клоуны из цирка не могут веселить меня так как это получается у Тиртхи. А вы кстати не слышали про такого Литвиненко ? (это коллега Тиртхи по популяризации "вечных двигателей"") Он недавно так меня развеселил... жаль что я не успел скопировать всех комментариев до того момента как он отключил комментарии к фейку о БТГ на двигателях от стиральных машинок. Если окончательно разоблачить этих фейкометов они могут перестать выкладывать свои видео... и куда потом идти чтобы можно было смеяться до слез ?
@@ДенисГеоргица-щ1ц А вы не смотрели видео коллеги Тиртхи Николая Литвиненко о "горелке на какашках с КПД якобы 200 % ? Если не смотрели то очень рекомендую, а то после того как я с ним немного поработал он стал отключать комментарии к своим видео и даже удалять некоторые видео. Я не на шутку перепугался что несколько передавил, но он сам виноват матом начал ругаться. В этом видео он говорит примерно следующее "горит вода с отработанным маслом это 100 процентов, а вторая половина это говно еще !00 процентов вместе 200 %. Но то видео которое он удалил еще смешнее (едва успел сделать копию) если на вашем канале можно приводить ссылки то могу привести ссылку на копию этого удаленного видео. Так что не надо слишком сильно давить на изобретателей "вечных двигателе" они после этого очень смешные видео начинают удалять.
@Krask, по поводу горелки не вижу ничего смешного, вполне себе рабочий вариант, КПД конечно вещь условная, но эффективность и дешевизна там налицо, даже просто отработка с водой 20 на 80, в разы дешевле чем тот же газ. По поводу отходов, так это кто на что гаразд)
Вроде грамотный вы человек, Денис Георгица, измерения можете проводить возможно как и у меня у вас в школе по физике не то чтобы троек, а даже четверок не было (я учился в физико -математической школе) и вдруг не видите ничего смешного в том фейке который Николай Литвиненко даже не сам придумал а скопировал у еще одного фейкомета. Заявления о том что при помощи этой горелки можно экономить топливо это примерно такой же бред как заявления о том что один миллиметр теплоизолирующих красок может заменить ПЯТЬДЕСЯТ миллиметров минеральной ваты. Эти краски так же как и фейковую горелку по телевизору неоднократно показывали с инвесторов-лохов не один десяток миллионов стянули ну а в настоящее время директор производителя одной из теплоизолирующих красок объявлен в розыск связи с возбуждением в отношении него уголовного дела о мошенничестве. Испытывали эти горелки на котельных неоднократно для того чтобы испарить воду 20 % топлива за глаза хватает и получается перегретый пар который подсвечивает пламя горения водородосдержащего газа (наивным людям может показаться что вода действительно горит ) ну а потом этот пар благополучно вылетает в трубу котла унося с собой большую часть тепла полученного от сжигания топлива и тепла потребителю отпускается даже меньше чем если сжигать топливо без воды. Если на вашем канале можно приводить ссылки то могу привести ссылку на видео которое я снял в институте куда меня приглашали для консультаций по фейковым "теплоизолирующим" краскам ...в этом видео показано как при толщине слоя краски один миллиметр тепловые потери вовсе не снижаются, а УВЕЛИЧИВАЮТСЯ что совершенно закономерно. Так что директор производителя краски правильно сделал что пустился в бега не дожидаясь возбуждения уголовного дела о мошенничестве.
Уж луче посмотреть индукционый нагреватель на данной лампе . и обмотку на трубу к батарее . вот тогда греть будет . а то в ключили в режим накала и ждете чуда как от 40ватной лампочки
Возможно проблема в вентиляторах. Производительность фена строительного 500-600 литров в минуту а компьютерный кулер 120 на 120 мм имеет производительность.. Ерунду. Судя по вашей таблице так и есть. Потому что камера с ГУ 81 с низу разогрета больше чем в камере с феном. Недостаточный отвод тепла. Хотите точных результатов ? Грейте воду. В вашем случае подойдёт иммерсионная жидкость. Уверен с этой задачей лампа должна справится лучше. Площадь разогретой поверхности, колбы лампы больше чем площадь хромовой нити в фене.
@@SuperProvidec Да хотя бы 50-100 % был бы крутой результат. Конечно сейчас пока что есть возможность отапливаться бесплатно и даже ещё на этом можно заработать но... На долго ли ? Пробуй нагреть воду) Имерсионку. За сколько разогреет 20 литров. Хотя бы.
А смысл было проводить ОПЫТЫ!? Ведь физику 8кл не обманешь...но, как всем известно, "БЕЗ ЛОХА, жизнь плоха!"...и ЛОх не мамонт, он не вымрет! ИЛИ. как пел кот Базилио - "На дурака не нужен нож, ему с три короба (про 300%) наврешь и делай с ним что хош!"..."Покуда живы ЖАДИНЫ вокруг, удачу мы не выпустим из рук!" а так , да, "Какое небо голубое..."
Денис, ты ошибся. Ты запитал ЛАТР от блока питания, ЛАТР повышает напряжение для питания фена. Но ЛАТР как любой трансформатор передаёт мощность. За вычетом потерь. Трансформатор не берет из воздуха мощность и не добавляет её в нагрузку. Если на выходе напряжение больше, чем на входе, значит в нагрузке пропорционально ток меньше, чем на входе. Основы теоретической электротехники. Если пренебречь потерями, то получается, что примерно 21 вольт на 1,2 ампера получаем 25 ватт. На выходе будут те же 25 ватт в нагрузке минус потери. 25 делим на 82 вольта, получаем ток в нагрузке 0,3 ампера. НО! Это только усиливает эффект от видео. Не фен мощностью 100 ватт оказался эффективнее, чем ГУшка 100 ватт, а фен, потребляющий всего 25 ватт эффективнее, чем ГУшка 100 ватт. Если КПД фена принять за 100%, то КПД ГУшки примерно 20%
Может быть эта лампа не предназначена для разогрева помещений? Вам такая мысль в голову не приходила, так, случайно, хотя бы мельком?))) Лампа если вы не заметили, хоть и слабо, но все-таки светится. А фен, само собой разумеется, нет. Свечения лампы достаточно, чтобы данный высер Тиртхи можно было выбросить в мусорное ведро ничего не проверяя. Даже не считая того факта, что сама колба лампы так сказать, мешает эффективному теплообмену, что тоже играет немаловажную роль в том, что идея Тиртхи - дерьмо. Даже факт того, что к этому приложил руку сам великий и ужасный Тиртха мне достаточен, чтобы и не пытаться тратить время попусту на доказательства неработоспособности и идиотичности его измышлений.
@@vionole, совершенно с вами согласен - не для разогрева. Но куда девается эта энергия света? - у меня такой вопрос возник. Спирали фена тоже светят, кстати - просто в другом диапазоне.
Я включил фен на максималку, да, есть немного вишневое свечение в местах, где спираль хуже обдувается. Но вот это слабое вишневое свечение - инфракрасный свет. Инфракрасный свет очень хорошо нагревает поверхности при его поглощении. А вот лампа светится оранжевым, да и на порядок ярче. Видимый свет греет поверхности гораздо хуже инфракрасного. Не могу сказать конкретно, что делает видимый свет с атомами вещества при его поглощении, но могу точно сказать, что греет он гораздо хуже, стопудово. Раз энергия идет не на нагрев, значит, она идет куда то еще, это очевидно, куда именно, это уже не так важно.Потому что тут уже ничего не поделать. Это и есть та самая потеря эффективности. Нам нужен нагрев и только он, а не другие воздействия. Плюс опять же, колба лампы. Она гладкая, теплообмен лампы с окружающей средой плохой, от этого плато максимальной температуры достигается гораздо дольше, и само плато достигается меньшей температуре. Все таки из-за длительности нагрева тепло успевает рассеяться сильнее, чем при коротком, но очень мощном нагреве. Из этого напрашивается еще один вывод. Если взять обычный обогреватель на 500 ватт, то он, допустим, нагреет воздух в комнате до 30 градусов за 2 часа. Если же взять обогреватель на 50 ватт, то он и за 20 часов не нагреет воздух в комнате до 30 градусов, возможно, что он вообще никогда не нагреет воздух в комнате до 30 градусов. Все зависит от силы утечки тепла из помещения. В конце концов, мы не в термосах живем.
Николай Захаров А важно ли куда девается? Главное, что уходит не в нагрев. Попробуйте посушиться феном на 100 ватт и купите светодиодную лампу на 100 ватт. Посушитесь феном а потом посушитесь светодиодной лампой, водя ей вокруг головы. Что лучше вас высушит, вопрос риторический))) Вот скажите, какая разница, куда девается энергия? Главное, что она девается. Часть энергии видимого света идет на осуществление фотохимических реакций на освещенной поверхности, часть энергии света возбуждает электронные оболочки атомов, а еще часть и вовсе сбивает электроны атомов с их орбиталей. И эти воздействия не нагревают вещество. Все зависит от длины волны света. Чем ближе к инфракрасному спектру, тем больше свет имеет способность нагревать. Чем дальше от инфракрасного спектра, тем больше свет имеет способность ионизировать атомы поглощающего этот свет вещества и тем меньше он греет. Воздействие на атомы разное. Инфракрасное излучение заставляет быстрее колебаться сами атомы, что и является повышением температуры вещества. А ультрафиолет при поглощении повышет энергетический уровень атома, что приводит к возникновению химических реакций, но не тепла. Именно поэтому ультрафиолет например, не греет так сильно, как инфракрасный, но обладает дезинфицирующим свойствами. Он просто химически разрушает защитный слой бактерий. Именно благодаря этому, кстати, и образуется озон из кислорода под воздействием УФ. Логично, что видимый свет стоит где то посередине между ИК спектром и УФ спектром, следовательно, он ни то и не се. Хуже греет, но имеет больший потенциал в фотохимическом воздействии. В пример можно привести светоотвердевающие полимеры. Вот туда энергия света и уходит. Постоит на солнечном свету такой полимер и отвердеет. На это ушло много энергии света. Вы озадачились вопросом куда девается энергия почему вы им озадачились? Вы каким то образом хотите исправить этот процесс потери энергии в конструкции Тиртхи? Легче купить обычный обогреватель, чем огород городить. Вы задали сложный вопрос, вы не спросили, почему энергия девается, вы спросили, куда она девается. Это оччень важное различие в постановке вопроса. И ответ кроется на стыке физики и химии. Реакция нормальная, я просто общаюсь, и время свободное есть. Я на вас баллоны не качу, не наезжаю.
Купите у меня всё в сборе по цене лампы (500 грн). А так, на olx можно взять их, если из Украины, думаю в России тоже есть подобный сайт с объявлениями
Добрый день Денис. Может вы и что то придумали или повторили но это не дает вам право продавать. Раздать обменять сделать выставочный образец показать пример. Вы когда снимаете видио придержите свои эмоции не надо махать камерой. Выдерживайте на объекте и медленно рассказывая переводите камеру на другой объект. Спасибо, что учли подсказку. Если вы в Украине могу вам предложить подарить радиодетали. С УВ. Петр.
В общем-то я продавал Лампу, а не печку. Корпус и вентилятор - это в нагрузку к лампе подарком. А лампа денег стоит, я её точно также покупал и точно также могу продать кому-то для любых целей. Не вижу в этом ничего зазорного.
Есть жала хакко кушают 1.5 А , выдают 90 ватт . Дальше считайте сами , я сам думаю собрать из 20-40 шт и запитать от акб 400А ч с солнечными панелями .
@@Влас-СергеевичЛунев-й1ф Хороший вопрос, вы знаете как это проверить? Покупалась как новая, с хранения. Вообще вопрос не в новизне, а в способе подключения, для получения избыточного тепла нужно задействовать анод и настроить режим, чего Тиртха и близко не делал, а подключение одного лишь катода - это просто лампочка.
Денис Георгица не знаю. Мне самому интересно. Но одна лампа ГУ 81 М стоит 7 500 где-то новая,а их надо две +вентиляторы. На итоге обогреватель выйдет с космическим ценником. Но если прослужит лет 15 при потреблении 12 V это хороший обогреватель)
Смешно, конечно, что кто-то верит в то, что кпд может быть больше 100%. Существует единственны вечный двигатель - природа и мы можем эту энергию потреблять вечно. А
Разные кардинально? В чём отличие? Уверен, что при схеме подключения как у Тиртхи, ни первая ни вторая хороших результатов не выдаст, как минимум нужно подключение анода.
Вот ! наконец то один нормальный человек потратил время и силы что бы разоблачить этого баламута ! Спасибо за проделанную работу ! Есть ещё игорь белицкий, тоже ещё тот мутило воды !
...всё ведь не сложно...Демон Тиртха - набрёл в угаре на склад этих ламп с такими же *куритеоями бамбука* и решила эта братва поднять Лавэ на этой теме...вот и высер оттуда...надо поискать инфу - какая динамика изменения цен на ГУ81 и их наличие.. :-))))
Денчик, все знают что Тиртха обманщик, то ли сознательно , то ли в силу своего слабоумия (не со зла), у меня вопрос как ты повелся и повторил эту печку, которая греет ровно на столько , на сколько потребляет)))???
Да, наверное повёлся, только не на печку, а на выброс эмоционального негатива по поводу Тиртхи, потому и решил повторить, чтобы железобетонно аргументировать то, что многие и так знают. А в плане опыта были и полезные выводы, например, что воздушное отопление эффективнее батарейного/инфракрасного при одинаковом потреблении (фен как пример воздушного, печка как пример батарейного).
Здавствуйте Денис. Вот всё классно описали. Хороший эксперимент провели. Зачёт. Только вот ни кто не учёл, что фен при такой работе банально сдохнет через день. Он не лампочка. Тэны начнут выгорать от соприкосновения с воздухом. В лампе вакуум и её срок службы в разы дольше. Что вы думаете по этому поводу?
@@BannersWork Вместо фена можно поставить аналогичный тен с вентилятором, который не сдохнет. На результаты замеров это никак не влияет. У лампы кстати тоже ограниченный ресурс, до 1000 часов.
че вы курите ?? откройте книгу работа лампы . От чего она греть то будет ?? вы подключили на нее анод 3киловольта ? и смещение в - . и нагрузку ?? вот заитайте анодную . дайте гагрузку в режим индукциии лампа в етом и запашет . правдо жрать будет . а греть вообще ташкент . Ну и зачем асика розобрали ?? а так бы асик пазал бы типло нагнитал и щелкал бы крипту на оплату электричества
Асика не жалко, потому и разобрал, греть есть кому), а по поводу остального, я лишь повторил конструкцию и снял замеры, была бы конструкция Тиртхи с подключенным анодом, подключил бы анод, но ведь он так её и преподнёс, как есть.
Но тепловая мощность с анодным питанием всë равно бы не привысила подводимую электрическую. Так нафига всë это если можно обычный обогреватель взять? P.S. а смещение запирает лампу и уменьшает ток😁
UA-cam сослан для развлечения Тиртха ( ну и многие другие развлекают как могут ) посмотрел посмеялся отдохнул, стоит ли разоблачать клоунов психов ну прочих идиотов ?
Ну если бы Тиртха только людей вселил своими фейкми, то с этим вполне можно было бы смириться, но он же еще и откровенных мошенников пиарит. Мошенников во множественном числе поскольку Андрей Слободян с его якобы вечным магнитным генератором это не единственный мошенник которого пиарил Тиртха на своем фейковом канале. Кстати у меня не так давно беседа состоялась по скайпу со Слободяном (под запись и в присутствии двух свидетелей) скоро выложу фрагменты этой записи у себя на канале под видео посвященному упражнениям мошенника Слободяна...
Homo habiliss , только полный ... поверит во всю эту х.... чем больше вы с ними воюете тем лучше для них , кто тоже своего рода пиар , хотя с другой стороны вы молодец, успехов.
@@User4zz Слободян удалил все свои комментарии с моего канала...а как он бодро начал ))) В ответ на проделки Слободяна я только что выложил видео на своем канале ЛИПОВЫЙ ДИПЛОМ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ "ВЕЧНОГО" ГЕНЕРАТОРА (Слободяна подловили на липовом дипломе доктора наук который он предоставил в миграционную службу Кореи)
Вчера на свой канал видео с разоблачением Тиртхи выложил (это единственное видео на этом моем канале) а вот ссылка на более новую версия с дополнительным финальным кадром drive.google.com/open?id=1CIjq3tmxFHQ4vS23gUGb79CJ47n1M_q0 Можешь у себя на канале выложить только автор второго фрагмента с "исчезновением" феи разрешив его использовать попросил чтобы ссылка на оригинал была, Ну а описание видео с рассказом о Литвиненко можешь скопировать из описания видео с открытым доступом (там же ссылка на оригинал видео с "исчезновением" феи).
@@SuperProvidec Не твой так не твой. Один человек снял разоблачительное видео на мошенников и у него в комментариях спрашивают "чего ты лезешь...тебе больше всех надо"? Он ответил примерно следующее ...а если ты заметишь что вор у старушки кошелек вытаскивает мимо будешь проходить" ? Возможно ты и прав...пускай Тиртха выкладывает видео с опасными опытами когда пытаясь повторить дети могут зрения лишиться, а Литвиненко продает "целебную воду от всех болезней" . Вот ссылка на очередной концепт видео когда неравнодушный человек сделал фрагмент где Тиртха на фоне врачей из психушки произносит фразу "ну что соскучились по моим шокирующим опытам" ? ua-cam.com/video/9Y_RabVi5aY/v-deo.html а некоторые его опыты действительно очень опасные, ладно взрослые, но "запрещенную науку" и дети могут смотреть.
Отличный опыт. Спасибо за проделанную работу.
Спасибо за опыт. Очень позновательно
А чего ты хотел то? Разве ты не видел что канал А.Тиртха относится к котегории юмор.
Это что же получается, физику наипать не получится? Блин, а я уже радиатор отопления отпилил! :((( Проклятые обманьщики - блокеры!
почему же не получится наябать физику? едь в индию, там эту физику как кепку на хую вертят
Не доконца кпд лампы получили. Во время включения лампы начинается протекать ток эмиссии и напряжение между катодом и анодом будет около 1.0- 1.5 в. если катод первой половина лампы замкнуть на анод первой половина лампы, а катод второй половина лампы на анод второй половина лампы, сетки каждой половина лампы замкнуть на анод своей половины, то этим мы заставим протекать ток эмиссии с полным усилением, от чего будет разогрев анодов дополнительно на несколько градусов, а если повысить напряжение между катодами и анодами, то можно добиться что аноды раскалятся до красна и исходящая температура может быть поднята до высоких пределов. С этой лампой я не проводил такого, но с пальчиковыми лампами, я делал в свое время блок питания, устанавливая подключение поледовательно от анода к катоду, а сетки замыкална аноды, таким образом получил блок питания, который не боится замыканий и при включении на коротко замечал нагрев ламп, лампы нагревались больше, при чем существенно.
Денис главный вопрос отве на который хотел увидеть в вашем видео: сколько потребила ватт лампа за 3 часа и сколько фен?
В рамках погрешности одинаково. Это же видно из опыта.
А если в место грецких арехов использовать фундук? Думаю результат будет лучше
Хороший эксперимент, но на самом деле есть еще несколько составных которые вы не учли. Я скажу пока только об одной важной вещи - это на фень вы давали примерно 30 процентов накала, а это примерно самое эффективное напряжение для спирали так как температура при падении напряжении падает на линейно, а всего на 25 процентов примерно. Подайте на лампу 30 процентов от номинала напряжения и тоже получите большую экономию!
Я втаком грибы сушу снизу тепловентилятор 12 шт пртвиней меняю местами.за 10 часов все грибы сухие.😊
От электричества никогда греться выгодно не будет и не было пока такие цены. На дровах выгодно в крайнем случае природный газ. Самое главное утиплять надо стены потолки полы
Ф..г ты угадал. ua-cam.com/video/wPUWRCjsXKU/v-deo.html
у меня частный дом, живу в одной комнате, аесь дом топить невыгодно, дома лежали сов. лампы, незнаю как называются, раньше курятники грели этим, на вид поллампы, внутри спираль, сверку пластина керамика, они идут без стекла, две такие лампы вкрутил в настольный светильник и поставил на пол, тепло очень, пока холодов нет, посмотрим зимой что будет, каждая лампа по 250 ватт, днем одну выключаю, все о. к.
а от простых лампочек толку ноль.
сколько стоит ваше изобретение отопитель на две лампы ?
Лампа гореть может сутками, а фен от бесперебойной работы умрёт быстро, даже и через регулятор температуры
этот жёлтый перометр лично у меня врёт, на 3-4 градуса меньшепоказывает
Здравствуйте спасибо за ролик но итак было понятно што там тепла не Болие чем на входе. Сам Болотов гаварил што для того штобы создать в лампе аномальный нагрев нужно добитса в ней вторичьной эмисии электронов попросту перегрузить лампу и унеё будет аномальный нагрев.
Otlicnaja robota,pozdrawlaju
Парень а кем ты работаешь? Столько приборов.. Да не просто китайский ширпотреп. Молодец, прям поразил. Я так понял ты из Украины, я сам из России, но почему-то гордость берет что вот такой чёткий и без понтов..
потому что это один и тот же народ, только разделенный, почитай про великоросов и малоросов.
Кто они такие, великороссы? До 1939 года русские люди были великороссы, малороссы и белорусы, а все вместе составляли триединый русский народ. Большевики, которые затеяли перепись населения, приказали великороссов записывать русскими, малороссов украинцами, а белорусам оставили их самоназвание.
@@Anton8779 - это рашиско-имперский ШОВИНИЗМ. Московия до имперских времен (Московское царство) - была под Монголами, и любой "московит" мог быть порабощен и забран в рабство (часто Москва платила дать Орде кроме золота еще своими согражанами). И вот что бы не попасть в рабство на вопрос "ты чей будешь?" - "Я русский! " - типа отношусь в Киевской Руси а не "московит", и так многие московиты избегали рабства от Татаро-Монгол (хотя сами московиты любили порабощать своих соплеменников) а принадлежность "русский" (имя прилагательное) давало защиту. А потом ИМПЕРЦЫ придумали БРЕД для БЫДЛА про "великороссы, малороссы". Беларуси тогда не было как отдельного гос-ва, она входила в состав Литовского княжества. Учи историю необразованное имперское БЫДЛО @Anton8779
Здавствуйте Денис. Вот всё классно описали. Хороший эксперимент провели. Зачёт. Только вот ни кто не учёл, что фен при такой работе банально сдохнет через день. Он не лампочка. Тэны начнут выгорать от соприкосновения с воздухом. В лампе вакуум и её срок службы в разы дольше. Что вы думаете по этому поводу?
чотко подмечено
но впринципе как сравнение с аналогичными обогревателями с открытым накалом -- пойдёт.
Кубик😂👍
Гроубокс для выращивания растений 😂✊
Интересно а паяльник 100 ваттный в этот корпус можно засунуть? )))) Грелка хреновая без подключения анода...!
Денис посаветываи чаинику Сколька за сутки электроинергию берет Спасибо
Если непрерывно будет работать, то 120 Вт её максимальная мощность, это 0,12*24 = 2,88 кВт*ч / сутки.
@@ДенисГеоргица-щ1ц спасибо И еще Если в печку поставить Может комната 14 метров поддержать тепло Я очень болею И одинокии У меня болят мышицы рук Рубить дрова мне сложна Если 2 лампы поставить в металическую печку и поддувало тянет Может поддерживать темпиратуру комнаты И обязательно нада ставить термолигулятор Или без него можна обаитится И в китаи я разглибел прибор на 12 вольт и 10 ватм гдета 1000 рублеи Зарание спасибо Ваш ролик я вылажил в однокласники У меня гдета 6000 садаводов в групи
Как по мне, проще купить обычный конвектор или ветродуйку, толку больше будет.
Хороший инкубатор
Молодец, серьёзный замер. Я ему писал что херня эти лампы а не обогрев.
а че вы ожидали от одного накала ?? недаст она тепло отдачи пока анода с смищением в нагрузке не будет . а если смещение здвинут в рознос лампы . то там вообще ташкениче будет . и запитать анод в 3.5кВт
И не только эти
@@Pashok3DD смещение лампу запирает. Или ты не знал?
Денис, а что за профиль, в котором собрано всё это?
Майнинговое оборудование, корпус с ASIC S7
Закон сохранения энергии еще никто не обманул)
Чего вы пристали к Тиртхе ? Когда я изредка бываю в цирке то порой улыбнусь глядя на ужимки клоунов, а иные люди в голос смеются и даже выступившие от смеха слезы вытирают. А когда смотрел пару видео Тиртхи то так смеялся что слезы от смеха выступили. Обычным клоунам не удается рассмешить меня до слез а у Тиртхи это иногда получается. С моей точки зрения популярность Тиртхи объясняется тем что у него, зачастую, неплохо получается смешить людей.я даже подписался на него, причем, сразу с двух аккаунтов (чтобы не пропустить какой либо смешной бред) . Одно из последних выступлений Тиртхи мне очень понравилось. Суть клоунады... берется лист электрета (огрстекла) размещается между двумя металлическими пластинами и электрет поляризуется источником высокого напряжения само видео называется "Это ВИДЕО ЗАПРЕЩЕНО к ПОКАЗУ ВО ВСЕМ МИРЕ свободная энергия" рекомендую посмотреть, Это не вызвало у меня смеха до слез, но у Тиртхи имеются и куда как более смешные номера. Так что не тратьте время на разоблачение Тиртхи... большинстсво людей и без этого знают что практически все его видео это банальные фейки но зато как смешно. Уже писал выше что даже клоуны из цирка не могут веселить меня так как это получается у Тиртхи. А вы кстати не слышали про такого Литвиненко ? (это коллега Тиртхи по популяризации "вечных двигателей"") Он недавно так меня развеселил... жаль что я не успел скопировать всех комментариев до того момента как он отключил комментарии к фейку о БТГ на двигателях от стиральных машинок. Если окончательно разоблачить этих фейкометов они могут перестать выкладывать свои видео... и куда потом идти чтобы можно было смеяться до слез ?
Да я не пристал, просто к слову пришлось. А если по сути, то о печке узнал от Тиртхи, повторил, результат озвучил, вот и всё.
@@ДенисГеоргица-щ1ц А вы не смотрели видео коллеги Тиртхи Николая Литвиненко о "горелке на какашках с КПД якобы 200 % ? Если не смотрели то очень рекомендую, а то после того как я с ним немного поработал он стал отключать комментарии к своим видео и даже удалять некоторые видео. Я не на шутку перепугался что несколько передавил, но он сам виноват матом начал ругаться. В этом видео он говорит примерно следующее "горит вода с отработанным маслом это 100 процентов, а вторая половина это говно еще !00 процентов вместе 200 %. Но то видео которое он удалил еще смешнее (едва успел сделать копию) если на вашем канале можно приводить ссылки то могу привести ссылку на копию этого удаленного видео. Так что не надо слишком сильно давить на изобретателей "вечных двигателе" они после этого очень смешные видео начинают удалять.
@Krask, по поводу горелки не вижу ничего смешного, вполне себе рабочий вариант, КПД конечно вещь условная, но эффективность и дешевизна там налицо, даже просто отработка с водой 20 на 80, в разы дешевле чем тот же газ. По поводу отходов, так это кто на что гаразд)
Вроде грамотный вы человек, Денис Георгица, измерения можете проводить возможно как и у меня у вас в школе по физике не то чтобы троек, а даже четверок не было (я учился в физико -математической школе) и вдруг не видите ничего смешного в том фейке который Николай Литвиненко даже не сам придумал а скопировал у еще одного фейкомета. Заявления о том что при помощи этой горелки можно экономить топливо это примерно такой же бред как заявления о том что один миллиметр теплоизолирующих красок может заменить ПЯТЬДЕСЯТ миллиметров минеральной ваты. Эти краски так же как и фейковую горелку по телевизору неоднократно показывали с инвесторов-лохов не один десяток миллионов стянули ну а в настоящее время директор производителя одной из теплоизолирующих красок объявлен в розыск связи с возбуждением в отношении него уголовного дела о мошенничестве.
Испытывали эти горелки на котельных неоднократно для того чтобы испарить воду 20 % топлива за глаза хватает и получается перегретый пар который подсвечивает пламя горения водородосдержащего газа (наивным людям может показаться что вода действительно горит ) ну а потом этот пар благополучно вылетает в трубу котла унося с собой большую часть тепла полученного от сжигания топлива и тепла потребителю отпускается даже меньше чем если сжигать топливо без воды. Если на вашем канале можно приводить ссылки то могу привести ссылку на видео которое я снял в институте куда меня приглашали для консультаций по фейковым "теплоизолирующим" краскам ...в этом видео показано как при толщине слоя краски один миллиметр тепловые потери вовсе не снижаются, а УВЕЛИЧИВАЮТСЯ что совершенно закономерно. Так что директор производителя краски правильно сделал что пустился в бега не дожидаясь возбуждения уголовного дела о мошенничестве.
Я не знаю про ссылки, вроде запрета нет, мне было бы интересней ссылку на те самые испытания горелок в котельных.
Что-то не складывается если 9А при 12 вольтах это 100ватт то 1.2А при 220вольтах не 100 ватт а в 2.5 раза больше
не путай переменный и постоянный ток
Автор молодец
а с лампой стильно можно сделать. Стимпанк
- вывод- ест закон сохранения энергии: нема гам, нема пу 🤣
Молодец.
Поставь это чудо обогреватель в гараж, в котором температура че на улице зимой и посмотри на сколько он эфективен.
Уж луче посмотреть индукционый нагреватель на данной лампе . и обмотку на трубу к батарее . вот тогда греть будет . а то в ключили в режим накала и ждете чуда как от 40ватной лампочки
@@Pashok3DD 40 ватт действительно было бы чудо. Там накал 120
Возможно проблема в вентиляторах. Производительность фена строительного 500-600 литров в минуту а компьютерный кулер 120 на 120 мм имеет производительность.. Ерунду. Судя по вашей таблице так и есть. Потому что камера с ГУ 81 с низу разогрета больше чем в камере с феном. Недостаточный отвод тепла. Хотите точных результатов ? Грейте воду. В вашем случае подойдёт иммерсионная жидкость. Уверен с этой задачей лампа должна справится лучше. Площадь разогретой поверхности, колбы лампы больше чем площадь хромовой нити в фене.
А что это изменит? Все неравномерности нагрева сглаживает продолжительность измерений по времени, но разницы то нет никакой .. Где 200 - 400%?
@@SuperProvidec Да хотя бы 50-100 % был бы крутой результат. Конечно сейчас пока что есть возможность отапливаться бесплатно и даже ещё на этом можно заработать но... На долго ли ? Пробуй нагреть воду) Имерсионку. За сколько разогреет 20 литров. Хотя бы.
Физик диванный, площадь колбы больше да температура ниже. В итоге одна и таже мощность получается.
Круто. Работа на 5+
орехов захотелось грецких
они и две то не греют,у меня баня 14кв,на улице +10,12 а две лампы за сутки на 2 градуса нагрели,хрень полная
А почему 100 ватт если 50
11×4.5=49.5
Два по 4,5. Вообще для этой лампы на накал заявлено 12В , 11А
А смысл было проводить ОПЫТЫ!?
Ведь физику 8кл не обманешь...но, как всем известно, "БЕЗ ЛОХА, жизнь плоха!"...и ЛОх не мамонт, он не вымрет!
ИЛИ. как пел кот Базилио - "На дурака не нужен нож, ему с три короба (про 300%) наврешь и делай с ним что хош!"..."Покуда живы ЖАДИНЫ вокруг, удачу мы не выпустим из рук!"
а так , да, "Какое небо голубое..."
Денис, ты ошибся. Ты запитал ЛАТР от блока питания, ЛАТР повышает напряжение для питания фена. Но ЛАТР как любой трансформатор передаёт мощность. За вычетом потерь. Трансформатор не берет из воздуха мощность и не добавляет её в нагрузку. Если на выходе напряжение больше, чем на входе, значит в нагрузке пропорционально ток меньше, чем на входе. Основы теоретической электротехники. Если пренебречь потерями, то получается, что примерно 21 вольт на 1,2 ампера получаем 25 ватт. На выходе будут те же 25 ватт в нагрузке минус потери. 25 делим на 82 вольта, получаем ток в нагрузке 0,3 ампера.
НО!
Это только усиливает эффект от видео. Не фен мощностью 100 ватт оказался эффективнее, чем ГУшка 100 ватт, а фен, потребляющий всего 25 ватт эффективнее, чем ГУшка 100 ватт. Если КПД фена принять за 100%, то КПД ГУшки примерно 20%
КПД любого электронагревателя 100%
А есть объяснения какие-то? Идеи, куда девается энергия от лампы?
Может быть эта лампа не предназначена для разогрева помещений? Вам такая мысль в голову не приходила, так, случайно, хотя бы мельком?))) Лампа если вы не заметили, хоть и слабо, но все-таки светится. А фен, само собой разумеется, нет. Свечения лампы достаточно, чтобы данный высер Тиртхи можно было выбросить в мусорное ведро ничего не проверяя. Даже не считая того факта, что сама колба лампы так сказать, мешает эффективному теплообмену, что тоже играет немаловажную роль в том, что идея Тиртхи - дерьмо. Даже факт того, что к этому приложил руку сам великий и ужасный Тиртха мне достаточен, чтобы и не пытаться тратить время попусту на доказательства неработоспособности и идиотичности его измышлений.
@@vionole, совершенно с вами согласен - не для разогрева. Но куда девается эта энергия света? - у меня такой вопрос возник. Спирали фена тоже светят, кстати - просто в другом диапазоне.
Я включил фен на максималку, да, есть немного вишневое свечение в местах, где спираль хуже обдувается. Но вот это слабое вишневое свечение - инфракрасный свет. Инфракрасный свет очень хорошо нагревает поверхности при его поглощении. А вот лампа светится оранжевым, да и на порядок ярче. Видимый свет греет поверхности гораздо хуже инфракрасного. Не могу сказать конкретно, что делает видимый свет с атомами вещества при его поглощении, но могу точно сказать, что греет он гораздо хуже, стопудово. Раз энергия идет не на нагрев, значит, она идет куда то еще, это очевидно, куда именно, это уже не так важно.Потому что тут уже ничего не поделать. Это и есть та самая потеря эффективности. Нам нужен нагрев и только он, а не другие воздействия. Плюс опять же, колба лампы. Она гладкая, теплообмен лампы с окружающей средой плохой, от этого плато максимальной температуры достигается гораздо дольше, и само плато достигается меньшей температуре. Все таки из-за длительности нагрева тепло успевает рассеяться сильнее, чем при коротком, но очень мощном нагреве. Из этого напрашивается еще один вывод. Если взять обычный обогреватель на 500 ватт, то он, допустим, нагреет воздух в комнате до 30 градусов за 2 часа. Если же взять обогреватель на 50 ватт, то он и за 20 часов не нагреет воздух в комнате до 30 градусов, возможно, что он вообще никогда не нагреет воздух в комнате до 30 градусов. Все зависит от силы утечки тепла из помещения. В конце концов, мы не в термосах живем.
@@vionole, а я вопрос ставил как раз о том, куда девается энергия. Уже третий раз об этом пишу. И не понимаю, как мой вопрос вызвал такую реакцию.
Николай Захаров А важно ли куда девается? Главное, что уходит не в нагрев. Попробуйте посушиться феном на 100 ватт и купите светодиодную лампу на 100 ватт. Посушитесь феном а потом посушитесь светодиодной лампой, водя ей вокруг головы. Что лучше вас высушит, вопрос риторический))) Вот скажите, какая разница, куда девается энергия? Главное, что она девается. Часть энергии видимого света идет на осуществление фотохимических реакций на освещенной поверхности, часть энергии света возбуждает электронные оболочки атомов, а еще часть и вовсе сбивает электроны атомов с их орбиталей. И эти воздействия не нагревают вещество. Все зависит от длины волны света. Чем ближе к инфракрасному спектру, тем больше свет имеет способность нагревать. Чем дальше от инфракрасного спектра, тем больше свет имеет способность ионизировать атомы поглощающего этот свет вещества и тем меньше он греет. Воздействие на атомы разное. Инфракрасное излучение заставляет быстрее колебаться сами атомы, что и является повышением температуры вещества. А ультрафиолет при поглощении повышет энергетический уровень атома, что приводит к возникновению химических реакций, но не тепла. Именно поэтому ультрафиолет например, не греет так сильно, как инфракрасный, но обладает дезинфицирующим свойствами. Он просто химически разрушает защитный слой бактерий. Именно благодаря этому, кстати, и образуется озон из кислорода под воздействием УФ. Логично, что видимый свет стоит где то посередине между ИК спектром и УФ спектром, следовательно, он ни то и не се. Хуже греет, но имеет больший потенциал в фотохимическом воздействии. В пример можно привести светоотвердевающие полимеры. Вот туда энергия света и уходит. Постоит на солнечном свету такой полимер и отвердеет. На это ушло много энергии света. Вы озадачились вопросом куда девается энергия почему вы им озадачились? Вы каким то образом хотите исправить этот процесс потери энергии в конструкции Тиртхи? Легче купить обычный обогреватель, чем огород городить. Вы задали сложный вопрос, вы не спросили, почему энергия девается, вы спросили, куда она девается. Это оччень важное различие в постановке вопроса. И ответ кроется на стыке физики и химии. Реакция нормальная, я просто общаюсь, и время свободное есть. Я на вас баллоны не качу, не наезжаю.
Где можно купить такие лампы ты можешь ответить
Купите у меня всё в сборе по цене лампы (500 грн). А так, на olx можно взять их, если из Украины, думаю в России тоже есть подобный сайт с объявлениями
@@ДенисГеоргица-щ1ц а можете выслать готовые приборы я куплю штуки 5 или 6 вот мой вацап 87007713388?напишите мне
У меня она одна, чисто для эксперимента. Поэтому и продаю по такой цене ...
@@ДенисГеоргица-щ1ц ей цена потолок 200 грн . еще бы брали для нормальной работы . Взять лампу . запитать анод от микроволновки транса .
@Pasha, Дайте ссылку на цену этой лампы по 200 грн.
Добрый день Денис. Может вы и что то придумали или повторили но это не дает вам право продавать. Раздать обменять сделать выставочный образец показать пример. Вы когда снимаете видио придержите свои эмоции не надо махать камерой. Выдерживайте на объекте и медленно рассказывая переводите камеру на другой объект. Спасибо, что учли подсказку. Если вы в Украине могу вам предложить подарить радиодетали. С УВ. Петр.
В общем-то я продавал Лампу, а не печку. Корпус и вентилятор - это в нагрузку к лампе подарком. А лампа денег стоит, я её точно также покупал и точно также могу продать кому-то для любых целей. Не вижу в этом ничего зазорного.
Есть жала хакко кушают 1.5 А , выдают 90 ватт . Дальше считайте сами , я сам думаю собрать из 20-40 шт и запитать от акб 400А ч с солнечными панелями .
Вывод отапливается надо феном😂
Почему фен?
Андрей Тиртха применял лампы ГУ 81 М.
Так и у меня лампа ГУ 81 М сравнивается с феном.
Денис Георгица новые или работали уже где-то?
@@Влас-СергеевичЛунев-й1ф Хороший вопрос, вы знаете как это проверить? Покупалась как новая, с хранения. Вообще вопрос не в новизне, а в способе подключения, для получения избыточного тепла нужно задействовать анод и настроить режим, чего Тиртха и близко не делал, а подключение одного лишь катода - это просто лампочка.
Денис Георгица не знаю. Мне самому интересно. Но одна лампа ГУ 81 М стоит 7 500 где-то новая,а их надо две +вентиляторы. На итоге обогреватель выйдет с космическим ценником. Но если прослужит лет 15 при потреблении 12 V это хороший обогреватель)
@@Влас-СергеевичЛунев-й1ф красная цена этим лампам новым с хранения 500 рублей, макс 1000 руб.. За 7500 могут только больные покупать...
Смешно, конечно, что кто-то верит в то, что кпд может быть больше 100%. Существует единственны вечный двигатель - природа и мы можем эту энергию потреблять вечно. А
Солнце погаснет , термоядерная реакция закончится рано или позднои
И у нас на олх только одну нашел
Ти сказал гу81м а должна лампа гу81, это разные лампы
Разные кардинально? В чём отличие? Уверен, что при схеме подключения как у Тиртхи, ни первая ни вторая хороших результатов не выдаст, как минимум нужно подключение анода.
Горел желанием купить гу81
Теперь не хочу
Молодец
Вот ! наконец то один нормальный человек потратил время и силы что бы разоблачить этого баламута ! Спасибо за проделанную работу ! Есть ещё игорь белицкий, тоже ещё тот мутило воды !
харашо что коровы не летают
...всё ведь не сложно...Демон Тиртха - набрёл в угаре на склад этих ламп с такими же *куритеоями бамбука* и решила эта братва поднять Лавэ на этой теме...вот и высер оттуда...надо поискать инфу - какая динамика изменения цен на ГУ81 и их наличие.. :-))))
Несколько лет назад дешевле 5000р не было а сейчас и меньше чем за 1000 можно найти.
Денчик, все знают что Тиртха обманщик, то ли сознательно , то ли в силу своего слабоумия (не со зла), у меня вопрос как ты повелся и повторил эту печку, которая греет ровно на столько , на сколько потребляет)))???
Да, наверное повёлся, только не на печку, а на выброс эмоционального негатива по поводу Тиртхи, потому и решил повторить, чтобы железобетонно аргументировать то, что многие и так знают. А в плане опыта были и полезные выводы, например, что воздушное отопление эффективнее батарейного/инфракрасного при одинаковом потреблении (фен как пример воздушного, печка как пример батарейного).
Здавствуйте Денис. Вот всё классно описали. Хороший эксперимент провели. Зачёт. Только вот ни кто не учёл, что фен при такой работе банально сдохнет через день. Он не лампочка. Тэны начнут выгорать от соприкосновения с воздухом. В лампе вакуум и её срок службы в разы дольше. Что вы думаете по этому поводу?
@@BannersWork Вместо фена можно поставить аналогичный тен с вентилятором, который не сдохнет. На результаты замеров это никак не влияет. У лампы кстати тоже ограниченный ресурс, до 1000 часов.
Да, молодец... Внатуре Андрюха гонит...
я бы ещё дозиметром померял
вентилятор нужно ставить снизу
Это скажется только на жизни вентилятора)
Бедный Асик зачем его убил . Все ещё впереди
Требую разоблачение на разоблачение Тирхи от Тирхи!
Я с казахстана
Отправите мне
@Владимир Грачёв, напишите мне в ВК (vk.com/id32201324).
Тирхта мошенник.
Андрей Тиртха это возможность хоть как то экономить за квт ! отстаньте пещерные люди .....
че вы курите ?? откройте книгу работа лампы . От чего она греть то будет ?? вы подключили на нее анод 3киловольта ? и смещение в - . и нагрузку ?? вот заитайте анодную . дайте гагрузку в режим индукциии лампа в етом и запашет . правдо жрать будет . а греть вообще ташкент . Ну и зачем асика розобрали ?? а так бы асик пазал бы типло нагнитал и щелкал бы крипту на оплату электричества
Асика не жалко, потому и разобрал, греть есть кому), а по поводу остального, я лишь повторил конструкцию и снял замеры, была бы конструкция Тиртхи с подключенным анодом, подключил бы анод, но ведь он так её и преподнёс, как есть.
Но тепловая мощность с анодным питанием всë равно бы не привысила подводимую электрическую. Так нафига всë это если можно обычный обогреватель взять? P.S. а смещение запирает лампу и уменьшает ток😁
UA-cam сослан для развлечения Тиртха ( ну и многие другие развлекают как могут ) посмотрел посмеялся отдохнул, стоит ли разоблачать клоунов психов ну прочих идиотов ?
Ну если бы Тиртха только людей вселил своими фейкми, то с этим вполне можно было бы смириться, но он же еще и откровенных мошенников пиарит. Мошенников во множественном числе поскольку Андрей Слободян с его якобы вечным магнитным генератором это не единственный мошенник которого пиарил Тиртха на своем фейковом канале. Кстати у меня не так давно беседа состоялась по скайпу со Слободяном (под запись и в присутствии двух свидетелей) скоро выложу фрагменты этой записи у себя на канале под видео посвященному упражнениям мошенника Слободяна...
Homo habiliss , только полный ... поверит во всю эту х.... чем больше вы с ними воюете тем лучше для них , кто тоже своего рода пиар , хотя с другой стороны вы молодец, успехов.
@@User4zz Слободян удалил все свои комментарии с моего канала...а как он бодро начал ))) В ответ на проделки Слободяна я только что выложил видео на своем канале ЛИПОВЫЙ ДИПЛОМ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ "ВЕЧНОГО" ГЕНЕРАТОРА (Слободяна подловили на липовом дипломе доктора наук который он предоставил в миграционную службу Кореи)
Во лампа, предки из СССР що творили, охренеть какие лампы мутили, нахрена правда не знаю, но верю что не хрен знает что)
про 100 ват ua-cam.com/video/Jl_roRXPnnM/v-deo.html
Субъективный ролик, без наглядных замеров. И тепло в гараже мы ощущаем субъективно. Нужны эксперименты.
Вчера на свой канал видео с разоблачением Тиртхи выложил (это единственное видео на этом моем канале) а вот ссылка на более новую версия с дополнительным финальным кадром drive.google.com/open?id=1CIjq3tmxFHQ4vS23gUGb79CJ47n1M_q0 Можешь у себя на канале выложить только автор второго фрагмента с "исчезновением" феи разрешив его использовать попросил чтобы ссылка на оригинал была, Ну а описание видео с рассказом о Литвиненко можешь скопировать из описания видео с открытым доступом (там же ссылка на оригинал видео с "исчезновением" феи).
Не мой путь.
@@SuperProvidec Не твой так не твой. Один человек снял разоблачительное видео на мошенников и у него в комментариях спрашивают "чего ты лезешь...тебе больше всех надо"? Он ответил примерно следующее ...а если ты заметишь что вор у старушки кошелек вытаскивает мимо будешь проходить" ? Возможно ты и прав...пускай Тиртха выкладывает видео с опасными опытами когда пытаясь повторить дети могут зрения лишиться, а Литвиненко продает "целебную воду от всех болезней" . Вот ссылка на очередной концепт видео когда неравнодушный человек сделал фрагмент где Тиртха на фоне врачей из психушки произносит фразу "ну что соскучились по моим шокирующим опытам" ? ua-cam.com/video/9Y_RabVi5aY/v-deo.html а некоторые его опыты действительно очень опасные, ладно взрослые, но "запрещенную науку" и дети могут смотреть.