Ahora se ve como algo raro que un periodista lea mucho. Conozco gente de comunicaciones con cero conocimientos sobre literatura o sobre materiales audiovisuales de calidad. Ahora solo se hacen los polémicos y redactan notas sobre tiktokers.
Creo que Borges esta acostumbrado a otro tipo de escritura. Tengo en mi casa la coleccion de "la biblioteca de Borges" basicamente son los libros que él leyó a lo largo de su vida y en ellos se ve un nivel galáctico. Un libro que me resulta increíble es "La cruz azul y otros cuentos"-Chesterton. Ahi podes apreciar a un Borges pero mas humorístico, el estilo, la gramática, son los elementos que él copio casi jajaja. No creo que peque de soberbio, es mas exigencia desde mi punto de vista. Sea como sea, él lo dijo una vez "Lean lo que les guste, no lean porque es un 'clásico' va a ser un buen libro para uno".
El propio Borges dijo varias veces que luego de quedar ciego no leyo nada escrito durante esos años, con alguna excepciones, Pedro paramo de Rulfo por ej. Si a Borges tanto en sus declaraciones como en su literatura ves un amor a lo antiguo, cuando leo a Borges a veces me da la sensacion de que estoy leyendo un antiguo texto griego antiguo, es raro, son pocos los que transmiten esa sensacion, Dante, Milton o Tolkien son los otros que puedo pensar que transmiten ese sentimiento.
Quienes critican la sinceridad de Borges no tienen idea sobre lo crítico que era con sus propias obras. Deberían mirar completa la entrevista que le hizo Soler Serrano. Allí Borges aconsejaba olvidar varios de sus propios libros.
Bien dicho , no hay que criticar la sinceridad , ni de él ni de nadie nunca (me pregunto , quién podría en su sano juicio criticar a alguien porque sea sincero ?) uno puede estar de acuerdo o no , independiente de que el maestro Borges es autoridad superlativa en la materia , con toda legitimidad uno podría criticar la forma , sobre todo viniendo de alguien de esta categoría literaria superlativa . El juicio sobre G. Mistral , que feo no ? , tal vez no fue un buen amante con el sexo opuesto , quién sabe , aunque tiene a su haber poemas románticos y profundos. Un matón literario como dice de él su histórico amigo R. Alifano , autor de la buena biografía El humor de Borges . Así como sabemos que ciertamente para Borges es un pésimo escritor , también sabemos para García Márquez Neruda es el más grande . Así es el rock dicen por ahí ....
@@officeandbusiness8056 las "circunstancias" del video son literarias. Alfonsina Storni es la principal poetisa de Argentina, y Borges la destroza. Era un obsesionado de la literatura, era su vida, su mundo, y sobre eso opinaba. Que nos gusten o no los escritores que a él no le gustaban es otra cosa. Pero no metía a los nacionalismos en sus análisis. De hecho, los destestaba y solía ser muy irónico, hasta cruel, con los escritores argentinos que coqueteaban con esas ideas.
Su crítica va desde la apariencia, religión etc. No sé ve una crítica objetiva. Fíjate q no conozco sus obras de Borges pero como muchos lo elogian debería ser bueno.
Lo de Borges era la típica falsa modestia. "Mis obras no tienen ningún valor", y al mismo tiempo permitía que se siguieran publicando sus libros que renegaba. No compremos todo lo que dicen los escritores. No son dioses.
Admiro su sinceridad y franqueza, tenia muy claro como eran las cosas para el. Aun asi, estoy en desacuerdo en casi todo lo que dice en este video, me parece que era un tipo que le costaba entender que había otras maneras de expresarse artísticamente. Hace un tiempo leí una cita de el opinando acerca de Astor Piazzolla, y llego a la mismo conclusión. Siento que no tenia vision muy expandida del arte, al contrario, parece que queria limitarlo a su vision personal e individual de este
Concuerdo con usted. Si se le nota a la legua los celos a Neruda, no se podría esperar algún comentario resaltando alguna obra de Gabriela Mistral, la conclusión de que la consideraron en Suecia por ser una morena sudaca, es un gustito que se dio por estar en su trono irreverente y pedante. También es entendible por lo que le pasó, utilizando otra expresión sería que se tiró un peo más grande que el culo.
Bueno, la gente que llegó al nivel de ellos, sobretodo en esa época, no tenían reparos en criticar a otros. Eran más honestos y sinceros...tanto Borges como Neruda siguen siendo leídos hoy en día y esa es la mejor prueba de lo grande que fueron y seguirán siendo.
Neruda y nuestra gran Gabriela Mistral son premio Nobel de Literatura… usted ni debería opinar tan livianamente de sus colegas de esa manera … ya que en la mesa de ellos no se sienta 🙌🏻 El veneno y la envidia lo corroe , por algo la academia y el mundo lo privo de tal reconocimiento, es inaceptable que no conozca los 20 poemas de amor y una canción desesperada ( que le dio el Nobel a Neruda ) o “ Dame la mano “ de la gran Gabriela mistral ( que le dio el Nobel ) sigan participando ✌🏻
No le dieron el Nobel por ser un hombre polémico y lejano al modelo que se perseguía por aquellos años en Suecia. El mismo Borges lo explica cuándo describe a Gabriela Mistral; la imagen del escritor sudamericano era otra, y él estaba muy lejos (y muy a gusto) de llenar esos zapatos. Lo mismo sucedió con Neruda. Se premió en ambos casos la obediencia al mito, al rigor histórico de la región. Borges ya era Borges y siguió siendo Borges sin el bendito premio, pero estos dos le deben su “prestigio” al galardón. ¿Qué hubiese sido de Mistral y Neruda sin el favor de Hela? Seguramente nada, como sabe todo el que reconoce la mediocridad de sus versos.
@@_thestarsarelookingatyou mucho texto para decir que no lo ganó … lo mismo con el N1 en el tenis , el gusto de querer ser más de lo que pueden , cero autocrítica y tino por donde se le vea , quizás nunca pudo escribir los versos más triste de esta noche …o que alguien le diera una mano y danzara , a seguir intentándolo ✌🏻
No puedes comparar a Borges que era un rígido prosista, aunque imuy bueno en su elemento, con Neruda o Mistral. Si tomas a los mejores 10 poetas latinoamericanos él no estará en el listado. Porque la poesía que escribió es su misma prosa, nacida de la pura razón, solo que puesta en vertical. Una poesía seca.
@@diegofalcone3531 Pues Borges es superior al vende humo maltratador de Neruda, y Mistral es un discurso hecho. Cuando tenía 12 años pensaba que Neruda era de lo mejor en poesía, después crecí, leí a Vallejo, a Borges, a Baudelaire, a Rimbound etc y Neruda entonces me pareció básico, ridículamente cursi, y en muchas ocasiones un vende humo. Borges invento un estilo propio, es el más grande escritor de LATAM aunque te duela.
@@CapitanAdHominem Habrás leído la prosa de Borges, porque la poesía es verdaderamente para el olvido. Borges padecía de confusión, eso quedaba en evidencia a través de sus relatos llenos de símbolos herméticos repetidos hasta el hartazgo. En la prosa, por recargado que resulte, aún cuenta como recurso. Pero en la poesía, como dijo el recordado Blaise, se trata de llegar a la verdad de las cosas. Y tanta ideación nunca se lo permitió. Fue temerario de su parte criticar a poetas ya que nunca tuvo buen oficio en ese ámbito de la literatura. Nadie es perfecto.
@@diegofalcone3531 pues parece que no haz leído nada de su poesía, una vaga crítica sin fundamento es lo que haces, trae cualquier verso de Neruda y es un simplón y copión; (tan corto el amor y tan largo el olvido) robado de Góngora (Tan breve el amor y tan largo el dolor). En cambio en Borges encuentras un erudito de una alta sensibilidad y en búsqueda de lo propio. En la prosa ni decirte nada, es el más grande cuentista de la literatura en español, creador del género fantástico, el Borgismo como movimiento, Neruda en triste poeta glotón nada más y Mistral para el olvido... Así que no llores
@@CapitanAdHominem Pon al lado de la Oda a la cebolla, de la que tanto se ríe Borges, a su rudimentario "poema" España, que solo es una plana relación puramente descriptiva puesta en vertical, condimentada con un par de florituras cursi y lugares comunes. Los lees y luego hablamos.
"Puedo escribir los versos más tristes esta noche". Neruda tiene versos muy bellos. Pero Borges es sencillamente uno de los mejores escritores de toda la Historia.
Ese es facilote. Lo más conocido de Neruda es lo más vacío. Canto general es una obra maestra. Borges seguro leyó los veinte poemas de amor... y no leyó nada más de Neruda.
"Puedo escribir los versos más tristes esta noche" para mí sería un metaverso, no un verso en sí, ya que no está escribiendo esos versos más tristes que él desea, solo los desea, pero no los alcanza.
Lo que mas odio de Borges es que a pesar de ser un antipático, uno no puede contra argumentarle nada, porque al final del dia, sus críticas dan en el clavo
Una vez le preguntaron a Neruda que opinas de Borges ....mm lo siento, no lo recuerdo....ah aha era el Argentinian ese que vendìa cafe afuera del Colòn????
@@roquesanguinetti6705 No hermano, Neruda nunca dijo eso, lo dije yo. La verdad que Borges era y se fuè picado, con o sin razòn, estaba muy celoso de los similares que consiguieròn màs.
NERUDA ,HUIDOGRO,MISTRAL ,CARLOS FUENTES,GABO GARCIA,VARGAS LLOSA ,BOLAÑOS ,NICANOR PARRA ,ZURITA ,MARTI,GUILLEN,ETC ETC CIENTOS MEJORES QUE ESTE"SR", para que decir en el mundo¡¡¡¡¡¡
Te quiero inmensamente, Borges. Lúcido, claro, inteligente desde tiempos inmemorables. Aún no me siento preparada para leer tus obras, pero cuando lo haga, estoy segura de que me llevaré una grata sorpresa. Concuerdo con tu opinión respecto a la "Oda a la cebolla". Siendo de Chile, me encantan ciertos escritores de mi país, como María Luisa Bombal, por ejemplo, que es maravillosa, pero nunca he podido tomarle el gusto a Pablo Neruda. Siento que está sobrevalorado.
Borges tiene el derecho de opinar o no de que le gusten o disgusten otros escritores y eso no significa que su opinión sea la que los defina. A lo mejor, podría tal vez ser más cuidadoso en opinar de otros pero no estoy seguro, tampoco hay tanto problema en que diga lo que piensa. No me queda duda que estar entre los escritores criticados por él ea un honor. A mí, no me gusta mucho lo que leí de Borges pero lo admiro. Me gusta más Cortazar. Y Horacio Quiroga me gusta. Es apenas mi opinión. Yo también publiqué un libro, dudo que eso me defina cómo escritor.
Pues a.mi me.gusta mucho la obra de Horacio Quiroga....rica en los.modismos y pulcra en la descripción del más minimo detalle a describir "La meningitis y su sombra" es una delicia Saludos fraternales desde México
No le quitó mérito por ser indígena, si no entendieron lo que dijo no le traten de dar un giro dramático, mensos 🙄 Dijo que la academia sueca quiso premiar a mistral por cumplir con las características "ideales" de una mujer latina en los ojos de la academia, que eran tener ascendencia indígena y escribir poemas sentimentales.
Hay que tener coraje para criticar a Borges hablando de literatura. Es similar a los que lo hacen con Messi y creen que la pelota pica porque tiene un conejo adentro. Soberbia del genio vs critica del mediocre. ¿Cuál elegís?
Borges es tan genial, inclusive es uno de mis escritores preferidos. Sin embargo parece bastante confuso en algunas declaraciones como cuando dijo que tuvo que conformarse con escribir en la lengua española y que hubiese preferido el Inglés. Me hubiese gustado ver el resto de la entrevista cuando habla de Cortázar. Recuerdo que tuve que estudiar a Neruda en el bachillerato y me pareció una pérdida de tiempo estudiar la Oda a la cebolla. Todo bien con la relatividad de la belleza, pero hay cosas mejores
La envidia y la malicia tambien pueden habitar vilmente en la mente de grandes escritores cuando hacen odiosa comparación y ésto lo traigo a colación al ver el video de esta entrevista.
Tengo unos textos sueltos de Borges y habla hasta de King Kong ,que mente por Dios es un Universo adentro ,yo creo que Neruda es diferente no apuntan a los mismo en fin no se .
... todo es relativo ... y él no ha tenido la verdad absoluta pero sí el sarcasmo absoluto ... otros muchos más que a él serán recordados y admirados ... y eso es lo que cuenta ... a los demás y junto a él se los lleva la corriente por "Corrientes" ... y van a parar al mar, donde Alfonsina, quien es parte de la luz y no de las sombras ...
@@santiagoblasgilabert2877 Neruda nunca fue rico. Vivía endeudado . Tuvo tres casas ,pero dos de ellas fueron donaciones y la de playa negra termino de cagarla con el dinero del premio Nobel . Lo que si es cierto que el partido comunista chileno , lo ayudó bastante. Pero. Neruda nunca fue rico . El dinero en sus manos se le hacía sal y agua . Por eso la encargada de manejar las finanzas era Matilde Urrutia , su última mujer . Neruda cuando notaba que había un billete en sus bolsillos, lo primero que hacía era comprar libros. También le gustaba mucho la buena mesa . Hacer fiestas de disfraces y fogatas en la playa . 🌿🇨🇱🌿
Me encanta Borges como poeta y narrador, pero se equivoca con Mistral. No sé si la habrá leído realmente. Además, el criterio de si se recuerda o no un verso, no me parece importante. Neruda tiene poemas malos efectivamente, pero no se puede negar que tiene poemarios notables. Borges, como tantos escritores, afilaba la lengua cuando opinaba de otros colegas.
Borges para la Elite, Neruda y Mistral son universales y amados por el pueblo éso es genial en un pueblo carente de lectura no escapan los poemas de Neruda y Borges se lo imaginan cómo un trago de una bebida cara de restaurante de 5 estrellas. Neruda un exquisito café mañanero
Dios mío, enserio pensás que a Borges le importaba ganar premios que eran mas políticos que otra cosa? Eso es quedarse muy corto. Pero bueno, se nota que estamos en otra época
@@luca_Pluca Ese no es el tema, así que como el Nobel le fue denegado por opiniones injustas o erróneas para muchos, lo mismo debio tenerlo presente el, al criticar simplemente por qué no le agrada, debió considerar que tal vez el error es de el, al no saber apreciar el trabajo de otros.
@@jaunjote Borges era crítico literario, literalmente eso.¿ Enserio se ofenden porque un crítico no les dice a ustedes que Neruda es el mejor poeta de la historia? Es como que yo me ofenda porque a vos no te guste el alfajor argentino, y te putee por eso. Borges mencionó quién no le gusta y porque, al igual que seguramente Pablo Neruda alguna vez pensó.
@@luca_Pluca Criticar aún colega es anti-etico, solo da entender que de todos está mal y de el si una maravilla, si le gustaba ser crítico hubiera criticado sus obras. Con tu mismo ejemplo un panadero que prepara alfajores no puede opinar de los alfajores de otros panaderos, por qué al final, hay variedad para todos los gustos.
@@jaunjote con esto me dijiste que ni idea tenés tanto de la crítica literaria como de Borges, el mismo dijo que no era tan bueno. Pero bueno, parece que la mayoría son chilenos heridos en su orgullo
Mi introducción a la literatura comenzó con El Evangelio según San Marcos y continue con Horacio y Cuentos De Locura de Amor y de Muerte. Mis dos maestros. Me encanto esta entrevista del maestro y su critica siempre directa y clara. Antes de Google teníamos a Jorge Luis. No entiendo porque se le acusa de soberbia, en Borges siempre hubo cierta humildad.
Borges publicó "Casa tomada" de Cortázar. Hubo una colección de Borges, tapa marrón de cuerina con letras doradas, y uno de los escritores seleccionados era Cortázar. En el prefacio cuenta está anécdota y al final dice: "me honra haber sido su instrumento'" puesto que Casa tomada fue el primer cuento publicado de Cortázar.
Borges es más leído que 30 premios Nobel de Literatura juntos. Cuando le preguntaron por qué durante muchos años era un claro favorito, pero la academia sueca nunca le otorgó el premio, contestó: “Ha de ser una tradición escandinava”. Grande Borges.
Lo peor que le pasó a la literatura chilena es haber ganado dos premios Nobel. Lo mejor que le pasó a la literatura argentina es no haber ganado ninguno.
Yo leí el libro de todos los cuentos hace más de 50 y me impresionó, hará 10 logre entender la poética de Borges , pero muy pocos podemos entender algo tan complejos que exige dominio del castellano y muchas ganas y mucho trabajo . Con Chejov y Kafka fue el mejor cuentista , como poeta junto a Szymborska y Machado es mi preferido . Por otro lado el chileno Huidobro es un gran poeta , es opulento y potente , es rock& roll . Si que mereció el Nobel pero los premios a veces se dan según convenga , la poca cultura que se ve en Latinoamérica no da para leer a Borges , también leí sus cuentos en lunfardo . Yo me considero un poco discípulo de Borges porque entendí su poesía y eso me ayudó a escribir a un nivel muy bueno para mis expectativas .
Pero quien SOS? "pero muy pocos podemos entender algo tan complejo" . Te leiste un libro de autoayuda, seguís a algún coach "ontológico"? Y rematás "eso me ayudó a escribir a un nivel muy bueno...". Igual tenés que centrarte en la humildad de Borges y aprender de eso.
Grande Borges, pero me hubiera encantado que le pusieran subtitulos , porque al ser un hombre de avanzada edad en ese momento, su voz se escucha débil y muy bajita en muchos momentos y me cuesta captar todo lo que dice
No es cuestión de soberbia sino de honestidad intelectual. Su respuesta no vino a cuento: se le pidió que dijera a cuáles autores no le gustaban, y lo dijo. Y fue humilde porque negó que tuviera discípulos, lo cual se traduce en que no se creía gran cosa. Su problema es que era políticamente incorrecto y decía sin pensarlo lo que le llegaba a la mente y como es lógico suponer eso caía pesado. Ahora bien, eso no niega su genialidad, fue un ser único, un escritor gigante que ha trascendido el tiempo y el espacio.
@@franciscomorillomontano8576 Borges no aparentaba nada, no le interesaba vivir de las apariencias, se mostraba tal y como era: sin subterfugios, sin dobleces, decía lo que sentía sin importarle lo que sus opiniones generaran de comentarios. Borges estaba por encima del común, era un espíritu superior, era un auténtico genio y, como tal, le parecía chocante a otros, porque el genio rompe con lo establecido, va a contracorriente, abre nuevos surcos y senderos. El problema somos nosotros, que pretendemos clasificarlo y etiquetarlo según nuestros preceptos, y es imposible hacerlo porque el genio es eso que vemos, pero también mucho más, y lo que no vemos también, o que no comprendemos o no estamos en la capacidad de hacerlo. Ergo, tu caso.
Una cosa es hablar con sinceridad y otra es entrar en el arte de pontificar sobre lo peyorativo y el menosprecio, eso le resta o le restó a el como persona, poner como trapo de cocina a Mistral y Cortázar no los denigra a ellos, se Denigra el... Repito, se puede decir punto de opinión sin entrar en las ironías, las denigraciones, las palabras peyorativas, además nunca da un argumento serio y conciso del por qué esos escritores no les gustan... Si yo no argumento con con planteamientos concisos entonces caigo en decir cosas atendiendo a mi simple criterio personal que muchas veces puede estar herrado. Al parecer nunca aceptó que a un izquierdista o a una simple mujer como Mistral le dieran el Nobel.. Borges puede ser un clásico, pero ahí hizo gala de su flamante petulancia
@@jesusranselhernandezvasque9518 No te canses, los pedantes borgianos no atienden a argumentos. Seguirán diciendo que Borges es el Dios Padre de la literatura, porque afirmando eso, creen prestigiarse a ellos mismos.
@@jesusranselhernandezvasque9518borges de hecho mencionó lo que no le gusta de cada uno, de eso se trató el video. Son sus opiniones personales, nosotros también hemos criticado a autores clásicos que no son de nuestro agrado, pero ustedes le están saltando encima a borges por hacer lo mismo.
Veo que en los comentarios se lo critica por las opiniones que acá da pero él tuvo la cortesía de ser honesto a preguntas que le hicieron. Distinto hubiese sido que él se despache contra todos por iniciativa propia. No sé si estaba bien o mal lo que pensaba de sus pares pero sí celebro el coraje que requiere ser sincero cuando uno sabe que sus opiniones son contrarias al gusto popular.
@@nersacardenas8750por que petulante descalificador? Tanto te molesta alguien que da su opinion? Que a la masa le guste un escritor no significa que si o si todos deban celebrarlo.
Borges era muy prepotente como buen argentino, llegó a decir que el leyó el Quijote primero en inglés y cuando lo leyó en castellano halló que estaba mal escrito. Por otra parte que el no recuerde ningún verso de Mistral ni de Neruda es porque seguramente nunca los leyó.
Quizá, si lo hubiese leído primero en castellano y después en inglés hubiera hecho el mismo comentario del inglés . No puedes pasar por la vida criticándolo todo. No sería la primera vez que criticase autores españoles .
nada de falta de humildad: le preguntaron cuales no le gustaban y los dijo, con argumentos. Cual es el problema con eso? Estamos en tiempos de exceso de hipocresía, le llaman "humildad". Hay una cantidad de reportajes en donde muestra su lista interminable de escritores a los que admiraba, es sólo cuestión de buscar.
Sus comentarios son poco profesionales ,cae en lo subjetivo poco argumentado y queda una posicion al estilo " no me gusta" sin dar otro tipo de argumento.
Pero si en Chile tampoco nadie lee a Neruda, tu comentario tiene un poco de herida de orgullo. No tenés porque ofenderte por una opinión personal cheee
@@ChileniaChilensis y sin embargo te ofendés igual. Es increíble la cantidad de chilenos que ni leen ni son escritores y solo vinieron a putear a un Maestro en letras que solamente dió su opinión personal. Yo no defiendo a nadie, pero no pueden comportarse así de infantiles, cuando seguramente ni siquiera entendieron de lo que hablaba.
La cebolla, la lechuga o el apio pueden ser tema de poesía, tanto como la puesta de sol o la cordillera nevada, aunque les falte aristocracia. Es raro que haga esa crítica, considerando que ponderó el haiku japonés.
@@GNHH74la verdad es que no entienden nada de poesía. No por escribir versos sobre la cebolla o el apio estas revolucionando y renovando el lenguaje! Entiendan eso. Poesia: un sentimiento atrapado en versos.
La cago......osea tu eres Dios...jajjajajja, Neruda podia hacer loque quisiera desde lo mas simple y cotidiano hasta obras maestras que Borges nunca podia haber hecho.....alturas de Machu Pichu es algo subliminal y Sideral.....Mas su poesia inigualable, enseñada en todo el mundo...solo Borges supera a Borges....jajjajajjaa
Este comentario está lleno tanto de prejuicios como de ignorancia y soberbia. No entiendo porque les hiere tanto una opinión personal como la de todo el mundo, pero bueno, denos clases de humildad 🤡
Hay otra hoy día chilena que se llama Isabell Allende, no sabe usar el "de que", ella cree que todos los "de que" son malos como el peruano Vargas Llosa; es un despropósito total que escritores que no saben de gramática básica vendan tanto. Odio el queísmo galicado tanto como el "de que" mal usado tan propio de los argentinos y ahora general entre las clases bajas y los futbolístas, pero a ellos se les perdona porque no son escritores ni educados, a Allende y Vargas Llosa, no.
Cuando el grado intelectual es muy superior, uno puede notar el grado de complejidad de ciertas obras que para muchos oueden tildar de buenas. Pero esto que hace borges en sus caso no es malo. Al contrario es una opinon sincera y esos no significa soberbia, de hecho habria que criticar en sus caso al entrecistador por su morbo. Borges respondio sin prejucio, puesto que conoce las obras(no al escritor) que critico.
No estoy de acuerdo con neruda. Puesto que el libro de las preguntas es de mucho desafío para el lector y los versos de machu pichu " alturas de machu pichu" son de una unión latinoamericana verdadera. Esto gracias a los jaivas
Jajajaja,los 3 o 5 segundos que duran desde la pregunta hasta que contesta son de lo mejor, porque la cara es el prólogo de la posterior opinión,como si dijera para dentro "qué k...querés que te diga de es@ "!!!
He leído a Mistral y es realmente su poesía mala hay mejores en Latinoamérica eso de los noveles es varias veces demagogia política . Ricardo Alegria Zambrano Popayan cauca Colombia
Es el Argentino menos engreído del que he sabido. Ni el Papa Francisco que es el supuesto representante de Cristo en la tierra. Borges decía que no le preguntaran sobre sus obras, que había tenido la fortuna de leer obras maestras de otros autores, y nombró entre varios a Alfonso Reyes, Juan Rulfo, y otros tal vez desconocidos para muchos.
Ciertamente puede haber muchos muy buenos (yo, por ejemplo, tengo entre mis favoritos a Camus); objetivamente, y en general, es así. Pero si, basándome en mis propios gustos y mi personal juicio, tuviera que elegir sólo a dos, diría que Kafka y Borges no sólo son los que más me gustan, sino también los mejores en general, hasta el momento.
Sobre gusto no hay nada escrito.De este tipo lei algunas cosas y no me entusiasmo seguir leyendolo,no asi a Cortazar ( de hecho tuve a mi Maga).Esta bien que no le gustara Mistral o Neruda,pero decir que Gabriela ganó el Nobel porqué era morena.Y menos precia a Neruda porque habla de la cebolla,el caldillo de Congrio.Y en forma burlesca menciona el apio.Pero qué se creía este tipo.Además vino a Chile a ver al Dictador Pinochet,es decir ,un Ser despreciable.La envidia le fluía por los poros .
Borges era el hombre más envidioso de Argentina. En toda el habla hispana sí se recuerdan versos de Neruda y Mistral , curiosamente eran premios Nobel y Borges no.
Es sincero, pero no por eso es justo, al final no es mas que su opinion por mas libros que haya leido... aunque lo noto bastante venenoso y burlon, amante de lo ingles sin duda 🙄
A buena hora fallecio jorge , se hubiera muerto ,recusitado y vuelto a morir si viera XD como estan las cosas ahora , esto va sin animos de burlo pero bueno creo q se entiee a q voy.
Una nota al margen: La labor periodística de antaño era excepcional. La diferencia que tiene con la actualidad es abismal.
Aquí, en España y casi que en cualquier país. Estas entrevistas no te las encuentras ya. Solo nos queda UA-cam.
@@alfruoskaasí es. En este caso Antonio Carrizo, quien entrevista, es un procer de la radio y la televisión Argentina.
Los periodistas eran gente extremadamente culta, es cierto.
Ahora se ve como algo raro que un periodista lea mucho. Conozco gente de comunicaciones con cero conocimientos sobre literatura o sobre materiales audiovisuales de calidad. Ahora solo se hacen los polémicos y redactan notas sobre tiktokers.
Por cierto, Borges no es el único escritor que manifiesta que Mistral no era tan buena escritora.
Creo que Borges esta acostumbrado a otro tipo de escritura. Tengo en mi casa la coleccion de "la biblioteca de Borges" basicamente son los libros que él leyó a lo largo de su vida y en ellos se ve un nivel galáctico. Un libro que me resulta increíble es "La cruz azul y otros cuentos"-Chesterton. Ahi podes apreciar a un Borges pero mas humorístico, el estilo, la gramática, son los elementos que él copio casi jajaja. No creo que peque de soberbio, es mas exigencia desde mi punto de vista. Sea como sea, él lo dijo una vez "Lean lo que les guste, no lean porque es un 'clásico' va a ser un buen libro para uno".
El propio Borges dijo varias veces que luego de quedar ciego no leyo nada escrito durante esos años, con alguna excepciones, Pedro paramo de Rulfo por ej.
Si a Borges tanto en sus declaraciones como en su literatura ves un amor a lo antiguo, cuando leo a Borges a veces me da la sensacion de que estoy leyendo un antiguo texto griego antiguo, es raro, son pocos los que transmiten esa sensacion, Dante, Milton o Tolkien son los otros que puedo pensar que transmiten ese sentimiento.
Los libros todos.. son amigos,que siempre están. Los leemos en cualquier lugar. Nunca se enferman.
Siempre están ahi
Quienes critican la sinceridad de Borges no tienen idea sobre lo crítico que era con sus propias obras. Deberían mirar completa la entrevista que le hizo Soler Serrano. Allí Borges aconsejaba olvidar varios de sus propios libros.
Bien dicho , no hay que criticar la sinceridad , ni de él ni de nadie nunca (me pregunto , quién podría en su sano juicio criticar a alguien porque sea sincero ?) uno puede estar de acuerdo o no , independiente de que el maestro Borges es autoridad superlativa en la materia , con toda legitimidad uno podría criticar la forma , sobre todo viniendo de alguien de esta categoría literaria superlativa . El juicio sobre G. Mistral , que feo no ? , tal vez no fue un buen amante con el sexo opuesto , quién sabe , aunque tiene a su haber poemas románticos y profundos. Un matón literario como dice de él su histórico amigo R. Alifano , autor de la buena biografía El humor de Borges . Así como sabemos que ciertamente para Borges es un pésimo escritor , también sabemos para García Márquez Neruda es el más grande . Así es el rock dicen por ahí ....
@@officeandbusiness8056 evidentemente te gusta hablar más de nacionalismos que de literatura.
@@officeandbusiness8056 las "circunstancias" del video son literarias. Alfonsina Storni es la principal poetisa de Argentina, y Borges la destroza. Era un obsesionado de la literatura, era su vida, su mundo, y sobre eso opinaba. Que nos gusten o no los escritores que a él no le gustaban es otra cosa. Pero no metía a los nacionalismos en sus análisis. De hecho, los destestaba y solía ser muy irónico, hasta cruel, con los escritores argentinos que coqueteaban con esas ideas.
Su crítica va desde la apariencia, religión etc. No sé ve una crítica objetiva. Fíjate q no conozco sus obras de Borges pero como muchos lo elogian debería ser bueno.
Lo de Borges era la típica falsa modestia. "Mis obras no tienen ningún valor", y al mismo tiempo permitía que se siguieran publicando sus libros que renegaba. No compremos todo lo que dicen los escritores. No son dioses.
Wow, que sincero, dice lo que muchos quisieran decir,
"Alados inquilinos tocan sus dulces flautas" 🤣
Admiro su sinceridad y franqueza, tenia muy claro como eran las cosas para el. Aun asi, estoy en desacuerdo en casi todo lo que dice en este video, me parece que era un tipo que le costaba entender que había otras maneras de expresarse artísticamente. Hace un tiempo leí una cita de el opinando acerca de Astor Piazzolla, y llego a la mismo conclusión. Siento que no tenia vision muy expandida del arte, al contrario, parece que queria limitarlo a su vision personal e individual de este
Pienso igual!
Es Argentinos el ego le gano hablando así de Pablo Neruda y Gabriela Mistral por ser Chilenos
😂destructivo si no era su "ego" primero !!! Magnífica opinión troutmask9111
🤣@@manueltorrjas9994
Gean escritor latinoamericano!! Y como dicen en Chile, un picota...
Que es picota
Concuerdo con usted. Si se le nota a la legua los celos a Neruda, no se podría esperar algún comentario resaltando alguna obra de Gabriela Mistral, la conclusión de que la consideraron en Suecia por ser una morena sudaca, es un gustito que se dio por estar en su trono irreverente y pedante. También es entendible por lo que le pasó, utilizando otra expresión sería que se tiró un peo más grande que el culo.
@@oscarcalcamuggi3378picado
Envidia 😊
Bueno, la gente que llegó al nivel de ellos, sobretodo en esa época, no tenían reparos en criticar a otros. Eran más honestos y sinceros...tanto Borges como Neruda siguen siendo leídos hoy en día y esa es la mejor prueba de lo grande que fueron y seguirán siendo.
No era la época del totalitarismo actual. Los brillantes podían hablar.
Grande Borges!, que gran y deliciosa conversacion
Un genio, un maestro.
Cada día más vigente
cada dia lo admiro mas, gracias Maestro Borges por ser Argentino.
El título más épico que he visto en una miniatura de youtube
Respecto a la gran Gabriela Mistral .....se refiere que por sus rasgos indígenas .......pobre ....seguro sus rasgos arios estaban a la vista ......
Y no conocía a Cortázar .....no me mal interpreten .....pero realmente era ciego
@@claudiolobos454 No hay peor ciego que el que no quiere ver será.
La memoria para recordar lineas de cada autor...
Se ve por la expresión de Borges que cuando le mencionan algunos autores se tiene que contener para no decir que son horribles.
Ojalá estas entrevistas pudieran estar subtituladas. Entre la edad y el acento sólo consigo entender la mitad...
😂😂 Te acostumbrarás. Yo me acostumbré a base de seguir escuchándolo
Neruda y nuestra gran Gabriela Mistral son premio Nobel de Literatura… usted ni debería opinar tan livianamente de sus colegas de esa manera … ya que en la mesa de ellos no se sienta 🙌🏻
El veneno y la envidia lo corroe , por algo la academia y el mundo lo privo de tal reconocimiento, es inaceptable que no conozca los 20 poemas de amor y una canción desesperada ( que le dio el Nobel a Neruda ) o “ Dame la mano “ de la gran Gabriela mistral ( que le dio el Nobel ) sigan participando ✌🏻
No le dieron el Nobel por ser un hombre polémico y lejano al modelo que se perseguía por aquellos años en Suecia. El mismo Borges lo explica cuándo describe a Gabriela Mistral; la imagen del escritor sudamericano era otra, y él estaba muy lejos (y muy a gusto) de llenar esos zapatos. Lo mismo sucedió con Neruda. Se premió en ambos casos la obediencia al mito, al rigor histórico de la región.
Borges ya era Borges y siguió siendo Borges sin el bendito premio, pero estos dos le deben su “prestigio” al galardón. ¿Qué hubiese sido de Mistral y Neruda sin el favor de Hela? Seguramente nada, como sabe todo el que reconoce la mediocridad de sus versos.
@@_thestarsarelookingatyou mucho texto para decir que no lo ganó … lo mismo con el N1 en el tenis , el gusto de querer ser más de lo que pueden , cero autocrítica y tino por donde se le vea , quizás nunca pudo escribir los versos más triste de esta noche …o que alguien le diera una mano y danzara , a seguir intentándolo ✌🏻
😅😅
Toda la razón Borges, Mistral es un mito chileno y Neruda es bastante regular, sucede que la gente que ha leído poco tiende a lo popular y básico
No puedes comparar a Borges que era un rígido prosista, aunque imuy bueno en su elemento, con Neruda o Mistral. Si tomas a los mejores 10 poetas latinoamericanos él no estará en el listado. Porque la poesía que escribió es su misma prosa, nacida de la pura razón, solo que puesta en vertical. Una poesía seca.
@@diegofalcone3531 Pues Borges es superior al vende humo maltratador de Neruda, y Mistral es un discurso hecho. Cuando tenía 12 años pensaba que Neruda era de lo mejor en poesía, después crecí, leí a Vallejo, a Borges, a Baudelaire, a Rimbound etc y Neruda entonces me pareció básico, ridículamente cursi, y en muchas ocasiones un vende humo. Borges invento un estilo propio, es el más grande escritor de LATAM aunque te duela.
@@CapitanAdHominem Habrás leído la prosa de Borges, porque la poesía es verdaderamente para el olvido. Borges padecía de confusión, eso quedaba en evidencia a través de sus relatos llenos de símbolos herméticos repetidos hasta el hartazgo. En la prosa, por recargado que resulte, aún cuenta como recurso. Pero en la poesía, como dijo el recordado Blaise, se trata de llegar a la verdad de las cosas. Y tanta ideación nunca se lo permitió. Fue temerario de su parte criticar a poetas ya que nunca tuvo buen oficio en ese ámbito de la literatura. Nadie es perfecto.
@@diegofalcone3531 pues parece que no haz leído nada de su poesía, una vaga crítica sin fundamento es lo que haces, trae cualquier verso de Neruda y es un simplón y copión; (tan corto el amor y tan largo el olvido) robado de Góngora (Tan breve el amor y tan largo el dolor). En cambio en Borges encuentras un erudito de una alta sensibilidad y en búsqueda de lo propio. En la prosa ni decirte nada, es el más grande cuentista de la literatura en español, creador del género fantástico, el Borgismo como movimiento, Neruda en triste poeta glotón nada más y Mistral para el olvido... Así que no llores
@@CapitanAdHominem Pon al lado de la Oda a la cebolla, de la que tanto se ríe Borges, a su rudimentario "poema" España, que solo es una plana relación puramente descriptiva puesta en vertical, condimentada con un par de florituras cursi y lugares comunes. Los lees y luego hablamos.
Murio aprox un año después de esta entrevista
"Puedo escribir los versos más tristes esta noche". Neruda tiene versos muy bellos.
Pero Borges es sencillamente uno de los mejores escritores de toda la Historia.
Ese es facilote. Lo más conocido de Neruda es lo más vacío. Canto general es una obra maestra. Borges seguro leyó los veinte poemas de amor... y no leyó nada más de Neruda.
"Puedo escribir los versos más tristes esta noche" para mí sería un metaverso, no un verso en sí, ya que no está escribiendo esos versos más tristes que él desea, solo los desea, pero no los alcanza.
De Sudamérica si, de la historia Borges ?? Para nada
Lo que mas odio de Borges es que a pesar de ser un antipático, uno no puede contra argumentarle nada, porque al final del dia, sus críticas dan en el clavo
“Lean muchachos, lean, cualquier cosa, no importa, porque ustedes van a ser ingenieros y este mundo está lleno de abogado…(…)” Dr. Ricardo Sirne 2008
Una vez le preguntaron a Neruda que opinas de Borges
....mm lo siento, no lo recuerdo....ah aha era el Argentinian ese que vendìa cafe afuera del Colòn????
¿Entonces, era un simple envidioso el señor Neruda?
@@roquesanguinetti6705 No hermano, Neruda nunca dijo eso, lo dije yo. La verdad que Borges era y se fuè picado, con o sin razòn, estaba muy celoso de los similares que consiguieròn màs.
@@samuelsepulveda6123cuánto celito, los peques..
Encerrado en un mundo muy chiquito, apesar de su buen entendimiento.
NERUDA ,HUIDOGRO,MISTRAL ,CARLOS FUENTES,GABO GARCIA,VARGAS LLOSA ,BOLAÑOS ,NICANOR PARRA ,ZURITA ,MARTI,GUILLEN,ETC ETC CIENTOS MEJORES QUE ESTE"SR", para que decir en el mundo¡¡¡¡¡¡
🤣
Coincido con lo que dice de Neruda. Pero Poema Nº XX es muy bueno. No obstante Borges tampoco era un buen poeta
Ahhhhhh.....¿no? Seguro que vos lo podés corregir.
Te quiero inmensamente, Borges. Lúcido, claro, inteligente desde tiempos inmemorables. Aún no me siento preparada para leer tus obras, pero cuando lo haga, estoy segura de que me llevaré una grata sorpresa. Concuerdo con tu opinión respecto a la "Oda a la cebolla". Siendo de Chile, me encantan ciertos escritores de mi país, como María Luisa Bombal, por ejemplo, que es maravillosa, pero nunca he podido tomarle el gusto a Pablo Neruda. Siento que está sobrevalorado.
Hay algo que le valoro a Borges: Que él, a diferencia de Neruda, no plagió a nadie.
A Kurd Lasswitz, por ejemplo. Menudo era...
@@marcalfontiespi5264 Una cosa es basarse en la obra de alguien más para crear algo propio, y otra es lo que hizo Neruda con Rabindranath Tagore.
@@SuperDrOmbre Lee La Biblioteca de Kurd Lasswitz y luego hablamos.
@@SuperDrOmbre no sólo Tagore
Borges tiene el derecho de opinar o no de que le gusten o disgusten otros escritores y eso no significa que su opinión sea la que los defina. A lo mejor, podría tal vez ser más cuidadoso en opinar de otros pero no estoy seguro, tampoco hay tanto problema en que diga lo que piensa. No me queda duda que estar entre los escritores criticados por él ea un honor. A mí, no me gusta mucho lo que leí de Borges pero lo admiro. Me gusta más Cortazar. Y Horacio Quiroga me gusta. Es apenas mi opinión. Yo también publiqué un libro, dudo que eso me defina cómo escritor.
Pues a.mi me.gusta mucho la obra de Horacio Quiroga....rica en los.modismos y pulcra en la descripción del más minimo detalle a describir
"La meningitis y su sombra" es una delicia
Saludos fraternales desde México
Por qué desprecia y le quita mérito a Gabriela Mistral debido a su ascendencia indígena, cuando el mismo Borges tenía ascendencia Guaraní.
Porque toda la vida se sintió inglés.
Porque era lamentablemente muy facho y soberbio... Y sí digo lamentablemente porque fue un muy buen escritor.
No le quitó mérito por ser indígena, si no entendieron lo que dijo no le traten de dar un giro dramático, mensos 🙄
Dijo que la academia sueca quiso premiar a mistral por cumplir con las características "ideales" de una mujer latina en los ojos de la academia, que eran tener ascendencia indígena y escribir poemas sentimentales.
@@theonetypingthis7186 No te esfuerces, ellos ya lo entendieron. Lo que pasa es que el victimismo vende en todas partes y todos se apuntan al carro.
Hay que tener coraje para criticar a Borges hablando de literatura. Es similar a los que lo hacen con Messi y creen que la pelota pica porque tiene un conejo adentro. Soberbia del genio vs critica del mediocre. ¿Cuál elegís?
No todo es futbol
Muy bien dicho.
Borges es tan genial, inclusive es uno de mis escritores preferidos. Sin embargo parece bastante confuso en algunas declaraciones como cuando dijo que tuvo que conformarse con escribir en la lengua española y que hubiese preferido el Inglés. Me hubiese gustado ver el resto de la entrevista cuando habla de Cortázar. Recuerdo que tuve que estudiar a Neruda en el bachillerato y me pareció una pérdida de tiempo estudiar la Oda a la cebolla. Todo bien con la relatividad de la belleza, pero hay cosas mejores
La envidia y la malicia tambien pueden habitar vilmente en la mente de grandes escritores cuando hacen odiosa comparación y ésto lo traigo a colación al ver el video de esta entrevista.
Hay gustos y gustos, las opiniones son subjetivas. Le pidieron que diga cuáles les gusta y cuáles no, y eso no significa nada
@@luca_Plucapara una mente sana, es así como dices
Tengo unos textos sueltos de Borges y habla hasta de King Kong ,que mente por Dios es un Universo adentro ,yo creo que Neruda es diferente no apuntan a los mismo en fin no se .
¿Borges tienes un Nobel? NO
¿Te Recibieron en Suecia y en Italia? NO
Borges está muy por encima del premio Nobel.
No, es un grande de verdad, no de circo
Esté tipo será el escritor más sobrevalorado, no reconoce sus propios textos, ni sabía explicar dos veces de la misma el mismo texto
Genio!
... todo es relativo ... y él no ha tenido la verdad absoluta pero sí el sarcasmo absoluto ... otros muchos más que a él serán recordados y admirados ... y eso es lo que cuenta ... a los demás y junto a él se los lleva la corriente por "Corrientes" ... y van a parar al mar, donde Alfonsina, quien es parte de la luz y no de las sombras ...
Alguien recuerda algo escrito por este señor?😂😂😂
Ja ja ja
Vos seguro que no.
Nadie en el mundo solo existe Neruda
La verdad que no, de Neruda si recuerdo varios
Neruda es muy leído y muy recordado y Borges también, Neruda tiene un nobel de literatura y Borges, tampoco!
Y Neruda era comunista (y rico). Por eso se le promociona más.
@@santiagoblasgilabert2877 Neruda nunca fue rico. Vivía endeudado . Tuvo tres casas ,pero dos de ellas fueron donaciones y la de playa negra termino de cagarla con el dinero del premio Nobel . Lo que si es cierto que el partido comunista chileno , lo ayudó bastante. Pero. Neruda nunca fue rico . El dinero en sus manos se le hacía sal y agua . Por eso la encargada de manejar las finanzas era Matilde Urrutia , su última mujer . Neruda cuando notaba que había un billete en sus bolsillos, lo primero que hacía era comprar libros. También le gustaba mucho la buena mesa . Hacer fiestas de disfraces y fogatas en la playa . 🌿🇨🇱🌿
@@jaimetapiareyes167 Gracias por la información. Corrijo entonces: Neruda no fue comunista y rico, como Picasso. El chileno fue comunista y pródigo.
Y eso no quiere decir nada. Se lo negaron a Borges por no ser de izquierda, pero era muy superior a todos. Y él es más que ese premio Nobel.
Me encanta Borges como poeta y narrador, pero se equivoca con Mistral. No sé si la habrá leído realmente. Además, el criterio de si se recuerda o no un verso, no me parece importante. Neruda tiene poemas malos efectivamente, pero no se puede negar que tiene poemarios notables. Borges, como tantos escritores, afilaba la lengua cuando opinaba de otros colegas.
Borges para la Elite, Neruda y Mistral son universales y amados por el pueblo éso es genial en un pueblo carente de lectura no escapan los poemas de Neruda y Borges se lo imaginan cómo un trago de una bebida cara de restaurante de 5 estrellas. Neruda un exquisito café mañanero
Dice que lo trataran de envidioso, lamentablemente es así, el nunca se gaño un nobel de literatura.
Dios mío, enserio pensás que a Borges le importaba ganar premios que eran mas políticos que otra cosa? Eso es quedarse muy corto. Pero bueno, se nota que estamos en otra época
Borges,
Me gustas cuando callas
Para siempre
En America Latina es...Borges, Rulfo y los demás.
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂
Perfectamente chilena y perfectamente sudamérica. Brutal
BORGES ¿QUIÉN TE CONOCE?😢😢😢 ¿A QUIEN LE GANASTE? Resentido Envidioso, Murió sin Superarlo
Con razón no le dieron el Nobel.
Un Nobel no te hace ni mejor persona ni mejor escritor. Es un premio basado en opiniones
@@luca_Pluca Ese no es el tema, así que como el Nobel le fue denegado por opiniones injustas o erróneas para muchos, lo mismo debio tenerlo presente el, al criticar simplemente por qué no le agrada, debió considerar que tal vez el error es de el, al no saber apreciar el trabajo de otros.
@@jaunjote Borges era crítico literario, literalmente eso.¿ Enserio se ofenden porque un crítico no les dice a ustedes que Neruda es el mejor poeta de la historia?
Es como que yo me ofenda porque a vos no te guste el alfajor argentino, y te putee por eso. Borges mencionó quién no le gusta y porque, al igual que seguramente Pablo Neruda alguna vez pensó.
@@luca_Pluca Criticar aún colega es anti-etico, solo da entender que de todos está mal y de el si una maravilla, si le gustaba ser crítico hubiera criticado sus obras. Con tu mismo ejemplo un panadero que prepara alfajores no puede opinar de los alfajores de otros panaderos, por qué al final, hay variedad para todos los gustos.
@@jaunjote con esto me dijiste que ni idea tenés tanto de la crítica literaria como de Borges, el mismo dijo que no era tan bueno. Pero bueno, parece que la mayoría son chilenos heridos en su orgullo
Borges no hubiera podido vivir en esta época......es un grande por donde se le mire ..
Mi introducción a la literatura comenzó con El Evangelio según San Marcos y continue con Horacio y Cuentos De Locura de Amor y de Muerte. Mis dos maestros. Me encanto esta entrevista del maestro y su critica siempre directa y clara. Antes de Google teníamos a Jorge Luis. No entiendo porque se le acusa de soberbia, en Borges siempre hubo cierta humildad.
Lo que atesoraba en conocimiento, más alla de su profunda creatividad, Jorge Luis Borges no era normal.
El mejor escritor argentino hasta hora es Julio cortazar y borge debe ser famoso en argentina pero en el resto del mundo. ?????
@@victorpena9608 a mí me gusta más Roberto Arlt
A Córtazar no lo crítico, mirense la parte esa de la entrevista, que aquí lo cortaron muy oportunamente.
¿Me podrías decir dónde está? Porque me quedé con la duda sobre qué pensaba de él. Muchas gracias.
Tienes razón, pensé encontrar en los comentarios la segunda parte de esta entrevista.
ua-cam.com/video/fg8j05_GV68/v-deo.html Es más, para enganchar y contextualizar lo que aquí se dice podés retomar a partir del minuto 55:12.
@@sandrodel-vitto951 Muchas gracias !
Borges publicó "Casa tomada" de Cortázar. Hubo una colección de Borges, tapa marrón de cuerina con letras doradas, y uno de los escritores seleccionados era Cortázar. En el prefacio cuenta está anécdota y al final dice: "me honra haber sido su instrumento'" puesto que Casa tomada fue el primer cuento publicado de Cortázar.
"Profesionalmente chilena, profesionalmente sudamericana". Sutil.
Gabriela Mistral sento las bases en la educación Mexicana y Pablo Neruda reconocido mundialmente es argentino el ego
@@manueltorrjas9994 Me dió gracia lo forro que fue. Nada más.
Sutil?
Y Borges era profesionalmente argentino. Un genio.
@@ARMA851000 No, Borges era un escritor universal, por su literatura no entró en el boom latinoamericano
Borges es más leído que 30 premios Nobel de Literatura juntos. Cuando le preguntaron por qué durante muchos años era un claro favorito, pero la academia sueca nunca le otorgó el premio, contestó: “Ha de ser una tradición escandinava”. Grande Borges.
Yo voy a beber un Fernet con Coca-Cola 😮!
Según quien?
@@Rafa-jw7ymsegun vos seguro que no. No creo que te de el cerebro para llegar a Borges. Garcia Marques es más facil, y te hace llorar enseguida.
Lo peor que le pasó a la literatura chilena es haber ganado dos premios Nobel.
Lo mejor que le pasó a la literatura argentina es no haber ganado ninguno.
¿Por qué?
@@diegofalcone3531 ¿Por qué será?
@@saidtoshimaru1832 No se.
@@diegofalcone3531 A veces los prestigios que da un premio tienden a ser un peso que le quita libertad a los que vienen después.
@@saidtoshimaru1832 De acuerdo, pero Chile tiene otros excelentes poetas
El entrevistador sufriendo cuando le pide que diga algún verso de Neruda somos todos cuando estabamos en el secundario.
Pero el de "Podrán cortar todas las flores pero no podrán detener la primavera" es re popular.
Yo leí el libro de todos los cuentos hace más de 50 y me impresionó, hará 10 logre entender la poética de Borges , pero muy pocos podemos entender algo tan complejos que exige dominio del castellano y muchas ganas y mucho trabajo . Con Chejov y Kafka fue el mejor cuentista , como poeta junto a Szymborska y Machado es mi preferido . Por otro lado el chileno Huidobro es un gran poeta , es opulento y potente , es rock& roll . Si que mereció el Nobel pero los premios a veces se dan según convenga , la poca cultura que se ve en Latinoamérica no da para leer a Borges , también leí sus cuentos en lunfardo . Yo me considero un poco discípulo de Borges porque entendí su poesía y eso me ayudó a escribir a un nivel muy bueno para mis expectativas .
Pero quien SOS? "pero muy pocos podemos entender algo tan complejo" . Te leiste un libro de autoayuda, seguís a algún coach "ontológico"? Y rematás "eso me ayudó a escribir a un nivel muy bueno...". Igual tenés que centrarte en la humildad de Borges y aprender de eso.
Don humilde
Entre todos lo sabemos todos 😂😂
"muy pocos podemos entender algo tan complejos". Vuelva prontos
Altazor es una obra maestra
Nicanor Parra se hace un par de chalas con Borges.
Grande Borges, pero me hubiera encantado que le pusieran subtitulos , porque al ser un hombre de avanzada edad en ese momento, su voz se escucha débil y muy bajita en muchos momentos y me cuesta captar todo lo que dice
en configiracion le puede poner subtitulos
Un verso de Neruda? Fácil "Me gustas cuando callas porque estas como ausente"
Hay Dios...
Eso te parece bueno?😂
3:10 lo mejor son las pausas valorativas tras que le recitan el nombre de cada figura del "canon inteletual".
No es cuestión de soberbia sino de honestidad intelectual. Su respuesta no vino a cuento: se le pidió que dijera a cuáles autores no le gustaban, y lo dijo. Y fue humilde porque negó que tuviera discípulos, lo cual se traduce en que no se creía gran cosa. Su problema es que era políticamente incorrecto y decía sin pensarlo lo que le llegaba a la mente y como es lógico suponer eso caía pesado. Ahora bien, eso no niega su genialidad, fue un ser único, un escritor gigante que ha trascendido el tiempo y el espacio.
La mayor soberbia es aparentar ser humilde. Borges es un buen ejemplo.
@@franciscomorillomontano8576 Borges no aparentaba nada, no le interesaba vivir de las apariencias, se mostraba tal y como era: sin subterfugios, sin dobleces, decía lo que sentía sin importarle lo que sus opiniones generaran de comentarios. Borges estaba por encima del común, era un espíritu superior, era un auténtico genio y, como tal, le parecía chocante a otros, porque el genio rompe con lo establecido, va a contracorriente, abre nuevos surcos y senderos. El problema somos nosotros, que pretendemos clasificarlo y etiquetarlo según nuestros preceptos, y es imposible hacerlo porque el genio es eso que vemos, pero también mucho más, y lo que no vemos también, o que no comprendemos o no estamos en la capacidad de hacerlo. Ergo, tu caso.
Una cosa es hablar con sinceridad y otra es entrar en el arte de pontificar sobre lo peyorativo y el menosprecio, eso le resta o le restó a el como persona, poner como trapo de cocina a Mistral y Cortázar no los denigra a ellos, se Denigra el... Repito, se puede decir punto de opinión sin entrar en las ironías, las denigraciones, las palabras peyorativas, además nunca da un argumento serio y conciso del por qué esos escritores no les gustan...
Si yo no argumento con con planteamientos concisos entonces caigo en decir cosas atendiendo a mi simple criterio personal que muchas veces puede estar herrado.
Al parecer nunca aceptó que a un izquierdista o a una simple mujer como Mistral le dieran el Nobel..
Borges puede ser un clásico, pero ahí hizo gala de su flamante petulancia
@@jesusranselhernandezvasque9518 No te canses, los pedantes borgianos no atienden a argumentos. Seguirán diciendo que Borges es el Dios Padre de la literatura, porque afirmando eso, creen prestigiarse a ellos mismos.
@@jesusranselhernandezvasque9518borges de hecho mencionó lo que no le gusta de cada uno, de eso se trató el video.
Son sus opiniones personales, nosotros también hemos criticado a autores clásicos que no son de nuestro agrado, pero ustedes le están saltando encima a borges por hacer lo mismo.
Veo que en los comentarios se lo critica por las opiniones que acá da pero él tuvo la cortesía de ser honesto a preguntas que le hicieron. Distinto hubiese sido que él se despache contra todos por iniciativa propia. No sé si estaba bien o mal lo que pensaba de sus pares pero sí celebro el coraje que requiere ser sincero cuando uno sabe que sus opiniones son contrarias al gusto popular.
Naturalmente. 👋
Una cosa es ser honesto ,excelente escritor y otro ser PETULANTE DESCALIFICADOR SER HUMANO
@@nersacardenas8750por que petulante descalificador? Tanto te molesta alguien que da su opinion? Que a la masa le guste un escritor no significa que si o si todos deban celebrarlo.
Borges era muy prepotente como buen argentino, llegó a decir que el leyó el Quijote primero en inglés y cuando lo leyó en castellano halló que estaba mal escrito. Por otra parte que el no recuerde ningún verso de Mistral ni de Neruda es porque seguramente nunca los leyó.
Quizá, si lo hubiese leído primero en castellano y después en inglés hubiera hecho el mismo comentario del inglés . No puedes pasar por la vida criticándolo todo. No sería la primera vez que criticase autores españoles .
Que pena este tipo,parece que no conoce a neruda pobre el,,,ahora aca no se habla de el ....que pena este hombre es como envidioso...
nada de falta de humildad: le preguntaron cuales no le gustaban y los dijo, con argumentos. Cual es el problema con eso? Estamos en tiempos de exceso de hipocresía, le llaman "humildad". Hay una cantidad de reportajes en donde muestra su lista interminable de escritores a los que admiraba, es sólo cuestión de buscar.
Hipocresía???
La humildad es la virtud de los mediocres.
Pedro Cucaracha, la humildad es una de las cosas más importante en la vida de un ser humano.
Coincido con tu comentario.
Bueno, para monjas y curas eso está bien.
Valiosísimo lo de Carrizo, que nos dejó estas entrevistas con Borges, quizás las mejores que se le hicieron.
En habla hispana.
Sus comentarios son poco profesionales ,cae en lo subjetivo poco argumentado y queda una posicion al estilo " no me gusta" sin dar otro tipo de argumento.
y desde cuándo el gusto se tiene que argumentar desde lo racional?
Este es un ejemplo de cómo el entrevistador no tiene ni idea de lo que pregunta para hacerle una entrevista a un intelectual como Borges.
El que no tiene ni idea sos vos. Es una gran entrevista, de las mejores que se le hicieron a JLB.
que sea sincero no significa que esté en lo correcto, chicos recuerden siempre tener su propia opinión
Le pidieron decir cuáles autores no le gustaban y lo dijo, solo eso, no hay porque ofenderse pero bueno, con solo leer los comentarios...
Borges era pro anglo. . lo q el pueda opinar sobre literatura latina es irrelevante.
Y mi abuela era argentina, lo que pudiera opinar sobre literatura española era irrelevante.
Borges, racista y tremendamente aburrido.
Haciendo honor a sus palabras, no recuerdo ningún libro de él, que merezca mi cariño.
Pero si en Chile tampoco nadie lee a Neruda, tu comentario tiene un poco de herida de orgullo. No tenés porque ofenderte por una opinión personal cheee
@@luca_Pluca y sin embargo...!
@@ChileniaChilensis y sin embargo te ofendés igual. Es increíble la cantidad de chilenos que ni leen ni son escritores y solo vinieron a putear a un Maestro en letras que solamente dió su opinión personal. Yo no defiendo a nadie, pero no pueden comportarse así de infantiles, cuando seguramente ni siquiera entendieron de lo que hablaba.
@@luca_Pluca que parte de racista, no te ofende como ser humano? Dejando de lado la envidia, obviamente.
La cebolla, la lechuga o el apio pueden ser tema de poesía, tanto como la puesta de sol o la cordillera nevada, aunque les falte aristocracia. Es raro que haga esa crítica, considerando que ponderó el haiku japonés.
Aprende a leer por fuera de la estética, y cómprate un diccionario.
La verdad es que no tenes razón
@@romanretir3706 la verdad es que no toleras la verdad.
@@GNHH74la verdad es que no entienden nada de poesía. No por escribir versos sobre la cebolla o el apio estas revolucionando y renovando el lenguaje! Entiendan eso. Poesia: un sentimiento atrapado en versos.
La cago......osea tu eres Dios...jajjajajja, Neruda podia hacer loque quisiera desde lo mas simple y cotidiano hasta obras maestras que Borges nunca podia haber hecho.....alturas de Machu Pichu es algo subliminal y Sideral.....Mas su poesia inigualable, enseñada en todo el mundo...solo Borges supera a Borges....jajjajajjaa
Increíble Chuck Mcgill
Que hombre más envidioso ....se me cayó ....muy argentino ningunear...de verdad da pena verlo .....le falta humildad o quizá un NOVEL
Este comentario está lleno tanto de prejuicios como de ignorancia y soberbia. No entiendo porque les hiere tanto una opinión personal como la de todo el mundo, pero bueno, denos clases de humildad 🤡
Soy chileno y pienso lo mismo de Neruda y de Gabriela Mistral
Hay otra hoy día chilena que se llama Isabell Allende, no sabe usar el "de que", ella cree que todos los "de que" son malos como el peruano Vargas Llosa; es un despropósito total que escritores que no saben de gramática básica vendan tanto. Odio el queísmo galicado tanto como el "de que" mal usado tan propio de los argentinos y ahora general entre las clases bajas y los futbolístas, pero a ellos se les perdona porque no son escritores ni educados, a Allende y Vargas Llosa, no.
Cuando el grado intelectual es muy superior, uno puede notar el grado de complejidad de ciertas obras que para muchos oueden tildar de buenas. Pero esto que hace borges en sus caso no es malo. Al contrario es una opinon sincera y esos no significa soberbia, de hecho habria que criticar en sus caso al entrecistador por su morbo. Borges respondio sin prejucio, puesto que conoce las obras(no al escritor) que critico.
Profesionalmente Envidioso, profesionalmente argentino
Hace un tiempo Calamaro dijo que Queen era el grupo mas inflado de la historio. Argentinos, hay que entenderlos, son así.
Y lo dijo un cantante hiper inflado. Ironias de la vida 😂
es la verdad
Igual mas o menos inflado Queen muchisimo mejor que Calamaro en todo caso😁😁😁!!!
@@TheNowhereMan0al contrario mi amigo, un gran músico y compositor, infravalorado.
Queen es sobrevalorado..
No estoy de acuerdo con neruda. Puesto que el libro de las preguntas es de mucho desafío para el lector y los versos de machu pichu " alturas de machu pichu" son de una unión latinoamericana verdadera. Esto gracias a los jaivas
Jajajaja,los 3 o 5 segundos que duran desde la pregunta hasta que contesta son de lo mejor, porque la cara es el prólogo de la posterior opinión,como si dijera para dentro "qué k...querés que te diga de es@ "!!!
Borges es el más argentino de los escritores argentinos, pero también es una marca de cacahuetes. El mundo es así y tiene que haber de todo.
Coincido con el gran escritor. Neruda en mi opinión fue un pésimo poeta. (19 . VI . 2024).
He leído a Mistral y es realmente su poesía mala hay mejores en Latinoamérica eso de los noveles es varias veces demagogia política .
Ricardo Alegria Zambrano
Popayan cauca Colombia
Un escritor legendario destrozando la obra de sus colegas? ¡Jamas visto!
¿No??
Argentinos típico de descalificar a los demás Neruda y Gabriela Mistral premios Nobel algo de envidia hay
Maestro Borges...gran escritor...pero ud recibió condecoración de Pinochet y ud. lo elogió....No hay perdón...cipayo. P.O.M.V.
Yo no recuerdo nada de Borges. De Gabriela Mistral si recuerdo.
por que tu mente obtusa no está preparada para comprender y recordar poesía de verdad
¿Y?
Para recordar primero hay que leer? Leíste algo de Borges?
Es el Argentino menos engreído del que he sabido. Ni el Papa Francisco que es el supuesto representante de Cristo en la tierra. Borges decía que no le preguntaran sobre sus obras, que había tenido la fortuna de leer obras maestras de otros autores, y nombró entre varios a Alfonso Reyes, Juan Rulfo, y otros tal vez desconocidos para muchos.
El mejor escritor argentino que existió y uno de los mejores del mundo
El mejor de todos 🙌
Pero ni siquiera se acerca a Neruda
@@tutoriassolidarias😂😂😂😂😂😂😂
@@tutoriassolidariaspor supuesto que no se acerca. Se tendría que agachar mucho para que Neruda le ate los cordones de los zapatos...
Ciertamente puede haber muchos muy buenos (yo, por ejemplo, tengo entre mis favoritos a Camus); objetivamente, y en general, es así. Pero si, basándome en mis propios gustos y mi personal juicio, tuviera que elegir sólo a dos, diría que Kafka y Borges no sólo son los que más me gustan, sino también los mejores en general, hasta el momento.
Sobre gusto no hay nada escrito.De este tipo lei algunas cosas y no me entusiasmo seguir leyendolo,no asi a Cortazar ( de hecho tuve a mi Maga).Esta bien que no le gustara Mistral o Neruda,pero decir que Gabriela ganó el Nobel porqué era morena.Y menos precia a Neruda porque habla de la cebolla,el caldillo de Congrio.Y en forma burlesca menciona el apio.Pero qué se creía este tipo.Además vino a Chile a ver al Dictador Pinochet,es decir ,un Ser despreciable.La envidia le fluía por los poros .
Que hubiera dicho de Arjona 😂
Jajajajajaa Jorgito no quería a nadie. Qué gran escritor. Como crítico destruye a todos 😂
Creo que le gustaba más a los gigantes de la literatura universal
En ficciones y el aleph era un Borges luego , creo cambio su forma
Borges era el hombre más envidioso de Argentina. En toda el habla hispana sí se recuerdan versos de Neruda y Mistral , curiosamente eran premios Nobel y Borges no.
Argentino promedio :v
@@josemigueltobar1037 el tipo que más sabe de literatura:
Es sincero, pero no por eso es justo, al final no es mas que su opinion por mas libros que haya leido... aunque lo noto bastante venenoso y burlon, amante de lo ingles sin duda 🙄
Recomiendo el excelente libro de diálogos con Carrizo, y más todavía el magnífico libro "Borges", de Bioy Casares.
Unos poemas espantosos xD dedicados a la lechuga y al apio jajajajaja
Pinche Borges como te amo
Carrizo se quiso hacer el langa con el maestro y salió perdiendo.
Grandes escritores como Borges o Ezra Pound no fueron reconocidos, víctimas de un tiempo donde reinaban las ideologías sobre todo, enemigas del arte.
Lamentablemente, esas ideologías, enemigas de la libertad, siguen vivas.
Pero si Borges fue reconocido mundialmente
Aunque no te equivocas con Pound
Borges fue muy reconocido
que digo
@@hectortorres9316 y el Nobel donde está si fue reconocido
A buena hora fallecio jorge , se hubiera muerto ,recusitado y vuelto a morir si viera XD como estan las cosas ahora , esto va sin animos de burlo pero bueno creo q se entiee a q voy.
No one remember Pablo Neruda's poetry? 😱😱😱🤬🤬🤬