Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Définition du terrorisme par l’ONU « Au minimum, le terrorisme implique l'intimidation ou la coercition de populations ou de gouvernements par la menace ou la perpétration d'actes de violence, causant la mort, des blessures graves ou la prise d'otages. » Et donc le fantasme tombe à l’eau. Par contre quand l’Etat utilise sa police pour réprimer , ça colle presque à la définition…
Il y a si longtemps que les États se fichent de l'ONU et des droits humains - les droits de l'homme, la France étant le rare pays à encore utiliser cet ancien descriptif.
@@aprnmarie4723 et toi en tant qu'individu tu respectes ces droits là ? Rien qu'en envoyant ce message sur les serveur Google tu ne respectes pas ces droits. Mis à part cela, pour revenir sur la vidéo. De la part de tous les bords politiques et cette vidéo le fait aussi, ils ne cercent pas bien ce qu'est l'ultra gauche. Un mouvement en puissance de nos jours c'est l'anarchisme de droite (allez juste savoir en quoi consiste l'idéologie des personnes qui ne votent pas (surtout en milieu rural ou bien les racailles de cité), cf Stirner. Individualité, propriété,ni dieux, ni maîtres, ni consensus moral ou culturel) qui s'oppose de facto à cette "ultra-gauche" que cette vidéo décrit.
On se connait ? Absolument pas, donc inutile de me tutoyer. Si utiliser Google était la seule et unique violation des droits humains dans le monde il y aurait une sacrée partie de gagnée. @@julienriou4511Quant à votre digression je ne dirais pas que vous n'avez pas compris le sujet de la vidéo, c'est une superposition de mélange des genres et d'absence d'analogie.
Non, d'ultra gauche si tu t'organises lors de manifestations pacifiques du peuple pour aller saccager des vitrines et des commerces, ou bien lorsque tu vas en Syrie pour te battre aux côtés de groupe de l'Etat Islamique (toujours rigolo de voir des drapeaux "antifa" à côté de drapeaux de l'Etat Islamique (qui ne sont pas du tout des fachos hein (Sourire)), ou lorsque tu te comportes comme Erdogan, et que tu te sers des "migrants" pour faire pression sur les populations d'un pays, ou pour menacer ces populations avec des mouvements perpétuels d'hommes en age de se battre que vous faites venir en masse en Europe grâce à l'association de vos associations, et des passeurs en Afrique. Hommes que l'on retrouvent souvent dans des affaires d'agressions, d'agressions sexuelles, de tentatives de meurtres, et j'en passe.
@@wr6139il n’y a pas que les drapeaux qui sont cote à cote mdr.. voir le chef des antifa (Raphaël Arnault) faire un selfie avec un membre de boko haram est tout autant rigolo
Toujours "amusant" de voir ces parias essayer de trouver des recours juridiques contre les insatisfaits d'un système corrompu au lieu de trouver des recours contre ces vrais malfaiteurs qui usent et abusent de leur position contre l'avis de tous...
vu que les vrais malfaiteurs ce sont eux (combien ont des plaintes pour abus de biens sociaux, prises illégales d'intérêts, agressions sexuelles, conduite sous stupéfiants, violences conjugales..-y compris les rejetons morano, dupont_lajoie et d'autres-), ils seraient masochistes de se condamner eux-mêmes. résultat, il faut trouver et désigner des coupables pour faire oublier leurs délits en attirant l'attention ailleurs, c'est tellement stéréotypé de ces menteurs une telle conduite, pourquoi s'en étonnerait on encore alors que c'est la diversion la plus employée?
Si le parquet national antiterroriste a été créé dans le but de répondre à un problème particulier - et espérons-le - limité dans le temps, et que ce problème n'est plus d'actualité, la logique voudrait qu'il soit dissolu. Le pouvoir judiciaire ne devrait, à mon avis, pas exister juste pour exister, mais répondre aux besoins et enjeux réels et actuels de la vie en société. Dans ce cadre aussi, on devrait pratiquer la sobriété. Et je n'ai pas peur pour les emplois des membres de ce parquet, car il y a suffisamment de travail dans la fraude fiscale, les violences contre les femmes, la cybercriminalité, …. Ils pourraient, à la rigueur, se recycler dans la lutte contre un autre "écoterrorisme", celui de certains "grands pollueurs", qui menacent la vie sur notre Planète ou qui s'octroient le droit d'exploiter les ressources de façon massive. C'est quand même formidable : quand quelqu'un découpe une bâche, pour rendre l'eau à la nappe phréatique, ielle est qualifié-e d'"écoterroriste"; mais quand les grands capitalistes ont contribué / contribuent massivement à la perte de biodiversité et au changement climatique, nous parlons seulement d'écoanxiété ....
Exister pour exister, il semble que ce sport soit de plus en plus pratiqué en France où, il est vrai, les coucous qui le pratiquent explosent des records, sinon de résultats probants, au moins de reproduction assexuée (encore que... certaines dynasties s'y soient sûrement introduites à l'insu de notre plein gré ! 😄😂🫢) !
Ok, mais Darmanin nous dit que la menace terroriste est toujours là et que ses services parviennent régulièrement à déjouer des réseaux d'extrémistes De toute façon , si le parquet national antiterroriste est au chômage, faute d'activité, les magistrats qui le composent sont redéployés sur d'autres juridictions, quitte à revenir rapidement, si nécessaire
tu prends la définition du terrorisme et les actions des antifas .... ca matche. Violence systématique lors de la moindre contestation en détournant le fond (gilets jaunes passés à gilets rouges) , harcèlement des opposants politiques , écrivains , patrons. Terrorisme :Ensemble d'actes de violence commis par une organisation ou un individu pour créer un climat d'insécurité, pour exercer un chantage sur un gouvernement, pour satisfaire une haine à l'égard d'une communauté, d'un pays, d'un système.
C'est assez courant. Regarde Greenpeace qui est passée d'un activisme anti-nucléaire militaire a un activisme anti-nucléaire civile quand les traités internationaux de non proliférations d'armes nucléaires ont été signé.
Le prétexte terroriste marche bien, pour qualifier tout et n'importe quoi, dès lors qu'il y a contestation du pouvoir... Tout le schéma de la dérive autoritaire...
A chaque fois que je vois et que j’entends parler Darmanin, je me sens terriblement mal à l’aise. Ma pauvre France !!! Comment en est on arrivé la?! Danielle 63 ans
C'est aussi une tentative de faire interdire PAR la jurisprudence, le droit a la vie privée ET le cryptage de ses données personnelles.... Et ça aussi ça pose problème
Et bien les gens n'ont qu'à arrêter de lâcher leur venin en anonyme ! Quand on voit que beaucoup crachent même sur notre pays et bien se sera bien fait
@@leebertelemy453des bots comme beaucoup te ressemble ! La liberté d’expression et la sur-surveillance ! Mais qu’est-ce que tu veux toi tu n’as rien à te reprocher ! Jusqu’à ce que..
selon la définition pénale du terrorisme, peut-on qualifier le gouvernement de terroriste ? Le gestion de l'ordre publique cause plus de trouble qu'autre chose, avec une forte utilisation de la violence (et une violence que même certains régimes autoritaires qualifient d'extrêmement violent) et de la peur qu'une telle violence engendre.
Selon la définition pénale du terrorisme, peut-on qualifier les points de deal comme terroristes ? (Spoil, oui. Et sa marche encore mieux que pour notre gouvernement actuel, mis au pouvoir part l’extrême-gauche part ailleurs)
les ultra cons sont au gouvernement totalitariste néo fasciste actuel et dans le mouvement ultra trollroriste macrolepenistes qui sévit sur les chaines you tube plutôt de gauche.
La meilleure partie de cette vidéo: "Ce que j'en pense du traitement de la catégorie l'ultragauche, c'est qu'il est délirant et que en fait il traduit une profonde méconnaissance de l'Histoire [...]" Michel Kokoreff
la Gauche n'a jamais menacé le capitalisme et la finance, ce sont même les idiots utiles pour eux ! sinon ca fait longtemps qu'ils seraient combattu dans les médias sinon. c'est la droite qui est attaqué de toute par, preuve qu'elle dérange !
Les menacer comment ? En ayant voulu ouvrir les frontières comme eux ? En voulant faire venir des millions d'hommes pour avoir de la main d'œuvre peu qualifiée et pas chère pas comme eux ? En voulant fragmenter la population en de multitudes communautés (cibles marketing) comme eux ? Mais pas contre, on ne vous entend sur les populations rurales, vivant loin de la mondialisation que vous avez voulu, et qui n'ont plu accès aux services publiques... Les fils de profs qui portent du North Face pensent vraiment ne pas être du côté du capitalisme libérale (Sourire)...
C'est bien de faire le point là-dessus mais rien que d'entendre et voir Darmanin, ça m'insupporte.Ce type a une rhétorique complètement d'extrême-ultra-mega droite et il fait vraiment peur.
@@nixesscotat2316 On peut aussi détruire un pays en le "mal gouvernant" (pardon pour le pléonasme : monter en haut, descendre en bas, gouverner mal)
Bon, je suis d'ultra gauche, MDR ! C'est tellement ridicule ! Je suis anar, collectiviste, mutualiste, fédéraliste, internationaliste. Mon empathie naturelle me rend anar parce que j'aime les personnes et d'ailleurs je ne souhaite aucun mal à tous les, comment dire, le mieux est de ne rien dire, les fachos qui reportent leur propre souffrance sur autrui
Oh oui, t'es vraiment très très de gauche et vraiment très très gentille. Hilarant ces personnes qui s'imaginent être là quintessence de la bonté et de la vertue.
@@monsieurG_ ba en fait , tu viens juste de prouver la pauvreté de ta pensée . Tu te penses drôle ? Ba non , t'es juste un peu bas du plafond ..Ah ! oui , j'oubliais , c'est grâce à la gauche que tu as une carte vitale , la Sécu !
6:42 ce n'est pas du tout une photo d'un "ultragauche" ou "black bloc". Mais plutôt celle d'un membre de la Brigade Sud Nice, qui est un groupe ultra d'extrême droite.
"Ni de gauche ni droite, d'ailleurs" C'est une référence à un positionnement politique. "Ni de gauche ni de droite" sans ce "d'ailleurs" c'est une définition du fascisme.
La justice française qui oublie trop souvent le sens même du mot "Justice" et cherche a imposer des termes pour des raisons purement démagogue afin de dissimuler une sévérité somme toute du a une volonté politique et non judiciaire de rendre la loi.
Il n'y a pas si longtemps, les grévistes étaient qualifiés par les politiques et les médias, et par capillarité par beaucoup de Français, de "preneurs d'otages". Aujourd'hui, le vocabulaire employé par les mêmes évolue au prorata des méthodes employées par l'Etat pour museler l'opposition à sa politique, elle-même violente car menée contre la volonté populaire. À l'aune de cette vision, les révolutionnaires de 1789, les communards...étaient des terroristes. Merci Blast pour ce format
Et les gauchiasses le savent très bien (facho, raciste, extreme droite) vos journaux de sous hommes comme Libé et l Humanité sont des torchons collaborationnistes et spécialistes de la manipulation mentale mode 1984).
Superbe explication de texte ! On voit bien que Darm à nain est pris dans son besoin de buzz médiatique. Détournant ainsi le sens des mots il porte une responsabilité grave qui mériterai une mise en examen vu ses responsabilités et l'obligation de mesure qui devrait s'appliquer aux membres du gouvernement quand ils s'expriment sur des affaires en cours, ou sur l'actualité tendue (cf Mac Ron avec gaza!)
Mais de quoi parlent tous les intervenants de la vidéo ? Il n'y a pas d'action directe ni de terrorisme en France aujourd'hui, donc pas d'ultra-gauche. Par contre, il y a bel et bien une ultra-droite.
@@ablekanh8938 Ahhh ok C'est donc pour ça 😂. Ces derniers temps, ils ont tellement tiré le spectre politique vers la droite que nous, les communistes, on a fini par tomber à côté du spectre
@@Udiaq Prouve-le espèce d'ahuri. Moi je pense juste que comme d'hab, t'es un gamin de 14 ans qui insulte sans rien y connaître à la politique. L'ultra-gauche c'est les anti-capitalistes. Dans les années 50 il y avait des marxistes-léninistes en France. Le PC était représenté politiquement, et il avait un très fort appui populaire. Aujourd'hui, les partis d'extrême gauche (NPA, RP et LO) sont minuscules et se tapent des 1% grand max aux présidentielles. Ils ne sont jamais invités sur le moindre plateau. Pourtant, l'anticapitalisme est très largement partagée dans la jeunesse. Des anarchistes, j'en connais pleins. Les coco comme moi sont un peu plus rares. Mais on a pas autant de représentation médiatique que ce que l'on devrait. Donc OUI, le spectre politique s'est déplacé à droite. Après, si t'es assez débile pour croire que "gauche" = féminisme, pro-LGBT et antiraciste et "droite" = allons donc brûler les étrangers et les gays, dans ce cas tu as l'impression que le spectre de décale à gauche, oui. Je sais pas si t'es au courant mais l'axe économique ça existe. Et oui, les néolibéraux sont de droites. Fut un temps où le PS était de gauche, où il était vraiment, économiquement anticapitaliste. Il a l'air anticapitaliste le PS, maintenant ? 😂 Le PS est passé à droite, et le PC n'existe carrément plus, avec le guignol qui le dirige. Michel Clouscard montre très bien comment, après les années 70, le capitalisme a évolué et est devenu progressiste. Macron, l'un des présidents les plus à droite économiquement de toute l'Europe, aurait pu voter le mariage gay. Car il en a rien à foutre, sa seule morale c'est l'argent. Le progressisme, c'est juste pour faire genre qu'ils sont gentils, pour dire "regardez vous êtes libres, on autorise tout, on est une belle démocratie hein ?". Oh et puis ça fait vendre aussi. Le mois des fiertés c'est rentable, les homo ayant en moyenne un salaire plus élevé que les hétéro. Bref, bien sûr que le spectre s'est décalé à droite !!!
@@Udiaq Ah, et si tu t'y connaissais un minimum en politique, tu saurais que Mélenchon est un POST-KEYNÉSIEN alors qu'à l'extrême-gauche, ils appartiennent à l'école NÉO-MARXISTE. Waaaaa incroyable, c'est pas la même chose ! 😂 Par ailleurs, nous les cocos, on est pas ultra fan de Mélenchon en règle générale. Il est carrément meilleur que Macron, ou même Roussel et les guignols de EELV et du PS, mais il faut aller beaucoup plus loin !
@@Udiaqles idéologies ne marchent pas comme ça dans la perception humaine vu que celle-ci a besoin d'autres prismes pour subsister (c'est pas comparable au milieu dans lequel on baigne). Ca m'étonnerait que le spectre politique se déplace vers la gauche vu qu'en ce moment les termes les plus en vogues ne sont pas "la démocratie directe" ou "l'autogestion" mais plutôt "l'immigration" et "la sécurité", des thèmes de droite en somme donc le spectre ne se déplace pas vers l'ultra-gauche non.
Que dire de la pauvreté intellectuelle et argumentaire d un gouvernement et de son vide idéologique lorsqu'il considère sérieusement le dicton "qui vole un oeuf, vole un bœuf"...
1) après un épisode genre Bataclan tu promulgues une loi scélérate “antiterroriste” 2) tu qualifies de terroriste tout ce qui te dérange, des russes aux écologistes en passant par les Palestiniens 3) les soutiens aux “terroristes” deviennent interdits d’expression puisque c’est la loi
Ok, mais il faut nourrir la vidéo , donc trouver des arguments pour critiquer la droite extrême Je pense qu'il faut faire un reportage sur Génération Identitaire , un odieux groupuscule d'extrême droite !! 😆😆😆
Y-a-t'il des études à l'internationale ou historiques de (re)qualification juridique de mouvements de réaction à des violences policières/militaires/étatiques ?
Le terrorisme policier existe, il y des centaines de mutilations sur de simples manifestants et maintenant sur des journalistes qui couvrent les manifestations, c'est un terrorisme d'état , mais de quel droit ???
Comme d'hab, c'est l'appropriation et le détournement de mots/expressions par certains individus qui fout le bordel inutilement. C'est comme ca que les causes salvatrices de l'Ecologie se retrouvent affublées d'un terme dangereux et discriminant comme "Terrorisme" (pour donner écoterrorisme), et en parallèle fait grimper la crainte et la peur des citoyens, terrain favorable à la montée des idées nauséabondes de l'ED (entre autres).
Des idées nauséabondes de l’ED ? Exprime toi plus toi qui tient tant à ce que la vérité sois exposée à tous au lieu de ranger les choses dans des mots/expression
@@kiruZ.Si tu n’es pas fichu de voir la montée en force de l’ED dans notre société, avec par exemple la hausse des discours "patriotiques", je ne peux rien faire pour toi…
@@AruKadohoho et qu’est-ce qui est nauséabond ? je comprends toujours pas. Tout le monde ne c’est pas fait conditionner pour détester aveuglément l’ED lol
@@kiruZ. Bah faut lire et relire le programme du RN, qui est sensiblement toujours le même que le FN d’avant (doit-on te rappeler comment et par qui a été fondé ce parti???). À refourguer tous les maux de ce pays sur le dos des immigrés, pays qui a été rebâti y’a plus de 50 ans en grande partie par cette même immigration… Paye ta logique. Tu veux aussi réécouter les interventions souvent degueulasses des députés RN à l’AN? Au final, tu as le droit d’être en accord avec leur discours, mais ne crois pas que c’est de l’aveuglement si on n’est pas d’accord. N’oublies pas que l’aveuglement peut être du côté des partisans RN, avec ceux qui pensent naïvement "on n’a pas essayé le RN" ou ceux qui recrachent ce qu’ils entendent H24 sur CNews (entre autres)…
Quand on ne veut pas conprendre des individus, on invente des cases. Dans quel case vous trouvez vous ? Cependant, que l'on vous y mette ou que vous choisissez d'y être, c'est la négation de votre singularité.
Nan ils brules des dizaines d’appartements, centaines de bâtiments publics et millier de voiture lol.. on vous a tous vu applaudir comme des phoques les émeutes de Juin.
C'est bien de définir enfin l'ultragauche car même le gouvernement utilise ce mot sans le définir et en abuse dans leur langage. tout cela est grave car ca formate la notion que s'en font les français. N'oublions jamais que ce que nous appelons résistants de nos jours étaient nommés terroristes sous vichy.
" ce n'est pas l'extrême gauche qui va gagner dans la société française " Sans ceux que l'on qualifie d'extrême gauche, nous n'aurions pas les congés payés et la sécurité sociale. La gauche DOIT gagner si on ne veut pas stagner voir pire, régresser
Bonjour Merci à vous ! Nous avons perdu nos droits à militer pendant les nuits debouts, lorsque l'état d'urgence antiterro est entré dans le droit commun. Nos luttes sociales s'adaptent avec nous, même si on perd .. et que nos services publiques sont de plus en plus délaissés par les décideurs politiques.
"Les décideurs politiques" en fait c’est juste la gauche qui a appelé à voter Macron qui a décidé de continuer dans cette lignée de tout privatiser.. merci Macron merci la Gauche. Aujourd’hui nous devons payer les places de parking dans nos hôpitaux publics
Factions, fascismes, fascinations, fashion, factuel... Empêchent de considérer que nous sommes d'abord victimes d'idéologies destinées à paralyser le peuple de la Terre en empêchant l'association de populations aux cultures différentes. La xénophobie revient en force, promue par les mots du racisme médiatique et couve dans la société un feu prêt à tout ravager... Une planète un peuple métissé, un destin commun nous lie. Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt. Redéfinir le contrat social à la faveur du plus grand nombre possible, engager un processus de rédaction d'une constitution definissant des droits et des devoirs que chacun ait à coeur d'honorer et promouvoir,..., voilà ce dont nous empêchent ces serviteurs d'un pouvoir aux abois, propagandistes de ce système économique contre nature dont la décadence signe la déchéance.
Ultra gauche, lourd de sens ??? Effet puits, plutôt... (cf. définition site cortecs : COllectif de Recherche Transdisciplinaire Esprit Critique et Science)
@@petrak.527 Dixit le profil qui défend un média se revendiquant lui-même de l'extrême-gauche... Décidément, c'est une mode chez les décérébrés de votre acabit d'être aussi malhonnête qu'ignare et hypocrite. 😱😂
le problème des sociologues, c'est qu'à force de mettre les gens dans des cases, ils vont vites se rendre compte qu'en fait il n'y a que des individualités. Et qu'il y a autant de cases que d'individus.... 8 milliards de cases ...... allez les sociologues ! bon courage !
Si c'était des organisations qui avaient pour but de s'en prendre aux forces de l'ordre, elles s'organiseraient pour attaquer des commissariats ou s'en prendrait à des policiers en simple patrouille. Elles ne s'organiseraient pas pour empêcher des chantiers.
Y-a-t'il une analyse économique, une analyse comptable, des budgets nationaux affectés (défense, police, justice, éducation, santé) ? _ exemple pour illustration : Suite à la mise en place du SNU (éduc. _ tendance à la militarisation) des manifestations de jeunes s'organisent, (police. encadrement policier ; défense _ encadrement gendarmerie + RT/RG), dans l'habituelle politique du chiffre et de la com N (nbr) individus sont interpelés dont 'n' sans suite (coût N et 'n' police. justice.), dans le contexte de "violence" de ces événements NC (nbr de civiles) et NAP (nbr de pers. dépositaires de l'autorité publique) font l'objet de soins médicaux (.santé) et NC' et NAP' d'arrêts maladies (médecins + prises en charges des jours d'arrêt).
Ok, pour ce genre de vidéos. J'espère que la prochaine vous la ferez sur le facisme. Parce que c'est marrant venant de votre part, ou il y pas une phrase sans le mot facho
Pourquoi inventer une catégorie politique "ultragauche" pour désigner une forme de terrorisme, des factieux, des séditieux ou des dégradations volontaires ? Les crimes et délits sont punis, les incivilités aussi...
pour désigner une forme de terrorisme, des factieux, des séditieux ou des dégradations volontaires sur des citoyens lambda, suffit de dire les mots police macrolepeniste, ou plutôt milice.
@@Eldrss Oui. Il me semble aussi que le fascisme a besoin de manipuler les masses et de conquérir un "espace vital"... Les empires fascistes ont été détruits par l'impérialisme. L'impérialisme a détruit aussi les vieux empires (Autriche-hongrie, empire ottoman, tsarisme, empire chinois, 2ème Reich) et les empires coloniaux (britannique, français, belge, portugais) ... parce que l'impérialisme a besoin de conquérir des marchés qui lui assurent une hégémonie impérialiste, contrairement aux empires de toutes sortes qui cherchent à conquérir des territoires.
Si j’ai bien compris Il y a les dominants qui font la loi et le système Les sous dominants qui font allégeance et le sale boulot de persécution Ceux qui ne lutte pas contre le mal et finissent par être le mal Et les résistants qui préparent l’avenir radieux Nam myoho rengué kyo
13:15 Darmanin qui dit '' vous n'êtes pas la police des mots '' Ok mais les mots ont un sens, ne serait ce que pour les personnes victimes elles de terrorisme à proprement parler.. Le fait d'utiliser ce terme n'a de seul intérêt que de faire peur/ d'effrayer et à ce titre là c'est lui même qui par définition , s'approche le plus du terme qu'il emploi !
à 10:33, la passage darmadwarf, cristallisant la bêtise fascisante-parano de ce minable : la chute est à MOURIR de rire ! Qd les chiffres vont pô ds leur sens, pas grave, ils APPUIERONT "eh! y'en a qd eu 1, hein! ".. ahbon et genre quoi.. des jeunes qui voulaient tagger avec A encerclés sur un commissariat ^-? grmpf.
Excellent Merci de jongler avec les outils du langage juridique pour démêler ce jargon qui parfois ressemble à de la physique quantique. Donc, quand on entendra désormais "ultra-gauche", on ne passera plus de l'autre côté de la rationalité !
Darmanin étant vraiment de l'ultra-droite ( voire ses écrits étidiants ), quoi d'étonnant de voir ses manœuvres dignes du 3ème Reich à l'égard de la gauche démocratique ?
Qu’est-ce qui est démocratique dans la gauche d’aujourd’hui ? Ce sont les premiers à refusé des textes de lois sans même les lire car proposer part leurs opposants politiques lol
pas la force d"écouter Valls et darmanain faudrai trouver une solution pour modifier les voix et/ou les faces de ces comiques (Hélium, filtre tete de chien?)
Pourriez vous avoir la gentillesse de définir ce que serait, d'après vous, la bourgeoisie. Je connais la définition de 1848. Mais je pense que, en 2023, cette définition n'est plus valable
merci à Blast de traiter ce sujet. Une petit précision manque peut-être. Un enjeu de ce procès est certes de définir si le militantisme "d'ultra gauche" mérite la catégorisation juridique de terrorisme et donc le degré de répression qui y est associé. Mais en Amont il y a un autre enjeu : prouver que les inculpés de l'affaire du 8/12 prévoyaient vraiment de commettre des actions violentes. En effet, le dossier de cette affaire est un peu artificiel, il n'y a pas beaucoup de preuves, et aucun acte répréhensible commis, apparemment ce serait plutôt un ramassis de fantasmes projetés sur un groupe de personnes qui ne se connaissent pas toutes entre elles. J'ai trouvé intéressant le fait de rappeler que l'ultra gauche c'est en partie un fantasme, car en vrai c'est un regroupement de pleins de modes de vies et de luttes différents, regroupement dont les frontières sont floues puisque ces mouvements n'ont justement pas forcément besoin de poser des limites claires officielles et institutionnelles. L'ultra gauche est en partie un fantasme qui ne s'intéresse qu'à un seul aspect (la violence) d'un monde qu'iels imaginent bien cantonné, et très structuré voir structuré hiérarchiquement puisque les personnes qui en parlent projettent leur propres fonctionnements. J'aurais bien aimé cependant qu'on entende l'avis de militants, les avocats et les sociologues ne sont pas seuls légitimes à tenir des propos sérieux. Leur participation est bienvenue mais la parole des concerné.es manque un peu. Si le terrorisme c'est utiliser une violence conséquente en vue de s'attaquer à un pouvoir institutionnel sans faire une guerre frontale, eh bien le terrorisme ça peut être une très bonne idée que je soutiens, ça dépend de comment et pourquoi c'est fait bien sûr. Je crois que pour l'instant on n'y est pas, en tout cas qu'on a clairement pas atteint le niveau d'impact que ce mot connote, dommage. Je pense que détaboutiser ce mot et l'imaginaire autour serait profitable, ça couperait l'herbe sous le pied de l'état qui utilise, sans surprise, ce tabou pour justifier des politiques ultra repressives et des moyens de surveillance ahurissants. Cette dynamique est aussi visible avec l'affaire lafarge par exemple. J'ai bien aimé la conclusion de l'avocat que je trouve plutôt pertinente sur les dispositifs antiterroristes qui doivent aujourd'hui justifier leur existence. force aux inculpé.es du 8/12 force à tous.tes les prisonnièr.es d'ailleurs.
Les anarchistes ne sont pas d’extrême gauche ??? Évidemment que c’est un terme policier c’était les seuls à utiliser ce terme jusqu’à ce que récemment tout les journalistes de préfecture reprennent les éléments de language du gouvernement Et c’est pas parce le terme a été utilisé au debut du XXe qu’il voulait dire la même chose et encore moins que ce terme soit entré dans l’usage En faisant un tour sur google ngram le terme n’apparaît pas avant les années 60 et n’a été utilisé vraiment qu’à partir des années 90 Ultra droite aussi ne me convient pas comme si le RN, reconquête et compagnie n’avaient rien à voir avec les zouaves le GUD et compagnie, c’est les mêmes personnes quand on creuse
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Encore ,une manœuvre de l’extrême centre !
C'est pas l'ultracentre plutôt ?
Ou ... des centroterroristes
tu m'as tué 😂😂
Définition du terrorisme par l’ONU
« Au minimum, le terrorisme implique l'intimidation ou la coercition de populations ou de gouvernements par la menace ou la perpétration d'actes de violence, causant la mort, des blessures graves ou la prise d'otages. »
Et donc le fantasme tombe à l’eau. Par contre quand l’Etat utilise sa police pour réprimer , ça colle presque à la définition…
Il y a si longtemps que les États se fichent de l'ONU et des droits humains - les droits de l'homme, la France étant le rare pays à encore utiliser cet ancien descriptif.
@@aprnmarie4723 surtout que la France n'est plus un pays des droits de l'homme depuis longtemps.
@@aprnmarie4723 et toi en tant qu'individu tu respectes ces droits là ? Rien qu'en envoyant ce message sur les serveur Google tu ne respectes pas ces droits.
Mis à part cela, pour revenir sur la vidéo. De la part de tous les bords politiques et cette vidéo le fait aussi, ils ne cercent pas bien ce qu'est l'ultra gauche. Un mouvement en puissance de nos jours c'est l'anarchisme de droite (allez juste savoir en quoi consiste l'idéologie des personnes qui ne votent pas (surtout en milieu rural ou bien les racailles de cité), cf Stirner. Individualité, propriété,ni dieux, ni maîtres, ni consensus moral ou culturel) qui s'oppose de facto à cette "ultra-gauche" que cette vidéo décrit.
On se connait ? Absolument pas, donc inutile de me tutoyer. Si utiliser Google était la seule et unique violation des droits humains dans le monde il y aurait une sacrée partie de gagnée.
@@julienriou4511Quant à votre digression je ne dirais pas que vous n'avez pas compris le sujet de la vidéo, c'est une superposition de mélange des genres et d'absence d'analogie.
@@bernard-henrylavy3264le pays des droits de l’homme riche😋
Vous êtes d'ultragauche si vous pensez que les droits sont les mêmes pour tout le monde.
l'ultragauche de Darmarien, parce que le vrai terme c'est extrême gauche et encore... c'est un fourre tout
Non, d'ultra gauche si tu t'organises lors de manifestations pacifiques du peuple pour aller saccager des vitrines et des commerces, ou bien lorsque tu vas en Syrie pour te battre aux côtés de groupe de l'Etat Islamique (toujours rigolo de voir des drapeaux "antifa" à côté de drapeaux de l'Etat Islamique (qui ne sont pas du tout des fachos hein (Sourire)), ou lorsque tu te comportes comme Erdogan, et que tu te sers des "migrants" pour faire pression sur les populations d'un pays, ou pour menacer ces populations avec des mouvements perpétuels d'hommes en age de se battre que vous faites venir en masse en Europe grâce à l'association de vos associations, et des passeurs en Afrique. Hommes que l'on retrouvent souvent dans des affaires d'agressions, d'agressions sexuelles, de tentatives de meurtres, et j'en passe.
@@wr6139il n’y a pas que les drapeaux qui sont cote à cote mdr.. voir le chef des antifa (Raphaël Arnault) faire un selfie avec un membre de boko haram est tout autant rigolo
Toujours "amusant" de voir ces parias essayer de trouver des recours juridiques contre les insatisfaits d'un système corrompu au lieu de trouver des recours contre ces vrais malfaiteurs qui usent et abusent de leur position contre l'avis de tous...
vu que les vrais malfaiteurs ce sont eux (combien ont des plaintes pour abus de biens sociaux, prises illégales d'intérêts, agressions sexuelles, conduite sous stupéfiants, violences conjugales..-y compris les rejetons morano, dupont_lajoie et d'autres-), ils seraient masochistes de se condamner eux-mêmes. résultat, il faut trouver et désigner des coupables pour faire oublier leurs délits en attirant l'attention ailleurs, c'est tellement stéréotypé de ces menteurs une telle conduite, pourquoi s'en étonnerait on encore alors que c'est la diversion la plus employée?
Amusant, oui, mais pas drôle du tout !
Si le parquet national antiterroriste a été créé dans le but de répondre à un problème particulier - et espérons-le - limité dans le temps, et que ce problème n'est plus d'actualité, la logique voudrait qu'il soit dissolu.
Le pouvoir judiciaire ne devrait, à mon avis, pas exister juste pour exister, mais répondre aux besoins et enjeux réels et actuels de la vie en société. Dans ce cadre aussi, on devrait pratiquer la sobriété. Et je n'ai pas peur pour les emplois des membres de ce parquet, car il y a suffisamment de travail dans la fraude fiscale, les violences contre les femmes, la cybercriminalité, …. Ils pourraient, à la rigueur, se recycler dans la lutte contre un autre "écoterrorisme", celui de certains "grands pollueurs", qui menacent la vie sur notre Planète ou qui s'octroient le droit d'exploiter les ressources de façon massive.
C'est quand même formidable : quand quelqu'un découpe une bâche, pour rendre l'eau à la nappe phréatique, ielle est qualifié-e d'"écoterroriste"; mais quand les grands capitalistes ont contribué / contribuent massivement à la perte de biodiversité et au changement climatique, nous parlons seulement d'écoanxiété ....
Exister pour exister, il semble que ce sport soit de plus en plus pratiqué en France où, il est vrai, les coucous qui le pratiquent explosent des records, sinon de résultats probants, au moins de reproduction assexuée (encore que... certaines dynasties s'y soient sûrement introduites à l'insu de notre plein gré ! 😄😂🫢) !
Deux poids deux mesures
Ils savent bien où est l’argent
Les pauvres d’un côté les riches de l’autre
l'idée que l'anti terrorisme est besoin de désigner des terroristes pour se pérenniser est effrayante de cynisme
Ok, mais Darmanin nous dit que la menace terroriste est toujours là et que ses services parviennent régulièrement à déjouer des réseaux d'extrémistes
De toute façon , si le parquet national antiterroriste est au chômage, faute d'activité, les magistrats qui le composent sont redéployés sur d'autres juridictions, quitte à revenir rapidement, si nécessaire
tu prends la définition du terrorisme et les actions des antifas .... ca matche. Violence systématique lors de la moindre contestation en détournant le fond (gilets jaunes passés à gilets rouges) , harcèlement des opposants politiques , écrivains , patrons. Terrorisme :Ensemble d'actes de violence commis par une organisation ou un individu pour créer un climat d'insécurité, pour exercer un chantage sur un gouvernement, pour satisfaire une haine à l'égard d'une communauté, d'un pays, d'un système.
@@herveherve324 ce qu'il oublie de préciser, c'est qu'il n'y a qu'une seule menace pour la démocratie dans ce pays : LUI ET SES CLOPORTES !
C'est assez courant. Regarde Greenpeace qui est passée d'un activisme anti-nucléaire militaire a un activisme anti-nucléaire civile quand les traités internationaux de non proliférations d'armes nucléaires ont été signé.
Le prétexte terroriste marche bien, pour qualifier tout et n'importe quoi, dès lors qu'il y a contestation du pouvoir... Tout le schéma de la dérive autoritaire...
A chaque fois que je vois et que j’entends parler Darmanin, je me sens terriblement mal à l’aise.
Ma pauvre France !!!
Comment en est on arrivé la?!
Danielle 63 ans
C'est aussi une tentative de faire interdire PAR la jurisprudence, le droit a la vie privée ET le cryptage de ses données personnelles....
Et ça aussi ça pose problème
Pas le cryptage, le chiffrage. Rien à voir.
Et bien les gens n'ont qu'à arrêter de lâcher leur venin en anonyme ! Quand on voit que beaucoup crachent même sur notre pays et bien se sera bien fait
@@leebertelemy453des bots comme beaucoup te ressemble !
La liberté d’expression et la sur-surveillance !
Mais qu’est-ce que tu veux toi tu n’as rien à te reprocher ! Jusqu’à ce que..
La décision sera super grave. Quasiment le dernier bâillon avant l'étouffement.
"Quasiment le dernier bâillon avant l'étouffement." 😂😂😂 merci pour la rigolade...
@@GracePew-ek3rm Il exagère, on a encore de la ressources.Pour le reste, suffira de leur rendre hommage comme on la fait avec Bobby Sand.
@@GracePew-ek3rm la vérité tragique, ne fait rire que les cons.
selon la définition pénale du terrorisme, peut-on qualifier le gouvernement de terroriste ?
Le gestion de l'ordre publique cause plus de trouble qu'autre chose, avec une forte utilisation de la violence (et une violence que même certains régimes autoritaires qualifient d'extrêmement violent) et de la peur qu'une telle violence engendre.
Complètement, regardez l’intervention d’un député belge à ce sujet pendant les gilets jaunes, c’est assez évoquanteur
Selon la définition pénale du terrorisme, peut-on qualifier les points de deal comme terroristes ? (Spoil, oui. Et sa marche encore mieux que pour notre gouvernement actuel, mis au pouvoir part l’extrême-gauche part ailleurs)
En tous cas ce qu'on sait c'est que les supers cons existent.
les ultra cons sont au gouvernement totalitariste néo fasciste actuel et dans le mouvement ultra trollroriste macrolepenistes qui sévit sur les chaines you tube plutôt de gauche.
La meilleure partie de cette vidéo: "Ce que j'en pense du traitement de la catégorie l'ultragauche, c'est qu'il est délirant et que en fait il traduit une profonde méconnaissance de l'Histoire [...]" Michel Kokoreff
Les blacks block n'existent pas...
Pas sur que la méthode Coué suffise...
@@GracePew-ek3rm bien sûr que les black block existent. Personne dans la vidéo ne dit le contraire.
@@thaliestephan Et ils sont d'extreme droite ?????
@@GracePew-ek3rm est un troll des lits, pire que les punaises
@@la3011 Ah, on a trouvé un pleurnicheur que la Vérité effraie.
Soutien aux inculpé-es du 8 décembre !
Soutien à une justice vraiment juste !!
Menacer le capitalisme et la finance, mais quelle idée !) ❤✊
c'est ça la définition du "terrorisme" d'ultra gauche, d'après dardalamain..
la Gauche n'a jamais menacé le capitalisme et la finance, ce sont même les idiots utiles pour eux !
sinon ca fait longtemps qu'ils seraient combattu dans les médias sinon.
c'est la droite qui est attaqué de toute par, preuve qu'elle dérange !
Les menacer comment ? En ayant voulu ouvrir les frontières comme eux ? En voulant faire venir des millions d'hommes pour avoir de la main d'œuvre peu qualifiée et pas chère pas comme eux ? En voulant fragmenter la population en de multitudes communautés (cibles marketing) comme eux ?
Mais pas contre, on ne vous entend sur les populations rurales, vivant loin de la mondialisation que vous avez voulu, et qui n'ont plu accès aux services publiques...
Les fils de profs qui portent du North Face pensent vraiment ne pas être du côté du capitalisme libérale (Sourire)...
C'est bien de faire le point là-dessus mais rien que d'entendre et voir Darmanin, ça m'insupporte.Ce type a une rhétorique complètement d'extrême-ultra-mega droite et il fait vraiment peur.
ce qui est excessif est insignifiant.
ça donne une petite ide de votre insignifiance stratosphérique.
@@GracePew-ek3rm D'après ce Darmanin, on peu bloquer un pays. Donc pas si insignifiant que ca.
@@nixesscotat2316
On peut aussi détruire un pays en le "mal gouvernant" (pardon pour le pléonasme : monter en haut, descendre en bas, gouverner mal)
@@nixesscotat2316 commence par apprendre à écrire. 😄😄😄
@@GracePew-ek3rm J'écris comme Molière avec des fautes d'orthographe et de grammaire et alors?
Bon, je suis d'ultra gauche, MDR ! C'est tellement ridicule ! Je suis anar, collectiviste, mutualiste, fédéraliste, internationaliste. Mon empathie naturelle me rend anar parce que j'aime les personnes et d'ailleurs je ne souhaite aucun mal à tous les, comment dire, le mieux est de ne rien dire, les fachos qui reportent leur propre souffrance sur autrui
Oh oui, t'es vraiment très très de gauche et vraiment très très gentille. Hilarant ces personnes qui s'imaginent être là quintessence de la bonté et de la vertue.
@@monsieurG_ Bonjour ! Quel est le but de ton mépris ?
@@LibrEsprit95relis ce que j'ai écrit
@@monsieurG_ pense ce que tu veux, tu ne fais que justifier ta méchanceté
@@monsieurG_ ba en fait , tu viens juste de prouver la pauvreté de ta pensée . Tu te penses drôle ? Ba non , t'es juste un peu bas du plafond ..Ah ! oui , j'oubliais , c'est grâce à la gauche que tu as une carte vitale , la Sécu !
6:42 ce n'est pas du tout une photo d'un "ultragauche" ou "black bloc". Mais plutôt celle d'un membre de la Brigade Sud Nice, qui est un groupe ultra d'extrême droite.
Source ? lol
C'est écrit sur le sweat
L'anarchisme, ni de gauche ni de droite , je dormirai mieux ce soir merci ❤️
"Ni de gauche ni droite, d'ailleurs"
C'est une référence à un positionnement politique.
"Ni de gauche ni de droite" sans ce "d'ailleurs" c'est une définition du fascisme.
@@MihYah Oui, je le pensais tellement évident que je ne l'ai pas écrit.
Bien vue
C’était juridiquement très bien étayé 👌
Bravo !
C’est tellement rare que de véritables juristes s’expriment 🙏
La justice française qui oublie trop souvent le sens même du mot "Justice" et cherche a imposer des termes pour des raisons purement démagogue afin de dissimuler une sévérité somme toute du a une volonté politique et non judiciaire de rendre la loi.
Merci Blast
Ni à droite , ni à gauche , mais ailleurs .👌👍👏
Si je ne m'abuse, c'est exactement la devise de Moncon-qu'ils-viennent-me-chercher, non ?
@@Kial_Mi-45220 ha bon ..si tu l'dis bouffi
@@Willwill-yr2fe ce 👎, tu l'as vraiment pas volé !
Merci Blast !
Il n'y a pas si longtemps, les grévistes étaient qualifiés par les politiques et les médias, et par capillarité par beaucoup de Français, de "preneurs d'otages". Aujourd'hui, le vocabulaire employé par les mêmes évolue au prorata des méthodes employées par l'Etat pour museler l'opposition à sa politique, elle-même violente car menée contre la volonté populaire. À l'aune de cette vision, les révolutionnaires de 1789, les communards...étaient des terroristes. Merci Blast pour ce format
"Avant tout était le Verbe " ... Merci Blast, je partage 🤝🔥🕊️
Et les gauchiasses le savent très bien (facho, raciste, extreme droite) vos journaux de sous hommes comme Libé et l Humanité sont des torchons collaborationnistes et spécialistes de la manipulation mentale mode 1984).
Et ce verbe est MERDER !
@@Kial_Mi-45220 mysticisme ?😂
@@claudieberthet8479 pas impossible 🤭
@@Kial_Mi-45220 👍😉🕊️
Superbe explication de texte ! On voit bien que Darm à nain est pris dans son besoin de buzz médiatique. Détournant ainsi le sens des mots il porte une responsabilité grave qui mériterai une mise en examen vu ses responsabilités et l'obligation de mesure qui devrait s'appliquer aux membres du gouvernement quand ils s'expriment sur des affaires en cours, ou sur l'actualité tendue (cf Mac Ron avec gaza!)
Mais de quoi parlent tous les intervenants de la vidéo ? Il n'y a pas d'action directe ni de terrorisme en France aujourd'hui, donc pas d'ultra-gauche. Par contre, il y a bel et bien une ultra-droite.
C'est quand la guerre civile entre l'ultra gauche et l'ultra droite, face à l'ultra centre ?😂😂😂
l'extrême-centre s'associera avec l'extrême-droite (dixit enthoven) @@herveherve324
Où ça? Où çà les ultras de droite? I.Même quand elle ne les voit pas, elle les devine. Trop forte la gauche...
Action directe.. c’est justement le nom d’un de vos groupes violent 😉 je sais pas si ceux là collabore avec Boko Haram part contre.. à vérifier!
Avant j'étais d'extrême gauche, maintenant selon eux je dois être d'ultra-méga-giga-giga-gauche 😂
L'extrême gauche c'est Mélenchon askip
@@ablekanh8938 Ahhh ok
C'est donc pour ça 😂. Ces derniers temps, ils ont tellement tiré le spectre politique vers la droite que nous, les communistes, on a fini par tomber à côté du spectre
@@Udiaq Prouve-le espèce d'ahuri. Moi je pense juste que comme d'hab, t'es un gamin de 14 ans qui insulte sans rien y connaître à la politique.
L'ultra-gauche c'est les anti-capitalistes. Dans les années 50 il y avait des marxistes-léninistes en France. Le PC était représenté politiquement, et il avait un très fort appui populaire. Aujourd'hui, les partis d'extrême gauche (NPA, RP et LO) sont minuscules et se tapent des 1% grand max aux présidentielles. Ils ne sont jamais invités sur le moindre plateau.
Pourtant, l'anticapitalisme est très largement partagée dans la jeunesse. Des anarchistes, j'en connais pleins. Les coco comme moi sont un peu plus rares. Mais on a pas autant de représentation médiatique que ce que l'on devrait.
Donc OUI, le spectre politique s'est déplacé à droite.
Après, si t'es assez débile pour croire que "gauche" = féminisme, pro-LGBT et antiraciste et "droite" = allons donc brûler les étrangers et les gays, dans ce cas tu as l'impression que le spectre de décale à gauche, oui.
Je sais pas si t'es au courant mais l'axe économique ça existe. Et oui, les néolibéraux sont de droites. Fut un temps où le PS était de gauche, où il était vraiment, économiquement anticapitaliste. Il a l'air anticapitaliste le PS, maintenant ? 😂 Le PS est passé à droite, et le PC n'existe carrément plus, avec le guignol qui le dirige.
Michel Clouscard montre très bien comment, après les années 70, le capitalisme a évolué et est devenu progressiste. Macron, l'un des présidents les plus à droite économiquement de toute l'Europe, aurait pu voter le mariage gay. Car il en a rien à foutre, sa seule morale c'est l'argent. Le progressisme, c'est juste pour faire genre qu'ils sont gentils, pour dire "regardez vous êtes libres, on autorise tout, on est une belle démocratie hein ?". Oh et puis ça fait vendre aussi. Le mois des fiertés c'est rentable, les homo ayant en moyenne un salaire plus élevé que les hétéro.
Bref, bien sûr que le spectre s'est décalé à droite !!!
@@Udiaq Ah, et si tu t'y connaissais un minimum en politique, tu saurais que Mélenchon est un POST-KEYNÉSIEN alors qu'à l'extrême-gauche, ils appartiennent à l'école NÉO-MARXISTE.
Waaaaa incroyable, c'est pas la même chose ! 😂
Par ailleurs, nous les cocos, on est pas ultra fan de Mélenchon en règle générale. Il est carrément meilleur que Macron, ou même Roussel et les guignols de EELV et du PS, mais il faut aller beaucoup plus loin !
@@Udiaqles idéologies ne marchent pas comme ça dans la perception humaine vu que celle-ci a besoin d'autres prismes pour subsister (c'est pas comparable au milieu dans lequel on baigne). Ca m'étonnerait que le spectre politique se déplace vers la gauche vu qu'en ce moment les termes les plus en vogues ne sont pas "la démocratie directe" ou "l'autogestion" mais plutôt "l'immigration" et "la sécurité", des thèmes de droite en somme donc le spectre ne se déplace pas vers l'ultra-gauche non.
Que dire de la pauvreté intellectuelle et argumentaire d un gouvernement et de son vide idéologique lorsqu'il considère sérieusement le dicton "qui vole un oeuf, vole un bœuf"...
Carré le prof de droit 👌
Un épouvantail dont l'objet est la décrédibilisation de la contestation.
1) après un épisode genre Bataclan tu promulgues une loi scélérate “antiterroriste”
2) tu qualifies de terroriste tout ce qui te dérange, des russes aux écologistes en passant par les Palestiniens
3) les soutiens aux “terroristes” deviennent interdits d’expression puisque c’est la loi
Boko Haram n’est donc pas un groupe terroriste pour toi ?
Signons la pétition d'espoir RIC pour le RIC constituant sur la plateforme des pétitions de l'assemblée nationale 😍😍 pour décider enfin de notre sort
Tres clair, merci
Soutien total à la France insoumise
Alors, tu va tomber avec.
merci pour vos reportage et le décryptage de l'actualité.
Bravo.. Excellents intervenants.
Merci 👍
et si on parlais de méga-droite ou de giga-droite tant qu'à faire ....
Ok, mais il faut nourrir la vidéo , donc trouver des arguments pour critiquer la droite extrême
Je pense qu'il faut faire un reportage sur Génération Identitaire , un odieux groupuscule d'extrême droite !! 😆😆😆
je ne dis pas que ça existe , c'est comme l'ultra-gauche ; une vision de l'esprit pour diaboliser une gauche de résistance .@@Udiaq
Y-a-t'il des études à l'internationale ou historiques de (re)qualification juridique de mouvements de réaction à des violences policières/militaires/étatiques ?
Bonne rétablissement
Excellent reportage bravo à vous
gauche, extreme gauche, ultragauche.... hâte de voir la transformation en gauche ultime! C'est un Doujinshi wesh.
Le terrorisme policier existe, il y des centaines de mutilations sur de simples manifestants et maintenant sur des journalistes qui couvrent les manifestations, c'est un terrorisme d'état , mais de quel droit ???
la france de macron et la république en marche arrière ne pourra jamais être un exemple de démocratie ; impossible
Quoi encore???
On devrait parler de Sarkozy qui a détruit une nation entière.
Je suis gilet jaune et pourtant je ne suis absolument pas d'ultragauche ..... (ni de droite par ailleurs).
Comme d'hab, c'est l'appropriation et le détournement de mots/expressions par certains individus qui fout le bordel inutilement. C'est comme ca que les causes salvatrices de l'Ecologie se retrouvent affublées d'un terme dangereux et discriminant comme "Terrorisme" (pour donner écoterrorisme), et en parallèle fait grimper la crainte et la peur des citoyens, terrain favorable à la montée des idées nauséabondes de l'ED (entre autres).
Des idées nauséabondes de l’ED ? Exprime toi plus toi qui tient tant à ce que la vérité sois exposée à tous au lieu de ranger les choses dans des mots/expression
@@kiruZ.Si tu n’es pas fichu de voir la montée en force de l’ED dans notre société, avec par exemple la hausse des discours "patriotiques", je ne peux rien faire pour toi…
@@AruKadohoho et qu’est-ce qui est nauséabond ? je comprends toujours pas.
Tout le monde ne c’est pas fait conditionner pour détester aveuglément l’ED lol
@@kiruZ. Bah faut lire et relire le programme du RN, qui est sensiblement toujours le même que le FN d’avant (doit-on te rappeler comment et par qui a été fondé ce parti???). À refourguer tous les maux de ce pays sur le dos des immigrés, pays qui a été rebâti y’a plus de 50 ans en grande partie par cette même immigration… Paye ta logique.
Tu veux aussi réécouter les interventions souvent degueulasses des députés RN à l’AN?
Au final, tu as le droit d’être en accord avec leur discours, mais ne crois pas que c’est de l’aveuglement si on n’est pas d’accord.
N’oublies pas que l’aveuglement peut être du côté des partisans RN, avec ceux qui pensent naïvement "on n’a pas essayé le RN" ou ceux qui recrachent ce qu’ils entendent H24 sur CNews (entre autres)…
Quand on ne veut pas conprendre des individus, on invente des cases.
Dans quel case vous trouvez vous ?
Cependant, que l'on vous y mette ou que vous choisissez d'y être, c'est la négation de votre singularité.
Moi j’suis dans la case facho nazi d’extrême-droite de la mort qui tue
"l'ultragôôôche" ne met pas le feu à la maison d'un maire avec sa famille qui dort dedans...
Nan ils brules des dizaines d’appartements, centaines de bâtiments publics et millier de voiture lol.. on vous a tous vu applaudir comme des phoques les émeutes de Juin.
C'est bien de définir enfin l'ultragauche car même le gouvernement utilise ce mot sans le définir et en abuse dans leur langage. tout cela est grave car ca formate la notion que s'en font les français. N'oublions jamais que ce que nous appelons résistants de nos jours étaient nommés terroristes sous vichy.
" ce n'est pas l'extrême gauche qui va gagner dans la société française "
Sans ceux que l'on qualifie d'extrême gauche, nous n'aurions pas les congés payés et la sécurité sociale. La gauche DOIT gagner si on ne veut pas stagner voir pire, régresser
J’avoue que sans l’extrême gauche il n’y aurait pas de tourisme médical payer de notre poche. Pensez y les fachoux
Raphaël Arnault c’est un enfant de coeur
C’est pas parce qu’il frappe et menace des femmes de mort ou qu’il côtoie des terroristes de Boko Haram que c’est un mauvais garçon
Depuis le début des déboires avec "la justice" de Loïc Schneider, je fais le lien avec Julien Coupat et l'affaire de Tarnac
Ni à gauche ni à droite ni ailleurs
Si déjà il y avait une vraie gauche. Avant on parlait d’anarchie, un progrès?
Et c'est quoi la démocratie ďe Macron ? À part le 49.3 si possible.
Bonjour
Merci à vous !
Nous avons perdu nos droits à militer pendant les nuits debouts, lorsque l'état d'urgence antiterro est entré dans le droit commun.
Nos luttes sociales s'adaptent avec nous, même si on perd .. et que nos services publiques sont de plus en plus délaissés par les décideurs politiques.
"Les décideurs politiques" en fait c’est juste la gauche qui a appelé à voter Macron qui a décidé de continuer dans cette lignée de tout privatiser.. merci Macron merci la Gauche. Aujourd’hui nous devons payer les places de parking dans nos hôpitaux publics
Factions, fascismes, fascinations, fashion, factuel...
Empêchent de considérer que nous sommes d'abord victimes d'idéologies destinées à paralyser le peuple de la Terre en empêchant l'association de populations aux cultures différentes.
La xénophobie revient en force, promue par les mots du racisme médiatique et couve dans la société un feu prêt à tout ravager...
Une planète un peuple métissé, un destin commun nous lie.
Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt.
Redéfinir le contrat social à la faveur du plus grand nombre possible, engager un processus de rédaction d'une constitution definissant des droits et des devoirs que chacun ait à coeur d'honorer et promouvoir,..., voilà ce dont nous empêchent ces serviteurs d'un pouvoir aux abois, propagandistes de ce système économique contre nature dont la décadence signe la déchéance.
Ultra gauche, lourd de sens ??? Effet puits, plutôt... (cf. définition site cortecs : COllectif de Recherche Transdisciplinaire Esprit Critique et Science)
Merci❤❤
Ça vous fait les pieds...
Décidément, Blast ne fait pas de journalisme mais de la propagande très clairement !
Comment est-ce possible d'être aussi malhonnête et vicieux ?!
😂😂😂 Soignez votre fièvre !
@@petrak.527 Dixit le profil qui défend un média se revendiquant lui-même de l'extrême-gauche...
Décidément, c'est une mode chez les décérébrés de votre acabit d'être aussi malhonnête qu'ignare et hypocrite. 😱😂
le problème des sociologues, c'est qu'à force de mettre les gens dans des cases, ils vont vites se rendre compte qu'en fait il n'y a que des individualités. Et qu'il y a autant de cases que d'individus.... 8 milliards de cases ...... allez les sociologues ! bon courage !
Si c'était des organisations qui avaient pour but de s'en prendre aux forces de l'ordre, elles s'organiseraient pour attaquer des commissariats ou s'en prendrait à des policiers en simple patrouille. Elles ne s'organiseraient pas pour empêcher des chantiers.
Anti résistants serait une meilleure sémantique.
La cour de cassation a cassé le jurisprudence ou pas? La jurisprudence se fait sur le dernier jugement ou sur l’ensemble des pièces de l’affaire?
Y-a-t'il une analyse économique, une analyse comptable, des budgets nationaux affectés (défense, police, justice, éducation, santé) ? _ exemple pour illustration : Suite à la mise en place du SNU (éduc. _ tendance à la militarisation) des manifestations de jeunes s'organisent, (police. encadrement policier ; défense _ encadrement gendarmerie + RT/RG), dans l'habituelle politique du chiffre et de la com N (nbr) individus sont interpelés dont 'n' sans suite (coût N et 'n' police. justice.), dans le contexte de "violence" de ces événements NC (nbr de civiles) et NAP (nbr de pers. dépositaires de l'autorité publique) font l'objet de soins médicaux (.santé) et NC' et NAP' d'arrêts maladies (médecins + prises en charges des jours d'arrêt).
Ok, pour ce genre de vidéos. J'espère que la prochaine vous la ferez sur le facisme.
Parce que c'est marrant venant de votre part, ou il y pas une phrase sans le mot facho
Vous faites bien la même chose avec l'ultra droite.
Blast 👍✊👍
sa r'apel aussi l'affair de la cigale (et des poulets )
Merci monsieur j ai met ma vie en dangez pour vous protegez vous m accusez d être une terroriste a cause du baytcone
Pourquoi inventer une catégorie politique "ultragauche" pour désigner une forme de terrorisme, des factieux, des séditieux ou des dégradations volontaires ?
Les crimes et délits sont punis, les incivilités aussi...
pour désigner une forme de terrorisme, des factieux, des séditieux ou des dégradations volontaires sur des citoyens lambda, suffit de dire les mots police macrolepeniste, ou plutôt milice.
parce que le fasciste a BESOIN de fabriquer en permanence de nveaux ennemis..de préférence intérieurs.. c'est ce qui le définit ^-..
@@Eldrss
Oui. Il me semble aussi que le fascisme a besoin de manipuler les masses et de conquérir un "espace vital"...
Les empires fascistes ont été détruits par l'impérialisme.
L'impérialisme a détruit aussi les vieux empires (Autriche-hongrie, empire ottoman, tsarisme, empire chinois, 2ème Reich) et les empires coloniaux (britannique, français, belge, portugais)
... parce que l'impérialisme a besoin de conquérir des marchés qui lui assurent une hégémonie impérialiste, contrairement aux empires de toutes sortes qui cherchent à conquérir des territoires.
Si j’ai bien compris
Il y a les dominants qui font la loi et le système
Les sous dominants qui font allégeance et le sale boulot de persécution
Ceux qui ne lutte pas contre le mal et finissent par être le mal
Et les résistants qui préparent l’avenir radieux
Nam myoho rengué kyo
Ce n’est pas de moi mais de Simon Wiesenthal
Il n’y a pas grand monde qui lui a donné tord après la capture d’Adolf Heichmann
Même pas la Cour suprême
@@UdiaqJe pense que si... mais que vous ne pouvez pas comprendre.
Merci.
L'utra gauche c est le nouveau fascisme antisemite.
13:15
Darmanin qui dit '' vous n'êtes pas la police des mots ''
Ok mais les mots ont un sens, ne serait ce que pour les personnes victimes elles de terrorisme à proprement parler..
Le fait d'utiliser ce terme n'a de seul intérêt que de faire peur/ d'effrayer et à ce titre là c'est lui même qui par définition , s'approche le plus du terme qu'il emploi !
La super, extrème, méga, giga, ultra, dark gauche!
à 10:33, la passage darmadwarf, cristallisant la bêtise fascisante-parano de ce minable : la chute est à MOURIR de rire ! Qd les chiffres vont pô ds leur sens, pas grave, ils APPUIERONT "eh! y'en a qd eu 1, hein! ".. ahbon et genre quoi.. des jeunes qui voulaient tagger avec A encerclés sur un commissariat ^-? grmpf.
Excellent Merci de jongler avec les outils du langage juridique pour démêler ce jargon qui parfois ressemble à de la physique quantique. Donc, quand on entendra désormais "ultra-gauche", on ne passera plus de l'autre côté de la rationalité !
L'utra gauche wokiste va tuer la gauche constructive
Darmanin étant vraiment de l'ultra-droite ( voire ses écrits étidiants ), quoi d'étonnant de voir ses manœuvres dignes du 3ème Reich à l'égard de la gauche démocratique ?
Qu’est-ce qui est démocratique dans la gauche d’aujourd’hui ? Ce sont les premiers à refusé des textes de lois sans même les lire car proposer part leurs opposants politiques lol
pas la force d"écouter Valls et darmanain faudrai trouver une solution pour modifier les voix et/ou les faces de ces comiques (Hélium, filtre tete de chien?)
Le communiste révolutionnaire et l anarchiste doivent ils devenir tout mignon tout gentil 😂
le petit canard sauvage Darmanin
Tarnac 2...
Et maintenant pro hamas
Vous nous faites la même pour l'ultra droite ? 😂
La bourgeoisie tremble
Pourriez vous avoir la gentillesse de définir ce que serait, d'après vous, la bourgeoisie.
Je connais la définition de 1848. Mais je pense que, en 2023, cette définition n'est plus valable
Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage...
La gauche va devoir se farcir ce que le père le pen a subit.
Bon voyage 😂
Le fantasme de la droite
Ah ah l'idéologie rouge 😂 La même des truc trice que celle du cap itali sme !!
l'ultragauche ?
c'est pas plutot l'extreme gauche ?
on me dit que je suis anarco-socialiste ou communiste-libertaire. c'est bon je suis d'ultra gauche ?
Oui, parfait pour un pouvoir dictatoriale
@@kiruZ. haha
merci à Blast de traiter ce sujet.
Une petit précision manque peut-être.
Un enjeu de ce procès est certes de définir si le militantisme "d'ultra gauche" mérite la catégorisation juridique de terrorisme et donc le degré de répression qui y est associé.
Mais en Amont il y a un autre enjeu : prouver que les inculpés de l'affaire du 8/12 prévoyaient vraiment de commettre des actions violentes. En effet, le dossier de cette affaire est un peu artificiel, il n'y a pas beaucoup de preuves, et aucun acte répréhensible commis, apparemment ce serait plutôt un ramassis de fantasmes projetés sur un groupe de personnes qui ne se connaissent pas toutes entre elles.
J'ai trouvé intéressant le fait de rappeler que l'ultra gauche c'est en partie un fantasme, car en vrai c'est un regroupement de pleins de modes de vies et de luttes différents, regroupement dont les frontières sont floues puisque ces mouvements n'ont justement pas forcément besoin de poser des limites claires officielles et institutionnelles. L'ultra gauche est en partie un fantasme qui ne s'intéresse qu'à un seul aspect (la violence) d'un monde qu'iels imaginent bien cantonné, et très structuré voir structuré hiérarchiquement puisque les personnes qui en parlent projettent leur propres fonctionnements.
J'aurais bien aimé cependant qu'on entende l'avis de militants, les avocats et les sociologues ne sont pas seuls légitimes à tenir des propos sérieux. Leur participation est bienvenue mais la parole des concerné.es manque un peu.
Si le terrorisme c'est utiliser une violence conséquente en vue de s'attaquer à un pouvoir institutionnel sans faire une guerre frontale, eh bien le terrorisme ça peut être une très bonne idée que je soutiens, ça dépend de comment et pourquoi c'est fait bien sûr.
Je crois que pour l'instant on n'y est pas, en tout cas qu'on a clairement pas atteint le niveau d'impact que ce mot connote, dommage.
Je pense que détaboutiser ce mot et l'imaginaire autour serait profitable, ça couperait l'herbe sous le pied de l'état qui utilise, sans surprise, ce tabou pour justifier des politiques ultra repressives et des moyens de surveillance ahurissants. Cette dynamique est aussi visible avec l'affaire lafarge par exemple.
J'ai bien aimé la conclusion de l'avocat que je trouve plutôt pertinente sur les dispositifs antiterroristes qui doivent aujourd'hui justifier leur existence.
force aux inculpé.es du 8/12
force à tous.tes les prisonnièr.es d'ailleurs.
Les anarchistes ne sont pas d’extrême gauche ???
Évidemment que c’est un terme policier c’était les seuls à utiliser ce terme jusqu’à ce que récemment tout les journalistes de préfecture reprennent les éléments de language du gouvernement
Et c’est pas parce le terme a été utilisé au debut du XXe qu’il voulait dire la même chose et encore moins que ce terme soit entré dans l’usage
En faisant un tour sur google ngram le terme n’apparaît pas avant les années 60 et n’a été utilisé vraiment qu’à partir des années 90
Ultra droite aussi ne me convient pas comme si le RN, reconquête et compagnie n’avaient rien à voir avec les zouaves le GUD et compagnie, c’est les mêmes personnes quand on creuse
CRS SS on a pas bougé sur nos lignes