Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
刁主席语录：我每天早上，都要朝莫斯科方向，行三跪九叩之礼
😂
刁主席语录：我小学没有毕业，就能当国家主席，这叫做有什么样的人民，就会有什么样的主席。
普京总统最高指示：如果连俄罗斯都没有了，我就和刁主席一起上西天。
屁话
普京总统最高指示：这次我要是失败了，我就和主席，一起同登极乐。
普京总统最高指示： 这个所谓的主席，就是一只船上的老鼠，我的船还没有沉，这只老鼠就想要跳船了。
2001年加入世贸的时候我直觉上就感觉发达国家把制造业转移到中国的话,他们自己原来的工人怎么办,当时被学校里教的比较优势理论忽悠了,发达国家转移到中国不就是为了低工资低成本么,当时就用这个理论忽悠自己说美国工人肯定都得去转行做高端设计研发了,现在看来全球化理论就是个狗屁
很喜欢潘东宁主持
如果可以和意識形態相同的國家搞完全的自由貿易，那就不存在美國和日本當初的廣場協議了。贊同潘教授的觀點！
早該取消了。
同意潘先生观点，过去的全球化，美国国家和大多数普通人是弊大于利。受很大利益的少数人和集团。两极分化非常厉害。
潘真是极端川粉，美国本来就是嫌弃做衣服鞋袜的才丢出去美国个个都做衣服鞋袜哪能保证美国现在的高福利高工资？丢出去也是市场行为，之前川粉右还吹市场自由
东宁好，为你点赞👍。
中共絕對不會主動退出歷史舞台。😂
潘是对的，中国人民无不无辜，只有在所有的墙都倒的情况下才知道，总体上说无辜的成分比自觉选择不无辜的少
全球化方向正确，但只能建立在全球实现文明社会之后。目前时机不成熟。
教授立场当然不能完全不搞全球化，最起码，不能不让美国大学不收中国留学生。否则他的工作和工资哪里来？
伪教授
取消美国的最惠国待遇，那么世界贸易组织成员资格也很可能会失掉了。因为当时给成员资格的前題是美国的最惠国待遇。
潘更犀利
文是鸽派，潘是鹰派
它的体制不是韧性，而是刚性，将要面临的是脆断。
石山
潘先生有些偏頗 文教授學問好 說得更有道理
专家好偏激
中美没有建交以前中国也照样发展，朝鲜就是一个最好的例子
川宝早就说，中美不是意识形态问题，而是利益。
文教授的“纠正”两字用的非常不妥！
这主持人废话真多
主持人话太多！！太快！
应该把问题再做删减，整个节目就像赶鸭子上架，如果不是频道品牌，估计嘉宾都不喜欢上节目了
叫獸 磗家 滿地走 😢
农夫和蛇
这个组持人太讨嫌，一直打断人家，好累
全球化不是定律，他只是一个选项。
講到底，川普要征稅多少，向什麼國家下重手，還是會征詢樊冬寧的意見
贸易战上次美国已经输掉！如果重来100%还是输！OECD 報告，2023年中國製造業總產值佔全球35%！美國佔12%！日本6%！德國4%！印度3%！韓國3%！這5大工業國加一起都不如中國！中國還是175個國家最大貿易國！全世界依靠中國製造！所以上次輸掉貿易戰必然！😂
贸易战美国可以不以增加自己制造业的份额为目标，只要结果变成中國製造業總產值佔全球由35%减少到25%，印度增加3%，东南亚增加3%，南美增加3%，其它所有国家共增加1%。美国就是朝着正确的方向迈进，最终进一步通过努力改变全世界依靠中國製造的现状。
@ 很难！说来容易
@@HoAlex-zh2yx 虽然不容易，但也不难。中共国有什么优势？不就是压榨韭菜和人矿吗？这个已经透支且用过头了。
美国之音的主持人太差
😢
刁主席语录：我每天早上，都要朝莫斯科方向，行三跪九叩之礼
😂
刁主席语录：我小学没有毕业，就能当国家主席，这叫做有什么样的人民，就会有什么样的主席。
普京总统最高指示：如果连俄罗斯都没有了，我就和刁主席一起上西天。
屁话
普京总统最高指示：这次我要是失败了，我就和主席，一起同登极乐。
普京总统最高指示： 这个所谓的主席，就是一只船上的老鼠，我的船还没有沉，这只老鼠就想要跳船了。
2001年加入世贸的时候我直觉上就感觉发达国家把制造业转移到中国的话,他们自己原来的工人怎么办,当时被学校里教的比较优势理论忽悠了,发达国家转移到中国不就是为了低工资低成本么,当时就用这个理论忽悠自己说美国工人肯定都得去转行做高端设计研发了,现在看来全球化理论就是个狗屁
很喜欢潘东宁主持
如果可以和意識形態相同的國家搞完全的自由貿易，那就不存在美國和日本當初的廣場協議了。贊同潘教授的觀點！
早該取消了。
同意潘先生观点，过去的全球化，美国国家和大多数普通人是弊大于利。受很大利益的少数人和集团。两极分化非常厉害。
潘真是极端川粉，美国本来就是嫌弃做衣服鞋袜的才丢出去
美国个个都做衣服鞋袜哪能保证美国现在的高福利高工资？
丢出去也是市场行为，之前川粉右还吹市场自由
东宁好，为你点赞👍。
中共絕對不會主動退出歷史舞台。😂
潘是对的，中国人民无不无辜，只有在所有的墙都倒的情况下才知道，总体上说无辜的成分比自觉选择不无辜的少
全球化方向正确，但只能建立在全球实现文明社会之后。目前时机不成熟。
教授立场当然不能完全不搞全球化，最起码，不能不让美国大学不收中国留学生。否则他的工作和工资哪里来？
伪教授
取消美国的最惠国待遇，那么世界贸易组织成员资格也很可能会失掉了。因为当时给成员资格的前題是美国的最惠国待遇。
潘更犀利
文是鸽派，潘是鹰派
它的体制不是韧性，而是刚性，将要面临的是脆断。
石山
潘先生有些偏頗 文教授學問好 說得更有道理
专家好偏激
中美没有建交以前中国也照样发展，朝鲜就是一个最好的例子
川宝早就说，中美不是意识形态问题，而是利益。
文教授的“纠正”两字用的非常不妥！
这主持人废话真多
主持人话太多！！太快！
应该把问题再做删减，整个节目就像赶鸭子上架，如果不是频道品牌，估计嘉宾都不喜欢上节目了
叫獸 磗家 滿地走 😢
农夫和蛇
这个组持人太讨嫌，一直打断人家，好累
全球化不是定律，他只是一个选项。
講到底，川普要征稅多少，向什麼國家下重手，還是會征詢樊冬寧的意見
贸易战上次美国已经输掉！如果重来100%还是输！OECD 報告，2023年中國製造業總產值佔全球35%！美國佔12%！日本6%！德國4%！印度3%！韓國3%！這5大工業國加一起都不如中國！中國還是175個國家最大貿易國！全世界依靠中國製造！所以上次輸掉貿易戰必然！😂
贸易战美国可以不以增加自己制造业的份额为目标，只要结果变成中國製造業總產值佔全球由35%减少到25%，印度增加3%，东南亚增加3%，南美增加3%，其它所有国家共增加1%。美国就是朝着正确的方向迈进，最终进一步通过努力改变全世界依靠中國製造的现状。
@ 很难！说来容易
@@HoAlex-zh2yx 虽然不容易，但也不难。中共国有什么优势？不就是压榨韭菜和人矿吗？这个已经透支且用过头了。
美国之音的主持人太差
😢