@@petroslasdas1510 ο Πασχαλης ισχυριζονταν πως ποτέ δεν ειχαν ερωτικη επαφη..... με τηλεπαθεια εγινε το παιδι. Εκ των πραγματων ψευτης αποδειχτηκε ο αοιδος.
Όντως δεν μπορείς να κάτσεις σε καρέκλα. Έχει όλες τις ηλικίες εγώ όταν το είδα ήμουν 49/ 2019 και χοροπηδούσα σαν κατσίκι αυτός 75 και δεν είχε σταματημό.
...ψηλές νότες, συναίσθημα, γλυκιά φωνή, τραγούδι ερωτικό και κοινωνικό...και μέσα στα μουσικά πράγματα σχεδόν κάθε δεκαετία από το 1966 και μετά...!!!
@@Bart_Simpson1801 ...στο κομμάτι το καλλιτεχνικό έχει κριθεί και αναγνωριστεί...σε επίπεδο προσωπικό κρινόμαστε όλοι μας μέχρι να μας βγει η ψυχή...μηδενός εξαιρουμένου....
@@Bart_Simpson1801 Γιατί τι έκανε; Εμπόριο ναρκωτικών, παιδεραστία ή φόνο; Επειδή ζήτησε μια επανάληψη του DNA για να αποδεχτεί ένα παιδί που ούτε και σήμερα δεν πιστεύει ότι είναι δικό του; Να είσαι σίγουρη ότι αυτό το DNA θα γίνει μπορεί και σύντομα και έτσι και αποδειχθεί κάτι άλλο τότε δεν ξεπλένει εσας τίποτα.
Το θέμα είναι ότι εσείς αποκαλείτε το παιδί στιγμιαίο λάθος και όχι ο Πασχαλης ο οποίος εξήγησε τι έννοουσε. Ο κόσμος και οι δημοσιογράφοι βάφτισαν αυτό το παιδί έτσι και είστε απαράδεκτοι.
Δεν ασχολούμαι καν με τον Πασχάλη....η κυρία εφόσον γνώριζε πως ήταν παντρεμένος γιατί πήγε μαζί του? Και αφού πήγε γιατί δεν φυλάχθηκε? Και βέβαια είναι δικαίωμα της να κρατήσει το παιδί αλλά αφού είναι τόσο μάγκας για τις παραπάνω πράξεις που είναι η μαγκιά της να το κρατήσει για τον εαυτό της κ να μην μάθει για την εγκυμοσύνη της ούτε ο πατέρας του παιδιού. Εκεί θα της έβγαζα το καπέλο.
Δεν ήταν οικονομικο το θέμα η γυναίκα είναι ευπορη άρα μπορούσε να το μεγαλώσει μόνη της. Αλλού αποσκοπουσε. Αν ήθελε θα φυλαγονταν δεν ήταν κοριτσάκι. Ήξερε τι έκανε. Το παιδί ήταν αρχικά ένα μέσο διεκδίκησης του Πασχάλη από τη γυναίκα του και μετά εκδίκησης αφού δεν χώρισαν. Όλα σχέδιασμενα. Και βέβαια αφού δεν της έκατσε το διαζύγιο είπε να διεκδικήσει περιουσία, να κάνει μηνύσεις στη γυναίκα του για να σπείρει τη διχόνοια στην οικογένεια, βγήκε και στα καναλια για να επωφεληθεί και να πουλήσει και κανένα βιβλίο εκμεταλευομενη το όνομα του Πασχάλη, για τα πανηγύρια γενικώς η κυρία.
Απ αυτή τη γυναίκα γεννήθηκε ένα παιδί που αν αυτή δεν ήθελε να το φέρει στη ζωή, την απόφαση της να μην θέλει να γίνει μητέρα και να το ρίξει θα την ήξερε μόνο αυτή και ο γυναικολόγος της. Θα ήταν στο ιατρικό της απόρρητο. Θα το έριχνε και ούτε γάτα ούτε ζημιά, θα έβγαινε λάδι, θα συνέχιζε τη ζωούλα της σαν να μην έτρεχε τίποτα και δεν θα την κατηγορουσε κανένας για τίποτα, ούτε θέματα με την δικαιοσύνη θα είχε. Όταν όμως βλέπεις αποφασίζει να το κρατήσει, ο Πασχάλης δεν έχει κανένα δικαίωμα να μην θελει να γίνει πατέρας, τον κάνει ότι θέλει, τον χορεύει στο ταψί, τον τρέχει στα δικαστήρια μέχρι να τον στραγγίξει τελείως. Και βγαίνει η κάθε λουλου και λέει για την προχθεσινή εκπομπή της Κορομηλα, "Σπίτι με το mega" , που ο Πασχάλης ηταν με την οικογένειά του, και βγαζει τη χολή της για τον κωλογερο και την ύαινα τη γυναίκα του που δεν θέλει στα πόδια της τη γκόμενα του άντρα της (!!!) , και ρωτάνε με επικριτικό υφακι το τρίτο παιδί που είναι και γιατί είχε μόνο τα δύο; Γιατί αυτά τα παιδιά είναι όλη του η ζωή, η οικογένεια του, η οικογένεια που επέλεξε να κάνει, η οικογένεια που τον στήριξε σ αυτό το Γολγοθά που πέρασε και όχι η οικογένεια που του επέβαλε με μια δικαστική απόφαση ο Άρειος πάγος. Τα συναισθήματα δεν εκβιαζονται και οι οικογένειες με το ζόρι δεν γίνονται.
Δικαίωμα της να κρατήσει το παιδί,αλλά δεν ξέρουμε τι προέκυψαν εκτός κάμερας και έφτασε σε αυτό το σημείο να τους τρέχει στα δικαστήρια και στην δημοσιότητα γενικά,Να σε ενημερώσω ότι το τρίτο του παιδί,το βλέπει κι αυτό είναι προς τιμήν του,γιατί ήθελε δεν ήθελε το εσπυρε,πρώτος υπεύθυνος είναι αυτός.
Μια χαρά φέρθηκε. Εσείς οι γυναίκες κάνετε ότι γουστάρετε. Εκβιαζετε άντρες με παιδιά που δεν θέλουν αλλά αν δεν τα θέλετε εσείς όμως τα ρίχνετε και δεν τρέχει τίποτα. Μπράβο Πασχάλη καλα εκανες!!!
@@lovekills7145 ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΩΛΗ ΜΑΣ ΠΡΟΣΕΧΟΥΜΕ ΠΟΥ ΤΗΝ ΒΑΖΟΥΜΕ!!!ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΆΜΟΙΡΟΣ ΕΥΘΥΝΩΝ!!!..ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΕ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΟΣ ΜΕ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΗΛΙΚΙΑ!ΠΕΣ ΜΑΣ ΤΩΡΑ ΟΤΙ ΤΟΝ ΑΠΟΠΛΆΝΗΣΕ ΚΙΟΛΑΣ!...ΕΛΕΟΣ!!!!
Κάνεις μεγάλο λάθος. Ο Πασχαλης όταν του έκανε την αγωγή, μπορεί να αρνήθηκε τη σχέση τους, αλλά το πρώτο πράγμα που έκανε ήταν να την καλέσει δημόσια για DNA. Τον έστηνε επί 2 χρόνια. Γιατί; Του έδωσε ελπίδες ότι δεν ήταν δικό του το παιδί. Τους έσπασε τα νεύρα με ένα σωρό αγωγές αλλά για DNA δεν πήγαινε. Είστε σίγουροι ότι τα έχετε καταλάβει καλά τα πράγματα; Όταν βγήκε μετά από 2 χρόνια θετικό ο Πασχαλης δήλωσε ότι αποδέχεται το παιδί κι αυτή ήθελε και αποζημιώσεις εκατομμύριων. Τι αντρίκια να φέρθει να καταστρέψει τα άλλα του παιδιά επειδή αυτή πήγε και γ... μαζί του; Πολύ καλά φέρθηκε είχε και οικογένεια στην οποία ήταν υπόλογος ότι ήθελε αυτή θα γινόταν;
Ρε άνθρωπε ο Πασχαλης στην εκπομπή αυτό ακριβώς λέει. Ότι δεν εννοούσε το παιδί όταν είπε στιγμιαίο λάθος αλλά την επαφή με τη μανα του. Ντε και καλά να εννοεί το παιδί; Γιατί επιμένετε σε κατι που δεν ισχύει;
@@lovekills7145 Και αυτό να εννοεί, κάθε πράξη μας έχει κάποια συνέπεια, καλή ή κακή. Πρέπει να αναλαμβάνουμε τις ευθύνες για τις πράξεις μας και για τα λάθη μας, σοβαρά ή μη. Οπότε, δεν ήταν υποχρεωμένος να παντρευτεί αυτή τη γυναίκα αλλά ήταν υποχρεωμένος να αναγνωρίσει το παιδί. Κι άντε να πω τότε φοβόταν μη το μάθει η γυναίκα του και χωρίσουν. Αλλά τώρα μετά από τόσα χρόνια μπορούσε να δείξει μία μεγαλοψυχία και ειλικρίνεια και να παραδεχτεί τί έχει γίνει. Αυτός στην αρχή δεν το παραδεχόταν καν. Την έβγαζε τρελή την άλλη γυναίκα. Ε αναγκάστηκε στο τέλος και το παραδέχτηκε με το ζόρι στην ουσία και τότε μίλησε για "στιγμιαίο λάθος"
Θεωρώ πως ένας άνδρας έχει το δικαίωμα να μην αναγνωρίσει ένα βιολογικό παιδί εφόσον δεν επιθυμεί να γίνει πατέρας. Είναι το ίδιο δικαίωμα που έχει μια γυναίκα να διακόψει μια κυοφορία.
@@loukiasykallou4266 Α, δεν το γνώριζα αυτό, νόμιζα πως ήταν κάτι προσωρινό. Απλά σκέφτομαι, ακόμα και σε αυτή την περίπτωση αν ο ίδιος δεν επιθυμεί να αναγνωρίσει το παιδί ως βιολογικό του (επομένως και να συνεισφέρει οικονομικά για την διαβίωση του) γιατι πρεπει να υποχρεωθεί να το κανει; Εξάλλου μετά από όλα αυτά δεν νομιζω και το ιδιο το παιδι να θέλει να έχει επαφές μαζι του.
@@user-bs9hz2cb3z Τώρα είπε πως αναφερόταν στη συνεύρεση του με την τότε ερωτική του σύντροφο όχι για το παιδί. Αλλα αναρωτιέμαι γιατί θα πρέπει να υποχρεωθεί να αναγνωρίσει ένα παιδί (και ας είναι δικό του). Νομίζω το ζήτημα είναι περισσότερο ηθικό εδω.
@@ΡούλαΣάκκου-ζ2κ Σιγουρα αλλα οταν μια γυναικα 40 ετων τα μπλεκει με εναν παντρεμενο τι περιμενει δηλαδη. Σιγα μην χωριζε ο Πασχαλης. Απλα πηγε να κανει μια ξεπετα οπως πολλοι παντρεμενοι και την πατησε τεσπα
Είναι δυνατόν ο Πασχάλης να μην είχε ερωμένες;πόσα στιγμιαία λάθη έχουν γίνει;όλοι κάνουν ,πόσο μάλλον οι φίρμες.Πενηντα χρόνια δεν έχει πάει με άλλες;
Αυτό που λες είναι πολύ γενικό. Μ αυτή τη λογική όλοι οι άντρες κερατωνουν. Και οι πατεράδες μας τις μάνες μας και οι παππούδες μας τις γιαγιάδες μας. Οι άλλοι λέει πέθαναν μαζί μετά από 70 χρόνια γάμου. Και δωστου από κάτω επαίνους μπράβο αυτός είναι έρωτας κλπ δηλαδή ο παππούς με μια γυναίκα πήγε 70 χρόνια; Κι αν έκανε κάτι και το έμαθε η γιαγια εκανε τα στραβά μάτια αλλά για τον κόσμο είναι το ερωτευμένο ζευγάρι που πέθανε μαζί. Ο Πασχάλης έπεσε θύμα της ιδιωτικής τηλεόρασης, της αδηφαγιας των ΜΜΕ που κάνουν την τρίχα τριχιά ξενοπηδηξε ο Πασχάλης και το έκαναν κυπριακό. Σιγά και τι έγινε.
@@natasavogiatzi4635 όλοι ξενοπηδανε,ειδικά αυτοί που είναι μαζί 70 χρόνια.Οι γυναίκες μπορεί να ξέρουν,όπως και η γυναίκα του Πασχάλη μπορεί να ήξερε.
Στιγμιαίο λάθος επί τέσσερα χρόνια;Να γελάσω τώρα η μετά...Θα γελάσω τώρα...😂 🤣😂 🤣 🤣😂 🤣
Τα 4 χρόνια είναι δικοί της ισχυρισμοι, ο Πασχαλης μιλάει για στιγμιαίο λάθος. Αυτός ξέρει.
@@petroslasdas1510 ο Πασχαλης ισχυριζονταν πως ποτέ δεν ειχαν ερωτικη επαφη..... με τηλεπαθεια εγινε το παιδι. Εκ των πραγματων ψευτης αποδειχτηκε ο αοιδος.
@@petroslasdas1510 Και οι δύο τότε ήταν σε προχωρημένη ηλικία. Πολύ δύσκολο να πιάσουν παιδί με μια φορά.
Σοβαρά τώρα το πιστεύετε ότι ο Πασχάλης πηδουσε αυτό το πράγμα 4 χρόνια; Λίγη σοβαρότητα δεν βλάπτει.
Η σχέση τους δεν αποδείχθηκε ποτέ δικαστικά.
Όντως δεν μπορείς να κάτσεις σε καρέκλα. Έχει όλες τις ηλικίες εγώ όταν το είδα ήμουν 49/ 2019 και χοροπηδούσα σαν κατσίκι αυτός 75 και δεν είχε σταματημό.
Ο Πασχάλης εξαιρετικός και συμπαθεστατος, μας χάρισε πολύ όμορφες επιτυχίες, και αλησμόνητες στιγμες
...ψηλές νότες, συναίσθημα, γλυκιά φωνή, τραγούδι ερωτικό και κοινωνικό...και μέσα στα μουσικά πράγματα σχεδόν κάθε δεκαετία από το 1966 και μετά...!!!
Δεν τον ξεπλένει τίποτα όμως
@@Bart_Simpson1801 ...στο κομμάτι το καλλιτεχνικό έχει κριθεί και αναγνωριστεί...σε επίπεδο προσωπικό κρινόμαστε όλοι μας μέχρι να μας βγει η ψυχή...μηδενός εξαιρουμένου....
@@Bart_Simpson1801 Γιατί τι έκανε; Εμπόριο ναρκωτικών, παιδεραστία ή φόνο; Επειδή ζήτησε μια επανάληψη του DNA για να αποδεχτεί ένα παιδί που ούτε και σήμερα δεν πιστεύει ότι είναι δικό του; Να είσαι σίγουρη ότι αυτό το DNA θα γίνει μπορεί και σύντομα και έτσι και αποδειχθεί κάτι άλλο τότε δεν ξεπλένει εσας τίποτα.
Αλίμονο!!!!!!!
Οποιαδηποτε συγκριση μαζι του απλα ΔΕΝ υφισταται! μοναδικος και αναντικαταστατος οπως και η (κυριως) εποχη του για παντα!
Kυριε Πασχάλη, "το στιγμιαίο λάθος" διαβάζει τις δηλώσεις σας. Ο,τι και να λετε...
Οντως και μεγαλωσε πλεον...Μεγαλο παλικαρι θα ειναι!
Το θέμα είναι ότι εσείς αποκαλείτε το παιδί στιγμιαίο λάθος και όχι ο Πασχαλης ο οποίος εξήγησε τι έννοουσε. Ο κόσμος και οι δημοσιογράφοι βάφτισαν αυτό το παιδί έτσι και είστε απαράδεκτοι.
Dropi tou
Αν δεν ήθελε αυτή το παιδί και το έριχνε θα έλεγες ντροπή της ή θα έλεγες δικαίωμα της; Άσε μας κουκλίτσα μου!!!!
Δεν ασχολούμαι καν με τον Πασχάλη....η κυρία εφόσον γνώριζε πως ήταν παντρεμένος γιατί πήγε μαζί του? Και αφού πήγε γιατί δεν φυλάχθηκε? Και βέβαια είναι δικαίωμα της να κρατήσει το παιδί αλλά αφού είναι τόσο μάγκας για τις παραπάνω πράξεις που είναι η μαγκιά της να το κρατήσει για τον εαυτό της κ να μην μάθει για την εγκυμοσύνη της ούτε ο πατέρας του παιδιού. Εκεί θα της έβγαζα το καπέλο.
Δεν ήταν οικονομικο το θέμα η γυναίκα είναι ευπορη άρα μπορούσε να το μεγαλώσει μόνη της. Αλλού αποσκοπουσε. Αν ήθελε θα φυλαγονταν δεν ήταν κοριτσάκι. Ήξερε τι έκανε. Το παιδί ήταν αρχικά ένα μέσο διεκδίκησης του Πασχάλη από τη γυναίκα του και μετά εκδίκησης αφού δεν χώρισαν. Όλα σχέδιασμενα. Και βέβαια αφού δεν της έκατσε το διαζύγιο είπε να διεκδικήσει περιουσία, να κάνει μηνύσεις στη γυναίκα του για να σπείρει τη διχόνοια στην οικογένεια, βγήκε και στα καναλια για να επωφεληθεί και να πουλήσει και κανένα βιβλίο εκμεταλευομενη το όνομα του Πασχάλη, για τα πανηγύρια γενικώς η κυρία.
Δε πας με παντρεμένο κ το χειρότερο να κάνεις παιδί αν είσαι λογική γυναίκα εδώ η τυπησα ήθελε οικονομική ενίσχυση γι'αυτό έκανε παιδί μαζί του
Ντροπή του
Απ αυτή τη γυναίκα γεννήθηκε ένα παιδί που αν αυτή δεν ήθελε να το φέρει στη ζωή, την απόφαση της να μην θέλει να γίνει μητέρα και να το ρίξει θα την ήξερε μόνο αυτή και ο γυναικολόγος της. Θα ήταν στο ιατρικό της απόρρητο. Θα το έριχνε και ούτε γάτα ούτε ζημιά, θα έβγαινε λάδι, θα συνέχιζε τη ζωούλα της σαν να μην έτρεχε τίποτα και δεν θα την κατηγορουσε κανένας για τίποτα, ούτε θέματα με την δικαιοσύνη θα είχε. Όταν όμως βλέπεις αποφασίζει να το κρατήσει, ο Πασχάλης δεν έχει κανένα δικαίωμα να μην θελει να γίνει πατέρας, τον κάνει ότι θέλει, τον χορεύει στο ταψί, τον τρέχει στα δικαστήρια μέχρι να τον στραγγίξει τελείως. Και βγαίνει η κάθε λουλου και λέει για την προχθεσινή εκπομπή της Κορομηλα, "Σπίτι με το mega" , που ο Πασχάλης ηταν με την οικογένειά του, και βγαζει τη χολή της για τον κωλογερο και την ύαινα τη γυναίκα του που δεν θέλει στα πόδια της τη γκόμενα του άντρα της (!!!) , και ρωτάνε με επικριτικό υφακι το τρίτο παιδί που είναι και γιατί είχε μόνο τα δύο; Γιατί αυτά τα παιδιά είναι όλη του η ζωή, η οικογένεια του, η οικογένεια που επέλεξε να κάνει, η οικογένεια που τον στήριξε σ αυτό το Γολγοθά που πέρασε και όχι η οικογένεια που του επέβαλε με μια δικαστική απόφαση ο Άρειος πάγος. Τα συναισθήματα δεν εκβιαζονται και οι οικογένειες με το ζόρι δεν γίνονται.
Δικαίωμα της να κρατήσει το παιδί,αλλά δεν ξέρουμε τι προέκυψαν εκτός κάμερας και έφτασε σε αυτό το σημείο να τους τρέχει στα δικαστήρια και στην δημοσιότητα γενικά,Να σε ενημερώσω ότι το τρίτο του παιδί,το βλέπει κι αυτό είναι προς τιμήν του,γιατί ήθελε δεν ήθελε το εσπυρε,πρώτος υπεύθυνος είναι αυτός.
@@elenizaga8292 αυτος δεν ειπε οτι ηταν σε διασταση με την γυναικα του
@@KatherineSara-b4l όχι.
Είχε φραγγα ο παντρεμένος κ πήγε υτη κ το παιδί το κάνε για οικονομική ενίσχυση εκατό τα εκατό έτσι ειναι
@@sophiemavroudi6729 δεν συμφωνω κσθολου δεν πηγε μαζι της με το ζορι ηταν επιλογη του ειναι υποχρεωμενος να κοιταξει το παιδι του
ο Κος Λιάγκας κρατάει την εκπομπή, μόνον αυτός, πολύ καλος
Τον είχα ψηλά..Αλλά τώρα μου έπεσε από τα μάτια. Δεν φέρθηκε αντρίκια
Μια χαρά φέρθηκε. Εσείς οι γυναίκες κάνετε ότι γουστάρετε. Εκβιαζετε άντρες με παιδιά που δεν θέλουν αλλά αν δεν τα θέλετε εσείς όμως τα ρίχνετε και δεν τρέχει τίποτα. Μπράβο Πασχάλη καλα εκανες!!!
@@lovekills7145 ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΩΛΗ ΜΑΣ ΠΡΟΣΕΧΟΥΜΕ ΠΟΥ ΤΗΝ ΒΑΖΟΥΜΕ!!!ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΆΜΟΙΡΟΣ ΕΥΘΥΝΩΝ!!!..ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΕ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΟΣ ΜΕ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΗΛΙΚΙΑ!ΠΕΣ ΜΑΣ ΤΩΡΑ ΟΤΙ ΤΟΝ ΑΠΟΠΛΆΝΗΣΕ ΚΙΟΛΑΣ!...ΕΛΕΟΣ!!!!
Κάνεις μεγάλο λάθος. Ο Πασχαλης όταν του έκανε την αγωγή, μπορεί να αρνήθηκε τη σχέση τους, αλλά το πρώτο πράγμα που έκανε ήταν να την καλέσει δημόσια για DNA. Τον έστηνε επί 2 χρόνια. Γιατί; Του έδωσε ελπίδες ότι δεν ήταν δικό του το παιδί. Τους έσπασε τα νεύρα με ένα σωρό αγωγές αλλά για DNA δεν πήγαινε. Είστε σίγουροι ότι τα έχετε καταλάβει καλά τα πράγματα; Όταν βγήκε μετά από 2 χρόνια θετικό ο Πασχαλης δήλωσε ότι αποδέχεται το παιδί κι αυτή ήθελε και αποζημιώσεις εκατομμύριων. Τι αντρίκια να φέρθει να καταστρέψει τα άλλα του παιδιά επειδή αυτή πήγε και γ... μαζί του; Πολύ καλά φέρθηκε είχε και οικογένεια στην οποία ήταν υπόλογος ότι ήθελε αυτή θα γινόταν;
@@sophiemavroudi6729 ΣΟΥ ΕΙΠΑ ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΕ!!! ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ!
Καλά εκανε εσύ δικά σου προβλήματα δεν έχεις, τα έλυσες όλα;
B/S !!!!
Μετά το στιγμιαίο λάθος ο άνθρωπος αυτός έπεσε πολυ στα μάτια μου. Επισης ο Τόνυ Σφινος δν προσβάλλει τη εποχή εκείνη που εκφράζει επουδενι.
Ναι κι άμα έπεσε στα δικά σου μάτια ο Πασχάλης δεν θα κοιμηθεί απόψε απ τη στενοχωρια του😂
Πασχάλης ο συστημικος
Γιωργος ο ανενταχτος...
Τι άντρα είσαι εσύ κάνεις παιδιά και του ονομάζεις στιγμέο λάθος 🚫🚫🚫
Ρε άνθρωπε ο Πασχαλης στην εκπομπή αυτό ακριβώς λέει. Ότι δεν εννοούσε το παιδί όταν είπε στιγμιαίο λάθος αλλά την επαφή με τη μανα του. Ντε και καλά να εννοεί το παιδί; Γιατί επιμένετε σε κατι που δεν ισχύει;
@@lovekills7145 Και αυτό να εννοεί, κάθε πράξη μας έχει κάποια συνέπεια, καλή ή κακή. Πρέπει να αναλαμβάνουμε τις ευθύνες για τις πράξεις μας και για τα λάθη μας, σοβαρά ή μη. Οπότε, δεν ήταν υποχρεωμένος να παντρευτεί αυτή τη γυναίκα αλλά ήταν υποχρεωμένος να αναγνωρίσει το παιδί. Κι άντε να πω τότε φοβόταν μη το μάθει η γυναίκα του και χωρίσουν. Αλλά τώρα μετά από τόσα χρόνια μπορούσε να δείξει μία μεγαλοψυχία και ειλικρίνεια και να παραδεχτεί τί έχει γίνει. Αυτός στην αρχή δεν το παραδεχόταν καν. Την έβγαζε τρελή την άλλη γυναίκα. Ε αναγκάστηκε στο τέλος και το παραδέχτηκε με το ζόρι στην ουσία και τότε μίλησε για "στιγμιαίο λάθος"
@@lovekills7145 ise sovaros;
Dropi sou re.Dropi sou.
Θεωρώ πως ένας άνδρας έχει το δικαίωμα να μην αναγνωρίσει ένα βιολογικό παιδί εφόσον δεν επιθυμεί να γίνει πατέρας. Είναι το ίδιο δικαίωμα που έχει μια γυναίκα να διακόψει μια κυοφορία.
Ναι βέβαια γίνεσαι γελοίος όταν έχει αποδειχτεί μέσω dna κ συ συνεχίζεις κ λες δν την ξέρω την κυρια
Δεν γνωριζουμε ομως τι εγινε γιατι αυτος λεει οτι ηταν θεμα μιας βραδιας αλλα η μητερα ισχυριζεται οτι ειχαν σχεση διαρκειας οποτε..θυμα βεβαια το παιδι οπως παντα.
@@loukiasykallou4266 Α, δεν το γνώριζα αυτό, νόμιζα πως ήταν κάτι προσωρινό. Απλά σκέφτομαι, ακόμα και σε αυτή την περίπτωση αν ο ίδιος δεν επιθυμεί να αναγνωρίσει το παιδί ως βιολογικό του (επομένως και να συνεισφέρει οικονομικά για την διαβίωση του) γιατι πρεπει να υποχρεωθεί να το κανει; Εξάλλου μετά από όλα αυτά δεν νομιζω και το ιδιο το παιδι να θέλει να έχει επαφές μαζι του.
@@user-bs9hz2cb3z Τώρα είπε πως αναφερόταν στη συνεύρεση του με την τότε ερωτική του σύντροφο όχι για το παιδί. Αλλα αναρωτιέμαι γιατί θα πρέπει να υποχρεωθεί να αναγνωρίσει ένα παιδί (και ας είναι δικό του). Νομίζω το ζήτημα είναι περισσότερο ηθικό εδω.
@@ΡούλαΣάκκου-ζ2κ Σιγουρα αλλα οταν μια γυναικα 40 ετων τα μπλεκει με εναν παντρεμενο τι περιμενει δηλαδη. Σιγα μην χωριζε ο Πασχαλης. Απλα πηγε να κανει μια ξεπετα οπως πολλοι παντρεμενοι και την πατησε τεσπα
Αχ βρε Φαιη.....
Είναι δυνατόν ο Πασχάλης να μην είχε ερωμένες;πόσα στιγμιαία λάθη έχουν γίνει;όλοι κάνουν ,πόσο μάλλον οι φίρμες.Πενηντα χρόνια δεν έχει πάει με άλλες;
Αυτό που λες είναι πολύ γενικό. Μ αυτή τη λογική όλοι οι άντρες κερατωνουν. Και οι πατεράδες μας τις μάνες μας και οι παππούδες μας τις γιαγιάδες μας. Οι άλλοι λέει πέθαναν μαζί μετά από 70 χρόνια γάμου. Και δωστου από κάτω επαίνους μπράβο αυτός είναι έρωτας κλπ δηλαδή ο παππούς με μια γυναίκα πήγε 70 χρόνια; Κι αν έκανε κάτι και το έμαθε η γιαγια εκανε τα στραβά μάτια αλλά για τον κόσμο είναι το ερωτευμένο ζευγάρι που πέθανε μαζί. Ο Πασχάλης έπεσε θύμα της ιδιωτικής τηλεόρασης, της αδηφαγιας των ΜΜΕ που κάνουν την τρίχα τριχιά ξενοπηδηξε ο Πασχάλης και το έκαναν κυπριακό. Σιγά και τι έγινε.
@@natasavogiatzi4635 όλοι ξενοπηδανε,ειδικά αυτοί που είναι μαζί 70 χρόνια.Οι γυναίκες μπορεί να ξέρουν,όπως και η γυναίκα του Πασχάλη μπορεί να ήξερε.