Asi tomu formátu nerozumím. "Bořiči AI mýtů", ale žádné mýty nebyly zmíněny, natož zbořeny. Pak taky nerozumim motivaci Look AI Ventures zasponzorovat a na zakázku vytvořit "vlastní" pořad zrovna na DVTV, jehož obsah na mě působí jak kdyby ho generoval Chat GPT, jak otázky, tak odpovědi. Navíc tady se ani nepotkávají cílovky, nebo jo? A co je cílem té kampaně? Awarness? Nebo snad nábor investorů? Celý ten koncept působí absolutně prázdně, nevidim jediný důvod, proč tohle vzniká a ani co má být tou přidanou hodnotou ať už pro mě jako diváka, tak pro firmu, která si to platí.
Zajímavá odpověď. Jen mě štve, když lidé nemluví česky. Co to je Awarness jsem si zjistila (nevygooglila, ale v aplikaci WhatsAppu se zeptala chatu GPT), ale jde mi o princip používat češtinu, pokud to jde.
@@alenadolezalova9933 Čeština se vyvíjí, celý svět máme v kapse. Nová slova vznikají a nebo jsou přejímány z jiných jazyků. Mnoho slov nemá svou českou variantu jako např. deadline, networking apod.
To, že AI nikdo nevlastní mi teda přijde víc zavádějící než informativní. OpenAI vývojářům nedává k dispozici váhy, jenom jim poskytuje rozhraní k tomu, aby mohli poslat vstup a získat výstup. Zejména do budoucna bude propastný rozdíl mezi otevřeným modelem, co si můžete rozjet na notebooku a tím, co vám poskytne třeba OpenAI. Vzhledem k limitaci komputační silou je to průmysl, který přirozeně spěje k monopolům, jak vidno z toho, že Altman vybírá na další tréningová kola doslova triliony dolarů.
Ano, na tomto místě pán sice neřekl nic přímo lživého, ale zavádějící to rozhodně bylo. Též si myslím, že ta otázka byla mířená spíš na jednotlivé modely, než na průmysl jako takový. U jednotlivých modelů si víceméně každá společnost sama určuje, na jakých datech je naučí a jak se je případně dále bude snažit upravit. To že je technologie teoreticky přístupná všem ještě neznamená, že si ji každý může dovolit.
Jako někdo studovaný v oboru umělé inteligence a jako někdo, kdo modely trénuje a rozumí jejich podstatě a vlastnostem, mohu říci, že pán mluví dobře, nelže a nic nepřibarvuje. Pokud máte konkrétní odborný problém, sem s ním. Pro úplnost, mojí diplomku můžete najít veřejně na stránkách ZČU.
Asi tomu formátu nerozumím. "Bořiči AI mýtů", ale žádné mýty nebyly zmíněny, natož zbořeny. Pak taky nerozumim motivaci Look AI Ventures zasponzorovat a na zakázku vytvořit "vlastní" pořad zrovna na DVTV, jehož obsah na mě působí jak kdyby ho generoval Chat GPT, jak otázky, tak odpovědi. Navíc tady se ani nepotkávají cílovky, nebo jo? A co je cílem té kampaně? Awarness? Nebo snad nábor investorů? Celý ten koncept působí absolutně prázdně, nevidim jediný důvod, proč tohle vzniká a ani co má být tou přidanou hodnotou ať už pro mě jako diváka, tak pro firmu, která si to platí.
Zajímavá odpověď. Jen mě štve, když lidé nemluví česky. Co to je Awarness jsem si zjistila (nevygooglila, ale v aplikaci WhatsAppu se zeptala chatu GPT), ale jde mi o princip používat češtinu, pokud to jde.
@@alenadolezalova9933 Čeština se vyvíjí, celý svět máme v kapse. Nová slova vznikají a nebo jsou přejímány z jiných jazyků. Mnoho slov nemá svou českou variantu jako např. deadline, networking apod.
To, že AI nikdo nevlastní mi teda přijde víc zavádějící než informativní. OpenAI vývojářům nedává k dispozici váhy, jenom jim poskytuje rozhraní k tomu, aby mohli poslat vstup a získat výstup. Zejména do budoucna bude propastný rozdíl mezi otevřeným modelem, co si můžete rozjet na notebooku a tím, co vám poskytne třeba OpenAI. Vzhledem k limitaci komputační silou je to průmysl, který přirozeně spěje k monopolům, jak vidno z toho, že Altman vybírá na další tréningová kola doslova triliony dolarů.
Ano, na tomto místě pán sice neřekl nic přímo lživého, ale zavádějící to rozhodně bylo. Též si myslím, že ta otázka byla mířená spíš na jednotlivé modely, než na průmysl jako takový. U jednotlivých modelů si víceméně každá společnost sama určuje, na jakých datech je naučí a jak se je případně dále bude snažit upravit.
To že je technologie teoreticky přístupná všem ještě neznamená, že si ji každý může dovolit.
Na to, že si borec otázky psal sám, se odpovědím i Daniela divila. No.. šílený, nic neříkající, divadlo. Bylo mi trapně. Zpátky k novinařině, prosím.
Klasický "expert" co odpovídá jak tydýt
Jako někdo studovaný v oboru umělé inteligence a jako někdo, kdo modely trénuje a rozumí jejich podstatě a vlastnostem, mohu říci, že pán mluví dobře, nelže a nic nepřibarvuje. Pokud máte konkrétní odborný problém, sem s ním. Pro úplnost, mojí diplomku můžete najít veřejně na stránkách ZČU.
3 druhy inteligenci?... ale expert nevlastni ani jednu. sorry ale doporucuji informovat se nekde jinde. howk