Who's Running Free in Shanghai Amid Harsh Lockdown？｜ ArrowFactory Doc
Вставка
- Опубліковано 13 кві 2022
- Who's Running Free in Ghost City Shanghai？After Covid Lockdown
In Shanghai, a medical staff doing nucleic acid sampling slept 3 hours for two days. An anti-epidemic material delivery driver works fifteen to sixteen hours a day.
At the critical moment of Shanghai's fight against the epidemic, we interviewed 13 front-line workers and saw countless people illuminate each other.
*All video materials in this film are from front-line workers in Shanghai's anti-epidemic.
❤️Thanks For Watching, Like, Comment & Share！❤️
Turn on the bell🔔 , and get my first hand feed here!
👋Click the links to watch more of my past videos：
➡️TOP10 videos: is.gd/C72SmK
➡️The Times: is.gd/4q4frt
➡️Different Careers: is.gd/cgiKL7
#ShanghaiCovid #GhostCityShanghai #ArrowFactoryDoc
背后暖心故事 坐等你被评论骂到删视频🎉
马保国的rap视频比这个好看多了，尤其是配上周杰伦的歌
谢谢在此时刻忘我工作的所有人。祝安好。敬礼
完了完了，猛男落泪
若批评不自由，则赞美无意义
暖爆了
箭厂母公司界面財联社，上海报业集团是大股东，半个官媒，这是来做任务呢，不必惊诧。对视频中的个人没意见，只是媒体宣传正能量不合时宜。
原来如此
在牆外有個好處，即使是大外宣，還是有許多反面的訊息；反觀在牆內，就真的只有一種聲音了
@@newspringmay 不至于，国内也在骂上海拉胯
国内公共平台言论或多或少会有点严，但qq什么的聊天群里都能正常聊这些话题的
@@zbc619 聊當然能聊的，不過你注意一件事，4月初這種帖比較少的時候都是秒刪或秒禁評論，近期我猜是量太大想禁都禁不完；所以我在想清零這件事在上層也是角力不斷
这是箭厂最避重就轻低头哈腰没骨气的一次作品了。评论里说对视频里的个人没意见，当然，在海外大放厥词的我们跟普通韭菜能有什么冤仇，但箭厂何尝不是被伟大祖国调教成这样。言论管控到了一定程度，当批评的声音少了，不唱赞歌也是罪过。我箭厂我为你心寒，但是骂也不是冲着你的
你是和谁有仇吗？这段视频无非就是让大家看一下疫情下封城后的上海景象，没有一点点提到政治的东西。不管你中国人还是哪国人大家都是人，到最后老百姓都得找方式生存下去。
在油管上用简体中文动辄给内地中国人扣“韭菜”和“小粉红”帽子的人不在少数，觉得自己不用VPN就可以上youtube就呼吸到了自由的空气就高人一等，看言论却还是逻辑不清剩下一些不知所谓的虚伪的正义，自以为是还觉得自己忧国忧民，省省吧。
@@kobexu ”让大家看一下”。当它拥有声音和观众，就有一定的责任。箭厂的题材向来都是小众和边缘化，如果初心是看主旋律直接看新闻联播不就好了。谈民生不谈时事不谈政治，开什么玩笑，难道喊口号才算政治吗？它声音的倾向不光是选择说什么，更是选择不说什么。在这个时机如果箭厂做些以往文化艺术娱乐方面的题材，这样的明哲保身也不至于失了本心，反正它不是时评，观众谁也没指望它兴风作浪。但是明知有那么多合理诉求被淹没、有那么多吹哨被禁言，已经有那么多温水煮井底之青蛙视角被系统性选择性地放大，箭厂还附议。就算箭厂不是大外宣的赞歌也是粉饰太平的帮凶。
当然你也可以说，在体制内，威逼利诱下箭厂没大肆宣扬表彰，也是箭厂的骨气。当然也可以说，如果舆论审查全都凭空消失了，言论不会有任何的后果，我不相信做出了这么多优秀扎心作品的箭厂，这真正的媒体人，会满足于一个没有任何独到观点的 暖心片 不痛不痒。我只为能把箭厂调教到这个份上的舆论监管
寒心
@@orchidoutdoor648 @Orchid Outdoor 自由倒是原罪了？就算普通别国的普通公民，谁不知道自己离韭菜就是一步之遥？正是因为自己混得如何也不过是韭菜，所以才不想恶心箭厂，才不想说什么为民喉舌这种站着说话不腰疼的话，还要尊重本分谋生的媒体人。我一样的韭菜，箭厂的镜头下的韭菜，消化着快餐媒体的韭菜，和箭厂自己这颗能屈能伸的韭菜。既是简中人，韭菜没有歧视之意，就是自己。箭厂要是习惯了这样，就会有更多媒体人觉得理所应当习惯屈服，就会有越来越变本加厉的管制，就越来越不是自己了。既是简中人，我言论自由不是没有代价，只是程度不一样。肉身在墙内，肯定为人身安全和仕途考虑说什么话。肉身在墙外，2022年的我还不用担心，因为管控资源还得优先对付墙内的刺头。如果哪天真到了墙内自审已消灭了不同声音，审核资源也变得有能力承担向私信的负荷，那我不是不怕微信失联，或因言永不能回国，或我至亲的人因我的转发被喝茶。但是，如果每个人在管控前都自行审查，我们的底线后退就是助墙推进；肉身翻墙的我多不妄言两句岂不是便宜了墙。
说到底，我再骂，我骂的是墙，骂的不是我一样的韭菜。这个逻辑还合你口味吗
希望每个人都能好好活着，健康地活着。
所有人都不容易，还是希望大家嘴下留情。
被困在家里几天吃不到几顿饭的人最不容易，高血压心脏病各种疾病缠身的老人没药吃看不到医生难道容易，每个人都不说话对不起自己，也对不起别人，我家也有老人，看到上海的生存状况，我做不到熟视无睹
@@user-gs8kb8wu7v 正解，个体利益大于一切，真自己家人饿肚子，生病取不了药的时候，哪还有什么大局观，生存永远是第一位的。
说实话，本来应该很暖心的视频，看得很难受。所有人都在受苦：普通市民、防疫工作者、政府工作人员、外卖骑手·····。（可能有部分人获益吗？我不确定。）“到底怎么了，到底是谁的错”--绝对不是一个好回答的问题，无论是因为该问题本身的复杂性，还是因为其牵涉的政治隐喻。"everyone is to blame when no one is to blame."
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
我现在还住在深圳福田殡仪馆里无人认领!!!
一个决定，太多人受罪了，没那么可怕，吃饱了撑的。大家都是在当工具人互害而已，人祸何时能停止。
疫情还没结束, 话别说太满. 病毒变异并不总是走毒性弱的路线.
我关注这个频道就是希望看到一些中国社会的真实点滴，当然你想发什么你的自由，不过像昨天上海张江打人的这种视频，你不发一段，就没说服力了
可能我在逻辑上有略微不恰当的地方，但是我觉得最重要的是搞清楚重点，有很多辛勤付出的志愿者，也有那些扯着鸡毛当令箭的志愿者，更有毫不体贴民生，毫不尊重人民权利的领导和政府
既然您可以在别的地方看到上海张江打人, 那么您为什么希望每一个频道都播呢? 不能容忍不同的声音么?
张江的前几天看到群里的一个说明，说是正常符合政策租赁的39户获得租赁赔偿已经搬迁，出现问题的是靠特殊关系获得租赁的人怕搬走后再也不能租赁。到目前还未见新的说法
@@user-kz3zs1xd2x 官方在张江事件上处理可以说是很差的，这是问题所在，而且以小见大，很多漠视民众权利的事司空见惯
为什么方舱整晚都不关灯呢，病人休息不好怎么康复....
几千人关在一起，关了灯有人要上厕所要走动怎么开？医护人员要24小时工作难道打手电筒？
可以戴眼罩的亲
暖心啊，箭厂。
可惜我没看到什么抗疫一线工作人员互相照亮的昼与夜，我只看到一群有各自家庭的普通人燃烧着自己的生命来使另一群同样有着各自家庭的普通人生活在「强制隔离」的水深火热当中，只是为了实现中国政府那从目前这个时间点还无法评判对与错的「清零政策」。
估计你也没看到武汉第一个封城的时候武汉人民燃烧自己的生命保证其他地方包括上海的稳定，估计你也看不到过去两年多时间在西方发达国家都遭受重挫的时候中国大部分地方大部分时间都还可以正常开工。如果你还在内地的话，估计你也看不到去到偏远的医疗条件欠缺的地方，至少目前还没有被疫情压垮。
@@orchidoutdoor648 请理解「目前这个时间点还无法评判对与错」的意思，我并没指责中国选择清零是否正确，我只是单纯的陈述目前在中国上海发生的事实而已。不同的国家情况不一样，适合的防疫政策当然不一样。
下面陈述几个事实：中国小城市医疗水平跟不上，放开会导致严重的医疗系统挤兑，甚至崩溃；中国大范围接种的科兴灭活，在6个月以后对新型变种有效率极低，全面放开会导致大规模感染，中国现在需要一款有效的rdna疫苗；中国武汉时期的清零政策十分成功，在所有国家中做的是最好的，但是疫情是不可能清零的，除非地球所有国家都清零，中国现在的疫情哪怕再隔离一整年也无法做到清零，共存是不可避免的；西方国家在承受了巨大的代价以后（美国一亿人感染，百万死亡），现在基本接近共存了（有效的疫苗+高第三针接种），美国三个人里就有一个人得过了，死掉的百万人也确确实实死掉了，如此惨重的代价换来现在西方国家的彻底放开，经济逐渐恢复了；奥米克绒在三针rdna接种后的死亡率极低（接近流感），症状很小，后遗症被证实存在，但仍没有研究透彻；中国这次封城导致全年GDP蒸发20%以上，并且还在持续蒸发（哪怕是疫情期间唯一一个实现GDP增长的国家，现在也都亏干净了，就因为上海停摆），很多普通人因为清零政策，失去工作，无法还房贷车贷，家里老人没有人管，确诊阳性没人管，没有足够的物资生存，自杀，跳楼的例子数量并不少，这些事情没有在西方国家出现，虽然西方百姓因为疫情日子也没好过；中国的百姓正在为清零政策付出惨重的代价，但是清零带来的回报是不确定的，不，应该说清零究竟有没有可能都不确定……
上述的全部都是事实，中国想要复刻武汉的成功没有问题，但是这个决定的代价是百姓们付的，如果最后这个决定失败了，请问谁来付这个责任？谁来为妻离子散，家破人亡的百姓负责？政府在那时候能否好好负起责任呢？全部放开会有3亿以上的人感染没错，也会死百万人没错，但中国一天就要死十几万人，这点数字完全是可接受范围内，美国能承受，中国就承认不了了吗？除非等新冠彻底结束，人类能理性的分析谁的防疫系统更好为止，中国的清零手段将会持续受到质疑。
@@jishaoshu 我不是上海人，我也从来没去过上海，我不认为地域跟防疫有什么关系，中国现在全国都在隔离，包括我的家乡北京。欢迎你礼貌的说出自己的观点
@@Verg1l0 简单回复你的几点问题：
1. 目前这个时间点中国的清零政策显然即便不说“正确”，也是比其他绝大部分西方国家要好的，从死亡人数和过去两年的经济增长跟其他国家的对比就可以得出结论。
2. 你也知道如果选择共存我们会面对很大的挑战，我们需要更高的疫苗接种率，我们需要准备得更充分。这跟官方的代言表达是一致的，这就已经回答了你的问题，为什么要封城。
3. 西方国家比如美国，他们是因为疫苗接种率提高了，加上奥密克戎致死率更低了才选择了共存，而不是选择牺牲一百万人换回来经济的复苏，共存并不是一开始就已经选择的策略，开始西方也是从质疑嘲讽中国的封城到跟进这么过来的。
4. 才四月中就已经说全年20%的GDP蒸发，这个很难说你是在陈述事实，换个角度想，清零政策对经济的影响，很多小生意者打工者面对很困难的境地，决策的人不知道吗，决策团队油管用户比BBC这些假惺惺的主持人知道得少吗？为什么还要这么做？难道你也觉得油管用户的“清零是为了政党的政绩”这种毫无逻辑的话吧？如果清零不是能带来更长远的利益，牺牲所谓的20%的GDP换清零，这种政绩有哪个执政党会去争取？
5. 封城不是只有上海遇到，武汉在前，深圳西安都有不同程度的封城，大家之前吐槽西安也是更多针对当地政府的处理不当，唯独这次对上海观感最差，像你这种表述，意思是上海更重要上海更有种吗？
5. “两者相害取其轻”，相信在决策层面，都需要权衡多方的利弊，没有完美的答案，但是一定得有人做决策，这个时候让百姓去投票吗？开玩笑吗？
6. 美国能承受牺牲一百万人，我们可以避免，你这个说法已经是有点精致利己主义的味道了，你自己品一下。
@@orchidoutdoor648 补充一句，你要是觉得中国疫情是无解的，除了清零就没办法了，放开的话医疗系统一定崩溃，其实也不是这样，至少之前不是这样，要是把现在亏的GDP提早拿来扶持弱省医疗，并且提前一年给人民科普新冠共存，提高共存接受度，那中国现在也能准备共存了。就是因为之前觉得共存不行，瞧不起国外，所以根本没做准备，才导致现在这个局面，不清零不行了，你最后不清零那上海封这么多天，是封什么的？人民不得推翻政府。
香港死八千人時也是受苦，上海這樣，親朋子女不用進ICU或死亡的受苦比較值得！
某長因疫關門 不得自由 良久難出 身心憊疲 隨藉慰問 外放威風。親臨某老小區，偶遇一坐輪椅老太，深感親切。
但見輪椅老者，兩股戰戰 雙臂顫顫 青筋凸顯 幾欲身起，忽而榮光滿面 鼓腮連喊：寧們快扶我起來 寧們快扶起我來。
某長聞言大喜 迅疾上前 躬身彎腰 將慾迎來。
熟料大媽，橫眉怒立 銀髮奮起 叉腰挺胸 抖身喝道：
寧作甚麼 耍啥官腔 老娘跟你算賬哩 多少天來莫飯吃，今兒豁出這條老命 讓寧曉得阿拉上海人子厲害撒。
某長大驚遁走，老太撐椅緊隨，群眾聞聲殺到，老爺奪車而逃。
翌日消息不脛而走 滿滬人皆傳誦稱道，千催萬罵始出來 猶打官腔半顧面 驅魔嚇鬼問孰可 馭輪訓政老太佛。
又開始喪事當喜事辦的節奏了，再加上解決問題最快的辦法就是解決提出問題的人，學會這2大神器，升官發財指日可待
丧事喜办指死了一百万人然后宣布一切正常化？
还是说群体免疫只死了3%人口然后宣布解封放飞自我？3%人口放到中国就是0.4亿人
我的看法是，如果既定方针是“动态清零”那么上海当局有什么权力不执行国家的既定方针？凭什么认为自己就“高人一等”？最后导致所有市民，全体国民一起来付出代价，如果认为自己可以有更好的方法，那为什么不做万全准备？没有金刚钻就别揽瓷器活！实在是太失望了！
我的看法是，是谁决定的“动态清零”方针？有没有基层和国民意见的基础？如果这个方针没有经过和上海当局的同意，中央有什么权力决定一座城市人的命运？而持有不同意见，怎么就是“高人一等”了？难道在你国只有天龙人可以发表不同意见？全市2500万人，全国人民付出的代价，这笔帐只算到上海政府头上就可以了？上海的现状是两股政治力量博弈的结果，和做没做准备没有关系，与中国的权力结构有直接关系。
上海开放也是中央决定开放的一个实验地，你以为呢？
給各地基層醫護、志工志願者、志願小區團購團長、司機物流...按讚💗
極權國家就是如此，上位者的決策牽動著所有人民，但這些人民能反抗嗎?不，只能忍受跟服從
自由国家的政府决定不防疫的时候, 那些希望政府防疫的人, 能反抗么?