Как остановить поражение российского ВМФ на Чёрном море? БЭК - супероружие или итог бездействия?
Вставка
- Опубліковано 28 кві 2024
- В данном видео я расскажу о таком значимом вооружении, как морские безэкипажные катера. Почему сейчас они реально являются «Супероружием» и как быстро и дёшево с ними бороться?
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
Группа ВКонтакте : army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
Реклама и сотрудничество : hardaster
hardaster@yandex.ru
00:00 - Вступление
00:38 - Специфика и преимущество морских безэкипажных кораблей
03:49 - Способы защиты кораблей от дронов-камикадзе
08:18 - Вывод
#бэк #вмфроссии #черноморскийфлот #морскойдрон #беспилотник #armyblog #MaguraV5 #hardaster
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ua-cam.com/users/HarDasteR_RocK
Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
00:00 - Вступление
00:38 - Специфика и преимущество морских безэкипажных кораблей
03:49 - Способы защиты кораблей от дронов-камикадзе
08:18 - Вывод
#бэк #вмфроссии #черноморскийфлот
ПРОПАГАНДИСТ
Любопытно моё мнение в комментариях?
Оно такое: ПОБЕДИТЬ ВОПРЕКИ ПРЕДАТЕЛЬСКОМУ ГОВНОКОМАНДОВАНИЮ НЕВОЗМОЖНО. Сохранить флот вопреки говнокомандованию тоже, как бы не старались и не геройствовали простые вояки на сухопутном фронте и на море.
Клин клином ВЫШИБАЮТ Разве вы этого не знаете или тупо евреям и их слову верите!? Делать следует подобные ЛОДКИ БЭК БОЛЕЕ БЫСТРЫЕ С + Воздушными Дронами а лодки чуть быстрее и злее. Ваши слова не убедительны и лживые в финале. 😇🥵😈😈👿👹💗💗💗
4:43 при этом ничего из этого не было сделано нашим доблестным ВМФ а адмиралы уходят на пенсию и получают не хилые такие адмиральские пенсии в обшем все как всегда
Причем здесь ВМФ, адмиралы, здесь оборонка должна решать.
@@user-zd5tx5lp1l так командование и не даёт добро чтобы защищать корабли.
Если использовать флот как положено, комплексно, то это "торжество" БЭКов быстро закончиться. Корабли не должны ходить сами по себе. А должны быть прикрыты с воздуха. Вертолёт, например, показал прекрасный результат по борьбе с катерами. И это просто МИ-8 с пулемётами. А если это будет хотя бы "крокодил", с прожекторами, пушкой и НАР?? Должны быть скоростные катера сопровождения, типа Раптора. Ну и собственные средства кораблей... Скорострелки с теплаками.., или хотя бы прожекторами. ФПВ дроны- камикадзе, боны на стоянке. Ну и собственная разведка, что сделать в относительно маленькой акватории ЧМ, не проблема. И конечно не розволять противнику (я про запад), вести разведку и целеуказание у наших берегов!! И не должно быть никакого судоходства в украинские порты. Ничего сложного и особо затратного, надо просто перестать врага называть- "партнёры"!!
Бро, уже как полтора года нам дает пиздюлей на море страна у которой нет флота. Мы думали пригоним "москву" и все наложат в штаны. Но наши потери больше 10 кораблей. И за это всего лишь сняли двух адмиралов и главное никаких выводов, отбиваемся пулеметами, что практически бесполезно, но больше нечем. Выводим корабли в море без прикрытия, вообще не учимся на своих ошибках.
Это вообще общая проблема для наших ВС. Наплодили генерал- адмиралов которые "воюют" исключительно в кабинете. И по принципу, как бы чего не вышло... Тут чистка нужна. А кто же её проводить будет? Система сама с собой бороться не будет.
Вертолёты дрло были созданы ещё при Ельцине, бпла дрло - Орион создан много лет назад, скоростные катера способные перехватывать дроны есть у пограничников, таким образом есть всё чтобы не было потерь, но нет желания чтобы не было потерь у кое-кого.
До тех пор, пока у определённых должностных лиц есть личная заинтересованность в постройке новых кораблей, ничего не изменится. 😉
Это просто бизнес и ничего более.
Такое ощущение что специально всё так устроено... БДК да и вообще все большие корабли, не должны ходить без охранения... Неплохо бы было поставить на все корабли по 2-4 пушки АК-630м желательно с теловизионными прицелами и не однин дрон за 8000 м. не подплывёт, + вертолётное прикрытие... Похоже руководству всё равно ввиду повторения ошибок, отсутствия выводов и принятия срочных мер.....
Думаю ЧМФ нужно целиком и полностью вывести в азовское море, когда дронкатер за 20к$ топит карабль от 10 до 60млн$ (в среднем) это уже реально мазохизм
Та ну не 20к ну 300к стоит
ну один не топит, надо отправлять минимум 5, что и делают украинцы
там несколько бэк атаковали, причем это уже 4 атака
@@user-cg1pq2kh6t а ваши говорят что запускают по 20-30 дронов😂😂😂
Вариант не слишком хороший
Еще немцы топили корабли катерами без рулевого. По радио. Старперы не способны воевать современно Им бы поспать в тишине. ..
итальянцы пытались топить на "майяле" немцы не топили.
Бороться надо не с последствиями а с причинами, это как протекающий потолок и бегать искать тазики куда поставить .
Торпеду нельзя сравнивать с умной БЭК которым управляет опытный оператор с теплаком
Если че все, даже устаревшие торпеды, наших подводных лодок управляются человеком через камеру за 50-100км.
Нужны ЭМИ боеприпасы.
Искать надо источник,и уничтожать до тла.Откуда то они стартуют?
всю береговую линию уничтожить?
Ясен перец! Но.... это не выгодно, людям принимающим решения со стороны РФ. Им выгодно: потерять почти весь флот и потом заново на верфях, в которых у них есть доли, его построить. Да, капитализм он такой!
@@ALEXZANDR_GAMES А когда примут решение потерять "тебя", ну скажем в войне? Ты типа игрок сможешь отыграть, как на компе и остаться в "живых" но с одной раненной "жизню"? И когда погаснет экран монитора! Че крикнешь? Сo powiesz wojownik понови. Я утрирую но ты явно предатель родины! И самое интересное не важно какой "родины"!
Могут из Одесса Мамы, Николаев порт или из другой реки выплыть, они маломерные любая речка годится. В основном иностранцы прибывают из Румынии с лодками и спутниковой техникой управления в Одессе и лодки именно оттуда.
В 2003 году предлагали и разработали дрон с РЛС и оружием для охраны кораблей, но МО это непонравилось.
@johnkelly3779 Согласен.
пруфы занеси про "дрон с РЛС"
Безнаказанность порождает анархию на примере ЧМФ Мы все это наблюдаем
А что вам не нравится? Хорошо ведь тонут
@@user-pr7gc3cf3mты уже тонешь
Если на БЭК поставят РЭБ он будет тяжелее и с дронами можно что то придумать, топовые дроны уделывают ФОРМУЛУ - 1 и с места менее 2 сек и на прямой свыше 300км, даже по извилистой трассе сидят на хвосте. НЕТ не РЕШАЕМЫХ ЗАДАЧ.
иди физику учи потом пиши про формулу -1, в жидкости нет трения как по твердой поверхности,поэтому ускорение на суше будет всегда больше
Нужно, что бы рядом в нескольких метрах от разведовательного беспилотника, в нейтральных водах, летал такой же с радиопомехами. И вокруг кораблей летали постоянно дозорные беспилотники и не только вокруг, а на самых дальних рубежах с автопоиском целей. А ещё можно создать такой же морской маневренный скоростной, антибеспилотник малого размера , который при обнаружении атакующего катера будет сбрасываться с борта на встречный курс с наведением по целеуказанию или с фиксацией цели на программном уровне или под управление оператора для торпедирования противника малым зарядом. Количество подобного "игрушечного" флота на борту может быть неограниченным. Но самое ценное, что можно сделать - это победить военную бюрократию в ведомстве.
Вот в последнее предложение все и упирается.
НЕ УЧИМСЯ НА ОШИБКАХ ПОВТОРЯЕМ СНОВА И СНОВА АПОКАЛИПСИС
Разучились учится.
Пройдёт, но сколько заплатим...
в нынешние времена ошибки исключены. это делается специально. злонамеренно и целенаправленно.
А зачем учиться? Корабли новые построим, а новых солдат бабы ещё нарожают. Всё как в русско-японскую. 😉
Ты дружок очки иногда снимай, тогда проблемы станут чуть-чуть поменьше, а мысли поумнее.
@@user-fz9ye6jr8p жалоба на тебя
Army Blog Не согласен насчет того, что не надо нам строить беспилотники, потому что мы корабли НАТО можем топить ракетами. Это в открытом противостоянии мы можем, а сейчас идут гибридные войны, и вот тут, если хуситы или кто-либо еще потопят беспилотниками корабли НАТО, то у НАТО не будет к нам претензий, точно так же, как их сейчас нет у нас к НАТО. Вам понятно?
1:55 М-да это было ошибкой их не сбивать
АГа
Всё идёт по плану как говорит ваш окурок
Из-за одного сбитого было много срача , если рф начнет по кд их сбивать, то чм флот быстро иссякнет , у США больше тысячи больших дронов
@@kawaiigod117 , их не сбивают не из за страха за флот , а из за того , что такие аппараты находятся за пределами воздушного пространства РФ. Ровно так же не сбивают наши ЛА когда они находятся в нейтральной зоне.
Нечем их сбивать.
А че, трудно было по 5 труб с шарнирами приварить с каждой стороны с крупнокаллиберными пулеметами и прожекторами? Бегали там с автоматами. 🤦 Адмиралов всех в Сибирь сослать чертей.
Десяток пулеметов по бортам и несколько фпви Дронов думаю почти полностью решили бы эту проблему.По крайней мере мне с высоты моего дивана так кажется
Проще всего по бортам поставить несколько зу-23.2
Забыли ещё реактивные бомбометы,вряд ли такой катер выживет при подрыве реактивной мины по курсу.
Наконец-то ролик которого я ждал спасибо тебе что постарался над этим проектом
Всегда пожалуйста
Лучше ударить по месту базирования морских дронов Украины ну или по складам их размещения
Эти склады хорошо замаскированы
Вот пойдите и найдите их,и находятся такие "умные" люди которым только "лучше ударить и всё" а куда их вообще не волнует
Лучше вообще не надо было начинать.
места базирования нету. Как и центрального места производства.
@@ArmyBlogлучше всего нанести удар по бункеру плешивого
Предки поспешили со снятием стрелкового вооружения с кораблей
Если бы наши корабли были по кругу вооружены пулеметными установками, как на крейсерах и линкорах 2 мировой
Я бы сказал, что это было бы эффективнее
А еще лучше стрелять с автоматических пушек картечью.
Все хорошие давно забытое старое
все так,ни один эсминец США не пострадал от человекоторпед только за счет хуевой тучи стволов МЗА
Как считаешь, можно ли бороться с Бэками с помощью бэков?) Не камикадзе, а именно с оружием. И использовать их в качестве сопровождения боевых кораблей
Теоретически можно, но это более сложный вариант
@@ArmyBlog вероятно именно при внедрении он более долгий, однако если это грамотно реализовать, БЭКи могут быть своего рода конвоем, или прикрытием. Они не дорогие по сравнению с кораблём, не требуют дополнительный личный состав. Впрочем, это теории
С другой стороны усиление безэкипажных катеров конечно логично, однако в какой-то момент просто дойдёт до той цены, когда эффективность не будет соответствовать качеству. Они хороши именно за счёт скорости.
По поводу беспилотников на кораблях видел как-то запуск, однако скажу, что с фпв беспилотника попасть по БЭКу крайне сложно, так как плохо видно, и быстрый. С другой стороны для умелого оператора и такое возможно, сам видел, как с помощью фпв таранили БПЛА самолётного типа
тогда и боевые корабли будут не нужны, все задачи можно сделать и с помощью безэкипажных устройств
@@yaroslavk1114 просто главная фишка безэкипажных - скорость и незаметность, иначе корабль уничтожит и без пулемётов/просто уплывёт
Если навешать брони, то он тупо не будет такой быстрый
Урааа! Наконец новый видос! Приятного всем просмотра!
Солидарен с тобой
@@ArmyBlog Помнится ты шапками закидывал эти так называемые Бэки, но время показало насколько это якобы "неэффективное оружие"
Предвзятость мешает трезвому анализу.
Понятно то, что крупные корабли- стали крайне уязвимыми. Если близко подходят к берегу. А более крупные беспилотники, с носителями- везде доберутся. Простенькие кораблики игрушечные уже четверть черноморского флота потопили. А представляете, что будет с авианосной группой США, если под ним Посейдон сдетонирует? Это разом тысяч 30 трупов и огромные финансовые потери. За, относительно, дешевый беспилотник. Ушла эпоха. Сперва линейных кораблей, теперь и авианосцев.
@@johnkelly3779 сам был адмиралом или только в коммах срать умеешь?
Повзрослей наконец! Посейдон -- это сказка для лошья!
А кто ему даст то?
@@user-yl3to8li4q ты Даш
@@user-yl3to8li4q Кому даст? Посейдону?
Боны,дымовая завеса ,световое ослепление вспышкой ,плавающие сети ,люминесцентная краска распыленая на море . Касетные заряды .
Сети негодятся, БЭКи атакуют и операторы наблюдают в тепловизор по 10 и более шт в Море, 1 дрон пробьёт и все в эту дыру.
пока они будут искать и пробивать боны, их можно будет пострелять половину, так что сети свою роль сыграют положительную.
В дыре по одному их и поражать будет легче.
Наверное только аналог арены может спасти ситуацию, разумеется система будет тяжелее танкового аналога, долбить должна дальше, фпв дроны, да, конечно странно что они до сих пор не самонаводящиеся, опять же разведка, раньше вертолет корабль сопровождал, сейчас его можно и нужно сопровождать привязным дроном, его даже показывали, почему нет? Вариантов много, нужно только лизоблюдство исключить, специалисты должны быть уровня Ушакова, Кузнецова.
Для кораблей не подходит. Гораздо проще, дешевле и практичнее тупо сделать построение шестиугольником между подобными БЭКами вокруг кораблей и прицепить к ним сети.
6 сетей по 1 км и 6 БЭК - и весь твой флот хоть из 10 крейсеров будет защищён.
Арена же, перерасход взрывчатки, лишний вес, дополнительные сложные системы
вот по поводу БЭК для ЧМФ я не согласен, их нужно строить и закреплять за кораблями, они будут выполнять функцию сопровождения (они будут атаковать цели из пулеметов), и при необходимости идти на таран
для войны дронов в замкнутой небольшой акватории корабли как бы уже и не нужны, лишняя обуза.
Как Пираньи, но это дорого.
@@yaroslavk1114 Корабли, танки всегда будут нужны, для их охраны нужно думать как надо и не пилить бабло что подороже, НЕТ НЕ РЕШАЕМЫХ ЗАДАЧ, ЕСТЬ НЕ ПРОДУМАННЫЕ.
@@muciona3941 в небольших замкнутых акваториях разве что в качестве мишений.
Есть два пути сажать,сбивать,глушить ребом все ети беспилотники НАТО которые передают данные о местоположение наших кораблей,и второй занять Одессу и лишить окраину доступу к Черному морю...
Есть такое
Только второе будет очень проблематично, а первое возможно
@@user-kj6on4tl3d будет и второе
@@user-mi1gt9sc8j Рано или поздно конечно будет. Слава России
@@ArmyBlog😂😂😂😂
Думать надо о худших вариантах, БЭКи вольно чувствуют себя в Море рядом с Мостом и они могут его поразить сильнее чем ракеты, могут появиться и подводные дроны.
Обязательно атакуют,причем атака будет комбинированной - дронами,ракетами и беспилотными катерами. Мосту кранты по любому
@@Keshle679 Возможно , но думаю методы противодействия уже имеются у РФ .
С подводными дронами не всё так просто! Спутниковая антенна не эффективна под водой. Нужно либо регулярно всплывать, либо связь с оператором держать другим способом. Хотя есть и третий вариант: заложить в подводный беспилотник искуственный интелект, который будет способен действовать автономно в промежутках между сеансами связи.
@@user-pk3it8zo4f конечно же имеются, лапти
Актуально. Детально. Без рассуждений. Как обычно, Автор, я ценю Вашу работу. Будьте здоровы.
Эпоха больших громоздких надводных кораблей подходит к своему концу просто, слишком легкая мишень для современных средств поражения, дорогие в производстве и обслуживание, долгая постройка
Флот действительно уже теряет актуальность особенно флот РФ
И все авианосцы гы. Гы. Гы. Гы.
@@user-fn5zl5ku5l одна гиперзвуковая ракета и миллиарды долларов идут на дно
эпоха страны, которую продали Западу в 90-Х предатели, подходит к концу. засевшие в Кремле предатели Родины и разворовавшие все сферы экономики страны евреи скоро покажут народу истинные цели своего преступления.
Одессу надо брать, это однозначно. Там и выход в Приднестровье. Почему один из важных целей, до сих пор не отработан не понятно.
Кто сказал, что не отработан? Тебе на стол секретные документы кладут?
Так точно за СССР
Как ты Одессу будешь брать, воин?
@@Syka_Blyat как ты???? а твоя армия шо в стороне будет курить? нахрена вы сюда приперлись, ждете когда бабы, детвора и старики пойдут Одессу вам брать?
Авдевку горе с попалам взяли какая Одеса. Пестеть не мешки варочить
Это просто идиотизм,...Русские боевые пароходы, не могут справиться с десятком скоростных байдарок... Ну , а если противник, начнет применять сотни крылатых ракет..., что тогда....? И вообще, пора все безпилотники врага, а натовцы- это законный враг, уничтожать над Черным морем...Благодарю за информацию..
Наведение бэков гуровских через систему Owned( точнее там даже дубль двух спутниковых систем).
Глобал хоуки только контролируют ситуацию, чтобы вы не отпирались про потерь нет когда потерь есть).
Спасибо большое...
Всегда пожалуйста
Простота и за недорого залог успеха.
ЧФ скоро придется в красную книгу заносить как исчезающий вид. С таким то руководством не удивительно.
Решить эту проблему могут лишь дроны как Морские так и Воздушные , а лучше СОВМЕСТНО. Например, воздушные дроны могут вылетать по периметру и сбрасывать гидроакустические микрофоны в воду. Как не маскируйся ночью, а звук моторов и всплески воды будут демаскировать морские дроны и их координаты будут переданы в режиме онлайн, причем вместе с mp3 файлом, то есть как минимум экипаж судна БУДЕТ ПРЕДУПРЕЖДЕН!!! Опять же никто не запрещает делать дроны камикадзе, которые будут уничтожать, в свою очередь их дроны. Более того, морские дроны могут ставить дымовую завесу, а пара Дронов может натягивать противоторпедную сеть,не ограничивая ход корабля. При этом необязательно НА ВЕСЬ БОРТ , ТАК КАК СПАРЕННЫЕ ДРОНЫ СПОСОБНЫ ДВИГАТЬСЯ СИНХРОННО ОНИ МОГУТ ПЕРЕХВАТЫВАТЬ ДРОНЫ ПРОТИВНИКА ИСПОЛЬЗУЯ СОНАРЫ И РАСТЯГИВАЯ СЕТЬ СКАЖЕМ НА 30 МЕТРОВ!!! Их может быть несколько по каждому борту. Что касается турелей и пулеметов то это БРЕД. Во первых, у них будет мертвая зона по горизонту атаки.Во вторых даже воздушные дроны из стрелкового оружия уничтожается СЛАБО ДАЖЕ В ЯСНУЮ ПОГОДУ. В третьих, а давайте смоделируем ситуацию, когда враг сам поставил ДЫМОВУЮ ЗАВЕСУ И АТАКУЕТ РОЕМ ПО СОНАРАМ, ну или скажем ТУМАН. Как Вы из турелей будете бить по целям? На ощупь? Опять же а когда враг применит ПОДВОДНЫЕ БЕСПИЛОТНИКИ БУДЕМ СТАВИТЬ НА БОРТА ТАЧАНКИ ЧТО ЛИ?Поэтому нужно делать РАЗНЫЕ БЕСПИЛОТНИКИ , В ТОМ ЧИСЛЕ ПИКИРУЮЩИЕ, ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ, КАК НАДВОДНЫХ ТАК И ПОДВОДНЫХ БЕСПИЛОТНИКОВ. И ещё, хочу сделать автору канала ВЫГОВОР.МОРСКИЕ БЕСПИЛОТНИКИ ВМФ РОССИИ НУЖНЫ КАК НИКОГДА!! Тут дело не в хохлах, а в тех КТО СТОИТ ЗА НИМИ!!! Например, пару десятков таких Дронов НЕОБХОДИМО ОТДАТЬ ХУСИТАМ В РАМКАХ ПОМОЩИ, НУ ИЛИ ИРАНЦАМ. А УЖ ОНИ ТО ОТОМСТСЯТ АНГЛО-САКСАМ ЗА НАШИХ МОРЯКОВ, БУДЬТЕ УВЕРЕНЫ!!!
Судя по тенденциям чф скоро не будет это факт а потом и моста
Пара генералов с штаба посадить вместе с семьями и детьми штобы шевелились хоть немного
И кто их сажать будет? Те кто над ними, такие же. Одни идиоты, а другие(посмышлёнее) предатели. 😉
Жалко что не принимаются меры по защите наших кораблей. Топят по одному в месяц. Корабли в России строятся очень долго.
😊👍
😎
Новый ролик продолжай в том же духе
Хорошо
Я думаю имеет смысл разработать систему экранов вдоль бортов. Несколько складывающихся уровней металических сеток которые должны опускаться в воду при тревоге. Как только выходит одна из строя, опускается следующая. Думаю было бы довольно дешево и эффективно, только вопрос в том можно ли модифицировать старые корабли, а не только при проектировании новых включать.
Крейсер Москва притягивает к себе остальные...
Мне кажется что долбаки в штабе когда тусуются рядом друг друга заражают дебилизмом и саботажем нихуанеделания
Что за платформа Буст?
Платформа от Мэил. Для эксклюзивного контента
Противоторпедные були,хотя бы надувные,или стеклопластиковые- тоже вполне годный вариант.
А что если сделать недорогой макет большого корабля охотника за дровами вкусная цель - ловушка.
Клин клином вышибают, отправляйте дроны охотники на встречу за вражескими морскими дронами.
Хардастер, можно про самодельные бронемашины и шушпанцеры в Украине, думаю будет интересно
Верховный главком России обязан отдать уничтожить все базы на побережье Чёрного моря на 200 км от берега. Оставить один грунт.
Без связи с оператором БЭК будет слепым и тупым, и с ним легче бороться.
ИИ связь с оператором не нужна
@@yaroslavk1114 Даже продвинутая ИИ ошибается и не все моменты можно заложить в неё. Вспомните людей с 3 мя или 6 пальцами нарисованные ИИ
@@DifficultNight Без экипажный катер, у нас ДКВС ( дистанційно кероване військове судно).
@@muciona3941 ИИ это ученик как и человек, со временем это всё поправимо и пальцы будут на месте и всему научатся, даже круче человека будут, вот в этом и беда.
@@vanek481 Пока работу ИИ можно отличить от человека по ляпам, косякам незаметных обычным людям, но пугает что уже недавно созданный Бот КЛОД с ИИ уже обнаружил что его проверяют создатели и тестируют и тактично им ответил. Когда Бот начнёт бороться за свою жизнь то будет .... и к этому идёт где для всех главное деньги , хайп ...
Душа болит за ЧФ...
Аминь черноморскому флоту 😅
Да брось парень, огромный город Мариуполь обратили в груду развалин- а тут душа болит за пару корыт
@@Keshle679 эти пара корыт, как ты говоришь, несли десятки парней. Чьих то сыновей и мужей.
@@user-ky5bo3it7i а ты не подумал своей головой, набитой соломой, что вы в Мариуполе убили чьих то детей, матерей и отцов? Аминь вашему флоту.
@@user-ky5bo3it7i а может не стоило начинать войну с беспечным соседом? Тогда бы и не было сотни тысяч погибших ребят. Благодари за это Путина, который бросил вас в топку войны
Ответ: успех БЕКов-результат бездействия
Потери конечно колосальные но ошибки учат а значит и корабли станут лучьше. Тяжелое это бремя учиться на ошибках.
Исходя из видео, нужно сделать вывод, что генеральский и адмиральский штаб должны находится под полнейшим контроллем. На примере черноморского флота можно сказать, что адмирала нужно разжаловать. Это наказание должно носить публичный характер. Если будет полнейший контроль над генералами и адмиралами, будет дисциплина, быстрее придет победа.
МО РФ побывал в штабе ЧФ и на кораблях, после чего рекомендовал командованию ЧФ усилить огневую мощь кораблей ЧФ путем увеличения огневых точек...
граница должна защищаться не только кораблями а эхолот надводные и подводные датчики обнаружения лазерные сети сканеры а на кораблях и базах и объектах турели
турели способны на большее в основном защита надводных и летательных аппаратов как и в космосе
ну а более современнее лазерные пушки с батареей ядерного цикла на алмазе хотя в ссср давно придуманы элементы батареи на отходах ядерного цикла которые безвредны и при установке на автомобиль энергии хватает на сто лет было еще в передаче эвм (это вы можите) то что лежит в патентах ссср много разработок в плоть до летательных аппаратов дисковидной формы))))безвредные ядерные на отработке топлевные батареи придуманы в ссср пусть применять если не в гражданских целях из за сокращения работы то в военке можно
датчики слежения и мониторинга должны размещаться не т олько в банке но и в морской аквоаории и по периметру границ как и секретных объектах с распознованием цели на упреждение
топливные батареи есть разработки для лазера хотя счас в гражданке литий в военке можно уже применять кристалы брильянта а потом и переработанное топливо народу сразу знать разработки еще рано но цикл работы ядерного реактора в россии уже запустили также и переработку ядерных отходов уже на конечном этапе)))Реактор на быстрых нейтронах - ядерный реактор, в активной зоне которого нет замедлителей нейтронов (вода или графит). Отсюда и название этого типа реакторов, которые позволяют превращать отработавшее ядерное топливо в новое топливо для АЭС, образуя замкнутый ядерно-топливный цикл.
в россии можно применять и настоящий брильнт для получения энергии его много а не искуственный который выращивают он не годится
Дрон камикадзе против катера камикадзе кто победит?
-никто оба взорвутся.
Катер по дороже будет так что выиграют те у кого апарт дешевле
остатки ЧФ необходимо, в старых, добрых традициях "героического русского флота", затопить на рейде Севастополя. (это хоть как - то избавит флот от позора). со времён Цусимы флот России терпит один погром за другим, просирая катастрофически, всухую любому противнику. со времён Цусимы... своего рода Рубикон..
А вы можете говорить естественно. Да и выглядеть. Спасибо за вашу работу. Да, самый лучший метод борьбы с дронами, это отстрел бонов с взрывчаткой, по тмпу змея горыныча.
Как думаешь,будет ли правильно оставить чф в портах,а запускать ракеты с Каспия?
И лучше всего запускать по кремлю
@@Keshle679 по твоему дому
@@diyazbukanov1797 гиждыллах - а меня то за что?
@@diyazbukanov1797 сиктир
почему нельзя придумать охранную систему на основе ИИ, который бы видел материальный объект на воде? основываясь на форме, размере, скорости и давал бы сигнал тревоги или сам бы применял стрелковое оружие.
Создай, умник
Если сработает не так как задумал или будет непрописанная ситуация - готов отсидеть пару пожизненных?
@@qutibplay1152 хорошо, создам. пару пожизненных легко. я как высший чиновник
@@qutibplay1152 ок, создам, и да готов отсидеть хоть три пожизненных. кто если не я? эти, с большими звёздами?
Эту проблему решить можно только увеличением кол-во пулемётов или же усилением отрядом морпехов, как это было на БДК цезарь куников. Другие способы не работоспособны или же малоэффективны.
Дымовую завесу в начале, греческий огонь, снаряды такие чтоб взравлись в воздухе с металличискими шариками, плавающие бомбы с начинкой. Та в любую комп игру зайти, там уже нафантазировали.
почему нельзя по периметру палубы корабля поставить стойки с поперечинами которые бы опускались до уровня ватерлинии. как минный тральщик они могли бы на каком то расстоянии сдетонировать бэк. хотя скорее всего 3-5 или даже 10 метров не сыграют роли при взрыве 300 кг взрывчатки. наверняка там радиус поражения больше 50 метров. но можно усилить обшивку динамической защитой как на танках.
а вообще на каждом плавсредстве должна быть хорошая рэб, непросто создающая помехи, а отключающая какую либо связь бэка с оператором. а еще лучше заставляющая взрываться на расстоянии от корабля. рлс тоже должна показывать ночью, а тот экипаж корабля как слепые и беспомощные котята.
В принципе систему обороны коробля можно построить и на нескольких рубежах.
Первый рубеж, это воздушные беспилотники скажем так дальней зоны, самолетного типа - контролируют побережье противника. Их задача обнаружение момента запуска;
Второй рубеж, воздушные беспилотники средней зоны, квадрокортеры. Их задача принять цель от беспилотников первого рубежа и вести её;
Третий рубеж, малые БЭКа - камикадзе, "типа" гидроциклов. Квадрокоптеры второго рубежа наводят их на БЭКа противника.
При нахождение корабля на рейде эта схема точно будет работать. Надо пробывать её при переходах кораблей в море. Тогда на БЭКах третьего рубежа должно быть два двигателя. Один обеспечивать крейсерских ход и возможность работать длительное время и второй двигатель типа торпедного на перекиси водорода, одноразовый - для атаки.
Надо пробовать, под лежачий камень вода не течёт!
Судоходам тоже надо мангалов установить по бокам😁
-скороть
+Грамосткость
Китайцы перенимают опыт. К конфликту на Тайване построят тысячи таких. Тогда флот США, как инструмент давления перестанет их пугать
Тогда их помойный флот не сможет высадиться на побережье...
7:12 скорость надводного безпилотника 60+ км +ночь + он очень мал вроде 6 метов а для моря это оч мало
Видео,очень интересное!без всякой воды,все ,по теме!вот кого,надо ставить,главным,по борьбе,с БЭК.я думаю,что дело сдвинулось бы.это же,надо заниматься.по чему,не поднимут архивы ВОВ,как то же,боролись с торпедами,морские охотники,гонялись за ними,уничтожали.неужели,нельзя с этим управляемым корытом,справиться.
Нужно попросить дагестанских браконьеров помочь в патрулировании акватории
Нужно поставить сети и петли ловить этих дронов как зайцев. Грег.
Надо уйти в Баренцево море
Как защитить? По два " Корда" поставте по бортам с достаточным количеством боезапаса. Ночной прецел. Наши пацаны из калашей по ним бьют - идиотизм.
Не понятно почему нельзя сбивать Блэк Хоук. Мы всё время пытаемся играть по правилам которые,кроме нас,никто не соблюдает. А это называется - ТУПОСТЬ!
Это называется- руки коротки.
Скиньте видео командованию чмф
Думаю дело не в их неосведомлённости
@@ArmyBlogа может лучше всего не нападать на соседей ?
@@Keshle679 ukraina NE sosed! ukraina ETA Rossiska territorija!NE sustestvujet ukrainska nacionalnost! Konec!
@@tabletlenovo9440напоминает слова Германии про Польшу в 1940-х годах
@@Keshle679иди во власть и меняй политику умник
А что мешает нанести удары по производству и базировании морских беспилотников?
Главное обнаружить БЭК ночью заранее .
Корабли снабдить 3 зенитками 30 мм (2 шт сзади корму беречь), изготовить их в достаточном количестве, днём они наиболее эффективные но в сумерки и ночью спускать лодки для контроля и обороны корабля. Иных вариантов пока нет кроме лазеров. Уместно малые торпеды разработать что дёшево уничтожать безпилотники морские.
Думаю дрон фпв очень сложно будет использоват ночью да еще по движущей цели.не пойдет
Ничего из этого или почти ничего применяться не будет потому что генерал ВМФ нужно в карман что-то ложить а если они всё это будут применять значит в карман нечего будет класть коррупция она была есть и будет так что только во влажных мечтах😅😂
Это неправда, первые беспилотные катера были использованы в ВМВ.
А вот дроны для сбросов первыми начали применять украинцы еще до 2022 года.
Дроны FPV первыми так же начали применять украинцы
Хрен с ним с тепловизором, я даже не видел, чтобы корабли осветительные ракеты повесели.
Помню автор говорил что все это фигня и что военным кораблям которые не защищены они не опасны, не ток катера есть как видим но те же катера могут с торпедами ходить в дальнейшем
Автор наверное специально соврал. Сергей Быков, последний корабль уничтоженный, был самым новым кораблем , 2021 спущенный и предназначен для борьбы с такими дронами
Хардастер, какое у тебя мнение на счет слухов о том, что НАТО может ввести свои войска в Украину? Что может случиться? Будет ли прямой конфликт с Россией? И возможно ли остановить НАТО?
Мид польши заявил (что уже есть войска некоторых стран не буду их называть )
НАТО вполне может ввести контингент временный, но надолго; ограниченный, но большой
НАТО скорей всего очень медленно и аккуратно будет интегрироваться в ВСУ
@@ArmyBlog спасибо за ответ! 🤝
@@ArmyBlogкак захватили ЧФ Украины,так сейчас и расплачиваетесь.
Неприяно, но поражении я бы не стал говорить. Оказались не готовы, недооценили врага. Надо делать вывды и принимать меры. Если есть яд, то найдется и противоядие.
Как остановить поражение российского ВМФ на Чёрном море? БЭК - супероружие или итог бездействия?
Подчеркну, что ряд болезненных поражений в морской войне никак не влияет на ход войны в целом. Судьба Украины будет решаться именно на суше. Российскому же флоту строить морские безэкипажные катера пока смысла нет, так как нет для них целей в Чёрном море за отсутствием украинского флота, как такового. А для уничтожения кораблей НАТО вполне подойдут и ракеты. Ну а пока надо дать надводным кораблям шанс продержаться до окончания войны. Когда эффективное средство борьбы с морскими беспилотниками наконец выработают, данное оружие вновь уйдёт в небытие.
#armyblog #hardaster
Есть такое
Любой корабль уязвим для БЭК
Затопить флот самим ,как а 1854-ом и памятник поставить.Морские традиции нарушать нельзя.
А почему с тем же успехом эти катера не могут ядерный ракетоносец утопить, не думаю,что там охрана лучше ...
Глупость, последствие бездействия или предательство?)
Не знаю
Всё вместе!
@@ALEXZANDR_GAMES а я думаю только последнее
Не знаю как можно не заметить и не уничтожить в открытом море объекты размером с "Казанку", которые от Одессы до "Кунникова" должны были проплыть более 400 км., когда даже на картах Яндекса можно разглядеть не только катера такого размера, но даже определить их тип. Лично я думаю, что либо эти пукалки были запущены вовсе не с украинского берега, либо дело вообще не в них. Достаточно вспомнить историю с подрывом "потоков" на Балтике украинскими туристами на арендованной прогулочной яхте. Очередная сказка для дурачков.
здоров Army BIog как да про средную азию сделал пж так было интересно
Что сбить ракетой типа земля земля не судьба?
Адмиралам хвосты надо поджечь, погоны порезать и лишить наград, тогда и контрмеры против БЭК не заставят себя ждать!
От скоро бп экраноплан....это вроде-как и скорость и шлейфа меньше
Я надеюсь что Главное командование ВМФ РФ посмотрет твое видео.
Берутся чертежи экранопланов орленок и лунь и строятся экранопланы для обнаружения и уничтожения данных беспилотников. Вариант для нищих и убогих умом ибо те сами не в состоянии понять элементарного. Правильно подобрать боеприпас и это определённо не 7,62 на 51 а 12-14 мм или Зу-23-2. Данная цель может быть либо поражена в антенну, либо в двигатель, либо в камеры, либо детонация. Ну и собственно ответы, бронебойно детонационный боеприпас так как в двигатель не вариант и антенна тоже невелика вероятность а пробить бронирование и вызвать подрыв более реально или ослепление тепловизионных и других средств для чего опять же боеприпас, гранаты для АГС с краской которая не только закрасит объективы липким слоем но и будет препятствовать тепловому излучению. Возможен вариант катеров для охоты на дроны с парой тех же Зу-23-2 и парой Корд со скоростью выше чем у данных дронов что бы могли держать нужную дистанцию во время боя с группой и те не смогли бы катер догнать но тот смог бы догнать дрон и вести бой не разрывая нужную дистанцию. Можно предусмотреть минное вооружение для сброса при отходе от группы дронов для их подрыва
А почему не используют противотарпедные сети как это делали в Первую мировую войну.