Kezd olyan érzésem lenni, hogy itt senki nem akar változást, mindenki bele törődött a saját sorsába, akik tehetnének valamit,azok is egymással vannak elfoglalva, katasztrófa egy országban élünk!
@@kkx1118 ez a kamu ellenzék a táncoló bábuval az élen nem tud tenni semmit, mivel a ner által felépített mű ellenzék, a társadalom értelmesebb része tudna tenni ellene, de ők játszák a legnagyobb birka színházat jelenleg, mert a többség otthon ül és simán hagyja magát kizsákmányolni,ennek a tanulatlan primitív tolvajbandának a rabszolgái vagyunk mindannyian!
Én már vettem is egy doboz, vény nélkül kapható Antiliberin tablettát, és elkezdtem szedni. Azt még most sem értem, hogy a nemzettudat hogy a jó büdös francba kapcsolódik Krisztus Jézus tanításaihoz, de már érzem a gyógyulást. Tudom, hogy hosszú folyamat, megmondta az atya. Úgyhogy szedem a tablettát, nézem az eget, gondolkodom, és tartózkodom a diszlájk gomb nyomogatásától. Előbb-utóbb csak kigyógyulok a liberalizmusból.
Az atya nem vette észre, hogy a nemzettudat kereszténységhez való társítását a nemzeti nyelvü, protestáns egyházak kezdték el, hiszen a katolicizmus nemzetközi.
Ma a Kossuth rádióban reggel a 7 órási krónika több percet szánt annak, hogy a Partizán Sorostól kapott pénzeken üzemelteti a csatornáját. A Telexes interjúból vágtak be részleteket. Szerintem pont ez igazolja azt, hogy Marci tényező, mert ilyen kiemelt hírblokkot kapni a közmédián nem kis teljesítményre utal... :D
A Marcis téma tényleg túl lett tolva Puzsér részéről. Egyetlen dolog visszás nekem a Telex-interjúból, hogy amikor az ominózus MZP-interjúról és az abból kivágott részletről kérdezik, akkor tényleg látványosan próbál úgy csinálni, mintha nem értené a kérdést és mismásol.
Szerintem igazságtalan ebben Marci felelősségét keresni. Ha nem lett volna a háború, akkor a kampány fő témáinak egyike valószínűleg az óvodai nemváltó műtétek lettek volna, ami a Fidesz saját agyszüleménye, soha senki az ellenzékből nem beszélt olyasmiről, hogy ez a terve, a Fidesz mégis elhitette ezt egy csomó agyhalottal, szóval ha nincs ez a partizános interjú, akkor is simán azzal vádolják meg az ellenfeleket, amivel csak akarják, és sajnos a sok hülye be is veszi ezt.
Én Istenfélő, jobboldali embernek tartom magam. András Atyának úgy ment a dislike, hogy majd behorpadt a telefon. Az ok igazán egyszerű, ő vette el az egyéb vélemény nyílvánítási lehetőséget. 😉
csípem Puzsért, de láttam az egész interjút és ez a Puzsér videó leginkább a kormányoldal technikáját mutatja be. Egy-egy apró részletet vág be és köt bele. Kb mint a választás előtt amikor MZP-től kivágták, hogy adna katonát, holott ugyanabban a mondatban legalább kétszer elmondta, ha a NATO kéri...nyilván ez a rész már nem jelent meg a "köz" médiában..
Én nem. Rohadtul ki ábrándultam belőle, olyan szinten túloz és felnagyít egyes általa problémának tartott dolgokat hogy konkrétan azzá vált ami ellen "harcolt". Csak a hisztérikus kitöréseivel és gazdag nyelvhasználatával képes az általa felépített narratívákat védeni manapság. Úgy érzem ő is áldozata lett a Danning-Kruger hatásnak és számomra elviselhetetlen lett..
Marci is irigylésre méltó igyekezettel szokta kikeresni és kivágni (egyébként elképesztő mennyiségű anyagból, amiért óriási ríszpekt) azokat a részleteket, amelyekkel megizzaszthatja az interjúalanyt akár vélt, akár valós szempontok alapján, és az ő narratív distinkcióit szolgálják. És?
Az a baj a Marci MZP interjúval meg annak a kezelésével hogy nem szeretne pontosan visszaemlékezni és nem szeretné kimondani hogy elbaszta, azért ebből lett a videó mert megcsinálták vasárnap és másnap már futott a megafonos anyag, itt erőszakolta ki belőle ezt a választ, amikor ezt már minden oldal lehozta akkor volt Rónai Egonnál MZP és ott már csak tartotta magát ahhoz amit korábban mondott. Ha már Marci büszkén viseli azt hogy ő a fő közszolgáltató akkor el lehetne ismerni hogy azt a mondatot amivel a fidesz később tönkreverte az ellenzéket ő sajtolta ki MZPbol.
Liberális is vagyok, meleg is vagyok, de Magyarországot is imádom! (Magyarországot, nem a politkai életre gondolok.) Akkor ez most hogy van? Akkor nekem ki kell gyógyulnom vagy utálnom kell a hazámat?
8:50 GM-nek ehhez az önmosdatásához azért jó volna kikeresni, hogy a hivatkozott más interjúkban mit is mondott MZP, mert a Partizán-interjúban GM többször is visszakérdezett, mindenképp ki akarta vele mondatni az igent vagy a nemet. És még most, ebben a telexes interjúban sem nézett szembe ezzel, a felelösségével.
@@helyileghol Leginkább nem akart mondani semmit (legalábbis így tünik az interjún), valószínüleg tudta, hogy megosztó téma lenne. GM-mel ellentétben...
Marci már elmondta ezerszer, ő azért nem tud felelősséget vallalni, hogy ki milyen választ ad, neki az a dolga, hogy a néző nevében feltegyen egy kerdest és arra választ szerezzen. Ha MZP egy ilyen kérdésre nem tudott adekvát választ adni, az baj. És erre repült rá a megafon
@@erzsebetkovacs2527 Az, hogy küldjünk-e katonákat egy idegen országba harcolni, elég ritkán szokott megosztó téma lenni. MZP egyszerűen alkalmatlan jelölt volt egy szedett-vedett, hiteltelen tömörülés élén. Jól jellemzi az ellenzéki nyilvánosságot, hogy fél év elteltével is egy újságíró felelősségét firtatják, amiért feltett egy teljesen valid, eldöntendő kérdést a miniszterelnök-jelöltnek.
@@helyileghol Már hogyne volna megosztó, magyar katonákat küldeni egy olyan országba, amivel közvetlenül nincs háborúnk, de mint NATO-tagok, lehet, hogy mégis kötelességünk? Abban a helyzetben mi volt a fontosabbik cél, a Partizánt (és GM egóját) fényezni, hogy ö bizony van olyan riporter, hogy belemenös kérdéseket sem hagy válasz nélkül, vagy pedig a korményváltás érdekében a legesélyesebb ellenzéki jelöltet eladni? MZP tudta, hogy az utóbbi.
Én szerintem Marci bőségesen -mégha nem is szándékosan- hozzájárult ahhoz hogy ez így alakult és hogy egy az egyben ot teszi mindenki felelőssé (már mzp-t). Kb 4szer kérdezett vissza hogy csak kimondja. És szerintem is pökhendi pár helyen pl hogy ezt mondja egy korábbi aktivista előtt? Basszus egyrészről te eroszakoltad ki belőle. No meg kit érdekel az hogy az interjúztató milyen múltú? Ez nem róla szól..És én az egészet megnéztem, de ezeken én is felhuztam a szemoldokom. Vállalnia kellene a felelősséget hogy azt akkor tultoltam bocsesz. (És én sokra tartom a Marcit de mint mindenki, itt ő hibázott)
Tessék befáradni a MAT-ba ezzel a mondattal tagnak... azon túl, hogy ez az arc tényleg durván szemellenzős, sőt túl könnyű cringe video célpont, kéretik általánosítani ezt minden papra, sőt ki nem mondva azokra is akik hasonló világlátásúak. Köszi ;)
@@butwhy2520 Mond miféle világlátás, amiben az ágy alatti szörnyet, a szekrényben lakó mumust a felnőtt ember lecseréli egy égi apukára, a legfelsőbb éteri lényre és komolyan hiszi, hogy zavaros tudattartalmú elméjére, lényére bármiféle gigászi entitás igényt tart? Nagy a baj annál, akinek külső megerősítésére, ráadásnak egy fantáziára, van szüksége ahhoz, hogy működni tudjon. Ne fáradj válasszal! Se arcod, se neved. Nem nőttél ki a rejtőzködő nettelésből mint egy gyerek, bújócskázol. Az ilyenekre több szót nem fecsérlek.
Nem lett volna baj, hogy nem tudod: a logika a teológia eszköze is, ha csendben maradtál volna, így viszont valóban poénos, csak nem azon csattan, akin gondolod.
@@erzsebetkovacs2527 Megyek és kielemzem valamelyik kedvenc fantasy regényemet. Jobban járok. A hittudomány ködszurkálás. Jó szórakozást hozzá, ha neked ez a hobbid. :D
Szerintem egy kis tisztítótűzzel,billogozással vagy keresztes háborúval ki lehetne gyógyítani az emberiséget a liberalizmusból.Annyira szimpatikus ez az atya,megyek is lájkolni
Рік тому+3
Ezt Puzsér kontra Gulyás dolgot itt sikerült megjósolnod. 😂
Ez kemény. 2022-ben készül egy videó, ebből készül még egy amiben a köpködés megy, hogy akiről a videó készült, ő miért kap nagyobb nyilvánosságot, majd készül még egy videó amiben meg kell magyarázni, hogy mit látunk az első videóban, és miért készült a második.
Hihetetlen, hogy hányféleképpen és módon lehet árnyalni egyes kijelentéseket. Már ez a harmadik videó, amit a témában nézek - kezdve a Telex-interjúval, majd Puzséréval -, és azt kell, hogy mondjam, hogy valamilyen mértékben mindenkinek igaza van.
De jó volt ezt hallgatni, mert pontosan hasonlókat gondolok én is erről a videóról. Itt az idő, hogy Puzsér elhúzzon megint egy kis szabadságra feltöltődni, hogy azokat vegzálja, akik TÉNYLEG rászolgáltak és ne azt, akire hát féltékeny😄
Nem az indegen nyelvel van a problema, hanem az hogy hivatalos helyen tessek az anyanyelveden beszelni, es magyarban van egy csomo szinonima szo amibol lehet valogatni. Mert az hogy "jaj de fiatalosan beszel", na de egy interjun, hivatalos helyen ne felig angolul beszelgessen, szerintem. Mert csak ugy szimplan az utcan haverok kozt hogy beszelsz az megint mas
Sajna Magyarorszagon eddig is az volt az erzesem, hogy bizonyos korokben nagyon oda kell figyelni, hogy nehogy valami pozitivat mondjon sajat magarol az ember, mert egybol nagykepunek/bekepzeltnek jon le. Ezt a kisemberre jellemzo mergezo irigyseget eleveniti most fel Puzser mindannyiunk szeme lattara.
42:06 - "...nincs. Dislike!" Ezen jót nevettem :D Amúgy azoknak, akiknek esetleg nem teljesen nyilvánvaló: András atya videója nem a liberálisoknak szól. Egy igazi liberális (mármint nem a mai politikai értelmében, hanem a valódiban) nem tartja betegségnek azt az életfelfogást, hogy élni és élni hagyni- ennek kéne lennie az alapvető törvénynek, morálnak, erkölcsi alapnak a társadalomban. András atya szavai az illiberális hergelés eszköze: aki nem liberális, az sose próbálja meg igazán megérteni, mit gondol és honnét jön *az ellenség*, tekintsen csak a liberalizmusra úgy, mint valami elmebajra, leprára, "persze mi keresztények a krisztusi szeretetünkkel befogadjuk még azokat is, feltéve hogy elhagyják ezeket a marhaságokat és kigyógyulnak." Így bármelyik faluvégi, világból keveset látott Marinéni vagy Pistabá, akik nem tanultak sosem ezekről a világeszmékről és nem tudják miben gyökereznek, csak élik életüket a saját legjobb tudásuk szerint, egész biztosan valami negatív képük alakuljon ki, ha azt hallják 'liberális'. Nem magyarázzuk meg nekik miből ered a mozgalom, csak fogja el rossz érzés, az atya is figyelmeztetett hogy ez valami betegség. Így aki azt mondja magáról hogy liberális, meg sem kell próbálni diskurálni vele meg megérteni amit mond, csak a lázgörcs, az elmeköd mondatja vele, "nem is tud logikusan gondolkodni, azt csak mi tudunk, és persze az Isten szeretete is csak a mi kiváltságunk, mert aki szereti és követi Istent az liberális nem lehet." Én nagyjából így fordítottam le magamban az intelmeket.
Hjaaaj, ezen én is úgy felnevettem! 😂 Még jó, hogy egyedül vagyok. Nem semmi ez a bácsi, annyiszor kikerekedik a szemem a gondolatmenetei közben. De várjunk, azért kinézek én is egy percre az ablakon, hátha jön a fény, a megvilágosodás, és meggyógyulok... Áh, nem, én sem érzek semmit, és még be is van borulva. Sajnálom atyám! 🥺 Egyébként egy ismerősöm posztjai alatt elég sokan szoktak reagálni, néha belenézek, és annyiszor köpködik egymásra, hogy na! Ezzel a gondolkodással csak libsi lehetsz. Ja, te meg elvakult, agymosott fideszes. Komolyan, leszívja az energiámat már az, hogy ilyeneket olvasok/hallok (ezért inkább nem is teszem). És ezek az emberek nem csak idősek, hanem korombeliek, 30-35 évesek... talán még fiatalabbak is vannak. Ádám nagyon jól megfogalmazza itt a videó vége felé, hogy nem csak két szélsőség létezik. Van egy maradandó élményem gyerekkoromból ezzel kapcsolatban. A családon belül sokszor volt főleg politikai vita anyukám és bátyám között - mindketten vehemens természetűek. Kicsit én is az vagyok, amikor véleményt mondok, ha olyan a téma, hogy felhúz (csak én nem a másikat szidom). Szóval olyan kiabálások meg szitkozódások voltak, hogy csak na. Egy élmény volt hallgatni...bementem a szobámba és bekapcsoltam valamit hangosan, de olyan is volt, hogy sírtam. Mostanában is előfordul, a különbség annyi, hogy nagyon ritkán (hál' istennek jó ideje külön élek, bátyám pedig külföldön van). De olyankor már én is közbe szólok, vagy kiabálok, hogy meghalljanak és elmondjam, ha nem sikerül normálisan vitázni, akkor abba lehet hagyni vagy esetleg elköszönök és hazamegyek, folytathatják tovább... Nem attól lesz igaza valakinek, ha hangosabban mondja. Azért, mert egyiknek más gondolatai vannak egy témával kapcsolatban, attól még nem hülye vagy degenerált vagy agymosott, csak máshogy látja a dolgokat. Ettől még lehet mindkettőnek jó meglátása egy-egy dologban. Szerencsére ez már tényleg ritkán van, mert ha tesóm hazajön, már az a lényeg, hogy látjuk egymást végre.
Ezaz uj vidiii!!👏👏mar vartam!! Tegnap neztem vegig ezt a puzser-marci vidit, sztem amugy a caption alapjan megafon parodia szoval ironizalt szerintem, bar nem vok benne biztos. En ezt a vitat nem veszem annyira komolyan, nagyon szeretem puzsert es a partizant is, mindketten nagyon sokat tesznek hozza a magyar kozelethez es szamomra pl nagyon inspiraloak voltak abban, h elkezdjek jobban erdeklodni a politikai es kozeleti tartalmak irant. Puzser es FAM Apu podcastje kedvenc kozeleti tartalmam, nagyon ertekes, hasznos beszelgetesek, nagy oromomre mostanaban heti rendszereseggel
Puzsérnak nagyon igaza van. Marci személyisége a képernyőn egyre nehezebben elviselhető számomra is, de a Partizán munkái magas színvonalúak és hiánypótlók. Az unszimpátiát zsebre lehet rakni, a tényeket meg nem lehet elvitatni...ugyebár.........
Gondoltam meghallgatom Bandi bá agymenését (atya ám a faszt) de le van tiltva a hozzászólás lehetősége, így sajnos nem nagyon lesz párbeszéd. Mondjuk az olyan lipsi dolog, nyilván, de van rá igényem. Ma se gyógyulok rá náciságra.
Én inkabb azt gondolom, hogy a Marci a csatornáján egyáltalán nem tartja számon Puzsért. Ignorálja egyenesen. Úgy tenni, mintha a Robi nem lenne és ne lenne hatása annak, amit tesz, az szerintem elég nagy deficit. A Robi meg többször leult vele műsort készíteni még a Marci lánglelkű időszakában, azok elég heves viták is voltak. Egyáltalán nem csodálom, hogy olykor elő van véve akár egy ilyen videóban. És én bármennyire is kedvelem mindkettojuket, kifejezetten örülök, hogy legalább az egyikük számon tartja a másikat.
Mint fentebb már leírtam: Puzsér ott kezdett nagyon keményen belemenni Marciba, amikor ignorálta a Sétáló Budapest programját és helyette Karácsonynak nyalt, mégpedig tövig. Igen, ilyen is volt sajnos a Partizán történetében. Csak utána kezdődött a függetlenség kora.
Évente egyszer kommentelek bármire, de Ádám, annyira a helyén látod a világot, a mai magyar politikát és kb. mindent, hogy az példaértékű. Kár, hogy egyelőre hiába.
Attól lesz "nagyképű" (mások szemében), hogy interjút ad. Onnantól már mindenbe bele lehet kötni, Hogy állt, hogy nézett, milyen szavakat használt, mire hogy reagált, kit hogy hívott és miért. Uncsi. Le se sz@rnám ki mit ugat. Haters will hate. Ez az életük, van akinek a munkája is...
Talán megint túl erősnek és indokolatlannak tűnik Robi kirohanása, de én nagyrészt egyetértek vele, nekem is csípi a szemem, hogy Marci folyton objektivitást prédikál, de egyáltalán nem az. Sokszor feltűnt már, hogy erőszakosan akar valamit kimondatni a partnerével, amit az még véletlenül sem úgy gondol. És itt is többen nagyon jól összefoglalták kettejük " múltját" (Máté Varga, Renátó Lippai) aminek tudatában kicsit sem igaz, hogy Robi magában vagdalkozna, mert őrült volna. Ádám, kivételesen nem vagy jól tájékozott a témában, de azért jó, hogy elmondtad a véleményedet, kellett ez is nagyon.
Teljesen egyetértek! Sokszor a lényeg veszik el mert minden másra figyelnek, kiemelnek csak arra nem jut objektiv figyelem értékelés. Pont az a rész amit a MZP-től bevágtak a katonai segitségre azt válaszolni hogy technikai leállás volt és hogy a fidesz szlógennek használta mert neki akart ártani ez elképesztő mellébeszélés. A felelőség elháritása arra vonatkozóan hogy mennyire lejárató módon viselkedett egy potenciális politikai szereplővel de ebben a Puzsér se volt külömb. És kérdés hogy vajon miért... Még jó hogy a végén megkérdezi Fábián Tamás hogy vannak e politikusi ambiciói, hahaha - de ez inkább szomorú. Hol vannak az igazi karakterek?
Egyetért. És mint gyakori partizán néző, inkább értük értek egyet, mint ellenük; inkáb izgulok, hogy az egyik legjobb platform arca el ne szálljon a kiabrandulásig. Az angolkodás, még csak egy fintorgast érdemlő manír, de Marcinak is jó ha kap visszajelzést. Ádám tűnik kissé elfogultnak, vagy Marcival vagy a témával- el tudom képzelni, hogy megkapja néha ezt a kritikat ő is.(ami szerintem rá nem igaz)
Ez oké, ezzel még talán egyet is lehet érteni, de Puzsér videója nem erről szólt. Azért, mert szerinted lehet és kellene kritizálni Marcit - sztem is -, még nem jelenti azt, hogy minden kritikát meg kell védened, az 'ellenségem ellensége a barátom' kisagyi reflexből. A kritika halmaz 90%-a erőltetett vagy még csak nem is igaz. Ha már a kritikánál tartunk, Puzsért sokszor kedvelem, de ő meg rengetegszer egy két lábon járó logikai hiba, amit sajnos nagyon sokszor a vitapartnerei nem vesznek észre. Néha olyan szalmabáb érvelést nyom le, ... Oh wait, hiszen ez a Marciról készült videó is egy szalmabáb érvelés halmaz. Megmásítja, eltorzítja, eltúlozza, amit a másik mond, némi mazsolázgatással. Ráadásul nagyon sok vitában DIREKT kerüli, hogy falszifikálható állítást tegyen, nehogy valóban számonkérhető legyen. Szóval párszor olyan, mint egy szabadságon lévő ideges Kövér László. Nem érdekli a valóság, csak, hogy tollja fullba a kretént. Érdemes megnézni mondjuk a vitáját Zacherral, míg Zacher konkrét adatokat is mond, Puzsér 0 adattal szolgál, csak filozófiai okoskodásokat tol: azaz igyekszik kerülni bármit, amivel eldőnthető lenne egy vita, akkor is, ha a téma egyébként eldönthető. Pontosan megvan az a kommunikációs rutinja, mint a Fidlesznek. Annyi a különbség, hogy ő nem akarja degeszre keresni magát közpénzekből, egyébként simán válthatná Gulyás Gergelyt. De pl, volt egy kerekasztal beszélgetés, ahol az első körnél ő volt az utolsó felszólaló, és megkönnyebbültem, hogy szépen rámutatott, hogy az előtte felszólalók egy olyan kérdést feszegetnek, ami hülyeség, nevezetesen, hogy a Barátság Extrákkal filmnek mi a mondanivalója. Nincs mondanivalója, ezt szórakoztatásra készítették, a patikamérlegen kimért amerikai romkom séma alapján. Az előtte felszólalók meg elemezték a nagy semmit.
Na, pontosan az ilyen papok miatt fordulnak el sokan az egyháztól.... Amíg egy Hodász Andrást meghurcolnak, ez az ember meg szabadon mondhatja a bullshitet, addig nem lesz változás. Szerencsére az idősebb papok között is vannak kivételek, akik nem ilyen vaskalapos, beszűkült látókörűek. Feleségemmel minket összeadó atya például nagyon jófej volt.
Az interjúban két médiában szereplő ember beszélgetett. Marci ebben a helyzetben kicsit elengedte magát bizonyos értelemben. Elkezdett szakmázni és behozott a beszélgetésbe média és politika területéről idegen szavakat. Ez megesik amikor szakmai beszélgetés zajlik. Itt hibázott Marci az interjúban. Robi visítana a fájdalomtól ha meghallaná , hogy orvosok, mérnökök vagy informatikusok hogyan beszélgetnek. Akkor is hibázott amikor a csatorna Marci fókuszúságáról kérdezték. Összezavarodott és elkezdett idő meg erőforrás hiányról beszélni. Pedig csak meg kellett volna említenie Zsófit és Jakabot. Az Elon Muskos adás tényleg érdekesen sikerült. Pláne amikor a SpaceXhez értek.
A belem kifordult ettől a vén, negédes stílusú agyhalott tökkelütöttől, pedig csak egy-egy mondatot vágtál be tőle. Azt sem tudtam ,hogy létezik, de indul a keresés, és megy a dislike...
Szeretem a Puzsért, Marciékat a Slejmes idők kezdetétől követem őket, elképesztő utat jártak be. Semmi nagyképű nem volt ebben az interjúban, pedig hányok a nárcisztikus mainstream f*szkalapoktól. Puzsért értelmesebbnek tartottam eddig, ostobaságokat reagált.
Semmi igazság nem volt benne, teljesen a kormánymédia narratíváját tolja, talán rosszat tesz neki, hogy Németh Sándor Spirit FM-jében szerepel és igazodik a munkahely Hit gyűlis hangulatához..
@@erikagazdag6180 Nem értek egyet. Attól még, hogy bizonyos fidesz intézkedésekkel egyetért, attól még nem propagandát tol. Valamint, ha valaki rámutat az ellenzék bukdácsolására, még nem lesz fideszes...
@@GregoryKun Gulyás Marci nem igazodik semmihez épp elég kényes kérdést feltett az ellenzéki politikusoknak is, s nem alájuk kérdezett, mint a közmédiában és más fidesz által elfoglalt tv-kben vagy rádiókban a mikrofonállványok Orbánnak és más fideszes politikusoknak.
Nekem az az érzésem hogy a Robi (igen, nekem csak Robi) videójának 1 központi témája van: a baloldali média szereplői bár elcsodálkoztak áprilisban hogy létezik a vidéki magyarország és ott is emberek élnek (pl Mérő László és mások az ATV-n mesélnek a szavazatszámlálás tapasztalatairól), de továbbra sem hajlandóak levonni a tanulságait. Továbbra is a jobberek számára visszatetszően pózolnak, tehát a balos médiára jellemző belsős bratyizás (ugye emlékszel Tomi, nekünk technikai problémáink voltak aznap), az idegen szavak/kifejezések túltolása (ami jól áll ha katedra van alattad, ha közélettel foglalkozol nem nagyon). Nyilván nem minden érv jön át tökéletese, lehet így is meg úgy is magyarázni, de a szívfájdalom az, hogy az ellenzék és a médiája 4 évről 4 évre ugyanazokat a köröket futja. Nagyon jó csatorna a Partizán, de nem tudnám egyértelműen eldönteni, hogy a két oldal közt hídépítés vagy árokásás az eredménye annak amit csinálnak.
Jogos. Szerintem a Partizánnál jobb pillanataikban elfeledkeznek a kötelező ideológiáról, és akkor leülnek beszélgetni bárkivel, akár Kassai Lajossal, akár jobboldali fideszes újságírókkal, igazi liberálisként, aztán néha a liberalizmus ideológiájaként hitvallanak, akkor meg nagyon kringé. Nehéz az élete egy liberálisnak. :)
Illetve ballibeknek nehéz az élete. Néha Gulyás Márton persze baloldalinak is tűnik, de azért pont az, amire utaltál, hogy a hitelesség nehéz kérdés. Ezt persze le is szokták verni rajta, hogy egy igazi baloldali miért visel több tízezer forintos (valószínűleg rabszolgák által gyártott) cipőt, ugye. (by Szélsőközép.)
Azért amikor megkérdezik Marcit, hogy mit érzett a választások után a Fidesz elsöprő fölénye után, és nem azt válaszolja, hogy meglepődött, nem örült neki stb. Nem, neki nem volt ideje akkor ezzel foglalkozni, annyi munkája volt 🤷♀️
Marci a Németh Balázs beszélgetésben bizonyította, hogy tök alkalmatlan. Lehet, hogy nagyképű is, de ez a kisebbik hibája. Ha alkalmas lenne, lehetne akármilyen nagyképű.
Én elgondolkodtam... arra jöttem rá, hogy András atya, bár mozog a szája, gyakorlatilag nem mond semmit. Nagyjából olyan kohézió van a mondandójában, mint nekem, amikor nem aludtam már vagy 72 órája és egy nagyon rósz ember randidrogos laudanumot tesz az abszinthomba, majd felkérnek, hogy ismertessem a hegeli dialektikát, miközben carbonara spagettit készítek jénaiban.
Én nem akarom elhinni, hogy Puzsér videója komoly. Olyannyira buta, hogy ehhez ténylegesen erős gyomor kell készítőként, hogy komolyan tudd venni azt a sok baromságot.
Robi ezúttal túl sokat ivott, vagy túl keveset, olykor gusztustalanul sértődékeny tud lenni. Nem ezért szeretjük. Egy közszereplő magánemberként úgy sértődik meg, és annyiszor, ahányszor csak rájön. DE a közszereplő közszereplőként ne sértődjön meg, mert az szánalmas, és gyomorforgató.
Néha nagyin jó gondolatai vannak Puzsérnak! A stílusa megosztó, de néha azt érzem, hogy mindegy neki csak tudjon valakivel kötekedni! Olyan mint egy megkeseredett ember akit bosszant ha valaki sikeres!
Én nagyon nem szoktam diszlájkolni, egy kezemen meg tudnám számolni hányszor nyomtam rá eddig, de ez az András atya bőven megérdemli. Nem értesz vele egyet? Nyilván azért mert beteg vagy :D Ez a liberalizmus ez nagyon nem keresztény dolog, mert hát milyen már az, hogy valaki azt mondja, hogy fontos az egyén szabadsága, és ez a szabadság egész addig rendben van, amíg másnak nem ártasz vele. Ez milyen beteg gondolat. Jézus nem azt mondta, hogy szeresd felebarátod? Ha már valaki egy mesekönyv alapján akarja osztani az észt legalább tudja már mi van benne leírva! Hogy lett a liberális ennyire szitokszó? Úgy, hogy fogalmuk nincs az embereknek mit jelent. Egyesek azt gondolják, hogy aki liberális az csakis egy latexruhában vonagló ateista lehet szopómaszkban? Tényleg kezd állati unalmas, hogy olyan emberek szórják az internetre a baromságaikat, akik beveszik azt a sok kamut amit a kormánypropagandában látnak. Agyrém.
@@erzsebetkovacs2527 Nem. Ezt én írtam le, mert ezt gondolom. Én, teljesen önállóan. Nem is hallottam még soha ateista propagandáról, de jó tudni, hogy már ilyen is van a kereszténység szerint :D
@@TheMrNeurotic Hát többek közt éppen ez a baj: az önreflexió hiánya, hogy azt hiszed, ezek a te önálló gondolataid, miközben valaki más igazságát fogadtad el anélkül, hogy belegondoltál volna, az a valaki más miért mondja azt, amit mond és mit akar elérni vele. Ezek a szavak, hogy mesekönyv és a többi, valójában mémek: át lehet venni és használni öket anélkül, hogy belegondolnék, valójában mire iratkoztam fel.
Racionalizálással nem lehet egy megyőzni hívőt. Még akkor sem ha konkrétan kára származik belőle, vagy rámutatsz a messiás képmutatására. Sőt a kritizálással csak megerősíted a hitében hogy "ezt mind azért mondják neki mert el akarják téríteni a jó útról". 1.) Senkit sem kritizálunk vagy ítélkezünk a hite miatt (akármekkora marhaság is az) 2.) Dicsérni kell pozitív módon hogy "ő mennyit fejlődött és hogy mennyi jót tesz a közösségért" A pozitív megerősítések hatására idővel az illető elkezdi összemérni a sajátt helyzetét a többiekkel és a vezetőjével kapcsolatban, és bizony ekkor kezdenek felmerülni benne az első kérdések. "Vajon tényleg olyan jó nekem és a többieknek ez a helyzet? Vajon jódolgot csinálok? Tényleg segítek?....stb".
@@erzsebetkovacs2527 Nem manipulálás a végső döntést ő maga hozza. Itt legfeljebb annyi történik hogy új perspektívát adsz neki hogy PL.: "Jééé ezek az emberek jófejek akkor a vezetőm miért akarja azt hogy utáljam őket?" Az igazi manipulátor nem akar új perspektívát mutatni mert az kérdéseket vet fel. Inkább igyekszik elszigetelni vagy túlkiabálni vagy nevetségessé tenni a másik véleményét.
Nagy költők és gondolkodók egy csomószor a vallás ellen tettek amúgy a kuttásaikkal mert az csomószor ellenezte a kutatást fejlődést (pl.: Da Vinci anatómiai kísérletei).
Láttam végig az interjút Marcival a telex-en, és nekem nagyon tetszett. Marci egyáltalán nem volt nagyképű, néha zavarban volt, mert látszik rajta, hogy tényleg nem bírja, ha interjút kell adnia, de megtette :D A Marci nem hiszem, hogy Dancsó szeretne lenni, és igyekszik a csatornát nem eltolni csak a baloldali nézetek irányába, mert más pártok képviselői is benne szoktak lenni a Partizánban. A Dancsó, a Marci és a Puzsér három különböző kategória, nem is ugyanarról beszélnek, nem ugyanarról szól a csatornájuk, fura hogy a Puzsér így kritizálja a Marcit, de hát "szabad ország"-ban élünk ;) :D Amúgy meg ha a Marci nagyképű, akkor a Puzsér az micsoda? xDDD És igen, Robi vs. Marci vitát a népnek, de szerintem nem fog rá sor kerülni :D Kár xDD Egyébként a Puzsér pontosan azt csinálja, amit a NER mindenkivel, aki a rendszer ellen szólal meg, vagy mond véleményt. MZP-t ugyanúgy kicsinálta a kormánypropaganda, szóval gratulálok Robi, sikerült! :D Te is sikeresen átvetted a NER stílusát, gratula! :D Ezektől a pólóktól meg elfogott a hányinger xDDDD
Pedig minden változik! Ádám beszólt a Dezső Bencének, az meg el kezdte ugyan ezt a típusú formátumot csinálni! Még saját tekit is szerzett! Ezért én azt mondom, a változáshoz csak annyi kell a megfelelő személytől jöjjön a pofon, aztán majd követi azt aki kapta 😁 vaaaagy jelenleg van ez? Vladi kicsit oda csapott pár éve?!
37:47 Hívő katolikus vagyok és liberális és ez az ember nagyon-nagyon fáj. Az a baja az Egyháznka, hogy az emberközpontú, gondolkodó embereket kiutálja - lásd Hodász Atya.
Úgy utálom Puzsért. Utálom mert amúgy meg imádom de aztán folyton ilyen hülyeségeket csinál és saját magát rombolja a szememben (meg gondolom másokéban is).
András atya az igénytelen csürhét nevezte meg valójában liberálisnak. A kettő nem ugyanaz. Az igénytelen csürhe az igénytelen csürhe, függetlenül vallástól, nemtől, nemzetiségtől. Nem értem, miért kell egy viselkedést hozzákötni egy eszméhez. Nem attól függ. Ennyi.
Tehát nem védve marcit de ez a minek adják interjút ha tovább menne a telexes kep elmondaná hogy így is elég transzparens és átlátható az élete és beszél róla !! Többek között a belépési kuszobben is lehet hallani elég sokat róla egy csomó dolog nyilvános róla minek kene neki meg több nyilvánosság itt erre gondolt és mondta el a telexnek ezt csak hat ouzser levágta azt a részt :)
Ez a Motte-Bailey féle véleménynyilvánítás (asszem online a Schrödinger's asshole kifejezést használják), nem annyira szokatlan Puzsértól sem annak ellenére hogy vannak rendes médiahekkjei - ez a videó is abba a kategóriába tartozik amiről DIREKT nem fogjuk kiderülni hogy akkor mennyire volt paródia. Én Robiban csak azt nem értem miért nem tudja felvállalni azt hogy néha hülyeséget mond (mármint értem, nem fog kiadni semmilyen korrekciót egy véleményéről, de nem is ezt kérem). Követem őt már egy ideje, de nem tapasztaltam volna hogy kiállt volna bármikor is elmondani: "Néha lehet tévedek, de ettől hinni fogok benne és magabiztosan állítom hogy igaz" - 98% esélyt adok hogy soha nem hozta fel ennek a mondatnak a két lényeges részét (de nem csak együtt hanem külön-külön sem).
Szerintem rendszeresen felvallalja, a konyvben, interjukban is, hogy o egy jelensegrol fogalmaz meg kritikat es nem feltetlenul az omnipotens igazmondo az o szerepe, hanem az, hogy ravilagitson egy helyzetre es inditson egy vitat, lehetoleg egy uj szemszogbol.
Robi vs. Marci vitát a népnek és Ádám legyen a moderátor.
Hogy legyen min csámcsognia a ner médiának
Még Recski attila 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 mikor recsented ki
@@lajoskuki5860 nahát milyen frappáns. Utoljára oviban vicceltek a nevemmel. Sziporkázz még!
Kezd olyan érzésem lenni, hogy itt senki nem akar változást, mindenki bele törődött a saját sorsába, akik tehetnének valamit,azok is egymással vannak elfoglalva, katasztrófa egy országban élünk!
üdv 2022-ben!
@@how_to_be_a_Old_legionary44 az állapotokat tekintve ez inkább 82
Kik azok akik "tehetnének valamit"?
@@legomusk7075 lehet
@@kkx1118 ez a kamu ellenzék a táncoló bábuval az élen nem tud tenni semmit, mivel a ner által felépített mű ellenzék, a társadalom értelmesebb része tudna tenni ellene, de ők játszák a legnagyobb birka színházat jelenleg, mert a többség otthon ül és simán hagyja magát kizsákmányolni,ennek a tanulatlan primitív tolvajbandának a rabszolgái vagyunk mindannyian!
Én már vettem is egy doboz, vény nélkül kapható Antiliberin tablettát, és elkezdtem szedni.
Azt még most sem értem, hogy a nemzettudat hogy a jó büdös francba kapcsolódik Krisztus Jézus tanításaihoz, de már érzem a gyógyulást.
Tudom, hogy hosszú folyamat, megmondta az atya. Úgyhogy szedem a tablettát, nézem az eget, gondolkodom, és tartózkodom a diszlájk gomb nyomogatásától.
Előbb-utóbb csak kigyógyulok a liberalizmusból.
Hol vetted a tablettát? Nekem is szükségem lenne rá, hiszen kiakarok gyógyulni a liberalizmusból.
@@viktoriaszuk1919 Nagyobb patikákban lehet kapni. Egyházi javallat esetén 50%-os kedvezmény is van.
Az atya nem vette észre, hogy a nemzettudat kereszténységhez való társítását a nemzeti nyelvü, protestáns egyházak kezdték el, hiszen a katolicizmus nemzetközi.
Nézd meg a Horogkeresztények című számot Funktasztikustól.!☺
@@LaaszloKiss köszönöm.
Ezt a papnak nevezett néphülyítőt hallgatva, nem csoda, hogy a magyarok többsége szellemileg szerényen bútorozott.
meg hogy csesznek templomba járni :P
Ma a Kossuth rádióban reggel a 7 órási krónika több percet szánt annak, hogy a Partizán Sorostól kapott pénzeken üzemelteti a csatornáját. A Telexes interjúból vágtak be részleteket. Szerintem pont ez igazolja azt, hogy Marci tényező, mert ilyen kiemelt hírblokkot kapni a közmédián nem kis teljesítményre utal... :D
Ezzel csak a milliardokba kerulo soros-kampanyt lehet alatamasztani. Semmi tobb.
A Marcis téma tényleg túl lett tolva Puzsér részéről. Egyetlen dolog visszás nekem a Telex-interjúból, hogy amikor az ominózus MZP-interjúról és az abból kivágott részletről kérdezik, akkor tényleg látványosan próbál úgy csinálni, mintha nem értené a kérdést és mismásol.
Marci olyan mint Friderikusz Sándor.. lite verzió
Szerintem igazságtalan ebben Marci felelősségét keresni. Ha nem lett volna a háború, akkor a kampány fő témáinak egyike valószínűleg az óvodai nemváltó műtétek lettek volna, ami a Fidesz saját agyszüleménye, soha senki az ellenzékből nem beszélt olyasmiről, hogy ez a terve, a Fidesz mégis elhitette ezt egy csomó agyhalottal, szóval ha nincs ez a partizános interjú, akkor is simán azzal vádolják meg az ellenfeleket, amivel csak akarják, és sajnos a sok hülye be is veszi ezt.
@@egyresztmasreszt4292 És tényleg
Én Istenfélő, jobboldali embernek tartom magam.
András Atyának úgy ment a dislike, hogy majd behorpadt a telefon.
Az ok igazán egyszerű, ő vette el az egyéb vélemény nyílvánítási lehetőséget.
😉
Megnézném, ahogyan élőben rendezi Marci és Robi ezt a nézeteltérést.
Az A/4es papírbuzï és a nagymedve negédesen intéznék ezt is
Robi csatornáján van egy pár éves Puzsér vs Marci vita, bar ritka szar felvétel.
@@C0ffe3man Volt azért ám egy ilyen is :)
ua-cam.com/video/1-qIF-yh2Ws/v-deo.html
@@felegyhazifilmklub uh ezt nem láttam thx :D
@@C0ffe3man Bocs, ez a második rész volt. Ez az első :)
ua-cam.com/video/Pxnopk97lEM/v-deo.html
27:01 - "A retkes f#sz vesz fel egy Kövér Lászlós pólót?"
Pottyondy: SHUT UP AND TAKE MY MONEY!
Fú, mekkora poén lenne, ha legközelebb abban jelentkezne be :D
"megfoglak lepni vele!!!!" Xddddddd
Boccs, de ezt a 'papnak' nevezett embert nem tudom hallgatni. A keresztény vallás szégyene....
De jó hogy újra itt vagy Ádám! Nagyon vártam már, hogy visszagyere!!!🤩😍
András atya valami olyat mond, hogy a liberálisok nem viselik el más véleményét, majd letiltja a hozzászólást. Ámen.
A pap bácsi azért lekapcsolta a kommenteket a biztonság kedvéért 😆
Írtam volna én is kommentet inkább, de ha nem lehet, hát marad a dislike.. pokolra jutok most remélem.
"Bort iszik, vizet prédikál." Pont az ilyenekre szokták ezt mondani.
@@005Ash Careful what you wish for.
csípem Puzsért, de láttam az egész interjút és ez a Puzsér videó leginkább a kormányoldal technikáját mutatja be. Egy-egy apró részletet vág be és köt bele. Kb mint a választás előtt amikor MZP-től kivágták, hogy adna katonát, holott ugyanabban a mondatban legalább kétszer elmondta, ha a NATO kéri...nyilván ez a rész már nem jelent meg a "köz" médiában..
Én nem. Rohadtul ki ábrándultam belőle, olyan szinten túloz és felnagyít egyes általa problémának tartott dolgokat hogy konkrétan azzá vált ami ellen "harcolt". Csak a hisztérikus kitöréseivel és gazdag nyelvhasználatával képes az általa felépített narratívákat védeni manapság. Úgy érzem ő is áldozata lett a Danning-Kruger hatásnak és számomra elviselhetetlen lett..
Marci is irigylésre méltó igyekezettel szokta kikeresni és kivágni (egyébként elképesztő mennyiségű anyagból, amiért óriási ríszpekt) azokat a részleteket, amelyekkel megizzaszthatja az interjúalanyt akár vélt, akár valós szempontok alapján, és az ő narratív distinkcióit szolgálják. És?
@@felegyhazifilmklub kicsit átment Friderikuszba
@@egyresztmasreszt4292 Ki ment át Friderikuszba. Please, explain that!
Ha valaki magyarul akar beszélni, akkor ne használjon már idegen szavakat, mert az irritáló.
Neeee, hol a Csokker?? :((( Én már kezdtem azt remélni, hogy mostantól állandó bútordarab lesz 🥺
Az a baj a Marci MZP interjúval meg annak a kezelésével hogy nem szeretne pontosan visszaemlékezni és nem szeretné kimondani hogy elbaszta, azért ebből lett a videó mert megcsinálták vasárnap és másnap már futott a megafonos anyag, itt erőszakolta ki belőle ezt a választ, amikor ezt már minden oldal lehozta akkor volt Rónai Egonnál MZP és ott már csak tartotta magát ahhoz amit korábban mondott. Ha már Marci büszkén viseli azt hogy ő a fő közszolgáltató akkor el lehetne ismerni hogy azt a mondatot amivel a fidesz később tönkreverte az ellenzéket ő sajtolta ki MZPbol.
Fokuszcsoport reagal arra ahogy Puzser Robert reagal arra ahogy Gulyas Marci reagal a Telex kerdeseire
Összeért a kör
Reactionception
Liberális is vagyok, meleg is vagyok, de Magyarországot is imádom! (Magyarországot, nem a politkai életre gondolok.) Akkor ez most hogy van? Akkor nekem ki kell gyógyulnom vagy utálnom kell a hazámat?
8:50 GM-nek ehhez az önmosdatásához azért jó volna kikeresni, hogy a hivatkozott más interjúkban mit is mondott MZP, mert a Partizán-interjúban GM többször is visszakérdezett, mindenképp ki akarta vele mondatni az igent vagy a nemet. És még most, ebben a telexes interjúban sem nézett szembe ezzel, a felelösségével.
Persze MZP mondhatott volna akár nemet is.
@@helyileghol Leginkább nem akart mondani semmit (legalábbis így tünik az interjún), valószínüleg tudta, hogy megosztó téma lenne. GM-mel ellentétben...
Marci már elmondta ezerszer, ő azért nem tud felelősséget vallalni, hogy ki milyen választ ad, neki az a dolga, hogy a néző nevében feltegyen egy kerdest és arra választ szerezzen. Ha MZP egy ilyen kérdésre nem tudott adekvát választ adni, az baj. És erre repült rá a megafon
@@erzsebetkovacs2527 Az, hogy küldjünk-e katonákat egy idegen országba harcolni, elég ritkán szokott megosztó téma lenni. MZP egyszerűen alkalmatlan jelölt volt egy szedett-vedett, hiteltelen tömörülés élén. Jól jellemzi az ellenzéki nyilvánosságot, hogy fél év elteltével is egy újságíró felelősségét firtatják, amiért feltett egy teljesen valid, eldöntendő kérdést a miniszterelnök-jelöltnek.
@@helyileghol Már hogyne volna megosztó, magyar katonákat küldeni egy olyan országba, amivel közvetlenül nincs háborúnk, de mint NATO-tagok, lehet, hogy mégis kötelességünk? Abban a helyzetben mi volt a fontosabbik cél, a Partizánt (és GM egóját) fényezni, hogy ö bizony van olyan riporter, hogy belemenös kérdéseket sem hagy válasz nélkül, vagy pedig a korményváltás érdekében a legesélyesebb ellenzéki jelöltet eladni? MZP tudta, hogy az utóbbi.
András atya kap tőlem egy jelet. Remélem tudja értelmezni, mert mindenféle liberális eszme nélkül kapja. Pusztán a józan eszemre hallgatva. 👎
Én szerintem Marci bőségesen -mégha nem is szándékosan- hozzájárult ahhoz hogy ez így alakult és hogy egy az egyben ot teszi mindenki felelőssé (már mzp-t). Kb 4szer kérdezett vissza hogy csak kimondja. És szerintem is pökhendi pár helyen pl hogy ezt mondja egy korábbi aktivista előtt? Basszus egyrészről te eroszakoltad ki belőle. No meg kit érdekel az hogy az interjúztató milyen múltú? Ez nem róla szól..És én az egészet megnéztem, de ezeken én is felhuztam a szemoldokom. Vállalnia kellene a felelősséget hogy azt akkor tultoltam bocsesz.
(És én sokra tartom a Marcit de mint mindenki, itt ő hibázott)
Matematikus vagyok, de a kedves atyát nem sikerült követni 😂
Biztos nem a "jóféle" matematikus vagy. 😉
@@Windlespoon matematikus maga vagy miből számolta ki 😂
Szerencsére a Pesti tévé megszűnése után meg mindig itt van nekünk Kisjeszi csatornája a butikjával, meg a rendkívül színvonalas Kontra.
Atya letiltotta a hozzászólásokat. Pedig csak annyit írtam volna, hogy szeretem őt.
Logikát emleget egy pap. XD A nap poénja.
Tessék befáradni a MAT-ba ezzel a mondattal tagnak... azon túl, hogy ez az arc tényleg durván szemellenzős, sőt túl könnyű cringe video célpont, kéretik általánosítani ezt minden papra, sőt ki nem mondva azokra is akik hasonló világlátásúak. Köszi ;)
@@butwhy2520 Mond miféle világlátás, amiben az ágy alatti szörnyet, a szekrényben lakó mumust a felnőtt ember lecseréli egy égi apukára, a legfelsőbb éteri lényre és komolyan hiszi, hogy zavaros tudattartalmú elméjére, lényére bármiféle gigászi entitás igényt tart? Nagy a baj annál, akinek külső megerősítésére, ráadásnak egy fantáziára, van szüksége ahhoz, hogy működni tudjon.
Ne fáradj válasszal! Se arcod, se neved. Nem nőttél ki a rejtőzködő nettelésből mint egy gyerek, bújócskázol. Az ilyenekre több szót nem fecsérlek.
Nem lett volna baj, hogy nem tudod: a logika a teológia eszköze is, ha csendben maradtál volna, így viszont valóban poénos, csak nem azon csattan, akin gondolod.
@@erzsebetkovacs2527 Megyek és kielemzem valamelyik kedvenc fantasy regényemet. Jobban járok. A hittudomány ködszurkálás. Jó szórakozást hozzá, ha neked ez a hobbid. :D
@@AndreaKocziszky A kommentedböl ítélve inkább te képzelödsz arról, hogy ki lehetek. Nem valami jó módja ez a valóság megismerésének.
Szerintem egy kis tisztítótűzzel,billogozással vagy keresztes háborúval ki lehetne gyógyítani az emberiséget a liberalizmusból.Annyira szimpatikus ez az atya,megyek is lájkolni
Ezt Puzsér kontra Gulyás dolgot itt sikerült megjósolnod. 😂
Hát elég jó tipp volt az tuti😅
Ez kemény. 2022-ben készül egy videó, ebből készül még egy amiben a köpködés megy, hogy akiről a videó készült, ő miért kap nagyobb nyilvánosságot, majd készül még egy videó amiben meg kell magyarázni, hogy mit látunk az első videóban, és miért készült a második.
Ezt a videot is fel kell majd dolgozni + a kommenteket.
Nagyon szeretem a partizánt de puzsernak ebben igaza volt
Te sem nézted meg végig a Telexes videót úgy látom😃
@@akospasztor4336 képzeld, végignéztem 🙌
Ez ugye csak vicc volt?
Nekem nem tetszett a Marci interju.
10 percet birtam hallgatni
Annyira kivagyi volt Fábiannal.
Fábián egy kurva jo riporter
Es hibatlan modora van.
Szóval 10 percet birtal ki és így alkotsz véleményt. Húha...
De jó volt hallani nézni. Nagyon csípem a posztjaidat. Marcit ne bántsák, szoktam nézni őket, igényes jó melót csinálnak. TE IS !!!!!
Hihetetlen, hogy hányféleképpen és módon lehet árnyalni egyes kijelentéseket. Már ez a harmadik videó, amit a témában nézek - kezdve a Telex-interjúval, majd Puzséréval -, és azt kell, hogy mondjam, hogy valamilyen mértékben mindenkinek igaza van.
kivéve Puzsérnak smh
András atyás polo nincsen? Ádi bácsi! Intézd el kérlek!! Koszi ;)
De jó volt ezt hallgatni, mert pontosan hasonlókat gondolok én is erről a videóról. Itt az idő, hogy Puzsér elhúzzon megint egy kis szabadságra feltöltődni, hogy azokat vegzálja, akik TÉNYLEG rászolgáltak és ne azt, akire hát féltékeny😄
Nem az indegen nyelvel van a problema, hanem az hogy hivatalos helyen tessek az anyanyelveden beszelni, es magyarban van egy csomo szinonima szo amibol lehet valogatni. Mert az hogy "jaj de fiatalosan beszel", na de egy interjun, hivatalos helyen ne felig angolul beszelgessen, szerintem. Mert csak ugy szimplan az utcan haverok kozt hogy beszelsz az megint mas
Sajna Magyarorszagon eddig is az volt az erzesem, hogy bizonyos korokben nagyon oda kell figyelni, hogy nehogy valami pozitivat mondjon sajat magarol az ember, mert egybol nagykepunek/bekepzeltnek jon le. Ezt a kisemberre jellemzo mergezo irigyseget eleveniti most fel Puzser mindannyiunk szeme lattara.
szerintem puzsér beleőrült a messiás-komplexusába...
Pottyondy Edinát megnézném egy Kövér László pólóban.
42:06 - "...nincs. Dislike!" Ezen jót nevettem :D
Amúgy azoknak, akiknek esetleg nem teljesen nyilvánvaló: András atya videója nem a liberálisoknak szól. Egy igazi liberális (mármint nem a mai politikai értelmében, hanem a valódiban) nem tartja betegségnek azt az életfelfogást, hogy élni és élni hagyni- ennek kéne lennie az alapvető törvénynek, morálnak, erkölcsi alapnak a társadalomban. András atya szavai az illiberális hergelés eszköze: aki nem liberális, az sose próbálja meg igazán megérteni, mit gondol és honnét jön *az ellenség*, tekintsen csak a liberalizmusra úgy, mint valami elmebajra, leprára, "persze mi keresztények a krisztusi szeretetünkkel befogadjuk még azokat is, feltéve hogy elhagyják ezeket a marhaságokat és kigyógyulnak." Így bármelyik faluvégi, világból keveset látott Marinéni vagy Pistabá, akik nem tanultak sosem ezekről a világeszmékről és nem tudják miben gyökereznek, csak élik életüket a saját legjobb tudásuk szerint, egész biztosan valami negatív képük alakuljon ki, ha azt hallják 'liberális'. Nem magyarázzuk meg nekik miből ered a mozgalom, csak fogja el rossz érzés, az atya is figyelmeztetett hogy ez valami betegség. Így aki azt mondja magáról hogy liberális, meg sem kell próbálni diskurálni vele meg megérteni amit mond, csak a lázgörcs, az elmeköd mondatja vele, "nem is tud logikusan gondolkodni, azt csak mi tudunk, és persze az Isten szeretete is csak a mi kiváltságunk, mert aki szereti és követi Istent az liberális nem lehet." Én nagyjából így fordítottam le magamban az intelmeket.
Hjaaaj, ezen én is úgy felnevettem! 😂 Még jó, hogy egyedül vagyok.
Nem semmi ez a bácsi, annyiszor kikerekedik a szemem a gondolatmenetei közben. De várjunk, azért kinézek én is egy percre az ablakon, hátha jön a fény, a megvilágosodás, és meggyógyulok... Áh, nem, én sem érzek semmit, és még be is van borulva. Sajnálom atyám! 🥺
Egyébként egy ismerősöm posztjai alatt elég sokan szoktak reagálni, néha belenézek, és annyiszor köpködik egymásra, hogy na! Ezzel a gondolkodással csak libsi lehetsz. Ja, te meg elvakult, agymosott fideszes. Komolyan, leszívja az energiámat már az, hogy ilyeneket olvasok/hallok (ezért inkább nem is teszem). És ezek az emberek nem csak idősek, hanem korombeliek, 30-35 évesek... talán még fiatalabbak is vannak.
Ádám nagyon jól megfogalmazza itt a videó vége felé, hogy nem csak két szélsőség létezik.
Van egy maradandó élményem gyerekkoromból ezzel kapcsolatban. A családon belül sokszor volt főleg politikai vita anyukám és bátyám között - mindketten vehemens természetűek. Kicsit én is az vagyok, amikor véleményt mondok, ha olyan a téma, hogy felhúz (csak én nem a másikat szidom). Szóval olyan kiabálások meg szitkozódások voltak, hogy csak na. Egy élmény volt hallgatni...bementem a szobámba és bekapcsoltam valamit hangosan, de olyan is volt, hogy sírtam.
Mostanában is előfordul, a különbség annyi, hogy nagyon ritkán (hál' istennek jó ideje külön élek, bátyám pedig külföldön van).
De olyankor már én is közbe szólok, vagy kiabálok, hogy meghalljanak és elmondjam, ha nem sikerül normálisan vitázni, akkor abba lehet hagyni vagy esetleg elköszönök és hazamegyek, folytathatják tovább... Nem attól lesz igaza valakinek, ha hangosabban mondja. Azért, mert egyiknek más gondolatai vannak egy témával kapcsolatban, attól még nem hülye vagy degenerált vagy agymosott, csak máshogy látja a dolgokat. Ettől még lehet mindkettőnek jó meglátása egy-egy dologban.
Szerencsére ez már tényleg ritkán van, mert ha tesóm hazajön, már az a lényeg, hogy látjuk egymást végre.
Ezaz uj vidiii!!👏👏mar vartam!! Tegnap neztem vegig ezt a puzser-marci vidit, sztem amugy a caption alapjan megafon parodia szoval ironizalt szerintem, bar nem vok benne biztos. En ezt a vitat nem veszem annyira komolyan, nagyon szeretem puzsert es a partizant is, mindketten nagyon sokat tesznek hozza a magyar kozelethez es szamomra pl nagyon inspiraloak voltak abban, h elkezdjek jobban erdeklodni a politikai es kozeleti tartalmak irant. Puzser es FAM Apu podcastje kedvenc kozeleti tartalmam, nagyon ertekes, hasznos beszelgetesek, nagy oromomre mostanaban heti rendszereseggel
Puzsérnak nagyon igaza van.
Marci személyisége a képernyőn egyre nehezebben elviselhető számomra is, de a Partizán munkái magas színvonalúak és hiánypótlók. Az unszimpátiát zsebre lehet rakni, a tényeket meg nem lehet elvitatni...ugyebár.........
Gondoltam meghallgatom Bandi bá agymenését (atya ám a faszt) de le van tiltva a hozzászólás lehetősége, így sajnos nem nagyon lesz párbeszéd. Mondjuk az olyan lipsi dolog, nyilván, de van rá igényem. Ma se gyógyulok rá náciságra.
Ahhh kövér Laszlos póló Kawai ❤️❤️❤️
Plot twist: a Kövér Lászlót pólók kigyogyítanak a liberalizmusból.
Ezt a nemparódia paródiát Puzsér szokta ráolvasni mások fejére, erre tessék!:)
Szuperpozíciónált Puzsér? :D
@@HiperkorrektSrac ja, de másokat meg emiatt baszogat. :)
Pontosan , ezt olvasta Dancsó fejére is :D
Ha komolyan vesszük, mondja majd, hogy "háát ti komolyan vettétek?"
Nagyon posztmodern
Én inkabb azt gondolom, hogy a Marci a csatornáján egyáltalán nem tartja számon Puzsért. Ignorálja egyenesen. Úgy tenni, mintha a Robi nem lenne és ne lenne hatása annak, amit tesz, az szerintem elég nagy deficit. A Robi meg többször leult vele műsort készíteni még a Marci lánglelkű időszakában, azok elég heves viták is voltak. Egyáltalán nem csodálom, hogy olykor elő van véve akár egy ilyen videóban. És én bármennyire is kedvelem mindkettojuket, kifejezetten örülök, hogy legalább az egyikük számon tartja a másikat.
Mint fentebb már leírtam: Puzsér ott kezdett nagyon keményen belemenni Marciba, amikor ignorálta a Sétáló Budapest programját és helyette Karácsonynak nyalt, mégpedig tövig. Igen, ilyen is volt sajnos a Partizán történetében. Csak utána kezdődött a függetlenség kora.
Évente egyszer kommentelek bármire, de Ádám, annyira a helyén látod a világot, a mai magyar politikát és kb. mindent, hogy az példaértékű. Kár, hogy egyelőre hiába.
Attól lesz "nagyképű" (mások szemében), hogy interjút ad. Onnantól már mindenbe bele lehet kötni, Hogy állt, hogy nézett, milyen szavakat használt, mire hogy reagált, kit hogy hívott és miért. Uncsi. Le se sz@rnám ki mit ugat. Haters will hate. Ez az életük, van akinek a munkája is...
Én is szeretnék kigyogyulni Ádám!!!!
Talán megint túl erősnek és indokolatlannak tűnik Robi kirohanása, de én nagyrészt egyetértek vele, nekem is csípi a szemem, hogy Marci folyton objektivitást prédikál, de egyáltalán nem az. Sokszor feltűnt már, hogy erőszakosan akar valamit kimondatni a partnerével, amit az még véletlenül sem úgy gondol. És itt is többen nagyon jól összefoglalták kettejük " múltját" (Máté Varga, Renátó Lippai) aminek tudatában kicsit sem igaz, hogy Robi magában vagdalkozna, mert őrült volna. Ádám, kivételesen nem vagy jól tájékozott a témában, de azért jó, hogy elmondtad a véleményedet, kellett ez is nagyon.
Teljesen egyetértek! Sokszor a lényeg veszik el mert minden másra figyelnek, kiemelnek csak arra nem jut objektiv figyelem értékelés. Pont az a rész amit a MZP-től bevágtak a katonai segitségre azt válaszolni hogy technikai leállás volt és hogy a fidesz szlógennek használta mert neki akart ártani ez elképesztő mellébeszélés. A felelőség elháritása arra vonatkozóan hogy mennyire lejárató módon viselkedett egy potenciális politikai szereplővel de ebben a Puzsér se volt külömb. És kérdés hogy vajon miért...
Még jó hogy a végén megkérdezi Fábián Tamás hogy vannak e politikusi ambiciói, hahaha - de ez inkább szomorú. Hol vannak az igazi karakterek?
Egyetért. És mint gyakori partizán néző, inkább értük értek egyet, mint ellenük; inkáb izgulok, hogy az egyik legjobb platform arca el ne szálljon a kiabrandulásig. Az angolkodás, még csak egy fintorgast érdemlő manír, de Marcinak is jó ha kap visszajelzést. Ádám tűnik kissé elfogultnak, vagy Marcival vagy a témával- el tudom képzelni, hogy megkapja néha ezt a kritikat ő is.(ami szerintem rá nem igaz)
Ez oké, ezzel még talán egyet is lehet érteni, de Puzsér videója nem erről szólt. Azért, mert szerinted lehet és kellene kritizálni Marcit - sztem is -, még nem jelenti azt, hogy minden kritikát meg kell védened, az 'ellenségem ellensége a barátom' kisagyi reflexből.
A kritika halmaz 90%-a erőltetett vagy még csak nem is igaz.
Ha már a kritikánál tartunk, Puzsért sokszor kedvelem, de ő meg rengetegszer egy két lábon járó logikai hiba, amit sajnos nagyon sokszor a vitapartnerei nem vesznek észre. Néha olyan szalmabáb érvelést nyom le, ... Oh wait, hiszen ez a Marciról készült videó is egy szalmabáb érvelés halmaz. Megmásítja, eltorzítja, eltúlozza, amit a másik mond, némi mazsolázgatással. Ráadásul nagyon sok vitában DIREKT kerüli, hogy falszifikálható állítást tegyen, nehogy valóban számonkérhető legyen. Szóval párszor olyan, mint egy szabadságon lévő ideges Kövér László. Nem érdekli a valóság, csak, hogy tollja fullba a kretént. Érdemes megnézni mondjuk a vitáját Zacherral, míg Zacher konkrét adatokat is mond, Puzsér 0 adattal szolgál, csak filozófiai okoskodásokat tol: azaz igyekszik kerülni bármit, amivel eldőnthető lenne egy vita, akkor is, ha a téma egyébként eldönthető. Pontosan megvan az a kommunikációs rutinja, mint a Fidlesznek. Annyi a különbség, hogy ő nem akarja degeszre keresni magát közpénzekből, egyébként simán válthatná Gulyás Gergelyt.
De pl, volt egy kerekasztal beszélgetés, ahol az első körnél ő volt az utolsó felszólaló, és megkönnyebbültem, hogy szépen rámutatott, hogy az előtte felszólalók egy olyan kérdést feszegetnek, ami hülyeség, nevezetesen, hogy a Barátság Extrákkal filmnek mi a mondanivalója. Nincs mondanivalója, ezt szórakoztatásra készítették, a patikamérlegen kimért amerikai romkom séma alapján. Az előtte felszólalók meg elemezték a nagy semmit.
@@butwhy2520 Na igen, a visszajelzés. Nem tudom, GM megkapja-e.
De Ádám, a dubaji lányok miatt lettél nézett és azóta is miattuk néznek téged! :D :D
Ment a lájk mert Isten is úgy akarja! Ámen!
Nem csak fiatal felnőttek nézik a fókuszcsoportot.
Kigyógyulni a liberalizmusból... Miért, betegség? Van valahol orvosi rendelő ilyen problémához? Vannak szakemberek, akik segítenek kigyógyulni?
Az a posztmodern poén nagyon ütött. Robinak mindig elgurul a gyógyszere, ha a posztmodern művészetről van szó.
"Egy jelet fogni kaptok a liberális istentől" 😂 39:00
Na, pontosan az ilyen papok miatt fordulnak el sokan az egyháztól.... Amíg egy Hodász Andrást meghurcolnak, ez az ember meg szabadon mondhatja a bullshitet, addig nem lesz változás. Szerencsére az idősebb papok között is vannak kivételek, akik nem ilyen vaskalapos, beszűkült látókörűek. Feleségemmel minket összeadó atya például nagyon jófej volt.
Puzsér csak fel akarja ébreszteni a partizant.
Az interjúban két médiában szereplő ember beszélgetett. Marci ebben a helyzetben kicsit elengedte magát bizonyos értelemben. Elkezdett szakmázni és behozott a beszélgetésbe média és politika területéről idegen szavakat. Ez megesik amikor szakmai beszélgetés zajlik. Itt hibázott Marci az interjúban. Robi visítana a fájdalomtól ha meghallaná , hogy orvosok, mérnökök vagy informatikusok hogyan beszélgetnek.
Akkor is hibázott amikor a csatorna Marci fókuszúságáról kérdezték. Összezavarodott és elkezdett idő meg erőforrás hiányról beszélni. Pedig csak meg kellett volna említenie Zsófit és Jakabot.
Az Elon Muskos adás tényleg érdekesen sikerült. Pláne amikor a SpaceXhez értek.
Ez krva jó szétröhögtem az éjszakámat
most van időm...
nice like
A belem kifordult ettől a vén, negédes stílusú agyhalott tökkelütöttől, pedig csak egy-egy mondatot vágtál be tőle. Azt sem tudtam ,hogy létezik, de indul a keresés, és megy a dislike...
Tegyük a kezünket a szívünkre, volt igazság abban amit Puzsér mondott!
Szeretem a Puzsért, Marciékat a Slejmes idők kezdetétől követem őket, elképesztő utat jártak be. Semmi nagyképű nem volt ebben az interjúban, pedig hányok a nárcisztikus mainstream f*szkalapoktól.
Puzsért értelmesebbnek tartottam eddig, ostobaságokat reagált.
Semmi igazság nem volt benne, teljesen a kormánymédia narratíváját tolja, talán rosszat tesz neki, hogy Németh Sándor Spirit FM-jében szerepel és igazodik a munkahely Hit gyűlis hangulatához..
@@erikagazdag6180 Gulyas Marci meg a Karacsonyek branchehez igazodik. Ez a magyar nyilvanossag. Mindenki igazodik a penzhez es a hatalomhoz.
@@erikagazdag6180 Nem értek egyet. Attól még, hogy bizonyos fidesz intézkedésekkel egyetért, attól még nem propagandát tol. Valamint, ha valaki rámutat az ellenzék bukdácsolására, még nem lesz fideszes...
@@GregoryKun Gulyás Marci nem igazodik semmihez épp elég kényes kérdést feltett az ellenzéki politikusoknak is, s nem alájuk kérdezett, mint a közmédiában és más fidesz által elfoglalt tv-kben vagy rádiókban a mikrofonállványok Orbánnak és más fideszes politikusoknak.
Nekem az az érzésem hogy a Robi (igen, nekem csak Robi) videójának 1 központi témája van: a baloldali média szereplői bár elcsodálkoztak áprilisban hogy létezik a vidéki magyarország és ott is emberek élnek (pl Mérő László és mások az ATV-n mesélnek a szavazatszámlálás tapasztalatairól), de továbbra sem hajlandóak levonni a tanulságait. Továbbra is a jobberek számára visszatetszően pózolnak, tehát a balos médiára jellemző belsős bratyizás (ugye emlékszel Tomi, nekünk technikai problémáink voltak aznap), az idegen szavak/kifejezések túltolása (ami jól áll ha katedra van alattad, ha közélettel foglalkozol nem nagyon).
Nyilván nem minden érv jön át tökéletese, lehet így is meg úgy is magyarázni, de a szívfájdalom az, hogy az ellenzék és a médiája 4 évről 4 évre ugyanazokat a köröket futja. Nagyon jó csatorna a Partizán, de nem tudnám egyértelműen eldönteni, hogy a két oldal közt hídépítés vagy árokásás az eredménye annak amit csinálnak.
Jogos. Szerintem a Partizánnál jobb pillanataikban elfeledkeznek a kötelező ideológiáról, és akkor leülnek beszélgetni bárkivel, akár Kassai Lajossal, akár jobboldali fideszes újságírókkal, igazi liberálisként,
aztán néha a liberalizmus ideológiájaként hitvallanak, akkor meg nagyon kringé.
Nehéz az élete egy liberálisnak. :)
Illetve ballibeknek nehéz az élete. Néha Gulyás Márton persze baloldalinak is tűnik, de azért pont az, amire utaltál, hogy a hitelesség nehéz kérdés.
Ezt persze le is szokták verni rajta, hogy egy igazi baloldali miért visel több tízezer forintos (valószínűleg rabszolgák által gyártott) cipőt, ugye. (by Szélsőközép.)
"abortuszpárti agyrém"??
Kifejtenéd mire gondolsz?
@@timeawenninger4231 tévedtem, csak a tavalyi videójukat dobta fel újra a yt. Töröltem azt a félmondatot.
Valaki szóljon már Hodász atyának hogy nem lehet liberális ..
A következő Dé:Nash fellépésre szereznem kell egy Orbános pólót
Azért amikor megkérdezik Marcit, hogy mit érzett a választások után a Fidesz elsöprő fölénye után, és nem azt válaszolja, hogy meglepődött, nem örült neki stb. Nem, neki nem volt ideje akkor ezzel foglalkozni, annyi munkája volt 🤷♀️
Végre! 🎉
Puzsér igazat szólt!
Marci a Németh Balázs beszélgetésben bizonyította, hogy tök alkalmatlan. Lehet, hogy nagyképű is, de ez a kisebbik hibája. Ha alkalmas lenne, lehetne akármilyen nagyképű.
Én elgondolkodtam... arra jöttem rá, hogy András atya, bár mozog a szája, gyakorlatilag nem mond semmit. Nagyjából olyan kohézió van a mondandójában, mint nekem, amikor nem aludtam már vagy 72 órája és egy nagyon rósz ember randidrogos laudanumot tesz az abszinthomba, majd felkérnek, hogy ismertessem a hegeli dialektikát, miközben carbonara spagettit készítek jénaiban.
😂❤
Én nem akarom elhinni, hogy Puzsér videója komoly. Olyannyira buta, hogy ehhez ténylegesen erős gyomor kell készítőként, hogy komolyan tudd venni azt a sok baromságot.
Robi ezúttal túl sokat ivott, vagy túl keveset, olykor gusztustalanul sértődékeny tud lenni. Nem ezért szeretjük. Egy közszereplő magánemberként úgy sértődik meg, és annyiszor, ahányszor csak rájön. DE a közszereplő közszereplőként ne sértődjön meg, mert az szánalmas, és gyomorforgató.
Klassz volt Ádám!
Néha nagyin jó gondolatai vannak Puzsérnak! A stílusa megosztó, de néha azt érzem, hogy mindegy neki csak tudjon valakivel kötekedni! Olyan mint egy megkeseredett ember akit bosszant ha valaki sikeres!
Úgy ahogy mondod. Ő egy megkeseredett ember.
Nagyon köszi, Puzsérost jövés-menés közben nem tudtam nézni. Háttérzajnak értékelhetettlen😀
Az a polóoldal létezik? Vagy az csak egy poén? Nem akarom elhinni ,hogy ilyen létezik.
Már volt Puzsér vs Marci pár éve elég szar felvétel a Robi csatornáján.
Szaaaaaammmtrááájmz piiiipöl mééék a vóóór - biznisz, gyí kamon ❤️❤️❤️
Sziasztok 🤚🏻 R vagyok 10 éve kemény liberalista de most el határoztam hogy le akarok szokni …. szia R ✋🏻 😅😂😂😂😂
Én nagyon nem szoktam diszlájkolni, egy kezemen meg tudnám számolni hányszor nyomtam rá eddig, de ez az András atya bőven megérdemli. Nem értesz vele egyet? Nyilván azért mert beteg vagy :D Ez a liberalizmus ez nagyon nem keresztény dolog, mert hát milyen már az, hogy valaki azt mondja, hogy fontos az egyén szabadsága, és ez a szabadság egész addig rendben van, amíg másnak nem ártasz vele. Ez milyen beteg gondolat. Jézus nem azt mondta, hogy szeresd felebarátod? Ha már valaki egy mesekönyv alapján akarja osztani az észt legalább tudja már mi van benne leírva!
Hogy lett a liberális ennyire szitokszó? Úgy, hogy fogalmuk nincs az embereknek mit jelent. Egyesek azt gondolják, hogy aki liberális az csakis egy latexruhában vonagló ateista lehet szopómaszkban? Tényleg kezd állati unalmas, hogy olyan emberek szórják az internetre a baromságaikat, akik beveszik azt a sok kamut amit a kormánypropagandában látnak. Agyrém.
A mesekönyvezés hitelteleníti a kommentedet.
@@erzsebetkovacs2527 Inkább a kommentem hitelteleníti azokat, akik a mesekönyvre hivatkoznak :D
@@TheMrNeurotic Igen, ez a militáns ateista propaganda egyik közhelye, de csak propaganda.
@@erzsebetkovacs2527 Nem. Ezt én írtam le, mert ezt gondolom. Én, teljesen önállóan. Nem is hallottam még soha ateista propagandáról, de jó tudni, hogy már ilyen is van a kereszténység szerint :D
@@TheMrNeurotic Hát többek közt éppen ez a baj: az önreflexió hiánya, hogy azt hiszed, ezek a te önálló gondolataid, miközben valaki más igazságát fogadtad el anélkül, hogy belegondoltál volna, az a valaki más miért mondja azt, amit mond és mit akar elérni vele. Ezek a szavak, hogy mesekönyv és a többi, valójában mémek: át lehet venni és használni öket anélkül, hogy belegondolnék, valójában mire iratkoztam fel.
Az Atya videója alatt a zene se semmi. Percről percre érzem ahogy gyógyulok tőle.
Fókicsopi Ádámnak a Marci csak Marci.
Racionalizálással nem lehet egy megyőzni hívőt. Még akkor sem ha konkrétan kára származik belőle, vagy rámutatsz a messiás képmutatására. Sőt a kritizálással csak megerősíted a hitében hogy "ezt mind azért mondják neki mert el akarják téríteni a jó útról".
1.) Senkit sem kritizálunk vagy ítélkezünk a hite miatt (akármekkora marhaság is az)
2.) Dicsérni kell pozitív módon hogy "ő mennyit fejlődött és hogy mennyi jót tesz a közösségért"
A pozitív megerősítések hatására idővel az illető elkezdi összemérni a sajátt helyzetét a többiekkel és a vezetőjével kapcsolatban, és bizony ekkor kezdenek felmerülni benne az első kérdések. "Vajon tényleg olyan jó nekem és a többieknek ez a helyzet? Vajon jódolgot csinálok? Tényleg segítek?....stb".
Majdnem ápvótoltalak az eleje miatt, csakhogy mást manipulálni vagy másnak a manipulálására biztatni ronda dolog.
@@erzsebetkovacs2527 Nem manipulálás a végső döntést ő maga hozza. Itt legfeljebb annyi történik hogy új perspektívát adsz neki hogy PL.: "Jééé ezek az emberek jófejek akkor a vezetőm miért akarja azt hogy utáljam őket?"
Az igazi manipulátor nem akar új perspektívát mutatni mert az kérdéseket vet fel. Inkább igyekszik elszigetelni vagy túlkiabálni vagy nevetségessé tenni a másik véleményét.
Nagy költők és gondolkodók egy csomószor a vallás ellen tettek amúgy a kuttásaikkal mert az csomószor ellenezte a kutatást fejlődést (pl.: Da Vinci anatómiai kísérletei).
?????
A máltai csajok miatt jöttél fel, lehet hogy elfelejtetted .
Láttam végig az interjút Marcival a telex-en, és nekem nagyon tetszett. Marci egyáltalán nem volt nagyképű, néha zavarban volt, mert látszik rajta, hogy tényleg nem bírja, ha interjút kell adnia, de megtette :D A Marci nem hiszem, hogy Dancsó szeretne lenni, és igyekszik a csatornát nem eltolni csak a baloldali nézetek irányába, mert más pártok képviselői is benne szoktak lenni a Partizánban.
A Dancsó, a Marci és a Puzsér három különböző kategória, nem is ugyanarról beszélnek, nem ugyanarról szól a csatornájuk, fura hogy a Puzsér így kritizálja a Marcit, de hát "szabad ország"-ban élünk ;) :D
Amúgy meg ha a Marci nagyképű, akkor a Puzsér az micsoda? xDDD
És igen, Robi vs. Marci vitát a népnek, de szerintem nem fog rá sor kerülni :D Kár xDD
Egyébként a Puzsér pontosan azt csinálja, amit a NER mindenkivel, aki a rendszer ellen szólal meg, vagy mond véleményt. MZP-t ugyanúgy kicsinálta a kormánypropaganda, szóval gratulálok Robi, sikerült! :D Te is sikeresen átvetted a NER stílusát, gratula! :D
Ezektől a pólóktól meg elfogott a hányinger xDDDD
ROBI A NER TAGJA, EZ KOZTUDOTT, MULTKOR LATTAM PEZSGOZNI ROGANNAL
@@imfogger Ha így is van, attól még lehetne stílusa, ami a NER-nek nincs :D
A liberalizmust gyógyító passzív-agresszív videója alatt ki van kapcsolva a kommentelés.
Milyen meglepő.
OH, WAIT!
Pedig minden változik! Ádám beszólt a Dezső Bencének, az meg el kezdte ugyan ezt a típusú formátumot csinálni! Még saját tekit is szerzett! Ezért én azt mondom, a változáshoz csak annyi kell a megfelelő személytől jöjjön a pofon, aztán majd követi azt aki kapta 😁 vaaaagy jelenleg van ez? Vladi kicsit oda csapott pár éve?!
37:47 Hívő katolikus vagyok és liberális és ez az ember nagyon-nagyon fáj. Az a baja az Egyháznka, hogy az emberközpontú, gondolkodó embereket kiutálja - lásd Hodász Atya.
óóóó..... ez a ketyós bácsi kikapcsolta a kommenteket. Pedig tanulhatott volna valamit.
Úgy utálom Puzsért. Utálom mert amúgy meg imádom de aztán folyton ilyen hülyeségeket csinál és saját magát rombolja a szememben (meg gondolom másokéban is).
számomra Puzsér már unalmas :/
Hát, szerintem Jézus sok tekintetben liberális volt.
Anakronizmus ezt mondani (mint ahogy jobboldalinak vagy baloldalinak nevezni is az lenne).
Kövér pólót simán! Hátán piros 'A' körbehúzva deszkázni atom.
Na dobtam is egy dislike-ot Bandi atyának. 😚
a how money works - the influencer bubble videója elég jó alapanyag lehetne, és érdekelne mit gondolsz hazai vetületben
Az is lehet hogy lesz a partizánon egy Puzsér interjú és azért készült ez a videó hogy még nagyobb nézettséget generáljon annak.
András atya az igénytelen csürhét nevezte meg valójában liberálisnak. A kettő nem ugyanaz. Az igénytelen csürhe az igénytelen csürhe, függetlenül vallástól, nemtől, nemzetiségtől. Nem értem, miért kell egy viselkedést hozzákötni egy eszméhez. Nem attól függ. Ennyi.
Hatalmasat csalódtam Puzsérban.
De legalább kellemesen csalódtál.
A legjobb megafon paródiát Bödőcs csinálta
Tehát nem védve marcit de ez a minek adják interjút ha tovább menne a telexes kep elmondaná hogy így is elég transzparens és átlátható az élete és beszél róla !! Többek között a belépési kuszobben is lehet hallani elég sokat róla egy csomó dolog nyilvános róla minek kene neki meg több nyilvánosság itt erre gondolt és mondta el a telexnek ezt csak hat ouzser levágta azt a részt :)
Ez a Motte-Bailey féle véleménynyilvánítás (asszem online a Schrödinger's asshole kifejezést használják), nem annyira szokatlan Puzsértól sem annak ellenére hogy vannak rendes médiahekkjei - ez a videó is abba a kategóriába tartozik amiről DIREKT nem fogjuk kiderülni hogy akkor mennyire volt paródia.
Én Robiban csak azt nem értem miért nem tudja felvállalni azt hogy néha hülyeséget mond (mármint értem, nem fog kiadni semmilyen korrekciót egy véleményéről, de nem is ezt kérem). Követem őt már egy ideje, de nem tapasztaltam volna hogy kiállt volna bármikor is elmondani: "Néha lehet tévedek, de ettől hinni fogok benne és magabiztosan állítom hogy igaz" - 98% esélyt adok hogy soha nem hozta fel ennek a mondatnak a két lényeges részét (de nem csak együtt hanem külön-külön sem).
Szerintem rendszeresen felvallalja, a konyvben, interjukban is, hogy o egy jelensegrol fogalmaz meg kritikat es nem feltetlenul az omnipotens igazmondo az o szerepe, hanem az, hogy ravilagitson egy helyzetre es inditson egy vitat, lehetoleg egy uj szemszogbol.