Os motivos da mudança de Michael Corleone no Terceiro Filme | The Godfather

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 сер 2024
  • Há duas respostas para a pergunta de por que Michael Corleone passou por uma transformação tão profunda e apareceu como um homem diferente em O Poderoso Chefão Parte Três em comparação com os dois primeiros filmes icônicos da saga. Em um nível, há a explicação dentro do universo do filme para a mudança de Michael, enraizada nos eventos e circunstâncias narrativas que seu personagem enfrentou ao longo das décadas retratadas. Mas também há uma realidade externa, fora do universo, relacionada à vida pessoal do ator Al Pacino e à sua abordagem para interpretar, que influenciou sua representação de Michael no terceiro filme.
    🔴Capítulos:
    Início: 00:00
    Ponto de partida: 01:19
    Eventos e Circunstâncias Narrativas: 02:07
    O Assassinato de Fredo e Suas Consequências: 03:41
    A Busca pela Legitimidade: O Sonho Americano de Vito Corleone : 05:31
    A Necessidade de Distância: Criando Buffers Estratégicos: 07:35
    O Declínio da Saúde: A Vulnerabilidade Física de Michael: 09:05
    Reflexões sobre o Passado: A Culpa que Assombra Michael: 10:26
    A Busca pela Redenção: O Desejo de Fazer as Pazes: 11:47
    A Aceitação da Mortalidade: A Consciência do Fim: 13:04
    Fatores Externos: Al Pacino e Sua Abordagem à Atuação : 14:18
    O Contexto Pessoal de Al Pacino: 14:50
    O Impacto na Personagem e na Narrativa: 16:50
    🎬 Assista também
    🔴Os Motivos de Vito Corleone Ter Se Tornado o Don: Um Olhar Detalhado
    • Os Motivos de Vito Cor...
    🔴CONNIE CORLEONE O VERDADEIRO FILHO DE VITO - THE GODFATHER
    • CONNIE CORLEONE O VERD...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 148

  • @pauloa.2880
    @pauloa.2880 2 місяці тому +104

    É praticamente um crime o Pacino não ter sido ao menos indicado ao Oscar

    • @LucasLima-ov4mq
      @LucasLima-ov4mq 2 місяці тому +17

      É também acho que ele deveria ter sido ao menos indicado a melhor ator no O Poderoso Chefão 3 (1990), e o Crime real é não ter ganho pelo primeiro ou segundo ou ambos.

    • @kelypires3032
      @kelypires3032 2 місяці тому +5

      Muita injustiça poxa 😢

    • @BarbosaCamposPacino
      @BarbosaCamposPacino 2 місяці тому +5

      Isso é inveja deles lá

    • @DanyTV2024
      @DanyTV2024 2 місяці тому +4

      Crime passivo de pena de morte,haha. Covardia de Hollywood, principalmente no segundo filme 😊

    • @jornalistarafaelmedeiros
      @jornalistarafaelmedeiros 2 місяці тому +3

      Concorrência era forte, até Ray Liotta ficou de fora por Os Bons Companheiros

  • @antoniobotan8794
    @antoniobotan8794 2 місяці тому +62

    O grito silencioso do Michael deveria no mínimo render um Oscar para o Pacino... Meus olhos marejam sempre que assisto

  • @agroecologista
    @agroecologista 2 місяці тому +54

    O poderoso chefão lll é uma mea-culpa, uma expiação dos pecados de Michael Corleone. Na confissão ao cardeal e na morte da filha Mary, Michael sofre a expiação de seus pecados em vida. No fim nada restou ou valeu a pena. Gosto mais dos dois primeiros filmes, mas o terceiro tem algo que verdadeiramente aprecio, a atuação de Al Pacino é extraordinária. Quem não assistir aos dois primeiros filmes jamais entenderá quem foi a família Corleone, e dentro do contexto quem é Michael Corleone e o que esta trilogia significa pra história do cinema mundial.

  • @luizgustavorodriguesdesa6389
    @luizgustavorodriguesdesa6389 2 місяці тому +54

    Al Pacino merecia o oscar nos 3 filmes, atuaçao epica

    • @alessandroalves5179
      @alessandroalves5179 2 місяці тому +4

      Concordo plenamente, apesar de ter aqueles críticos de cinema chatos pra cassete ainda falarem mau do 3

    • @jardelaguiar1940
      @jardelaguiar1940 2 місяці тому +3

      @@alessandroalves5179 cara nem sou critico mas acho que o filme perdeu a linha no 3, mas nao pq era ruim mas so pq nao foi tao epico

  • @marcioe.7579
    @marcioe.7579 26 днів тому +1

    Vídeo perfeito. Sou psicólogo clínico e psicanalista e vi essa interpretação como cirúrgica.
    Meus parabéns! Sensacional!

  • @SGASEVLA
    @SGASEVLA 2 місяці тому +24

    Ele não só mudou na aparência e na personalidade, na verdade são dois personagens totalmente diferentes com o mesmo nome.

    • @12phrs
      @12phrs 2 місяці тому +1

      Penso da mesma forma, a personalidade mudou muito, o que mais admirei nesse personagem foi justamente a frieza, que não aparece na parte 3 do filme, mudou completamente

    • @SGASEVLA
      @SGASEVLA 2 місяці тому +1

      @@12phrs Ele era frio e calculista, não brincava, não sorria, falava só o necessário, agressivo, mal humorado, taciturno, sisudo, já no três era sorridente, alegre, debochado, piadista, chorão , bem humorado, outro personagem.

    • @thalesmarinho61
      @thalesmarinho61 2 місяці тому +1

      Achei a mudança muito radical também. curti nao.

  • @oxford_notbrogues
    @oxford_notbrogues 2 місяці тому +16

    Entendam... O 3º filme ele pede perdão, se sente mais fraco e com a morte da filha, percebe que perdeu tudo!
    O filme quis passar isso e não o poder e perigo que Michael transmitia nos 2 primeiros filmes.

    • @Daniel070680
      @Daniel070680 2 місяці тому +1

      Entendo perfeitamente seu ponto de vista, mas imagine que interessante se fossem mantidas as características do Michael Corleone dos dois primeiros filmes e no fim, como um final épico, o mesmo "grito silencioso" nas escadarias do teatro, como forma de mostrar o amor do mafioso por sua família e demonstrar a enorme capacidade de atuação de Al Pacino?

    • @LuizHenrique-kt6xg
      @LuizHenrique-kt6xg 2 місяці тому

      O terceiro filme. Nada tem haver com os dois primeiros, tanto que não iria se chamar O Poderoso Chefão..No filme 1 e 2, o livro era a base fundamental, para o filme. Já no 3, não se usa o livro...

    • @strawberriesapples
      @strawberriesapples Місяць тому +2

      ​@@LuizHenrique-kt6xg Na parte 2, só a história do Vito é baseada no livro. A do Michael é toda do Coppola.

  • @elvisply
    @elvisply 2 місяці тому +15

    Não entendo o ódio ao terceiro filme. É um excelente fechamento do arco. Quem queria que ele fosse ao estilo dos dois primeiros deve achar o Vito Corleone fraco no primeiro filme. A diferença dele para o pai é que o pai soibe diferenciar a vida da Família da vida em família. Tanto que Vito morre bruncando com o neto. Já Michael...
    Mas é uma ótima historia de "Não importa o quão implacável você é. Uma hora, a conta chega. Aqui se faz, aqui se paga". E ele pagou o maior preço que um pai poderia pagar. Além da morte da filha quando a bala era para ele e das brigas com o filho, a sensação de ser um pai fracassado o corrói no terceiro filme.
    Gosto de imaginar que ele se comparava ao pai neste quesito, principalmente quando se questiona por que um amigo foi tão amado e ele tão temido, com desgosto. Aquilo é o mais puro choro da alma.

  • @abnynnn9770
    @abnynnn9770 Місяць тому +3

    Era super necessário esse video, o terceiro filme fechou com excelência, e o quanto o Michael era melancólico com as suas escolhas... Principalmente Fredo e Key. Muito bom o filme e o vídeo 👏🏾👏🏾

  • @edilsonfernandodeoliveirao777
    @edilsonfernandodeoliveirao777 Місяць тому +2

    Michael entrou num redemoinho sem saída, em outras palavras se ficar o bicho pega se sair o bicho come . Jamais conseguiria sair do meio dessas engrenagens .

  • @titusgladius
    @titusgladius 2 місяці тому +4

    O maior personagem da história do cinema.

  • @WilliamStark1194
    @WilliamStark1194 2 місяці тому +11

    Uma análise perfeita das mudanças de Michael dos dois primeiros filmes para o terceiro ótimo vídeo

  • @emiliomurari3996
    @emiliomurari3996 2 місяці тому +5

    Excelente análise deste terceiro filme. Após a confissão, o padre disse que os pecados dele eram terríveis. de fato, uma hora isto viria a tona , e veio. Ele estava além de fragilizado, mais fraco também, pois negava a todo momento ações radicais como as que ele tomou no final do primeiro filme. Ele pagou boa parte dos pecados dele ao assistir a morte da filha na Sicília. Não dá pra negar isto.
    Uma pena não terem feio a continuidade do império Corleone sob a liderança de Vicent.

  • @022._.arthur
    @022._.arthur 2 місяці тому +12

    Al Pacino, o maior de todos os tempos!

  • @supremavitoria
    @supremavitoria Місяць тому

    Quem aprecia esse personagem tão profundo e rico, pode estudar mais sobre a personalidade INTJ. Michael é a materialização perfeita dessa personalidade.

  • @mayconalvesl4156
    @mayconalvesl4156 2 місяці тому +4

    Esse vídeo é uma verdadeira aula sobre o 3º capítulo do Poderoso Chefão. Parabéns pelo empenho.

  • @LeandroMadureira17
    @LeandroMadureira17 2 місяці тому +3

    Análise perfeita! E a atuação de Al Pacino é incrível. A performance dele na cena em que a Mary morre é algo surreal! Não tem como não se arrepiar…

  • @alessandroalves5179
    @alessandroalves5179 2 місяці тому +6

    Perfeita colocação, e com certeza os 3 filmes foram épicos

  • @cezarmonstros2181
    @cezarmonstros2181 Місяць тому +1

    Na cena da confissão para o padre fica claro alem do arrependimento, o sentimento de vergonha do Michael em relação ao Vito, como se todas as vezes que pensasse nele, nao o conseguisse olhar nos olhos por arrependimento e vergonha do que fez com Fredo

  • @vanderleiresende7939
    @vanderleiresende7939 2 місяці тому +6

    Filmes de tirar o fôlego...

  • @ricardomoraes7946
    @ricardomoraes7946 2 місяці тому +4

    Video espetacular. Como sempre.

  • @cezarmonstros2181
    @cezarmonstros2181 Місяць тому

    Video perfeito como todos os outros do canal! Quanto mais o tempo passa mais entendemos o terceiro filme

  • @CaioRibeiro970
    @CaioRibeiro970 Місяць тому

    Sensacional. Esse canal é um espetáculo!

  • @josimarfamaral
    @josimarfamaral Місяць тому +1

    Uma coisa é certa: o passado jamais poderá ser esquecido ou apagado!
    O assassinato de seu irmão Fredo, ficará sempre em sua consciência! Toda regra há uma exceção! Se não houver, cria-se!
    O castigo, ou "correção", chegou com a morte de sua filha, e seu filho, que nunca interessou-se nos negócios do pai!
    Seu sobrinho, filho de Sony, é muito temperamental, impulsivo e que pode levá-lo a ter o mesmo fim do pai!
    Morre só é meditando se tudo que fez valeu a pena!

  • @cjcarljonhoson3980
    @cjcarljonhoson3980 2 місяці тому +3

    Melhor canal sobre o mundo mafioso da família corleone

  • @DouglasAlencar55
    @DouglasAlencar55 2 місяці тому

    sensacional!

  • @affonsodeabreu6096
    @affonsodeabreu6096 2 місяці тому +2

    Nove, você é craque!

  • @recordnewsmanausmaster3882
    @recordnewsmanausmaster3882 2 місяці тому +1

    OBRIGADO POR MAIS UM EXCELNTE VIDEO E TBM POR EXPLORAR UM POUCO MAIS MO TERCEIRO FILME

  • @rogeriorachid4307
    @rogeriorachid4307 2 місяці тому

    Análise perfeita

  • @dangelo7415
    @dangelo7415 Місяць тому +1

    Os erros que Michael cometeu foram não ter arrumado uma segunda esposa que pensa-se como ele depois da morte de apolonia, ele focou tanto nos negócios que esqueceu de passar tempo com sua família, o Vitor só conseguia ir tão longe porque mesmo sobrecarregado com as coisas que fazia arrumava tempo pra brincar com os netos e sentar na mesa com os filhos . Família é o que impede os homens de serem esmagados pelo peso da responsabilidade. Por isso o vito morreu Feliz brincando com o neto e o Michael morreu triste e sozinho

  • @robertoviniciussantosdejes4446
    @robertoviniciussantosdejes4446 2 місяці тому

    Sou um grande fã da trilogia. Ótimo vídeo.

  • @Prozackeando8707
    @Prozackeando8707 2 місяці тому +1

    Eu acho que (na minha visão) o Michael do terceiro filme estava cansado. Ele viu que estava velho mas que não tinha nem metade do que seu pai tinha. E conforme a idade foi passando, os arrependimentos dele (em relação ao Fredo, a Kay, os filhos), tudo isso acabou desgastando ele...talvez a tentativa dele de "tornar a Familia Corleone em um negócio respeitável" tenha sido mais uma tentativa de se redimir mas que infelizmente, não havia como evitar que as coisas terminassem como terminaram.

  • @joaoigorlira8587
    @joaoigorlira8587 2 місяці тому +2

    Vídeo foda viu parabéns

  • @66order
    @66order 9 днів тому

    Eu lembro que o terceiro filme foi o que eu mais gostei cara, assisti a trilogia completa em 2020 e estou revendo agora em 2024, meu pensamento não mudou, continuo achando a mesma coisa.

  • @sandrooctaviani299
    @sandrooctaviani299 2 місяці тому

    Muito este vídeo.

  • @castiglione3030
    @castiglione3030 2 місяці тому +1

    Obrigado por esse vídeo 🥃

  • @oxford_notbrogues
    @oxford_notbrogues 2 місяці тому +4

    6:24 não foi certo voltar com a Kay, ela já tinha outra vida.

    • @Brunohasiz
      @Brunohasiz 2 місяці тому

      Correto, tbm acho isso, foi uma loucura o que ele fez, infelizmente.

  • @gabrieltette8698
    @gabrieltette8698 2 місяці тому

    Uma das melhores cenas é o Vincent, Al Neri e Connie planejando o assassinato do Joey Zaza no altar da capela enquanto rezam pela saúde do Michael

  • @andreroz25
    @andreroz25 2 місяці тому +3

    Mais um vídeo top, parabéns!

  • @CarlosPavuna
    @CarlosPavuna Місяць тому

    Até hoje acho que deveria ter feito UM filme depois do filme número 2 em 74 já que o terceiro filme foi em 83, e também acho que se o personagem de Soni ( James can) não tivesse morrido daria mais um filme, até hoje acho que o SONI morreu muito cedo,o personagem daria um excelente filme.

  • @carcarasilvestre8526
    @carcarasilvestre8526 2 місяці тому +1

    "A que vive e mata pelo o poder também deve se preparar para morrer pelo *poder" Nietzsche
    *fisicamente/depressão profunda
    Após a morte da sua filha - ele viu que suas escolhas não foi pela segurança da família e sim pelo o ego do poder.
    Dom Corleone sabia que na máfia até os Dons estão sujeito ao abismo do poder.

  • @historiador_viajante
    @historiador_viajante 2 місяці тому +1

    Al Pacino é brabo

  • @ruiizaquielsimon1089
    @ruiizaquielsimon1089 2 місяці тому +20

    Mas não esqueçamos q Fredo estava envolvido na tentativa de assassinato do Michael na segunda parte.

    • @SGASEVLA
      @SGASEVLA 2 місяці тому +2

      Você acha que Hyman Hoth teria deixado Fredo vivo caso a família Corleone tivesse sido destruída?
      Acho que não, no máximo ele teria deixado o Téssio no lugar do Michel Corleone por algum tempo.

    • @acervosinistro-livrosfilme3673
      @acervosinistro-livrosfilme3673 2 місяці тому

      ​@@SGASEVLAMas quando Hoth atacou a família Corleone, Téssio já havia sido executado há tempos, por ter se vendido a Don Barzinni...

    • @SGASEVLA
      @SGASEVLA 2 місяці тому +1

      @@acervosinistro-livrosfilme3673 equivoquei-me. Eu gostava do Tessio, o Michael devia ter perdoado ele.

    • @acervosinistro-livrosfilme3673
      @acervosinistro-livrosfilme3673 2 місяці тому +1

      @@SGASEVLA Entendo... Mas, o "código" exigia que ele fosse punido. E caso ele próprio voltasse atrás, a família Barzinni decretaria sua morte...

    • @SGASEVLA
      @SGASEVLA 2 місяці тому

      @@acervosinistro-livrosfilme3673 Um mafioso não quer um traidor como aliado.
      Lembro de uma história de um funcionário de um armazém que tinha um amigo e vendia tudo pra ele pela metade do preço, fez isso durante dez anos, certo dia esse amigo comprou o armazém, manteve todos os outros funcionários, só demitiu um, o " amigo " que vendia mais barato pra ele.
      Ele perguntou:
      - Você me demitiu ? Fui seu amigo durante dez anos e vendia tudo pra você pela metade do preço e você me paga com uma demissão?
      O novo dono do armazém disse:
      - Se você lesou o seu antigo patrão durante dez anos, o que te impede de você fazer o mesmo comigo?
      Moral da história, ninguém gosta de traidores, mesmo quem se beneficia com a traição dos traidores!
      Nunca vi um traidor ou um delator ir pra frente na vida, a história prova isso!

  • @josetomaz1456
    @josetomaz1456 2 місяці тому +3

    Ótimo vídeo, aqui vai minhas observações.
    Sobre o personagem: após assistir e reassistir a saga algumas vezes, sempre li o personagem do Michael como sendo oque acabou sendo dentre todos, o pior chefe para a família, sempre concluí que infelizmente nenhum dos filhos estaria a altura de Vito no comando da família, mais Michael acabou sendo mais que um simples candidato não preparado ao comando, Michael acabou sendo a ruína da família, por isso na minha leitura acabou sendo o pior chefe a longo prazo, ao contrário de Sony não fosse o seu temperamento explosivo acho eu que teria sido um chefe até melhor que Michael pois ele sim amava a família, sao diversas as cenas que mostra ele demonstrando afeto com todos da família.

    • @Brunohasiz
      @Brunohasiz 2 місяці тому +3

      "Se" bola na trave não altera o placar , esse "Se "é muita coisa, Michael era a melhor escolha entre os filhos, Sony violava várias regras como não escutar o que pai falava, interromper o lider na hora da fala, temperamento explosivo , uma desinteligência terrível, traia a mulher o tempo inteiro, não sei quem poderia ser pior Fredo ou Sony, Michael fez o que tinha que ser feito, infelizmente, ele errou em ir atrás da mulher, ela se apaixonou por ele antes da máfia, Vito foi o melhor chefe entre eles, pois Michael não teve compaixão em nenhum momento da 1° e 2° Obra.

    • @josetomaz1456
      @josetomaz1456 2 місяці тому +1

      @@Brunohasiz entendo seu ponto, mais Michael sem dúvidas foi o pior chefe para a família, ele basicamente destruiu tudo e todos, perdeu mulher filhos, e acabou sozinho na Sicília, ele conseguiu sim deixar a máfia Corleone mais forte e chegou a lugares que seu pai não chegou, mais destruiu o principal conceito que era a família, matou o próprio irmão sem dúvidas a longo prazo Michael foi o pior chefe.

    • @pauloaugusto31
      @pauloaugusto31 2 місяці тому

      Sem o Michael a família teria sido dominada. Fez o q tinha q fazer, porém sofreu as consequências.

    • @josetomaz1456
      @josetomaz1456 2 місяці тому

      ​@@pauloaugusto31não é tão simples assim, Michael esqueceu-se de um dos mais importantes conselhos de seu pai, deixando a fome pelo poder o consumir ele acabou sendo descuidado, e destruiu a família, nada foi consequência dele ter protegido a família e sim destruído, isso fica bem claro quando no terceiro filme ele diz a Kay: eu passei a minha vida protegendo vocês dos horrores desse mundo, e Kay por sua vez responde: mais você se tornou o meu horror!

    • @pauloaugusto31
      @pauloaugusto31 2 місяці тому

      @@josetomaz1456 faz parte amigo, ele fez o q precisava, no caso da kay ele escolheu errado a mulher, deveria ser uma acostumada a vida italiana, como era a mae do michael.

  • @user-ux1cp7ds9b
    @user-ux1cp7ds9b 2 місяці тому +1

    Na confissão ao Cardeal ele diz que traiu sua esposa, que era key, mas não tem nenhuma cena no 1 e 2 mostrando algo do tipo. Quando foi exilado na Sicília ele casou com A grega, mas não foi traicao. Ele não era casado. Só namorado de Key. E nem saberia o destino dali pra frente. Então quem foi sua amante?😁😎❣👍

  • @artpremium9790
    @artpremium9790 Місяць тому

    recomendo que falo sobre o senador

  • @BarbosaCamposPacino
    @BarbosaCamposPacino 2 місяці тому

    São apenas 3 filmes mas com tanto detalhe tanta observação olha sei lá depois que assisti esses filmes me sinto como se fosse da família meus eternos Padrinhos , quem me dera ter uma família assim mesmo que seja tão perigosa quanto essa mais valia a pena ser filha do Don Vito Corleone ou do Michael Corleone

  • @Vtvolcom
    @Vtvolcom 2 місяці тому +1

    Sou muito fã dos dois primeiros filmes, mas achei o terceiro muito caricato e previsível.

    • @pauloaugusto31
      @pauloaugusto31 2 місяці тому +1

      Quando tu envelhecer tu vai entender.

  • @KRAKOA889
    @KRAKOA889 2 місяці тому +2

    Uma vez envolvido nos negócios da família, Michael rapidamente estabeleceu uma reputação de crueldade em um grau muito maior do que seu pai. Esse comportamento foi causado pela experiência traumática de ter que ver sua primeira esposa Apolônia morrer em uma tentativa de assassinato, na qual ele era o alvo pretendido. Ele preferiu acabar com todos os seus inimigos de uma só vez, como aconteceu com sua matança dos outros Dons e sua morte de Hyman Roth e seus associados.
    ALERTA DE SPOILERS
    Michael amava sua família, mas sua sede de vingança e sua ambição eram mais fortes, o que o levou a matar Carlo, o marido de Connie e mais tarde seu irmão Fredo. Miguel amava profundamente sua primeira esposa Apolônia, apesar de seu curto casamento. Seu assassinato (que era para ele) acabou por transformá-lo no homem endurecido que era. Essa sede de vingança também o levou a usar a própria família para esses assassinatos. Seu casamento com Kay foi por razões egoístas, apesar de dizer a si mesmo que a amava, foi principalmente para continuar a linha familiar. Ele também tinha uma razão egoísta para ter Anthony, pois queria que ele seguisse seus passos. Quando não demonstrou interesse no negócio, Michael optou por ter outro filho. Esse sonho foi interrompido, no entanto, já que o menino Kay deveria ter sido abortado. Esta foi vista como uma das poucas vezes que Michael mostrou raiva dela. Seu comportamento o levou a trair sua própria família no final, o que levou à sua rejeição a ele.
    Nos últimos dias de Michael como o Don da família Corleone, ele conseguiu em grande parte em seu esforço de quarto de século para tornar a família legítima. Ele finalmente jurou abandonar a vida da máfia para sempre e entregou a liderança da família para seu sobrinho Vincent. Assim como ele finalmente havia se livrado de seus laços com a máfia, ele foi atingido pela dor quando sua única filha, Mary, foi morta em uma tentativa de assassinato contra sua vida. Depois, Michael era um homem completamente quebrado, que morreu sozinho e totalmente condenado.

    • @carcarasilvestre8526
      @carcarasilvestre8526 2 місяці тому +1

      Perfeito comentário
      "Aquele que vive e mata pelo o poder também deve se preparar para *morrer pelo poder" Nietzsche
      *fisicamente/depressão profunda
      No final do terceiro filme mostrou um sujeito morto pelas consequências de suas escolhas e sentimentos. E a morte da sua filha corroeu suas entranhas até o fim de seus dias como foi mostrado na cena ao cair na cadeira de rodas.

    • @KRAKOA889
      @KRAKOA889 2 місяці тому

      @@carcarasilvestre8526 verdade

  • @DanielSantannaps
    @DanielSantannaps 2 місяці тому

    Muito boa a análise. Mas é interessante destacar que antes do assassinato de Fredo - que dá um peso insustentável -, as mudanças já eram visíveis no final do primeiro filme.
    Matar os principais inimigos (incluindo um homem de confiança e o marido da irmã) no dia do batizado de seu afilhado deixou marcas. Tanto de distância e desumanização quanto o gosto pelo poder e controle total.
    Adiciona-se aí as mudanças sociais de não conseguir manter o controle familiar como seu pai fazia com maestria. O descontrole de sua irmã e esposa do Fredo são exemplos disso.

  • @user-cx9pj6rh4d
    @user-cx9pj6rh4d 2 місяці тому

    Moralmente eles venceu o oscar melhor ator nesse genero ❤️🙅🏻‍♂️

  • @fabriciodelascrea4685
    @fabriciodelascrea4685 2 місяці тому

    Oque todo mundo tem que entender é que a história do terceiro filme é focada na busca do Michael pela redenção pessoal e com as outras pessoas que fazem parte de sua vida por isso teve essa mudança de personalidade mais frágil e sentimental do Michael era a culpa que ele carregava consigo mesmo e que ele queria tirar de dentro dele tentando conseguir o perdão de todos é isso

  • @groo914
    @groo914 2 місяці тому

    Coppola fez a versão do diretor, em 2020. Deu uma melhorada. O filme flui mais.

  • @cezarmonstros2181
    @cezarmonstros2181 Місяць тому

    Incrível a atuação do Pacino nos 3 filmes, o personagem vai perdendo o brilho nos olhos no decorrer dos 3 filmes

  • @lucindamartins8027
    @lucindamartins8027 Місяць тому

    A cena que me arranca o coração e que me faz chorar é o seu grito ao ver a morte da sua filha .... Horrivel

  • @rozildoalvespinheiro8355
    @rozildoalvespinheiro8355 2 місяці тому

    A história do próprio Pacino se une a de Michael corleone pois ambos tinham seus próprios demônios a enfrentar contudo Michael já havia condenado a si próprio ao matar o fredo enquanto Pacino conseguiu a redenção ao superar seus problemas e ganhar seu único Oscar porém Michael teve um final triste e solitário

  • @marcelosobreira9375
    @marcelosobreira9375 Місяць тому

    Fato que existem críticos a parte III, mas, claramente é o enredo da tentativa de redenção, a conta pelos anos passados chegou e ele teve que arcar com as consequências, não que o filme seja perfeito, mas esses pontos fazem com que esse final seja perfeito pra obra.

  • @romulorampeloti3005
    @romulorampeloti3005 2 місяці тому

    Eles não queriam mostrar que o crime compensa então fizeram esse desfecho triste. Al Pacino é um dos atores fora do comum, fez um personagem em 3 filmes de modo único e perfeito.

  • @jorgezhumm6812
    @jorgezhumm6812 2 місяці тому +1

    Na época Pacino não tinha fama nenhuma, já no terceiro filme sim, mas como o terceiro (q é bom) não ficou no nível dos primeiros, não rolou Oscar pra ele. E outra, na época existiam ótimas produções cinematográficas aos montes.

  • @jorgezhumm6812
    @jorgezhumm6812 2 місяці тому +11

    Fredo era uma desgraça pra família, até depois da morte....

    • @jumentogenial-oi2oo
      @jumentogenial-oi2oo Місяць тому

      Sempre tive pena dele. Se eu fosse um personagem desse filme seria o fredo.

  • @TotsXD
    @TotsXD 2 місяці тому

    🇮🇹💕

  • @dougllasgambinnodutra7357
    @dougllasgambinnodutra7357 2 місяці тому

    Ele matou o filho da MÃE dele
    Tentamos imaginar isso e ainda assim é so imaginação
    Mas a confissão dele ao velho padre me fez sentir 1 % do que a vida criminosa é um caminho sem volta sem alma sem coração

    • @jumentogenial-oi2oo
      @jumentogenial-oi2oo Місяць тому

      O problema não é o ato ser ou não ilegal e sim o que ele fez.

  • @augustomartinssalgueiro
    @augustomartinssalgueiro Місяць тому

    Motivo: Scarface. Al Pacino nunca mais foi o mesmo depois desse filme! Rsrs

  • @rafaelsoliveoficial8075
    @rafaelsoliveoficial8075 2 місяці тому +2

    O Al Pacino parecendo o Pedro Bial eu não curti não.

  • @rogerrodrigues3966
    @rogerrodrigues3966 2 місяці тому

    Michael era só um playboy que com muito poder

    • @jumentogenial-oi2oo
      @jumentogenial-oi2oo Місяць тому

      Sei não. Para um playboy ele até que conseguiu reerguer o negócio clandestino da família corleone.

    • @rogerrodrigues3966
      @rogerrodrigues3966 Місяць тому

      @@jumentogenial-oi2oo Mandou matar todas as famílias kkkk kkkk sem falar que não construiu nada e nunca conquistou respeito dos rivais

    • @jumentogenial-oi2oo
      @jumentogenial-oi2oo Місяць тому

      @@rogerrodrigues3966 acho que todos os temeram com o tempo.

    • @rogerrodrigues3966
      @rogerrodrigues3966 Місяць тому

      @@jumentogenial-oi2oo O pai dele era respeitado e veio de baixo

  • @Rocha-ce4nz
    @Rocha-ce4nz 2 місяці тому

    A consciência pesada de ter mandado matar seu irmão

  • @ssergiomaia
    @ssergiomaia 2 місяці тому +4

    Esse 3 filme nunca deveria ter existido. Mas é a história né … os livros.

    • @carcarasilvestre8526
      @carcarasilvestre8526 2 місяці тому +3

      Faltou mais capricho no terceiro. A pior cagada foi colocar a filha do diretor no filme

  • @giovanitroya5622
    @giovanitroya5622 2 місяці тому +3

    Não vi culpa nenhuma e nem arrependimento. Acho que o narrador se equivou com sua análise. Ele matou seu irmão consciente e tranquilo. Não houve remorso nenhum. Traidor , independente ser da família e o rigor da sua eliminação.

    • @luks834
      @luks834 2 місяці тому +2

      Concordo. Michael não saberia como conviver com a traição do próprio irmão

    • @flavioallaodovale
      @flavioallaodovale 2 місяці тому +8

      Quando ele se confessa com o futuro papa no filme três, mostra o arrependimento.

    • @carcarasilvestre8526
      @carcarasilvestre8526 2 місяці тому

      ​​@@flavioallaodovaleserá que Dom Corleone mataria um filho em caso de traição?
      Eis a questão !
      "Eu matei o filho do meu pai"

    • @99riccio
      @99riccio 2 місяці тому

      Não há remorso? Kkk bela análise

  • @marcoantoniocallegari1256
    @marcoantoniocallegari1256 2 місяці тому

    Repete o texto muito.

  • @isaacmarcelino8922
    @isaacmarcelino8922 2 місяці тому +1

    Michael foi traído por todos e ainda mudou homi ! Normal foda-se os traidores

  • @luks834
    @luks834 2 місяці тому +1

    O 3 é um bom filme, mas comparado aos dois primeiros acaba sendo nota 4

  • @rodrigoazevedo3222
    @rodrigoazevedo3222 2 місяці тому +4

    O terceiro filme é um crime contra a humanidade, é melhor cair de moto do que assistir o terceiro ato

    • @matheusfernandes2706
      @matheusfernandes2706 2 місяці тому +3

      Kkkk puts, se esse filme é um crime, imagina os filmes realmente ruins kkkkk

  • @cruzeirovariedades
    @cruzeirovariedades 2 місяці тому +1

    se repetiu demais... mas um ótimo vídeo

    • @thepadrinho
      @thepadrinho  2 місяці тому +1

      Qual parte?

    • @cruzeirovariedades
      @cruzeirovariedades 2 місяці тому

      @@thepadrinho em todo o vídeo tem expressões e frases repetidas exaustivamente. dá a impressão q o vídeo deu bug e repetiu trechos

  • @chrisrodrigues6966
    @chrisrodrigues6966 2 місяці тому +5

    Não concordo. Nesse mundo da máfia italiana não cabe esse tipo de questionamento. Michael deu adeus às suas ideias de viver uma vida fora do mundo criado por seu pai qdo este ficou entre a vida e a morte. A partir dessa escolha não tinha mais volta. O grande erro de Michael foi ter voltado com a Kate, ela não tinha mais lugar em seu mundo. E ele fez tudo que tinha que ser feito pra vencer os inimigos da família Corleone e lhes trazer prosperidade. Até a morte do Fredo foi uma decisão acertada. A parte 3 dessa história é um enorme erro que não combina com o Michael que vimos nascer na porta daquele hospital com o padeiro, defendendo a vida de Vito. Esse Michael da parte 3 parece até um clone mal feito do Don da primeira e segunda parte. E foi exatamente por isso que ele assiste a morte da filha e acaba sozinho no fim. Eu tenho todos os vídeos e acho que o Copolla se confunde com o Michael no final e estraga tudo.😠

    • @Vtvolcom
      @Vtvolcom 2 місяці тому +3

      Exatamente. O terceiro filme estragou tudo. Uma forçada passada de bastão para o queridinho da época, Andy Garcia.

    • @jumentogenial-oi2oo
      @jumentogenial-oi2oo Місяць тому

      As vezes até pessoas muito frias podem desenvolver traumas, michael sempre teve traumas mas só ao envelhecer foi mudando aos poucos, eu acho realista, as pessoas mudam.

  • @MrGL76
    @MrGL76 2 місяці тому +2

    Sobre esse filme eu gosto de fantasiar que: "O Poderoso Chefão 3, AKA 'Skarface' , 1983, dirigido por Bryan De Palma, conta a história do imigrante cubano Tony Montana (Al Pacino), filho bastardo de Michael Corleone (Al Pacino)*.
    Pronto. Assim finjo que esse filme 3 nem existe....

    • @Ricardomgomes1981
      @Ricardomgomes1981 2 місяці тому

      Poderia ter acontecido assim, mesmo. Até porque Michael Corleone visitou a ilha caribenha na década de 1950... Boa sacada.

  • @rosianeassumpcao
    @rosianeassumpcao 2 місяці тому +3

    Odiei o terceiro filme! Mostra um Michael sorrindo, cabelo pro alto. Nada a ver com os anteriores. O filme foi o sucesso exatamente por mostrar o Mike com cabelo arrumadinho, poucas palavras, falando mais devagar, sendo frio e calculista. Foi isso que fez o filme fazer sucesso. Aí no terceiro mudam totalmente a proposta do filme. Mesmo ele querendo se redimir, mudou totalmente a proposta, mesmo sendo algo "honrado". Odiei!

    • @jumentogenial-oi2oo
      @jumentogenial-oi2oo Місяць тому +1

      Sempre achei realista, mesmo pessoas frias podem amolecer ou ficar mais sensíveis.

  • @luizjeziorski3875
    @luizjeziorski3875 2 місяці тому

    O 3 filme e fraco pois e muuuuito abaixo dos 2 primeiros...Mas esta muito longe de ser um filme lixo como muitos falam!!

  • @giovanitroya5622
    @giovanitroya5622 2 місяці тому +2

    O 3 filme, tem que ser apagado. Infelizmente não seguiu o ritmo da obra prima. Não deveria nem existir.

  • @silvanyferreiradesouza2348
    @silvanyferreiradesouza2348 2 місяці тому +1

    E senador ou presidente ou qualquer político está acima do mundo do crime ? Se a sua reposta é sim , vc é um ingênuo . alguém lembra ai que quem dava cobertura para a máfia era os politicas , assim como hoje no Brasil quem dá cobertura ao crime organizado são políticos e os próprios juizes como STF.

    • @franoliv1
      @franoliv1 Місяць тому

      Ia tirar um 10 no comentário até meter STF no comentário