Слушать просто текст как-то не очень. Сложно в голове удержать всю картину происходящих событий целиком,. "Старый" формат (с картами и расположением войск, их движение и т.д.) был куда более интересен. В любом случае автору огромная благодарность за труд. Само повествование очень интересно. )
Спасибо, мне самому старый формат нравился, но я перевожу видео. Сейчас стараюсь сам рисовать но это очень сложно. А видео что я сейчас перевожу они вот такие все))
Дааа, Аббассиды конечно с амнистией ловко провернули. Жестокость и коварство - при расправе с политическими оппонентами не знает границ. Разве что только финикийцы могли изгнать, ну а греки и остальные всегда лили кровь.
Не понимаю нападки на Омейядов со стороны шиитов.Они во первых политики Абу Суфьян и Муавия скорее всего были в первую очередь политиканами чем истинными верующими
много откровенной чуши 1. джизья - налог как для любого гражданина страны обязателен. только джизья исключительно для НЕ мусульман. и она МЕНЬШЕ, чем для мусульман налог (закят) 2. из этого фонда налогового платились пенсии всем гражданам страны. в том числе и христианам и язычникам. 3. берберы восстали не против мусульман. а против арабов, которые заболели национализмом. итогом восстания и побед берберов стало то, что ни один бербер не отказался от веры Ислама. автор начитался исламофобской литературы, а самих мусульман забыл спросить. в том числе берберов.
@@TransHistory1 это шутка) но как известно в каждой шутке есть доля правды. По крайне мере, в том месте где аристократы разлагаются и наместники погрязли:3
Полная чушь, все вывернуть на изнанка из за ненависти к Исламу. Во первых арабы освобождали ближний Восток от акупации сразу двух империй : это Византии и Персии, это были не завоевания , а скорее диакупации своих тереторий. Во вторых джизья - это не религиозный налог, а налог по договору : договор заключался в защите не мусульман, мусульманский армией от нападений различных кочевников и прочих племён. Кроме того джизью не обкладывались , рабы, вдовы, сироты и платится этот налог потому в год раз. Сегодня мы все платим различные налоги причём каждый месяц и нечего... вообще рассуждать о завоевательных походах говоря о средневековье предвзято это глупость, ибо в те времена по всей планете земля это было в норме.
Не несите чушь насчёт джизьи. За неуплату джизьи наказывали, какой уж тут договор. Египет и Марокко тоже свои территории освобождали ? Афганистан (а он был буддистским, резня буддистских монахов в городе Бактр она как раз про это)? Испания ? Что Ромеи, что арабы обычные захватчики. Просто арабы под религиозными знаменами.
@@deniskin-sosiskinkolbasov7157 чушь несёшь ты. Что же они тогда Индию не вырезали? Индия 1000 лет была под властью мусульман, они могли навязать им ислам огнём и мечей как это делали крестоносцы. 90 процентов индусов язычники по сей день, это говорит о том, что мусульмане некого не генацидили и ненавязывали силой свою религию. В Исламе нет принуждения. Зато индусы сегодня убивают мусульманские меньшенство в своей стране только зато , что они мусульмане.
Телеграм: t.me/transhistory
Рутуб: rutube.ru/channel/23915884/
Группа ВК: vk.com/publictranshistory
Яндекс дзен: zen.yandex.ru/id/61374eb54013ea56f3442332
💰Донат: www.donationalerts.com/r/transhistory
EXPRESS VPN со скидкой: www.xvuslink.com/?a_fid=Nilfgaardec
Бастион: bastyon.com/translated_history
Благодарим за перевод я очень интиресуюсь халифатом а на рус.. ютубе нимного такой подробной инфы я очень рад ✊
Спасибо за труд! Молодец!
Как и всегда супер
спасибо!)
Согласен с комментом, немного лучше следить за рассказали и смотр есть видео как в пошаговом режиме)
Слушать просто текст как-то не очень. Сложно в голове удержать всю картину происходящих событий целиком,. "Старый" формат (с картами и расположением войск, их движение и т.д.) был куда более интересен.
В любом случае автору огромная благодарность за труд. Само повествование очень интересно. )
Спасибо, мне самому старый формат нравился, но я перевожу видео. Сейчас стараюсь сам рисовать но это очень сложно. А видео что я сейчас перевожу они вот такие все))
@@TransHistory1 больше раннего средневековья пожалуйста!
@@TransHistory1если вы один то это сложно тут команда нужна в противном случае лучше переводить. Видео на английском много субтитры уже надоедают
Спасибо автору
спасибо что смотрите!)
Спасибо, очень интересно.
Спасибо!
Мы требуем больше роликов про Раннее Средневековье! И спасибо за видео.
спасибо!) ролики будут)
Лучший ✊✊
спасибо что смотрите!)
Спасибо
👍👍👍💪💪💪🔥🔥🔥
Люблю контент без соплей!
👍
👍👍👍👍👍
спасибо большое)
Музыка из stronghold crusader)))
Дааа, Аббассиды конечно с амнистией ловко провернули. Жестокость и коварство - при расправе с политическими оппонентами не знает границ. Разве что только финикийцы могли изгнать, ну а греки и остальные всегда лили кровь.
у греков был остракизм
А где продолжение про крестовые походы?
первый закончился. сейчас большое видео сделаю объединенное
@@TransHistory1 спасибо за ответ, жду
Поганный халифат будет уничтожен ,ислам зло
Точно.
У и так был уничтожен.
Ничего интересного
Только одно уточнение, положение не мусульман было не хуже (а во многом лучше) чем положение не христиан в Европе.
Особенно на этапе завоеваний
😂😂😂😂😂😂 опять сказки
Не понимаю нападки на Омейядов со стороны шиитов.Они во первых политики Абу Суфьян и Муавия скорее всего были в первую очередь политиканами чем истинными верующими
Аль Хаджадж все испортил.
много откровенной чуши
1. джизья - налог как для любого гражданина страны обязателен. только джизья исключительно для НЕ мусульман. и она МЕНЬШЕ, чем для мусульман налог (закят)
2. из этого фонда налогового платились пенсии всем гражданам страны. в том числе и христианам и язычникам.
3. берберы восстали не против мусульман. а против арабов, которые заболели национализмом.
итогом восстания и побед берберов стало то, что ни один бербер не отказался от веры Ислама.
автор начитался исламофобской литературы, а самих мусульман забыл спросить. в том числе берберов.
Он только переводит и всë, все вопросы к первоисточнику.
Хватит врать
Предвзято, однобоко, ну просто ангажированно😮
В 10:40 начинается очень подозрительное поползновение в сторону Казахстана
эм.... не понял)
@@TransHistory1 это шутка) но как известно в каждой шутке есть доля правды. По крайне мере, в том месте где аристократы разлагаются и наместники погрязли:3
@@nurzhansmagzanov Будь у тебя своё собственное мнение против турана и новой хазарии что бы Ты предложил ??
Учитывая, что это перевод англоязычного видео, вряд ли там про Казахстан
@@nurzhansmagzanov дружище у тебе в воображении появился китай и воображение отказался дальше работать или товарищ майор с нервами не дружит ??🤔🤣
Автор прос воих предков расказывай лучше какими были они тварями а про ислам лучше не выпускай ничего мы без тебя знаем всю правду ,
А еще ты поди историк)
Опять фанатик ислама.
Автор глубоко заблуждается в вопросе шиизма Аббасидов.
Аббасиды, что взяли власть у Омеядов были ТАКИМИ ЖЕ СУННИТАМИ КАК И ОМЕЯДЫ.
Полная чушь, все вывернуть на изнанка из за ненависти к Исламу. Во первых арабы освобождали ближний Восток от акупации сразу двух империй : это Византии и Персии, это были не завоевания , а скорее диакупации своих тереторий. Во вторых джизья - это не религиозный налог, а налог по договору : договор заключался в защите не мусульман, мусульманский армией от нападений различных кочевников и прочих племён. Кроме того джизью не обкладывались , рабы, вдовы, сироты и платится этот налог потому в год раз. Сегодня мы все платим различные налоги причём каждый месяц и нечего... вообще рассуждать о завоевательных походах говоря о средневековье предвзято это глупость, ибо в те времена по всей планете земля это было в норме.
Сам оккупант слава Ромеям!
все претензии к автору ролика по ссылке в описании. я переводчик.
Не несите чушь насчёт джизьи. За неуплату джизьи наказывали, какой уж тут договор. Египет и Марокко тоже свои территории освобождали ? Афганистан (а он был буддистским, резня буддистских монахов в городе Бактр она как раз про это)? Испания ?
Что Ромеи, что арабы обычные захватчики. Просто арабы под религиозными знаменами.
@@deniskin-sosiskinkolbasov7157 чушь несёшь ты. Что же они тогда Индию не вырезали? Индия 1000 лет была под властью мусульман, они могли навязать им ислам огнём и мечей как это делали крестоносцы. 90 процентов индусов язычники по сей день, это говорит о том, что мусульмане некого не генацидили и ненавязывали силой свою религию. В Исламе нет принуждения. Зато индусы сегодня убивают мусульманские меньшенство в своей стране только зато , что они мусульмане.
@@deniskin-sosiskinkolbasov7157 Египет и в правду освободили. Он был под аккупацией Византии.