Most, 2020 januárjában hallgatom a műsort. Kezdtem "rászokni" Puzsér Róbert műsoraira. Sokszor nem vagyunk egy véleményen, sokszor meg igen. A témák, amikkel foglalkozik, általában érdekelnek. Elképzelhető, hogy az üzenet el sem jut a szereplőkhöz ennyi idő után. A "Varázsszavak" témakörhöz szeretnék hozzászólni. Mikor ezt a zeneszámot először hallottam, azonnal arra gondoltam, hogy valószínűleg az alkotók találkoztak a Ho’oponopono-val, és annak "hatására" írták meg a számot. Tudom, Robi eléggé szkeptikus az alternatív/spirituális/ezoterikus, stb. témákkal kapcsolatosan. Viszont arra is hallottam példát a műsorokban, hogy képes a másik véleményét, álláspontját meghallgatni. (Néha kicsit nehezen megy neki, de általában megteszi. :) ) Szóval biztos vagyok abban, hogy utána fog nézni. :) A "Varázsszavak"-ról, annak történetéről olvasva meg fogják érteni, hogy ez másról szól, mint ahogy a műsorban elemzik a témát. (Persze csak akkor, ha ilyen hosszú idő után is olvassák soraimat. :) ) Üdvözlettel: Zsuzsa
Szerintem ez nem probléma, HA meg mellette van egy magyarázat hogy a hozzászóló szerint mi a probléma, ha meg tudja cáfolni az állításokat, ha van egy komoly vitaalapja a véleményének. :)
Sziasztok! Jó a műsor! Bár semmit nem tettem le az asztalra, láttam egy nagyon jó filmet mostanában, és ajánlanám egy későbbi témához esetleg. A címe: Én, Daniel Blake. A bürokrácia személytelenségéről szól, szomorú és megrendítő film. Egy előítéletektől mentes, melegszívű ember a főhős, aki érthetetlen szabályokkal kerül szembe, de nem hagyja magát megalázni.
Ha már itt tartunk én honnan tudjam, hogy ön nem a Nándor Lengyel nevű profilhoz tartozó személy másik profilja? Tessék szépen bebizonyítani a létezését! (vajon az én létezésemet mivel bizonyíthatom? pedig az igazi nevemet használom "itt" is.)
A korrupt helyi rendőrök nagyra értékelik hogy felvállaltad a neved , még ma este meglátogatják füves cimborádat , és ha nem kapnak, leverik a veséit. .........tisztelettel a mélyen depressziós alkoholista rendszergazda
Robi! Az első 47 másodperc után véleményt kell formálnom! (amit később nem szerkesztek, ha lesz még észrevételem, válaszként ez alá beírom. Nos! A helyzet az egyesek próbálnak hozzád felnőni és nem biztos hogy a fényes oldalról közelítenek. A kedvenc idézetem tőled a "Mi ez a pusztító alpáriság?!" de tudnám még sorolni. Sokan önjelölt kritikussá váltak, váltunk. Anélkül hogy valami (látványosat) letettek/letettünk volna az asztalra. Téged is bulvármédia kellett hogy kiemeljen az országos ismeretség "fényére". A legtöbb kommenthuszárnak erre esélye sincs. Visszatérve arra ami megütötte a fülem: "..úgy hogy nem fizettek érte egy fillért sem!" Róbert! Most komolyan? csak azt van jogom, jogunk mindenkinek a maga szintjén kritizálni amiért pénzt adunk? Tudod mit?! Add meg a számlaszámod, azon ne múljon! Küldök ötezret hogy nyugodt legyen a lekiismeretem és azt voníthassak a videóid alatt amit akarok. Úgy jó lesz? Csak azért mert fizettem, más erkölcsi státusba kerülök és onnantól lesz "jogom" véleményezni a munkádat/munkátokat ? Elszomorít ez a vélekedés, ne legyél egy anyagias lány egy anyagias világban!
Lehet, hogy tévedek, de én úgy vettem ki a szavaiból, hogy Puzsér az olyan hozzászólásokra gondol, melyek nem kritizálnak, vagy véleményeznek, hanem nehezményeznek. Önmagában azt oda írni, hogy "unalmas", "kit érdekel", "Miért nem ez/az?", "Miért van ilyen kevés videó?", az nem kritika, hanem követelőzés. Még akkor is, ha az az illető szintje. (A te szóhasználatoddal élve) Azt meg ugye egy szóval nem mondta, hogy nem véleményezheted a munkáját, ha nem fizetsz. Sőt Robi pont hiányolja a vitakultúrát ebben az országban. Szóval ha valaki rendesen véleményez, avagy kritikát fogalmaz meg, akkor szerintem ő fog a legjobban annak örülni . ;)
Mikor láttam munka közben az Fb posztot+témát, már alig vártam, hogy hazaérjek, felkerüljön és hallgathassam. Na eljött az én kis szórakozásom ideje is.
Annyira jót tenne ennek a műsornak egy Ellenpont kaliberű figura. Oszi megnyilvánulásai legtöbbször kimerülnek abban, hogy értelmezgetik Robi eszmefuttatásait, néha kiegészítik azt. Ági alig szokott valamicskét hozárakni érdemben. Nyárinak szerintem nagyon király gondolatai vannak néha, kár hogy nehez tudja csak kifejezni magát. Nyári még mindig OP. A mostani forma (jó hangulat, sztorik stb stb) megtartása mellett úgy gondolom sokkal több vitát elbírna a mérvadó.
Fizetni fizet érte: :) - idejével, - internetért - áramért - ingatlanért ahol lakik - ezsközért amin nézi és szólásszabadság van mindenki számára;, nemtől, kortól, értelmi szinttől függetlenül. Ha leírta volna már valaki amit én akkor bocsánat! Nem volt kedvem végig olvasni a hozzászólásokat, mint máskor sem. :)
Fizet az internetért az internetszolgáltatónak, az áramért az áramszolgáltatónak, az ingatlanért fizetett a kőművesnek aki építette (stb.) az eszközért fizetett a gyártónak. Azok az emberek akik elvégeztek valamilyen munkát aminek ez lett az eredménye azok megkapták érte a pénzüket. De mi lesz azokkal az emberekkel akik ,,letették az asztalra" a szellemi terméküket, írtak egy cikket készítettek egy videót. Nekik nem jár a pénz, nekik nem volt ezzel munkájuk, nem került az idejükbe, nem kellett hozzá tudás... nem kell kenyeret venniük? Természetes, hogy a kőművesnek fizetünk a munkáért, de mit szólnánk, ha megnéznénk ezt a videót és a bankszámlánkról X összeg átkerülne a készítők számlájára....
a zene kérés kifogásolását én nem igazán értem. csomószor van, hogy shazam nem talál meg valamit bármilyen zavaró tényező miatt (túl hangos háttérzaj, rövid sample, hiányos adatbázis (szuper unpopuláris zene)) általában akkor kommentelek, mikor: -egyetértek, megosztok egy példát ami alátámasztja a videóban elhangzottakat. -úgy érzem, hogy hozzá tudok tenni valamit a témához. akár egy apró részletet. Robi utálja a javítgatásokat, de nem értek egyet vele. ha van valami tárgyi tévedésem, én kifejezetten örülök neki, ha kijavítanak mert ha újra szóba jön a téma, már helyesen mondhatom el. ez nagyon illene Robira, aki százezer és százezer alkalommal mondja el ugyanazt vagy hasonlót pepitában. -nem értek egyet és szeretném kifejezésre juttatni ezt. és hogy miért, persze. ha egy random videó alatt az az kommentem, hogy mi a zeneszám címe itt és itt akkor jó eséllyel ez a legnagyobb bajom a videó során. kvázi egyetértettem. nem gondolom, hogy ezt túl kell misztifikálni.
A "sajnálom, bocsáss meg, köszönöm, szeretlek" az a ho'oponopono módszer mantrája. Kowáék megint nem saját kútfőből dolgoztak. Ezek a szavak a női rajongótáboruknak szólnak, akik nagyobb arányban ismerik ezt.
Miért ne lehetne megkérdezni hogy egy videóban mi egy zene címe? Az inkább a videó készítőjének a lustasága, hogy felhasznál egy zenét, de nem írja se a videó végén, sem a videó leírásában hogy mik a zenék. :) Én ha videót készítek és zenét használok benne, akkor a végén kiírom hogy mi a szám címe.
Oszi,Robi! Rettenetesen fáj nekem az, hogy pont ezt a számot sikerült megtalánotok... Kowalsky annak idején remek számokat írt, ameddig nem jött be az amilyen hülye vagy című szám és kezdte el kiszolgálni mások igényeit. Addig volt egy underground együttes amit egy komolyabb kisebb réteg követett. Aki ismeri a szemenszedett igazság, az új templom épül és megannyi más számait ez előtt az utóbbi 2 album előtt az tudja, hogy Kowalsky remek dalszöveg író. Csak az utóbbi időkben eltért egy szentiméntális irányba, amit én nagyon sajnálok.
A Gangnam Style pont a gangnami luxusnegyedben élők stílusát majmoló embereknek a kifigurázása. Nyilván az 1 millió dislike ezektől az emberektől jött :D
25:00 perc környékén felvetett téma, a nyelvtannáculás, szerintem hasznos. Értem, hogy sokan arra használják, hogy ezzel virtuálisan pofán rúgjanak, véleményem szerint van ennek a pofán rúgásnak haszna. Véleményem szerintem annak a pár millió embernek, aki beszéli ezt a nyelvet, annak érték ez a nyelv. Mint érték érdemes megőrizni helyesen. (most abba ne menjünk bele, hogy a modern szavak átvétele mennyire fontos, meg hogy mennyire kell megújulnia a nyelvnek) Így nagyon fáj olyat látni, hogy muszály , tudhassuk, az fog lenni, meg lett csinálva. Ezek nálam olyan szinten vannak, mint mikor valaki eldob az utcán egy cigaretta csikket. Nem nagy szám, de pontosan jelzi, hogy mennyire igénytelen az illető, és mennyire van tekintettel a környezetére. Nem mondom nem egyszer futottam bele pofonba, azzal, hogy valamit nem helyesen írtam le. A nyelvtan nácik egyből le is csaptak. Leckét pedig megtanultam. Ha valaki (mint például Önkényes mérvadó stábja) értelmiségi értékeket vall, akkor bizony kötelessége felhívnia a figyelmét az illetőnek, ha hülye volt. (mondjuk lehet normálisan is). Arról nem is beszélve hogy Puzsérnak egyszer egy olimpiai úszó gyerek Facebookon 'beszólt'. Róbert válaszában a fiú nyelvtani hibáira hívta fel egyből a figyelmét. :)
Facebook-csoportokban is jellemző ez az uncsizás, meg a "miértfontos"-ozás, pont mostanában találkoztam ezzel a jelenséggel. A "miértfontos"-ozó ráadásul még azzal is megtoldotta, hogy "aki nem bírja a kritikát, az ne postoljon". Sokadjára sem ment be neki, hogy tessék továbbgörgetni, ha nem érdekli, amit olvas. És itt pont arról volt szó, amiről Robi is beszél: úgy kérdezte a fazon a "miértfontos"-at, hogy nem is érdekelte a frissen lebonyolultazott postom. Már bocsánat, de a lelkizős csopik sem arra valók, hogy újabb diliket provokáljunk, hanem arra, hogy a már meglévőket kiadjuk, okuljunk belőle meg ilyenek. Ha a megfogalmazás esetleg bonyolult, azt kulturáltan is meg lehet írni. A netikettnek meg alapszabálya, hogy ha nem érdekel egy tartalom, akkor azt nem tesszük szóvá, semmisnek vesszük. A tudatlansággal való pózolás: ennek a legeklatánsabb példáját a "miértjónekedtudnihogypontpontpont" forma képezi. Nekem legalábbis ez volt az eddigi csúcs. Főleg mert a kommentelő még azzal is megtoldotta, hogy viccnek szánta. A "honnan kéne ismernem"-ről élő szóban is van tapasztalatom: na, olyankor meg arra utal, hogy valaki megemlít egy nevet pl. személyes sztori taglalásában, a hallgató meg vagy csak azt tudja elképzelni, hogy akinek a nevét hallja, azt ismeri, vagy szemmel láthatóan k...ára unja, amit hallgat és akire rákérdez, az nem is érdekli. Morfeusz-piroskapszula-effekt: a fentebb is említett "miértfontos"-ozó is megcsinálta velem. A következőképp: "Kedvellek Júlia, érdekes személyiség vagy, de nemcsak tetszikelhetek." Felsőbbrendűség hangsúlyozása persze maradt. Robi, rátapintottál a lényegre! "Google a barátod": inkább élő szóban szánalmas, mégpedig amikor az, aki ezt mondja, kibújik a racionális érvelés felelőssége alól.
És van még az a komment, amikor szó szerint megismétli az illető azt a valahány szót vagy mondatot, ami a videóban elhangzott, és hozzátesz egy szmájlit.
A komment nem feltétlenül reprezentálja a nézőközönséget, szerintem túlságosan ráparázik Robi erre az egészre. Csak nézd meg a megtenkintések és a kommentek számát. Legtöbben csak megnézik, esetleg dobnak egy like-ot és élvezik a tartalmat. Puzsér nagyon rá van állva a komment sztorira mert neki valamiért fájó pont.
srácok srácok ....a "stockzene", alias trailer zene, konkrét előadókhoz kötődik :D nézzetek rá a Two Steps From Hell-re, kifejezetten epikus, magasztos trailer és fantasy-scifi zenéket írnak, nem csak random noname zenék ezek :)
az "és te mit tettél le az asztalra?" kérdéssel gyakran nem a poszt/cikk szerzőjét kérik számon, hanem kommentelők egymást basztatják vele, amikor közelharc alakul ki, például az egyik kommentelő támadja, a másik meg védi a poszt szerzőjét (aki mondjuk bármelyik celeb), és a védő viszi be ezt a mélyütést a támadónak.
A nyelvtan náculássak kapcsolatban ugyanazon a véleményen vagyunk, de nálam azért van az a szint mikor már eléggé zavar és inkább nem olvasom tovább, de elég ritka mikor beszólok, inkább kerülöm a kapcsolatot ilyen esetben. Szerintem mindenkinél van az a szint, mikó válaki ijen helesírásá belefósik a kommentekbe. Akkor azért zavaró, láttam már ettől is rosszabbat, meglepődtem, de még erőlködve sem tudtam rekreálni :D
az, hogy rákérdez a szerencsétlen kommentelő, hogy mi a zeneszám címe, szerintem nem alávaló. Éppen csak annyira balgaság, mint a versben a verslábak határozgatása.
Minek kellene névvel és arccal hozzászólni valamihez az Interneten? Személyi számot, ujjlenyomatot és székletmintát ne kelljen már felmutatni minden hozzászólás előtt! :-D
@@áramLÁSS : Pont az a különbség, hogy az Internet az nem "elő". De még élőben sem biztos hogy kiabálod a neved ha véleményed van. Ha besétálsz egy kocsmába akkor sem kezded kiabálni a neved mielőtt kérsz egy sört. Manapság meg mindenki maszkot is hord, tehát élőben sem mutatja senki az arcát. (És ebből nincs is semmi gond, ahogy a világot látom.) :) "Mondjuk pont jónak mondom :D" - Itt nem értem mire gondolsz. Vannak fenn videóim az arcommal, illetve aki a fórumomon van vagy a FB oldalaim követi, azok tudják a nevem is. Mondjuk hülyeség, mert teljesen haszontalan információ, attól egy beszélgetés sem lesz sem jobb, sem rosszabb ha valaki a homlokára tetováltatja a nevét. :)
Főleg angol nyelvű tech fórumkban jellemző, hogy valaki hozzáértő pl. egy számítógépes technikai hibajelenséget részletesen leír és kérdezi a nála ahhoz jobban értőket, hogy vajon mit kéne csinálnia és egy csomószor elsőnek beírja valaki, akinek fogalma sincs róla és még a kérdést sem érti, hogy "Download the latest driver" és odaírja készséges pl. hogy www.asus.com
Az jutott még eszembe, talán arról nem beszéltetek amikor valaki ír egy negatív kommentet, és jön rá a viszont válasz, hogy "Te tudsz ilyet? Tudsz ennél jobbat? Majd akkor kommentelj ha tudsz ilyet".
Francokat, én elég sokszor nyomom az iróniát, meg a szarkazmust, és sokan tényleg nem értik, akkor se ha nagyon egyértelmű. És persze hogy be fogom neki linkelni, mert 5 éves szinten áll és dedós sértegetést nyom és gőze sincs arról hogy mi az mikor valaki fanyar humorral leír valamit, de az ellenkezőjét érti alatta. A szánalmasan vicces inkább az, mikor erre visszaírják hogy "én tudom mi az irónia, én is ironizáltam de te nem értetted". Pedig egyértelmű hogy csak tovább égeti magát az a hozzászóló. :-)
Melyik zene téma: Ha nem egy vírus videóról van szó hanem egy legit YT tartalomgyártó videójáról akkor általában azért a videó végén / leírásban megjelenik a zene címe. Nem mellékesen nem értem, hogy mi baj van azzal ha valakire érzelmileg hat valami aminek ez volt a célja és uram bocsá a tanácsköztársaság története nélkül is szívesen meghallgatná. :D Ez kb ugyanaz mintha a "sauce?"-t minősítenénk bullshit commentnek.
26:35 Oszi. Az nem lehet, hogy a ki ez a lányt azért kérdezi meg valaki, mert még szeretné látni? :D A google a barátod ott nem is jó egyébként, de m1. Kicsit most mellé lőttél.
nem szükségszerű a bocsánatkérés hiszen ha olyas valakivel szemben kellene alkalmazni akivel aránylag jóban vagyok, akkor azt megelőzően valószínűleg ellenségesen viselkedtem vele, amit feltehetőleg ilyenkor a krisztusi szeretetet alkalmazva kezel. Inkább én érzem majd szarul magam és magamon belül kell a megbocsájtás műveletét végrehajtanom
A kommentek semmit sem érnek (ez sem) a tömeg LIKE ja és feliratkozása ér valamit. Én megvagyok arról győződve hogy alacsony inteligenciával párosul amikor valaki egy videó alapján rögtön feliratkozik egy csatornára. Mint egy birka nyáj amit terelgetnek. A neten nincsenek sztárok, nagyon ritka az akármilyen jellegű tehetség, ma még millók néznek egy csatornát, web oldalt, holnap már lehet hogy fele annyian mert nincs semminek értelme a neten, A web egy oylan könyvtár ahol perverzek maszturbálnak, gyerekek legoznak, 50 esek munkát kersnek orosz suhancok játékokat törnek fel majd vírussal párosítva feltöltik a saját oldalukra, csalók szélhámosok, clic bait es idióták, facebook kurvák és buzik, egy maréknyi akit még nem szívott be egyik tábor sem...ÉS azt várjátok h ezek egyszerre akármilyen értelmes kommentet is odaszarjanak egy őket jóval meghaladó videó vagy """""produkció"""" alá.... A net szar és mi tettük azzá én , te az önkéntes mérvadó ugyanúgy, ez van ez lett.
De most tényleg mi a francért baj az, ha megkérdezem egy zenéről, hogy ki az előadó? (Amúgy is csak azután szoktam kérdezni, hogy megpróbáltam a zenefelismerő programot.) A fent elhangzottak alapján eljutunk oda, hogy minden videónál csak ajnározó, s*ggnyaló kommenteket szabad írni. Azokat is csak hosszan bibontva, mert az egy-két szavas dícséret úgyszintén baj.
ez volt a legrosszabb önkényes mérvadó amúgy. ezekkel a kommentekkel semmi baj nincs javarészt. A mit tett le az asztalra, meg egy fajta beszólás, az tényleg mocskos.
![Közvetlen értékesítés [ÖM #253]](http://i.ytimg.com/vi/QDuCiDshPXY/mqdefault.jpg)
![Közvetlen értékesítés [ÖM #253]](/img/tr.png)
Most, 2020 januárjában hallgatom a műsort. Kezdtem "rászokni" Puzsér Róbert műsoraira. Sokszor nem vagyunk egy véleményen, sokszor meg igen. A témák, amikkel foglalkozik, általában érdekelnek. Elképzelhető, hogy az üzenet el sem jut a szereplőkhöz ennyi idő után. A "Varázsszavak" témakörhöz szeretnék hozzászólni. Mikor ezt a zeneszámot először hallottam, azonnal arra gondoltam, hogy valószínűleg az alkotók találkoztak a Ho’oponopono-val, és annak "hatására" írták meg a számot. Tudom, Robi eléggé szkeptikus az alternatív/spirituális/ezoterikus, stb. témákkal kapcsolatosan. Viszont arra is hallottam példát a műsorokban, hogy képes a másik véleményét, álláspontját meghallgatni. (Néha kicsit nehezen megy neki, de általában megteszi. :) ) Szóval biztos vagyok abban, hogy utána fog nézni. :) A "Varázsszavak"-ról, annak történetéről olvasva meg fogják érteni, hogy ez másról szól, mint ahogy a műsorban elemzik a témát. (Persze csak akkor, ha ilyen hosszú idő után is olvassák soraimat. :) ) Üdvözlettel: Zsuzsa
Ez kimaradt: "Robikám, nagyon bírlak, de ez most mellé ment!"
Vagy éppen az "én nem szeretem ezt a Puzsért, de ezzel most egyet értek".
Szerintem ez nem probléma, HA meg mellette van egy magyarázat hogy a hozzászóló szerint mi a probléma, ha meg tudja cáfolni az állításokat, ha van egy komoly vitaalapja a véleményének. :)
@@bdavid108 - De ehhez legalább tartozik egy vélemény...jó, hogy a Puzséré, de legalább tartozik.
@@thatmaninblack - A számból vetted ki a szót.
Sziasztok! Jó a műsor!
Bár semmit nem tettem le az asztalra, láttam egy
nagyon jó filmet mostanában, és ajánlanám egy későbbi témához esetleg. A
címe: Én, Daniel Blake. A bürokrácia személytelenségéről szól, szomorú és megrendítő film. Egy előítéletektől mentes, melegszívű ember a főhős, aki érthetetlen szabályokkal kerül szembe, de nem hagyja magát megalázni.
Szevasztok, hallgatja ezt valaki 2019ben???
honnan kéne ismernem, hogy minek ment oda 2017-ben?
Nyári, Puzsér, Oszi, Ti mit tettetek le az asztalra, hogy a "Mit tettél le az asztalra" kommenteket kritizáljátok?
A profilképét és a valós nevét.
És te mit tettél le az asztalra hogy az én Nyári, Puzsér, Oszi ti mit tettetek le az asztalra "Mit tettél le az asztalra" kritikámat kritizálhasd? :D
Na de honnan tudod, hogy az a sajátja?
Ha már itt tartunk én honnan tudjam, hogy ön nem a Nándor Lengyel nevű profilhoz tartozó személy másik profilja? Tessék szépen bebizonyítani a létezését!
(vajon az én létezésemet mivel bizonyíthatom? pedig az igazi nevemet használom "itt" is.)
A korrupt helyi rendőrök nagyra értékelik hogy felvállaltad a neved , még ma este meglátogatják füves cimborádat , és ha nem kapnak, leverik a veséit.
.........tisztelettel a mélyen depressziós alkoholista rendszergazda
Robi! Az első 47 másodperc után véleményt kell formálnom! (amit később nem szerkesztek, ha lesz még észrevételem, válaszként ez alá beírom.
Nos! A helyzet az egyesek próbálnak hozzád felnőni és nem biztos hogy a fényes oldalról közelítenek. A kedvenc idézetem tőled a "Mi ez a pusztító alpáriság?!" de tudnám még sorolni. Sokan önjelölt kritikussá váltak, váltunk. Anélkül hogy valami (látványosat) letettek/letettünk volna az asztalra. Téged is bulvármédia kellett hogy kiemeljen az országos ismeretség "fényére". A legtöbb kommenthuszárnak erre esélye sincs. Visszatérve arra ami megütötte a fülem: "..úgy hogy nem fizettek érte egy fillért sem!" Róbert! Most komolyan? csak azt van jogom, jogunk mindenkinek a maga szintjén kritizálni amiért pénzt adunk? Tudod mit?! Add meg a számlaszámod, azon ne múljon! Küldök ötezret hogy nyugodt legyen a lekiismeretem és azt voníthassak a videóid alatt amit akarok. Úgy jó lesz? Csak azért mert fizettem, más erkölcsi státusba kerülök és onnantól lesz "jogom" véleményezni a munkádat/munkátokat ? Elszomorít ez a vélekedés, ne legyél egy anyagias lány egy anyagias világban!
6. perc Az utalásnál baszod úgyis meglátod a nevemet! :D
Lehet, hogy tévedek, de én úgy vettem ki a szavaiból, hogy Puzsér az olyan hozzászólásokra gondol, melyek nem kritizálnak, vagy véleményeznek, hanem nehezményeznek. Önmagában azt oda írni, hogy "unalmas", "kit érdekel", "Miért nem ez/az?", "Miért van ilyen kevés videó?", az nem kritika, hanem követelőzés. Még akkor is, ha az az illető szintje. (A te szóhasználatoddal élve) Azt meg ugye egy szóval nem mondta, hogy nem véleményezheted a munkáját, ha nem fizetsz. Sőt Robi pont hiányolja a vitakultúrát ebben az országban. Szóval ha valaki rendesen véleményez, avagy kritikát fogalmaz meg, akkor szerintem ő fog a legjobban annak örülni . ;)
A trollkomment mióta kritika?
@@InfernAlien A trollkomment legtöbbször csak egy kérdésnek álcázott beszólás.
Mikor láttam munka közben az Fb posztot+témát, már alig vártam, hogy hazaérjek, felkerüljön és hallgathassam. Na eljött az én kis szórakozásom ideje is.
Jó volt srácok, mindenki megnyugodhat, jól szórakoztam. Amúgy 37:35-nél mi a pontos zene címe?
kis korreció: Darude - Sandstorm
sztem te nem érted
ne haragudjatok, de ti mit tettetek le az asztalra, hogy gúnyt űztök belőlem?
üljetek le, egyes........
Like, akinek kicsit már elege van ezekből az alávaló kommentekből... :S
"-Mit tettél le az asztalra?
-Én hoztam az asztalt, kisapám! "
Szerintem a Kowalsky meg a Vega jó. :) Én szeretem. :)
Annyira jót tenne ennek a műsornak egy Ellenpont kaliberű figura. Oszi megnyilvánulásai legtöbbször kimerülnek abban, hogy értelmezgetik Robi eszmefuttatásait, néha kiegészítik azt. Ági alig szokott valamicskét hozárakni érdemben. Nyárinak szerintem nagyon király gondolatai vannak néha, kár hogy nehez tudja csak kifejezni magát. Nyári még mindig OP.
A mostani forma (jó hangulat, sztorik stb stb) megtartása mellett úgy gondolom sokkal több vitát elbírna a mérvadó.
0:08 A 10 legalávalóbb komment | 45:11 Kowalsky meg a Vega: Varázsszavak
Fizetni fizet érte: :)
- idejével,
- internetért
- áramért
- ingatlanért ahol lakik
- ezsközért amin nézi
és szólásszabadság van mindenki számára;, nemtől, kortól, értelmi szinttől függetlenül.
Ha leírta volna már valaki amit én akkor bocsánat! Nem volt kedvem végig olvasni a hozzászólásokat, mint máskor sem. :)
Fizet az internetért az internetszolgáltatónak, az áramért az áramszolgáltatónak, az ingatlanért fizetett a kőművesnek aki építette (stb.) az eszközért fizetett a gyártónak. Azok az emberek akik elvégeztek valamilyen munkát aminek ez lett az eredménye azok megkapták érte a pénzüket. De mi lesz azokkal az emberekkel akik ,,letették az asztalra" a szellemi terméküket, írtak egy cikket készítettek egy videót. Nekik nem jár a pénz, nekik nem volt ezzel munkájuk, nem került az idejükbe, nem kellett hozzá tudás... nem kell kenyeret venniük?
Természetes, hogy a kőművesnek fizetünk a munkáért, de mit szólnánk, ha megnéznénk ezt a videót és a bankszámlánkról X összeg átkerülne a készítők számlájára....
A szólásnak ne csak szabadsága, de tartalma is legyen.
a zene kérés kifogásolását én nem igazán értem. csomószor van, hogy shazam nem talál meg valamit bármilyen zavaró tényező miatt (túl hangos háttérzaj, rövid sample, hiányos adatbázis (szuper unpopuláris zene))
általában akkor kommentelek, mikor:
-egyetértek, megosztok egy példát ami alátámasztja a videóban elhangzottakat.
-úgy érzem, hogy hozzá tudok tenni valamit a témához. akár egy apró részletet. Robi utálja a javítgatásokat, de nem értek egyet vele. ha van valami tárgyi tévedésem, én kifejezetten örülök neki, ha kijavítanak mert ha újra szóba jön a téma, már helyesen mondhatom el. ez nagyon illene Robira, aki százezer és százezer alkalommal mondja el ugyanazt vagy hasonlót pepitában.
-nem értek egyet és szeretném kifejezésre juttatni ezt. és hogy miért, persze.
ha egy random videó alatt az az kommentem, hogy mi a zeneszám címe itt és itt akkor jó eséllyel ez a legnagyobb bajom a videó során. kvázi egyetértettem. nem gondolom, hogy ezt túl kell misztifikálni.
A "sajnálom, bocsáss meg, köszönöm, szeretlek" az a ho'oponopono módszer mantrája. Kowáék megint nem saját kútfőből dolgoztak. Ezek a szavak a női rajongótáboruknak szólnak, akik nagyobb arányban ismerik ezt.
Minek ment az asztalra !?!
el tudja valaki képzelni ez a puzsért mikor csajozik és a 4 edik mondat után ordít a nővel ?
Miért ne lehetne megkérdezni hogy egy videóban mi egy zene címe? Az inkább a videó készítőjének a lustasága, hogy felhasznál egy zenét, de nem írja se a videó végén, sem a videó leírásában hogy mik a zenék. :) Én ha videót készítek és zenét használok benne, akkor a végén kiírom hogy mi a szám címe.
Ki hallgatja 2017-ben?
google a barátod
leszarom
Elnézést valaki hozzáfért a laptopomhoz, nem én írtam. De amúgy is minek mentem oda?
------------------------------------------------------------------------------------------
aki a vonal fölé kommentel az b*zi
360 megtekintés és 29 like
Mi nóta címe 1:03:12 nél?
Google a barátod!!!!
Darude - Sandstorm (kimaradt :D)
Hát ezt biztosan nem nézem végig.
"Gyapjas alakvaltok " felsikoltottam
Oszi,Robi!
Rettenetesen fáj nekem az, hogy pont ezt a számot sikerült megtalánotok...
Kowalsky annak idején remek számokat írt, ameddig nem jött be az amilyen hülye vagy című szám és kezdte el kiszolgálni mások igényeit.
Addig volt egy underground együttes amit egy komolyabb kisebb réteg követett.
Aki ismeri a szemenszedett igazság, az új templom épül és megannyi más számait ez előtt az utóbbi 2 album előtt az tudja, hogy Kowalsky remek dalszöveg író.
Csak az utóbbi időkben eltért egy szentiméntális irányba, amit én nagyon sajnálok.
46:04 mi a zene címe?
Kowalsky meg a Vega - Varázsszavak
A Gangnam Style pont a gangnami luxusnegyedben élők stílusát majmoló embereknek a kifigurázása. Nyilván az 1 millió dislike ezektől az emberektől jött :D
Puzsér 4 president!!!
elnézést kérek, valaki megkaparintotta a telefonomat!
Mikor beszélnek a J-Ly-ről? Csak a listát hallottam, de meg szeretném hallgatni ezt a részt mert én is ilyjen vagyok :(
25:00 perc környékén felvetett téma, a nyelvtannáculás, szerintem hasznos. Értem, hogy sokan arra használják, hogy ezzel virtuálisan pofán rúgjanak, véleményem szerint van ennek a pofán rúgásnak haszna. Véleményem szerintem annak a pár millió embernek, aki beszéli ezt a nyelvet, annak érték ez a nyelv. Mint érték érdemes megőrizni helyesen. (most abba ne menjünk bele, hogy a modern szavak átvétele mennyire fontos, meg hogy mennyire kell megújulnia a nyelvnek) Így nagyon fáj olyat látni, hogy muszály , tudhassuk, az fog lenni, meg lett csinálva. Ezek nálam olyan szinten vannak, mint mikor valaki eldob az utcán egy cigaretta csikket. Nem nagy szám, de pontosan jelzi, hogy mennyire igénytelen az illető, és mennyire van tekintettel a környezetére. Nem mondom nem egyszer futottam bele pofonba, azzal, hogy valamit nem helyesen írtam le. A nyelvtan nácik egyből le is csaptak. Leckét pedig megtanultam. Ha valaki (mint például Önkényes mérvadó stábja) értelmiségi értékeket vall, akkor bizony kötelessége felhívnia a figyelmét az illetőnek, ha hülye volt. (mondjuk lehet normálisan is). Arról nem is beszélve hogy Puzsérnak egyszer egy olimpiai úszó gyerek Facebookon 'beszólt'. Róbert válaszában a fiú nyelvtani hibáira hívta fel egyből a figyelmét. :)
Facebook-csoportokban is jellemző ez az uncsizás, meg a "miértfontos"-ozás, pont mostanában találkoztam ezzel a jelenséggel. A "miértfontos"-ozó ráadásul még azzal is megtoldotta, hogy "aki nem bírja a kritikát, az ne postoljon". Sokadjára sem ment be neki, hogy tessék továbbgörgetni, ha nem érdekli, amit olvas. És itt pont arról volt szó, amiről Robi is beszél: úgy kérdezte a fazon a "miértfontos"-at, hogy nem is érdekelte a frissen lebonyolultazott postom.
Már bocsánat, de a lelkizős csopik sem arra valók, hogy újabb diliket provokáljunk, hanem arra, hogy a már meglévőket kiadjuk, okuljunk belőle meg ilyenek. Ha a megfogalmazás esetleg bonyolult, azt kulturáltan is meg lehet írni. A netikettnek meg alapszabálya, hogy ha nem érdekel egy tartalom, akkor azt nem tesszük szóvá, semmisnek vesszük.
A tudatlansággal való pózolás: ennek a legeklatánsabb példáját a "miértjónekedtudnihogypontpontpont" forma képezi. Nekem legalábbis ez volt az eddigi csúcs. Főleg mert a kommentelő még azzal is megtoldotta, hogy viccnek szánta. A "honnan kéne ismernem"-ről élő szóban is van tapasztalatom: na, olyankor meg arra utal, hogy valaki megemlít egy nevet pl. személyes sztori taglalásában, a hallgató meg vagy csak azt tudja elképzelni, hogy akinek a nevét hallja, azt ismeri, vagy szemmel láthatóan k...ára unja, amit hallgat és akire rákérdez, az nem is érdekli.
Morfeusz-piroskapszula-effekt: a fentebb is említett "miértfontos"-ozó is megcsinálta velem. A következőképp: "Kedvellek Júlia, érdekes személyiség vagy, de nemcsak tetszikelhetek." Felsőbbrendűség hangsúlyozása persze maradt. Robi, rátapintottál a lényegre!
"Google a barátod": inkább élő szóban szánalmas, mégpedig amikor az, aki ezt mondja, kibújik a racionális érvelés felelőssége alól.
Miért tettettek le valamit az asztalra?!
Miért ültetek egyest az asztalra?
És van még az a komment, amikor szó szerint megismétli az illető azt a valahány szót vagy mondatot, ami a videóban elhangzott, és hozzátesz egy szmájlit.
Valami olyasmi reakcióra számítottam, hogy "És-sel nem kezdünk mondatot!"
Christensen44
Valami olyasmi reakcióra számítottam, hogy "És-sel nem kezdünk mondatot!":)
..a helyesirási szabályok a hülyékre vonatkoznak, a többieknek inkább csak ajánlás
Ti mit tettetek le az asztalra? Jó a műsor köszönjük hogy feltöltitek :) :)
Valaki összefoglalná miről szól ez az adás? :D Biztos nem hallgatom végig... :P :D
A komment nem feltétlenül reprezentálja a nézőközönséget, szerintem túlságosan ráparázik Robi erre az egészre. Csak nézd meg a megtenkintések és a kommentek számát. Legtöbben csak megnézik, esetleg dobnak egy like-ot és élvezik a tartalmat. Puzsér nagyon rá van állva a komment sztorira mert neki valamiért fájó pont.
puzsér szeret túldramatizálni dolgokat :)
lebegteti a szél a száját.......
Error 404: Helyesírás not found
2019, valaki?
Picsába széttört az asztalom. Most már semmit nem tudok rátenni... :(
srácok srácok ....a "stockzene", alias trailer zene, konkrét előadókhoz kötődik :D nézzetek rá a Two Steps From Hell-re, kifejezetten epikus, magasztos trailer és fantasy-scifi zenéket írnak, nem csak random noname zenék ezek :)
az "és te mit tettél le az asztalra?" kérdéssel gyakran nem a poszt/cikk szerzőjét kérik számon, hanem kommentelők egymást basztatják vele, amikor közelharc alakul ki, például az egyik kommentelő támadja, a másik meg védi a poszt szerzőjét (aki mondjuk bármelyik celeb), és a védő viszi be ezt a mélyütést a támadónak.
A nyelvtan náculássak kapcsolatban ugyanazon a véleményen vagyunk, de nálam azért van az a szint mikor már eléggé zavar és inkább nem olvasom tovább, de elég ritka mikor beszólok, inkább kerülöm a kapcsolatot ilyen esetben.
Szerintem mindenkinél van az a szint, mikó válaki ijen helesírásá belefósik a kommentekbe. Akkor azért zavaró, láttam már ettől is rosszabbat, meglepődtem, de még erőlködve sem tudtam rekreálni :D
az, hogy rákérdez a szerencsétlen kommentelő, hogy mi a zeneszám címe, szerintem nem alávaló. Éppen csak annyira balgaság, mint a versben a verslábak határozgatása.
Minek kellene névvel és arccal hozzászólni valamihez az Interneten? Személyi számot, ujjlenyomatot és székletmintát ne kelljen már felmutatni minden hozzászólás előtt! :-D
@@áramLÁSS : Pont az a különbség, hogy az Internet az nem "elő". De még élőben sem biztos hogy kiabálod a neved ha véleményed van. Ha besétálsz egy kocsmába akkor sem kezded kiabálni a neved mielőtt kérsz egy sört. Manapság meg mindenki maszkot is hord, tehát élőben sem mutatja senki az arcát. (És ebből nincs is semmi gond, ahogy a világot látom.) :)
"Mondjuk pont jónak mondom :D" - Itt nem értem mire gondolsz. Vannak fenn videóim az arcommal, illetve aki a fórumomon van vagy a FB oldalaim követi, azok tudják a nevem is. Mondjuk hülyeség, mert teljesen haszontalan információ, attól egy beszélgetés sem lesz sem jobb, sem rosszabb ha valaki a homlokára tetováltatja a nevét. :)
Minek mentek oda, és ha már ott voltak mit tettek le az asztalra, egyáltalán kik ezek?
Oszi kedvenc szofurdulata : ez nem veletlen
Ozzy Osbourne mondta egy interjúban, hogy "Who the fuck is Justin Bieber?", mikor megkérdezték, hogy mit gondol róla.
Ki ez a Puzsér Róbert és mit tett le az asztalra? Valaki elmagyarázná nekem? Értelmes válaszokat várok! :)
mér van zene szám eléemzés minde adásba??? már nagyon unalmas
Főleg angol nyelvű tech fórumkban jellemző, hogy valaki hozzáértő pl. egy számítógépes technikai hibajelenséget részletesen leír és kérdezi a nála ahhoz jobban értőket, hogy vajon mit kéne csinálnia és egy csomószor elsőnek beírja valaki, akinek fogalma sincs róla és még a kérdést sem érti, hogy "Download the latest driver" és odaírja készséges pl. hogy www.asus.com
Az jutott még eszembe, talán arról nem beszéltetek amikor valaki ír egy negatív kommentet, és jön rá a viszont válasz, hogy "Te tudsz ilyet? Tudsz ennél jobbat? Majd akkor kommentelj ha tudsz ilyet".
Francokat, én elég sokszor nyomom az iróniát, meg a szarkazmust, és sokan tényleg nem értik, akkor se ha nagyon egyértelmű. És persze hogy be fogom neki linkelni, mert 5 éves szinten áll és dedós sértegetést nyom és gőze sincs arról hogy mi az mikor valaki fanyar humorral leír valamit, de az ellenkezőjét érti alatta. A szánalmasan vicces inkább az, mikor erre visszaírják hogy "én tudom mi az irónia, én is ironizáltam de te nem értetted". Pedig egyértelmű hogy csak tovább égeti magát az a hozzászóló. :-)
duplahello!
Zepnek hívták a Velvet örökös ,,leszarom"-kommentelőjét :)
Lájk, aki 2016-ban hallgatja! Vagy 2018-ban...
41:19 Summah G, a troll :D
Adjatok egy fix pontot, és én kifordítom sarkaiból a világot.
Arkhimédész
Melyik zene téma: Ha nem egy vírus videóról van szó hanem egy legit YT tartalomgyártó videójáról akkor általában azért a videó végén / leírásban megjelenik a zene címe. Nem mellékesen nem értem, hogy mi baj van azzal ha valakire érzelmileg hat valami aminek ez volt a célja és uram bocsá a tanácsköztársaság története nélkül is szívesen meghallgatná. :D Ez kb ugyanaz mintha a "sauce?"-t minősítenénk bullshit commentnek.
Hatzegopteryx007 ehhez még hozzáfűzném, ha megengeded, hogy "all you need is love" 😅
14:49 😂😂😂
"leszarom" "mi szol most?"- ezeket mar en is elkovettem
Az interneten zavar a névtelenség? :D Akkor ki is van eltévedve?
a költői kérdésekre se várnak választ
26:35
Oszi. Az nem lehet, hogy a ki ez a lányt azért kérdezi meg valaki, mert még szeretné látni? :D A google a barátod ott nem is jó egyébként, de m1. Kicsit most mellé lőttél.
nem szükségszerű a bocsánatkérés hiszen ha olyas valakivel szemben kellene alkalmazni akivel aránylag jóban vagyok, akkor azt megelőzően valószínűleg ellenségesen viselkedtem vele, amit feltehetőleg ilyenkor a krisztusi szeretetet alkalmazva kezel. Inkább én érzem majd szarul magam és magamon belül kell a megbocsájtás műveletét végrehajtanom
Darude: Sandstorm
28:00
Miért mentetek oda?
(Rádió)
im really fucking drunk again, but i.still luv ya ❤
Robi majdnem annyi feliratkozód van mint Dieselnek vagyis van itt annyi értelmes ember mint amennyi LoL fan :) ergo nincs veszve az ország
ua-cam.com/video/OL972JihAmg/v-deo.html - érdemes meghallgatni mind a 9 részt.
:) a varázsszavak (egyfajta) megértését segíti.
A kommentek semmit sem érnek (ez sem) a tömeg LIKE ja és feliratkozása ér valamit. Én megvagyok arról győződve hogy alacsony inteligenciával párosul amikor valaki egy videó alapján rögtön feliratkozik egy csatornára. Mint egy birka nyáj amit terelgetnek. A neten nincsenek sztárok, nagyon ritka az akármilyen jellegű tehetség, ma még millók néznek egy csatornát, web oldalt, holnap már lehet hogy fele annyian mert nincs semminek értelme a neten, A web egy oylan könyvtár ahol perverzek maszturbálnak, gyerekek legoznak, 50 esek munkát kersnek orosz suhancok játékokat törnek fel majd vírussal párosítva feltöltik a saját oldalukra, csalók szélhámosok, clic bait es idióták, facebook kurvák és buzik, egy maréknyi akit még nem szívott be egyik tábor sem...ÉS azt várjátok h ezek egyszerre akármilyen értelmes kommentet is odaszarjanak egy őket jóval meghaladó videó vagy """""produkció"""" alá.... A net szar és mi tettük azzá én , te az önkéntes mérvadó ugyanúgy, ez van ez lett.
De most tényleg mi a francért baj az, ha megkérdezem egy zenéről, hogy ki az előadó? (Amúgy is csak azután szoktam kérdezni, hogy megpróbáltam a zenefelismerő programot.) A fent elhangzottak alapján eljutunk oda, hogy minden videónál csak ajnározó, s*ggnyaló kommenteket szabad írni. Azokat is csak hosszan bibontva, mert az egy-két szavas dícséret úgyszintén baj.
Milyen betegségben szenved az a 26 ember, aki a dislike-ot nyomta?
Puzsér Robi bácsi miért ideges?
Mert nem tett le semmit az asztalra.
Tessék, irónia: parkocka.hu/csoallat/erintesvedelem/
"hu iz hir tu szi da vjuz" - ecsem ezt a kiejtest..
Ki hallgatja 2024-ben?
Én 😁
2019
csinálj jobbat, és utána kritizáld
Terá-piás műsorok :D
ez volt a legrosszabb önkényes mérvadó amúgy. ezekkel a kommentekkel semmi baj nincs javarészt. A mit tett le az asztalra, meg egy fajta beszólás, az tényleg mocskos.
első
:)
szar
Hatzegopteryx007 Leszarom, hogy leszarod.
Széntablettát a népnek!