XP ORX или Makro Multi Kruzer - кто из них профессионал

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 тра 2020
  • Интересное сравнение двух конкурентов по цене и по мнению пользователей - XP ORX и Makro Multi Kruzer. Кто из них профессиональный металлоискатель?
    Купить XP ORX можно тут:
    metalloiskateli.com.ua/uk/gru...
    Купить Makro Multi Kruzer можно тут:
    metalloiskateli.com.ua/uk/met...
    Сайт: metalloiskateli.com.ua
    Мы в FB: / metalloiskateli.com.ua...
    Скайп: takpro14
    Почта: takpro14@gmail.com
    Консультация: 096-890-73-68 | 050-721-59-67 | 093-920-7111
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 157

  • @valera2000
    @valera2000 4 роки тому +33

    Субъективный обзор - скорость 2,5 в ОРХ это только для мусорки где глубина не важна, а вот для глубины ставим скорость 1, ручной грунт баланс и тогда ОРХ видит очень даже хорошо .

    • @Pro-AVTO-
      @Pro-AVTO- 4 роки тому +4

      Согласен с вами, но только я заметил когда скорость один ставишь. и если идти и быстро махать,то можно пройти находку) так как не успевает обработать)

    • @user-du9vk7ht8e
      @user-du9vk7ht8e 4 роки тому +12

      Ну на сколько я знаю,то у мультикрузера программа 3тона самая не глубокая и используется чисто на мусорке.так,что как-то так

    • @user-wk6yv5vt6k
      @user-wk6yv5vt6k 4 роки тому +7

      @@user-du9vk7ht8e Точно так!

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +1

      Все верно но... это для шурфа а на средние взмахе поисковика пропуск

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +1

      Так суть была и такая, чтобы показать что ММК едет быстрее на й передаче чем орх на 5...

  • @user-kk3lo8de1i
    @user-kk3lo8de1i 4 роки тому +2

    Хороший обзор😊👍мы и по своему крузеру видим насколько он цепкий😊👍прям притягивает к себе цели😊👍всем советуем😊👍

  • @user-wk6yv5vt6k
    @user-wk6yv5vt6k 4 роки тому

    Лайк за труд!

  • @user-wr8wk2tg2l
    @user-wr8wk2tg2l 4 роки тому +3

    все по делу как всегда

  • @METAL-DETECTOR
    @METAL-DETECTOR  4 роки тому +1

    Официальный представитель в Украине им "ФОРТУНА": metalloiskateli.com.ua/metalloiskateli/gruntovyye-metalloiskateli/metalloiskateli-nokta-makro/makro-multi-kruzer-light
    Консультация: Тел. +38(096)-89-07-368, +38(050)-72-15-967, +38(093)-92-07-111
    Viber консультант: +38(093)-92-07-111
    Facebook: facebook.com/metalloiskateli.com.ua.Fortuna
    Skype: md.fortuna
    UA-cam: ua-cam.com/users/TheMetalloiskateli

  • @user-uc5oj6gj7z
    @user-uc5oj6gj7z 4 роки тому +1

    Костян молодец. Напиши пожалуйста лучшие настройки крузера. Твоё мнение,или они были в этом видео? Спс.

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  4 роки тому +1

      Здравствуйте. Посмотрите тут ua-cam.com/video/OO9yj0pyCCs/v-deo.html и тут ua-cam.com/video/uOJkC0JIeKQ/v-deo.html

  • @user-le2so8bu2v
    @user-le2so8bu2v 3 роки тому +1

    А можете сделать сравнительный тест крузера и сорекса( либо беркута)

  • @METAL-DETECTOR
    @METAL-DETECTOR  4 роки тому

    Ремонт металлоискателей и катушек любой сложности.
    С послеремонтной гарантией!!!
    (050) 255-88-99 или (097) 815-47-74
    Подробно: metalloiskateli.com.ua/remont
    Продажа/Выкуп Б/У металлоискателей, проверенных на сервисе с гарантией.
    Подробно: metalloiskateli.com.ua/metalloiskatel-b-u
    Аренда металлоискателей г. Хмельницкий, Львов, Луцк, Днепр.
    Подробнее: metalloiskateli.com.ua/arenda

  • @user-lp3zv7ov3j
    @user-lp3zv7ov3j 3 роки тому +1

    Можете сделать видео обзор штатной катушки ммк и аф 28 нет неодного обзора

  • @YustasSH
    @YustasSH 4 роки тому +2

    Сделайте тест Ванквиш 540 и ОRX?

  • @user-od9lc1bk2d
    @user-od9lc1bk2d 4 роки тому +1

    Здраствуйте. Можно ли считать мульти крузер подводником или просто амфибией? Мне обьясняли что амфибия это не подводник. Что рано или поздно пропустит воду. Что либо гермобокс брать, но в таком случае слетит гарантия емли под воду нырять, либо уже именно подводника брать типа майнлаб ескалибур. Второй вопрос. Если взять мульти крузера и нокта анфибио по Риму и антике и Руси какой апарат полудше будет и по находкам вцелом? Всеже если брать апарат то уже знать за что заплатил а не потом уже переходить на полудше.или может подскажете вариант полудше этих двух моделей?

    • @poltora_zemlekopa_RXF
      @poltora_zemlekopa_RXF Рік тому

      Сигнум МФД получше этих двух моделей! Но в воду с ним не полезешь! Только если в гермобокс закатать.

    • @user-od9lc1bk2d
      @user-od9lc1bk2d Рік тому

      @@poltora_zemlekopa_RXF благодарю за разьяснение

  • @user-ej4ol9gp5r
    @user-ej4ol9gp5r 4 роки тому

    Добрый день! Подскажи пожалуйста есть два мд Фишер ф-75 и Гаррет АТ-голд хочу приобрести катушку нел биг, рабочая частота Фишера 75 13 кгц а у Гаррета 18 кГц
    какой МД будет распознавать цели лучше с такой катушкой?

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  4 роки тому

      Здравствуйте. Катушка очень большая, поэтому она работает более-менее стабильно на частоте 7,5 кГц. Для Фишер ф-75 и Гаррет АТ-голд не советуем. Максимум на них можно 13-дюймовую катушку ставить.

    • @user-ej4ol9gp5r
      @user-ej4ol9gp5r 4 роки тому

      @@METAL-DETECTOR спасибо

  • @michail93
    @michail93 4 роки тому +2

    Разница очень минимальная ...)) Кстати катуха эллипс на мелкие лучше ,думаю на орке с эллипсом был бы такой же результат !
    Дискрим и скорость очень влияет на глубину ) я бы попробовал на скорость 1 и дискрим 0 .
    У нас профессиональной прибор по колличеству настроек считают 😆 думаю в скором будущем будет совсем всё наоборот )) спс за тест

    • @pavarozniktv2464
      @pavarozniktv2464 Рік тому

      Це 3тони сама стабільна і не глибока програма на крузері

  • @user-qr9qv7go1z
    @user-qr9qv7go1z 4 роки тому

    Сделайте тест сравнение макро Рейсер-2 и эквинокс 800. Много вопросов.... Благадарю.

  • @vishegor4274
    @vishegor4274 4 роки тому +3

    Если бы выбирал первый прибор, взялбы мультик)

  • @user-rw1bx4ku3g
    @user-rw1bx4ku3g 3 роки тому

    Лайкос!

  • @user-uc5qn2jf3k
    @user-uc5qn2jf3k 3 роки тому

    Здравствуй! Вот честно признаюсь, смотрю такие тесты и мне как то не по себе на сколько всё сложно. Когда не держал таких приборов в руках глядя на тесты думаешь да ну его, лучше динозавр в руках, чем стоять над ямкой и настраивать, динозавра включил и пошёл копать все сигналы)))))). Для женщин конечно лучше тот прибор который не нужно отстраивать, за исключением тех девочек которые понимают хоть что нибудь в электронике и хорошо знают физику. Костя за обзор лайк и удачи!!!

  • @Mukur-ic8ns
    @Mukur-ic8ns 3 роки тому +1

    С удовольствием всегда смотрю твои тесты т.к. много юзаю и юзал разных приборов и с твоими настройками всегда согласен

  • @Dzot
    @Dzot 3 роки тому

    А з яким прибором ви самі ходите тільки чесно?

  • @prokop3346
    @prokop3346 4 роки тому

    Снимите видео как подготовить крузак к погружению вводу,от сбора прибора до погружения))Думаю многие очкуют,боятся не правильно что то сделать,ну и не хотят утопить прибор.

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  4 роки тому +1

      Здравствуйте. Там нечего показывать. Собрали прибор, подключили катушку, посмотрели, что бы была заглушка на разъеме зарядки и все. Можно работать под водой.

    • @prokop3346
      @prokop3346 4 роки тому

      А что говорят,звук выключать?

  • @user-lp3zv7ov3j
    @user-lp3zv7ov3j 3 роки тому

    Сделайте пожалуйста тест катушки аф 28 на ммк не могу определиться с новой катушкой для ммк

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  3 роки тому +1

      Здравствуйте. Для мелочи лучше AF 28, если средние и крупные по размеру объекты - тогда Mars Discovery

  • @user-kj2oe5ci2s
    @user-kj2oe5ci2s 4 роки тому +2

    Спасибо все четко!

  • @user-ck9cc3fl1l
    @user-ck9cc3fl1l 3 роки тому +1

    Штатная катушка ММК в воде промокает и сигналит как у высоковольтки, а потом пока не просушишь и в поле та же песня. Блок вообще после этого опускать в воду боюсь. Брак катушки ?

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  3 роки тому

      Здравствуйте. Это брак. Обращайтесь на сервис по гарантии

  • @viktorialife7548
    @viktorialife7548 4 роки тому +4

    Не знаю как орех но деус берёт достаточно глубоко, сомневаюсь что хоть один прибор до такой цены берёт глубже.
    И да, на мусарке отрабатывает даже на 28 катухе

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +4

      Деус глубже!
      Что касается глубин то если песок или песок с черноземом или торф то деус король...
      А если говорим о черноземе, глина , магнитит , то глубже чем Анфибио никакой мд не берет и по этому Деус и Еквинокс считают проф уровня мд а Нокта Анфибио присваивают повыше уровень Експерт.
      А по солях лучше Нокс...

    • @shalomalehem3743
      @shalomalehem3743 9 місяців тому

      амфибио абет деус по глубине на 28 катухе причем без вазелина!

  • @user-jj8pc6qo4g
    @user-jj8pc6qo4g 4 роки тому +3

    У меня симплекс я доволен как для новичка

    • @speits84
      @speits84 3 роки тому

      Ждём катушку на 13 дюймов достойную, не дорогую, может будет такая... и заценим

  • @user-hf1cx5pz5p
    @user-hf1cx5pz5p 4 роки тому

    Подскажите стоит ли покупать орх для поиска ЧК ???

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  4 роки тому

      Здравтсвуйте. На видео все озвучено - если почва песчаная или торфяная (это преимущественно лес), тогда ОРХ подойдет, если почва более сложная - лучше ММК.

  • @Hranitel_Parka
    @Hranitel_Parka 4 роки тому +8

    2,5 скорость это смех)), на ней ОРК слепой, только на мусорке ходить. Скорость 1 , глубже ровно в два раза.
    Тут либо реклама мультика, так как их не берут из за симлексов , либо некомпетентность тестирующего, в чем я сомневаюсь...

    • @Mr_Evil_666
      @Mr_Evil_666 4 роки тому +8

      Вот ты и сам опроверг свой "смех") 2,5 для мусорки? Ну так и 3 тона у ММК для мусорки) И не будет ОРХ с 1 скоростью видеть глубже мультика на 4 тонах, а уж тем более с режимом "глубина") Парадокс в том, что ХР хотят за прибор начального уровня столько же, сколько турки берут за проф прибор ММК с IP68) Сравните хотя бы одночастоный крузер с его ценой (дешевле орка) - где ваш ОРХ останется?) Правильно - в *опе!)

    • @celed4228
      @celed4228 4 роки тому

      @@Mr_Evil_666 а какая разница сколько тонов?

    • @user-wk6yv5vt6k
      @user-wk6yv5vt6k 4 роки тому +1

      @@celed4228 А какая разница какая скорость?)))Три тона в ММК-это прога для мусора,самая мелкая

    • @user-wk6yv5vt6k
      @user-wk6yv5vt6k 4 роки тому

      @@Mr_Evil_666 Согласен!

    • @celed4228
      @celed4228 4 роки тому

      @@user-wk6yv5vt6k А, это какая-то программа? Просто думал, что 4 тона это только смена тональности сигнала

  • @SwampR1der
    @SwampR1der 3 роки тому +7

    xp лучше турецкой шляпы

  • @shalomalehem3743
    @shalomalehem3743 10 місяців тому

    Элипс катушки на каких частотах лучше работают на 19 20 частоте следовательно на 12 -14 показывает результат хуже!
    да и для трех тонов и пляжу есть 7 и 9 концентрические катушки все уже придумано до вас!

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  10 місяців тому

      Що означає краще працюють? Є грунти, на яких високі частоти 19-20 кГц видають багато хибних сигналів, доводиться збавляти чутливість, щоб заспокоїти прилад. В таких місцях зміна частоти на меньшу дасть меньше втрат, ніж пониження чутливості. Виходить, в таких умовах частоти 12-14 краще відпрацьовують ніж 19-20. Усе відносно

    • @shalomalehem3743
      @shalomalehem3743 10 місяців тому

      @@METAL-DETECTOR катушка элипс лучше работает на 19 крузер и 20 амфибио частотах это физика а чуйку не обязательно в 90 + вгонять тут уже от грунта зависит где-то только на 70 работает а где-то и 99 норма!

  • @user-kz1mb7wp8s
    @user-kz1mb7wp8s 3 роки тому

    я совсем запутался хотел симплекса а получается крузак не хуже орка и шо ето за крузер лайт на фортуне за 12 тыс гр?

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  3 роки тому

      Здравствуйте. За 12800 грн - это одночастотный Kruzer, работает на 14 кГц не мульти.

  • @borisshevchenko3266
    @borisshevchenko3266 4 роки тому +3

    И шо это было,реклама мультикрузера? Вы же сами настройки предлагаете. Наверно всё это маркетинговый ход ☹️☹️☹️

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +3

      Возьмите орка и ммк и сами проверте реклама или нет;)

    • @user-bs6dd6op4t
      @user-bs6dd6op4t 4 роки тому +3

      Вам же сравнили два прибора в одной ценовой категории, в обоих приборах использовали усредненные настройки на мусорку. Никто никаких настроек не предлагал. Можно ли больше накрутить ОРХ? Можно. То же самое можно сделать и с ММК. В чем же маркетинговый ход? Один прибор хуже другого - вот и весь маркетинг.

  • @hlinianitsa
    @hlinianitsa 4 роки тому +5

    Судя по видео все сигналы нужно копать

  • @Pro-AVTO-
    @Pro-AVTO- 4 роки тому +8

    С катушкой х 35 глубина вполне нормальная)

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +3

      Орк и с 34*28 и 28 Х35 проигрывает ММК,
      Не путайте орк с деусом у деуса шумодав ставят 0, -1 а в орка стоит 2 если такое сказать деусоводу, что установи себе 2 то он скажете, что я лучше Фишера ф2 тогда куплю б.у. чем с деусом ходить
      + Накачка больше у думи + вырезка грунта у орка на 86 а в деусе открыта...
      Толкую не хочется ММК возьмите за те самые деньги деус лайтттт с программами

    • @Hranitel_Parka
      @Hranitel_Parka 4 роки тому +2

      @@BORSUK-METALLODETEKTOR так у тебя был тест когда то, где ты тестировал дэус и орк и сказал что глубина также))))

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +1

      Ссылку скиньте... Где я утверждаю такое...
      Именно конкретно, что я говорю разницы нет а не в грунте помахал над монеткой и сказал что на этой цели один фиг
      Такого не найдете !

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +1

      Видео #2 сравнения хр оrx и makro kruzer на других настройках и с большими катушками: m.facebook.com/story.php?story_fbid=2962276547191493&id=100002275313678

  • @user-rv4pz3nk3u
    @user-rv4pz3nk3u 4 роки тому +1

    Ребята , лучшие приборы это аналог , а копать надо все.

    • @diklev
      @diklev 3 роки тому

      А какие конкретно можешь посоветовать?

    • @user-rv4pz3nk3u
      @user-rv4pz3nk3u 3 роки тому +1

      @@diklev тесоро;хр;голден маск.

    • @diklev
      @diklev 3 роки тому

      Они на 18 kHz, маска есть на 8 и 18. Тогда маска будет универсальнее?

    • @shalomalehem3743
      @shalomalehem3743 10 місяців тому

      все металлы ставишь и пороговый тон вот тебе аналог!

  • @tolatesla4303
    @tolatesla4303 4 роки тому +2

    Треба було взяти третій кощей х45.

  • @vagabund8699
    @vagabund8699 4 роки тому +5

    Equinox 600 или мульти Крузер кто из них профессионал?)

    • @user-fk7nk9om6u
      @user-fk7nk9om6u 4 роки тому +4

      Человек с мозгами и не кривыми руками.

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому

      Нокс 600 тож профи, орк нет ТТХ не хватает

    • @Romantic1468
      @Romantic1468 2 роки тому

      @@BORSUK-METALLODETEKTOR Проф.прибором считается тот прибор где есть ручной балланс грунта! В orx влили все самое лучшее от деуса по минимуму и сделали бюджетный проф.детектор. Что и сказал в одном из своих видео Гарри.

    • @Romantic1468
      @Romantic1468 2 роки тому

      @@BORSUK-METALLODETEKTOR Что значит тяжелый грунт для вас? Приезжайте в Магадан я его вам покажу. Здесь ваши байрактары работать не будут от слова совсем, ну и вобще все одночастотники. Так же здесь плохо работают мультики етрак и эквик. И с повышенной минирализацией не справляются gpx-ы. Рудольф Кавчик об этом знает, он был тут. Здесь больше от оператора зависит, если ты сам профессионал то и прибор у тебя лучший!

  • @olgashuleshko1710
    @olgashuleshko1710 3 роки тому +2

    Кто оплачивает, тот прибор и лучше......как-то продажненько выходит. Кто-то мухлюет с настройками.

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  3 роки тому +1

      Здравствуйте. Значит, исходя из вашей логики, ХР не платит... Тогда если в сравнении ORX и AT Pro, ORX выиграл - значит фирма ХР платит... Так платит или не платит??? Барсук снимает видео, что бы показать преимущества и недостатки каждого прибора простым пользователям.

    • @olgashuleshko1710
      @olgashuleshko1710 3 роки тому +1

      @@METAL-DETECTOR у Барсука видео идет как бы циклами - то мы хвалим ХР, потом Минелаб, потом Макро и Нокту....Деньги получены, материал снят, отработано, переходит на другой прибор - и так циклами, прошлые можно херить, так как отработано, новые хвалим.

  • @user-bx7hs9om4s
    @user-bx7hs9om4s 4 роки тому +4

    и еще в конце видео ты сказал -здоровья МНЕ и удачи!-время 10:18 (ну это уже наглость)

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +1

      Посмотрите ое предидущее видео, я там желаю всем здоровья:) ...даже не буду пересматривать , оговорился значит оговорился это не касается видео

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +1

      Исправил, мои извинения!

    • @user-bx7hs9om4s
      @user-bx7hs9om4s 4 роки тому

      спс!хорошего дня и хорошего творчества!

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому

      Спасибо!
      Творчество 2:)
      Видео #2 сравнения хр оrx и makro kruzer на других настройках и с большими катушками: m.facebook.com/story.php?story_fbid=2962276547191493&id=100002275313678

    • @luckygrumbler7078
      @luckygrumbler7078 3 роки тому +1

      @@user-bx7hs9om4s Надо себя благодарить и желать здоровья и удачи А то вас много а мы одни))))

  • @xxxlll4836
    @xxxlll4836 3 роки тому

    еще очень важны два момента
    один прибор амфибия второй нет !
    цена на орка выше чем на ммк

  • @HydroGeolog
    @HydroGeolog 4 роки тому +2

    Кладоискатель женского пола ))

  • @user-xv6qv1wf2e
    @user-xv6qv1wf2e 2 роки тому

    Объективно как ходить с ммк по траве или в лесу с нозкой порослью да ещё на голубой программе без бесконечных трелей Хз как народу так удаётся или других мд у народа не было Ладно после асе150 могу понять Пусть барсук покажет как он ходит на ходовых по сткрне в заросшем лесу Чтобы была глубина ибыло комфортно Пусть покажет

    • @shalomalehem3743
      @shalomalehem3743 9 місяців тому

      айсат в 0 чуйку до 89 и о чудо трели пропадут - а над овсего лиш ьчитать инструкцыю!

  • @user-rock_pigeon
    @user-rock_pigeon Рік тому

    На орке,катушка х35 28я,на 11ой частоте показала бы получше результат, чем у ммк.

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  Рік тому

      Добрий день. Можливо, але тоді і у ММК з AF28 результат був би кращий

  • @4erDak1977
    @4erDak1977 3 роки тому

    Быстра водиш

  • @user-fc3zc1yz2u
    @user-fc3zc1yz2u 3 роки тому +1

    ММК AF28 ложить на лопатки не тільки ОРХ

  • @user-bk3qu1lu2i
    @user-bk3qu1lu2i 3 роки тому +1

    Катушку зареди для ночало а потом ролик снимай

  • @user-tm3zs8il6f
    @user-tm3zs8il6f 2 роки тому

    Блин ,Костя який кращій підкажіть будь ласка

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  2 роки тому +2

      Добрий день. Кращий в якому плані? Якщо по глибинних характеристиках і стабільності на важких грунтах, то ММК. В роботі на засмічених територіях і в комфорті кращий ORX.

  • @user-skarby
    @user-skarby 3 роки тому

    Опять на яму срабатывает, вот же хрень. Прикиньте ситуацию - у вас сигнал цветной. Вы копнули, и снова проверяете - и снова сигнал, и тут уже вы гадаете, а не на яму ли это сигнал? порой доходит до того что матом кроешь этот прибор... (был у меня похожий) . Вобщем такие приборы не для слабонервных или для тех кто сидит на гидазепаме)

  • @proektrabotayet8197
    @proektrabotayet8197 Рік тому +1

    А deus x35

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  11 місяців тому +1

      Деус на порядок вище в плані можливостей від ORX

  • @dimass2445
    @dimass2445 3 роки тому

    Еще и катушка в ОРКА разряженная

  • @user-xv6qv1wf2e
    @user-xv6qv1wf2e 2 роки тому

    Так сложилось без наушников с хр не хр И бестолковые показывают как работает хр даже орх просто с озвучкой из блока Какие нахер вы тогда спецы

    • @shalomalehem3743
      @shalomalehem3743 10 місяців тому

      да это же обычный продаван!

  • @user-ht3ho6jp6t
    @user-ht3ho6jp6t 8 місяців тому

    Хватит людей вводить в заблуждение
    Оба прибора не являются профессиональными

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  8 місяців тому +1

      Немає чіткого критерію розмежування професійного приладу від непрофесійного, цей поділ - маркетинговий хід виробників. До прикладу прилад "початкового" рівня від Нокти Сімплекс по набору функцій і можливостях такий самий чи можливо і кращий ніж "професійний" прилад від Гарретт АТ Макс. Для людей, які працювали лише з Асе, і ММК і ORX будуть професійними приладами. Досить думати що хтось когось постійно хоче ввести в оману

    • @user-ht3ho6jp6t
      @user-ht3ho6jp6t 8 місяців тому

      @@METAL-DETECTOR
      Да все верно
      хороший тест

  • @zzz555555zzz
    @zzz555555zzz 4 роки тому +1

    Вы знаете какие настройки нужны. И поэтому сделайте вывод,достали бы вы на своих настройках или нет. Крузер аппарат хуже так как есть у друга такой и он не достаёт те цели которые копаю я.

    • @user-ic7zi4fv9r
      @user-ic7zi4fv9r 4 роки тому +4

      У меня Крузер, а у друга Орк. Я нахожу больше )))

    • @ANDREA81181
      @ANDREA81181 4 роки тому +3

      @@user-ic7zi4fv9r Тоже самое у меня было))) Все там Крузер нормально достает)))

    • @nikrossiya1
      @nikrossiya1 4 роки тому +3

      У меня нокта анфибио, родственник крузака. Он на полифонии любую цель достает. Видит мелкие золотые цепочки. Кто может этим похвастать....? Эквик на такое тоже не способен.... Проверяли уже...

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +1

      :) я курган из далека вижу.
      Ключевое слова слово ЕсТЬ ММК а если был бы плохой или хуже то продал бы, что-то не сходится и что за такой друг, что Вы найдите так его машину на людях и не скрывая имени своего
      ММК в полях много не поленитесь словите копатели и сравните

    • @user-bs6dd6op4t
      @user-bs6dd6op4t 4 роки тому +2

      Очень удобно написать, что такой прибор у друга, и он находит меньше, потому что когда спросишь про настройки - легко срезаться от ответа, сказав что это друг с ним работает. ОРХ апарат хуже, судить могу так как я до ММК работал с Деусом несколько лет.

  • @poltora_zemlekopa_RXF
    @poltora_zemlekopa_RXF Рік тому

    В очередной раз убеждаюсь что не зря взял Крузер а не орка себе,вторым к сигнуму.

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  Рік тому

      То все залежить, ще від грунтів на чорнозем ммк чи анфііо а на пісчані орк
      Яка котушка у Вас?

    • @poltora_zemlekopa_RXF
      @poltora_zemlekopa_RXF Рік тому

      @@METAL-DETECTOR штатка.

    • @poltora_zemlekopa_RXF
      @poltora_zemlekopa_RXF Рік тому

      @@METAL-DETECTOR вы считаете что на песке ММК отработает хуже орка?!

  • @3200com
    @3200com 4 роки тому +6

    Скорость 2.5 на орке, что за бред? Реклама крузера. Дизлайк

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  4 роки тому +3

      Здравствуйте. Так у Крузера режим три тона не на глубину. В обоих приборах настройки использовались для разделения.

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому

      Видео #2 сравнения хр оrx и makro kruzer на других настройках и с большими катушками: m.facebook.com/story.php?story_fbid=2962276547191493&id=100002275313678

  • @YaroslawHanysh
    @YaroslawHanysh 4 роки тому +2

    Реклама турка

    • @night-ranger
      @night-ranger 4 роки тому +1

      Комрады с Мультикруизером, похоже в Красной книге. Сколько ни встречал на полях, никого не видел с Мультиком, среди известных блогеров - тоже не припомню, чего не скажешь про ХР.)))

    • @user-bs6dd6op4t
      @user-bs6dd6op4t 4 роки тому +3

      Что же поделаешь, если турок лучше

    • @user-bs6dd6op4t
      @user-bs6dd6op4t 4 роки тому +1

      @@night-ranger Железный аргумент того, что ХР лучше)))

    • @vvvkkkgggwww
      @vvvkkkgggwww 3 роки тому +1

      @@night-ranger Вам сколько лет?) Деус - это как айфон. Хорошо за рекламирован продукт. А на тестах, он оказался не лучше, хотя за такие деньги 65.т.р он должен "рвать" всех.

    • @shalomalehem3743
      @shalomalehem3743 10 місяців тому

      @@vvvkkkgggwww на дурака не нужен нож ему с 3 короба наврешь и делай с ним что хошь!

  • @vitalikfill6830
    @vitalikfill6830 3 роки тому +1

    катушка на орке разряжена

  • @user-bx7hs9om4s
    @user-bx7hs9om4s 4 роки тому +3

    реклама турков и не более!с орх полтора сезона хожу !да по глубине с блондинкой он не про!но мулитика он нае*ет как ребенка!

    • @fiojdo8251
      @fiojdo8251 4 роки тому +5

      так все новички в приборном поиске говорят, либо те, кто с начальных спрыгнул походив с ним сезон))) не палитесь. с ув.

    • @ANDREA81181
      @ANDREA81181 4 роки тому +2

      Да ну)) Это громко сказано , как ребенка)) Это еще спорный вопрос , очень спорный))) Был Крузер и знаю на что он способен))

    • @user-wk6yv5vt6k
      @user-wk6yv5vt6k 4 роки тому +1

      Заипетса !!!

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 4 роки тому +10

      Если ММК не включать вообще а ходить с выкл то вполне возможно

    • @user-bs6dd6op4t
      @user-bs6dd6op4t 4 роки тому +6

      Возьми еще другие приборы в руки и походи немного, чтобы сравнить глубину... ММК делает орка по всем параметрам.

  • @METAL-DETECTOR
    @METAL-DETECTOR  2 роки тому

    Проверка серийного номера Nokta | Makro перед покупкой. Дистрибьютор Nokta | Makro Украина!
    noktadetectors.com.ua/uk