El GRAN PROBLEMA de los REMAKES y REMASTERS
Вставка
- Опубліковано 28 лис 2023
- En un video mencioné que TLOZ Ocarina 3D y Majora's Mask 3D eran remasters, no remakes. Y eso provocó que la gente comentara que estaba equivocado, lo que me hizo pensar que todavía hay mucha confusión sobre cómo diferenciar un remake de un remaster, así que en este video vamos a resolverlo de una vez.
¡Sigamos en contacto!
Twitter ▸ / danikyo_
Twitch ▸ / danikyo
Instagram ▸ / danikyo_
Facebook ▸ / soydanikyo
Discord ▸ / discord
Edición por Ángel Omega▸ / soyangelomega
Contacto: danikyocontacto@gmail.com - Ігри
¿Cuál consideras que es el peor remake/remaster?
Los remakes de Pokémon diamante y perla
GTA san andres
Los remakes de Pokémon diamante y perla,porque la compañía acostumbro a sus consumidores a qué el "remake" de un una generación antigua siempre usaban el motor gráfico y diseño de la generación actual y te traían muchas novedades después de pasarte el juego.Lamentablemente los remakes de Diamante y Perla no tuvo todo lo antes mencionado pero no es un mal juego a pesar de ser un mal remake de un juego de Pokémon
@@gamerstudent4104Y aparte se saltearon todo el contenido de Pokémon platino, algo que hacía bueno a la gen 4 😢
Según mi criterio los remakes que más odio son aquellos que o se cargan la escencia del juego original o aquellos que no ofrecen nada nuevo y se limitan solo a ser una mejora gráfica o de motor del juego, los mejores remakes son aquellos que aparte de la mejora gráfica entregan o contenido nuevo o que fue recortado del juego original, básicamente experiencias que aporten algo nuevo y que justifiquen su realización aparte de solo ser experiencias para las nuevas generaciones
14:47 Y para agregarle más desastre, ya hay un término para eso, el cual es reimaginación, el cual también es el caso de Resident Evil 2 y 3 Remake, donde cambian detalles de la historia, pero tampoco son historias nuevas para llamarlos reboots porque todavía tienen conexión con el Resident Evil 1 y los Resident Evils posteriores.
A mi punto de vista, mientras se respete el canon, se puede reimaginar tanto como sea posible y sigue siendo remake
En realidad los resident evil remake se relacionan con el Remake del 1 y el Resident Evil 0
Andale los primeros remakes de la franquicia
El 0 fue remake del original cancelado🫠
Tampoco es tan complejo el concepto de "Reimaginación" pues simplemente usan la historia y concepto base donde lo demás es original. Es lo que se hace con Metroid Zero Mission, donde la historia es la de Metroid 1 pero el mapa, mecánicas, historia del mapa, etc es diferente o tiene agregados.
Me gustó que abordaras el tema desde el punto de vista técnico, creo que es lo más objetivo. También estuvo bien que trataras los ports y los reboots. Muy bueno tu video
Remastered: tomar algo ya existente y mejorar ese producto
Remake: hacer todo desde el inicio, tomando como referencia el producto original
¿Y port?
y reboot (reimaginacion) es remake?
@@jesusmijares8614es el juego original que es compilado para que corra en una consola diferente a la original
Efectivamente, lo que creo que ignora Danikyo (y a muchos desarrolladores por lo que he visto, la cual es raro) es que es muy común utilizar assets del juego original para hacer Remakes o incluso secuelas.
Es muy raro hacer algo desde cero, pues es más fácil utilizar algo de otros juegos. Y ahí es donde está el problema, porque entonces significa que casi nada pueda ser considerado Remake si debe ser algo completamente desde cero estrictamente.
Para mí la diferencia entre Remaster o Remake más fácil de decir se puede ver con el motor. "¿Tienen distinto motor? Entonces es un remake"
@@jesusmijares8614Un port es coger algo que ya está hecho en un sistema y adaptarlo para otro sistema
Toda la teoría me la conozco y sé de sobra. Y sigo diciendo que Zelda OoT 3D, es un Remake. Un motor nuevo, rehicieron gran parte del código y la gran mayoría lo localizaron a un nuevo lenguaje (incluso tuvieron que modificar cosas para conservar los glitches o arreglar bugs), gráficamente nuevo (incluso rehaciendo poligonalmemye escenarios que eran renders 2D), mejoras en el control, mecánicas de control nuevas, ni siquiera duran lo mismo las cutscenes, las animaciones están rehechas, etc. Etc.
Y Crash Bandicoot, por mucho que digan es otro Remake. No hay forma humana de remasterizar el juego original para que acabe como acabo N'sane trilogy.
PD: Como me dijo un colega, se notaba en el video anterior que hiciste hincapié en eso para tener la excusa de hacer este video en cuanto te lleváramos la contraria. Bien jugado.
Cierto cierto, incluso el titulo uno dice 64 y otro 3D
Obviamente son juegos diferentes jajajsja
Claro que la palabra remake está perfecta 😂😂😂
Son remakes y punto, a Danikyo le gusta divagar.
Venía a decir eso mismo, obviamente tanto los zeldas de 3ds y el Crash son remakes, lo mires por donde lo mires
La hizo muy bien danikio
Yo creo que la diferencia entre un Remake y un Remaster es el aspecto del código. Si usa el código original sería un remaster que cambia modelos, texturas y resolución. Si funciona con un código programado desde cero así use como referencia el código o assets del original (como el caso de OOT3D, o los juegos de Crash así sean una copia 1:1 del juego original), sería un Remake.
Así es. Si el motor gráfico cambia son prácticamente remakes ya que mucho del código será adaptado y modificado desde 0.
Acabo de comprar 2 remakes por 26 dolares y Dani saca un video hablando de remakes, coincidencia? 👀 los remakes y remastered pueden a ayudar a las personas que nunca probaron esos juegos del pasado pero para quienes lo jugaron, no se pierden de mucho 🦫.
Cuáles comprastes
Nunca voy a entender a esa gente que compra juegos que ya antes habían comprado.
Yo que he jugado varios remakes puedo decir que jugar el original luego de jugar el remake nunca me ha gustado (en algunos casos es alrevez)
@@DavidVEVOtvSe raya el disco normalmente.
@@DavidVEVOtv yo me compre el Ocarina of Time 3DS teniendo el de Nintendo 64 y PC para emularlo por la portabilidad de llevarlo a cualquier lado, porque se disfruta mejor en consola teniendo celular, y porque quiero disfrutar del mejor juego de la historia y con Perfect Dark de Xbox Live Arcade lo mismo, aun teniendo el de 64, lo compre porque tenia graficos actualizados y aun sabiendo que era el mismo juego sabia que me iba a dar la garantia de disfrutar por horas el mismo juego y ahora con online, y porque dijera el compadre de arriba, los cartuchos/discos no son para siempre
Los Zeldas de 3DS los rehicieron muy fieles a los originales, yo tmbn creía q eran remaster, pero son remakes. Los hicieron desde cero.
Yo siempre he tenido esa duda porque dicen que son remakes, pero en el Majoras Mask esta un bug qué se presenta en ambas versiones y eso es lo que me hace dudar
acaso viste el video? si son remasters
@@sebasmickeyful a mí me parece solamente que le cambiaron la resolución y texturas
Si bien me parece un buen video creo que he jugado lo suficientemente Majora Mask Normal y 3Ds para decir que si es un ReMake
bro, la diferencia es facil. Majora's mask NO es un remake.
Un remake esta hecho de cero. Un remaster esta hecho sobre la base del juego original.
Majora's mask 3d esta hecho sobre la base del original de nintendo 64. por muchas mejoras que haya, si se hace sobre la misma base es un remaster te guste o no.
@@-adrian-1539Majoras Mask 3D si es un remake, el juego no utiliza el mismo motor que el juego de N64, las físicas son distintas y prácticamente todos los assets son nuevos. Es un remake que trata de ser fiel al juego original y no por eso deja de ser remake.
@@brandondiazespinoza3146 Así es Brandon. Esos Zeldas son remakes.
Que buenos ejemplos pusiste, me gusto mucho el video, de los que más me han gustado en tu canal
Admito que cuando cuando oi el anunciamiento de Crash Bandicoot N.Sane Trilogy, tambien esperaba que fuera un remake añadiendo mas cosas que la trilogia original de PS1 no tenia.
Por ejemplo esperaba que detallaran una version expandida y mejorada de la historia con escenas cinematicas, algo parecido a las conversaciones con Cortex y demas villanos en las entregas 2 y 3 pero tambien haciendo algo asi en el primer juego, tambien poner skins a los personajes, añadir nuevas estrategias y dificultades en las batallas de jefes y traer contenido eliminado de los juegos originales para que cada remasterizacion fuera mas expandida.
Pero la mayoria de cosas que esperaba al final fueron transladadas a Crash Bandicoot 4: It's about time.
por ejemplo Metal Gear Solid Twin Snakes, no se si es mas remake o remaster, regrabaron algunas voces, pero se quedaron casi las mismas frases, y pues los cinemas parecen sacados de películas de ninjas
Para que se informe. Los juegos de "Diamante Brillante y Perla Reluciente" son Remasters (bajo su definicion), ya que utilizan el mismo codigo por completo (pudiendo hacerse los mismos bugs que en los originales y todo).
No tienen el mismo código, aunque lo parezca por ser un Remake 1:1 ( que hasta los mismos errores copiaron 😂). Pokémon Diamante Brillante y Perla Reluciente estan hechos en Unity y los juegos originales de cuarta generación no lo están.
@@vives91 De alguna forma se uso el mismo codigo, mas no se uso el mismo el mismo motor grafico (ya que sino sigue siendo imposible explicar lo de los bugs y todo).
@@vcifuentes487 la única explicación que se me ocurre es que es un remake tan fiel hasta los errores loa copiaron. Si no recuerdo mal en la casa del protagonista en los remakes hay un pequeño error en el diseño del papel mural, y ese error lo copiaron de los juegos originales, en dónde el juego tenía un pequeño bug que hacía que se viera mal el diseño del papel mural de la casa del protagonista. (para que des cuenta de lo fiel que son estos remakes)
@@vives91 Interesante observación, Unity utiliza el lenguaje C# y lo más probable es que los juegos originales de diamante y perla, por la época, estuviesen creados en C++. No sé bien este dato pero sería bueno saberlo para ver a qué grado adaptaron el gameplay entre motores.
Voy a explicar la diferencia: procede a enredar aún más el tema.
Solo deja de verlo hasta el minuto 3:30 bro 👍
Port: Mismo juego en diferentes consolas, puede tener nuevos controles y filtros hd: Pikmin 1+2, mario 3d all stars
Remaster: Mismo juego, diferente consola, modelos rehechos, algunos extras.: Metroid prime remaster, crash insane trilogy
Remake: Misma historia, juego re imaginado, con diferentes modelos actualizados, mundos similares pero cambiados y expandidos, nuevos jefes o enemigos.: Metroid zero mission, resident evil gamecube
Reboot: mismos personajes, diferente historia y juego similar pero no es el mismo. Zelda ocarina of time- tears of the kingom
Me encantaron tus ejemplos, un remake puede reimaginar ¨todo lo que se le antoje reimaginar¨ mientras respete el canon. Los mejores ejemplos son Resident Evil de GC y Metroid Zero Mission, ya que no sólo respetan el canon, sino que agregan cosas al mismo
El de crash no lo quierem llamar remake por temas de marketing, es para apelar a la nostalgia y hacer sentir que el juego original es tan bueno que con gráficos actuales seguiría vigente
5:08 De hecho sí existen canciones que rehacen todo menos un apartado, como la voz, ya sea por la muerte de su autor, etc.
a mi se me hace aun mas facil distinguir a skyward sword hd separando el estilo artistico de los graficos, los graficos son los que estan atados a la consola donde salga, haciendo que por ejemplo si no me equivoco, en wii corriera a 30 fps 480p, mientras que en switch se mejoro a 60fps 1080p, pero el diseño y apartado artistico es el mismo, por lo que como tu mismo mencionas, es un port hd, por otro lado metroid prime y ocarina of time 3d utilizan el mismo interior del juego pero ademas de mejorar los "graficos" (el aspeco tecnico) y mejorando la calidad artistica. como modelos, texturas pero al ser unicamente remasterizaciones mantienen el estilo del original, caso diferente a un remake donde al rehacerse todo desde cero es probable que los diseños de personaje cambien para darle un mayor realismo o que encaje con los entornos renovados, siendo como el caso de los remakes de resident evil donde por ejemplo en el del 4, ahley tiene un diseño muy distinto al de la ashley original al usar assets y bases nuevas, mientras que en una remasterizacion solo habrian mejorado la calidad grafica del modelado original manteniendo su apariencia, (solo utilizo a los remakes para simplificar los terminos pero creo que me di a entender)
Lo supiste explicar mejor que en el vídeo en un solo comentario jaja
Otro ejemplo: hay muchos remaster de las canciones de los Beatles. Pero nunca nadie ha hecho un remake de sus canciones (y espero que nunca se haga)
Remake:lo hacen todo desde cero.
Remaster:se utilizan cosas del juego original.
Por:mandan un juego a otra consola o PC.
ya en 2011 se hablaba de la "saturación" de remasters/ports HD
quizá haya que considerar esto como lo que es; porteos de buena calidad que ayudan a preservar títulos exitosos, mientras que los que no trasciendan su momento histórico queden condenados a su preservación mediante dumpeos caseros
Creo que los Zeldas de 3DS utilizan un código distinto al de N64, por lo cual creo que son remakes
Edit: Catalogar a la N. Sane como remaster nada más porque reutilizaron mayas es ridículo. Si le preguntas a alguien que conoce bien los juegos de PS1 te va a decir que son bastante distintos jugablemente. Eso es porque reescribieron todo el código del juego, que eso considero que es lo que vale para catalogar remakes de remasters
Si bien comparto la opinion sobre que N Sane Trilogy es un Remake, creo que los Zeldas en 3DS funcionan mas como remasters. porque en si rehicieron el codigo, pero solo para adaptarlo al 3DS, ambos juegos funcionan casi de la misma forma que en 64, incluso reciclaron la musica y efectos de sonido. no por añadir nuevas cositas significa que sea un Remake 100%
yo fui el compadre que dijo que por cambiar algunas cosas a nivel jugable ya los hacia remake seguro que te acordaras xd
ya vi el video completo y pues bueno mi argumento se basa en que yo creci comprando ocasionalmente el mismo juego que ya tenia antes, en su dia tuve Pokemon Rojo Fuego y si lo note totalmente diferente a como era Pokemon Rojo, luego en la 4° gen compre Pokemon HeartGold y lo note totalmente diferente a como era en Oro/Plata y hasta habia mucho mas cosas por hacer mas alla de solo derrotar al alto mando y el Ocarina of Time 3D cuando me lo compre senti una sensacion totalmente distinta porque a pesar de que lo compre pensando que era el mismo juego lo note diferente por tener Master Quest, Boss Rush, controles diferentes, la casa Sheikah que te decia que hacer y bueno asumi que era Remake por eso lo mencione, mientras que juegos como Banjo-Kazooie y Banjo-Tooie y el Perfect Dark de Xbox los senti mas un Remaster porque solo cambiaron un par de cosas pero en esencia era lo mismo y los Metal Gear Solid 2 y 3 HD, y el GTA San Andreas de Xbox 360 los senti como remaster aunque ya luego de ver el video me genera dudas si son remaster o no, he aqui mi comentario, se que fue mucho texto pero tenia que argumentar mi porque dije lo que dije
Es que en el caso de OOT 3D, los detalles por los que los considerabas un remake y que mencionas son muy superficiales, un remake es cuando la experiencia base se reinventa por completo (dicha experiencia puede ser por el estilo artístico del juego, un OST igual pero renovado, escenas iguales a las del original pero la manera en que ocurren es diferente a como pasaron en el original) son detalles creativos los que se ponen en cambios para determinar los cambios de un juego original al remake.
Estaria chido un video acerca del panorama actual de las arcades, he visto que en varios locales ya mejor optaron por la renta de las consolas de sobremesa como Xbox y Nintendo, aunque hay lugares en los que todavía se puede jugar con las maquinitas. pero ya son pocos.
Hoy en día se pueden armar Arcades de emulación. Yo creo que en muchos negocios no los ponen principalmente por cuestiones de copyright sumado a que desgraciadamente las maquinitas clásicas perdieron algo de popularidad con los años.
Un buen ejemplo de remaster es "Klonoa: Phantasy Reverie Series" ya que usa gran cantidad de elementos de los juegos originales como la música y los diálogos
Buen juego, por cierto.
Yo catalogaria a Final Fantasy VII Remake como un Remake Re-interpretado, ya que toma como base a la historia principal y lo juntan con una nueva trama para hacer una nueva línea Temporal donde ocurren cosas de manera distinta a los originales, es bastante confuso pero a la vez interesante el tema de los Remakes y Remasters. Excelente vídeo Dani
¿Entonces no sería más bien como un Reboot?
@@cardboardbox5704 si eso seria
@@cardboardbox5704
en mi opinión, un reboot es cuando rehacen la historia cambiando incluso conceptos clave como personajes, lugares, trama u otros conceptos clave, más que nada para hacer un "borrón y cuenta nueva" con la franquicia a nivel de marketing. Ejemplos hay como Pokémon Let's Go o Sonic Boom. Si nos vamos por las películas, Star Wars 7 puede ser considerado un reboot del 4.
un reimagined/o reinterpretación es cuando quieres hacer un "remake" de la sensación que sentiste al jugarlo y, aunque sigas los mismos conceptos clave, te das el lujo de hacer algunos cambios para que se sienta fresco, se adapte a las exigencias modernas o para pulir aspectos que mejoren la idea original. A nivel técnico, todo se rehace; no se reutilizan recursos de las versiones originales, y si lo hacen, generalmente es sólo para apelar a la nostalgia; la base es como si fuera un juego nuevo. Ejemplos están los remake de Resident Evil 2 y Final Fantasy VII.
un remake es menos ambicioso que un reimagined, se va más por el aspecto técnico. Se mejoran los assets, la música, las mecánicas, pero se busca conservar la esencia original del juego en vez de rehacerla (como en los reimagined); ejemplos están Xenoblade Chronicles: Definitive Edition, Crash Trilogy
un remastered es incluso menos ambicioso que un remake; se mejoran aspectos gráficos pero de forma muy mínima, la geometría de los escenarios suele ser la misma; generalmente se hace un re-escalado de texturas, la interfaz se ajusta a las resoluciones de las pantallas HD, u otras cosas muy mínimas; ejemplos está Ocarina 3D o Final Fantasy VIII remastered. El caso de FF8R es super interesante porque, a diferencia de ff7 y ff9, el código fuente se perdió así que salía mas barato hacer un "remastered" que un port 100% fidedigno.
y por último el port; generalmente se adapta el código fuente del juego y no se agrega nada nuevo, a lo más cambian las interfaces de los botones para adaptarse a las consolas nuevas o algo así. puede que se hagan ajustes gráficos pero no hay trabajo extra en ese aspecto como en los remastered. Ejemplos está el port que sacaron hace poco de Red Dead Redemption o Breath of the Wild para Switch.
Lo que hizo FF7 remake es muy parecido a lo que hicieron las nuevas películas de Evangelion (las que llaman Rebuild of Evangelion) donde lo que en un principio parece que va a ser un Remake de la historia, empiezan apareciendo plot twists que desvían la trama y al final terminan saliendo historias diferentes, pero con un mismo inicio. Verlo como una linea temporal distinta es lo más acertado.
@@Dairunt1Te equivocaste con lo de crash los mismos desarrolladores dijeron que eran remasters de hecho danikyo lo dijo también, así como el medievil 2019 y el Metroid prime 2022 son remasters ya que son lo tienen un lavado visual y mecánicas ajustadas pero son prácticamente el mismo de hecho naugthy dog le dio todo el material de desarrollo de la trilogía original de crash a Vicarious Vision para re usar las mayas de movimiento y estructuras de el juego base pero con otro motos gráfico.
Un remake es hacer un juego desde cero manteniendo el mismo hilo narrativo más no un calco como muchos creen, es rehacer las más mecánicas, los gráficos, las cinemáticas todo pero siendo en escensia la misma historia lo que hizo el FF remake fue casi un soft reboot ya que cambiaron elementos importantes de la historia para contar otra usando de base la historia principal.
Hace poco salió el trailer del "remake" de persona 3, llamado persona 3 reload, es un remake o un remasterd?
yo diria remasterd, ya que parte de las mismas bases y no cambia el gameplay, como si cambia en remakes tipo resident evil
@@srthinkdarauf2064si lo cambia bro, juega la demo
Yo lamentablemente tuve que aprender la diferencia entre Remake, Remaster y Port a puro palo gracias a mi Tío el Gamer Friki 🦔
Quiero un profesor de videojuegos especializado en ese vídeo con dibujos mola
Los juegos d Zelda d 3DS son remake, ya q usaron un nuevo codigo fuente, se q muchos quieren verlos como remastered xq asi hay posibilidades d q Nintendo algun dia haga un nuevo remake d dichos juegos, pero no x eso significa q dichos juegos no sean remakes
Claro que si, igual que The last of us de play 5.
Es remake del de play 4, por que se hizo en un codigo de gpu diferente 😂
😠😠😠😠 No son remakes
El Crash y el Zelda oot 3D si son remakes debido a que el código fue reescrito. La culpable indirecta de que naciera esta confusión fue Activision la cual empezó a usar el termino remaster en juegos que eran remakes, no solo el crash también lo uso en el call of duty modern warfare, porque en aquel tiempo el termino remaster vendía más. Si tomamos las definiciones utilizadas para el cine queda mucho más claro un remake es una adaptar nuevamente algo ya existente mientras que un remaster es mejorar la calidad de imágen y audio una grabación ya hecha (esto quiere decir que es una mejora de resolución o un audio más limpio no que se grabe la película desde cero).
Excelente explicación, podrias hacer un video que indique cuales son los juegos portados a la ps4
Es decir que si un videojuego cambia su banda sonora, los modelos de sus personajes, entornos y dirección artística pero no su jugabilidad no es un remake si no un remaster?
No estoy nada de acuerdo con ese concepto que tienes de remake y remaster
El ejemplo que dijiste de la misma musica solo con otra voz nisiquiera es remake, eso ya seria un cover, asi como el cambio de termino varía segun la situación o tratamiento que se le esta dando al producto, estoy de acuerdo contigo ❤
Y para colmo aun están los Soft- reboot, como Pikmin 4, que es una secuela de la misma línea, pero como se toma libertades de la historia, es un reboot.
Me agrada mucho cuando usas música de Paper Mario 64 cosa es mi juego favorito principal de todos los Mario el segundo siendo Super Mario Sunshine
El remake del video de los remakes 🗿
Y luego están los remakes de Sinnoh que eran Diamante y Perla pero para Switch, fuera de la revancha, todo seguía igual, mantuvieron los problemas del original, la lentitud está ahí, el puzzle de Fantina de Diamante y Perla estaba ahí, las mecánicas tediosas también estaban ahí, y las pocas cosas nuevas que metían o eran sacadas de otros juegos (Como el repartir experiencia de Espada y Escudo y el sistema de afecto) o las pocas cosas nuevas que empeoraban el juego, si bien querían "ser fieles", ¿En serio tenían que ser tan fieles como para ni molestarse en arreglar los fallos más garrafales?
No olvides la mecacina del amor, si tu poke te quiere mucho puede curarse de problemas de estado o esquivar movs que tienen 100 % de precision solo porque si
Me pone feliz ver cómo tienes de ejemplo a Metroid Prime Remastered xd
Y sí, a simple vista, y sin la palabra "Remastered" en el título, cualquiera creería que es Remake. Hasta que lo juegan y ya se dan cuenta que es un remaster, solo si ya habian jugado el original.
La experiencia del Remastered fue tan placentera visualmente hablando.
No he visto el video pero en términos tecnicos
Remake: es cuando se hace el juego en otro motor grafico digamos
El juego era de unreal engine 3 y lo pasan a unreal engine 5
Y
Remaster: es Cuando se elabora el mismo juego en el mismo motor pero haciendole mejoras
Tal es el caso de pocket mirror, es de RPG maker, y su remaster aunque cambia cosas, agrega historia, y hace un trabajo increíble en el apartado grafico, sigue siendo remaster porque sigue siendo RPG maker
Que predecible, ayer estaba viendo el vídeo anterior y tuve el presentimiento de que sacarías un vídeo como este aún cuando nadie te dijo que estuvieras equivocado jaja o al menos no vi ningún comentario relacionado y sigo sin ver uno, buenos ejemplos los que pusiste aunque lo de Halo no creo que la gente crea o se confunda con que es un Remake.
Ya pero aun así se equivocó porque OOT y MM 3D están hechos desde cero
Con tomb raider i-iii remastered va a ser muy comico, porque Tomb Raider: Anniv de 2010 es un Remake "Creo" porque fue hecho en el motor del Legend y ahora tendra un remastered pero no del de 2010 sino del de 1996 :D
Chales, tenía ganas de jugar el nuevo ff7 cuando este completo, pero sabiendo que tengo que tengo que jugar el clásico más el crisis core me hacen pensar si lo hago o no
yo siempre he llamado al remaster "una sesion de chapa y pintura"... cogemos un coche viejo, arreglamos cuatro defectos en la chapa por aqui y por alla, un poquito de pintura, le cambiamos alguna pieza que no funciona, y ya lo tenemos.....
Sinceramente yo sabia lo de remasters y remake... Pero ¿¡Como que hay mas conceptos!?, bueno igual no los culpo mucho por el detalle de querer clasificar los juegos en esta manera, terminando con un enredo de conceptos y clasificaciones.
Es muy complicado y creo que se deberia simplificar, pero... Creo que ya estan tan arraigados a la industria y comunidad que ya se complicaria, bueno eso digo yo.
Cualquier cosa diganme lo que piensan
Es tan sencillo como:
¿Tiene nueva historia y/o variaciones? Remake
¿La historia es la misma con mejoras gráficas? Remaster
8:38 Te sorprendería saber que muchos juegos jrps en PC "funcionan" (énfasis en las comillas) con teclado y ratón, y que para realmente jugar cómodamente hay que jugar con control de Xbox.
Buen video, Danikyo. En el próximo video podrías hablar de Joystickeros de MTV y como Habacuc era un apático hacia ciertos juegos y hablaba bien de otros y encima que el programa tuvo malos horarios porque lo emitían en horario de escuela al medio día y en horario nocturno a las 10pm. Además de que el programa fue cancelado en 2012 debido a que los usuarios preferían leer Club Nintendo o ir a IGN o NIntendoLife que ofrecen noticias de juegos más concisas.
Coincido totalmente contigo, Dani. Hoy en día las palabras "remake" y "remastered" siguen abarcando una amplia gama de conceptos diferentes de los mismo y no hay un concepto claro de qué es cada uno. La palabra remake, aunque a veces está justificada, normalmente se utiliza como una estrategia para hacer marketing y lograr que ese juego venda, y lo mismo para ciertos remastereds que en realidad podrían catalogarse como simples ports en HD.
El mundo de los videojuegos está plagado de tantos factores a la hora de desarrollar un port, remastered o remake que es imposible determinar a ciencia cierta qué es x relanzamiento. Yo siento que compararlo con las reediciones en otros medios, aunque puede ser útil, no debería utilizarse como método principal por lo que explicabas en el vídeo.
no, el concepto esta muy claro... es la industria la que modifica el concepto a su antojo para cobrarte mas por algo por lo que deberia cobrarte menos.... pero el concepto esta muy claro.....
@@CarlosMendoza-cp4ds si está muy claro no habría tanta gente confundida con el tema
@@Danikyo es la industria la que, a proposito y por puro interes, difumina la linea entre uno y otro. el que tiene "dos dedos de frente", lo diferencia perfectamente
@@CarlosMendoza-cp4ds coincido, lo hacen para sacar guita
2:16 Un ejemplo de remake en la musica, seria el remake de Smooth Criminal que hizo la banda de rock Alien Ant Farm
Bueno, usualmente cuando simplemente tienen mejoras leves,se les llamaba remasters,cuando ya hay cambios más sustanciales como unl motor gráfico actualizado se les llama remake,así se había establecido,pero bueno,ahora tendremos más términos,port casi remaster,remaster plus casi remake,remake gráfico y así seguiremos con este arroz con mango...
Debo buscar mi esmoquín y ponerme elegante para el nuevo video de Danikyo
Halo Anniversary se vende como remake y remaster al mismo tiempo (lo dicen en el tráiler original), ya que el juego ejecuta 2 motores al mismo tiempo para cambiar gráficos en tiempo real.
Al mismo tiempo es remaster porque corre el Halo CE original con mayor resolución y FPS
Sea Remake o Remaster lo que importa es que es una apuesta segura en la industria de videojuegos. Lanzar un juego de la era Play 1, 2, etc es mucho más lucrativo que crear una nueva IP de cero y encima arriesgar a quebrar la empresa. En fin buen video!
Ya se hacia desde hace tiempo con secuelas ya en el mercado antigua una secuela de un juego exitoso hacia ver una nueva ip muy baja venta haciendo que poco a poco las nuevas ip en triple A desaparecieron y la apuesta segura era secuelas porque lo consumidores no apoyan algunas veces ip nuevas y después de años resultaron ser buenos juegos y no tuvieron buena venta siempre a sido asi pero ahora en vez de secuelas de juegos exitosos ahora lo hacen con remaster y remake, no me quejo es que he visto videos creo asi se maneja las triple AAA actualmente seria explicaion por que no sale nuevas Ip y mas que ahora hacer juegos es mas caro de hacer.
Yo solo digo si lo puedo jugar, si se deja jugar y se ve bien no me importa que sea 😅
Entonces super mario 64 DS contaría como remake, remaster, port o reboot?
Remake
El primer planteamiento sobre que debe hacerse todo el código o recursos desde 0 está mal, casi todos los juegos reutilizan assets y código de otros juegos incluso si es una IP diferente
Remake: no importa si es una copia exacta del original, si esta hecho desde cero, cuenta como remake.
remaster: el juego y codigo originales con texturas y/o contenido nuevo.
port: el juego original sin cambios importantes pero adaptado a un sistema distinto ya sea nuevo, antiguo o de la misma generacion.
Me acuerdo del tipo que le decía furros a los que corregían el tema de remaster y remake, PERO AHORA QUE ES UN VIDEO DE UN CANAL CONOCIDO, NO LO VEO POR NINGÚN LADO, EEH?
Yo ame el Remastered "Definitive Edition" del primer Xenoblade, agregaron nueva historia con un mapa que no llego a salir en el original de 2010, rediseñaron los menús y bandas sonoras, nuevas texturas y modelados claro pensando que de un inicio era remake, pero no ya que utilizaron todo el codigo fuente del original 😅
has un collab con El Ultimo Circulo
En la época de PS3, en 2009 se empezó con el God of War Collection, fue tan popular que hemos visto muchos remastered, los Metal Gear Solid, Ratchet and Clank Collection, The Sly Collection, Jak and Daxter Collection, The Tomb Raider Trilogy, ICO and Shadow of the Colossus Collection, Zone of the Enders, la lista es larga, etc etc, los que mencione solo mejoran lo visual, tambien en las texturas y en su resolucion a 720p o 1080p, es el mismo juego pero en HD, mientras que un Remake, es hacerlo todo desde cero, añadiendo cosas extras que no estan en el original
Ya la industria nos empieza a confundir y ya perdemos esas diferencias de lo que vimos en la 7 generación de consolas, eso era todo lo que queria decir
Entonces el MARVEL'S SPIDERMAN en PC es un Port y para PS5 es un remastered? Aunque se vea tan bien gráficamente como en PC?
Conclusión: quien define que es la desarrolladora del juego, no un bato ramdom de internet.
Me siento como el meme de Patricio estrella confundido ya que me perdi en lo último que si es un remaker port HD remaker fiel al original remaster remaster plus rebot wtf
Gracias dani por explicar bien pero aun tengo una pregunta los siguientes juego de nintendo para el 2024 como el Luigi mansión 2 mario vs donkey kong y paper Mario la puerta milenaria que seria remake remaster o un port HD
Tal vez los ports mejorados se llamarían
"Arrangement"
Para mi sería algo como:
Port -> Adaptación de un juego a otra platafoma que podría incluir una actualización gráfica mediante filtros o renovación de texturas
Remaster -> Actualización gráfica y/o músical de un juego, cuando la actualización incluye remodelado o modificación de los modelos antiguos, renovación de texturas, recomoposición musical, etc
Remake -> Re hacer un juego desde el código, ya sea que use el material original como referencia o modificandolo, también va a depender de que tanto se use el material original, aunque creo que es algo más de rehacer el código que de otra cosa.
Igual a final de cuentas, son las empresas que realizan los productos las que deciden como llamar a su trabajo, recuerdo que los Zelda de 3DS los anunciaron como Remake pero para mi son Remaster. Igual me los compré los dos y los disfruté igual.
Y si no quieren comprometerse con que harán un remake o remaster, pueden usar palabras nuevas. Como Reforged o Retold.
apenas entendi lo que hablaste sobre final fantasy 7 por qué no en tu próximo vídeo hablas completo sobre el tema de la historia
Si al videojuego hacen el código desde cero es un remake... Y si tan solo es el mismo juego pero con mejores escalas en gráfico es remasterizado.....
Por ejemplo todos los juegos de la ps1 salen hoy para ps4 ... Eso es remake porque tienen que adaptar todo un nuevo código para la nueva consola pero tomando la misma historia y alguno que otro cambio...
Tenemos el crash de la ps1 a ps4 el re4 de la ps2 a la ps4... El pokemon verde de la gameboy para la gba o el pokemon oro de la.color a la nds...
lo de ff7 me recuerda a lo que hicieron con scott pilgrim en netflix solo que ahi era mas una sorpresa
Remaster: Mejorar la calidad con algún escalado o nuevas texturas de un juego antiguo + agregar algunas pocas cosas.
Remake: Se crea desde 0 completamente el nuevo producto pero tratando de ser fiel al original.
Reboot: Reiniciar la línea de tiempo original para empezar nuevamente con el mismo tema.
Remaster: TLOZ skyward sword HD
Remake: Resident evil 2 remake, o Re 1 remake.
Reboot: El Tomb Raider de crystal dynamics.
Port: Creo que este termino es el que te termina arruinando toda la ecuación que tenias bien acomodada con los 3 conceptos anteriores xD.
la industria difumina las diferencias por puro interes para sacar mas beneficio... para cobrar remasterizaciones a precio completo.....como sifuesen un juego nuevo, cuando no lo es
El significado esta muy claro, que luego haya gente que no lo entienda o no lo quiera entender, ya es otro tema....
Sabes te faltó Dani mencionar el dark souls 1 que fue remasterizado según creo yo
Gracias por la aclaración dani
basicamente un remake es recrear el juego desde cero por ejemplo cambiar algo del mapa o historia un remaster es mejorar los graficos del juego y un port es adaptar un a otros dispositivos como adaptar los controles y meterle un filtro para mejorar los pixeles
Y no olvidemos que existen los Soft Reboots (como yo catalogaría a FF7 Remake) 😵💫
En mi opinion los peores remasters son de los juegos de TLOU, ni siquiera deberian llamarse remasters ya que mas bien son ports con filtros (realmente lo unico que cambia son los graficos), pero los venden como remasters porque muchisima menos gente los compraria si los vendieran como ports
Un port no lleva nada de trabajo en cuanto a mecánicas, gameplay, modelados, etc
TLOU Part I es un remaster, no remake, remaster
entonces si tomo mi foto de perfil, la escalo a 4k, con algunos filtros sería un remaster?
Se podría decir jaja
Tengo una duda, shadow of the colossus remake seria entonces un remaster y no un remake, solo cambia el apartado grafico pero mecanicas, contenido , animaciones, es el mismo juego
Es controversial ese por que al solo haber mejorado resolucion, texturas y graficos pero el nucleo del juego es el mismo (Los controles, mecanicas, todo lo relacionado al gameplay) entonces es dificil considerarlo un remake al compararlo con otros productos que hacen lo mismo pero tienen un "remaster" en el titulo. Mejor quedarse con lo que dice el titulo y ya esta, es demasiado subjetivo el tema como para debatirlo.
@@sakuracc8436 tienes razón, aunque si que es verdad que me deja pensativo y creo que por esto es que mucha gente no entiende lo que es un remake o remaster por culpa de los desarrolladores
Con ese criterio se podria rehacer un juego desde 0 pero se le pondria el soundtrack o las mecanicas del juego anterior entonces ya seria un remaster tan solo por tener 1 o 2 cosas del juego anterior.
que ganas de jugar en 2030, GTA The Trilogy - The Definitive Edition Remaster Remake :v
Que los desarrolladores de activision no sepan cómo se llama su trabajo no prueba nada, un remastered es exactamente el mismo juego pero en hd, con alguna que otra mejora, y el remake ya es los modelos y niveles desde 0, el caso de los zeldas es ramake igual que los crash
Yo por ejemplo considero el Super Mario RPG de Switch como un remaster a un remake, ya que la historia es la misma al original, mejoraron el soundtrack original y solo hubo pequeñas mejoras del Gameplay, aunque Nintendo lo vende como remake.
Sera que se puede considerar un remake 1:1 porque para mi da mas sentido que es un remaster?
La mejor definición de Remake son los de RE2 y RE3, y Remasted son los Zeldas OOT y MM 3DS
En verdad el re 1 remake de gamecube es mejor representante para remake que los del 2 y el 3, el 2 y 3 remake no son puros, porque cambian la jugabilidad y cosas en la historia, mientras que el del 1 mantenía lo visto y agregaba cosas
@@sonikku9173 por eso mismo, remake es "reimaginar" RE1 de gamecube no deja de ser un remaster muy pulido
@@xXAnddyParkXx uff la línea es muy fina, remake es "rehacer", yo veo al RE 1 HD Remaster como el remaster, porque mejora los assets gráficos dejando todo igual, tenieno código de su original, mientras que el re 1 de gamecube rehace justamente todos los assets desde cero, gráficos, sonidos, el motor del juego, nada del código original se conserva a diferencia del remaster (manteniendo la jugabilidad con mejoras). Reimaginar es más el nuevo RE2
mi gran duda en este tema siempre será The Last of Us, ya que existe La version original , el remaster de ps4, y el part 1 que se vendio como remake, pero el part 1 que recien lo jugue cambia absolutamente todo lo visual increiblemente, pero el gameplay, interfaz, voz y todo lo demas es igual, pero graficamente tiene diferencias abismales, viendo este video sera un remaster +? no lo se
Lo que es es una sacadera de dinero xD
Lo que es es una estafa
Es chistoso pensar como la nintendo switch tiene en su catalogo ejemplos claros de como hacer buenos y malos remake y port a base de todas las cosas que han echo con sus juegos anteriores
Que buen video amigo sigue así.👍
Lo mas triste es que por mas videos que haya siempre habrá gente que confunda remakes con remasters xd
Gracias carlos creaste un nuevo género de confusión :D
Mass effect : legendary edition... Todo bien contigo, todos sabemos que eres un remaster y te queremos aunque perdiste un dlc por que el código fuente lo hizo konami y lo perdió (no lo hizo konami pero si perdieron el código fuente del dlc los de bioware)
Ahora que entendemos todo, vamos a jugar Resident evil Remastered Remake
Se debería considerar el Paper Mario the thousand year door para switch un remastered o remake??
Un Remake. Rehace todos los gráficos (y al parecer tiene el mismo motor) al estilo de TOK.
Yo siempre crei que Remake es: "Igual que el original pero mejor apartado visual y gráfico" como bien dice el vídeo, Y que Remaster es el juego original, con los mismo polígonos, pero mejorando la resolución, y que como Manolo Fantasy 7 remake era una reimaginación porqué la historia no se parece en nada al igual pero toma elementos de esta, Y la compañías les dicen Remake para Vender, ahora escuchando el video es más complejo categorizar.
realmente no es tan dificil.... el problema es que la industria, los estudios, son los que te "difuminan" la diferencia para venderte algo mas caro.....
Si cambian de motor, aunque sea el mismo juego 1:1 pero con mejores gráficos es un remake gráfico, pero remake al fin de cuentas.
¿Podrías repetirlo...?
Desde la parte en la que explicabas que era un remake
Porfis
El video que no queríamos pero sí necesitábamos
3:14 traficando rimas xd
Porque hay un segmento de video donde se ve una macbook con una pegatina de intel y Windows??🥸🥸
¿Metal Gear Solid: The Twin Snakes es un remaster o un remake?
Es un remake, porque no está hecho con el código del 1 ni es el mismo gameplay