На мій погляд якщо люди не хотять помогти країні в скрутний час то немає значення чи вони у владі чи опозиції. А як сьогоднішня опозиція вміє вправно працювати і керувати ми це відчуваємо на власній шкірі.
Пан дезинформує. Помпео і Волкер ДАВНО не "навколо Трампа". Вони разом з нами зі сторони із жахом дивляться на фігур, які насправді навколо Трампа. АПД: Трамп щойно підтвердив мої слова в твіті від 10.11.24, о 0:54.
Пан Вересень цікава людина і всіє вести розмову, але поо трампа набагато цікавіше почути від інших блогерів. Дякую за зустріч. Жду зустрічі монстрів... Там вас слухати ,не можна відірватись
Дякую за цікаву, розумну аналітику, Ваші програми. Стосовно нашої держави, думаю що Трамп будучи власною, амбіційною людиною, не захоче мати свій власний Афганістан.
1. Ніякої консолідації з порошенківцями *не може бути* 2. Коаліційний уряд це знов інтриги, схеми, срач і хаос ! Це все рівно що Трамп в свій уряд запросить людей Байдена 😆😆😆 Ваш експерт трішки дирявий..... несіть іншого. НЕПОТРІБНО ВИТЯГУВАТИ СМІТТЯ З МИНУЛОГО БО САМ ВИМАЖЕШСЯ У НЬОМУ І ПОТОНЕШ В БАГНІ ❗
🔥 *Полный коллапс демократов и радикальный правый поворот - о выборах в США* Демократы позорно капитулировали без боя, а выборы прошли при тотальном доминировании республиканцев (президент + Сенат + Палата представителей). Разрыв составляет 4.9 млн голосов избирателей и 69 выборщиков в пользу Трампа. Подсчет голосов еще не закончен (еще не распределены 27 голосов выборщиков и несколько миллионов избирателей), финализация будет ближе к субботе, а более ли менее официальные, закрепленные результаты на следующей неделе, но результат уже не изменится, - Харрис признала поражение. Прогнозируемый минимальных разрыв в 0.5-1.5 п.п оказался гэпом почти в 3 п.п с более явным разрывом по выборщикам и доминирования Трампа в ключевых колеблющихся штатах (формально забрал их всех, даже Пенсильванию, где шансы были невелики). Главным отличием выборов 2024 от 2020 является существенное изменение голосов в пользу Трампа практически по всем регионам и по всем основным категориям избирателей. Трамп становится первым президентом после Гровера Кливленда в 1892 году, который вернул себе Белый дом в несмежных сроках. Победа Трампа дезавуировала основную концепцию, согласно которой доминирующая элита одерживает победу, подстраивая псевдо-реальность под свои интересы, манипулируя информационным фоном и голосами избирателей. Изначальная ставка была на Харрис, обладающую административным ресурсом, учитывая, что ключевой политический истеблишмент (Вашингтон + Нью-Йорк + Калифорния) и группы влияния (инфотех + бигтех + финтех + Голливуд + либеральные левые СМИ) выступают за демократов. Группы влияния Трампа либо деклассированы уже пару десятилетий (промышленные конгломераты, девелоперы, гостиничный бизнес), либо задвинуты на вторые роли (ВПК и нефтегаз). Основной бомонд, глобалисты, ведущие международные организации, транснациональные технологические компании и все те, кто формирует нарративы и инфо-повестку являются продемократическими. Победа Трампа могла быть в рамках концепции, что чистая/рафинированная демократия с волеизлиянием народа существует, что скорее утопия. Один раз проскочил в 2016, но повторить сбой матрицы дважды? Полный абсурд. Пропустить Трампа в нынешних реалиях означает, что нет абсолютного контроля и единого центра управления, что расщепляет многие теории заговора о мировом правительстве. Группы влияния и элита, стоящая за Трампом, имеет кратно меньше ресурсов, поэтому с точки зрения баланса сил и внутриэлитных раскладов Трамп не мог победить по определению, особенно при невероятном межпартийном и межэлитном ожесточении. По сути, политический боевой фронт в активной фазе. Надо понимать, что республиканское крыло в 2024 это не тоже самое, что в начале нулевых, когда Буш хороводил и даже не то, что было в 2016. Радикализация и ожесточение выросли с точки зрения подходов и инструментов. Что означает победа Трампа? 🔘Демократы настолько деградировали и оскотинились, что теряют контроль над тем, что у них ранее виртуозно получалось - управлять информационной повесткой и формировать сложные внутриэлитные комбинации. 🔘Глобалисты теряют вес и значимость в балансе элит - процесс начался еще в 2009 и видимо кульминация. 🔘Обществу осточертели безвольные, слабохарактерные, нерешительные и травоядные демократы, не способные на агрессивные и решительные маневры, в том числе на международной арене. 🔘Обществу осточертели инклюзивность, псевдо-равенство, борьба за новомодные социальные течения, фрики, извращенцы и прочие уроды, активно культивируемые демократами. Запрос на традиционные ценности и более привычные идеи - то, что транслирует Трамп. Это скорее не победа Трампа (оба кандидата слабые), это поражение демократов, которые стали слишком слабыми и омерзительными, даже для американцев. С манипуляциями, видимо, не решились (мертвые души не воскресли, как в 2020). Видимо договоренности с республиканцами и более тщательный контроль (один раз прокатило и достаточно). Крайне поляризованное и разделенное общество в США настолько озлобилось на демократический курс, что проголосовало за шоумена Трампа.
Раніш поважав Миколу, але коли почув його матюччя і побачив, що він смокче, перестав слухати і дивитись. Людина залежна від звичок, тобто не підконтрольна собі.
@@rnnr85 Я набагато старший Миколи, пам'ятаю його як Ситника і він бу в ті часи толерантним, тобто прикладом для слухача, а що ми бачим на сьогодні? Порівняйте його з Яневським і ви зрозумієте про що я.
Дякую , з гатьма висловлювання погоджуюсь.
Якир Вересень позитивный приємно дивитись і слухати завжди
Чудова розмова!!! Дякую!!
Дякую за відео. Цікаво і лаконічно.
На мій погляд якщо люди не хотять помогти країні в скрутний час то немає значення чи вони у владі чи опозиції. А як сьогоднішня опозиція вміє вправно працювати і керувати ми це відчуваємо на власній шкірі.
Пан дезинформує. Помпео і Волкер ДАВНО не "навколо Трампа". Вони разом з нами зі сторони із жахом дивляться на фігур, які насправді навколо Трампа.
АПД: Трамп щойно підтвердив мої слова в твіті від 10.11.24, о 0:54.
😮😮😮
Пан Вересень цікава людина і всіє вести розмову, але поо трампа набагато цікавіше почути від інших блогерів. Дякую за зустріч. Жду зустрічі монстрів... Там вас слухати ,не можна відірватись
Ну , чому ж так мало дивляться таких розумних людей ? !
Дякую за цікаву, розумну аналітику, Ваші програми. Стосовно нашої держави, думаю що Трамп будучи власною, амбіційною людиною, не захоче мати свій власний Афганістан.
Цей "амбіційний" якраз і уклав з талібами угоду про виведення війська з Афганістану, яку довелося виконувати Байдену,наступному президенту.
🎉🎉🎉🎉🎉 *Трамп наш* ❗💛💙
1. Ніякої консолідації з порошенківцями *не може бути*
2. Коаліційний уряд це знов інтриги, схеми, срач і хаос !
Це все рівно що Трамп в свій уряд запросить людей Байдена 😆😆😆
Ваш експерт трішки дирявий..... несіть іншого.
НЕПОТРІБНО ВИТЯГУВАТИ СМІТТЯ З МИНУЛОГО БО САМ ВИМАЖЕШСЯ У НЬОМУ І ПОТОНЕШ В БАГНІ ❗
Все вірно, ти уже по вуха в гімні.
Абсолютно вірно
Згідна з вами на всі сто
Так "порошенківці" гидуватимуть мати з вами справи
@vazilevs і чудово
Доречі, як там поживає Миротворець з Трампом?
Окей, тобто так, тобто ні, Микола Вересень🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Непоганенько
Вересень ,не Вам робити висновки!
🔥 *Полный коллапс демократов и радикальный правый поворот - о выборах в США*
Демократы позорно капитулировали без боя, а выборы прошли при тотальном доминировании республиканцев (президент + Сенат + Палата представителей). Разрыв составляет 4.9 млн голосов избирателей и 69 выборщиков в пользу Трампа.
Подсчет голосов еще не закончен (еще не распределены 27 голосов выборщиков и несколько миллионов избирателей), финализация будет ближе к субботе, а более ли менее официальные, закрепленные результаты на следующей неделе, но результат уже не изменится, - Харрис признала поражение.
Прогнозируемый минимальных разрыв в 0.5-1.5 п.п оказался гэпом почти в 3 п.п с более явным разрывом по выборщикам и доминирования Трампа в ключевых колеблющихся штатах (формально забрал их всех, даже Пенсильванию, где шансы были невелики).
Главным отличием выборов 2024 от 2020 является существенное изменение голосов в пользу Трампа практически по всем регионам и по всем основным категориям избирателей.
Трамп становится первым президентом после Гровера Кливленда в 1892 году, который вернул себе Белый дом в несмежных сроках.
Победа Трампа дезавуировала основную концепцию, согласно которой доминирующая элита одерживает победу, подстраивая псевдо-реальность под свои интересы, манипулируя информационным фоном и голосами избирателей.
Изначальная ставка была на Харрис, обладающую административным ресурсом, учитывая, что ключевой политический истеблишмент (Вашингтон + Нью-Йорк + Калифорния) и группы влияния (инфотех + бигтех + финтех + Голливуд + либеральные левые СМИ) выступают за демократов.
Группы влияния Трампа либо деклассированы уже пару десятилетий (промышленные конгломераты, девелоперы, гостиничный бизнес), либо задвинуты на вторые роли (ВПК и нефтегаз).
Основной бомонд, глобалисты, ведущие международные организации, транснациональные технологические компании и все те, кто формирует нарративы и инфо-повестку являются продемократическими.
Победа Трампа могла быть в рамках концепции, что чистая/рафинированная демократия с волеизлиянием народа существует, что скорее утопия. Один раз проскочил в 2016, но повторить сбой матрицы дважды? Полный абсурд.
Пропустить Трампа в нынешних реалиях означает, что нет абсолютного контроля и единого центра управления, что расщепляет многие теории заговора о мировом правительстве.
Группы влияния и элита, стоящая за Трампом, имеет кратно меньше ресурсов, поэтому с точки зрения баланса сил и внутриэлитных раскладов Трамп не мог победить по определению, особенно при невероятном межпартийном и межэлитном ожесточении. По сути, политический боевой фронт в активной фазе.
Надо понимать, что республиканское крыло в 2024 это не тоже самое, что в начале нулевых, когда Буш хороводил и даже не то, что было в 2016. Радикализация и ожесточение выросли с точки зрения подходов и инструментов.
Что означает победа Трампа?
🔘Демократы настолько деградировали и оскотинились, что теряют контроль над тем, что у них ранее виртуозно получалось - управлять информационной повесткой и формировать сложные внутриэлитные комбинации.
🔘Глобалисты теряют вес и значимость в балансе элит - процесс начался еще в 2009 и видимо кульминация.
🔘Обществу осточертели безвольные, слабохарактерные, нерешительные и травоядные демократы, не способные на агрессивные и решительные маневры, в том числе на международной арене.
🔘Обществу осточертели инклюзивность, псевдо-равенство, борьба за новомодные социальные течения, фрики, извращенцы и прочие уроды, активно культивируемые демократами. Запрос на традиционные ценности и более привычные идеи - то, что транслирует Трамп.
Это скорее не победа Трампа (оба кандидата слабые), это поражение демократов, которые стали слишком слабыми и омерзительными, даже для американцев.
С манипуляциями, видимо, не решились (мертвые души не воскресли, как в 2020). Видимо договоренности с республиканцами и более тщательный контроль (один раз прокатило и достаточно).
Крайне поляризованное и разделенное общество в США настолько озлобилось на демократический курс, что проголосовало за шоумена Трампа.
Не привід вмирати, а привід економити снаряди, якщо хочемо дожити хоч до літа 2025. Ну і скоро будуть Кіндали прилітати по Банковій та Верховній Раді.
Раніш поважав Миколу, але коли почув його матюччя і побачив, що він смокче, перестав слухати і дивитись.
Людина залежна від звичок, тобто не підконтрольна собі.
Дуже цікаво 😅. Слухати і дивитись припинили... але зараз Ви тут. Чому? Що виказати свою огиду? Логіка є?
@@rnnr85 Я набагато старший Миколи, пам'ятаю його як Ситника і він бу в ті часи толерантним, тобто прикладом для слухача, а що ми бачим на сьогодні?
Порівняйте його з Яневським і ви зрозумієте про що я.
Наче комусь цікаві ваші смаки, чи уподобання!😂😂😂
@@ЛараРуденко-х9ь Ви забули пані про себе, коли пишете наче.
любите слухати скотоферму парашенка 😂😂
в Україні могли ж вибрати Зеленського , то чому американці не мають права вибирати таке ж чудо-юдо ?
Ще й престарюще
Вересень цього спікера спочатку вілікуйте потім запрошуйте в ефір! Противно його слухати з його соплями і кашляти! Фу!!!!
Дайте людині поїсти, сидить плямкае.
😂