Прокачиваем вентиляторы. Можно ли сделать компьютер тише и холоднее?
Вставка
- Опубліковано 10 лис 2022
- В этом видео разрабатываем и печатаем на принтере спрямляющий аппарат для вентиляторов и смотрим как меняются характеристики в охлаждении процессора.
boosty.to/pc-01 - поддержать канал на бусте
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
disk.yandex.ru/d/c5YXddBi3id87A - модели спрямляющих аппаратов из видео
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира - Наука та технологія
5 лет высшего образования, десяток лет практики, и вот ты готов: деревянная шпажка с ниточками 😂
Хорош!)
На самом деле главное, что задача выполнена.
как говорится, 1 рубль за удар и 9 рублей чтобы знать где ударить))
Инженер - это дословно "создавать новое". Из доступных материалов.
не поверите, многое из того, что мы используем в повседневной жизни, создавалось из говна и палок. а уж у нас в стране "колхозить" что-то - старая традиция. ну а как ещё сделать то, чего нет? или в данном случае то, что есть, но хочется попробовать что-то новое.
6:50 требуем спрямляющий аппарат с которым воздушный поток будет пробивать железобетон!
Стоить он будет, как двигло от Боинга. Хотя постойте-ка...
Используй ПТУР "Конкурс" Надежное продувание помещение за пределами бетонной стены.
Я ждал этот комментарий 🎉
@@nostromons6325 что-то вроде кумулятивного вентилятора?
@@charcequence Даже тандемного.
11:13 Тех процесс соблюдён согласно СНИПу, - применена синяя изолента 👌
Тебе надо дым машину, чтобы видеть воздушный поток
В аэродинамике критически важна шероховатость поверхностей, трущихся о воздух. Надо было печатать из пластика, который можно сгладить химически (лимоненом или ацетоном).
на канале Major Hardware выяснили, что это не критично
вот именно! причем это вполне себе влияет и на поток и на шумность! по-хорошему - даже не в идеале - поверхности должны быть вылизаны до зеркала - и тогда результат будет не "на уровне погрешности", а ощутимым. а для сравнения шумности стоило бы еще и использовать один максимально тихий сам по себе, но при этом довольно оборотистый двигатель от вентилятора(хотя бы пару тысяч об\мин). и вот тогда могут возникнуть вопросы как к создаваемому потоку(стат.давление, объем), так и к шумности этого потока.
у меня 4 корпусных и башня. корпусные на реобасе(к нему есть вопросы, но сейчас они не критичны). корпусные я выбирал с максимальным давлением и объемом. шумность меня не смущала. на тот момент(!). но вот сейчас у меня все корпусные на пороге выключения(условности реобаса) работают - а я слышу звук именно двигателя самих вентиляторов. на максимуме(летом) я слышал вой потока. так что в видео, имхо, ооочень и ооочень много условностей или вовсе неучтенных моментов. поторопился Паша.
причем я сейчас не помянул предыдущее видео и сам факт: угол атаки лопастей вентиляторов так же очень и очень влияют на объем, давление и создаваемый шум потока.
@@user-xi4eh4kx3z там по мимо требований к поверхности на шум ещё влияет как качественно от балансирована крыльчатка и ротор. а в кустарных условиях как у автора ни то что к идеальным поверхностям плоскостей вертушек не подступиться но и балансировка будет требовать уймы времени ... для примера 3-х лопастной пропеллер в среднем балансируется от 40 минут (это при опыте в 5 лет) и тут речь не идёт об сохранении "зеркала" плоскости ...
Тут скорость потока такова, что неважно...
@@brnxer Вы блин серьёзно !? То есть в задницу более 100 лет исследований аэродинамики, потому что где-то на канале в ютубе кто-то так сказал ? Поколение ЕГЭ атакует !
"Скорее всего через железо бетон не продувает..." класс, я так смеялся
Вообще, это какой-то не серьёзный, не научный подход. Конечно, надо было проверить продуваемость компьютерными вентиляторами железобетонных стен разной толщины. Ну и конечно, со спрямляющим аппаратом и без него. Ждём подобные тесты!
Ну впринцыпи имея очень сильный поток то и с железобетоном можно выдуть.
@@Sa300dvideo разве что 1 апреля
Чтоб было тише, как минимум Ноктуа (может и другие тоже) использует прикольную фишку - и на вертушке и на спрямляющем аппарате угол между лопастями ЧУТЬ-ЧУТЬ непостоянный, чтобы у каждой лопасти и каждого канала был свой набор резонансных частот.
Если маленький корпус никакие ноктуа не помогут, корпус нужно от 0.05м3 и выше ( от 50см х 50 см х 23 см), и правильно понять и направить потоки, вход должен быть на 20 % сильнее выхлопа, поток должен пролетать сквозь корпус как сквозняк, тогда можно ставить диммер и в обычном режиме вертушки на 5 вольт, в небольшой нагрузке на 7 вольт, ну если уже очень сильная нагрузка то 10 вольт, и тогда все тихо работает, вместо ноктуа можно купить 10-15 самых дрековских вентиляторов, которых хватит лет на 50, и они утрут нос любому ноктуа, это вентилятор не стоит своих денег, там переплата только за название, понятие "бренд")
Офигенный видос! Радует, что серьезность материала разбавляется юмором, раньше такого на канале не было (либо было так мало, что я уже забыл).
Круто, жаль мать в канаве
до "Лиса" еще далековато
Думаю за бетонной стеной стоило бы проверить на всякий случай. Для чистоты эксперимента.
Тогда надо будет снаружи построить ещё одну комнату, чтобы исключить наводки из вне.
Так пробивает или нет? /М. Задорнов/🤣
Вот нельзя такие видео смотреть перед сном. Действуют не усыпляюще, а наоборот будят мозг. А что если попробовать изменить конструкцию? А что если на шум влияет вид спрямляющих лопостей? А что если на шум влияет ступенчатый переход между слоями пластика?
Вместо того, чтобы спать, лежишь и обдумываешь всякие "если".
Однозначно лайк.
Я таких грамотных и умных людей ещё не встречал на Ютубе,много ваших познавательных видеороликов посмотрел ,я вами восхищаюсь ,мое почтение)
Согласен - инженерище
Руслан! Это самый умный из людей занимающийся компами. Я видел как посмотрев его видео блогеры делали свои видео.
Раньше для тишины куллера ставили проставки между вентилятором и радиатором, в этом пустом пространстве немного поток выравнивался и на ребрах радиатора было меньше завихрений, и это работало, система становилась тише(бесшумней) . Так что для полноты эксперимента, надо было проверить на температуру и шум вариант, "спрямляющего аппарата" без центральной части и лопастей, просто рамку
Обзорщики: Анемометр.
Паша: Деревянная шпажка с красными ниточками.
Спасибо за видео)
Это уже контент уровня Игоря Негоды 😅
P.S. 12:22 - техно acmr
Если вы вобъёте в поиске "DELTA TFC1212DE" (название серверного вентилятора из этого видео), то увидите как началась турбореактивная жизнь его канала ещё во времена, когда она не началась.
@@PC-01 спасибо за наводку
есть такой канал : major hardware
там целый плейлист с напечатанными кулерами
конечно он не фокусировался на кучности потока, но все же можно подрезать оттуда или дизайн кулера или варианты тестирования(вроде парогенератора для визуализации потока)
Прошу протестировать вариант пустого кольца между радиатором и вентилятором. Не помню у кого такое видел. Возможно и у вас на канале. Идея в том что часть радиатора не обдувается в центральной области закрываемой двигателем (по запыленной области при чистке это отлично видно). Добавив кольцо мы не даем теряться потоку в стороны и обдуваем всю площадь радиатора включая центральную часть и этим повышаем кпд.
Тоже хотел попросить проверить этот вариант.
Павел как раз в этом видео ua-cam.com/video/EMkWYFx-BWY/v-deo.html рассказывал про отодвигание вентилятора от радиатора.
Загвоздка в том, что у большинства современных радиаторов теплотрубки расположены по бокам, то есть центр им в принципе продувать не обязательно. А негативных последствий от этого 2: меньше давление и скорость потока(первое тк вентилятор отодвигается, а второе тк поток распределяется на бОльшую площадь)
@@user-yq5ph7pd7j прикол не в расположении трубок, а в расстоянии между пластинами и их площадью, которая с потоком взаимодействует. И это проявляется уже при достаточности количества и эффективности трубок, контакта с пластинами и подошвы охлада целиком. И эффективность всегда будет на уровне худшего элемента - упрощённо, при ошибке или не сможет сдуть с пластин всё пришедшее тепло, воздух на пластинах будет теплее оптимального или оно до пластин просто не дойдёт. Тут задача оптимизации объёма теплоносителя и скорости его потока (замены на холодный) в области контакта с охлаждаемыми пластинами. В крайних случаях может хватать стоячего воздуха, а может и реактивный поток быть недостаточным для охлаждения - уже полетит, но будет греться ;).
@@user-yq5ph7pd7j Кстати, встречал мнение, что если вентилятор стоит вплотную к радиатору - то охлаждение хуже, возможно, из-за турбулентностей в потоке. Так что вариант с кольцом ттоже интересно посмотреть. Ну и в конце концов радиатор отчасти сам должен работать как спрямляющий аппарат. В любом случае - нужны практические тесты...
@@kvatapo На дешевых кулерах иногда ставят вентиляторы не прежназначенные для продувки радиатора, они продувают на 1(макс. 2) градуса хуже когда установлены вплотную. Но хуже всего то что при этом может появляться небольшой гул, это ярковыражено у дешевых кулеров с двумя вентяляторами, есди между радиатором и задним вентидятором подложить например картоновые вставки, то шум ощутимо уменьшится(проверенно на deepcool gammaxx 400 EX и каком-то китайце)
Спасибо Вам огромное за Ваши видео. Всегда с удовольствием смотрю и постоянно узнаю что-то новое!
Ждём продолжения экспериментов. Удачи.
Ооооо, следующие 16 минут будут офигенными, пойду за едой )
Я за пефком
Отдельный лайк за мемные вставки. Не стесняйся вставлять ассоциативные картинки, это отлично разбавляет текст)
Спрямляющие аппараты в турбинах вроде как юзают)
Но главная фишка в том,что там куча ньюансов, не зря существуют целые НИИ по проектированию турбин и вентиляторов.
Знаю , так как сами покупали у института, мастер макет для лопаток центробежного вентилятора.
я думаю самое просто это посмотреть как делают лопатки на авиадвигателях, там то инженеры годами разрабатывают их и делают максимально эффективными для воздушной тяги)
Так радиатор за вентилятором уже работает как спрямляющий аппарат.
11:25 сразу видно, человек толковый, правильную изоленту применяет.
Есть вариант получше - спрямление с помощью соосного пассивного вентилятора. Этот - вообще усиливает поток, а не только "спрямляет". Реализация есть в нескольких продающихся распространенных корпусах. Обычно, у них в низу корпуса на передней панели что-то виде наружной турбины видно, где и установлен пассивный кулер, который закручивается воздушным потоком от соосного внутреннего кулера такого же диаметра.
Супер канал, отличный подход к вопросу
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Тема супер, как всегда оригинально
Очень интересно! сколько видео смотрел за охлаждение, воздушные потоки в пк, этот канал самый ,в хорошем смысле, замороченный! спасибо за видео, очень интересно подсёркивать для себя новые темы
Давно подписан и смотрю, спасибо за видео! 🙂
Отличный подход! Интересно.
несомненно лайк ! 👍 Нравится твой канал и подход к контенту! .
Спасибо, очень интересно и познавательно!!!
Наконец то видосик. Спасибо!)
Спасибо за материал, тоже использую сборку перевертыш, причиной стал вариант подложить прокладочки и сделать так чтобы вк опиралась на охлад проца
Шедевральные эксперименты, лайкос, браво 🤪👍
Какой ты красавчик вообще, столько труда, уважаю
Красота! Осталось купить фотополимерник что-бы модели были гладенькие и более точные ). Либо эти в пары ацетона в аквариуме опускать.
Спасибо за потраченное время, это очень интересно и полезно
Проставка в 20мм (без спрепляющего аппарата), насколько помню, будет работать эффективней чем просто вентилятор. Создаваемое вентилятором давление будет выше если его слегка отодвинуть от ламелей кулера (т.е. сделать проставку). На всасывание тоже должно эффективней работать, чем лопасти расположенные впритык к радиатору
Ах красавец. Как всегда потрясающее видео. Спасибо
Просто комментарий для поддержки канала, очень уж интересный подход
Чем проще форма лопастей, тем ниже кпд, и выше возможное создаваемое давление. Соответственно, если форма сложная, кпд повышается, но максимальное давление снижается.
Это из того, что я понял по реактивным компрессорам из видео Игоря Негоды)
🥵🤯👍 Теперь буду думать, какой вентиль покупать для новой сборки.
Довольно неожиданная тема для видео, посмотрел с интересом, спасибо
красавчик!!! спасибо за труды!
А если вместо спрямляющего устройства установить вентилятор с противоположным вращением? Может тогда и скорость вращения можно сделать меньше.
С нетерпением жду твои новые видео. Контент огонь. Интересно и понятно. Четкая проработка текста и дикция. Супер.
КрасИвее, а не красивЕе.
В своё время на каком-то из Атлонов стоял у меня цельномедный ТТ Волкано 6 (кажись)). Для уменьшения шума от родного вентилятора оный был заменён вентилем большего диаметра и меньших оборотов через длинный конусный переходник (воздух поступал снаружи через отверстие в боковой стенке). Предположив, что вследствие наличия радиальной составляющей скорости воздушного потока через вентилятор центробежная сила противодействует движению воздушного потока через конусовидный (усечённый конус) переходник от большего сечения к меньшему, из тонкого пластика был изготовлен крестообразный спрямляющий аппарат, который вставлялся в переходник. Со спрямляющим аппаратом температура процессора упала на 3 градуса (при прочих равных)...))
Тесты подтвердили мою догадку, которую я выдвинул еще когда впервые познакомился с кулерами от Ноктуа - спрямление потоков сделано как раз для того, чтобы на меньших оборотах был качественнее обдув.
Чем лучше обдув на малых оборотах > тем дольше пк остается холодным > тем позже кулерам придется наращивать обороты > тем тише работает пк.
На максимальных оборотах ясен пень что не важно что там поставишь он будет гудеть как шайтан, особенно на 2000+ оборотах
Кайф. Больше таких исследований))
как по мне АТХ формат уже изжил себя, с современными тепловыделениями надо создавать современные форматы. Для примера, у меня идея переместить видео карту параллельно материнке и ставить на неё и процессор по башне, которые развёрнуты вверх и крепятся к крышке корпуса, одновременно решая минимум 2 проблемы (образование закрученных потоков от видюхи и перегиб плат) и тем самым продувается весь корпус вертикально, там уже можно будет играться размером и толщиной башен и весом соответственно, хоть каждая башня по 2кг, главное чтобы продувалась и корпус не гнулся под их весом
Очень полезная тема, спасибо
Спасибо, посмотрел с интересом.
Дополнительный шум идёт от пересечения лопастей спрямляющего аппарата и самого вентилятора. В этот момент в щель между ними в обратку "проскальзывает воздушная волна" на большой скорости (как я для себя понял из научной литературы - при пересечении лопаток образуется локальная точка между зонами повышенного давления под лопаткой компрессора и пониженного над ней удаляются о встречную лопасть спрямляющего аппарата и происходит перенос из зоны повышенного давления в зону пониженного, при том очень быстрый с сильной локальной турбуленцией - оттого и шум). И самый адовый сценарий когда лопатки вентилятора и спрямляющего аппарата "касаются" одновременно и по всей длинные лопастей, по этому и применяется встречное кручение, которым модно поправить 2 параметра:
-1 Убрать звуковой удар от встречи со спрчмляющим аппаратом
-2 Произвести смещение основного воздушного потока на нужный радиус от оси вращения.
П.С. на куллере Cpu помимо спрямляющих аппаратов надо было проверить просто рамку, как spaser (приставку по нашенски). И собственно хоть о довольно хреновым способом роль спрямляющего аппарата выполняет сам радиатор куллека/сво. Так что применение спрямляющего аппарата в корпусе пк очень сомнительно, поскольку нам не важны цифры воздушного потока при определённых оборотах, а важен воздушный поток при удовлетворимом для вас уровне шума ( то есть при почти бесшумном вентиляторе добавление спрямляющего аппарата добавит вам дополнительные шумы).
Можно эмулировать анемометр при помощи спирали, нагреваемой постоянным током и термопары. Чем выше поток воздуха через спираль, тем ниже температура спирали
Молодец, хорошая работа!!! 😁👍
Было очень интересно, спасибо)
шикарно. Ещё бы моделями в SW формате поделились
Классное видео, хоть и 3D-модели есть, а без синей изоленты никак!)))
вывод из видео: 3д принтер бывает очень полезен в хозяйстве, приобретать его стоит)) а спрямляющие ребра не очень и полезны лишь для серверов с очень толстыми и плотными радиаторами)
за видео спасибо, как всегда заморочился)
p.s. купи себе все таки анемометр, раз так глубоко изучаешь тему воздушных потоков, они не дорогие)
Это крутой контент. Такого для ПК в ютубе мало
Спасибо, было поучительно.
Больше 3D симуляций воздушных потоков! Больше вариантов расположения компонентов! Компоновки с SLI сборками, с разными актуальными корпусами на рынке! Обожаю эти видосы! Купи анемометр с Али - 800р стоит, работает нормально, для полноты картины он необходим.
или скрутить с соседской десятки ДМРВ)))
1 вариант можно изготавливать экструзией , а 2 вариант литейная прессформа .прессформу можно заказать от 100к до 1м разница в количестве изделий , которых можно сделать на прессформе
Ооочень давно ждал такой разбор, поскольку идея эта давно посетила голову, и принтер есть. Но товарищ Лень никак не давал себя победить!
8:00 - скорость потока в данном случае неинтересна, смысл спрямлять поток - это направить его не пустым внутри конусом, а цилиндром, ну и второе - ровный поток лучше пройдёт через решётку радиатора. То есть, сама решётка имеет право быть чаще и иметь бОльшую суммарную площадь. Третье: что-то мне подсказывает, что важен не только угол входа, но и угол выхода, и для цилиндрического потока он должен быть 90 градусов чисто интуитивно
Noctua: штампует патенты один за другим на вентиляторы
Этот компьютер: штампует вентиляторы на 3D принтере
Спасибо за видео. Очень интересно. Но нихрена непонятно зачем такой тюнинг в домашнем кампуктере. И выводы замечательные.
Желаю поскорее набрать 300 тысяч мильёнов подписчиков
Спасибо за видео!
очень интерсно тебя посмотреть как любителю пк
Спасибо за видео!
Напомните, по каким датам выходит инфокаст? ПС: один из лучших ПК каналов!
Нужно попробовать последовательно соединить несколько вентиляторов, тогда спрямление будет полезно. Для увеличение давления, а не производительности.
Лайк за шпажку с ниточками и синюю изоленту)
Спасибо, Павел, очень занимательно! Как-то так получилось, что за последнее время мне попалось несколько видео об охлаждении компьютерного железа, в основном проблема у Райзенов из-за маленького кристалла; забавный момент в том, что: АМД - мы сваяли процессор по 5 нм. техпроцессу. Все техно-блогеры и прочие заинтересованные - вау, круто... только чё-то горячо. Дык это же 5 нм. техпроцесс виноват, который "вау, круто". Вот я и подумал, почему ни один техно-блогер не догадался засунуть комп в морозильник?
высовывали системники на балкон в начале 00х, чревато конденсатом
ээ, ну самое просто охлаждать зимой приточным воздухом.. Чуть цивильней - просто поставить комп у кондея. Еще вариант был, внешний радиатор и проточная холодная вода. Еще на балкон ставят
@@hrportalru, точно-точно. Я вот так и вижу, как какой-нибудь Дипкул начнет вещать устами техно-блогеров: Вы купили Райзен? А мы сделали для него холодильник! Купите - не пожалеете...:)
@@ipsmiff4765 нуу, технически наверно проще водянку и внешний радиатор. Будет реклама " копмьютер и обогреватель в одном флаконе"
Ну вообще, вот зимой, я совсем не против. Да и летом, в подмосковье, чаще холодно, чем жарко (исключая наверно последнее лето) - бывало что я запускал игру чтобы погреть комнату :)
Дизайн великолепный. И изделий и эксперимента.
Млин я теперь тоже захотел 3д принтер всякие штуки печатать!
Спасибо за огромную проделанную работу, как всегда ТОП. Кстати как там твой z690 без глюков или тоже бубен с мамкой в подарок шел ?=)
Короче, есть идея. Вместо вентилятора ставим шестиступенчатый осевой компрессор. На место башни ставим камеру сгорания и турбину с форсажной камерой.
При желании палку с нитками тоже можно прицепить на двухметровом кронштейне. Двухконтурность и изменяемый вектор тяги можно в первых моделях опустить как и методы охлаждения лопаток турбины. Пойдём по стопам Архипа Михайловича Люльки. Я вам диссертацию даже свою дам для пущей серьёзности.
ВСУ ставить не надо, на земле пустимся и можно покорять 10 ГГц хоть на гиперпне хоть на зеоне 2666 в3
Есть вариант - башню ребра сделать круглые, центр круга - центр вентилятора со осно. При этом проходя через такое оребрение, меньше шума, а также прямое направление, которое желает автор видео. Надеюсь поняли. Если нет могу картинку прислать.
Спремляющий аппарат нужен прежде всего для того, чтоб сделать бутерброд из двух и более вентиляторов, между которыми нужно установить спрямляющий аппарат, увеличивая количество секций можно увеличить давление потока воздуха.
Но с шумом так бороться наверное не получится, хотя если перед таким бутербродом из вентиляторов поставить пылевой фильтр, то теоретически пылевой фильтр будет задерживать не только пыль, но и часть шума погасит...
Есть интересное видео с тестами... Так вот там самый лучший результат получился не на вдув, а на выдув(отведение тепла) из корпуса... Так как ещё же важно чтобы тепло сразу наружу выходило и другие компоненты не грело... Вряд-ли кто то будет каждый день собирать пыль в комнате, чтобы использовать в открытом стенде... И спать ночью при этом спокойно...
which fan setting is the best for pc cooling...
Подход конечно основательный! 👍
Спасибо за интересное видео! Если производители что-то не делают, то это означает что можно поднять хайп!)
Надо было утюг охлаждать, там бы как-раз ровная струя пригодилась бы. И тепловизором видно лучше. Поток можно замерить продувая картонную коробку с лампочкой внутри. Зная теплоемкость воздуха и мощность лампочки можно точно расход воздуха найти в кубометрах/час.
Можно с числом лопастей на самом вентиляторе поэкспериментировать. Напечатать разные лопасти или отломать лишние.
Доброго времени суток! Считаю (предполагаю) что спрямлять центральные потоки воздуха нецелесообразно и наклон лопастей к центру должен меняться. Цилиндрическая центральная вставка - наследственный "признак" от кулера и это уменьшает характеристики спрямляющей насадки. Ухудшение охлаждения кулера ЦПУ с нарастанием воздушного потока возникает из-за возникновения турбулентности и увеличения плотности воздушного потока в центральной его части, что вызывает рассеивание потока. Т.е. вместо того чтобы сконцентрировать поток и увеличить продуваемость, "насадка" препятствует (уменьшает скорость) воздушному потоку. Полагаю, что в скором времени от осевых производители перейдут к производству кольцевых вентиляторов и вопроса спрямления потока больше не будет.
Очень круто братан!!!! Ты уже в силиконовой долине должен быть!!!
Ещё не досмотрел до конца, но выскажу то, что знаю сам. В авиационном двигателе, в газотурбинном иными словами, непосредственно в самой турбине - это часть двигателя за камерой сгорания, откуда идёт забор энергии сгоревших газов на раскручивание самого двигателя - есть спрямляющий аппарат. Он рассчитан таким образом, что воздух проходит через турбину ламинарным потоком! Эта вещь взорвала мне мозг в своё время. Там куча лопаток под 30-40° отклонением каждая, и спрямляющий аппарат примерно такой же, всё вращается, всё летит с огромной скоростью, и ламинарный поток!!
Это к вопросу о том, что формулы есть, и всё рассчитывается
Дружище, сама башня кулера является спрямляющим аппаратом без кавычек. Поэтому "спрямлять" входящий в башню поток не имеет смысла. Попробуй оттолкнуться от самой задачи сделать компьютер тише и холоднее. Для этого имеет смысл поставить два низкооборотных вентилятора. Один подает в башню, другой вытягивает. Вентиляторы, повторюсь, низкооборотные и маломощные. А саму башню с вентиляторами поместить в воздушный тоннель. Примерно как в серверах. Чтобы уменьшить рециркуляцию воздуха. Забираем воздух из корпуса, прокачиваем через башню, выбрасываем воздух наружу корпуса. Здесь думай или не думай, а лучше хлеба не выдумаешь.
Касательно умных книжек, их есть в библиотеках. Например, "Аэродинамика промышленных аппаратов (Подвод, отвод и равномерная раздача потока)", Идельчик Исаак Евсеевич, 1964.
О, новое видео, ьеь! Комментарий с достаточным количеством слов для поддержки продвижения видео
Считаю что что в атх корпусе достаточно места для установки не только стандартных вертушек типа 120х25мм. Но и больших типа 140х25. А там поток воздуха и продуваемость выше. Есть 3д принтер создай свою крыльчатку большей толщины что бы увеличить площадь лопастей и что бы соответственно увеличить воздушный поток.
Не знаю, зачем я это смотрю. Но очень интересно ))) Автору однозначно лайк )))
Спасибо очень интересное видосик
Больше бы оборудования для замеров... Не только шпажку, а ещё для потока, для давления.
Ля братуха !!!
Я хочу сделать похожее видео, только про турбины ТРД.
По этой теме контент есть но он пипец разрознен.
Хотелось бы как-то его кристаллизовать...
Честно говоря думал что такого контента вообще практически нет.
Но вот смотрю все твои видосы про кулера и прочее, и самое главное твой ПОДХОД !!!
Его можно считать научным. Ибо реально, все эти программы расчёта и прочее это очень круто.
А самое главное что ЛЮДИ СМОТРЯТ !!!
Сотни тысяч просмотров это очень круто !
Я прям рад что люди интересуются чем-то кроме тупых слаймов, но и чем-то не глупым.
По статистике если ты пишешь коммент под видос где уже есть 700 то шанцы что его прочтут около 50%.
Если больше 700 то шанс уменьшается по экспоненте.
Надеюсь прочтёшь...
Удачи, успехов, популярности, и как говорит Адвокат Егоров - "Пусть хорошие люди - смотрят хорошие видео !"
Проблема при печати этих тонких краев в том, что они во-первых сильно нависают, а во вторых еще и загибаются. Не всегда удается нормально прямой мостик то напечатать, а тут у тебя эти края еще и загибаются, из за чего пластику не за что ухватиться и он просто прогибается.
А скругления нужны для перетекания воздуха. Когда лопасти вращаются, то скорость потока у основания и у окончания лопасти разная. Для вентилятора лучше делать перетекание к краю так как там скорость лопасти выше, а вот для спрямителя нужно эту скорость с краев передать ближе к центру, поэтому и делают эти закругления. Формул не знаю, учился на проектировщика Беспилотников, поэтому знаю это.
В такой конструкции можно было бы сделать перфорацию напротив оперативы, чтоб часть воздуха попадала туда
Бахметьев и Кизяков нервно курят в сторонке😀
Отличное видео и отличный контент 👍
В ютубе мало такого контента, одни блогеры распаковщики.....
Можно попробовать сделать сужение на подобии сопла Лаваля, и по краям сделать мини лопасти длиной миллиметров 10-15
" я человек простой " ))) очень порадовали этой фразой )))
Это всё аэродинамика, по-этому с научной точки зрения у видосе мало полезной инфы. Но идея хорошая, по-этому, требую вторую часть со специалистом в галузе аэродинамики
Есть нюанс, который стоит учесть: при печати будет дефекты поверхности, которые будут создавать дополнительные завихрения и сопротивление. Мне кажется стоит попробовать печать фотополимерной смолой - можно сделать стенки более тонкими и более гладкими.
любой каприз за ваши деньги)
@@kalipsoidnonamovitch3183 думаю среди подписчиков найдётся тот, у кого есть фотополимерник, чтобы сделать на нём нужную заготовку
@@user-nx6vt5fp7s отлично,пусть он по 3д модели напечатает и отошлет автору канала) я думаю,что такой спонсор-меценат,обязательно должен связаться с автором канала)