나토 수장 "한국의 우크라 무기지원은 합법…北과 동일시 안 돼" / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 173

  • @Adam_Lilith
    @Adam_Lilith 3 місяці тому +132

    한국 핵무장 지지한다라고 먼저 그말이 나와야지

    • @김의태-u6j
      @김의태-u6j 3 місяці тому +18

      그러게요 포탄은 받고 싶고 핵은 아깝은듯.....절대 그냥은 안됩니다ㅠㅠ

    • @화산섬-f4p
      @화산섬-f4p 3 місяці тому +3

      포탄만 받고 싶다 꺼…으…억

    • @seyoscar
      @seyoscar 3 місяці тому +1

      핵무장 구실 만들고 무기 지원해주면 간접 광고 효과까지 볼 수 있음. 핵무장도 핵무장이지만 무기 지원에 꼭 성공해야함. 사실 우리나라가 무기지원 해주는거 제일 싫어하는 건 프독 쪽임. 얘네들 지금 무기시장 뺏길까봐 엄청 쫄아있음.

  • @bbokdoong
    @bbokdoong 3 місяці тому +63

    EU와 미국이 한국의 핵무장 지지 한다는 입장을 표명할때까지 우리 협상카드를 쉽게 내보이지 마라

    • @jungking4033
      @jungking4033 3 місяці тому

      연합뉴스 기자가 미쳤지.그걸 왜 질문해서 기정 사실화 하나??매국노 기자같으니라구.

  • @wramthen
    @wramthen 3 місяці тому +40

    그럼 우리 핵무장도 지금 상황에선 정당성이 있는거 아닌가? 이미 그들은 핵을 가지고 맨날 위협하고 이젠 러시아랑도 같이 가니까;;;;

  • @성수신-g7t
    @성수신-g7t 3 місяці тому +30

    핵무장 허락하고
    지원을 부탁해라

  • @MrHyde-yr5vr
    @MrHyde-yr5vr 3 місяці тому +21

    핵무장 부터 지지해라

  • @도리큥쓰
    @도리큥쓰 3 місяці тому +40

    나토도 말만 그럴싸하지 실상은 그냥 미국이 지켜주는거나 다름없음

  • @jiseoklee8231
    @jiseoklee8231 3 місяці тому +60

    한국 방산 불매 운동하면서 무기 지원은 좋다고 하네....

    • @달-k2y
      @달-k2y 3 місяці тому +6

      내말이... 유럽 뻔뻔함

    • @user-ny8gy1dw6v
      @user-ny8gy1dw6v 3 місяці тому +5

      유럽 대륙에 이해관계가 얼마나 얽혀있는데 단순히 "유럽"으로 묶어서 보면 절대 안되는 사안입니다. 모두 일반화의 오류는 범하지 맙시다 허허

    • @dmddo7890
      @dmddo7890 3 місяці тому +4

      지능문제인가? 유럽에 수많은 국가가 있고 윗분 말씀 대로 여러 이해관계가 얽혀있는데 ㅋㅋㅋ
      한국 무기를 구입한 폴란드, 루마니아, 북유럽은 유럽 아니냐?
      무기지원이 우리한테도 꼭 나쁜게 아닌게 실전에서 검증, 운용데이터도 쌓을수 있고 향후 무기 수출할때
      큰 소리를 낼수도 있다 지금처럼 무기지원은 하나도 안하면서 무기만 팔아대면 유럽의 반발이 더 커질수도 있고

    • @화산섬-f4p
      @화산섬-f4p 3 місяці тому

      자유는 공짜 포탄으로 핵은 힘센놈만

    • @달-k2y
      @달-k2y 3 місяці тому +1

      @@user-ny8gy1dw6v 그들도 우리를 존중해야죠~

  • @858xfvhys1
    @858xfvhys1 3 місяці тому +17

    핵도 합법이라고 해줘!~ 나토 수장아~

  • @mmmijuo5407
    @mmmijuo5407 3 місяці тому +18

    핵보유하게 해주면 모를까 아무런 이득없이 우리는 우러전쟁에 끼어들게 생겼네 이게 맞는건가.

  • @밥집남편
    @밥집남편 3 місяці тому +29

    EU는 무기를 공짜로 지원해주는것은 환영하고, 무기를 돈주고 사는것은 EU국가것만 사라고 지금하고 있지 ㅋㅋ

  • @흑가시
    @흑가시 3 місяці тому +11

    당연히 두손두발들고 환영하겠지 그 엄청난 지출을 우리가 덜어주니까 ㅋㅋㅋㅋ 우크라가 패하면 가장 불안한건 바로옆에있는 나토국가들이지 우리가 아니다 근데 할때 하더라도 리스크 감수하는만큼 얻는게 있어야한다 차후 한국이 핵무장한다고 할때 나토국가도 이를 찬성해준다던지

    • @화산섬-f4p
      @화산섬-f4p 3 місяці тому

      차후는 없다 지금 당장 지지선언 해야지

  • @굿럭가이
    @굿럭가이 3 місяці тому +8

    핵과 맞바꾸면 찬성

  • @성이름-c8g3e
    @성이름-c8g3e 3 місяці тому +5

    핵무장을 미리 말해줘야지

  • @ddesg3546fs
    @ddesg3546fs 3 місяці тому +5

    우리 돈 없어요. 핵무기 지지하면 긍정적으로 검토할 것입니다.

  • @버징가-e6v
    @버징가-e6v 3 місяці тому +2

    핵무기없이 지원은 괜히 불똥만 튄다

  • @OASIS-in-LIFE
    @OASIS-in-LIFE 3 місяці тому +9

    나토야 그럼 동유럽이 우리 무기 사는거 왜 뭐라하냐.. 니들이 우리무기 사서 우크라를 지원하든가~

  • @happy06147
    @happy06147 3 місяці тому +10

    한국을 나도 동부지부로 가입시켜라.... 그러면 한국 침공시 나토가 다같이 북한 어택해준다고 해줘야지 ㅋㅋ

  • @재리-i5x
    @재리-i5x 3 місяці тому +10

    나토야 한국의 핵개발 적극지지하고 지원한다고 선언부터해라 그러면 우크라지원 생각해볼께

    • @화산섬-f4p
      @화산섬-f4p 3 місяці тому +1

      우선 포탄부터 보내도 돼 핵은 어림없다

    • @kimbronze2432
      @kimbronze2432 3 місяці тому +1

      니따위가 생각해본들 뭐 바뀌냐? ㅋ

    • @재리-i5x
      @재리-i5x 3 місяці тому

      @@kimbronze2432 니따위도 생각하지마

    • @재리-i5x
      @재리-i5x 3 місяці тому

      @@화산섬-f4p 쉿 입다물어

  • @user-ld7ik2eb4n
    @user-ld7ik2eb4n 3 місяці тому +9

    핵무장 먼저하고 생각해볼게~~

  • @oliveyoung-l7f
    @oliveyoung-l7f 3 місяці тому +5

    주면안된다 우리는 제3국의 입장에서 서방전쟁을 조율해야됨

  • @외노자-r7o
    @외노자-r7o 3 місяці тому +13

    러가 북에다 무기주지않는한은 우리도 먼저 우크라에다 무기줄수는 없는거임

    • @butand9421
      @butand9421 3 місяці тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 쌉소리 하지마라ㆍ
      북한에 무기 지원하면 전쟁이라는 소리다ㆍ
      민주당이냐? 북한에서 핵 쏠때까지 기다렸다가 공격해야 된다는 말하고 머가 틀린건데ᆢ

    • @meohasyu
      @meohasyu 3 місяці тому

      @@butand9421우리도 전쟁 중인데 남 도와줄 깜냥이냐
      핵 무장 지지 선언 받고 지원 하지도 않고 그냥 주는게 호구지 뭐

    • @butand9421
      @butand9421 3 місяці тому

      @@meohasyu 전쟁중인데ᆢ 실전을 경험한 군인이 없단다ㆍ 걱정 안되니?
      그리고 전쟁은 남의 나라에서 해야 하는거란다ㆍ
      북한이 러시아 파병보내면 한국도 보내서 북한이 실전을 치룬 군인으로 만들면 한국도 만들어야 한다고ㅈ본댜
      너의 이해를 돕기위해 보충해서
      다시 말하지만 북한에 모자란게 무기니 식량이니?
      그런데 무기를 지원한다? 그냥 전쟁이라는 소리란다ㆍ

  • @눈솔-m2g
    @눈솔-m2g 3 місяці тому +2

    이중적이네.
    그냥 거저 먹겠다.
    핵무기를 완성해도 줄까말까다.

  • @강쥐-n2o
    @강쥐-n2o 3 місяці тому +9

    지들이 하기싫으니 무기는 좋으니 지원하라하네 ㅋㅋㅋㅋ 핵무기 찬성한다 하든가

  • @정경식-b9h
    @정경식-b9h 3 місяці тому +11

    핵만들게해주고 우린무기주고

  • @공자학원폐지
    @공자학원폐지 3 місяці тому +3

    공짜 없어 이 양반아..........

  • @joowoo8009
    @joowoo8009 3 місяці тому +7

    자식들이.한국이.전황에.휩싸이든말든.상관안하는 말을 말하고있네. 정치인들은 또 이용하겠지.
    북핰도 적, 중국도 적, 일본도 적, 러시아도 적...어떻게 할래

  • @김성-d9d
    @김성-d9d 3 місяці тому +1

    한국의 핵무장 은 아름다운 꿈뿐이다 그러니. 나라는 주권이 있어야돼

  • @hjjang8295
    @hjjang8295 3 місяці тому +6

    핵무장이 우선이다.. 독도는 대한민국 고유영토인데 우크라이나가 그것을 외면하는 것도 문제다..

  • @아름다운대한민국-w8i
    @아름다운대한민국-w8i 3 місяці тому +5

    우크라이나 무기지원과 "대한민국 자체핵무장" 협상 카드면 인정한다. 그외에는 굳이 우크라이나와 동맹도 아닌데 살상무기를 지원해야 하지?

  • @jgjt2221
    @jgjt2221 3 місяці тому +3

    립 서비스로 무기 지원받을 생각마라

  • @봄이슬-b8l
    @봄이슬-b8l 3 місяці тому +1

    야 ~~~~ 대한민국도 나토 끼어 넣고 말해랏 ㅡㅡ ;;;

  • @다스몬
    @다스몬 3 місяці тому +1

    아첨꾼 놈들 우리나라가 뭐 땅파서 포탄주냐? 우리가 우크라이나 지원하면 제일 이득보는게 사실상 본국이랑 유럽인데 유럽은 우리한테 해주는게 뭐냐?

  • @이희조-n6z
    @이희조-n6z 3 місяці тому +1

    나토가 힘이 있니??

  • @용사-h4n
    @용사-h4n 3 місяці тому +1

    나토야 휴전중인 적대국 북한이 핵 만들었으면 한국도 핵 만드는 것도 합법이지..?

  • @뿔따구-o8i
    @뿔따구-o8i 3 місяці тому +1

    나또, 핵무장과 무기수출은 반대하면서 감언이설로 꼬시네.

  • @원연희-e7t
    @원연희-e7t 3 місяці тому +1

    나토는 허수비 연맹?

  • @rpyn1203
    @rpyn1203 3 місяці тому +1

    나토는 빠져있어라 ㅋㅋ 니들은 별 힘도 능력도 없잖아 ㅋㅋ

  • @polarisk.8801
    @polarisk.8801 3 місяці тому +1

    독일처럼 한국도 공짜로 지원하진 않아...글고 나토로부터 핵무장용인 받아내라...미국이 우크라이나에 핵우산하면 되겠네...미국의 책임이 없지 않으니깐...

  • @꿈이있는삶
    @꿈이있는삶 3 місяці тому +2

    장난하지말고 그냥 지금 현재의 국방상태를 점검하고 잘못된곳 바로 잡아라.

  • @김성민-l7f5g
    @김성민-l7f5g 3 місяці тому

    핵무장 허용하는 경우에 한 해서만 무기지원 가능.

  • @홍이-g2q
    @홍이-g2q 3 місяці тому +7

    ? 유럽의 안전을 거져 먹으려는 저 몸짓 재수없네...

  • @평균남-f4k
    @평균남-f4k 3 місяці тому +2

    한국도 최전방이라 뭐 가지고있는거 다 지원해주고 그런거 못함 솔직히

  • @왜왜-i8r
    @왜왜-i8r 3 місяці тому

    어어어 뭐?!

  • @盧-t4r
    @盧-t4r 3 місяці тому +2

    한국 핵 지지나 해주고 그딴 소리를 해야지..
    합법 국제사회에서 합법이 어딨어..
    힘에 논리대로 움직이는곳인데.. 불법을 그럼 너의는 왜 못막는데? ㅋㅋ

  • @kyutaelee8834
    @kyutaelee8834 3 місяці тому

    나토수장, 한국 무기 유럽 구매 적극 흥보 해라.

  • @ivwhjsusvw967
    @ivwhjsusvw967 3 місяці тому

    나토와의 강력한 연대가 필요하다

  • @sony_white
    @sony_white 3 місяці тому +1

    북러vs한미 구도 강화해서 미국을 더 끌어 안아야지, 북러vs한우크라 구도로 정면대응하는 건 너무 어리석네요. 러샤가 북한에 특혜를 줬으면 우리측도 미국에 그에 준하는 걸 요구해야 맞는 상황 아닌가요. 핵이라든가 극초음속미사일이라던가 말이에요. 그리고 한국 군수산업 활황인데 그냥 줘버리면 누가 제값주고 구매할까요?

    • @Bigger-than-Banana
      @Bigger-than-Banana 3 місяці тому

      정말 좋은 생각이네요 한국의 핵잠수함 보유정도 강력하게 추진하면 좋겠습니다.

  • @학생나이많은
    @학생나이많은 3 місяці тому +1

    The military alliance between North Korea and Russia means that if North Korea is attacked, Russia will intervene. This implies that even if North Korea attacks South Korea first, Russia will intervene if South Korea retaliates.
    Moreover, according to the clauses of the North Korea-Russia military alliance, the decision on whether North Korea has been attacked is solely determined by North Korea. This means that even if North Korea attacks first and South Korea retaliates, if North Korea claims that South Korea attacked first, Russia will support North Korea. In recent years, North Korea and Russia have repeatedly claimed that the Korean War started due to South Korea's aggression. Consequently, South Korea might find itself in a situation where it cannot retaliate against North Korea's attack.
    If South Korea decides to go to war with North Korea after being attacked, it will have to face a 3:1 fight against nuclear-armed countries: China, Russia, and North Korea. The United States is unlikely to directly intervene in a war with nuclear-armed states. This scenario resembles the situation of the Ukraine war, highlighting why South Korea needs to develop its own nuclear weapons.
    -
    -
    북한과 러시아 사이의 군사 동맹은 북한이 공격당하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 의미합니다. 이는 북한이 먼저 남한을 공격하더라도, 남한이 반격하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 시사합니다.
    또한 북한-러시아 군사 동맹의 조항에 따르면, 북한이 공격당했는지 여부는 북한이 전적으로 결정합니다. 이는 북한이 먼저 공격하고 남한이 반격하더라도, 북한이 남한이 먼저 공격했다고 주장하면 러시아가 북한을 지원하게 된다는 것을 의미합니다. 최근 몇 년 동안 북한과 러시아는 한국 전쟁이 남한의 공격으로 시작되었다고 주장해 왔습니다. 따라서 남한은 북한의 공격에 대해 반격할 수 없는 상황에 처하게 될 수 있습니다.
    남한이 공격당한 후 북한과 전쟁을 결심하면, 핵무기를 보유한 국가인 중국, 러시아, 북한에 대해 3:1의 싸움을 해야 합니다. 미국은 핵무기를 보유한 국가와의 전쟁에 직접 개입할 가능성이 적습니다. 이 시나리오는 우크라이나 전쟁의 상황을 연상케 하며, 이는 왜 남한이 자체 핵무기를 개발해야 하는지를 강조합니다.

  • @예수그리스도-r3k
    @예수그리스도-r3k 3 місяці тому +4

    한국의 우크라지원 절대 반대
    자체핵무장 적극 지지

  • @IllIllIIIllI
    @IllIllIIIllI 3 місяці тому +1

    EU는 입만 살았다. 우리나라 입장 그런거 없다.
    전후에 에너지때문이라도 러시아와 제일먼저 친해질 EU

  • @김대연-w5n
    @김대연-w5n 3 місяці тому

    어..어..

  • @gobofoobg
    @gobofoobg 3 місяці тому +1

    나토는 알아야 되는게
    한국은 전쟁 휴전이지 전쟁 끝난상태가 아니여서 무기 비축 많이 하고 있어야 된다
    우리나라 안보에 영향 주는 무기지급이 어렵지
    비대칭 전력 핵무기 개발 승인 해주면 모를까

  • @nsean2039
    @nsean2039 3 місяці тому +3

    니덜은 기브엔 테이크도 모르냐!

  • @lenustinox
    @lenustinox 3 місяці тому

    자위권은 유엔 헌장에도 명시된 권리라며.. 핵무장도 자위권을 위해 정당성이 있는거임.

  • @키버드-x9j
    @키버드-x9j 3 місяці тому +3

    먼 무기 지원이냐 프랑스.독일 있는데 알아서 해야지

  • @goldkim5565
    @goldkim5565 3 місяці тому

    우리나라가 사실상 군사력만 따지면 유럽전체와 맞먹는다 조금 과장해서 말하면 그만큼 유럽은 제대로 육해공군을 갖추고 있는 나라가 몇개 안된다

  • @네스아그-s3t
    @네스아그-s3t 3 місяці тому +1

    ㅋㅋ 하나라도 더 전선에 끌어 들일려고 난리네. 과연 한국이 저 싸움에 본격적으로 끼어들어서 이득이 될게 뭐가 있을까? 우크라이나가 미국이나 동맹국들도 아니고 그렇다고 6.25때 우리를 도와준 나라도 아니고 과연 무엇때문에 저 싸움에 끼어들어야하나?

  • @현세대복지위하여미래
    @현세대복지위하여미래 3 місяці тому

    대한민국 정부 & 국방부 !!.............공격용 무기는 안된다 !!..... 방어만 제대로 해도 공격자 입장에서는 허탈 & 허탈해져......작은 공격만 받아도 쉽게 무너질수있다..

  • @대금오
    @대금오 3 місяці тому +4

    ㄲ ㅓ ㅈ ㅕ.... 벌써부터 나토에서 유럽산 무기써야된다고 압박받는 상황에서 뭔 맨입에 지원...유럽나토수준에서 핵무장 지지선언하고나서 왈가왈부해라

  • @rtjdurvo38472
    @rtjdurvo38472 3 місяці тому

    러시아는 애초에 북한이랑 붙을 사이였는데 한국이 나토랑 미군에 대놓고 거래할 정도로 높은 입장의 상황이 아니다. 전쟁 터지면 바로 지원을 하든 뭘하든 도와야하는 서로 지지하고 협력해야할 입장이지. 이익은 중요하지만 거래하다가 관계 터지면 끝이다. 물론 서방 입장에서도 북한과 러시아의 현재 상황는 제지해야하지만

  • @시골학개론
    @시골학개론 3 місяці тому

    핵무기를 허용하든가... 정신차리자

  • @kaysis1357
    @kaysis1357 2 місяці тому

    위 니드 뉴클리어 런치드 디텍티드

  • @김석환-j6c
    @김석환-j6c 3 місяці тому +5

    러북 협약에 대응 해서 한-나토 협약을 완결시켜 바로 즞각 대응해라... 그리고 우크라 지원은 그 다음 언제던지 나토의 일원으로써 가능한 이야기 인거다!!!

  • @janeclamity5926
    @janeclamity5926 3 місяці тому

    공짜로?

  • @jwk8512
    @jwk8512 3 місяці тому

    하지마! 굳이 러우 전쟁에 개입할 필요가 없다.

  • @숙자노-j6d
    @숙자노-j6d 3 місяці тому +1

    지원해서 한국이 얻는게 뭔데

  • @byungduckhyun9066
    @byungduckhyun9066 3 місяці тому

    침략 당하면 반격하는 게 정당한 권리 아닌가?
    러시아는 침략국이고 우크라이나 침략 당했으니 침략 당한 나라를 도와주는 건 당연지사

  • @johnjohnson7898
    @johnjohnson7898 3 місяці тому

    은근슬쩍 껴넣지 마라
    그냥 스탠스 바꿀 필요없이 그대로 가면 됨

  • @려화-d9k
    @려화-d9k 3 місяці тому

    무기지원은하지마라 무슨합법 꼭 필요할때 이용하네 나토

  • @유대영-w8d
    @유대영-w8d 3 місяці тому +1

    NATO가 급하긴 하네...

  • @shseo3231
    @shseo3231 3 місяці тому

    지들이 아쉬우니 그렇지....그래도 우리 어려울때 도와준 나라도 많으니.... 러시아도 북,과 남 어느쪽이 ....장기적으로 우리가 우크라에 도움을 안주는것과 북에서 얻는것과 어느 편이 유리한지를....

  • @오픈하트
    @오픈하트 3 місяці тому

    오는게 있어야 가는게있지

  • @찐찐찐-y2m
    @찐찐찐-y2m 3 місяці тому

    윈윈

  • @Lovely-SoonsinLee
    @Lovely-SoonsinLee 3 місяці тому +1

    러시아가 정밀무기를 북한에 제공한다는 가정하에, 우리나라도 우크라에 무기 공급하겠다는 거니 쌤쌤 아닌가?

  • @려화-d9k
    @려화-d9k 3 місяці тому

    미국이 나토를 통해 무기지원해라 강조하네

  • @user-J-dragon
    @user-J-dragon 3 місяці тому

    현재 우리는 155mm 포탄이 400만발 있고 105mm 포탄도 340만발이나 적재돼 있다. 심지어 집속탄, 백린탄, 열압력탄 등등 온갖 대량살상무기를 종류별로 보유하고 있음.
    심지어 이 모든 포탄을 우리나라 국산업체들이 80%이상 자체 생산한 것들이니... 포방부가 얼마나 포탄에 진심인지 알 수 있지.

  • @응급실-v7s
    @응급실-v7s 3 місяці тому +1

    미일 편중외교

  • @상훈이-k9y
    @상훈이-k9y 3 місяці тому

    우린 EU는 아니에요.

  • @infested_pigeon
    @infested_pigeon 3 місяці тому

    1달에 포탄 10만발 이상 공급 가능한데...
    흐음 6개월 주면 우러 전쟁 끝나지 않을까?

  • @younchoi8421
    @younchoi8421 3 місяці тому

    미국한테 재처리 시설부터 받고 줘야 맞지

  • @CuteRacoon777
    @CuteRacoon777 3 місяці тому +12

    저기 보내는순간 ㅈ대는거다

  • @산들바람-k6l
    @산들바람-k6l 3 місяці тому

    이왕 주는거 핵 허용이나 받자

  • @서대산-r2p
    @서대산-r2p 3 місяці тому +1

    합법이지~~~당연한거아니냐~~

  • @JUNHYEONG-oo8yu
    @JUNHYEONG-oo8yu 3 місяці тому

    그냥 날로 먹겠다는거네

  • @moviekdj0909
    @moviekdj0909 3 місяці тому

    핵무기 어쩌구하는 댓글 싫다 그냥 먼저 NPT부터 탈퇴하는 행동부터 해버려라~

  • @손마루
    @손마루 3 місяці тому

    나토 니들은 지원 팍팍해야하지 비겁한놈들

  • @램프지니-f2v
    @램프지니-f2v 3 місяці тому

    말장난 하지말자 대책도 없는 우리 한국보고 그냥 무기 지원만 하라 하면
    그다음엔 어찌 하라는 말인가!! 북한과 동맹 맺은 러시아는 정말 한심하시만
    얼마나 절박했으면 북한과 동맹을 했을까? 우리 대한민국은 어찌 하라고 러시아는 이러한 결단을 한거냐고 답답할 노릇이다!!!!!!! 답답해!!!

  • @TyoungG
    @TyoungG 3 місяці тому

    나토 니들은 뭐하는 단체냐?..
    우리는 나토따위와 협력할 필요없음...

  • @Wifi_523
    @Wifi_523 3 місяці тому

    핵무장을 하던
    동아시아판 나토를 만들던
    뭐좀해라

  • @happy06147
    @happy06147 3 місяці тому

    환영한다 : 책임은 지기 싫고, 우리가 받아도 생색은 내지말아라 근데 암튼 뭐 떙큐

  • @군영양
    @군영양 3 місяці тому

    지원 할때 지원 하더라도 우리가 받을건 받아내야지. 핵무장 ㄱㄱ

  • @Hssks13
    @Hssks13 3 місяці тому

    러시아 푸틴 재거햇버려 외저런 야비한놈 걸어 다니게 하지 우크라 이나 전쟁 이해안돼내

  • @르누아르-g8v
    @르누아르-g8v 3 місяці тому

    짜피 트럼프되겠더라 러우전쟁끝났어 뭔무기지원같은소리하고있어 니들도 니들살길잘찾아봐라

  • @청개구리반창고
    @청개구리반창고 3 місяці тому +1

    서방 간사한 것들한테
    속지말고 돈 받고 줘라.
    세상엔 믿을놈 하나도 없다.

  • @YSKim-sp2ue
    @YSKim-sp2ue 3 місяці тому

    니들은 뭐하고? 참 뻔뻔하다 왜 우리가 니들을 나라의 운명을 걸어야 하는데? 징그럽다 그만 좀 무기타령해라

  • @혜정박-h3w
    @혜정박-h3w 3 місяці тому

    핵무장아님. 빠지세요

  • @dianalim4401
    @dianalim4401 3 місяці тому +2

    나토수장이 하는 말은 거짓말!!!

  • @김태민-x7v
    @김태민-x7v 3 місяці тому +7

    너희전쟁에 끌어들이지마라 ! 전쟁반대

  • @Nicenicenike
    @Nicenicenike 3 місяці тому

    질문: 나토 사무총장이 uh 를 총몇번했을까요?

  • @제네실수-y9o
    @제네실수-y9o 3 місяці тому +3

    에 에 에 에 에.....ㅋㅋ
    용산 멧때지랑 닮았네 ㅋㅋ