Als je het mannetje hoort praten, hoor je zijn ouders praten. Hij vind dat hij daar mag spelen want dat vinden ze leuk. Alsof ze overal en met alles mogen spelen wat ze leuk vinden. Wat een over een paard getikt mannetje. Gatver!!
Ik vond deze aflevering zowel hilarisch als schokkend. Een kind dat (met behulp van een paar naar mijn mening zeer slecht opvoedende ouders) een gemeenschap zo kan pikeren... Wat moeten alle mensen die aan deze zaak hebben meegewerkt zich kapot schamen!! Dat dit serieus wordt genomen :'). Als hoofdschuldige zie ik de ouders. Dit kind wordt aangemoedigd, om tegen van alles aan te schoppen. Terwijl basiswaarden als respect voor regels (verboden toegang) en respect voor ouderen teniet wordt gedaan. Door dit kind zo op te voeden, voorzie ik een vele problemen voor hem in de toekomst, waar hij zijn hele leven last van gaat hebben. Hij is heel pienter en dit is leuk om te zien, maar sociaal gezien kan hij nog veel leren. Zijn ouders hadden hem beter sociale vaardigheden kunnen bijbrengen, waarbij er in overleg veel meer mogelijk is. Daarnaast had dit kind tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden door de ouders. Hij krijgt nu veel over zich heen. Ooh ja, er zijn ook nog een aantal 'volwassenen' die zich zo laten meeslepen door een tienjarige, lachwekkend!! Al met al een vermakelijke, maar toch ook een uiterst bijzondere aflevering...
Gijs Zuidema als dat wijf met haar vieze handjes niet aan die jongen had gezeten had hij zich nooit aangemeld voor dit programma maar iedereen vergeet dat die jongen is mishandelt door dat wijf als ik ze moeder was geweest had ik die vrouw aangegeven bij de politie van kinderen blijf je af
Erwin Volker met je poten blijf je van kinderen af een (zacht tikje ) is tegenwoordig al fout en je kan je kind ook aanpakken met goed en duidelijk praten en je moet van andermans kinderen af blijven en als dat wijf tegen zal komen dan zal ik haar als nog een paar goede rake klappen geven want dat wijf spoort niet en is een kinder hater en ga nou verder geen discussie met me aan want dat heeft echt geen nut
Dit is geen 'slim' ventje. Het is een joch wat veel te weinig in toom wordt gehouden door zijn ouders, en die veel te weinig respect heeft voor volwassenen en regels. Daarbij, een kind zou zo'n conflict niet op moeten lossen, maar zijn ouders..
Nou hij gedraagt zich verder netjes, scheldt niet en spreekt ook z'n respect uit naar de "vereerder". Maar je kan gewoon duidelijk zien dat hij hier nog helemaal niet aan toe is, hij denkt dat omdat hij iets vindt en omdat hij dat logisch vindt dat je daar dan tegen in protest mag gaan. Dat is natuurlijk gewoon onzin, de "tent" is niet voor openbaar gebruik, ook niet voor kleine kinderen. Want laten we gewoon eerlijk zijn, ze zijn gewoon stront eigenwijs.
Kinderen moet je niet in deze positie zetten. Je kan willen dat ze zelfstandig zijn maar dat zijn ze niet. Ze hebben ouders en regels nodig die moet je ze gewoon uitleggen.
Het lijkt mij dat dat in het recht ook niet kan. Wat dat betreft heeft de rijdende rechter hier niet juridisch opgetreden om maar een leuk tv programma te kunnen maken.
Ja , leg uit dat onder 12 jaar de ouders geen boete kunnen krijgen. Ik herselde metalen speeltuig . Wipwäp en dräimolens..Gewoon klimrek verf is hufterprööf. We hebben ook metaalverf vör gereedschap , bankschroef etc.Dat je met ën hamer niet beschadigen kan... Dat wijf spört niet .
Een verbaal begaafd kind te serieus nemen en teveel emotioneel pamperen is m.i. een veel voorkomende vorm van een kind tekort doen en het niet voorbereiden op toekomstige ervaringen in het leven.
Doet hier helemaal niet ter zake. Hij mag er gewoon niet komen. Punt. Zo simpel is het in deze zaak. Dat hij verder voor zichzelf op wil komen is hem aan te prijzen maar zijn ouders hadden hem allang tot de orde moeten roepen.
Mooi, Ik heb het nodige uitgevreten in der tijd en uiteraard het wel eens aan de stok gehad links en rechts. Als je daar thuis over ging klagen kreeg je nog een keer op je kloten laat staan als je een brief naar een rechter had gestuurd.
Vriendelijk...? Zodra ze in het gelijk gesteld was, ja! Zou me niets verbazen, als Pieter er de rest van zijn leven niets meer van had willen weten - laat staan "meehelpen".
Etter? Een jongen die wat mondiger is en lef. Als hij goed aanpakt en bijgestuurd wordt wanneer nodig, komt hij nog ver.ik zie coping gedrag en is een patroon. De volwassene kijken alleen naar zijn gedrag , dat irriteerd gen doirdat hij een weerwoord heeft ( te " bijdehand") en vergeten dat hij emotioneel 10!! Is. Kom op zeg!!
Ja, ene meneer Boon trok zo hard aan mijn vriend zijn oor dat het afscheurde. Niet een scheurtje van 1 cm ! Ik kon het toen niet voorkomen en nu wel .Of ik spoor? Voor 99 % wel en voor 1% niet .Knieschot volstaat wel, zolang er geen bloed vloeide. Well een 11mm. Ik ren niet zo hard meer, vandaar.
@@expat-riot overdrijven is een vak vriend. maar goed dat laat ik in het midden. als het zo erg is als wat jij verteld hebben we het over buitensporig letsel aanbrengen. mijn punt is meer (en gek genoeg heb ik zelf ook kinderen) dat het niet erg is dat hij aan zijn oor is meegenomen. heb je het over je kind in elkaar rossen , tekens achter laten van geweld. daar ben ik het met jouw eens, dat doe je een kind niet aan. maar je kind op zijn sodemeter geven voor wangedrag mag zeker wel.
Dat kind is zo dom er staat verboden toegang 461 wetboek voor strafrechten juridisch gezien heeft ie al verloren er wordt gewezen op de feiten en de wet
misschien ben ik ouderwets, maar wordt deze jongen überhaupt wel opgevoed? hij neemt de telefoon op, sorry? en na 20 minuten gaat vader zich eens afvragen waarom hij zo lang aan de telefoon zit.... vroeger had je nog lijfstraffen, zeker niet goed, maar tegenwoordig is het precies het tegenovergestelde. maar inmiddels is deze jongen al vijftien of 16 en hebben zijn ouders waarschijnlijk nog maar weinig te vertellen in huis
Hoe durf jij in deze tijd nog met die lijfstraffen aan te komen? Aan types zoals jij, die kinderen tot hun meerderjarigheid het liefste tot onmondig eigendom van hun ouders zouden degraderen, is het te danken, dat anderen, zoals de ouders van Peter, zich daartegen gaan afzetten! Misschien oók weer doorgeslagen, maar wel te begrijpen!
10 jaar of niet, verboden toegang is verboden toegang. Staat als een paal boven water dus was helemaal niet nodig dat dit programma er nog een aflevering over gaat maken.
Hij kan toch geen bekeuring krijgen. De politie kan hem alleen maar weg sturen. Dat doen ze ook wel 20 of 30 of 50 keer, maar daarna komt de politie niet meer.
Eerst moet hij alles zelf van "vader" doen en dan ineens is het toch een kind. Nee mensen dit is een kind dat praat als een ouwe kerel met totaal geen respect voor gezag. Dit gedrag is volledig de schuld van de ouders. Dit is wat je krijgt als je geen ouder wilt zijn maar een vriend van je kind.
wat een gigantisch etterbakkie.......en wat een belabberde vader die gewoon zegt: joh zoon er staat een bordje verboden toegang maar mail jij de rijdende rechter maar......😕
Dat kind wilde met de grote mensen spelen, maar ging uiteindelijk grienen omdat ze niet aardig genoeg waren. Die gast z'n ego is te groot. Hij dacht echt dat hij de volwassen weg kon bewandelen.
Maar iedereen heeft toch wel door dat die ongelofelijk aardige vrouw die alles doet voor het dorp en zo zo erg gelijk heeft? Kom op jongens die vrouw verdient juist een dikke pluim dat ze dit überhaupt doet voor het dorp❤️
Heel moeilijk is het toch niet? Zet uw beeld stil op 1:09 ''verboden toegang'' En ga je er toch in dan overtreed je artikel 461 van het wetboek van strafrecht. Dat deze jonge man überhaupt een rechtzaak begint vind ik dan apart. Hij zou juist vervolgt moeten worden omdat hij artikel 461 heeft overtreden. En da mag nie he xD Dus ik vond het vrij logisch dat hij de rechtzaak verloor.
jij moet leuk geweest zijn toen je jong was. Ik begrijp die pieter best wel dat je denkt; dat ding staat er, ik maak niks kapot en het wordt maar een paar dagen per jaar gebruikt, waarom zou ik er niet kunnen spelen met mijn vrienden als het regent. En natuurlijk logisch dat hij de rechtszaak verloor, maar die mensen laten zichzelf wel erg kennen door zo te praten tegen een jongen van 10 jaar, belachelijk.
wat bedoel je met "zo te praten ?" .soms.. dat men lacht als pietertje aangeeft dat ie wel 800 meter moet fietsen voor een andere speelplaats te bezoeken?????
Ik maak me serieus zorgen over het gedrag van dit jongetje... Ik zie ontzettend veel copier en papegaai gedrag. Ik vind het trouwens ook erg kwalijk dat zijn ouders dit laten gebeuren.
Ik heb nooit iemand gezien wie voetbalt en normaal is... Eigen mening.... Hij gaat ooit allochtonen om hem heen verzamelen en als de enige echte blanke in het middelpunt van aandacht staan en de wereld uitdagen... 😄 Bovendien kunnen die hekjes beetje hoger zijn toch ?
Wat is dit mensen? Ouders zeggen dit is niet onze zaak maar die argumenten komen echt niet van hemzelf! Moet hij geen Sesamstraat kijken en dan naar bed? Dat dit een serieuze zaak is!!! Mijn hemel
@@theresageissler1270 Respect behoort op jonge leeftijd geleerd te worden, dat ontbreekt bij deze jongen. In de volksmond wordt dit gebrek aan opvoeding genoemd.
Wat een voorbeeld van vrije, grenzeloze opvoeding. Ik wil, ik wil, ik wil. Eigendom van een ander gewoon toe-eigenen. Respectloos naar iedereen die hem belemmert. Papa en mama vangen vast kinderbijslag, meteen terugvorderen. Is bedoeld voor ondersteunen in de opvoeding, en daar zijn ze duidelijk te lui voor!
@@theresageissler1270 Is het uw kind? Want zeg eens eerlijk, de ouders hebben echt gefaald in de opvoeding, Dat kind zijn taalgebruik is niet normaal voor een kind van 10. Hij zou beter wat minder tussen de volwassenen moeten zitten en wat meer kind moeten zijn. Hij kan zijn hele leven nog volwassen zijn/doen. Dit taalgebruik is walgelijk!
Hoewel het aan de ene kant wel een beetje vervelend en wijsneuzerig kind is heb ik wel enorm respect voor hem dat hij dit ten eerste durft en ten tweede dat hij heel netjes blijft. Bijna alle andere kinderen zullen schelden op deze leeftijd, hij doet het heel netjes en volwassen al.
Ik snap de zaak niet helemaal, als n eigenaar van n tent niet wil dat je erin gaat lijkt me vrij logisch verhaal dat je daar niks over te zeggen hebt, een welbespraakt maar irritant mannetje
ja dat is modern opvoeden ..kinderen naar de creche en opvang, geen normen en waarden meer leren, en het is altijd de schuld van de ander...hierdoor gaat nederland naar de kloten
Vader❌️ONGESCHIK T❌️. Arm kind, krijgt het nog heel moeilijk als hij de maatschappij in gaat. Geen grenzen, geen respect, geen fatsoen. Alleen een veel te grote mond. Deze vader had zijn kind moeten beschermen door hem te verbieden dit aan te gaan.
Ik begrijp niet dat de rechter en zijn assistente hier zo diep op ingaan. Het is andersmans EIGENDOM en er staat een bordje VERBODEN TOEGANG op. Als je dit toelaat zitten ze morgen in je tuin te voetballen, en zitten ze overmorgen bovenop je auto te chillen. Sneeuwvlokje Pietewrrrrr moet gewoon eens leren wat NEE is.
Dat jongentje gaat toch die zaak aan? Als je eerdere afleveringen hebt gekeken weet je dat het er vijandig aan toe gaat. Het is logisch dat mensen uit de zaal iets gaan zeggen. Hij heeft de hele dag een grote mond, en dan wel gaan huilen als mensen er iets van zeggen.
Het is alleen maar een kind . Maar het kind luistert niet , hij moet leren dat verboden toegang is en blijft verboden toegang ! Dat is de les dat het kind niet wilt leren.
hahahaa dikke ballen Pieter ,heb al schrik van wat voor persoon je binnen 10 jaar zal zijn , we horen nog wel van je, hoop dat je een sportief verliezers blijft
Een klein eikeltje dat ventje en zijn vader een grote eikel. Ik denk dat dit niet zijn eerste probleem is en ook niet zijn laatste probleem zal zijn. Ipv van daar trost zitten wezen op zijn verwend nest zou zijn vader beter een beetje meer tijd aan zijn opvoeding besteden. Hopelijk komt het nog goed, maar ik vrees er voor.
Ik had een draai om mijn oren gekregen, en had me wel twee keer bedacht om ooit nog eens in de muziektent te stappen. Maarja, deze ouders hebben blijkbaar geen behoeft om hun kind in toom te houden en hem te leren zich aan de regels te houden.
@@MarwanFouwelsdraaiorgels Dat is dus het probleem het kan juist heel veel kwaad. Dit is een kind dat steeds denkt door te gaan met zeuren als hij zijn zin niet krijgt. Dat neemt hij mee in zijn volwassen leven. En dan zullen mensen gauw klaar met hem zijn, want nu is hij geen kind meer.
@@theresageissler1270 Tijden veranderen, maar goed opvoeden blijft. Misschien moeilijk te begrijpen voor je, maar kind moet je goed opvoeden anders komt er niets van terecht.
@@betrue2yourself10 Ja, draaien om de oren geven en 'in toom houden' is goed opvoeden, zullen we zeggen! Snapt u niet, dat ik dáár in eerste instantie op reageerde? Sommigen blijven maar ageren van; "Vroeger zouden wij...Blablabla." Het gezag, dat er tóen was en wat hen betreft moet blijven. De "grote mensen tegen de 'koters". En vooral maar één lijn blijven trekken, hoor, "Grote Mensen"! Gaat nu niet meer op; de 'koters' weten zelfs de weg naar de Rijdende Rechter, schokkend! Hahahahaha! En ik ben zèlf 67 nu, maar dat de tijden aan het veranderen zijn, kan toch niet meer worden ontkend, en gelukkig maar; ik word niet goed, als ik generatiegenoten nog steeds hoor over: "Vroeger zouden wij....(vul maar in) gekregen hebben....enz." Bah, wat een mentaliteit! In de jaren '70 en '80 lazen we trouwens al, dat 'opvoeden' een achterhaald begrip was: psychologen spraken liever van: begeleiden. En zo is het. Dat bedoel ik dus met "De tijden veranderen." Wat meer begrip en gehoor voor mondige jongens als Pieter zou - ook in 2009 - al op z'n plaats geweest zijn! En zo niet: Barst dan maar met je muziektentje en je verbodsbordje, "Stichtingsdames"!
Haha Jezus wat een haat, ik vind hem best een baas dat hij dit zo aan durft te pakken, dat hij geen poot had om op te staan dat even terzijde maar wellicht had hij er nog een nieuw speeltoestel uit kunnen slaan van de gemeente. Ik erger me pas echt aan de enorme zuurpruimen van kroketjes 😂😂😂
Ja die hersens zijn nog niet getraind. Jongen je hebt nog veel te leren. Je bent nog zo jong. Jouw manier van doen hoort bij jouw leeftijd. Ik ben ook een ouder en zou allang ingegrepen hebben. Het is jammer dat jij hierin verzeild bent geraakt. Hou jij je aan de regels, soms is het moeilijk. Het is begrijpbaar dat je soms een bengel bent, daar ben je een beginnende tiener voor.
Ja, wat een naar volk woont daar..Een beetje jongetjes pesten..Hebben ze verdomme niks beters te doen? Dom en boos, geen beste combi. Papendrecht verdient leukere vrouwen.
Ik ben ook verbaasd. Vroeger mocht je billenkoek geven, dat zou veel oplossen. Dat jong is totaal over het paard getild. Ik zou in mijn broek gescheten hebben.
Die vader is echt een extreme flapdrol. Zn eigen kind niet aanspreken op fout gedrag, en mevrouw gaan verwijten dat zij zijn zoon aanspreekt. Schoolvoorbeeld waar het mis is gegaan voor die generatie. Kinderen worden opgevoed met de illusie dat zij altijd gelijk hebben of krijgen en kennen amper grenzen. Fijne basis.
Pieter weet het goed te verwoorden (al dan niet ingestudeerd), maar hij heeft nog een hoop te leren wanneer het op respect tonen aankomt. Hij komt zeer arrogant en betweterig over, hiertoe ongetwijfeld aangemoedigd door zijn ouders. Ik hoop voor hem, dat hij dit zal veranderen anders gaat hij het in zijn latere leven nog heel moeilijk krijgen 🙄
Niemand ziet wat de vrouw doet die naast hem zit en tevens juridisch tegenover het jongetje die zojuist in HUILEN is uitgebarsten, hem heel mooi hersteld van schaamte of schande door zelf ook een traan te laten zodat er gezegd kan worden voor het jongetje maar zei huilde ook chapeau wat een kei van een vrouw! Het kind wilt de wereld leren, dan is het aan ons volwassenen hem te leren hoe het werkt, dit is een heel goed teken van ondernemerschap, het domste wat je dan kunt doen is hem de mond snoeren zoals de zaal dit doet.
@@dvs3308 hij blijft een kind dat de veroeerde kant op wordt gestuurd door zijn ouders. En daar zijn er helaas veel te veel van, met name in NL. Hadden zijn ouders die tent moeten kopem en restaureren ipv andermans bezit en inzet te verneuken. Kunnen toch ook een pavilioentje in eigen tuin of voor de deur zetten.
en daar gaat pappie al de fout in, "als je het uitlegt, is hij heel redelijk" bladiebla. het is tien en behoeft geen uitleg, het heeft te luisteren.punt.
Al die mensen vinden het een kutjoch? Nah ik niet, er staat inderdaad verboden toegang dus mocht die er niet zijn maar dat zulke oudere mensen zo kinderachtig kunnen zijn...en best jammer dat die inderdaad niet serieus word genomen en een zandbak met een klimrek als speeltuin en een voetbalveldje waar je bal zo snel lek gaat waar is de gemeente dan met leuke speeltuinen en een goed voetbalveldje
ik heb de uitzending gezien toen en vind het een ongelofelijk goede prestatie dat ie dat gedurfd heeft op deze manier voor zo hij voelde zn recht op te komen. ik vind ook de manier waarmee MR Visser er mee om ging heel goed en zoieso dat jongere niet geweerd worden van dit programma maar, iedereen zn gelijk mag proberen te krijgen. minder vind ik het begrip met vele tegen een jongere van 10 jaar en de omgang en naar 1 persoon wijzen dit had beter gemoeten.
Ja leuk ventje die Pieter denk echt dat hij in zijn recht staat, tegelijkertijd toch nog hopen dat hij daar wel mag voetballen in de muziek tent van de stichting, wens hem wel veel plezier op een geschikte plaats, waar hij zoveel kan voetballen zolang als hij zelf wil.
Maar als er een bordje (verboden toegang) op is geplaatst dan is het verboden toegang. heck in de plaats waar ik woon zit een grasveld waar een bord is neergezet waar op staat verboden te betreden en wat doet iedereen... ze laten het grasveld met rust
Ik vind het ook dom van de ouders die hun zoon zo neer te zetten. Hij moet gewoon opvoeding krijgen en hij moet gewoon af en toe gaan luisteren naar meerdere. Ik denk hoe vrij hij wordt opgevoed, dat hij het nog zwaar gaat krijgen en zeker als hij later gewoon 36 uur voor een baas moet werken.
Wanneer dit 'normaal' gedrag van hem is, wel irritant op den duur. Nogal arrogant. Ouders horen een kind ook te leren dat men niet boven de wet staat. Al ben je het ergens niet mee eens, je zult de regels toch moeten naleven. Vreemd dat een kind van deze leeftijd een rechtzaak kan aanspannen. Straks komt er een kleuterklas met de eis een wipkip op het schoolplein te willen 😊😁
Niet 20 min met een kind aan de telefoon dat doe je niet zegt pappa. Maar ik laat me kind wel voor een dom ding naar de rechter gaan die pa is niet 100 lol.
10 jaar 😮😮 . En al zo een grote mond . Hij vraagt hulp aan rijdende rechter ??? Verboden is verboden . Waar zijn zijn ouders ???? Een klein ettertje die ne keer op zijn plaats gezet moet worden .
Gerechtskosten van Pieterke zijn spaarboekje en de ouders een cursus opvoeding. Standbeeld voor de gedaagde zal misschien iets teveel van het goede zijn. 🙂
Lekkere ouders... gewoon dat kind laten treiteren. Ongelooflijk, dat kind kan er niks aan doen dat zijn vader te laf is om zijn kind een grens te geven. Man man.
Onbegrijpelijk dat de rijdende rechter hier aan mee doet. En ik houd mijn hart vast wat dat voor een joch wordt als hij 17 is. En schaam je ouders, een kind opvoeden dat praat als een volwassene. Nee is nee.
Hij krijgt het nog zwaar in de maatschappij...bedankt paps en mams
Als je het mannetje hoort praten, hoor je zijn ouders praten. Hij vind dat hij daar mag spelen want dat vinden ze leuk. Alsof ze overal en met alles mogen spelen wat ze leuk vinden. Wat een over een paard getikt mannetje. Gatver!!
Ik vond deze aflevering zowel hilarisch als schokkend. Een kind dat (met behulp van een paar naar mijn mening zeer slecht opvoedende ouders) een gemeenschap zo kan pikeren... Wat moeten alle mensen die aan deze zaak hebben meegewerkt zich kapot schamen!! Dat dit serieus wordt genomen :'). Als hoofdschuldige zie ik de ouders. Dit kind wordt aangemoedigd, om tegen van alles aan te schoppen. Terwijl basiswaarden als respect voor regels (verboden toegang) en respect voor ouderen teniet wordt gedaan. Door dit kind zo op te voeden, voorzie ik een vele problemen voor hem in de toekomst, waar hij zijn hele leven last van gaat hebben. Hij is heel pienter en dit is leuk om te zien, maar sociaal gezien kan hij nog veel leren. Zijn ouders hadden hem beter sociale vaardigheden kunnen bijbrengen, waarbij er in overleg veel meer mogelijk is. Daarnaast had dit kind tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden door de ouders. Hij krijgt nu veel over zich heen. Ooh ja, er zijn ook nog een aantal 'volwassenen' die zich zo laten meeslepen door een tienjarige, lachwekkend!! Al met al een vermakelijke, maar toch ook een uiterst bijzondere aflevering...
Gijs Zuidema als dat wijf met haar vieze handjes niet aan die jongen had gezeten had hij zich nooit aangemeld voor dit programma maar iedereen vergeet dat die jongen is mishandelt door dat wijf als ik ze moeder was geweest had ik die vrouw aangegeven bij de politie van kinderen blijf je af
Dani Als jij je kinderen niet opvoedt doen anderen dat voor je
Daar is Dani Krogt de domme tokkie weer met zijn domme jank bek
Erwin Volker o dus dat wijf mag andermans kinderen mishandelen ?
Erwin Volker met je poten blijf je van kinderen af een (zacht tikje ) is tegenwoordig al fout en je kan je kind ook aanpakken met goed en duidelijk praten en je moet van andermans kinderen af blijven en als dat wijf tegen zal komen dan zal ik haar als nog een paar goede rake klappen geven want dat wijf spoort niet en is een kinder hater en ga nou verder geen discussie met me aan want dat heeft echt geen nut
Dit is geen 'slim' ventje. Het is een joch wat veel te weinig in toom wordt gehouden door zijn ouders, en die veel te weinig respect heeft voor volwassenen en regels. Daarbij, een kind zou zo'n conflict niet op moeten lossen, maar zijn ouders..
Not2 Miss je kan ook gewoon zeggen dat jongetje of dat ventje ga je zelf schamen
Ook volwassenen mowten respect verdienen, niet alleen kinderen!
Nou hij gedraagt zich verder netjes, scheldt niet en spreekt ook z'n respect uit naar de "vereerder". Maar je kan gewoon duidelijk zien dat hij hier nog helemaal niet aan toe is, hij denkt dat omdat hij iets vindt en omdat hij dat logisch vindt dat je daar dan tegen in protest mag gaan. Dat is natuurlijk gewoon onzin, de "tent" is niet voor openbaar gebruik, ook niet voor kleine kinderen. Want laten we gewoon eerlijk zijn, ze zijn gewoon stront eigenwijs.
Hahaha...het is niet mijn zaak zegt de vader😂en toch is hij ten alle tijden verantwoordelijk voor wat zijn minderjarige zoon doet😏
Hij zit naast hem. Dat is opvoeden... Bespreek het met je kinderen, laat ze het doen en zit er naast voor wanneer je nodig bent.
@@Dutchtreat-pn3cj
😊p. y😊
Kinderen moet je niet in deze positie zetten. Je kan willen dat ze zelfstandig zijn maar dat zijn ze niet. Ze hebben ouders en regels nodig die moet je ze gewoon uitleggen.
Het lijkt mij dat dat in het recht ook niet kan. Wat dat betreft heeft de rijdende rechter hier niet juridisch opgetreden om maar een leuk tv programma te kunnen maken.
Robert Fennis zijn gewoon te lui...is echt zo'n sleutelkind...triest
Ja , leg uit dat onder 12 jaar de ouders geen boete kunnen krijgen.
Ik herselde metalen speeltuig . Wipwäp en dräimolens..Gewoon klimrek verf is hufterprööf. We hebben ook metaalverf vör gereedschap , bankschroef etc.Dat je met ën hamer niet beschadigen kan... Dat wijf spört niet .
@@expat-riot Hoop dat jij nog op school zit, Want jij kan echt geen zinnen opbouwen. Anders schoolgeld terug vragen.
Een verbaal begaafd kind te serieus nemen en teveel emotioneel pamperen is m.i. een veel voorkomende vorm van een kind tekort doen en het niet voorbereiden op toekomstige ervaringen in het leven.
die kleuter heeft wel lef
met je chique woordjes
Hij is wel enorm welbespraakt moet ik zeggen
roeikie hij heeft zn ma om hulp gevragen hoe die dat moest schrijven
roeikie
kleuter ga jij eens effuh
gou je mond spoelen hij
is wel 10 he dat is geen
kleuter jij zou zoiets nooit
gekunt hebben
waarom
type jij
op deze
manier
roeikie
is geen kleuter
Wat een brutaliteit voor een jongetje van 10….
Dat die ouders van pieter hier in mee gaan. Geen wonder dat dat jongetje zo arrogant al is op die leeftijd
Furz dat is hij niet hij komt op voor zijn speeltijd of wil jij voetballen in de stront ?
Doet hier helemaal niet ter zake. Hij mag er gewoon niet komen. Punt. Zo simpel is het in deze zaak. Dat hij verder voor zichzelf op wil komen is hem aan te prijzen maar zijn ouders hadden hem allang tot de orde moeten roepen.
WHAHAH ZIJN VADER WAS MIJN BASISSCHOOL LERAAR whahahah
Doe niet zo idioot
Gadver wat een vreselijk jong vraag me af wat daarvan terecht komt!
Mooi, Ik heb het nodige uitgevreten in der tijd en uiteraard het wel eens aan de stok gehad links en rechts. Als je daar thuis over ging klagen kreeg je nog een keer op je kloten laat staan als je een brief naar een rechter had gestuurd.
Ja, en die tijd zou van u best terug mogen komen, hè?
Vergeet jjet maar, jammer maar helaas!
Phew ! BRUTAAL man ! Waar zijn de ouders van hare majesteit Pieter de 1e ?
Leuk joh kinderen.
God zelfs al is het zo'n etter is die vrouw toch nog vriendelijk, wat een held
Vriendelijk...? Zodra ze in het gelijk gesteld was, ja!
Zou me niets verbazen, als Pieter er de rest van zijn leven niets meer van had willen weten - laat staan "meehelpen".
Etter? Een jongen die wat mondiger is en lef. Als hij goed aanpakt en bijgestuurd wordt wanneer nodig, komt hij nog ver.ik zie coping gedrag en is een patroon. De volwassene kijken alleen naar zijn gedrag , dat irriteerd gen doirdat hij een weerwoord heeft ( te " bijdehand") en vergeten dat hij emotioneel 10!! Is.
Kom op zeg!!
stel je voor dat prins pietertje eens nee krijgt in zijn leventje, dat zou toch een trauma zijn... ouders van pietertje, ga je diep schamen.
opvoeding is de helft... ga maar weer buiten spelen
@@drepap4786
Als ouders zou ik mij kapot schamen.😢
@@expat-riot ah joh sodemieter toch op man! , noem jij dat kindermishandeling? aan iemand zijn oor ergens vandaan halen ?
ben je wel helemaal 100% ?
Ja, ene meneer Boon trok zo hard aan mijn vriend zijn oor dat het afscheurde. Niet een scheurtje van 1 cm ! Ik kon het toen niet voorkomen en nu wel .Of ik spoor? Voor 99 % wel en voor 1% niet .Knieschot volstaat wel, zolang er geen bloed vloeide. Well een 11mm. Ik ren niet zo hard meer, vandaar.
@@expat-riot overdrijven is een vak vriend. maar goed dat laat ik in het midden. als het zo erg is als wat jij verteld hebben we het over buitensporig letsel aanbrengen.
mijn punt is meer (en gek genoeg heb ik zelf ook kinderen) dat het niet erg is dat hij aan zijn oor is meegenomen.
heb je het over je kind in elkaar rossen , tekens achter laten van geweld. daar ben ik het met jouw eens, dat doe je een kind niet aan. maar je kind op zijn sodemeter geven voor wangedrag mag zeker wel.
Dat kind is zo dom er staat verboden toegang 461 wetboek voor strafrechten juridisch gezien heeft ie al verloren er wordt gewezen op de feiten en de wet
+Thijn ‘TheFunProject’ Lucas ja dat is zo, maar jij was al meester, doctor, ingenieur toen je 10 was. De meesten zijn dat niet.
+jpsholland hahaha z'n oudere hadden het ook kunnen zeggen
Een kind is niet dom kom op zeg doe normaal
Dani Krogt de tokkie hou je bek sjw als je dom doet doe je dom en mag dat benoemd worden
misschien ben ik ouderwets, maar wordt deze jongen überhaupt wel opgevoed?
hij neemt de telefoon op, sorry? en na 20 minuten gaat vader zich eens afvragen waarom hij zo lang aan de telefoon zit....
vroeger had je nog lijfstraffen, zeker niet goed, maar tegenwoordig is het precies het tegenovergestelde.
maar inmiddels is deze jongen al vijftien of 16 en hebben zijn ouders waarschijnlijk nog maar weinig te vertellen in huis
Angela Ultee... waarom zou hij de telefoon niet op mogen nemen. hij is gebekt genoeg.
dat zeker, maar ik vind dat het de verantwoordelijkheid van de ouders is om de telefoon op te nemen, en zeker met dit soort gesprekken
luna ï0
Hoe durf jij in deze tijd nog met die lijfstraffen aan te komen?
Aan types zoals jij, die kinderen tot hun meerderjarigheid het liefste tot onmondig eigendom van hun ouders zouden degraderen, is het te danken, dat anderen, zoals de ouders van Peter, zich daartegen gaan afzetten! Misschien oók weer doorgeslagen, maar wel te begrijpen!
Pieter was een van de meest beleefde en goed opgevoede leerlingen die ik heb gehad. En dat was op de middelbare school.
10 jaar of niet, verboden toegang is verboden toegang. Staat als een paal boven water dus was helemaal niet nodig dat dit programma er nog een aflevering over gaat maken.
Juist 👍
10 jaar... serieus? Hoe durft hij. Het bord verboden toegang zegt genoeg lijkt me.
destiny035 hij is 10 dan doe je dat
Ja
Hij kan toch geen bekeuring krijgen.
De politie kan hem alleen maar weg sturen.
Dat doen ze ook wel 20 of 30 of 50 keer,
maar daarna komt de politie niet meer.
@@jackaman_s6892 jij hebt vast leuke kids (vind je zelf)
@@expat-riot mijn ervaring zegt me dat ze dan overgaan op boetes uitdelen om niet meer gebeld te hoeven worden
18:00 pieter is te lui om naar een speeltuin te rijden
Timmy don dat zeg jij maar dat is niet zo
Eerst moet hij alles zelf van "vader" doen en dan ineens is het toch een kind. Nee mensen dit is een kind dat praat als een ouwe kerel met totaal geen respect voor gezag. Dit gedrag is volledig de schuld van de ouders. Dit is wat je krijgt als je geen ouder wilt zijn maar een vriend van je kind.
"ik verlies de zaak. snel gaan janken boys."
wat een gigantisch etterbakkie.......en wat een belabberde vader die gewoon zegt: joh zoon er staat een bordje verboden toegang maar mail jij de rijdende rechter maar......😕
Hou jullie bejaarden de mond over een rug van 10 jaar
Wat een opvoeding...schaam je diep....🤮🤮🤮🤮🤮
Dat jongetje groeit op voor galg en rad. !!
wauw wat een wijsneus , Ik eis!!!
Die ouders hadden dat kind moeten stoppen. Dit s niks voor kinderen.
Dat kind wilde met de grote mensen spelen, maar ging uiteindelijk grienen omdat ze niet aardig genoeg waren.
Die gast z'n ego is te groot. Hij dacht echt dat hij de volwassen weg kon bewandelen.
Hij was 10...
Zo....jij mag eerst een boek over ontwikkelingspsychologie gaan lezen. 🤦♀️🤦♀️
Dat kind lijkt me slim zat, dus waarom blijft tie er terug komen?
Dus In dit geval heeft die stichting gewoon correct gehandeld.
Martijn van Zanen dat hebben ze niet ze hadden niet aan hem mogen zitten met die vieze vingers
Is dit serieus?
😨😨😨
Maar iedereen heeft toch wel door dat die ongelofelijk aardige vrouw die alles doet voor het dorp en zo zo erg gelijk heeft? Kom op jongens die vrouw verdient juist een dikke pluim dat ze dit überhaupt doet voor het dorp❤️
Ik twijfel, of u dit niet ironisch bedoelt. Zo ja, dan gaf ik nog wel een 'likey'....
Gewichtigdoenerij met 'r 'muziektentje'!
Wat Pieter duidelijk wilde maken, had toen een volwassene moeten verwoorden
Heel moeilijk is het toch niet? Zet uw beeld stil op 1:09 ''verboden toegang'' En ga je er toch in dan overtreed je artikel 461 van het wetboek van strafrecht. Dat deze jonge man überhaupt een rechtzaak begint vind ik dan apart. Hij zou juist vervolgt moeten worden omdat hij artikel 461 heeft overtreden. En da mag nie he xD Dus ik vond het vrij logisch dat hij de rechtzaak verloor.
Ik zat hem nog te kijken dan moet je niet het einde al vertellen
Kevin Postma Oh nou mijn excuses. Meestal kijk je ook eerst het filmpje af voordat je de reacties gaat lezen :)
jij moet leuk geweest zijn toen je jong was. Ik begrijp die pieter best wel dat je denkt; dat ding staat er, ik maak niks kapot en het wordt maar een paar dagen per jaar gebruikt, waarom zou ik er niet kunnen spelen met mijn vrienden als het regent. En natuurlijk logisch dat hij de rechtszaak verloor, maar die mensen laten zichzelf wel erg kennen door zo te praten tegen een jongen van 10 jaar, belachelijk.
Och burgerflikkertjes als jij moeten echt een hobby zoeken, alleen maar klagen en miepen over dingen die totaal niet belangrijk zijn.
wat bedoel je met "zo te praten ?" .soms.. dat men lacht als pietertje aangeeft dat ie wel 800 meter moet fietsen voor een andere speelplaats te bezoeken?????
Ik maak me serieus zorgen over het gedrag van dit jongetje... Ik zie ontzettend veel copier en papegaai gedrag.
Ik vind het trouwens ook erg kwalijk dat zijn ouders dit laten gebeuren.
Ik heb nooit iemand gezien wie voetbalt en normaal is... Eigen mening.... Hij gaat ooit allochtonen om hem heen verzamelen en als de enige echte blanke in het middelpunt van aandacht staan en de wereld uitdagen... 😄 Bovendien kunnen die hekjes beetje hoger zijn toch ?
Wat is dit mensen? Ouders zeggen dit is niet onze zaak maar die argumenten komen echt niet van hemzelf! Moet hij geen Sesamstraat kijken en dan naar bed? Dat dit een serieuze zaak is!!! Mijn hemel
Bram Kerstens mee eens!
Heeft dat joch Überhaubt respect
Respect moeten ook de "Grote Mensen" eerst verdienen!
@@theresageissler1270 Respect behoort op jonge leeftijd geleerd te worden, dat ontbreekt bij deze jongen. In de volksmond wordt dit gebrek aan opvoeding genoemd.
Wat een voorbeeld van vrije, grenzeloze opvoeding. Ik wil, ik wil, ik wil. Eigendom van een ander gewoon toe-eigenen. Respectloos naar iedereen die hem belemmert. Papa en mama vangen vast kinderbijslag, meteen terugvorderen. Is bedoeld voor ondersteunen in de opvoeding, en daar zijn ze duidelijk te lui voor!
Precies!
21:01 die dames brengen het goed onder woorden. De ouders hebben gefaald in de opvoeding van dat joch.
Ja hoor, jammer dan: Het is niet úw kind.
Deels.....hem het echt laten opknappen is wel stap tever
@@theresageissler1270 Is het uw kind? Want zeg eens eerlijk, de ouders hebben echt gefaald in de opvoeding, Dat kind zijn taalgebruik is niet normaal voor een kind van 10. Hij zou beter wat minder tussen de volwassenen moeten zitten en wat meer kind moeten zijn. Hij kan zijn hele leven nog volwassen zijn/doen. Dit taalgebruik is walgelijk!
Zijn punt is : ik wil voetballen, en er staat gwn dat hij er niet mag voetballen dus wat is zijn probleem
Hoewel het aan de ene kant wel een beetje vervelend en wijsneuzerig kind is heb ik wel enorm respect voor hem dat hij dit ten eerste durft en ten tweede dat hij heel netjes blijft. Bijna alle andere kinderen zullen schelden op deze leeftijd, hij doet het heel netjes en volwassen al.
Inderdaad, en hij is heel ad rem. Geweldig
pieter zou eens moeten leren lezen, er staat verboden toegang!!!! ouders ga u diep schamen
Ik snap de zaak niet helemaal, als n eigenaar van n tent niet wil dat je erin gaat lijkt me vrij logisch verhaal dat je daar niks over te zeggen hebt, een welbespraakt maar irritant mannetje
Joery Verweij echt he!
Wat een vader. Slappeling.
Vader is bang om tegen Pietertje "nee" te zeggen. Bang voor zijn tere kinderzieltje. Yughhh walgelijke man en walgelijk kind.
Ze hebben een millennial opgevoed
ja dat is modern opvoeden ..kinderen naar de creche en opvang, geen normen en waarden meer leren, en het is altijd de schuld van de ander...hierdoor gaat nederland naar de kloten
Een brutaal jochie. Hij moet niet zo brutaal doen tegen die mevrouw.
Hadden zijn ouders dat kind maar moeten opvoeden
Eh... Is dat nou serieus, of ironisch bedoeld?
@@theresageissler1270 Valt het moeilijk te bevatten ?
Vader❌️ONGESCHIK
T❌️. Arm kind, krijgt het nog heel moeilijk als hij de maatschappij in gaat.
Geen grenzen, geen respect, geen fatsoen. Alleen een veel te grote mond. Deze vader had zijn kind moeten beschermen door hem te verbieden dit aan te gaan.
Er is iets héél erg mis in het gezin van Pieter.....
Mooi ingestudeerd,daar is over nagedacht.
Ik begrijp niet dat de rechter en zijn assistente hier zo diep op ingaan. Het is andersmans EIGENDOM en er staat een bordje VERBODEN TOEGANG op.
Als je dit toelaat zitten ze morgen in je tuin te voetballen, en zitten ze overmorgen bovenop je auto te chillen.
Sneeuwvlokje Pietewrrrrr moet gewoon eens leren wat NEE is.
Tv
tijd dat pietertje in het gooi gaat wonen.
Die heeft hier niks te zoeken :P
Hahahaha
Dat jongentje gaat toch die zaak aan? Als je eerdere afleveringen hebt gekeken weet je dat het er vijandig aan toe gaat. Het is logisch dat mensen uit de zaal iets gaan zeggen. Hij heeft de hele dag een grote mond, en dan wel gaan huilen als mensen er iets van zeggen.
Kom op zeg!! Hij is emotioneel altijd nog 10!!!!!!
hij voelde zich zo cool maar voor de rechter ging hij even janken
Wat een kolere jong zeg.
Inderdaad een brutaal jongentje, maar een sterk woord kan hij zeker houden.
Brutaal? Gebekt.....ala dat jochie " de rat" uit amsterdam
Hoe gaat het met Pieter? Ben erg benieuwd! Kunnen ze hem niet opsnorren? Lijkt me leuk om te horen hoe hij er zelf op terug kijkt.
Het is alleen maar een kind . Maar het kind luistert niet , hij moet leren dat verboden toegang is en blijft verboden toegang !
Dat is de les dat het kind niet wilt leren.
hahahaa dikke ballen Pieter ,heb al schrik van wat voor persoon je binnen 10 jaar zal zijn , we horen nog wel van je, hoop dat je een sportief verliezers blijft
Een klein eikeltje dat ventje en zijn vader een grote eikel. Ik denk dat dit niet zijn eerste probleem is en ook niet zijn laatste probleem zal zijn.
Ipv van daar trost zitten wezen op zijn verwend nest zou zijn vader beter een beetje meer tijd aan zijn opvoeding besteden.
Hopelijk komt het nog goed, maar ik vrees er voor.
Pieter heeft wat gedragsproblemen.
't ja, als ik 10 was had ik een oorveeg. Was direct mijn zaak
Ik had een draai om mijn oren gekregen, en had me wel twee keer bedacht om ooit nog eens in de muziektent te stappen. Maarja, deze ouders hebben blijkbaar geen behoeft om hun kind in toom te houden en hem te leren zich aan de regels te houden.
Kom op het zijn kinderen!
Iedereen is jong geweest en wat kan het kwaad!
@@MarwanFouwelsdraaiorgels Dat is dus het probleem het kan juist heel veel kwaad. Dit is een kind dat steeds denkt door te gaan met zeuren als hij zijn zin niet krijgt. Dat neemt hij mee in zijn volwassen leven. En dan zullen mensen gauw klaar met hem zijn, want nu is hij geen kind meer.
Jammer hè? Ja, de tijden veranderen, Mam!
@@theresageissler1270 Tijden veranderen, maar goed opvoeden blijft. Misschien moeilijk te begrijpen voor je, maar kind moet je goed opvoeden anders komt er niets van terecht.
@@betrue2yourself10 Ja, draaien om de oren geven en 'in toom houden' is goed opvoeden, zullen we zeggen!
Snapt u niet, dat ik dáár in eerste instantie op reageerde? Sommigen blijven maar ageren van; "Vroeger zouden wij...Blablabla." Het gezag, dat er tóen was en wat hen betreft moet blijven. De "grote mensen tegen de 'koters". En vooral maar één lijn blijven trekken, hoor, "Grote Mensen"!
Gaat nu niet meer op; de 'koters' weten zelfs de weg naar de Rijdende Rechter, schokkend! Hahahahaha!
En ik ben zèlf 67 nu, maar dat de tijden aan het veranderen zijn, kan toch niet meer worden ontkend, en gelukkig maar; ik word niet goed, als ik generatiegenoten nog steeds hoor over: "Vroeger zouden wij....(vul maar in) gekregen hebben....enz." Bah, wat een mentaliteit! In de jaren '70 en '80 lazen we trouwens al, dat 'opvoeden' een achterhaald begrip was: psychologen spraken liever van: begeleiden.
En zo is het. Dat bedoel ik dus met "De tijden veranderen." Wat meer begrip en gehoor voor mondige jongens als Pieter zou - ook in 2009 - al op z'n plaats geweest zijn!
En zo niet: Barst dan maar met je muziektentje en je verbodsbordje, "Stichtingsdames"!
Haha Jezus wat een haat, ik vind hem best een baas dat hij dit zo aan durft te pakken, dat hij geen poot had om op te staan dat even terzijde maar wellicht had hij er nog een nieuw speeltoestel uit kunnen slaan van de gemeente. Ik erger me pas echt aan de enorme zuurpruimen van kroketjes 😂😂😂
Ja die hersens zijn nog niet getraind. Jongen je hebt nog veel te leren. Je bent nog zo jong. Jouw manier van doen hoort bij jouw leeftijd. Ik ben ook een ouder en zou allang ingegrepen hebben. Het is jammer dat jij hierin verzeild bent geraakt. Hou jij je aan de regels, soms is het moeilijk. Het is begrijpbaar dat je soms een bengel bent, daar ben je een beginnende tiener voor.
Allemaal een groot drama kind aan het huilen want hij is zo zielig
Pieter Dijkstra is nu 24 en zit elke dag in het park aan het lachgas
Ik moest na het kijken ineens aan Pietje Bell denken.
Ik zit dit echt met verbaaaaaaazing te kijken XD
Ja, wat een naar volk woont daar..Een beetje jongetjes pesten..Hebben ze verdomme niks beters te doen? Dom en boos, geen beste combi. Papendrecht verdient leukere vrouwen.
Ik ben ook verbaasd. Vroeger mocht je billenkoek geven, dat zou veel oplossen.
Dat jong is totaal over het paard getild. Ik zou in mijn broek gescheten hebben.
hahaha ik ging stuk. Dit is de eerste aflevering die ik zie dat een kind de eiser is
Die vader is echt een extreme flapdrol. Zn eigen kind niet aanspreken op fout gedrag, en mevrouw gaan verwijten dat zij zijn zoon aanspreekt. Schoolvoorbeeld waar het mis is gegaan voor die generatie. Kinderen worden opgevoed met de illusie dat zij altijd gelijk hebben of krijgen en kennen amper grenzen. Fijne basis.
Per overtreding verbeurt Pieter 50 lollies, met een maximum van 10.000 lollies ❤️
10 jarig kind gaat naar rechtbank voor zn eigen fout....
Pieter weet het goed te verwoorden (al dan niet ingestudeerd), maar hij heeft nog een hoop te leren wanneer het op respect tonen aankomt. Hij komt zeer arrogant en betweterig over, hiertoe ongetwijfeld aangemoedigd door zijn ouders. Ik hoop voor hem, dat hij dit zal veranderen anders gaat hij het in zijn latere leven nog heel moeilijk krijgen 🙄
Dit is 100 % de juiste analyse. Hij landt nog eens in de baajus.
u bent ook verantwoordelijk voor deze hele mikmak, wat een geweldige opmeriking
😂😂😂😂😂
Niemand ziet wat de vrouw doet die naast hem zit en tevens juridisch tegenover het jongetje die zojuist in HUILEN is uitgebarsten, hem
heel mooi hersteld van schaamte of schande door zelf ook een traan te laten zodat er gezegd kan worden voor het jongetje maar zei huilde ook chapeau wat een kei van een vrouw!
Het kind wilt de wereld leren, dan is het aan ons volwassenen hem te leren hoe het werkt, dit is een heel goed teken van ondernemerschap, het domste wat je dan kunt doen is hem de mond snoeren zoals de zaal dit doet.
Ik zie iedereen haten enzo,maar geloof mij die pieter gaat het juist door zen pa ver schoppen ;)
Verwende snotaap. T
Bedankt pa en ma!
19:25 komt een mooi stukje toneel Heeft die thuis op geoefend
Tuurlijk 🤨. De jongen was 10 hoor
@@dvs3308 ja en? Volgt toch ook piano lessen
@@otszzz79 Klopt maar hij blijft een kind van 10. Hij kan wel stoer klinken maar emotioneel is ie toch echt 10.
Je hebt zelf geen kinderen zeker...?
@@dvs3308 hij blijft een kind dat de veroeerde kant op wordt gestuurd door zijn ouders. En daar zijn er helaas veel te veel van, met name in NL. Hadden zijn ouders die tent moeten kopem en restaureren ipv andermans bezit en inzet te verneuken. Kunnen toch ook een pavilioentje in eigen tuin of voor de deur zetten.
Dit is een grap toch?! Zo'n bek hoeft mijn dochter niet te geven straks 😅
Gewoon verboden toegang, geen gezeik.. ga ergens anders spelen.
en daar gaat pappie al de fout in, "als je het uitlegt, is hij heel redelijk" bladiebla. het is tien en behoeft geen uitleg, het heeft te luisteren.punt.
deze hele uitzending is echt tenenkrommend
dat bord zegt genoeg verboden voor onbevoegde dus dat jogie moet geen grote mond hebben
die bord? lekker nederlands man
haha sorry
Oh Gottegot! Aan je naam te zien gaat dat zo in jouw thuisland, zeker!
Al die mensen vinden het een kutjoch? Nah ik niet, er staat inderdaad verboden toegang dus mocht die er niet zijn maar dat zulke oudere mensen zo kinderachtig kunnen zijn...en best jammer dat die inderdaad niet serieus word genomen en een zandbak met een klimrek als speeltuin en een voetbalveldje waar je bal zo snel lek gaat waar is de gemeente dan met leuke speeltuinen en een goed voetbalveldje
Die Pieter heeft bepaalde talenten !!! Als hij ze positief gebruikt kan hij naam en faam vergaren !!!
Helemaal mee eens.. leuk joch
Had mr Frank ook door. Debatteren of pleitnota's
Naam en faam als de jongste in de kriminaliteit.
ik heb de uitzending gezien toen en vind het een ongelofelijk goede prestatie dat ie dat gedurfd heeft op deze manier voor zo hij voelde zn recht op te komen. ik vind ook de manier waarmee MR Visser er mee om ging heel goed en zoieso dat jongere niet geweerd worden van dit programma maar, iedereen zn gelijk mag proberen te krijgen. minder vind ik het begrip met vele tegen een jongere van 10 jaar en de omgang en naar 1 persoon wijzen dit had beter gemoeten.
Hoezo voor zijn recht opkomen? Dat bord "verboden toegang niet gezien,?,
Ja leuk ventje die Pieter denk echt dat hij in zijn recht staat, tegelijkertijd toch nog hopen dat hij daar wel mag voetballen in de muziek tent van de stichting, wens hem wel veel plezier op een geschikte plaats, waar hij zoveel kan voetballen zolang als hij zelf wil.
Maar als er een bordje (verboden toegang) op is geplaatst dan is het verboden toegang. heck in de plaats waar ik woon zit een grasveld waar een bord is neergezet waar op staat verboden te betreden en wat doet iedereen... ze laten het grasveld met rust
Op het voetbalveld dus.
Ik vind het ook dom van de ouders die hun zoon zo neer te zetten. Hij moet gewoon opvoeding krijgen en hij moet gewoon af en toe gaan luisteren naar meerdere. Ik denk hoe vrij hij wordt opgevoed, dat hij het nog zwaar gaat krijgen en zeker als hij later gewoon 36 uur voor een baas moet werken.
die ouders sporen niet
om zo kind op tv te laten gaan in een rechtzaak
tot de dag vandaag is het nog steeds een vervelend pisventje
Triest
Haha die komt dr wel👍🏼
Wanneer dit 'normaal' gedrag van hem is, wel irritant op den duur. Nogal arrogant. Ouders horen een kind ook te leren dat men niet boven de wet staat. Al ben je het ergens niet mee eens, je zult de regels toch moeten naleven. Vreemd dat een kind van deze leeftijd een rechtzaak kan aanspannen. Straks komt er een kleuterklas met de eis een wipkip op het schoolplein te willen 😊😁
Pietertje denkt dat als hij genoeg dure woorden gebruikt hij wel gelijk zal krijgen. Dat komt hem dus duur te staan.
Bulls**
Ik vind dat dat kind niet zo moet zeuren
Wat een kwalletje die pietertje alles van pappie en mammie geleerd
Niet 20 min met een kind aan de telefoon dat doe je niet zegt pappa. Maar ik laat me kind wel voor een dom ding naar de rechter gaan die pa is niet 100 lol.
jeugd heeft de toekomst zeggen ze. als dit de toekomst heeft maak ik me ernstig zorgen...wat een verschrikkelijk kind zeg!
Wat een vreselijk jong.
Ja, idd. Het resultaat van "opvoeders" die veel te toegeeflijk zijn.
10 jaar 😮😮 . En al zo een grote mond . Hij vraagt hulp aan rijdende rechter ??? Verboden is verboden . Waar zijn zijn ouders ???? Een klein ettertje die ne keer op zijn plaats gezet moet worden .
wauw wat een cringe .. bruh
Gerechtskosten van Pieterke zijn spaarboekje en de ouders een cursus opvoeding. Standbeeld voor de gedaagde zal misschien iets teveel van het goede zijn. 🙂
Wat een onzin; een standbeeld.......
Lekkere ouders... gewoon dat kind laten treiteren. Ongelooflijk, dat kind kan er niks aan doen dat zijn vader te laf is om zijn kind een grens te geven. Man man.
Onbegrijpelijk dat de rijdende rechter hier aan mee doet.
En ik houd mijn hart vast wat dat voor een joch wordt als hij 17 is.
En schaam je ouders, een kind opvoeden dat praat als een volwassene. Nee is nee.
is dit een grap?