КАКУЮ ПРОГРАММУ ВЫБРАТЬ? COREL ИЛИ ILLUSTRATOR. СРАВНИВАЕМ. ТОЛЬКО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Вставка
- Опубліковано 4 гру 2019
- ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КУРС ОБУЧЕНИЕ ADOBE ILLUSTRATOR
design_school_n?w=prod...
ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КУРС «КОРЕЛ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ»
design_school_n?w=prod...
ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КУРС «КОРЕЛ ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ»
design_school_n?w=prod...
ГРУППА ВК design_school_n
ИНСТАГРАМ / designschool_nk
ЗАКАЗАТЬ ЛЮБОЙ ДИЗАЙН ИЛИ ИЛЛЮСТРАЦИЮ natashagolneva
МОИ ВЕКТОРНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ album-146159954_243355448
БЕСКОНЕЧНЫЙ РИСОВАЛЬНЫЙ ЧЕЛЛЕНДЖ (1000 руб./мес.) art_space_we
Я НА DRIBBBLE dribbble.com/NatashaGol
#векторнаяграфика #corel #adobeIllustrator
В Corel есть направляющие, но они выключены по-умолчанию. Надо зайти в "окно->окна настройки->выравнивание и динамические направляющие" и поставить галки справа напротив нужной опции.
Спасибо за дополнение. Думаю, многим будет полезно
Огромное спасибо 😊
Здравствуйте
Динамические направляющие в Кореле очень давно существуют
______Меню сверху _____
Вид ∆
Динамические направляющие ∆ ( там много ,что можно ,выбрать)
Дальше вниз в меню
Привязка к ∆ ( и тут огромный выбор к чему привязаться , можно включить всё если вам так , легче симметрию искать.
Спасибо! Остаюсь в Кореле. Удовлетворяет целиком и полностью☺
Хорошая программа)
Большое вам спасибо за такой ценный урок!)
Пожалуйста, Дарья
Спасибо, много нового узнал об Иллюстраторе!
Очень рада. Но это поверхностный ознакомительный урок. Смотрите другие плейлисты)
Отличный урок!
я рада)
Спасибо за урок!!! Сравнение интересно! В целом хотелось понять в чем разница в программах. Частично вы уже ответили в этом уроке) ❤️🕊
Пожалуйста, Ольга
по большому счету разницы никакой.
дело привычки
Ищите ответы у других специалистов тут мало что показанно
@@designschooln Наталья, Вы говорили, что для рисования используете АИ - это понятно, а для каких именно целей используете Корел и почему?
@@innakesha1361 да-да, всё верно ;)
Наверное, это дело привычки, но в кореле я делаю полиграфию (работа со шрифтом, подготовка в печать).
Думаю, это просто дело привычки.
А вот в иллюстраторе рисую.
Хотя рисовать можно и в кореле, безусловно
@@designschoolnСпасибо за ответ, а разрабатывать лого лично Вам где удобнее?
Спасибо за видео! Расскажите в следующих видео, пожалуйста, про кисти в иллюстраторе? И возможно ли, также эффективно, пользоваться этим же инструментом в кореле?!
Хорошо, постараюсь. Если не на следующей неделе, то через неделю - наверняка. Да, конечно, можно. Кисти работаю подобно в обеих программах
а что - толково!
всё более-менее понятно, как для особо одарённых...
молодец девочка - старается!
Спасибо, Максим Крикунов. Очень приятно слышать это от Вас
Столько полезного в этом видео!
Спасибо) Очень старалась
@@designschooln єто сарказм детка
@@igor6084 ну, бесполезное, так бесполезное. Хотя это не точно
Контейнер в кореле можно регулировать по центру по верху и тд... правым кликом.
Дмитрий, спасибо за подсказку. Не знала. Думаю, многим пригодится также)
Век живи век учись!
Это верно
Несколько предвзято, на мой взгляд, вы оценили возможности программ. В Кореле гораздо больше удобных фишек и программа хорошо настраивается. Например, динамические направляющие есть и они не хуже, а может даже лучше, чем в Иллюстраторе. И вообще, Корел как-то интуитивно понятнее.
никому ничего не навязывала и не навязываю.
сама работаю в обеих программах
Смотря кто в чем работает. Логика работы разная. Люстра это не король дров. Так же и в люстре есть куча удобств которые не добавляют в корел. Одно фотошоповское перо которым можно сразу отрисовать объект чего стоит. в кореле накинул примитивно по углам и потом корректируй. Но то что толкает автор видео фуфло)))
Я включила первый раз корел и пропсиховала в нем 9 часов, не знаю, может я глупая, но даже уроки не помогли. Открыла иллюстратор и сделала все что надо было
Это про интуитивность
В корле есть куча привязок там и есть похожие как у эл. "динамические привязки"
А правой кнопкой мыши на панели цветов можно задать цвет абриса объекту, по умолчанию будут применяться к создающимся объектам если не выделять объектов. Так же и с заливкой. Для себя заметил одну только разницу в этих программах. Разрыв абриса, в корле заливка обнуляется. Остальное все есть и там и там.
Да, Евгений, правильные замечания.
Как раз об этом писала уроки на прошлой и этой неделе.
Спасибо вам
Настройки-Документ-Общие-Заливать незамкнутые кривые
спасибо!
Пожалуйста, Соня
Супер, умница девушка! сравнение отличное, подробное, наглядное и много чего полезного, сам же отдаю предпочтения Corel.
Спасибо, Иван!
Добрый день. На 7ой минуте вы говорите, что в корал нельзя непропорционально менять форму. А если в верхней панеле "отжать" замочек?)
нажат - пропорционально, отжат - не зависимо
неужели работа с пером для вас одинакова в обоих программах? В кореле на мой взгляд перо реализовано намного удобнее
для меня ДА ,перо-то как раз работает абсолютно одинаково
Расскажите, в чем оно более удобно? (Корел вообще не знаю)
Как так то, в короле же тоже можно сразу же двигать точки у КВАДРАТА/ПРЯМОУГОЛЬНИК. Эффект=>добавить перспективу. Ну, у многоугольника, там будет просто перспектива фигуре задаваться, а в квадрате и прямоугольнике, вершины совпадают с вершинами поля перспективы, поэтому двигаются вершины.
но это будет ЭФФЕКТ, как вы сами написали.
Хороший сравнительный обзор по аналогичным программам, если я правильно понял, хотя наверное каждый увидет уникальность в той, что привык работать…
Согласна) Всё дело привычки! И СПАСИБО за комментарий!
Спасибо.
пожалуйста)
в кореле в настройках можно задать чтобы заливка была у объектов с разрывом, просто большинству это не надо и эта галочка по умолчанию отключена. Направляшки тоже есть где то в настройках.
Конечно, можно
Уроки нравятся не знал чем отличается корел от Иллюстратор а, очень понравился урок, также понравились уроки по фотошоп для начинающих, автору лайк
Спасибо большое)
С наступившим новым годом)
Есть ли существенная разница в corel x7, x8 и , скажем , в 2019? В интерфейса, принципах работы?
2) если в жизни я не умею рисовать, то я могу освоить корел и в нем рисовать лого и тд?
Спасибо
нет, никакой существенной разницы нет между версиями.
Единственное, что в свежих версиях появились кое-какие новые инструменты, но можно и без них обходиться.
2. Думаю, да
Наталья, я правильно понимаю, что эти программы между собой не "дружат", в том плане, что созданный в АИ файл в Кореле уже не открыть и с ним ничего нельзя будет сделать?
Дружат, но не всегда корректно.
Но корел чаще всего более-менее открывает файл ai, в то время как иллюстратор файл с расширением cdr точно не откроет.
Но есть другие расширения, например, svg, pdf.
Кстати, у меня был урок-эксперимент на канале:
ua-cam.com/video/yyHMEu2rewE/v-deo.html
Вот прям по краю прошла... Корел и Адоб должны оба продонатить. Это моё личное мнение )))
БЫло бы совсем не плохо)
Здравствуйте, Наталья! А какая программа Вам больше нравится?
Для рисования нравится иллюстратор, для полиграфии - корел, но это только вкусовщина
мне люстра ближе так как в свое время фотошопу много времени посвятил я люстру интуитивно понимаю с корел испытываю проблемы при создании иллюстраций а в остальном там все легко и понятно
конечно ,если работали в ФШ, то люстра роднее
Раньше однозначно был корел на работе, дома вообще связка инкспейс, крита, гимп, но последнее время, увлеклась облаками, и экосистемой... В итоге теперь нужно определится, что использовать или как создать экосистему... Что как и на сколько загружает ПК, размер и тип файлов, какие поддерживают форматы и подобные ТХ... включая возможность работать онлайн, офлайн, и планшет конечно же... с учетом лицензии. Ни как не пойдет пиратское ПО, так что на дом едва ли получится взять что то, из этого и на говоря уже о вариантах, а значит как то нужно выбрать что будет работать лучше с инкспейс... То есть, не только совместимость, а нужна обратная совместимость, и тут корел казалось лучше + VBA еще, но вопрос встал, том что получается перезагрузка, если учитывать еще и фотошоп... в итоге и фото пейнт, все это получается слишком много, и тяжело... вот и нужно выбрать для экосистемы... максимально легкий вариант, и что бы не нужно было заучивать все подряд...
Как так? В короле же если ничего не выделено и коткнуть на цвет левой клавишей(заливка), правой клавишей(абрис), вам предложат, "заливать все последюущие объекты данным цветом." Т.е., можно настроить каким цветом будет заливаться и какой абрис будет у объектов которые строишь.
И каждый раз будут создаваться объекты по этим свойствам. Или я не права?
@@designschooln да, объекты будут создаваться по свойствам которые задать в момент того когда ничего не выделено. НО! Если в илле сменить последний объект по свойствам, то последующие объекты будут рисоваться по подобию этого сменённого свойства объекта. А в короле, если у последнего объекта сменить свойства, то рисовать продолжать будут свойства которые задались. Получается надо сменить заданные свойства объекта. Я понимаю что это всё описано замудрено, но если осознать это, то на самом деле это проще паренной репы. :) В илле меняешь последний объект и продолжаешь рисовать фигуры с этими свойствами. В короле, что бы начать рисовать объекты с другими свойствами, надо сменить настройки свойств. Меняются они, как выше писал, кликаем на свободном поле, что бы отменились какие либо выделения и кликаем на цвете, выскакивает окно в котором предупреждают что будут изменены стандартные значения документа и там галок можно наставить что именно менять, заливку, абрис, текст.
@@harleydavidson7990 да-да, все верно)
но мне, почему-то, удобней в иллюстраторе,
раньше было без разницы. Но недавно, буквально на прошлой неделе записывала урок по созданию иллюстрации в Corel, после долгого рисования в Иллюстраторе, и вот это как-то прям неудобным показалось
А как по вашему, слои важны? Просто в иллюстраторе они на главных панелях, как в фотошопе, и видно, где что, а в кореле их вроде нет... Просто, когда очень много объектов, то как лучше справляться, когда что-то надо поместить на передний план, а объект находиться почти на заднем и подцепить стрелочкой его сложно, чтобы выделить... ( это я про корел)? Спасибо.
безусловно слои важны, и они есть в кореле, просто здесь для экономии места были свернуты
Спасибо за видео! Подскажите, пожалуйста, а где в Иллюстраторе можно задавать угол наклона объекта? т.е., как фигуру выровнять по сетке? у меня маленький монитор, возможно, этот параметр у меня куда-то свернулся? Заранее спасибо=))
Пожалуйста.
В меню ТРАНСФОРМАЦИЯ есть угол поворота
@@designschooln Спасибо, его-то я давно нашла, и мне не понятно, как им пользоваться с точностью: я копирую элемент, который под углом, и как мне узнать точное количество градусов для поворота, чтобы он встал точно по сетке?))))) Странно, что элементы не примагничиваются к сетке.... в итоге приходится делать на глаз, и всё кривое 0 _о Может быть, где-то спрятана функция "выравнивание по сетке"...? Заранее спасибо=)
@@christinatalvir8578 надо включить привязку к сетке или направляющим.
Вот урок о привязках:
ua-cam.com/video/b4G5m_KZf1U/v-deo.html
@@designschooln спасибо)) посмотрю)) наверное, я не допривязала))
Corel Draw вне конкуренции, а еще есть корел дизайнер там техническую иллюстрацию и инфографику запросто можно сделать
Хорошо)
В Корел так же выполняется заливка не замкнутый контуров. Это легко делается в настройке. А направляющие в Корел легко вытягиваются из линейки.
Да, естественно
Кто зашел на видео из-за заголовка, не тратьте время.
Заголовок громкий, а по факту пшик.
спасибо за ваше мнение) Ценю, ЧТО ПОТРАТИЛИ ВРЕМЯ НА НАПИСАНИЕ КОММЕНТАРИЯ
Да, что тут думать корел
@@designschooln незачто
Мне интересно одно, а как у них междусобой? Import/export. Как это сделано в продукциях от Adobe? Просто иллюстратор удобен для меня, т.к. их продукция сочетается друг с другом. Но хотел узнать в чём разница? Практически никакой.
да, все верно.
по поводу импорта из иллюстратора в корел есть урок.
Если будет интересно:
ua-cam.com/video/yyHMEu2rewE/v-deo.html
@@designschooln Благодарю.
1. Чтобы в кореле удалить сегмент кривой, достаточно щелкнут один раз по сегменту (инструментом работы с кривыми) и нажать делит.
2. В кореле есть инструмент заполнения разомкнутых кривых. Вынесите его на панель и не парьтесь.
3. В кореле есть инструмент для работы с перспективой (в объектах). Не знаю есть ли что подобное в иллюстраторе.
4. В кореле простановка размеров удовольствие. При изменении фигуры размер тоже меняется. Есьб ли такое в иллюстраторе, не знаю.
5. В кореле (начиная с 19го года) все страницы как и в иллюстраторе можно вынести на один экран. А можно пользоваться как просто многостраничным документом.
Короче, корел рулит.
Спасибо за дополнение
Какая из двух программ более востребована на работу?
вот тут не подскажу. Зависит от города, типографий
Для лазерной резки...по моему удобней корел. В илюстраторе нет скажем фигурного обьемного текста для гравировки. невозможно задать толщину линии, кривой, меняется просто заливка, а в корел можно превратить в обьект. Возможно ошибаюсь)
мне кажется, всё дело в привычке ;)
я так долго билась , чтобы найти в корелле, как вставить обьект в нужное место среди других объектов и слоев. в иллюстраторе ты просто щелкаешь на объект и вставляешь новый сверху контрл F или контрл V, а в кореле вставка объекта из буфера помещает его на передний план. Так и не нашла . пришлось через меню слоев перетаскивать сто лет.
А мне как раз этот момент в кореле нравится больше :) Что объект из буфера вываливается выше всех других объектов. В иллюстраторе логику вставки пока не поняла.
По-моему, он встает поверх того объекта, который был скопирован, вне зависимости от того, лежат ли выше его другие объекты
Не понимаю зачем перемещать объект сто лет, если можно просто нажать Ctrl+home чтоб вывести на передний план или Ctrl+end чтоб переместить на задний....
А так же перемещать по одному между слоями сочетаниями Ctrl+PgUp/PgDn
А можно ли в кореле размер холста как в иллюстраторе мышкой регулировать?
наверное, не размер холста а приближение?
не знала про размер холста в кореле, что он мышкой регулируется
Наталья, здравствуйте! Хотел Вас спросить а реально ли быстро освоить иллюстратор, зная неплохо корел?
Владислав, здравствуйте.
Да, несомненно, знание Корела помогут, но я сама долго подступала в иллюстратору.
Мне он казался страшным...
А возможно, наоборот, одна и та же функция в программах в разных местах и это может сбивать.
@@designschooln спасибо большое за ответ! Для меня очень важно знать Ваше мнение
Пожалуйста)
Вот интересно, а какая программа новее?
в каком плане?
есть и у той, и у другой самые свежие версии
А какая лучше для печатной продукции ( каталог ) ?
Лично мне удобней корел, но по большому счету без разницы. Если сильно многостраничный, то лучше ИнДизайн
Мне больше иллюстратор нравится, так как начинал с фотошопа. Но знания корела каждая собака требует, поэтому буду осваивать.
я тоже думаю, одно другому не мешает ;)
но можно ведь рисовать в иллюстраторе и сохранять в pdf или любом другом универсальном формате
Ха-ха.)))
У меня обратная ситуация. Хотя начинал тоже с Фотошопа.
Прям закон Мёрфи в действии.)))
работаю в кореле, но по факту, в мире и в больших городах и серьезных фирмах в основном иллюстратор. А так, кто в чем лучше работает, для того та программа и лучше.
Удобно в той программе, у которой цена адекватная, а корел видимо просто зажрались предлагать продукт за 40 тысяч
тоже верно
моего кореля есть направляющий оно 18 версии. Почему так? есть ли разницы с ващим корелем
разницы нет никакой, и вообще большинство уроков на канале (не этот) записаны в 17 версии
Я вообще большинство действий в Кореле делаю горячими клавишами. Для меня самый большой минус иллюстратора, что файл сохранённый не отображается в система как эскиз. Из-за этого в основном в Кореле. Еще есть функция шаг повтор)))
да, мне тоже это не нравится в иллюстраторе
Эскизы прекрасно отображаются - вин 10. Дело не в AI, но и в настройках проводника. Погуглите - найдете советы.
@@Suma4eff Ок, спасибо
Здравствуйте
Динамические направляющие в Кореле очень давно существуют
______Меню сверху _____
Вид ∆
Динамические направляющие ∆ ( там много ,что можно ,выбрать)
Дальше вниз в меню
Привязка к ∆ ( и тут огромный выбор к чему привязаться , можно включить всё если вам так , легче симметрию искать.
Спасибо большое за дополнение.
Долго работала в 7 версии...
Раньше тоже были?
Здравствуйте .
Динамические направляющие ,были X3 версии или даже в 11 точно не помню ,да и направляющие можно настроить ,цвет , угол ,наклона ,много чего ,но нужно копаться в настройках программы.
@@YFETLACOM Спасибо за дополнение.
Да, ключевое - копаться))))
но это стоит того, потому что уж очень удобно с ними
В кореле скопировать объект +, в иллюстраторе alt+shift и потянуть объект в сторону, чтоб создать его копию?)
Спасибо за дополнение
Копировать объект в кореле выбрали объект зажали прав кн мыши потянули объект нажали левую кн мыши отпуская правую и все
А будет по Affinity Design?
точно нет) Я не могу знать все программы(
А ещё figma и inscape ))
@@ser8art в следующей жизни, скорее всего :)
Основная беда корела - слишком много позволяет пользователю расставить граблей
В иллюстраторе, нельзя сделать один документ с объектами покрашенными в CMYK, Lab, RGB... На выходе всё равно будет или RGB или CMYK. В кореле это легко сделать.
В иллюстраторе объекту можно назначить 10 обводок разной толщины и каждой обводке назначить эффект.
В иллюстраторе есть удобный привью сепараций! Есть привью документа, подсвечивающий прозрачности и т.п. объекты.
В кореле по умолчанию картинки внедряются в файл. Можно сделать линк, но это запарно.
Профессиональные решения (плагины) для допечатной подготовки к эллюстратору есть, для корела, это чаще всего самописные продукты.
Стоит отметить, что в кореле можно легко написать свой плагин с интерфейсом (окошками) на VBA. Т.е. если хотя бы немногос VBA знакомы (на уровне скриптов для экселя/ворда) не составит проблем написать плагин
Для иллюстратора, это C++. Порог входжения в С++ в разы выше.
Как не посмотри, но не просто так многие компании сидят на Иллюстраторе.
Если работа не связана с полиграфией, то корел очень даже не плох.
спасибо большое за такое объемное и полезное дополнение
какой иллюстратор юзаете: CS6 или CC?
У меня CC
А в чем разница ?
Cc и cs ?
@@us19kr В В
В Википедии всё есть
А в corel draw есть линки как в иллюстраторе? Иллюстратор в этом плане очень удобен, в плане корректировки растров. И вообще люстра удобнее в плане копи паста в связке с тем же шопом
И большой плюс иллюстратора в цветоделении то что оно реализовано на рабочей области в отличии от корела где это надо смотреть через принтер!
а зачем Вам тогда корел, если вы работаете в иллюстраторе? ;)
@@designschooln работаю и там и там ) Просто поделился. Работаю в печати часто приносят файлы в кореле, и с ними больше мороки. А так у Корела проще реализовано выравнивание объектов , точнее их горячие клавиши.
Весело смотреть на работу в кореле, когда работаешь с ней более 15 лет.
То что вы делали в кореле в 10 кликов на самом деле делается гораздо проще, удобнее и быстрее.
Жаль что я не знаю так иллюстратор.
Ну, во-первых, ЗДРАВСТВУЙТЕ.
А во-вторых, примеры в студию)
Простите, так и не поняла, почему макеты продолжаете создавать в Кореле? Направляющие-то удобнее в Иле.
мне так привычнее просто
Направляющие одинаково удобны, как по мне
@@designschooln то есть, получается, по факту никакой серьезной разницы между программами нет. Для станков ЧПУ, плоттерной резки, для подготовки к печати можно использовать Иллюстратор с тем же результатом. Просто гипотетически есть шанс нарваться на студию, которая принимает только работы в Кореле?
@@user-yf7ip5mo8c да, всё верно
@@designschooln спасибо!
Изначально я работал в Короле Дров. Однако, когда начал плотно заниматься полиграфией, мне пришлось отставить Corel и изучить Illustrator. Причина простая - Corel не умеет работать с цветом. Нормальные типографии не берут в работу такие макеты. Безусловно, если у вас на столе стоит цветной принтер и нужно по-быстрячку отрисовать нечто и затем отпечатать малотиражку, то флаг вам в руки. Даже не заморачивайтесь, делайте в Corel. Кстати, в нем качественно продумана компоновка страниц при печати на одном листе, чего нет в Иллюстраторе. То же касается печати наклеек - в Кореле однозначно удобнее. Но, если вы серьезно заточены на работу с типографией, даже не думайте о Кореле - только Illustrator. Поверьте моему более чем 30-летнему опыту...
Спасибо за комментарий)
Но первый раз слышу о том, что типографии не работают с кореловскими файлами...
@@designschooln Я давно живу... :)
@@3326766 просто интересно, а что там с цветами не получается? В каком плане возникают трудности, ни разу не сталкивалась с проблемами? У нас и типографии на кореле работают.
@@designschooln спуски предпочитают делать в индизайне или иллюстраторе. А переделка кореловских файлов если там есть растр или градиент - редкий геморой. Достоинство корела в том, что он хорошо работает с режущими плоттерами, поэтому вся наружка и сидит на кореле. А типографии в основном связка иллюстратор+фотошоп.
@@alexeykovalev5684 а мне, наоборот, рассказывали страшную историю ,когда типографии не принимали иллюстраторовские файлы и просили корел
есть корел дизайнер, там добавлены все удобные функции с илюстратора
супер
а как объект поместить на центр страницы,горячими клавишами?
в корреле нажимаем клавишу Р
в иллюстраторе выравниваем по центру через палитру выравнивание
@@designschooln a горячими клавишами?
@@igorvenukov2993 я, к сожалению, не знаю, есть ли горячие клавиши.
По умолчанию.
Но назначить можно
@@designschooln!!
А я вообще Inkscape пользуюсь, очень нравится, но сейчас мне нужно векторизовать растр и корел кажется лучше справляется 🤔
да, согласна. Корел лучше воспринимает "чужие" форматы, иллюстратор, например, этим похвастаться не может(
Я как- то скачивал эту программу. Мне не понравился. Некоторые управление не удобные
@@Sergey_Cherepanov это с непривычки, я учился по видео на канале Logos by Nick, всё понятно и комбинации клавиш узнал такие, что не сразу и догадаешься о них 😄
В Corel тоже есть умные направляющие
да
Полезное видео.
спасибо)
Заливка незамкнутых контуров включается в настойках CorelDRAW: Документ/Общие поставить галочку в чек боксе "Заливать незамкнутые кривые"
Спасибо за дополнение. Но лучше все же не оставлять контуры не замкнутыми (в любой программе)
А как в Иллюстраторе абрис в объект преобразовать, и вообще это можно?
конечно, можно
да тоже интересует. И есть ли в кореле как в иллюстраторе возможность делать абрис не просто цветом, а узором? сколько не смотрела, не нашла такого.
@@user-un1zb3nr6u думаю, надо просто перевести контур в объект и вуаля)
Мне понравилось, спасибо.
Во многих подобных роликах поносят COREL, как прошлый век. Это, честно смешно. Спасибо, что вы этого не делали.
"Ну знаете вы COREL - хорошо. Знаете ILLUSTRATOR - тоже хорошо. Знаете оба редактора - просто прекрасно."))
Кроме этих двух товарищей ещё кучка других программ есть.
У каждой программы есть недочёты и удобности.
От много зависит: в какой области дизайна человек развивается, восприятие интерфейса редактора, умение пользоваться горячими клавишами и т.д. и т.п
* В COREL тоже можно задать, чтобы рисовал сразу с заданными свойствами. Просто это нужно сделать до рисования.
Hara, спасибо за ваш комментарий.
я вообще в последнее время прихожу к мысли: в чем ни рисуй, лишь бы классно и стильно получилось.
На готовой же работе не будет "клейма", что она сделана в кореле, иллюстраторе или в какйо-то третей-четверной программе.
Девочке ещё стоит поизучать корел на предмет подсказок расстояний при копировании и многом другом. Всё, что она сказала, что есть в иллюстраторе, но нет в Кореле неправда. Это всё в Кореле тоже есть и зачастую намного удобнее
Девочка говорит спасибо за ВАШЕ мнение)
И она говорила в самом начале, что не углубляюсь в программу, ни в одну из.
@@designschooln Возникает вопрос: Если вы не эксперт ни в одной из програм, тогда зачем это видео?
У меня кстати когда кнопку разрываю заливка не пропадает. Раньше работала в другом короле с другой иконкой. И там было так. И по поводу заливки форм тоже заливка сохраняется для нового объекта.
Что бы объект встал по центру в контейнер, в короле, этот объект должен НЕ ПЕРЕСЕКАТЬ сам контейнер. Тогда он центруется относительно контейнера. Если объект/группа объектов, хоть чуть чуть пересекает границу контейнера, то она встаёт в контейнер так, как и находилась вне контейнера.
За весь ролик, спасибо, очень информативно.
Про холивары, это испокон веков идут они не утихая.
По выбору программ, сложилось так, что на территории России первенство ведёт корел, а за бугром илл. И не надо сейчас тут кричать, любители иллюши, что это не так. Это обусловлено тем что на территории России, печатники, берут макеты в короле. Вот и ответ на вопрос, что лучше. На самом деле, нет лучшего. Всё хорошо. Но на территории России у тебя будет просить макет в короле, до недавних пор в 13 версии. Сейчас, многие печатники меняют свои требования с 13-ой версии, на более высокие. Поэтому, рисуешь за бугор, бери илл, рисуешь дома, бери корел, либо учись в илле макет в 13-ю версию корела сохранять.
Соглашусь, все верно написали.
А про контейнер - СПАСИБО БОЛЬШОЕ. Столько лет работала и так и не заметила такой особенности... Вот уж, действительно, век живи-век учись
@@designschooln да, сам много лет работаю в короле и много уроков пересмотрел за это время, и много вопросов перезадавалось в обсуждениях, и курсы по графическим редакторам заканчивались, а всё равно что то новое да нахожу в ваших роликах. И при чём, я так понимаю, некоторые вещи не такие уж и новые фишки. Просто в своё время может и слышалось про них, но не требовались и со временем они забылись. Или на какие то мелочи внимание не обращались и поэтому даже не задумываешся о таких мелочах. А раз не задумываешся, то и искать не будешь эту проблему, да даже и вопрос то не знай как задать, "какое местоположение занимает объект в контейнере?", да такой вопрос то в голову никогда не придёт, вот объект, вот контейнер, чё тут, казалось бы, не понятного, чё тут спрашивать. Вобщем, спасибо вам тоже большое, много полезной информации у вас.
@@harleydavidson7990 спасибо и вам) Мои подписчики - самые классные)
А по поводу того, что забывается, да, безусловно. Просто к одного и того же результата можно добиться разными способами. И мы выбираем какой-то одни, а про другой - забываем.
Это нормально.
сама отрываю новые фишки программы, и не только контейнер)))
Успехов вам больших-больших!
А с корела в иллюсьратор можно сохранять??
@@korintania да, при сохранении надо выбрать формат Ai, это формат иллюстратора.
Совершенно согласен с тем, что по факту, важен результат, а не то, в какой программе была выполнена работа. При желании, практически всё можно одинаково сделать в обеих программах. Мне даже иллюстратор больше по душе. Может быть, потому что привык работать с линейкой медиапрограмм от Адоб. Но капец как не приятно слышать от клиентов или видеть в требовании к заказы "выполнить работу в кореле". Какая разница в чем нарисована? Это как с фотографией. Клиентам вот обязательно надо, чтоб у фотографа в руках была некая "бандурина" в качестве фотоаппарата. Без нее фотограф не фотограф а любитель... Пипец и ржач в одном флаконе...
Абсолютно с вами согласна, Maxim.
Но сама никогда не сталкивалась с тем, что заказчики просят cdr
@@designschooln оооо... поверьте моим словам. Дофига и больше. Сталкивался, и не раз. Вплоть до того, что в одной типографии даже высказали типа "что за дизайнер". У меня, естественно, вопрос к ним возник - что за нахер типография, которая не может открыть люстровский файл и обработав/адаптировав под свои принтеры запустить в печать. Пришлось самому все делать. А однажды даже специально пришлось Корел устанавливать, хотя я им не пользуюсь. Ну а с самими заказчиками я вообще молчу. Люди не зная даже основ графики, начинают нести какие-то рассуждения.
Я к этому, теперь стал относиться просто. Может быть и вам поможет. Отрисовываю файл в удобной мне программе, а потом сохраняю его в jpeg и pdf и отправляю в типографию. Pdf файлы корел открывает спокойно и мне нервотрепки меньше
@@maximumliv да, так и приходится делать.
Но мне проще. Я рисую исключительно в иллюстраторе, а макеты делаю в кореле )
Спасибо за дополнения
Это требование не с потолка. Например во многих печатнях работают именно с корелом по причине что все специалисты завязаны на этот софт. И скажем менять весь процес под ваши предпочтения не будут. Вы конечно же можете делать макеты в чем угодно, ровно до того этапа, когда ваши предпочтения начинают пересекаться с чужими. И тут сработает првило: большинство победит. Если ваши хотелки и предпочтения в меньшинстве, то ... вам заранее дали понять это в требованиях к вакансии.
@@todayisgood7836 PDF и EPS читают все программы так что не надо трарраа
В Иллюстраторе удобнее все! Если есть желание получить нервный тик и потратить время впустую - добро пожаловать в Corel. Это программа, которая осталась в 80-х годах прошлого века, без развития. Если она еще жива, то только из за дешевой лицензии, и только у нас в стране, по сравнению с пакетом Adobe. Слишком долго перечислять ее недостатки. Если вы позиционируете себя как дизайнер, в широком смысле, без Иллюстратора вам не обойтись. Это необходимая база. Для расширения кругозора, конечно можно зайти, но сразу выйти.
Спасибо за Ваше мнение, Сергей
Мне удобен Корел, хотя другие дизайнеры считает его отстоем. Думаю самая отличная фишка у него большой монтажный стол, открыв окно, забываешь о нем, тебе не мешает и легко добраться до любого объекта. Но в иллюстраторе много новых фирменных функции для 3д объектов, теней и т.д хотя мне он совсем не удобен со своими окнами и группами.
И обидно то что от Корела можно спокойно экспортировать форматы eps, ai и открыть в иллюстраторе каким он был в кореле. А иллюстратор с ним не дружит, не распознает формата cdr. и в импорте в корел файлы часто разбиваются на тысячи частей.
Да, согласная с Вами!
Но по моим наблюдением самый универсальный векторный формат pdf
Кстати, на канале есть урок, всякие эксперименты с форматами проводила
@@designschooln Согласен. Но в стоках обычно продают в формате eps. И не знаю в другом формате будет ли удобно или угодно покупателю.
@@MrOrkhanbektash ну да, eps или ai
Ai приятнее и без лишних шагов многие манипуляции. В кореле время больше уходит. Но знать нужно обе программы на пятёрку в любом случае!
Спасибо большое за дополнение и ваше мнение
Как конвертировать Ai в cdr?
СОХРАНИТЬ в каком-нибудь универсальном формате
Вырезаете нужное, вставляете в новый документ Ctrl+E и экспортируете в какой вам нужен формат
@@designschooln у меня что у одного можно в кореле сохранять в формате ai и в иллюстратере cdr?
@@kinder9972 корел да, предлагает формат сохранения ai. У корела вообще много форматов сохранения.
А вот у иллюстратора - нет.
У иллюстратора, на сколько помню, родной ai, конечно же, svg, pdf, eps. Может быть, еще парочка!
Кстати, по этим форматам есть урок.
ua-cam.com/video/yyHMEu2rewE/v-deo.html
16:07 можно задублировать 1 раз и потом нажимать ctrl+D и все будет дублироваться на дискретное расстояние.
Знание иллюстратора не очень.
Тот же контейнер в разы удобнее в иллюстраторе.
всё дело привычки, замечательный эксперт
Видно что Вы Illustrator больше любите и чаще в нем работаете. Вы плохо знаете CorelDRAW.
Да по поводу маски согласен.. когда только изучал иллюстратор, плохие слова так и лезли😅😅 ну что там в адобе, для чего это так сделали🤷🏻🤦🏻
На самом деле, ко всему привыкаешь ;)
В Люстре, без уроков и помощи, черт ногу сломает. В кореле все просто и понятно. Работаю в обеих, но если бы выбирал, то только Корел. Люстра очень раздражает, но из-за других программ от Адобе без неё не обойтись, увы.
Я раньше считала точно также, но сейчас и Корел, и иллюстратор одинаково люблю
Короче программы служат для одной цели, только у них разные производители и разная техническая реализация.
да, вы совершенно правы.
Как это в Кореле нет «умных» направляющих 😮 Конечно есть! Их нужно просто включить в настройках.
Да, всё верно)
А у вас платные курсы?
конечно) А вы любите работать бесплатно?
Бесплатные уроки - на канале. Смотрите на здоровье)
@@designschooln я бы заплатил, только вот в моей стране не получится)
@@dowlethojayew5385 это решаемо, если есть желание учиться)
но уроков много, смотрите. Пожалуйста)
Я граф.дизайнер с 12-летним опытом. Иллюстратор круче, Корел - это хорошая вспомогательная программа. Поэтому надо знать обе программы. В моей работе 70% Иллюстратор, 30% Корел.
Отлично!
COREL мне понравился больше чем ILLUSTRATOR. У COREL Больше инструментов для рисования. К примеру "сплайн"
Здравствуйте.
спасибо за ваше мнение
Начинал в люстре. Перешёл в корел, так как я рисующий дизайнер и мне работа с линией нравится больше именно в корел.
Знаком заочно с коллегой из Беларусси. Работает в корел, удивительный специалист. Рисует с чертёжной точностью модели лётной техники для изданий всего мира. С его слов работа с линией в корел на програмном уровне математически более выверена. Писал, что в корел даже тень на фюзеляж самолета падает правильней из за более точных математических вычислений самой программы.
Ещё один минус лично для меня, это слои в люстре. В корел о слоях можно забыть от слова совсем. В отдельных случаях не отмазаться, но в большинстве задач можно справляться и без них. Люстра в буквальном смысле вынуждает пользоваться этими слоями.
Ещё момент "логики". На мой взгляд в работе более интуитивен корел. Хотя в общем ко всему можно привыкнуть. Мой родственник живёт в Германии. Закончил универ в Мюнхене . Пром. дизайнер. Работал в БМВ, последние 4 года руководитель проектов в Ауди. Ка кто заговорили о программах для работы. В своей деятельности он использует 3 Д макс и шоп. Есть люстра, но в работе пользуется ей очень мало. Он сказа мне: Лёша, я не знаю что из себя представляет твой корел, но могу сказать, что для меня люстра самая нелогичная программа которой я когда либо пользовался. Занавес.
В промышленности используют корел, ибо станки с чпу не понимают люстру. Это опять к вопросу "математики".
А теперь про минусы. Люстра распространена больше чем корел. И причина тут только одна -- у корел ужасный аналог фотошопа. Это просто адЪ. Покупаешь корел, а тебе корел фото-пэйнт бесплатно дают...)) Поэтому люди не видят смысла покупки этой программы. Берут шоп и люстру, которые отлично взаимодействуют друг с другом и не парятся. Покупка корел уже не имеет никакого смысла. Ну, и лично мне рисовать на планшете больше нра. в люстре. Линия выходит какая то душевная...) В корел однозначно рисую мышкой.
И да, кажется с 2020-го корел теперь и на маке.
Благодарю за такое объемное дополнение.
Многим будет полезно
Станки с чпу не понимают люстру? Занавес))) Математика не может быть разной и не важно на чем считать, хоть на счетах хоть на калькуляторе, 2х2 всегда равно 4. ЧПУ станки понимают определенный формат файлов, например dxf и работают под управляющими программами, которые задают последовательность операций и режимы работы, поэтому никокой связи с программой в которой вы создали этот файл нет. В промышленности (машиностроении и пр) и corel и illustrator не используются, это дизайнерский инструмент, а не cad/cam. Конечно можно и плоскогубцами гвозди забивать, но вообще для всего есть соответствующий инструмент.
Corel после Illustrator как windows после Mac OS
Возможно...
у меня было наоборот: иллюстратор после корела
Абсолютно не верно вы говорите по контуры по умолчанию.Я начинал работу в Corel еще с девятой версии и там уже можно было создавать предустановленный контур и другие свойства объекта, которые запоминаются для рисования следующих объектов. Это делается в три щелчка мыши. Просто выберите контур или цвет без выделенного объекта и это свойство станет свойством по умолчанию для новых объектов. А в Иллюстраторе это как раз не удобно. Ну это конечно дело вкуса. Но мое мнение такое.
Да, всё верно.
Последняя "проблема" в Ai решается двумя комбинацииями горячих клавиш. А в общем, вывод ясен - это Иллюстратор ;) Спасибо за видео.
ну да, это не проблема))) пожалуйста)
для стоков и айдентики наверное лучше люстра для полиграфии однозначно корел
согласна
Уточните для какой полиграфии?
Не способна контора выпускать высококачественный продукт, если дела у неё всегда шли плохо (читайте подлинную историю, а не ту, которую эта контора предлагает к чтению у себя на сайте). Сначала микрософт наступал на пятки, потом обвинения в инсайдерской торговле, приведший к полной смене директорского состава, и в завершении полное унижение - продажа конторы частному инвестору по одному доллару за акцию (неслыханно), исключение из всех бизнес индексов. И что в итоге? А в итоге остался декоративный офис в Оттаве, а сама контора переехала жить и работать в Тайбэй, в ещё один декоративный офис. При этом компания Корел сама никаких продуктов уже не выпускает, а только покупает сторонние продукты. Корел продолжает реструктурироваться по сей день, увольняя старых сотрудников, как в Канаде, так и в Тайване. Разработка продуктов, включая CorelDRAW, передана в руки множества частных компаний, то есть сама компания CorelDRAW не выпускает. И, к сожалению, найти хотя бы одну из этих частных компаний не представляется возможным (шифруются, похоже). А также, в связи с передачей разработки в многочисленные частные руки, в 2013 году компания Корел создала отдел обеспечения качества, что уже говорит о многом, если не обо всём.
вот я и думаю, почему никто не замечает изменений от версии к версии.
А 7ка - вообще моя любимая
Я за corel, потому что я на иллюстраторе даже не пробовала работать 😂
))))
Говорит каждый раз рисуется по стандартным свойствам)))
Попробуйте выбрать свойства до того как что то нарисуете)
я не говорила в видео и ни в каком не говорю, что показываю ВСЕ ВАРИАНТЫ исполнения одного и того же действия
@@designschooln Вы же говорите что в кореле рисуется так а в иллюстраторе так и это плюс иллюстратора. А на самом деле в кореле рисуется как хотим и тут плюс нужно отдавать корелу)
@@narekvardanyan2969 спасибо за ваше мнение
В кореле нельзя сделать градиентную заливку именно контура.. Как с этим в иллюстраторе, не знаю
в иллюстраторе можно.
но не вижу никаких сложностей в кореле: переводите абрис в объект и к нему применяете градиентную заливку
@@designschooln Спасибо за ответ!
Проверила - с отдельными кривыми всё работает. Но если картинка, построенная из кривых, сложная, и кривые хотя бы раз накладываются друг на друга, пересекаясь, в объект их перевести нельзя. Выходит, нужно всё это вручную соединять. При автоматическом объединении некоторые кривые теряются
corel лучше и работать проще
спасибо за мнение.
удачи!
Люди добрые ! Где можно скачать ломанную версию корела для макбука?
P.S. я вообще ни коем боком не зарабатываю с корела )
помогите пожалуйста:)
Разверни виндовс на маке и качай туда корел
Больше всего на свете ненавижу корл, мне хватает 40 минут поковыраться в нем и мне хочется выйти покрутить от злости, на сколько он не практичен и старый, но к сожалению старая школа слишком упрямая 😣
спасибо за ваше мнение)
@@designschooln извините за столь грубое высказывание)
@@ZimermmanStory )) Мне оно не показалось грубым) всё хорошо.
Я тоже на первых порах ненавидела корел, как ненавидела и иллюстратор)))
но сейчас люблю их обоих ;)
говорят корел дро вымирает в 2021 году. это правда ? и Люстра будет скоро рулить
ну, вымЕрает, так вымЕрает....
Только никак не вымрет.
Кто говорит-то?
@@designschooln гугл. Живые люди
@@ctruk4408 посмотрим! 2021 уже наступил и что-то мне подсказывает ,что с корелом ничего не случится
@@designschooln а как к корел относитесь Вы ?
На сколько помню (могу ошибаться, конечно), но в уроке озвучила отношение к этой программе.
По большому счёту ,мне вообще без разницы, где РИСОВАТЬ (именно рисовать).
А вот полиграфию, особенно широкоформат мне удобней делать именно в кореле (может, это просто привычка).
Но Иллюстратор люблю безумно тоже, конечно
как скачать к.дро
не могу скачать отправьте мне линк пожалуйста
купи -_-
корл рыгачка
было бы классно, если бы вы развернуто объяснили значение ЭТОГО термина
самая большая рыгачка происходит когда не работая в кореле (да и осознанно нет желания в нём работать), но приходится открывать в иллюстраторе pdf макеты, которые в Corel собраны. Чтобы, например, элементы макета использовать в вебе (именно векторы), потому что у заказчика нет отдельно специально заготовленных векторов для сайта... и начинаешь разбирать поделку из корела...
Я опять диву даюсь. Не опорная точка! В кореле единственное что может перекрыть люстру - это модуль печати. Который ей достался от freehand. Т.к. корел было компанией для бета тестирования. И когда Адобе выкупила макромедию все нароботки достались ей. И корел давно уже не канадская, а тайваньская. Последняя удачная версия x7. Всё остальное перерисовка интерфейса.
Это ещё с массивами текста не работали.
А примитивы они и в Африке примитивы.
И это я ещё 0,0001 люстры озвучил.
прекрасное дополнение.
Будет всем полезно.
Спасибо
Тем временем я, который сидит в inkscape.
тоже хорошо)))
Из того, что тут представлено, можно сделать вывод, что оранжевый сильно удобнее зеленого.
где это вы такое услышали-увидели?
@@designschooln в этом ролике. Я сто лет назад работал в кореле, сейчас увидел и вспомнил, как там все отстойно и неудобно и снова порадывался, что перешел тогда на адоб насовсем.
@@jepa_kakanau тоже радуюсь вместе с вами))))
Только люстра! Корел напрочь глючный!
И такой вариант возможен ;)