Pues que queréis que os diga, yo no entiendo las críticas, a mi me encanta este formato de 4 amigos hablando por hablar, después de un día de mierda cuando llego a casa lo que más me apetece es ver un video de estos cuatro diciendo tonterías, y no un análisis concienzudo de baloncesto, pero bueno, como decía mi abuela, para gustos, culos.
Varias cosas, primero, las criticas negativas creo que ya son parte de la broma, a mi al menos no me molestan los cambios de criterios ni las votaciones raras, lo llevais haciendo desde el principio Segunda, TODOS le hemos visto la cara a Lolaso, podeis enseñarla ya Tercera, seguid haciendo el programa como queráis, es didactico para los que no saben mucho de NBA y gracioso para todos. Me encanta el programa, un saludo
Total, estoy harto de los flipados que piden contenido xd. Pero si han triunfado precisamente por ser la vida moderna senior, esa actitud de que se la suda, las gracias, el hablar un poquillo de basket y luego de cosas relacionadas con el basket pero graciosas... en fin. Si se quieren informar que se vayan a un programa serio cojones y que aún así el apartado serio en este programa existe y lo lleva daimiel con lo que ni entiendo a los críticos pero en fin de nuevo.
No quitéis los centers, o luego sacareis a Chamberlain , O'Neal , Jabbar o Russell contra aleros como Bird, LeBron o Erving y no va a tener sentido la comparación, pensad que es un duelo individual.Os van a salir parejas muy difíciles de equiparar, un bicho de 2'16 o 2'20 que domine la pintura contra un alero de apenas 2m que tira de tres
Hombre, la ocultaba porque a los que se atreven a criticar a Laso, los llama cucarachas y ratas, y les dice que se vuelvan a la cueva, y lindezas así. Followers suyos incluidos. Y claro, si vas a insultar a alguien, mejor que no te reconozca, no vaya a ser que te lo encuentres por la calle y, por esas casualidades del destino, sea más fuerte que tú.
¡Jajajajajaja! Cada día disfruto más con estos juegos. Iturriaga es el gana supremo, el momento en que saca a Bing y comenta: " Me quieres decir la media de puntos de Bird" es incomparable. Me hubiese encantado verlo en este video cuando tenía treinta, porque se supone que con la edad se habrá relajado un poco.
Esto no es la mejor franquicia de la historia, esto es la franquicia donde han pasado los mejores jugadores en ella. Porque el pase de algunos jugadores en los equipos son fugaces y sin valor alguno.
@@Ivan-ff4ov Exacto, no lo dije como algo que me disguste porque en este formato te echas unas risas y es, cuanto menos, curioso, pero si buscan la influencia de un jugador en el equipo ahora mismo LeBron pierde en Lakers.
A ver, soy el del email. Mi crítica es totalmente desde el cariño y aprecio que os tengo. Os sigo siempre y la verdad es que me hacéis reir mucho, pero echo de menos hablar más de baloncesto, sobre todo cuando habláis de NBA. Dicho esto, el comparador se llama Land of Basketball y es bastante útil.
@@miguelangelguillenrubio6942no es por desprestigiar a Rodman es un grande pieza fundamental de aquellos Bulls una máquina de pillar rebotes pero kevin garnett es más completo seguramente el mejor ala-pivot después de duncan y malone puede que solo empatado con barckley esta en un TOP 5 Rodman no
Es un hecho que salvo Daimiel el resto no se preparan bien las defensas de sus jugadores en los juegos de estrategia. No se si la información la sacáis de wikipedia o no, tampoco es importante. Pero el hecho de estar leyendo algo que acabas de buscar en internet por no haber buscado información para preparar bien tu trabajo es motivo de suspenso hasta en quinto de primaria.
Me encanta como hablando de basket y sus mayores exponentes, sobre todo NBA, hacéis un programa de humor. Seguid así, la improvisación sin medida será lo que os lleve al olimpo, o lo que os arrastre al abismo de Helm, pero, en cualquier caso, será memorable. Un saludo, y gracias a Endesa por dejaros existir.
Shaquille O'Neal: 36 partidos de Liga Regular y 2 en Playoff con Boston. LeBron James: 44 partidos con Lakers. Ojito Siro queriendo votar a Ben Wallace porque es inadmisible! PD: ¿Cómo iba a poner Daimiel LeBron vs. Lebron si Siro lo saca de guaaaaaard? #LeBronNoEsGuaaaaard #RoseEsMejorQueCheeks #TeamDaimi
por una vez y sin que sirva de precedente, Itu, tiene razón, la semana se tiró la moneda, pero luego para que hubiese más igualdad, salia el más fuerte
He comenzado a ver vuestro programa durante el confinamiento, y me encanta, os felicito. Pero... Tengo 44 años, y en la votación de franquicias Pistons- Celtics, en concreto la votación Garnett vs. Rodman... Estoy totalmente de acuerdo con el director del programa, Rodman era muy superior a Garnett debajo de los aros, y cuando era joven mucho mejor defensor. En mí opinión que disfruté de los dos en su apogeo.
Buenas, este tipo de juegos de estrategia está muy entretenido y divertido. Llevo tiempo siguiéndolos en vuestro canal y me gustan. Para que fuera un juego más justo y hubiera una paridad para el entretenimiento, deberíais seguir una norma fundamental que propuso el espectador que os envío las normas de esta sección ''enfrentamiento franquicias NBA''. Lleváis tiempo discutiéndola, como al inicio de este vídeo, pero se descartó por Iturriaga. Ahora que empezáis las clasificaciones de semifinales, tendríais que retomarla, en mi opinión. ''Juzgar al jugador por el tiempo que lleva en la franquicia''. No solo cuando se enfrenten entre sí los mismos jugadores, que es difícil que suceda, si no para todos por igual. No es lo mismo LeBron de los Lakers que el de Miami, ni LeBron de Miami que el de Cleveland. Más ejemplos, como el que ha salido en este vídeo, Shaq de los Celtics que el de los Lakers o Phoenix o Miami... Está bien que sean jugadores que hayan llegado a la final o hayan ganado la NBA, pero debería ser juzgados por su rendimiento en la franquicia que elijáis, ya que el juego se trata sobre eso. Elegir la mejor franquicia NBA en cuanto el rendimiento de sus jugadores. El caso de hoy ha sido muy propicio a pensar así, ya que Ben Wallace sacó su rendimiento y potencial en su carrera en Detroit, y O'Neal en Boston, ya era otro tipo de jugador... Estaría divertido hacer un ejercicio mental y pensar qué jugador hubiera sido mejor estando en su versión de la franquicia. Un saludo.
No se pueden comparar los roles de ambos jugadores. Lebron es el lider del equipo mientras que O'Neil tenía un rol muy secundario y no aportaba gran cosa en los Celtics.
Creo que hay que respetar la posición del Center, no incluirlo en Forward. Es más atractivo ver un duelo que sea más imaginable en 1vs1 que la mera especulación logística entre ambos. Es decir, en este vídeo hemos visto un enfrentamiento de Shaquille contra Ben Wallace, que se hace más atractivo que un supuesto, por ejemplo, Shaquille vs Paul Pierce. Estaría bien 3-4-3, o 4-4-2.
El juego está bien pero podría estar mejor. Reglas claras y no cambiables desde el principio, y que los jugadores seleccionables tuvieran un mínimo de carrera (25%) en el equipo
Propongo para semifinales, respecto al orden: - Elige el GM del equipo con más anillos o finales (en caso de empate). - En busca de una mayor ecuanimidad y que el orden no sea tan determinante, la alternancia en sacar primero será: Equipo 1, Equipo 2, Equipo 2, Equipo 1, Equipo 1, etc Saludos
Muchas críticas a Siro y tal pero si los jueces hubiesen votado cosas normales ganaba 5-1 (4'5-1'5 si me apuras) y pa casa. Lo de Ray Allen mejor que West es mas duro cada día que pasa :(
Rodman vs Garnett emapte? En serio? KG de los máximos competidores de los últimos 20 años de la NBA. MVP, Mejor jugador defensivo del año, entre otros premios,y de los pocos jugadores con 20.000 puntos, 11.000 rebotes, 3.500 asistencias y 1.500 tapones.Estas estadísticas Rodman ni las ha oildo, eso si, máximo jugón como persona y de los jugadores más estrafalarios de la liga pero no puede compararse con The Big Ticket, en serio. Entre lo de jerry west el otro día y ahora esta....os estáis luciendo ....pero que más da, sois enormes y este programa es la leche, segui así y dejad de jugársela a Daimiel que el otro día estuvo a punto (si no se la hubieráis clavado con Lebron como guard) de alcanzar la épica tumbando a los Lakers con los Heat (que siendo realistas están a años luz de los de púrpura y oro) Un abrazo y de nuevo enhorabuena. Cracks!!!
Deberíais poner un mínimo de 2 o 3 temporadas completas en la franquicia para evitar jugadores que han estado muy de paso y no tienen ninguna historia en esa franquicia.
Pero en las reglas del juego no era que sólo podían elegir jugadores que hubiesen ganado un anillo o al menos jugado finales con la franquicia que se defiende?? Si no, no entiendo que pinta en los Celtics Irving o O'Neal.
Bien Iturriaga!! Bien!! Hace tiempo era uno(de los varios) que decíamos que daba rabia verte tan borde egocéntrico y demás y llevas ya unas cuantas semanas volviendo a ser adorable en vez de odioso !! jajajajajajaja
Cuando murió Bob Cousy yo no había nacido, Bob Cousy aún no ha muerto... e Itu con 60 años ya, que grande es el tío, como se prepara los enfrentamientos, así le ha ido. Pd: dejarás ahora que Lebron sea base? o eso solo valió para timar a Daimiel?
Hola! Soy de Argentina y veo algunos programas por youtube por lo que no estoy muy al tanto de las internas del show. Por qué no le muestran la cara al que llaman lolaso? jeje. Saludos!
Llego ya tan tarde que da asco, pero la intención es lo que cuenta. Lolaso era un mito de tuiter, y lo de mantener su identidad en secreto alimentaba el morbo. Lo que pasa es que salía tantas veces en plano, que al final todo el mundo le conocía y esta temporada ya da la cara. Así es como hemos descubierto que es el hermano guapo de Spud el de Trainspotting.
"Dime la media de puntos de Larry Bird!!!" A partir de ahí me he reído tela... Madre mía. Grande Itu cuando dice "Si no me lo creo ni yo..." Sois la leche.
Kevin Garnett físicamente y técnicamente era mejor que Rodman, pero la carrera de Dennis es mejor en número de anillos, y siendo fundamental en sus equipos. Además hay que valorar que teniendo todo en contra (cabeza, altura, talento) consiguiera tanto. Así que considero que Iturriaga tiene razón.
Me hace gracia lo de que LeBron ha jugado "un GRITÓN de meses con los Lakers" y Shaq "cuatro partidos", cuando al día de esta grabación (lunes), LeBron había jugado 41 partidos y Shaq jugó ¡37! en Celtics.
Sin ver el vídeo ni los comentarios creo sinceramente que el que lleve pistons tiene opciones de ganar si juega bien sus cartas y si no es siro el que lo lleva xd
Decir que Bob Cousy solo botaba con la derecha y que era un base ortodoxo de la antigua escuela es no haber visto ni un solo vídeo sobre él. Si algo fue Cousy era una revolución en la posición de base. Anotaba cuando los bases se limitaban a pasar, hacía pases ESPECTACULARES, tenía un dominio de balón increíble para la época... y para colmo era ambidiestro. De Iturriaga me lo podía esperar, pero de Daimiel... empiezo a dudar de la secta daimieliana.
Desde luego es de no tener mucha idea, estoy de acuerdo con lo de Cousy, fue un jugador revolucionario. También creo que Daimiel se está endiosando, sabe bastante, pero no es infalible ni incontestable.
Iturriaga, se te olvido sacar a Adrian Dantley. Te servia tanto de Guard como de Foward, mucho mejor que grant hill que lo tenias seleccionado, o el propio dave Bing!
Pues que queréis que os diga, yo no entiendo las críticas, a mi me encanta este formato de 4 amigos hablando por hablar, después de un día de mierda cuando llego a casa lo que más me apetece es ver un video de estos cuatro diciendo tonterías, y no un análisis concienzudo de baloncesto, pero bueno, como decía mi abuela, para gustos, culos.
Varias cosas, primero, las criticas negativas creo que ya son parte de la broma, a mi al menos no me molestan los cambios de criterios ni las votaciones raras, lo llevais haciendo desde el principio
Segunda, TODOS le hemos visto la cara a Lolaso, podeis enseñarla ya
Tercera, seguid haciendo el programa como queráis, es didactico para los que no saben mucho de NBA y gracioso para todos.
Me encanta el programa, un saludo
Total, estoy harto de los flipados que piden contenido xd. Pero si han triunfado precisamente por ser la vida moderna senior, esa actitud de que se la suda, las gracias, el hablar un poquillo de basket y luego de cosas relacionadas con el basket pero graciosas... en fin. Si se quieren informar que se vayan a un programa serio cojones y que aún así el apartado serio en este programa existe y lo lleva daimiel con lo que ni entiendo a los críticos pero en fin de nuevo.
A mi me encanta este programa...me salvan los dias,la verdad es que me salvan de mi mierda de vida😂✌️
- ¿Saco yo no, Iturriaga?
- Sí.
Vaya huevos Juanma
A Lolaso ya se le ve más la cara que a Iturriaga no jodas jajajaja
Q grande es daimiel joder, pura ambrosía 10:09
"la reglita que antes tanto te gustaba..."
Iturriaga podría haber sacado a Allen Iverson, pero ahí se lo ha dejado
Y Lolaso sacaría a Ray Allen, que según Itu fue mejor que Jerry West. Un regalo del karma
@@AlvaroBarro El tema es que podría haber sacado a iverson contra Irving y ganar ese punto, y Dumars ganar a Allen
No quitéis los centers, o luego sacareis a Chamberlain , O'Neal , Jabbar o Russell contra aleros como Bird, LeBron o Erving y no va a tener sentido la comparación, pensad que es un duelo individual.Os van a salir parejas muy difíciles de equiparar, un bicho de 2'16 o 2'20 que domine la pintura contra un alero de apenas 2m que tira de tres
Todos le hemos visto ya la cara a Lolaso. Por qué seguir con el juego? XD
Todos sabemos que los políticos son unos ladrones ¿ por qué seguir con la democracia?
@@cdg1979 porque Pedro Sánchez es muy guapo. Creo que con eso es suficiente. XD
Después de verle la cara ya sabemos porque la oculta
@@AirDano durísimas declaraciones.
Hombre, la ocultaba porque a los que se atreven a criticar a Laso, los llama cucarachas y ratas, y les dice que se vuelvan a la cueva, y lindezas así. Followers suyos incluidos. Y claro, si vas a insultar a alguien, mejor que no te reconozca, no vaya a ser que te lo encuentres por la calle y, por esas casualidades del destino, sea más fuerte que tú.
Me gusta como se lo ha preparado Itu! Sigue así! Se lleva la victoria moral...
LOLASO tremendos punch´s sueltas !!! GRANDES !!!!
33:10 Daimiel diciéndole a Siro "Empate los dos". Zooorroooooooooooooooooooooo
Mejor este enfrentamiento que el anterior. Al menos hay algunas explicaciones sobre lo que se selecciona y lo que se vota. Yo lo agradezco.
¡Jajajajajaja! Cada día disfruto más con estos juegos. Iturriaga es el gana supremo, el momento en que saca a Bing y comenta: " Me quieres decir la media de puntos de Bird" es incomparable. Me hubiese encantado verlo en este video cuando tenía treinta, porque se supone que con la edad se habrá relajado un poco.
El programa es genial!!!. Me divierte muchísimo. ¡¡¡Los felicito!!!. Saludos desde Argentina. Claudio
Esto no es la mejor franquicia de la historia, esto es la franquicia donde han pasado los mejores jugadores en ella. Porque el pase de algunos jugadores en los equipos son fugaces y sin valor alguno.
La franquicia donde han pasado los mejores jugadores de la historia , es la de los Lakers . Y la mas eficaz o la mejor fue la de los Bulls de Jordan
@@Ivan-ff4ov Exacto, no lo dije como algo que me disguste porque en este formato te echas unas risas y es, cuanto menos, curioso, pero si buscan la influencia de un jugador en el equipo ahora mismo LeBron pierde en Lakers.
Hasta ellos lo han dicho que el duelo garnett rodman ha sido por igualar la partida un poco,pero no hay color en esa comparativa
Vaya broma que celtics no ganase facil a detroit
A ver, soy el del email. Mi crítica es totalmente desde el cariño y aprecio que os tengo. Os sigo siempre y la verdad es que me hacéis reir mucho, pero echo de menos hablar más de baloncesto, sobre todo cuando habláis de NBA. Dicho esto, el comparador se llama Land of Basketball y es bastante útil.
¿Empate Kevin Garnett vs Dennis Rodman? Claramente Garnett era mucho más completo y tenía muchísimos más recursos. Impresionante...
Pero Rodman molaba más
El empate entre Garnett y Rodman es de cachondeo, no?
No es ninguna locura
@@miguelangelguillenrubio6942una locura no pero una patinada grande sin duda!!
@@miguelangelguillenrubio6942no es por desprestigiar a Rodman es un grande pieza fundamental de aquellos Bulls una máquina de pillar rebotes pero kevin garnett es más completo seguramente el mejor ala-pivot después de duncan y malone puede que solo empatado con barckley esta en un TOP 5 Rodman no
¿¿¿48 minutos??? Vamooos.
Gay
Es un hecho que salvo Daimiel el resto no se preparan bien las defensas de sus jugadores en los juegos de estrategia. No se si la información la sacáis de wikipedia o no, tampoco es importante. Pero el hecho de estar leyendo algo que acabas de buscar en internet por no haber buscado información para preparar bien tu trabajo es motivo de suspenso hasta en quinto de primaria.
Para un futuro yo añadiría una última elección con un entrenador (Popovich en SA, Phil Jackson en Lakers...)
Itu, con Havlicek has patinado. Es uno de los tres jugadores más queridos e importantes de la historia de los Celtics.
Me encanta porque son todos unos fulleros.
Me encanta como hablando de basket y sus mayores exponentes, sobre todo NBA, hacéis un programa de humor. Seguid así, la improvisación sin medida será lo que os lleve al olimpo, o lo que os arrastre al abismo de Helm, pero, en cualquier caso, será memorable.
Un saludo, y gracias a Endesa por dejaros existir.
Gif de Siro haciendo la olita
Shaquille O'Neal: 36 partidos de Liga Regular y 2 en Playoff con Boston.
LeBron James: 44 partidos con Lakers.
Ojito Siro queriendo votar a Ben Wallace porque es inadmisible!
PD: ¿Cómo iba a poner Daimiel LeBron vs. Lebron si Siro lo saca de guaaaaaard?
#LeBronNoEsGuaaaaard #RoseEsMejorQueCheeks #TeamDaimi
Por favor no hagáis caso y seguid igual , los que realmente venimos aquí a divertirnos sabemos que lo hacemos con todas las cosecuencias
por una vez y sin que sirva de precedente, Itu, tiene razón, la semana se tiró la moneda, pero luego para que hubiese más igualdad, salia el más fuerte
Lolaso, en el próximo podrías sacar como alero a Dominique wilkins que jugó en Celtics
Iturriaga Tracy Macgrady jugó también en los pistons y no lo has utilizado 🙄
Lolaso, te quiero. No dejes de vacilar a Siro. Jajajajajajajajaj Siro, te quiero a ti también.
Tenéis que hacer esto tbm con los mejores clubs europeos!!!
Por qué no habéis hecho como en el All-Star, es decir, backcourt y frontcourt?
Garnett empata con Rodman.... Seguimos con el nivel.
Buenísima sección grandes
Lolaso, el único que se curra lo de los jugadores.
Iturriaga criticándolos porque no los conoce, aunque sean históricos.
Y así siempre
He comenzado a ver vuestro programa durante el confinamiento, y me encanta, os felicito. Pero... Tengo 44 años, y en la votación de franquicias Pistons- Celtics, en concreto la votación Garnett vs. Rodman... Estoy totalmente de acuerdo con el director del programa, Rodman era muy superior a Garnett debajo de los aros, y cuando era joven mucho mejor defensor. En mí opinión que disfruté de los dos en su apogeo.
Buenas, este tipo de juegos de estrategia está muy entretenido y divertido. Llevo tiempo siguiéndolos en vuestro canal y me gustan. Para que fuera un juego más justo y hubiera una paridad para el entretenimiento, deberíais seguir una norma fundamental que propuso el espectador que os envío las normas de esta sección ''enfrentamiento franquicias NBA''. Lleváis tiempo discutiéndola, como al inicio de este vídeo, pero se descartó por Iturriaga. Ahora que empezáis las clasificaciones de semifinales, tendríais que retomarla, en mi opinión. ''Juzgar al jugador por el tiempo que lleva en la franquicia''. No solo cuando se enfrenten entre sí los mismos jugadores, que es difícil que suceda, si no para todos por igual. No es lo mismo LeBron de los Lakers que el de Miami, ni LeBron de Miami que el de Cleveland. Más ejemplos, como el que ha salido en este vídeo, Shaq de los Celtics que el de los Lakers o Phoenix o Miami... Está bien que sean jugadores que hayan llegado a la final o hayan ganado la NBA, pero debería ser juzgados por su rendimiento en la franquicia que elijáis, ya que el juego se trata sobre eso. Elegir la mejor franquicia NBA en cuanto el rendimiento de sus jugadores. El caso de hoy ha sido muy propicio a pensar así, ya que Ben Wallace sacó su rendimiento y potencial en su carrera en Detroit, y O'Neal en Boston, ya era otro tipo de jugador... Estaría divertido hacer un ejercicio mental y pensar qué jugador hubiera sido mejor estando en su versión de la franquicia. Un saludo.
Que buen correo han recibido estos men mis dieses nomas
Iturriaga esperó q utilice a Rodman en San Antonio
Siro quejandose de que Shaquille no vale porque jugó 2 partidos, despues lo de Lebron con Lakers no pasa nada. Nos ha jodido
No se pueden comparar los roles de ambos jugadores. Lebron es el lider del equipo mientras que O'Neil tenía un rol muy secundario y no aportaba gran cosa en los Celtics.
@@aitortilla5128 me refiero al tiempo que ambos llevan en el equipo, Siro el otro dia dio a entender que eso no importaba
Muy bien jugado, Itu
el siro que casi pierde con el mejor equipo en cuartos chuleando ajaajaja
Dónde os habéis dejado a Rasheed Wallace y Ray Allen?
Creo que hay que respetar la posición del Center, no incluirlo en Forward. Es más atractivo ver un duelo que sea más imaginable en 1vs1 que la mera especulación logística entre ambos. Es decir, en este vídeo hemos visto un enfrentamiento de Shaquille contra Ben Wallace, que se hace más atractivo que un supuesto, por ejemplo, Shaquille vs Paul Pierce. Estaría bien 3-4-3, o 4-4-2.
El juego está bien pero podría estar mejor. Reglas claras y no cambiables desde el principio, y que los jugadores seleccionables tuvieran un mínimo de carrera (25%) en el equipo
Itu venía preparado hoy.
Siro minuto 6, ¿por cierto que equipos compiten hoy? Todo muy preparado, es verdad.
Sino participa él , no se que se tiene que preparar
Propongo para semifinales, respecto al orden:
- Elige el GM del equipo con más anillos o finales (en caso de empate).
- En busca de una mayor ecuanimidad y que el orden no sea tan determinante, la alternancia en sacar primero será:
Equipo 1, Equipo 2, Equipo 2, Equipo 1, Equipo 1, etc
Saludos
Muchas críticas a Siro y tal pero si los jueces hubiesen votado cosas normales ganaba 5-1 (4'5-1'5 si me apuras) y pa casa. Lo de Ray Allen mejor que West es mas duro cada día que pasa :(
Sin Daimiel el programa se podría llamar Sálvame Naranja
Es broooma, aquí tenéis un seguidor fijo, un saludo
Minuto 35:00 Toñín tu dato sobre Rodman es erróneo. En ese sexto partido, Rodman cogió 19 rebotes y los Sonics 35 😊
lo facil que seria decir que para usar un jugador haya tenido que jugar X partidos en la franquicia y asi evitar que O´Neal se use en los Celtics etc
Rodman vs Garnett emapte? En serio? KG de los máximos competidores de los últimos 20 años de la NBA. MVP, Mejor jugador defensivo del año, entre otros premios,y de los pocos jugadores con 20.000 puntos, 11.000 rebotes, 3.500 asistencias y 1.500 tapones.Estas estadísticas Rodman ni las ha oildo, eso si, máximo jugón como persona y de los jugadores más estrafalarios de la liga pero no puede compararse con The Big Ticket, en serio. Entre lo de jerry west el otro día y ahora esta....os estáis luciendo ....pero que más da, sois enormes y este programa es la leche, segui así y dejad de jugársela a Daimiel que el otro día estuvo a punto (si no se la hubieráis clavado con Lebron como guard) de alcanzar la épica tumbando a los Lakers con los Heat (que siendo realistas están a años luz de los de púrpura y oro) Un abrazo y de nuevo enhorabuena. Cracks!!!
Sois malos, malos, malos. Sois capaces de cargaros la actitud del único tío formal de la mesa. Penoso! Y maravilloso!
Antoni eres el puto amo
Grande Itu defendiendo a mis Pistons! #DetroitBasketball
este programa como se financia? esta gente cuanto cobra por estar ahi?
Iturriaga 4:25 : "Teneis una manía de cambiar reglas que yo no la entiendo..." viva la hipocresía XDDDD con cariño
Y la ironía.
Lo dice irónicamente.
Eso he querido pensar al principio pero le he visto bastante serio, no como la del consultorio de esta semana con jimenez losantos
No hagáis parón de juego de estrategia que es lo más divertido
Iturriaga debería haber sacado a Allen Iverson contra Irving. Así le hubiese ido mejor (estuvo poco tiempo, pero como O'Neal en Celtics).
Deberíais poner un mínimo de 2 o 3 temporadas completas en la franquicia para evitar jugadores que han estado muy de paso y no tienen ninguna historia en esa franquicia.
Pero en las reglas del juego no era que sólo podían elegir jugadores que hubiesen ganado un anillo o al menos jugado finales con la franquicia que se defiende?? Si no, no entiendo que pinta en los Celtics Irving o O'Neal.
En el "sueldo", por decir algo, de Siro ¿se le descuentan los cubatas que se toma o se los trae de casa?
Bien Iturriaga!! Bien!! Hace tiempo era uno(de los varios) que decíamos que daba rabia verte tan borde egocéntrico y demás y llevas ya unas cuantas semanas volviendo a ser adorable en vez de odioso !! jajajajajajaja
No me canso de ver el momento 10:04 :D
Yo también hubiese preferido ser Rodman por que se acostaba con Carmen Electra. Como jugador Garnett le de mil vueltas
Se pasan las reglas por el forro. Larry Bird es Forward y Dave Bing es Guard.
Cuando murió Bob Cousy yo no había nacido, Bob Cousy aún no ha muerto... e Itu con 60 años ya, que grande es el tío, como se prepara los enfrentamientos, así le ha ido. Pd: dejarás ahora que Lebron sea base? o eso solo valió para timar a Daimiel?
Isiah Thomas el gran infravalorado de la historia NBA
Tiene razón Itu salía el cabeza de serie
44:49 Siro JAJAJAJAJJAJA
Hola! Soy de Argentina y veo algunos programas por youtube por lo que no estoy muy al tanto de las internas del show. Por qué no le muestran la cara al que llaman lolaso? jeje. Saludos!
Llego ya tan tarde que da asco, pero la intención es lo que cuenta. Lolaso era un mito de tuiter, y lo de mantener su identidad en secreto alimentaba el morbo. Lo que pasa es que salía tantas veces en plano, que al final todo el mundo le conocía y esta temporada ya da la cara. Así es como hemos descubierto que es el hermano guapo de Spud el de Trainspotting.
Y os pusísteis pesados con lo de Guards y Forwards, pero comparáis a un base bajito como Bing con un Small Forward/Power Forward como Bird xD
"Dime la media de puntos de Larry Bird!!!"
A partir de ahí me he reído tela... Madre mía.
Grande Itu cuando dice "Si no me lo creo ni yo..."
Sois la leche.
Iverson jugó en Detroit! Eso era un punto casi seguro en los guards!
Me gusta este juego, y os animaría a hacerlo en Europa también.
Quién os parece mejor, Rasheed Wallace o Ben Wallace? Yo hubiera escogido a Rasheed.
Kevin Garnett físicamente y técnicamente era mejor que Rodman, pero la carrera de Dennis es mejor en número de anillos, y siendo fundamental en sus equipos. Además hay que valorar que teniendo todo en contra (cabeza, altura, talento) consiguiera tanto. Así que considero que Iturriaga tiene razón.
Pero que pasa con Blake Griffin
Thomas + Dumars + Billups + Bing = 4 guards
Tiene que valorarse lo que hizo el jugador en esa franquicia. Si no se falsea el valor del equipo.
Garnet es de los q más dinero a ganado en la nba jjjj evidentemente me pillaba su carrera
No me cae bien Lolaso, pero hay que reconocer que el "A ver si con el desprendimiento de retina gana a Larry Bird" ha sido un puntazo 😂😂😂
Cómo pueden empatar KG y Rodman??
Es una vergüenza que Garnett no haya ganado sin discusión a Rodman.
rasheed wallace, blake griffin, allen iverson (paso por detroit) Lo juego mal iturriaga podria haber sacado mas cosa
Madre mía el empate de Garnett
Un respeto a Billups, lolaso
Daimiel votando empate porque Garnett no se lleva bien con Duncan. Mis dieses.
Dejaros de términos americanos con lo de guards, forwards y centers. 3 bases, 4 aleros o escoltas y 3 ala pivots o pivots. Como habéis hecho siempre
O 2 bases, 4 aleros o escoltas y 4 ala pivots o pivots
Me hace gracia lo de que LeBron ha jugado "un GRITÓN de meses con los Lakers" y Shaq "cuatro partidos", cuando al día de esta grabación (lunes), LeBron había jugado 41 partidos y Shaq jugó ¡37! en Celtics.
Daimiel es un gana
Joder que picón el Lolaso, le han trolleado a Daimiel las dos franquicias y no ha montado el pollo, y el tío llorando como un bebé.
Sin ver el vídeo ni los comentarios creo sinceramente que el que lleve pistons tiene opciones de ganar si juega bien sus cartas y si no es siro el que lo lleva xd
Decir que Bob Cousy solo botaba con la derecha y que era un base ortodoxo de la antigua escuela es no haber visto ni un solo vídeo sobre él. Si algo fue Cousy era una revolución en la posición de base. Anotaba cuando los bases se limitaban a pasar, hacía pases ESPECTACULARES, tenía un dominio de balón increíble para la época... y para colmo era ambidiestro. De Iturriaga me lo podía esperar, pero de Daimiel... empiezo a dudar de la secta daimieliana.
Desde luego es de no tener mucha idea, estoy de acuerdo con lo de Cousy, fue un jugador revolucionario. También creo que Daimiel se está endiosando, sabe bastante, pero no es infalible ni incontestable.
detroit tenia varios jugadores que podían dar guerra : iverson , mcgrady , griffin , rasheed wallace , chris webber
Iturriaga, se te olvido sacar a Adrian Dantley. Te servia tanto de Guard como de Foward, mucho mejor que grant hill que lo tenias seleccionado, o el propio dave Bing!