Hola, gracias por dejar tu comentario. Es normal que lo preguntes. Es una cuestión controvertida entre los gramáticos. El GTG opta por la etiqueta “atributo”. Es atributo porque predica del sujeto, es decir, en “Ana está en casa”, “en casa” predica de Ana. No es un argumento del verbo como el complemento locativo argumental. Igualmente, te dejo el enlace a la entrada del GTG: www.rae.es/gtg/atributo
Gracias por pasarte por el canal y dejar tu pregunta. Fíjate en la siguiente oración: “Los niños están en el comedor”. El sintagma preposicional “en el comedor” puede sustituirse por adverbios (no por el pronombre “lo”) “Los niños estaban en el comedor”- “Los niños estaban allí”. Sin embargo, no es un circunstancial porque no puede suprimirse sin que el significado básico de la oración cambie o quede incompleto. *Los niños estaban. Esperamos haberte aclarado la duda. 😉
¡Muchas gracias, Santiago, por tu comentario! 👍 La Nueva Gramática de la Lengua Española (2009) llama a este tipo de atributo "atributo locativo", así que se podría etiquetar de esta forma. Aunque el atributo no se puede sustituir por el pronombre "lo", el verbo sigue haciendo de nexo entre sujeto y atributo, y el atributo predica del sujeto e indica el lugar en donde.
Muchas gracias me ayudaste para mi examen te mereces una suscripción y un like,sigue asi y llegaras muy lejos
Muchísimas gracias por tu comentario y por pasarte por el canal. Nos da mucha fuerza para continuar publicando 😊
Saludos y mucha suerte 👍👋👋
Hola. ¿Por qué no puede ser un Complemento Argumental Locativo (CAL)?
Hola, gracias por dejar tu comentario. Es normal que lo preguntes. Es una cuestión controvertida entre los gramáticos. El GTG opta por la etiqueta “atributo”. Es atributo porque predica del sujeto, es decir, en “Ana está en casa”, “en casa” predica de Ana. No es un argumento del verbo como el complemento locativo argumental. Igualmente, te dejo el enlace a la entrada del GTG: www.rae.es/gtg/atributo
¿Por qué se puede sustituir el atributo locativo?
Gracias por pasarte por el canal y dejar tu pregunta.
Fíjate en la siguiente oración: “Los niños están en el comedor”. El sintagma preposicional “en el comedor” puede sustituirse por adverbios (no por el pronombre “lo”) “Los niños estaban en el comedor”- “Los niños estaban allí”. Sin embargo, no es un circunstancial porque no puede suprimirse sin que el significado básico de la oración cambie o quede incompleto. *Los niños estaban.
Esperamos haberte aclarado la duda. 😉
@@YseguimosMuchas gracias
¡Faltaría más! Gracias a ti, Álvaro. Estamos por aquí para lo que necesites. 👍
Y no se puede entender ese "en casa" como Complemento de Régimen o Suplemento? Creo que Alarco menciona algo de esta interpretación
¡Muchas gracias, Santiago, por tu comentario! 👍
La Nueva Gramática de la Lengua Española (2009) llama a este tipo de atributo "atributo locativo", así que se podría etiquetar de esta forma. Aunque el atributo no se puede sustituir por el pronombre "lo", el verbo sigue haciendo de nexo entre sujeto y atributo, y el atributo predica del sujeto e indica el lugar en donde.
Creo que no, puesto que no mantendría la preposición en caso de sustitución por un adverbio. Estoy en casa = Estoy allí y no *Estoy en allí.
@@mat-silviadegeaalvarez8896 Muchísimas gracias por tu aportación 😊 ¡Saludos!