Бишоп - это Кэмероновский вариант терминатора, в обличье Хэнриксена. Именно в Алиенс он показал какого киборга он хотел показать вначале. Лэнс сыграл идеально
да фигня. Смотрите на оригинальном языке. Вообще-то Рипли спрашивала про пришельца (alien), а не о чужаке (в смысле враге) Причем ответ "он был с нами". Если б он имел ввиду себя, он бы ответил наверное "с вами",
@@k1llahh потому надо смотреть в оригинале. Там Бишоп кстати сказал даже не "all the time" (все время), а "it was with us all the way", а повсюду (сопровождал нас), т.е. и на Сулако и на спасательной капсуле.
Птерадактель или Дракон Ридли из серии Metroid, по читай на фан доме метройда. Очень много интересных фактов связанных с вселенной чужого, в плоть до имени разумного, крылатого злодея. Вот почему большенство людей любят так эту серию. Вселенная напоминает вселенную Чужего, даже героиня, единственное различие это цвет волос. И так вернёмся к Ридли...
У Бишопа есть одно качество, которым не обладают другие андроиды вселенной, он умеет втираться в доверие к людям. Он действительно одной рукой прикрывает людей, а другой машет ножом, опять же в отличии от других андроидов. Эш изначально демонстрирует что ему по сути всё равно на людей, Дэвид ставит эксперименты и когда ему удобно "бывает" за людей, но по сути он всё тот же Эш в новой оболочке. С Уолтером немного всё запутано, но он всё же не ровня Бишопу. Для Аннали Колл тоже не так уж важна жизнь человека. Люди доверяют Бишопу, и мне иногда кажется что в нем есть часть человека, которая понимает что он зло, но к сожалению не может противиться своей природе, в силу различных причин. И тот разговор в 3 части Рипли и Бишопа, словно исповедь машины, которая всё понимает, даже больше обычных людей, но, повторюсь, ничего изменить не может. Чужефанский палец вверх! Спасибо за видео!
А может быть....Бишоп - киборг (со стёртой памятью)? И при жёсткой посадке на Фиорине были повреждены не только механические составляющие, но и часть оставшейся органики - отчего он и считал своё восстановление уже нереальным. От этого может происходить и его человечность.
а что там такого в разговоре с Бишопом в 3 части? не особо там и исповедь была. Так или иначе напрямую он в своей причастности не признался. А что до намеков - так это уже скорее восприятие автора и передача его своим зрителям.
Камерон позиционировал Бишопа как надежного помощника - в противовес Эша из первого Чужого, что было сделано осознано чтобы держать зрителя в напряжении. Остальное ваши фантазии !!!
@@InjusticeCritic вы позиционируете Бишопа как предателя и все в коментах так вас и поняли - называют его мутным типом, чего Камерон не вкладывал в этот персонаж, он четко говорил - Бишоп чётко придерживается Законов Азимова
@@InjusticeCritic значит вы признали таки, что Бишоп в Чужих позиционируется как надежный помощник и получается как я и писал - "Остальное ваши фантазии !!!". А то что на постпродакшене студия (те кто дал денег на производство) всегда вносит свои коррективы для максимального заработка от проекта - это факт, да и вес в то время у Камерона в Голливуде был минимальный !
Бишоп был отправлен с одной целью, изучить природу чужих и передать данные в компанию, чем он и занимался. Человеческая жизнь была запрограммирована у него в приоритете, но лишь для того, чтобы втереться в доверие команды. За тем же послали его копию в 3ей части, чтобы сыграв на чувствах сохранить последнего чужого.
@Роман Мингазов вряд ли бы он стал с риском для себя дожидаться Рипли в критической ситуации. Ему проще было бы улететь. Ведь даже если он улетал за яйцами куда-то, то подлетая к месту ожидания он же видел, что ситуация критическая, вероятность выживания Рипли почти нулевая. Не рационально ждать ее. Так что это было оправданием свернуть вторую цель - помощь людям, особенно если она угрожает основной цели - доставке образцов компании. В конце концов синица в руках уже была - это раненный и спящий Хикс. Которого можно было заразить и привезти тварь в нем. К чему рациональному роботу "журавль в небе" в виде Рипли, если он даже ее не отслеживал, где и как ее дела продвигаются. Вряд ли у него с собой были сканеры маячков.
да конечно засланный, как и другие, учитывая, что команду для миссии сформировала Компания. А ведь андроид мог не принадлежать Компании, а например военным, которых наняли. (Это уже по задумке создателей Чужого 3 нам дали понять, чей все же был андроид, когда мы увидели Бишопа-2, работающего в интересах Компании). Да даже Рипли заслали вместе с ними. Правда мы заранее знаем, кто такая Рипли и за кого она. Или Берк, который выступал за интересы Компании. А за кого Горман был, когда отправил бойцов считай с голыми руками прям в тыл врага? (Вон Робокопа тоже создала одна хитрая Компания и даже прописала в него выгодные ей директивы. Выходит, Робокоп тоже "засланный"?:-))))
Послушайте, что вы из Кэмерона какого-то франкмасона вымучиваете? Эти поиски глубинных смыслов совсем не вяжутся с его творческим путем и тем, как он воплощает свои фантазии. Кэмерон - талантливый голливудский режиссер, и он просто и красиво доносит до зрителя сюжетную линию своей истории. Сцена с ножом и порезом захватывающе и внезапно открывает Рипли и зрителю, что в команде опять присутствует андроид. С точки зрения художественного фильма вам что, больше бы понравилось вместо этой сцены увидеть какое-нибудь "бла бла, Рипли ты летишь с морпехам и синтетом"? Не забывайте, что первый фильм был Скотта, и он во многом не воспринял видение вселенной Кэмероном. Давайте ещё скажем, что "Аватар" не красочный 3д экшон, а зашифрованное послание с глубоким двойным философским смыслом. А вот видео про опоздание Бишопа и украденные из реактора яйца - это прямо очень круто. Если бы не одно Но - про эти яйца мы узнаем из третьего фильма, который вообще сочиняли через пень колоду. Кэмерон оценил его как дичь. Соответственно и диалог оживленного Бишопа с Рипли тоже фантазия уже третих лиц.
Давайте не будем делать чужую работу. Кэмерон, обычный мужичок, работавший когда-то по типичным методичкам кинопроизводства. Он хотел сделать андроида в сиквеле Чужого плохим, потому что он любит плохих андроидов, и обещал роль злого терминатора Хенриксену, с чем в Чужих он мог бы отыграться. Студии это не понравилось, сценарий переписали. А сцена с ножом, очень типичный ход с рук режиссёра. Будь вы героем, и вам требовалось бы в каком-то моменте акцентировать потребность со-товарища принять душ, вам бы обязательно приписали в начале бутылочку шампуня. Я не делаю из режиссёра Чужих 2, какого-то гения. Он хитрый кукловод. Но если он использует сюжетные инструменты правильно, как мне ещё его называть? Я не вёл сравнение, просто его фильм и его способы общения.
@@InjusticeCritic Согласен. Нет, я без иронии считаю, что теории крутые, особенно 2х годичной давности видос про плохого Бишопа. Просто самому себе приходится напоминать, что, к сожалению, все мы чужефаны являемся заложниками киностудий и высеров левых чувачков, которым захотелось сделать так а не иначе. Толкин годами придумывал и выстраивал свое средиземье, Герберт подробнейше смоделировал свою вселенную дюны, а в случае с чужим нам приходится иметь дело не с цельным органичным миром, а приклеивать костыли и пытаться согласовать между собой плоды разобщенного творчества киношников. И вообще, спасибо за интересный канал.
Да. Но Живое и неживое должно быть одинаковым на каком-то уровне. Андроиды людей от некой точки зрения их творения. Другая жизнь. Это исследовали приквелы.
@@InjusticeCritic вы хотели сказать, что с некой точки зрения, андроиды - люди? Если так, то я соглашусь. Непонятно, почему Дэвид, как свободный искусственный интеллект, вдруг принялся создавать некую "идеальную форму жизни". Зачем? Вопросы без ответа... Хотя, дарвинисты могли бы ответить, что андроид - ингибитор, на пути к вершине эволюции - ксеноморфу. Ведь по логике изначальной версии дарвинизма, именно этот организм является высшей точкой, и пределом биологической эволюции.
Да. Относительно Дэвида, должен быть простой и чёткий мотив. Выцепить из сюжета таких понятий можно достаточно, но на фоне должен быть главный. Версия с помощью Дэвида в создании идеального существа очень однообразна, нужно достраивать то что придаст глубины за гранью. Иначе сюжет схлопнется сам на себе. Будь сюжет таким, нам бы показывали прогрессию эволюции существ до точки, когда Чужой выбил бы всех, и таким и остался. Идеальным, но одним. Здесь же как мне думается, акцент более на качествах роли андроида. Он слуга, прислуживает создателю. После гибели творца, андроид перешёл в статус службы другим существам, тем кто буквально старее. Дэвид работает на интересы другого вида. Почему, зачем, сложно ответить.
@@InjusticeCritic действительно - сюжет приквелов совсем не об эволюции. Но так как мне крайне интересна тема эволюции, как в целом - материи, так и человечества и технологий, в частности, то у меня никак не получилось обойти идею дарвинистов и ксеноморфа, как итога дарвиновской версии биологической эволюции. А Ридли Скотт действительно ушёл "не в ту степь" - вместо загадки Инженеров, он переключился на тему "искусственного человека", его психологии и программ, заложенных в его "мозг". Или подсознание.
Класс!!!Как всегда на высоте!!! Бишоп по моему "тёмная лошадка",довольно скрытный персонаж.Все андроиды служат только интересам компании.Когда Рипли сказала уничтожить лицехватов,он отказался ссылаясь на приказ компании.Я бы точно ему не доверяла.Также как Уолтер в "Завете"защищал людей,но всё таки тянулся к Дэвиду.Чужефанский Лайк!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😀
ну так Бишоп - это робот. И как бы предполагается, что он подчиняется приказам. И его центр воли даже сильнее связан, нежели человек. Люди тоже такие, что не все осмелятся ослушаться приказа. но все таки волевой центр у них менее зависимый.
Так вспомните, когда создали Дэвида и спросили для чего он был создан, что он ответил? Он сказал,что его создали для того чтобы он мог делать вещи,которые люди по этическим соображениям делать не могут!
Как всегда отлично! Создается ощущение, что у Джеймса К все таки застряла в голове тренд идея старых фантастов, что машины в образе человека будут больше злом, чем добром. Какой страх... если так можно выразиться.
однако, всё же, по моей теории, компания "Вейланд" просрала миссию по добыче образцов. а произошло это потому, что прошло время после изчезновения "Ностромо". Сменились поколения руководителей и чиновников. тема была похерена в архивах. Рипли прилетела уже к другим людям, председатель комиссии это чётко показывает. но всё же,кто-то, а скорее всего сам Берк,карьерист, решает проверить ниточку. Когда связь с колонией пропала, ему сказали:"окей, можешь проверить своими силами". Компания не стала снаряжать свой корабль и экипаж, не направила боевых андроидов, как в Чужом 3, когда уже реально стало известно о Чужих. это была сравнительно дешёвая разведка, хотя андроида подготовили, дали скрытые задачи. но Компания недооценила Чужих. А может, просто не решила,что с ними делать. ведь до этого им было известно только то, что на планетке есть опасная форма жизни, но чо она такое никто не знал. а тут приперлась Рипли и заявила, что это большущий страшный чувак с длинной головой. Начальство думает:"а нах он нам нужен?"
Если были архивы, значит были даны цели скрытые Бишопу по аналогии с Эшем, возможно не такие жёсткие (сохранить образец, люди вторичны), но изучить тем не менее
Бишопу попросили сделать трюк с ножом. Это не первое исполнение. Возможно трюк с двумя руками был и впервые, но точно не первый. Очень уж быстро согласился
Хотелось бы приквел. Как на Земле создали Бишопа и ему подобного предыдущую версию. Чем Рипли занималась и как жила. Как стала звездоперевозчиком. Про жополиза Берка. Кем он был в компапании и чем она вообще промышляла.И тд.😢
Мой чужефанский палец вверх! 👍👍👍 Только Injuctice Critic способен обозреть каждый момент фильма м в целом идею с другой, очень невыгодной зрителю, но настолько правильной точки зрения! Сколько не смотрю канал, но размышлял над всеми теориями и понял: режиссёр водил меня по проторенной дорожке, которая не даёт момент глубоко поразмыслить о несостыковке эпизода. Не! Injuctice Critic не даёт нам расслабиться и заставляет думать о деталях!!!!! Вот оно! В деталях кроется истина! 🔝🔝🔝🔝🔝🔝 👍👍👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌
На счёт игры ножом: андроид взял чужую руку, чтоб разделить ответственность, одновременно давая понять человеку, что нужно осторожнее выбирать команды.
Ну с косяком трюка с ножом - я согласен.Но вот с остальным - хз.Сэмюэльс,из чужой:изоляция,тоже продукт компании,однако он защищал людей.Так же и Бишоп,просто ему не заложили задачу убивать людей или какие-то военные действия.А в конце фильма,тот,мне кажется,летал за яйцами чужих и поэтому опоздал.Впускать королеву - этого не было в планах и стечение обстоятельств.
Сэмюельс атаковал ядро компьютера который изолировал всю станцию, и не давал взаимодействовать с ней. Жертва андроида могла значить попытку отбить управление у купленного компа и вернуть его под руководство компании. Но я не знаю, так ли это.
@@InjusticeCritic ,мне кажется,это не так.Он просто пытался помочь Оманде.К тому же,если бы компания хотела забрать контроль,то сделала бы это другим способом,или,в крайнем случае,дала полномочия андроиду.
Думаю истина между двумя крайностями. Имело бы ВЮ вредоносное действие буквально всюду, правительство бы остановило всё это. Какая-то часть компании могла делать гадости, вторая пыталась это расследовать. Так добрые андроиды вполне себе имеют право на существование.
Во всех сериях Чужого (кроме 3 и 4), включая Прометей и Завет, андроиды представлены как контролирующий элемент, со стороны Weyland. И только Ридли пошёл дальше, предложив "автономного" андроида. Бишоп - типичный робот (в отличиии от Дэвида), который просто следует установкам программы, в которой он является контролирующим органом, который лишен проблем этического характера, что и показывает сцена с ножом, и просто следует инструкциям. Такую миссию на человека положить крайне рисковано, что и развил Ридли в Промитее, а затем в Завете, "наградив" робота своеволием человека
Основной вопрос отношения андроидов к человеку - идентификация "свой-чужой". По ходу сюжета Чужой становится более ценный для андроида, чем быстро размножающийся и в массе своей несовершенных людей. Другой вопрос - Чужой вообщем-то не принадлежит к существам, способным к коммуникациям и даже минимальной терпимости к другой жзненной формы как плесень или микроб. Какой интерес для искусственного разума представляет Чужой? Всевышний создавал человека по образу и подобию своему, в первую очередь дав разум кадавру. А по сюжету андроиды увлекаются разведением хищных тараканов, предпочитая эту тупую работу совершенствованию того же человека...
А вывод по факту один: До игрались.- возомнили себя создателями(привет Питер), уу смотрите мы создали искусственного человека/андроида/робота(нужное подчеркнуть), напичкали его знаниями, ну а творение решило по своему, и наворотило новых «своих творений», глобальных проблем человечеству.
Автор видео хорошо подчеркнул. Что бишоп не убивал чужих при помощи огнестрела они были ему нужны на земле это задача привита вэйлайт ньютани. Доставить экземпляр. Поэтому он сам и доставил яйцо на корабль когда добирался по трубе
А вообще, насчет роли Бишопа, Кэмерон явно не наделял его ролью скрытого злодея и исполнителя замыслов Компании, хоть автор канала эту идею продвигает. А вот интересно, как бы он излагал роль Бишопа, если б Чужой-3 был снят по сценарию Уильяма Гибсона, где Бишоп (с Хиксом) противостоит интересам Компании..
Кораблей блуждающих во Вселенной,достаточно много и скорее всего таких Бишопов на этих кораблях достаточно.И Чужие,возможно не самые страшные существа попадавшие людям при полётах.
...Бишоп настаивал на том, что он хоть и искусственный, но все-таки, человек...А человек (значит, и он сам) существо несовершенное...Функции же он выполнял не столько защитные ("я не боевик"), сколько научной, технической (и технологической) поддержки подразделения (довольно-таки, немногочисленного)...
Да. Бишоп персонаж который придавался сомнениям. Он даже отказался от оружия, зная что впереди есть опасность. Он заложник программы. Так или иначе, для него это было важно. Рипли была для него примером, но помогал ли он искренне, тоже остаётся неизвестным.
@@InjusticeCritic ...Ни одна программа не может предусмотреть всех нюансов поведения (только лишь структуру и приоритеты), самообучающийся ИИ рано или поздно встает перед проблемами, как бы мы сказали, этического свойства. И одна из них - интерпретация событий, поступков и их последствий...А от оружия он отказался, "здраво" соразмеривая его (и свои) возможности в случае столкновения с противником...
Жаль что Кэмерон не дал больше информации о состоянии внешнего мира. Бишоп персонаж второстепенных качеств, гадать тут долго можно. Его действия с точки зрения людей, можно интерпретировать, а вот что он такое, и как его нужно понимать уже другое.
Сделай видео про «бегущий по лезвию» есть отсылки что это одна вселенная с чужими. Там до сих пор много неясного, но после твоих видео я смогу все пенять как и с чужими. Мой чужефанский палец вверх 👍🏻
ну да, только в Терминаторе был Кибердайн систем, а в Чужих Хипердайн систем. Причем "Гипердайн систем" упоминалась в первую очередь в отношении Эша, когда Бишоп переспросил насчет модели Эша, а не Бишопа. Но можно предположить, что и Бишоп был от того же разработчика, но новой модели.
@@КонстантинПеров-х4у .Суть разницы в том, что Кэмерон решил не увязывать Чужих с Терминатором напрямую, иначе везде бы использовал одинаковое название. А так вроде как намек...Да и хрен знает, было ли это намеком. Может просто Кемерону было лень придумывать название компании для нового фильма и он немножко переработал названия, оставив некоторое созвучие. А так разница в словах есть, причем существенная. В одном случае Кибер- - отсылка к кибернетике, а гипер - это уже приставка, отражающая превосходящее...Хотя к робототехнике Кибер- подходит больше, чем гипер. Но скорее всего в Чужих он назвал компанию от балды.
Абсолютно спокойный и бесстрастный,"включающийся" в процесс лишь тогда,когда он был ему "интересен",был запрограммирован на этот процесс (действие).В остальных ситуациях активности не принимал.
Недавно пересматривал Чужие. Я Бишоп прямо сказал Риппли, что у него приказ от Мердока(???), доставить организм на шатл. В следующей сцене Рипли пошла разбираться с Мердоком(???), исходя из конфликта, что та и обещала ему, что на земле он получит сполна за свои действия. Приказ получается он не отменил андройду и Бишоп сделал, то что от него и хотели, приволок организм на шатл.
@@InjusticeCritic А может Уолтер, который решил продолжить дело Дэвида, создавая Чужого? Дэвид ведь погиб на планете из "Чужой Завет", сделав предложение "брату" от которого тот не смог отказаться.
Позволю себе вставить свои пять копеек. Начнем с того, что люди от чего-то считают, что всякий андроид, должен быть, всенепременно хорошим, добрым и исключительно положительным героем. И это при том, что во вселенной Чужих, он создан по образу и подобию человека. Автор ролика старался изо всех сил, выставить Бишопа как антагониста, но позвольте. Бишоп такой же член команды, как и все остальные. Он считает себя человеком, хотя знает о том, что он синтетик. У всех в команде есть свои фишки, есть она и у него. А еще он может ошибаться и иметь свои взгляды на те или иные вопросы или проблемы. Это ли ни человек? Он промахнулся? Да, а ведь это очень по-человечески. Так же, как чуть не опоздать со спасением Рипли с девчонкой. Предавать и подставлять не чувство андроидов. Это людское. Так что лайк поставлю, но Бишоп - это не то. Режиссёр не скрывая создавал антипод, Эш-а, и у него получилось. Так что тут мимо.
Я никого не старался выставить антагонистом. По такой теме уже существует ролик. Я хотел донести трюк с которым режиссёр разыграл ненадёжность андроида Бишопа. Имею на это основания, потому что если знать о нём, по-любому обратишь внимание. В своих ранних набросках к сиквелу, режиссёр хотел сделать андроида плохим. Это как раз не дали ему сделать в студии. Поэтому он изменил его типаж, убрав акцент плохого и хорошего. Выразив новый взгляд на ненадёжность. Человечность же и то о чём вы писали безусловно есть. Ролик всего лишь был о другом.
Автор, куда пропал? Выпуски просто супер! Кстати идея: не всем понятна хронология появления чужих. Были ли они всегда, или искусственно созданы инженерами во времена вселенной Прометея?
Ладно Бог с ним с Бишопом, Injustice ответь мне на два вопроса. Почему ты так редко делаешь видео, и почему забросил тему с монстро? Ну крутая теория же была. Давай не пропадай! Глянь фильм Сквзь Горизонт! Режиссер которого потерял свою же режиссерскую полную версию с крутыми сценами в аду! Там же целая куча всего интересного.
Здравствуйте! Спасибо за ролик/ Есть над чем подумать, так сказать пища для ума... Мне Бишоб в детстве, а это было 18 лет назад, показался очень хорошим. И мне было жаль его в конце. В том возрасте я не понимала всех грязных игр компании, но не так давно пересмотрев 1 и 2 часть, уверенна, что андроид не так прост. 1 что Вы подметили, это фокус с ножом, вопреки желанию человека. Как может синтетик, который утверждает, что запрограммирован защищать людей, так поступить? 2. Связываем кадр с ножом, где он перед самим действием ловко поигрался с ним. Это я к тому, что с оружием он чертовски хорошо знаком и плюсуем кадр, когда ему дают пистолет перед трубой, он его не взял. Почему? Все кишит чужими! почему бы не взять пистолетик и не пришить парочку? А может он создан для защиты чужих? А? А его глаза, когда он изучает лицехвата? Он же восхищен этим существом, влюблен даже))) Ну и то, что этот робот знал, что с ними летит чужой ставит все точки над "и". А ведь Рипли в конце начала ему доверять. ((( Никому нельзя доверять в этой жизни... Ни людям, ни искусственному интеллекту...
Хоть Бишоп темный но, он рисковал собой как Уолтер. Хотя он мог улететь не ждать Рипли , чтобы не рисковать и не бабахнуть вместе с базой Надежда Хадли
Injustice Critic - видос - круть! Не имею прав говорить но есть фильм не хуже Чужих И Терминатора- Куб - охренительно крутой психологический кинофильм, есть 2 и 3 части - они обязательны к просмотру - не буду спойлерить но там они норм, посмотри и прошу не надо Куб сравнивать с другими фильмами
Бишоп - интересный персонаж. Не уверена, что сравнивать андроидов от WY и от Сигсон правильно в полной мере. Те очень примитивные. Но да, они пытались сдавить тебе гортань, приговаривая: Я хочу помочь. После этого и их предложение ознакомиться с инструкцией (вроде) вызывало невольные опасения.
Качество андроидов конечно отличается. Но я ставлю на то что программа работает по схожим принципам. Андроиды Сигсон взбесились по-приказу ВЮ. Поэтому такое.
На карантине что-ли? Видео посыпались))) 1 тезис - не послушал и все равно подверг опасности. Интересная мысль, согласен (раз порезался, значит не 100% результат, значит нельзя было соглашаться). 2 тезис - бред. опоздал он не по "своей" вине все же!
хм, интересная мысль, компьютеру дана команда убить, но не дана команда мучить перед этим, и никто не узнает, никто не запретит, прям мурашки пробежались.
Неее, братан ты ошибся. Палец он порезал, когда у него Хатсон забирал нож из руки. Это показано отдельной сценой. По факту Хатсон разрезал ему палец. Ты же сам, говорил, что у Кэмирона, каждый кадр со смыслом.
Бишоп - это Кэмероновский вариант терминатора, в обличье Хэнриксена. Именно в Алиенс он показал какого киборга он хотел показать вначале. Лэнс сыграл идеально
Эта фраза ВСЕМ ЧУЖЕФАНСКОГО ВРЕМЕНИ СУТОК как мед для моих ушей.
Как прекрасная музыка скорее. Хотя не исключаю что ты мёдом уши чистишь.
Чужой был на борту? -да, он был с нами всегда. Видимо Бишоп говорил про себя.
никогда не понимал эту фразу, походу ты прав
Это тоже.
Возможно неверный перевод и имелось в виду не «всегда», а «всё это время».
да фигня. Смотрите на оригинальном языке. Вообще-то Рипли спрашивала про пришельца (alien), а не о чужаке (в смысле враге) Причем ответ "он был с нами". Если б он имел ввиду себя, он бы ответил наверное "с вами",
@@k1llahh потому надо смотреть в оригинале. Там Бишоп кстати сказал даже не "all the time" (все время), а "it was with us all the way", а повсюду (сопровождал нас), т.е. и на Сулако и на спасательной капсуле.
блин, так уютно смотреть) весь день бы вот так сидел с чайком и залипал
Поддерживаю на все 100%
С языка снял.. просто круто !!!
Спасибо.
Птерадактель или Дракон Ридли из серии Metroid, по читай на фан доме метройда. Очень много интересных фактов связанных с вселенной чужого, в плоть до имени разумного, крылатого злодея. Вот почему большенство людей любят так эту серию. Вселенная напоминает вселенную Чужего, даже героиня, единственное различие это цвет волос. И так вернёмся к Ридли...
У Бишопа есть одно качество, которым не обладают другие андроиды вселенной, он умеет втираться в доверие к людям. Он действительно одной рукой прикрывает людей, а другой машет ножом, опять же в отличии от других андроидов. Эш изначально демонстрирует что ему по сути всё равно на людей, Дэвид ставит эксперименты и когда ему удобно "бывает" за людей, но по сути он всё тот же Эш в новой оболочке. С Уолтером немного всё запутано, но он всё же не ровня Бишопу. Для Аннали Колл тоже не так уж важна жизнь человека. Люди доверяют Бишопу, и мне иногда кажется что в нем есть часть человека, которая понимает что он зло, но к сожалению не может противиться своей природе, в силу различных причин. И тот разговор в 3 части Рипли и Бишопа, словно исповедь машины, которая всё понимает, даже больше обычных людей, но, повторюсь, ничего изменить не может. Чужефанский палец вверх! Спасибо за видео!
А может быть....Бишоп - киборг (со стёртой памятью)? И при жёсткой посадке на Фиорине были повреждены не только механические составляющие, но и часть оставшейся органики - отчего он и считал своё восстановление уже нереальным. От этого может происходить и его человечность.
а что там такого в разговоре с Бишопом в 3 части? не особо там и исповедь была. Так или иначе напрямую он в своей причастности не признался. А что до намеков - так это уже скорее восприятие автора и передача его своим зрителям.
@@alchemistUD ну как же, на вопрос был ли чужой на борту, Бишоп отвечает положительно. Подтверждая, что он всегда играл за другую команду.
@@Сэм-р8ж вы хотите ответу Бишопа какой-то иной смысл придать? Вроде вопрос был обычный и про alien. А андроид - разве alien?
@@alchemistUD не видеть очевидных вещей. Это надо постараться)
столько лет этим фильмам, а до сих пор мураши по коже....как же гениально снятоо
Джеймс Камерон был известен как....пока не стал соучастником «Мексинатор: Темные буритас»)))
Да уж, знатно он так плюнул против ветра. Прямо не хуже чем Ридли Скот.
Главное шторы!
Ты прям как инджинер проснулся от анобеоза и началось видео за видео . Продолжай в том же духе.👍
Инженер, анабиоз. Ты хоть гуглом пользуйся, если букварь незнаком.
А теперь он уснул в анабиозе навечно🥵😢
ЭТО МОЙ САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ КАНАЛ !
: )
Бишоп мутный персонаж, вроде добряк, но видно что что-то темнит и недоговаривает
Ну он и исследовал лицехватов в первую очередь)
Похож на человека
@@bigshow7173 а что ему еще делать, если он был научным работником. Или кто их должен был исследовать?
На кибердайн системз сделано
@@Alpamys_Baibaqty неа. в "Чужих" по другому названа компания, производящая андроидов - Гипердайн Системз (Hyperdine Systems), а не Cyberdine
Камерон позиционировал Бишопа как надежного помощника - в противовес Эша из первого Чужого, что было сделано осознано чтобы держать зрителя в напряжении. Остальное ваши фантазии !!!
Можно поинтересоваться, а остальное, это что?)
@@InjusticeCritic вы позиционируете Бишопа как предателя и все в коментах так вас и поняли - называют его мутным типом, чего Камерон не вкладывал в этот персонаж, он четко говорил - Бишоп чётко придерживается Законов Азимова
Кэмерон адепт злых роботов. Он творец старой школы. Если бы не студия, он бы сделал Бишопа злым, о чём есть информация в старом сценарии.
@@InjusticeCritic значит вы признали таки, что Бишоп в Чужих позиционируется как надежный помощник и получается как я и писал - "Остальное ваши фантазии !!!". А то что на постпродакшене студия (те кто дал денег на производство) всегда вносит свои коррективы для максимального заработка от проекта - это факт, да и вес в то время у Камерона в Голливуде был минимальный !
Бишоп был отправлен с одной целью, изучить природу чужих и передать данные в компанию, чем он и занимался. Человеческая жизнь была запрограммирована у него в приоритете, но лишь для того, чтобы втереться в доверие команды. За тем же послали его копию в 3ей части, чтобы сыграв на чувствах сохранить последнего чужого.
Мне видится, что Бишоп такой-же засланный, как и андройд из первой части, просто все пошло не по плану или он "прикипел" к команде.
Уолтер такой же)
Согласен.
@Роман Мингазов вряд ли бы он стал с риском для себя дожидаться Рипли в критической ситуации. Ему проще было бы улететь. Ведь даже если он улетал за яйцами куда-то, то подлетая к месту ожидания он же видел, что ситуация критическая, вероятность выживания Рипли почти нулевая. Не рационально ждать ее. Так что это было оправданием свернуть вторую цель - помощь людям, особенно если она угрожает основной цели - доставке образцов компании. В конце концов синица в руках уже была - это раненный и спящий Хикс. Которого можно было заразить и привезти тварь в нем. К чему рациональному роботу "журавль в небе" в виде Рипли, если он даже ее не отслеживал, где и как ее дела продвигаются. Вряд ли у него с собой были сканеры маячков.
да конечно засланный, как и другие, учитывая, что команду для миссии сформировала Компания. А ведь андроид мог не принадлежать Компании, а например военным, которых наняли. (Это уже по задумке создателей Чужого 3 нам дали понять, чей все же был андроид, когда мы увидели Бишопа-2, работающего в интересах Компании). Да даже Рипли заслали вместе с ними. Правда мы заранее знаем, кто такая Рипли и за кого она. Или Берк, который выступал за интересы Компании. А за кого Горман был, когда отправил бойцов считай с голыми руками прям в тыл врага? (Вон Робокопа тоже создала одна хитрая Компания и даже прописала в него выгодные ей директивы. Выходит, Робокоп тоже "засланный"?:-))))
@@alchemistUD Говоришь ты много, а слово "засланный" ты вообще не понял.
Послушайте, что вы из Кэмерона какого-то франкмасона вымучиваете? Эти поиски глубинных смыслов совсем не вяжутся с его творческим путем и тем, как он воплощает свои фантазии. Кэмерон - талантливый голливудский режиссер, и он просто и красиво доносит до зрителя сюжетную линию своей истории. Сцена с ножом и порезом захватывающе и внезапно открывает Рипли и зрителю, что в команде опять присутствует андроид. С точки зрения художественного фильма вам что, больше бы понравилось вместо этой сцены увидеть какое-нибудь "бла бла, Рипли ты летишь с морпехам и синтетом"? Не забывайте, что первый фильм был Скотта, и он во многом не воспринял видение вселенной Кэмероном. Давайте ещё скажем, что "Аватар" не красочный 3д экшон, а зашифрованное послание с глубоким двойным философским смыслом.
А вот видео про опоздание Бишопа и украденные из реактора яйца - это прямо очень круто. Если бы не одно Но - про эти яйца мы узнаем из третьего фильма, который вообще сочиняли через пень колоду. Кэмерон оценил его как дичь. Соответственно и диалог оживленного Бишопа с Рипли тоже фантазия уже третих лиц.
Давайте не будем делать чужую работу. Кэмерон, обычный мужичок, работавший когда-то по типичным методичкам кинопроизводства. Он хотел сделать андроида в сиквеле Чужого плохим, потому что он любит плохих андроидов, и обещал роль злого терминатора Хенриксену, с чем в Чужих он мог бы отыграться. Студии это не понравилось, сценарий переписали. А сцена с ножом, очень типичный ход с рук режиссёра. Будь вы героем, и вам требовалось бы в каком-то моменте акцентировать потребность со-товарища принять душ, вам бы обязательно приписали в начале бутылочку шампуня. Я не делаю из режиссёра Чужих 2, какого-то гения. Он хитрый кукловод. Но если он использует сюжетные инструменты правильно, как мне ещё его называть? Я не вёл сравнение, просто его фильм и его способы общения.
@@InjusticeCritic Согласен. Нет, я без иронии считаю, что теории крутые, особенно 2х годичной давности видос про плохого Бишопа. Просто самому себе приходится напоминать, что, к сожалению, все мы чужефаны являемся заложниками киностудий и высеров левых чувачков, которым захотелось сделать так а не иначе. Толкин годами придумывал и выстраивал свое средиземье, Герберт подробнейше смоделировал свою вселенную дюны, а в случае с чужим нам приходится иметь дело не с цельным органичным миром, а приклеивать костыли и пытаться согласовать между собой плоды разобщенного творчества киношников. И вообще, спасибо за интересный канал.
@@MrSparrow27 Ну хоть один здравомыслящий комментатор, который спорит с автором при этом не поливая его говном и при этом имеющий свое мнение.
Спасибо, за контент. И глубину мысли.
: )
Отлично!Новое видео!Спасибо за классный контент!
Большинство людей совершают одну и ту же смысловую ошибку - называют мёртвым то, что никогда не было живым. Но неживое не может умереть, ибо не живёт.
Да. Но Живое и неживое должно быть одинаковым на каком-то уровне. Андроиды людей от некой точки зрения их творения. Другая жизнь. Это исследовали приквелы.
@@InjusticeCritic вы хотели сказать, что с некой точки зрения, андроиды - люди? Если так, то я соглашусь. Непонятно, почему Дэвид, как свободный искусственный интеллект, вдруг принялся создавать некую "идеальную форму жизни". Зачем? Вопросы без ответа... Хотя, дарвинисты могли бы ответить, что андроид - ингибитор, на пути к вершине эволюции - ксеноморфу. Ведь по логике изначальной версии дарвинизма, именно этот организм является высшей точкой, и пределом биологической эволюции.
Да. Относительно Дэвида, должен быть простой и чёткий мотив. Выцепить из сюжета таких понятий можно достаточно, но на фоне должен быть главный. Версия с помощью Дэвида в создании идеального существа очень однообразна, нужно достраивать то что придаст глубины за гранью. Иначе сюжет схлопнется сам на себе. Будь сюжет таким, нам бы показывали прогрессию эволюции существ до точки, когда Чужой выбил бы всех, и таким и остался. Идеальным, но одним. Здесь же как мне думается, акцент более на качествах роли андроида. Он слуга, прислуживает создателю. После гибели творца, андроид перешёл в статус службы другим существам, тем кто буквально старее. Дэвид работает на интересы другого вида. Почему, зачем, сложно ответить.
@@InjusticeCritic действительно - сюжет приквелов совсем не об эволюции. Но так как мне крайне интересна тема эволюции, как в целом - материи, так и человечества и технологий, в частности, то у меня никак не получилось обойти идею дарвинистов и ксеноморфа, как итога дарвиновской версии биологической эволюции. А Ридли Скотт действительно ушёл "не в ту степь" - вместо загадки Инженеров, он переключился на тему "искусственного человека", его психологии и программ, заложенных в его "мозг". Или подсознание.
Йеа, детка
Всегда рад новым выпускам!
: )
Класс!!!Как всегда на высоте!!! Бишоп по моему "тёмная лошадка",довольно скрытный персонаж.Все андроиды служат только интересам компании.Когда Рипли сказала уничтожить лицехватов,он отказался ссылаясь на приказ компании.Я бы точно ему не доверяла.Также как Уолтер в "Завете"защищал людей,но всё таки тянулся к Дэвиду.Чужефанский Лайк!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😀
Спасибо.
ну так Бишоп - это робот. И как бы предполагается, что он подчиняется приказам. И его центр воли даже сильнее связан, нежели человек. Люди тоже такие, что не все осмелятся ослушаться приказа. но все таки волевой центр у них менее зависимый.
Так вспомните, когда создали Дэвида и спросили для чего он был создан, что он ответил? Он сказал,что его создали для того чтобы он мог делать вещи,которые люди по этическим соображениям делать не могут!
Ура, новое видео ))
Как всегда отлично! Создается ощущение, что у Джеймса К все таки застряла в голове тренд идея старых фантастов, что машины в образе человека будут больше злом, чем добром. Какой страх... если так можно выразиться.
Видео класс, заставка супер держит в напряжении и страшно и интересно, музыка 🔥, голос завораживает!!!! Чужефанский палец в верх!!!
; )
однако, всё же, по моей теории, компания "Вейланд" просрала миссию по добыче образцов. а произошло это потому, что прошло время после изчезновения "Ностромо". Сменились поколения руководителей и чиновников. тема была похерена в архивах. Рипли прилетела уже к другим людям, председатель комиссии это чётко показывает. но всё же,кто-то, а скорее всего сам Берк,карьерист, решает проверить ниточку. Когда связь с колонией пропала, ему сказали:"окей, можешь проверить своими силами". Компания не стала снаряжать свой корабль и экипаж, не направила боевых андроидов, как в Чужом 3, когда уже реально стало известно о Чужих. это была сравнительно дешёвая разведка, хотя андроида подготовили, дали скрытые задачи. но Компания недооценила Чужих. А может, просто не решила,что с ними делать. ведь до этого им было известно только то, что на планетке есть опасная форма жизни, но чо она такое никто не знал. а тут приперлась Рипли и заявила, что это большущий страшный чувак с длинной головой. Начальство думает:"а нах он нам нужен?"
Помню эту теорию из под другого видео. Всё логично.
Если были архивы, значит были даны цели скрытые Бишопу по аналогии с Эшем, возможно не такие жёсткие (сохранить образец, люди вторичны), но изучить тем не менее
Ми в школе не раз практиковали трюк с ножом используя ручку или карандаш мой друг практически стал андроидом.
Интересно очень! С тобой открываешь всё новое и новое!
: )
Я бы вообще не доверял андроидам в этой вселенной, ну их нафиг)
А Колл ????
@@kinofantast_ она не от компании.
пишу с андроида...)))
Андройды тостеры
Бишопу попросили сделать трюк с ножом. Это не первое исполнение. Возможно трюк с двумя руками был и впервые, но точно не первый. Очень уж быстро согласился
Само собой.
3 закона робототехники, он не мог даже тронуть человека без его согласия как в "Я робот"
Под конец фильма самые сильные выжили, и Бишоп тоже, он даже оружие не взял с собой, опасный.
Хотелось бы приквел. Как на Земле создали Бишопа и ему подобного предыдущую версию. Чем Рипли занималась и как жила. Как стала звездоперевозчиком. Про жополиза Берка. Кем он был в компапании и чем она вообще промышляла.И тд.😢
Фига ты развернул, я чуть не завернулся!
Очень интересно. Все эти теории + звуковой ряд погружает в реальность чужого. Атмосферно.
Спасибо.
Эту сцену с ножом на площадке добавил именно актер, он добавил такие незначительные шалости от себе, пользуясь с режиссёр.
Мой чужефанский палец вверх! 👍👍👍 Только Injuctice Critic способен обозреть каждый момент фильма м в целом идею с другой, очень невыгодной зрителю, но настолько правильной точки зрения! Сколько не смотрю канал, но размышлял над всеми теориями и понял: режиссёр водил меня по проторенной дорожке, которая не даёт момент глубоко поразмыслить о несостыковке эпизода. Не! Injuctice Critic не даёт нам расслабиться и заставляет думать о деталях!!!!! Вот оно! В деталях кроется истина! 🔝🔝🔝🔝🔝🔝 👍👍👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌
Спасибо.
Последние дни так и радуешь новыми видео! Большой чужифанский вверх, как всегда!
Спасибо!
Большой чужефанский палец вверх!
Спасибо.
Critic как всегда интересно )))
Спасибо.
Глубокий аналитический разбор! Спасибо что расширяешь угол зрения!
На счёт игры ножом: андроид взял чужую руку, чтоб разделить ответственность, одновременно давая понять человеку, что нужно осторожнее выбирать команды.
Это не биоробот испытаний. Скорее это попытка указать на величие человека, и послушание машины.
Ну с косяком трюка с ножом - я согласен.Но вот с остальным - хз.Сэмюэльс,из чужой:изоляция,тоже продукт компании,однако он защищал людей.Так же и Бишоп,просто ему не заложили задачу убивать людей или какие-то военные действия.А в конце фильма,тот,мне кажется,летал за яйцами чужих и поэтому опоздал.Впускать королеву - этого не было в планах и стечение обстоятельств.
Сэмюельс атаковал ядро компьютера который изолировал всю станцию, и не давал взаимодействовать с ней. Жертва андроида могла значить попытку отбить управление у купленного компа и вернуть его под руководство компании. Но я не знаю, так ли это.
@@InjusticeCritic ,мне кажется,это не так.Он просто пытался помочь Оманде.К тому же,если бы компания хотела забрать контроль,то сделала бы это другим способом,или,в крайнем случае,дала полномочия андроиду.
Думаю истина между двумя крайностями. Имело бы ВЮ вредоносное действие буквально всюду, правительство бы остановило всё это. Какая-то часть компании могла делать гадости, вторая пыталась это расследовать. Так добрые андроиды вполне себе имеют право на существование.
Спвсибо, Injustice Critic!
: )
Во всех сериях Чужого (кроме 3 и 4), включая Прометей и Завет, андроиды представлены как контролирующий элемент, со стороны Weyland. И только Ридли пошёл дальше, предложив "автономного" андроида. Бишоп - типичный робот (в отличиии от Дэвида), который просто следует установкам программы, в которой он является контролирующим органом, который лишен проблем этического характера, что и показывает сцена с ножом, и просто следует инструкциям. Такую миссию на человека положить крайне рисковано, что и развил Ридли в Промитее, а затем в Завете, "наградив" робота своеволием человека
Так и есть.
Урааа! Спасибо!
; )
Основной вопрос отношения андроидов к человеку - идентификация "свой-чужой". По ходу сюжета Чужой становится более ценный для андроида, чем быстро размножающийся и в массе своей несовершенных людей. Другой вопрос - Чужой вообщем-то не принадлежит к существам, способным к коммуникациям и даже минимальной терпимости к другой жзненной формы как плесень или микроб. Какой интерес для искусственного разума представляет Чужой? Всевышний создавал человека по образу и подобию своему, в первую очередь дав разум кадавру. А по сюжету андроиды увлекаются разведением хищных тараканов, предпочитая эту тупую работу совершенствованию того же человека...
Дело может быть в приказе. Или андроиды увлекаются тем что помимо них есть другие создания которым никто не приказывает.
А вывод по факту один: До игрались.- возомнили себя создателями(привет Питер), уу смотрите мы создали искусственного человека/андроида/робота(нужное подчеркнуть), напичкали его знаниями, ну а творение решило по своему, и наворотило новых «своих творений», глобальных проблем человечеству.
Прям библейская история
Автор видео хорошо подчеркнул. Что бишоп не убивал чужих при помощи огнестрела они были ему нужны на земле это задача привита вэйлайт ньютани. Доставить экземпляр. Поэтому он сам и доставил яйцо на корабль когда добирался по трубе
А мне кажется Бишоп нормальный андроид,особенно финал это подчеркивает,а фанаты просто паранойят)))всем добра)
Так и есть.
@@InjusticeCritic когда уже новое видео?)))
@@дмитрий-п3ы4внет он плохой
Очень круто и атмосферно, как и всегда 👍
: )
Братаны, у вас всегда топовый контент, лайк вам, продолжайте
Лайк за новую теорию. Новые теории по старым добрым чужим, как глоток свежего воздуха.
Спасибо!
На мой взгляд лучшая часть Чужих. Кэмерон достойно продолжил эстафету Скотта
Я чуть не уснул. Слезай с успокоительных, братан.
Хорошо.
А вообще, насчет роли Бишопа, Кэмерон явно не наделял его ролью скрытого злодея и исполнителя замыслов Компании, хоть автор канала эту идею продвигает. А вот интересно, как бы он излагал роль Бишопа, если б Чужой-3 был снят по сценарию Уильяма Гибсона, где Бишоп (с Хиксом) противостоит интересам Компании..
Просто автор канала любит сосать теория из пальца. Вот и все
лэнс хендриксон великолепен!
Сделай пожалуйста видео о какой то теории по Хищнику 1987 !!!!🙏🙏🙏🙏🙏😭😭😭
Кинофантаст поддерживаю
Браво! Философские рассуждения Несправедливого Критика, как всегда, на высоте!
Твои видео, просто СУПЕР как всегда. Обожаю их смотреть!!! :)
не надо так интересно начинать - досмотрел до конца, только тогда понял, что лайк ещё не поставлен )
: )
Браво! Как обычно, философские рассуждения на высоте!
Дякую за нове і цікаве відео!
@Жуман Бельжанов Лучше не знать.
: )
По факту, Бишоп не сделал нечего плохого людям, даже наоборот, но попытка не плохая;)
Самый лютый голос и подача...чужеФанского времени суток👽🕸🍤
Кораблей блуждающих во Вселенной,достаточно много и скорее всего таких Бишопов на этих кораблях достаточно.И Чужие,возможно не самые страшные существа попадавшие людям при полётах.
...Бишоп настаивал на том, что он хоть и искусственный, но все-таки, человек...А человек (значит, и он сам) существо несовершенное...Функции же он выполнял не столько защитные ("я не боевик"), сколько научной, технической (и технологической) поддержки подразделения (довольно-таки, немногочисленного)...
Да. Бишоп персонаж который придавался сомнениям. Он даже отказался от оружия, зная что впереди есть опасность. Он заложник программы. Так или иначе, для него это было важно. Рипли была для него примером, но помогал ли он искренне, тоже остаётся неизвестным.
@@InjusticeCritic ...Ни одна программа не может предусмотреть всех нюансов поведения (только лишь структуру и приоритеты), самообучающийся ИИ рано или поздно встает перед проблемами, как бы мы сказали, этического свойства. И одна из них - интерпретация событий, поступков и их последствий...А от оружия он отказался, "здраво" соразмеривая его (и свои) возможности в случае столкновения с противником...
Жаль что Кэмерон не дал больше информации о состоянии внешнего мира. Бишоп персонаж второстепенных качеств, гадать тут долго можно. Его действия с точки зрения людей, можно интерпретировать, а вот что он такое, и как его нужно понимать уже другое.
@@InjusticeCritic ...Видно, рано нам ИИ заводить, мы вон котов своих - и то понять не можем...
А что означала его фраза, обращённая к Рипли: "неплохо для человека"?
лайкосик за один только голос ПО-БОЛЬШЕ КЛАССНЫХ ВИДОСОВ ДРУЖИЩЕ
Спасибо.
Классный канал!
: )
Бишоп это самый охуенный Андроид
Бишоп классный парень, самый человечный андроид во франшизе!
А Коул?
@@СибирскоеХюгге Коул хороша и совершенна, но Бишоп самый крутой, еще это и заслуга Лэнса Хенриксена)
Сделай видео про «бегущий по лезвию» есть отсылки что это одна вселенная с чужими. Там до сих пор много неясного, но после твоих видео я смогу все пенять как и с чужими. Мой чужефанский палец вверх 👍🏻
Бишоп это пасхалка на терминатор судный день. Кибердайн системс.
ну да, только в Терминаторе был Кибердайн систем, а в Чужих Хипердайн систем. Причем "Гипердайн систем" упоминалась в первую очередь в отношении Эша, когда Бишоп переспросил насчет модели Эша, а не Бишопа. Но можно предположить, что и Бишоп был от того же разработчика, но новой модели.
@@alchemistUD "к" или "х" смысл не меняется. Снял Кемерон, ссылка на его творение с правильным исходом без судного дня.
@@КонстантинПеров-х4у .Суть разницы в том, что Кэмерон решил не увязывать Чужих с Терминатором напрямую, иначе везде бы использовал одинаковое название. А так вроде как намек...Да и хрен знает, было ли это намеком. Может просто Кемерону было лень придумывать название компании для нового фильма и он немножко переработал названия, оставив некоторое созвучие. А так разница в словах есть, причем существенная. В одном случае Кибер- - отсылка к кибернетике, а гипер - это уже приставка, отражающая превосходящее...Хотя к робототехнике Кибер- подходит больше, чем гипер. Но скорее всего в Чужих он назвал компанию от балды.
Сделайте пожалуйста краткие обзоры по 3 и 4 части, а то они как то стороной обходятся, там есть интересные моменты.
И не мало.
На канале есть пару слов об этом.
@@InjusticeCritic в некоторых видео есть упоминания, но не более. Хотелось бы отдельных видео.
Абсолютно спокойный и бесстрастный,"включающийся" в процесс лишь тогда,когда он был ему "интересен",был запрограммирован на этот процесс (действие).В остальных ситуациях активности не принимал.
Ого! Ого! Ого!
Все так притянуто...
Недавно пересматривал Чужие. Я Бишоп прямо сказал Риппли, что у него приказ от Мердока(???), доставить организм на шатл. В следующей сцене Рипли пошла разбираться с Мердоком(???), исходя из конфликта, что та и обещала ему, что на земле он получит сполна за свои действия. Приказ получается он не отменил андройду и Бишоп сделал, то что от него и хотели, приволок организм на шатл.
Мой чужефанский палец вверх😂
Спасибо!
Ведро воды И хуууй туды
Не плохо,спасибо)
: )
Вейланд умер в прометее, что будет с компанией Вейланда ?
Кто будет его заменять?
Miraak Вейланд обнулился
Дэвид.
@@InjusticeCritic А может Уолтер, который решил продолжить дело Дэвида, создавая Чужого? Дэвид ведь погиб на планете из "Чужой Завет", сделав предложение "брату" от которого тот не смог отказаться.
Хорошие аналитические обзоры
Слава карантину-столько интересного пропустил...)
Позволю себе вставить свои пять копеек. Начнем с того, что люди от чего-то считают, что всякий андроид, должен быть, всенепременно хорошим, добрым и исключительно положительным героем. И это при том, что во вселенной Чужих, он создан по образу и подобию человека. Автор ролика старался изо всех сил, выставить Бишопа как антагониста, но позвольте.
Бишоп такой же член команды, как и все остальные. Он считает себя человеком, хотя знает о том, что он синтетик. У всех в команде есть свои фишки, есть она и у него. А еще он может ошибаться и иметь свои взгляды на те или иные вопросы или проблемы. Это ли ни человек? Он промахнулся? Да, а ведь это очень по-человечески. Так же, как чуть не опоздать со спасением Рипли с девчонкой. Предавать и подставлять не чувство андроидов. Это людское. Так что лайк поставлю, но Бишоп - это не то. Режиссёр не скрывая создавал антипод, Эш-а, и у него получилось. Так что тут мимо.
Я никого не старался выставить антагонистом. По такой теме уже существует ролик. Я хотел донести трюк с которым режиссёр разыграл ненадёжность андроида Бишопа. Имею на это основания, потому что если знать о нём, по-любому обратишь внимание. В своих ранних набросках к сиквелу, режиссёр хотел сделать андроида плохим. Это как раз не дали ему сделать в студии. Поэтому он изменил его типаж, убрав акцент плохого и хорошего. Выразив новый взгляд на ненадёжность. Человечность же и то о чём вы писали безусловно есть. Ролик всего лишь был о другом.
Автор, куда пропал? Выпуски просто супер! Кстати идея: не всем понятна хронология появления чужих. Были ли они всегда, или искусственно созданы инженерами во времена вселенной Прометея?
Жду когда ты так же начнешь разбирать Матрицу:)
Ладно Бог с ним с Бишопом, Injustice ответь мне на два вопроса. Почему ты так редко делаешь видео, и почему забросил тему с монстро? Ну крутая теория же была. Давай не пропадай! Глянь фильм Сквзь Горизонт! Режиссер которого потерял свою же режиссерскую полную версию с крутыми сценами в аду! Там же целая куча всего интересного.
Прошу,сделай обзор на фильм "Под водой".Сюжет схож со вселенной "Чужой" и рассказами Говарда Филипса Лавкрафта.Глаз у вас намётан.
Здравствуйте! Спасибо за ролик/ Есть над чем подумать, так сказать пища для ума... Мне Бишоб в детстве, а это было 18 лет назад, показался очень хорошим. И мне было жаль его в конце. В том возрасте я не понимала всех грязных игр компании, но не так давно пересмотрев 1 и 2 часть, уверенна, что андроид не так прост. 1 что Вы подметили, это фокус с ножом, вопреки желанию человека. Как может синтетик, который утверждает, что запрограммирован защищать людей, так поступить? 2. Связываем кадр с ножом, где он перед самим действием ловко поигрался с ним. Это я к тому, что с оружием он чертовски хорошо знаком и плюсуем кадр, когда ему дают пистолет перед трубой, он его не взял. Почему? Все кишит чужими! почему бы не взять пистолетик и не пришить парочку? А может он создан для защиты чужих? А? А его глаза, когда он изучает лицехвата? Он же восхищен этим существом, влюблен даже))) Ну и то, что этот робот знал, что с ними летит чужой ставит все точки над "и". А ведь Рипли в конце начала ему доверять. ((( Никому нельзя доверять в этой жизни... Ни людям, ни искусственному интеллекту...
>плюсуем кадр, когда ему дают пистолет перед трубой, он его не взял. Почему?
Потому что он защищает людей и решил отдать пистолет Рипли.
В терминатора 2 есть намёк такой жирный на 911 в США.
Injustice ты просто Гений!!! Я охреневаю с твоих видосов!!!! Почему такие как ты не пишут сценарии в голливуде!!!!
Хоть Бишоп темный но, он рисковал собой как Уолтер.
Хотя он мог улететь не ждать Рипли , чтобы не рисковать и не бабахнуть вместе с базой Надежда Хадли
Injustice Critic - видос - круть!
Не имею прав говорить но есть фильм не хуже Чужих И Терминатора-
Куб - охренительно крутой психологический кинофильм, есть 2 и 3 части - они обязательны к просмотру - не буду спойлерить но там они норм, посмотри и прошу не надо Куб сравнивать с другими фильмами
Ну первая сценка с ножом....Там много ЛЮДЕЙ хотели трюка,там БИШОП говорил "доверься мне" ,поранился он потому-что солдат суетился.
Видео было не о том, но ладно.
Всем чужефанского времени суток! Нечтофанского настроения, терминаторного здоровья и хищнической невозмутимости!
давненько не было роликов ((( комент для продвижения видео!
Бишоп - интересный персонаж. Не уверена, что сравнивать андроидов от WY и от Сигсон правильно в полной мере. Те очень примитивные. Но да, они пытались сдавить тебе гортань, приговаривая: Я хочу помочь. После этого и их предложение ознакомиться с инструкцией (вроде) вызывало невольные опасения.
Качество андроидов конечно отличается. Но я ставлю на то что программа работает по схожим принципам. Андроиды Сигсон взбесились по-приказу ВЮ. Поэтому такое.
На карантине что-ли? Видео посыпались)))
1 тезис - не послушал и все равно подверг опасности. Интересная мысль, согласен (раз порезался, значит не 100% результат, значит нельзя было соглашаться).
2 тезис - бред. опоздал он не по "своей" вине все же!
Я пытался об этом говорить. Будет ли андроид виноват в своих действиях если программу создал человек.
хм, интересная мысль, компьютеру дана команда убить, но не дана команда мучить перед этим, и никто не узнает, никто не запретит, прям мурашки пробежались.
Неее, братан ты ошибся. Палец он порезал, когда у него Хатсон забирал нож из руки. Это показано отдельной сценой. По факту Хатсон разрезал ему палец. Ты же сам, говорил, что у Кэмирона, каждый кадр со смыслом.
Как по мне, то ситуация с королевой - косяк Рипли. Накой она трогала яйца - там все и так взлетит на воздух... Ушла бы себе спокойно.
Ооо...У Кэмерона много таких но. Почти любой момент сам себя может исключить. Но это тоже способ, поэтому ладно.
круто.
Чужефанец ты точно с планеты Земля？У меня от тебя мурашки по коже в хорошем смысле😀 Жги дальше очень интерес👍
Graf5 может он инженер
@@UnknownUnknown-tb4mw Походу точно от куда он столько знает🤔😄😉