【CUP 媒體】一點內疚、一點憂慮：陶傑點評2020年通識卷
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- 2020 年的 DSE 通識科必答題，以經剪輯及沒有道明來源的資料，需要考生指出新聞自由與社會責任之間的兩難情況。每年都會點評的陶傑，認為考生需要幾個情境保障下，才能暢所欲言。他亦對通識科發展至此，感到一點內疚，及一點憂慮。
延伸專題：
【短片】語文陶話廊：真正的通識是甚麼？
bit.ly/3eTpRoZ
【短片】語文陶話廊：學高官答通識
bit.ly/2VEycVX
【短片】語文陶話廊：香港通識教育早應「收檔」？
bit.ly/2VEOheo
==========================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址，即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
🎦 UA-cam 👉 goo.gl/4ZetJ5
📸 Instagram 👉 cupmedia
💬 Telegram 👉 t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉 bit.ly/2XdWXqz
香港危難之際，仍堅持百分之百講真話，難能可貴，保重！💖💖💖
陶生評說得非常清楚清晰。
聽陶生講＂通識＂更易理解＂通識＂👍
好尊敬陶傑常有見地的洞見和分析！
唔係講笑通識科真係一個鬥手速嘅遊戲 寫得快先贏咗5成
愛莉秋月 其實好多考生都未消化完啲sources就要嘔啲points出嚟
何必呢⋯⋯
所以我妳讚成以osu代替通識
贏點止5成
我自認自己手速快，但系你念5到point最后都系咩都呕5到出黎噶咯
@@weathereport0 ....
通識和中文卷三都是要鬥手速，每次做完一份，感覺手都快要往生（明年要考dse的我正面對即將dse恐懼）
陶先生，你講得好啱，絕對係一個為政府的大數據收集。目的很可怕😨一定唔好以為日後仲有「新聞自由」e支歌仔唱！
當年比人鬧完己經一直冇出過e種題目，今年居然破戒
假如要廢科，第一個就係通識，科目教既內容冇問題，但主要係通識啲卷要求考生回答既答案都幾膠，一啲可以用一句話作答既野要考生當改卷人on9仔咁寫一大段去答先有一兩三分，都幾吾人性，反而歷史果啲自由得多，中到point就有分
😪😪😪大夢誰先覺，平生我自知…………陶傑加油！💪💪💪
陶傑先生上次有驚無險回來後，說話更加真實,信念更加堅定，人一生太短，堅持做對的事很重要，支持陶傑先生。
陶杰先生，欣赏你，感谢你不断表达自己的心声
講曬我考既時候既痛苦出來😭😭😭希望我有3啦
其實我真係無擔心過 就算marker唔認同你既政治立場都唔會影響分數 因為只要你你有充分論據支持你既論點加埋例子同寫得夠多就得 只要合理就得 同埋今年條題目都唔需要你表示政治立場 要兩方都寫
其實無論點 通識呢科都係令我了解多左好多社會時事 就算可能改下個考試方式都唔需要取消呢科 咁樣只會令好多中學生畢左業都唔知世界發生緊咩事
其實通識科唔應該有考試，因為根本無對錯。就算根據所謂guidelines黎俾分都會有bias，因為同一份卷得一或兩個考官評分，點會公平？
咁其實某程度上 一個科目點樣評核都好影響考生投放幾多心思係上面
大部分同意 不過針對番呢句 因為根本無對錯 但會有推論長盡清晰與否 如果只係考表達能力推論邏輯 而不是有政見立場 其實完全冇問題 相信亦係陶傑先生所說的意思
@@henriiyung6010 train up？臨考前鳩寫概念詞抄資料拿4...我都唔知自己學咩
@@火腿豪華agreed,通識靠背誦資料同概念字就高分，其實同中文卷作者自己考都唔合格一樣原理，係垃圾教育制度（笑喊）
請問閣下有冇讀過通識
听陶先生的评论越多，越发现陶先生对中国社会认识之深刻，对中国人性有入木三分的刻画。
后生十分钦佩
唉，做份卷都有咁多顧慮，可悲可悲。
到左今日通識科正式成為歷史，辛苦曬通識科😢
支持陶杰先生！
人才變奴才呢句真係值得俾個LIKE
覺得陶生嚟緊狀態唔咪幾好，保重
支持取消通識科(因為不能暢所欲言)，左避又避叫人点答！……將家政㕑藝和工科为主修科，起碼日後D學生都識炒茶作飯，又識家中簡單維修，更實用！
講政治等坐牢！！！！
把这种题放上去怎么可能保证每个答卷得到公平对待…
很喜欢陶先生的评论，不过陶先生的节目除了在明镜的专访使用普通话，其他都是使用粤语、英语，如果有香港的朋友愿意给陶先生的节目加上字幕，真的很感谢，也能帮助被中共邪教洗脑的大陆人改变一些思维和看法，让内地和香港不至于再这么对立。对立的根本原因，是两边的人思维认知价值观的巨大差异。
是要簡體字幕嗎？
Hope 都可以啊，大陆人其实都看得懂繁体。感谢😊
有字幕哦 右上角cc字幕
係正常世界，正常嘅價值觀下，通識科係應該要有，只係港共治下永遠只要求政治正確，先會扭曲咗，扁低咗通識科嘅存在價值
陶傑的論述非常正確。
其實marking scheme有哂point，而且正反兩方都要討論，根本唔需要話俾marker聽自己嘅政治立場已經足夠攞滿分
Controversial and sensitive topics should be used for debates. These kind of questions should not appeared in public examinations especially for DSE.
好彩我無做到呢題姐,因為5夠時間
兩難情況：政治打壓 vs 秉筆直書
Good Talk !! 🌷👏
虽然能听懂百分之八十，但还是希望会字幕，谢谢🙏
x R 有字幕，右上三點可選字幕
hedge/hermit/undercover is the niches that the young generation must take with the priority to get a desired score through the exam.
F5學生 做通識卷嗰陣完全無諗過改卷老師政治立場 呢個完全唔應該納入考慮
如果你有認真了解過通識， 從來也唔會因為任何政治立場而影響評分， 考試考學的重點是學生運用資料的能力！
陶先生辛苦了，喜欢你的节目
真係好SAD
🙄🙄🙄咁聽就知炒左（ps:2020 HKDSE考生）
一樣 無聽就知道已經炒 混3
唉，手速定勝負，我呢啲做唔哂就2or3就算數
我做哂 求唔好U
定少少我3b 兩難成題空曬
難到做完卷1 就放棄左卷2
高質
thank you
香港人已經好難再中立 特別在法律及教育都不中立時
Support!
香港律師，法官受普通法教育。係有一定明白法治精神。但係香港已變成，親共產才有錢途。唯有改變自己。
衣家果D 就忟D 啦~
考DSE目的是十年寒窗苦讀貢獻社會。但考黎做咩？去示威,裝修搞社運。人生才精彩。
狗东西连香港考试制度的简称都没弄清楚
@@janenorton6336 你言論自由都唔識尊重,仲講公民權利？你D癈香港學生考下點弄炸彈,火刑,掟磚殺人,割頸好過,讀書讀黎做乜？你估你地做到運動員,航天家,生物學家及開發5G？
吃不到的葡萄是酸的 得不到的民主是壞的
可能根本冇期刊 hkeaa自己作出黎😂
都唔明點解文章出處一定要等考完先公佈
最喜欢看陶杰访谈彭定康那个节目，将陶先生的学识、在洋大人面前的尊严、价值观展现得淋漓尽致，受教极深，陶就差点给彭定康跪下了
唔明通識科既計分同答題方法，唔合格好正常，卷一一向都唔係比考生發表或者寫出自己既諗法。我好認同考評局應該保障評卷員立場唔會影響考生分數，如果唔係真係太唔公平
香港悲歌,考份卷都諸多固忌
其實教評局之後會公佈出處，份卷有寫
👍
通識但都可以增加下政治參與度
E家是黑貓定白貓？
背诵 习思想、 学习强国 两大核心内容，在各种公开试中文答题里，拿个满分💯
若不合格，告上考评局，告上教育局，告上香港政府，求助于港澳办，中联办，搞大矩。
背诵内容越多，诚意越大，随时变成政治新星。 不要只答上一两句，党也会觉得敷衍......
Do you know how the markers mark the examination scripts? To benefit our society, could you do more research before making comments? Without a sound understanding about the subject, you comments help spread the panic to society.
答一套做一套咪得 而家D細路好精既 中共洗腦法唔work的
你好，我系應屆dse考生，你既觀點固然有理，但請你企系我地既立場感受下我地對唔知答咩同唔知後果既恐懼
@@mklam2401 上邊我講得有d籠統 同學仔 我睇左兩小題既問題 其實都係一d資料分析題 係考你對資料既組織能力同理解能力 加上自己所見所聞答題 其中一條講兩難 其實可以就咁闡述兩個立場既睇法 包括警謊同記者既立場 而這個必須是事實陳述 咁樣答唔單止有分 仲避開左表達你個人立場既風險 我明白你有你立場既bias 但題目冇迫你表達你個人既立場 我明白你呢個年紀就受盡呢d可怕既經歷 係恐懼既 但。。。你地要記住 擺低感受 先係至勝之道 辛苦你地
唉,唔係咁解決囉。
4:16 會唔會係咁呀，HKDSE通識卷連事件引述文章最基本要講出處都無？做壞嗰榜樣喎，第時啲學生大學寫paper交論文呢樣係必要條件，如果唔係既話啲學生無事實9up都得啦
利申：早排先寫完人生第一篇畢業論文，寫到就死咁濟
佢會考幾分先？不合格講到好似好出奇咁。佢就出名用失敗者的角度來批評時事，當局，所以容易得到大眾的認同。
通識科應該取消啦，唔可以俾學生暢所欲言，根本冇意義。
所以我新聞自由叻題直接唔做😂
其實LS有標準答案…對啱point就有分……
The resurrection of the Mao's Red Book education in the Hong Kong society. Parents watch out!
立場定勝敗的社會風氣和思考方式，的確是目前香港的問題，為立場不為正確。
通識有X用，勤力讀D實際嘢仲好啦。正如共產黨講，“學好數理化，走遍天下都不怕”。鄧伯伯名言，捉到老鼠先係好貓。
字幕唔該..
cc字幕
政府不可信，出聲明就真係 you have my word ?
唔合格有一個好理由了😌
不如取消通識喇！！！
個樣又吾比講,呢樣又吾比講！
無標準答案,改卷條友係藍屍黃屍紅屍都未知,點搞呀？？？
新闻自由和造谣抹黑有没有区别，如果是造谣抹黑的话这个媒体应不应该取缔呢，自己都不用脑袋思考一下行不行呢
下半集：暴龍哥個仔比個仔猛龍哥隊死左！
ua-cam.com/video/IV90_xGrU5o/v-deo.html
CLS
好 清 楚！兼無乜情緒！
who the fuck give thumb down.
塔西陀陷阱
應該要搵人試下答得好奶共會唔會滿分
Chris lee 奶共要點答個logic flow出尼？都答唔到你玩咩
無乜救。基本喺一個局。如果個個考生真喺聰明會圖到中立而不敗。
今年嗰份，根本都唔係通識，而係英文嘅閱讀卷，因為佢已經失去咗佢原本嘅意義，上面好多資料都係作上去，佢根本都搵唔到出處，咁點解我哋仲要以文為本。佢哋成日講話有啲人做新聞，最諷刺既係，佢哋自己都係做緊同一樣野。🌚
Really? 份卷關於咩?
新聞自由最尾個題你自己睇啦
今次對老師嚟講都係一個陷阱
直接考大陆政治算咯，写伟大中国梦滴鬼嘢。
香港睇下點死
不要製造恐謊。
係咪多九魚呢！取消lee科，咪唔洗煩law! 你政治立場是左是中或是右，都必然有對頭人！
庸人自擾
多慮
庸人自擾？香港回歸未夠50年，已經變成咁，咁係唔係庸人自擾呢
@@joyjoyy3919 你的個人情緒與理智不知不覺被媒體形塑的意見領袖所牽動和侵蝕至體無完膚的境地
你的說話已是缺乏理智，被共產黨洗腦到體冇完膚
@@joyjoyy3919 跟你們意見不一必然是共產黨，這就是你們可悲可憐之處。陶傑對通識科的評論只是他個人的詮釋而已。假若你還有個人意志及求真精神，在你義無反顧的相信意見領袖之前，請仔细查閱一下歷屆從HKALE到HKDSE的題目及評分標準，答案一目了然。
@@lihehu2762 我跟你意見一樣，不代表支持陶傑。這是你on9之處。到今時今日香港發生情況仲話多慮，可見你係井底之蛙 。我明白你爰國，亦都爱黨，所以被洗腦到體無完膚。這是你可悲之處。
題目本身有問題。不如學广東出題，題目，如何实現中国梦。哈
答曰：
無法實現。原因：你都知道你在做夢了怎麼會覺得夢裡的東西可以實現？
考DSE目的是十年寒窗苦讀貢獻社會。但考黎做咩？去示威,裝修搞社運。人生才精彩。
What is DSC?
@@siupangtonykwok3572 考黎仲乜？考下點推倒政府及批鬥你地D藍絲父母好過啦。
abcdef 讀毅進喇你傻仔
@@realbatman69 你同周梓樂一樣,讀昆蟲大學,收場一樣,做哨兵玩完就賴人😂😂😂。喜劇收場。
DSC哈哈哈哈哈，你連 Diploma of Secondary Education 都唔識，仲係到評論，真係笑黃人塊面😂
On9陶傑，通識科根本冇問題，係咪你想太多