Revisando la obra de este pintor, que encuentro muy respetable e interesante, me animo a sugerir que tuvo una gran intuición en la defensa del valor de su arte contra los criterios preestablecidos. El poder del crítico prejuicioso, jugando con ventaja, sucumbió ante la realidad de que no existía nadie, y menos él, capaz de producir una pintura semejante a las de Whistler tirando un cubo de pintura sobre el lienzo. La Santa Inquisición carece en absoluto de santidad. El relato del caso muy claro y prolijo. Gracias y enhorabuena.
¡Muchas gracias por tu comentario Pedro! Sin duda, de este debate surgen aspectos muy interesantes en lo que hace a la obra de arte. Si bien no hay una definición directa, se exponen puntos que suman a comprender también la mirada del artista.
Рік тому+8
Excelente. Soy pintor y tengo una carpeta en la que guardo casi todos tus videos. Ojalá algún día puedas ver mis obras y entre estos mis nocturnos en los que la luz adquiere el protagonismo en un fondo profundamente negro.
Aldana: impresionante. Das piezas muy claves para seguir armando el rompecabezas de la historia del arte. Mas cafés, clases de arte porfa. Gracias gracias gracias
Increíble la vida Whistler...tuvo una vida muy movidita...pero importante la tenacidad y la perseverancia en lo que crees!!! Millones de gracias!!!😘🌹🌹🌹🌹🌹
Gran "Artista"... es importante justamente en todo el debate respecto de lo que es o no "arte" y el porque del valor que puede o no tener una obra... Es decir, el valor de una obra en ese caso, no es por la obra en si, sino es por que refleja la experiencia de un pintor... Un paralelo del porque cualquier profesional cobra lo que cobra, no es por el tiempo o los materiales invertidos, sino que refleja todos los años de estudio y experiencia...
Bueno Aldana, acabo de descubrir tu canal. Veo que su contenido de por sí interesantísimo está desarrollado de manera excelente. Ya me suscribi. Iré poniéndome al día con los vídeos que aún no he visto. Te mando un abrazo desde Montevideo, Uruguay.
Muy interesante el vídeo sobre lo que es arte y no lo es. Hay un buen youtuber de arte que lo explica muy bien en sus videos sobre arte y es Antonio García Villarán. Gracias por dar a conocer esa faceta de Whistler que no conocía, lo explicas genial.
Ecxelente la dinámica que le das a tus videos, yo tambien tengo un canal de arte pero no me da para hacer lo que vos haces, solo publico cuadros asociados a la música que me gusta, creo también que una imágen acompañada por música pueden decir mucho mas que las palabras.....
Estaría bueno que pudieras hacer videos sobre Kippenberger, Schwontkowski, Sanyu,etc,etc, que quizás para los que estamos en esto son conocidos, pero creo que la gran mayoría no los conoce....... Yo soy argentino y hace 25 años decidí venirme a Italia para respirar arte, vos sos argentina seguramente por el acento.....de nuevo muchas gracias por tus videos, me ayudan también a descubrir artistas para mis videos😉
Me encantan estos videos porque me permiten saber de artistas que no conocía o por lo menos nunca les había prestado atención. Sobre la historia del juicio me recordó a la del Veronés ante el tribunal de la inquisición, salvando las distancias. Me pareció bien como Whistler defendió la obra y es verdad que al crítico se le fue un poco la mano !. Me da nostalgia que hayan existido épocas donde el tema del arte haya sido tan importante al punto de movilizar un tribunal para juzgar una obra. Gracias por todo este contenido siempre super interesante. Un beso grande !
Sí, está muy bien tu asociación con el caso de Veronés. Es un tanto irónico y complejo explicar la obra de arte en términos precisos ante alguien cuyo objeto es determinar algo acuerdo a la ley. Me alegra que lo hayas disfrutado. ¡Gracias! 🙂
Holaaa Aldana, perdona pero qué hora es ahora en Argentina ? Aquí en República Dominicana son las 11:12 Pm Gracias por tu contenido siempre dinámico y muy didáctico. Me gusta tu apasionamiento por el arte y la cultura. Ésto hace tanta falta en el mundo de hoy donde hay tanta carencia de formación y tanto vacío moral y cultural. Sigues así. Un abrazo hasta tu tierra !! 😊😊😁😁🙌
Bien interessante, pero creo que podrías hacer uno mostrando los cuadros menos “abstratos” de Whistler, com figuras, que són magníficos..pero si, su trabajo com los nocturnos, fué mas importante para lá historia del arte…como siempre, gracias por tu trabajo..❤❤❤
¡Gracias Graciela! Mis manos son parte de mi lenguaje corporal, si mañana me dijeran "deje tranquilo los ojos, las cejas, etc" me transformaría en algo que no soy. Cariños.
Cero de acuerdo con Ruskin....Whistler me parece que fue único en su momento, y Ruskin no lo pudo entender. Muy feo lo del precio que tuvo que pagar Ruskin....ofensivo 100% Puede ser que Wilde se hubiera inspirado en un cuadro de Ruskin para El retrato de Dorian Grey? Excelente tu propuesta de esta semana como siempre.
¡Gracias por el comentario Nieves! La verdad es que Wilde era mucho más joven y fue un gran admirador de Whistler... este último un poco decía que Wilde lo imitaba en todo jajaj Tuvieron una amistad bastante particular te imaginarás. Sin duda Wilde se inspiró en Whistler para sus obras pero honestamente, no he leído aún algún estudio o referencia directa. Tengo bastante por conocer de esta relación.
Me gustaron los nocturnos pero no me hacen vibrar el alma. Siempre he visto el retrato de su madre entre las grandes pinturas y me ha causado extrañeza: no entiendo por qué, pues lo que me parece representar es tristeza. Los críticos... me pareciera que alguno fuera un artista frustrado. Supongo que deben saber nucho de historia del Arte, de técnicas de pibtura, pero cerrados a los cambios.
Sí eso lo acerca a las vanguardias, es decir, el corrimiento hacia lo formal. Ahora las vanguardias tienen características que exceden lo que Whistler hizo.
Gracias, me encantaron los nocturnos gris y plata.
Gracias 😊
Revisando la obra de este pintor, que encuentro muy respetable e interesante, me animo a sugerir que tuvo una gran intuición en la defensa del valor de su arte contra los criterios preestablecidos. El poder del crítico prejuicioso, jugando con ventaja, sucumbió ante la realidad de que no existía nadie, y menos él, capaz de producir una pintura semejante a las de Whistler tirando un cubo de pintura sobre el lienzo. La Santa Inquisición carece en absoluto de santidad. El relato del caso muy claro y prolijo. Gracias y enhorabuena.
¡Muchas gracias por tu comentario Pedro! Sin duda, de este debate surgen aspectos muy interesantes en lo que hace a la obra de arte. Si bien no hay una definición directa, se exponen puntos que suman a comprender también la mirada del artista.
Excelente. Soy pintor y tengo una carpeta en la que guardo casi todos tus videos. Ojalá algún día puedas ver mis obras y entre estos mis nocturnos en los que la luz adquiere el protagonismo en un fondo profundamente negro.
Hola Eddy, muchas gracias. No me considero una opinión experta pero seguro gustaré de ver tus obras 😊
gracias@@AldanaHIstoriaSdeArte
Aldana: impresionante. Das piezas muy claves para seguir armando el rompecabezas de la historia del arte. Mas cafés, clases de arte porfa. Gracias gracias gracias
¡Gracias Paula! 🤗
Esta historia daría para una muy buena película.
Completamente... ¿Habrá alguna? 🤔
Increíble la vida Whistler...tuvo una vida muy movidita...pero importante la tenacidad y la perseverancia en lo que crees!!! Millones de gracias!!!😘🌹🌹🌹🌹🌹
¡Gracias Miguel! 😊
Marcel Proust, habla mucho sobre este pintor en el séptimo tomo de "En busca del tiempo perdido". Me pareció sensacional el video.
¡Hola Hernán! Síiiiiii, Proust y los signos, Proust y todas sus referencias a pintores, músicos, etc. Maravilloso traerlo a cuenta de Whistler.
Muchísimas gracias! Maravillosa clase! He disfrutado muchísimo, vos haceís arte en cada clase!!
¡Muchas gracias! 🤗
Gracias por tus videos y tu trabajo, Aldana. Aprendo mucho, hacés que sea simple y muy interesante. Gracias!!!
¡Muchas gracias! 🤗
Muchas gracias por el esfuerzo que haces para hacernos ver lo que hay debajo de lo que se ve a primera vista .
Muchísimas gracias por apoyar este contenido 🤗
Interesante el vídeo. Gracias a tu gran trabajo he conocido a Whislert
¡Qué bueno! 😊
Gran "Artista"... es importante justamente en todo el debate respecto de lo que es o no "arte" y el porque del valor que puede o no tener una obra... Es decir, el valor de una obra en ese caso, no es por la obra en si, sino es por que refleja la experiencia de un pintor...
Un paralelo del porque cualquier profesional cobra lo que cobra, no es por el tiempo o los materiales invertidos, sino que refleja todos los años de estudio y experiencia...
¡Exacto! 🙂
Bueno Aldana, acabo de descubrir tu canal. Veo que su contenido de por sí interesantísimo está desarrollado de manera excelente. Ya me suscribi. Iré poniéndome al día con los vídeos que aún no he visto. Te mando un abrazo desde Montevideo, Uruguay.
¡Muchas gracias Bruno! Y bienvenido al canal 😊
Muy interesante el vídeo sobre lo que es arte y no lo es. Hay un buen youtuber de arte que lo explica muy bien en sus videos sobre arte y es Antonio García Villarán. Gracias por dar a conocer esa faceta de Whistler que no conocía, lo explicas genial.
¡Gracias! 😊
Ecxelente la dinámica que le das a tus videos, yo tambien tengo un canal de arte pero no me da para hacer lo que vos haces, solo publico cuadros asociados a la música que me gusta, creo también que una imágen acompañada por música pueden decir mucho mas que las palabras.....
Hola Raul, muchas gracias 😊 Sin duda hay muchos posibles abordajes para una pieza y todos disfrutables.
Estaría bueno que pudieras hacer videos sobre Kippenberger, Schwontkowski, Sanyu,etc,etc, que quizás para los que estamos en esto son conocidos, pero creo que la gran mayoría no los conoce.......
Yo soy argentino y hace 25 años decidí venirme a Italia para respirar arte, vos sos argentina seguramente por el acento.....de nuevo muchas gracias por tus videos, me ayudan también a descubrir artistas para mis videos😉
Justo que estaba buscando algo para leer. Y ya que estoy me consigo enemigos nuevos.
😂😂 ¡Buenísimo!
Me encantan estos videos porque me permiten saber de artistas que no conocía o por lo menos nunca les había prestado atención. Sobre la historia del juicio me recordó a la del Veronés ante el tribunal de la inquisición, salvando las distancias. Me pareció bien como Whistler defendió la obra y es verdad que al crítico se le fue un poco la mano !. Me da nostalgia que hayan existido épocas donde el tema del arte haya sido tan importante al punto de movilizar un tribunal para juzgar una obra.
Gracias por todo este contenido siempre super interesante. Un beso grande !
Sí, está muy bien tu asociación con el caso de Veronés. Es un tanto irónico y complejo explicar la obra de arte en términos precisos ante alguien cuyo objeto es determinar algo acuerdo a la ley. Me alegra que lo hayas disfrutado. ¡Gracias! 🙂
Muito bom. Obrigada.
Obrigada 😊
Holaaa Aldana, perdona pero qué hora es ahora en Argentina ? Aquí en República Dominicana son las 11:12 Pm
Gracias por tu contenido siempre dinámico y muy didáctico. Me gusta tu apasionamiento por el arte y la cultura. Ésto hace tanta falta en el mundo de hoy donde hay tanta carencia de formación y tanto vacío moral y cultural. Sigues así.
Un abrazo hasta tu tierra !! 😊😊😁😁🙌
Hola Dorian, según entiendo allí están una hora menos que Bs As. Muchas gracias por tu comentario 🤗
Bien interessante, pero creo que podrías hacer uno mostrando los cuadros menos “abstratos” de Whistler, com figuras, que són magníficos..pero si, su trabajo com los nocturnos, fué mas importante para lá historia del arte…como siempre, gracias por tu trabajo..❤❤❤
Imposible resumir toda la producción y los diversos caminos de muchos artistas. De allí que vayamos tomando distintos ejes. Gracias 😊
Muy buena explicación, gracias!!---pero deje tranquilas las manos, por favor. Cariños
¡Gracias Graciela! Mis manos son parte de mi lenguaje corporal, si mañana me dijeran "deje tranquilo los ojos, las cejas, etc" me transformaría en algo que no soy. Cariños.
Ahora, son los críticos y curadores de arte quienes promueven la basura y te la quieren meter como 'arte'.
Whistler, un artista y personaje genial.
😂😂😂 Bueno, vamos a rescatar a muchos que se dedican a investigar y procuran ser profesionales jajajaja Pero adhiero con tu comentario.
Cero de acuerdo con Ruskin....Whistler me parece que fue único en su momento, y Ruskin no lo pudo entender.
Muy feo lo del precio que tuvo que pagar Ruskin....ofensivo 100%
Puede ser que Wilde se hubiera inspirado en un cuadro de Ruskin para El retrato de Dorian Grey?
Excelente tu propuesta de esta semana como siempre.
¡Gracias por el comentario Nieves! La verdad es que Wilde era mucho más joven y fue un gran admirador de Whistler... este último un poco decía que Wilde lo imitaba en todo jajaj Tuvieron una amistad bastante particular te imaginarás. Sin duda Wilde se inspiró en Whistler para sus obras pero honestamente, no he leído aún algún estudio o referencia directa. Tengo bastante por conocer de esta relación.
Me gustaron los nocturnos pero no me hacen vibrar el alma. Siempre he visto el retrato de su madre entre las grandes pinturas y me ha causado extrañeza: no entiendo por qué, pues lo que me parece representar es tristeza.
Los críticos... me pareciera que alguno fuera un artista frustrado. Supongo que deben saber nucho de historia del Arte, de técnicas de pibtura, pero cerrados a los cambios.
En cuanto a los críticos, es todo un momento en la historia. 👍
Por esto de la importancia que le daba Whistler a la cosa técnica o formal.....podríamos decir que fue casi un vanguardista?
Sí eso lo acerca a las vanguardias, es decir, el corrimiento hacia lo formal. Ahora las vanguardias tienen características que exceden lo que Whistler hizo.
SALUDOS EKUATORIALES DESDE PUENGASI KITU
Pero muchas gracias Victor 🤗