Scheint ja ein solider Fan-Service zu sein - nur die Hoffnung, das Multiplayer und Mods den Content generieren, der fehlt... vor 20 Jahren vielleicht. No one's left. Everything's gone. Kharak is burning sach ich da nur.
Mir ist unklar, wieso die Kampagne so kurz ist. Gerade dieses Element ist doch am einfachsten zu entwickeln. Dass man beispielsweise Subsubsysteme entfernt hat, kann ich auch nicht nachvollziehen. Homeworld 2 war ja nun wirklich kein komplexes Spiel und insbesondere dieses Element hätte man eher noch stärker ausbauen müssen dem Spiel mehr Tiefe zu verleihen. Ansonsten verkommt der Multiplayer ja zu reinem Tower-Defence. Die neue Steuerung fand ich auch überhaupt nicht befriedigend. Warum etwas neu entwickeln, das man über Jahrzehnte perfektioniert hat? Was ist nur los mit denen, bereits Deserts of Kharak war äußerst unausgegoren und hat über die Jahre keinerlei Support erhalten. Die machen Spiele die sind zu 90% gut, aber dann bauen sie öde kurze Missionen und verkacken die Spielbarkeit. Alles reine Probleme der Qualitätskontrolle. An Talent mangelt es denen ja nicht.
Finde die Kampagne ist auf einem hohen Niveau. Es hätte halt mehr werden können. Aber wer weiss was da Planungstechnisch immer so läuft bei Firmen. Ich vermisse das Modul System nicht. Dass man Triebwerke etc. anvisieren kann, wäre noch ganz nett gewesen. Aber das Spiel weisst ja auch nur einmal darauf hin das es wirklich Panzerungtrefferzonen gibt. Also von hinten immer mehr Schaden gemacht wird als von Vorne usw.
Danke schön. Ja, Scharmützel ist etwas entschlackt, das Wichtigste ist aber mit dabei. Dafür gibt es noch Kriegsspiele für mehr PvE Varianz. In den nächsten Monaten kommt fast monatlich noch neuer Content, den ich mir mit der Deluxe Version auch gesichert habe. Mit dem was da ist, kann erst mal eine Weile gespielt werden.
Ich hab jetzt mission 9 fertig, wo man die raumdocks der inkarnierten zerstören muss. Besonders da fiel auf dass das balancing leider viel zu unfair eingestellt ist. Es war zunehmend frustrierend. Die Ressourcen auf der Karte sind leider ziemlich spärlich und ehrlich gesagt viel zu wenig. Es reicht grade mal für eine naja einigermaßen schlagkräftigen Flotte. Hat man sich die aufgebaut sind die Ressourcen alle. Gibt nix mehr auf der Karte. Nachschub aufbauen geht leider nicht man muss also mit der kleinen Flotte auskommen. Und dabei hat man noch nicht mal die großen Brummer wie Zerstörer oder heavy cruisers sondern das größte was man bauen kann sind Fregatten. Für mehr als 10 angriffs-, 10 gefechts-, 10 raketen- und 15 ionenstrahlfregatten plus 20 abfangjäger, 20 bomber, 10 railguns und 3 begleitfregatten hat es nicht gereicht. Dem gegenüber stehen ich glaub 5 feindliche trägerschiffe die immer neue Jäger, multibeamer, angriffsfregatten und raketenfregatten raushauen. Die werft Haut dann irgendwann einen Zerstörer nach dem anderen raus wenn man nicht rechtzeitig die kontrolltürme einnimmt. Je mehr der 7 raumdocks man zerstört desto heftiger wird der Widerstand. Hat man das letzte zerstört sind mittlerweile alle Jäger, bomber und railguns abgeschossen. Am Ende kommt dann allerdings nochmal ein großangriff mit ettlichen fregatten, 2 Zerstörer und einen heavy cruiser welche meine insgesamt 35 fregatten schnell zu klump schießen. Endziel ist es den heavy cruiser zu zerstören was leider viel zu schwer ist weil der sich irgendwann komplett regeneriert während meine Flotte immer weiter dezimiert wird. Viel zu schwer, und das auf schwierigkeitsgrad "mittel" 😑 Nach mehreren Anläufen war ich so frustriert das ich dann leider cheaten musste um überhaupt weiter zu kommen. Mission 10 sieht auf dem ersten Blick auch nicht besser aus. Auf dem ersten Blick: nur ein ressourcenfeld zum abbauen mit ca. 10-15.000 RUs, mehr gibt's wohl nicht. Auch wieder fast nix 😑😑😑 Da muss der Entwickler echt nochmal das balancing fairer gestalten
Du musst einfach Feindschiffe übernehmen. Ich hatte bis zur letzten Mission nie zu wenig RE auf Mittel. Eher lange viel zuviel. Die Übernahme der Flotte und diese am Leben halten sind immernoch hauptbestandteil des Spiels und es gibt ja noch 2 leichtere Schwierigkeitsgrade als Mittel.
Also in HW 1, 2 und Cataclysm hat das Spiel offen gelassen ob man sich nun seine Flotte selber baut oder ob man kapert aber hat einem nie einen weg aufgezwungen weil man anders gar nicht weiter gekommen wäre
ich finde halt 8 stunden für ne kampange für ca 20 jahr entwicklung und 60 euro ganz schön dürftig selbst mit den rpg like was sich nach dem 4 mal widerholt vom aufbau her da kann alles andere noch so gut sein aber das ist es nicht wert meiner meinung nache
Homeworld 3 fängt den Style etc. schon gut ein. Aber ja, die Kampagne ist leider kurz geraten. Ich hätte auch gern ne 12 Stunden Kampagne wie in Teil 2. Aber nun ja.. jetzt ist es so.. Freue mich aber auf den PVE Modus mit anderen zu spielen. Alleine ist das leider nicht so gut zu schaffen manchmal.
Finde ich auch. Also 60€ und das ohne DLCs für einen Nischen Titel bei der kurzen Story die auch nicht ganz so besonders sein soll finde ich schon ganz schön happig. Schade das man hier nicht den Weg von Baldurs Gate geht.
Mir reichen 8 Stunden völlig aus. Ich hab nicht unendlich Zeit zum spielen. Ich finde HW3 passt sich sehr gut ins H- Universum ein. Hoffentlich dauert es nicht wieder 20 Jahre bis Zeil 4. Das Wertebereich ich dann vermutlich nicht mehr.
Ganz ehrlich. Wieviel bekommst du dafür, dieses Spiel zu liken? War früher begeistert von homeworld, aber heute ? Lockt keinen Kater hinterm offen vor. Also für mich. Blablabla. Langweilig.
Ich hab einen sponsored Deal mit Gearbox. Was auch kein Geheimnis ist. Dennoch gefällt es mir. Die Bewertungen gehen ja auch eher so 50 zu 50 auseinander. Gibt auch einige auf Discord von uns die Homeworld 3 mögen. Dazu kritisiere ich das Spiel auch in der Review.
eine Frage mit welchem Anti aliasing hast du gespielt? Ich hab DLSS probiert und das war ja unspielbar fand ich wie das nen "schweif" gezogen hat bei kleinen Asteroiden sobald man die kamera bewegt hat. (Im Tutorial echt übel)
Hab DLSS benutzt. Wegen den Schlieren kann einige Gründe haben. Guck mal ob du den low latence mod ob nvidia settings an hast. Aber muss nicht daran liegen.
Danke fürs Review, mittlerweile findet man bei Online-Spieler keine kritischen Bewertungen mehr, bekommen wohl Geld für das promoten. Davon abgesehen, ich fand Homeworld 1 und 2 nur sinnloses hektisches Mausgeklicke.
Der Imperator mit einem schicken Look 😊
Scheint ja ein solider Fan-Service zu sein - nur die Hoffnung, das Multiplayer und Mods den Content generieren, der fehlt... vor 20 Jahren vielleicht.
No one's left. Everything's gone. Kharak is burning sach ich da nur.
Mir ist unklar, wieso die Kampagne so kurz ist. Gerade dieses Element ist doch am einfachsten zu entwickeln. Dass man beispielsweise Subsubsysteme entfernt hat, kann ich auch nicht nachvollziehen. Homeworld 2 war ja nun wirklich kein komplexes Spiel und insbesondere dieses Element hätte man eher noch stärker ausbauen müssen dem Spiel mehr Tiefe zu verleihen. Ansonsten verkommt der Multiplayer ja zu reinem Tower-Defence. Die neue Steuerung fand ich auch überhaupt nicht befriedigend. Warum etwas neu entwickeln, das man über Jahrzehnte perfektioniert hat?
Was ist nur los mit denen, bereits Deserts of Kharak war äußerst unausgegoren und hat über die Jahre keinerlei Support erhalten. Die machen Spiele die sind zu 90% gut, aber dann bauen sie öde kurze Missionen und verkacken die Spielbarkeit. Alles reine Probleme der Qualitätskontrolle. An Talent mangelt es denen ja nicht.
Finde die Kampagne ist auf einem hohen Niveau. Es hätte halt mehr werden können. Aber wer weiss was da Planungstechnisch immer so läuft bei Firmen. Ich vermisse das Modul System nicht. Dass man Triebwerke etc. anvisieren kann, wäre noch ganz nett gewesen. Aber das Spiel weisst ja auch nur einmal darauf hin das es wirklich Panzerungtrefferzonen gibt. Also von hinten immer mehr Schaden gemacht wird als von Vorne usw.
Danke schön. Ja, Scharmützel ist etwas entschlackt, das Wichtigste ist aber mit dabei. Dafür gibt es noch Kriegsspiele für mehr PvE Varianz. In den nächsten Monaten kommt fast monatlich noch neuer Content, den ich mir mit der Deluxe Version auch gesichert habe. Mit dem was da ist, kann erst mal eine Weile gespielt werden.
mod idee: ein homer simpsons impersonator als fleet command. name für die mod idee: homerworld.
Ich hab jetzt mission 9 fertig, wo man die raumdocks der inkarnierten zerstören muss.
Besonders da fiel auf dass das balancing leider viel zu unfair eingestellt ist.
Es war zunehmend frustrierend.
Die Ressourcen auf der Karte sind leider ziemlich spärlich und ehrlich gesagt viel zu wenig. Es reicht grade mal für eine naja einigermaßen schlagkräftigen Flotte. Hat man sich die aufgebaut sind die Ressourcen alle. Gibt nix mehr auf der Karte. Nachschub aufbauen geht leider nicht man muss also mit der kleinen Flotte auskommen. Und dabei hat man noch nicht mal die großen Brummer wie Zerstörer oder heavy cruisers sondern das größte was man bauen kann sind Fregatten.
Für mehr als 10 angriffs-, 10 gefechts-, 10 raketen- und 15 ionenstrahlfregatten plus 20 abfangjäger, 20 bomber, 10 railguns und 3 begleitfregatten hat es nicht gereicht.
Dem gegenüber stehen ich glaub 5 feindliche trägerschiffe die immer neue Jäger, multibeamer, angriffsfregatten und raketenfregatten raushauen. Die werft Haut dann irgendwann einen Zerstörer nach dem anderen raus wenn man nicht rechtzeitig die kontrolltürme einnimmt.
Je mehr der 7 raumdocks man zerstört desto heftiger wird der Widerstand. Hat man das letzte zerstört sind mittlerweile alle Jäger, bomber und railguns abgeschossen. Am Ende kommt dann allerdings nochmal ein großangriff mit ettlichen fregatten, 2 Zerstörer und einen heavy cruiser welche meine insgesamt 35 fregatten schnell zu klump schießen. Endziel ist es den heavy cruiser zu zerstören was leider viel zu schwer ist weil der sich irgendwann komplett regeneriert während meine Flotte immer weiter dezimiert wird.
Viel zu schwer, und das auf schwierigkeitsgrad "mittel" 😑
Nach mehreren Anläufen war ich so frustriert das ich dann leider cheaten musste um überhaupt weiter zu kommen.
Mission 10 sieht auf dem ersten Blick auch nicht besser aus. Auf dem ersten Blick: nur ein ressourcenfeld zum abbauen mit ca. 10-15.000 RUs, mehr gibt's wohl nicht.
Auch wieder fast nix 😑😑😑
Da muss der Entwickler echt nochmal das balancing fairer gestalten
Du musst einfach Feindschiffe übernehmen. Ich hatte bis zur letzten Mission nie zu wenig RE auf Mittel. Eher lange viel zuviel. Die Übernahme der Flotte und diese am Leben halten sind immernoch hauptbestandteil des Spiels und es gibt ja noch 2 leichtere Schwierigkeitsgrade als Mittel.
Also in HW 1, 2 und Cataclysm hat das Spiel offen gelassen ob man sich nun seine Flotte selber baut oder ob man kapert aber hat einem nie einen weg aufgezwungen weil man anders gar nicht weiter gekommen wäre
ich finde halt 8 stunden für ne kampange für ca 20 jahr entwicklung und 60 euro ganz schön dürftig selbst mit den rpg like was sich nach dem 4 mal widerholt vom aufbau her da kann alles andere noch so gut sein aber das ist es nicht wert meiner meinung nache
Homeworld 3 fängt den Style etc. schon gut ein. Aber ja, die Kampagne ist leider kurz geraten. Ich hätte auch gern ne 12 Stunden Kampagne wie in Teil 2. Aber nun ja.. jetzt ist es so.. Freue mich aber auf den PVE Modus mit anderen zu spielen. Alleine ist das leider nicht so gut zu schaffen manchmal.
Finde ich auch. Also 60€ und das ohne DLCs für einen Nischen Titel bei der kurzen Story die auch nicht ganz so besonders sein soll finde ich schon ganz schön happig. Schade das man hier nicht den Weg von Baldurs Gate geht.
Mir reichen 8 Stunden völlig aus. Ich hab nicht unendlich Zeit zum spielen. Ich finde HW3 passt sich sehr gut ins H- Universum ein. Hoffentlich dauert es nicht wieder 20 Jahre bis Zeil 4. Das Wertebereich ich dann vermutlich nicht mehr.
Ganz ehrlich. Wieviel bekommst du dafür, dieses Spiel zu liken? War früher begeistert von homeworld, aber heute ? Lockt keinen Kater hinterm offen vor. Also für mich. Blablabla. Langweilig.
Ich hab einen sponsored Deal mit Gearbox. Was auch kein Geheimnis ist. Dennoch gefällt es mir. Die Bewertungen gehen ja auch eher so 50 zu 50 auseinander. Gibt auch einige auf Discord von uns die Homeworld 3 mögen. Dazu kritisiere ich das Spiel auch in der Review.
So, hab meinen vorigen Kommentar dann gelöscht. :-) Danke für das Video! :-)
Gern geschehen!
Wie ne falsche Aufnahme? Nix gesehen? oO
😂
6:49 half life 2 😂
Freundscher Versprecher
@@drproof es wird nicht besser "Freudscher Versprecher" sry 😅
Mfg mein Handy.
Das hat so ein wundervolles Wort daraus gemacht.
eine Frage mit welchem Anti aliasing hast du gespielt? Ich hab DLSS probiert und das war ja unspielbar fand ich wie das nen "schweif" gezogen hat bei kleinen Asteroiden sobald man die kamera bewegt hat. (Im Tutorial echt übel)
Hab DLSS benutzt. Wegen den Schlieren kann einige Gründe haben. Guck mal ob du den low latence mod ob nvidia settings an hast. Aber muss nicht daran liegen.
@@drproof ja der ist an auf "ultra" und der kann schlieren erzeugen? soll ich den ganz aus machen?
Versuch es doch einfach mal :)
Ja es kann sein dass dadurch schlieren entstehen.
DLSS ist nicht für Strategiespiele geeignet.
@@tiefensucht stimmt so nicht
Deutsche Sprach Mod ? Was glaubt Du?
Ne neuvertonung zu deutsch? Macht das überhaupt wer?
Mein Fazit: Zu teuer! Nur für Nivida optimiert! --> Kein Kauf!
Danke fürs Review, mittlerweile findet man bei Online-Spieler keine kritischen Bewertungen mehr, bekommen wohl Geld für das promoten. Davon abgesehen, ich fand Homeworld 1 und 2 nur sinnloses hektisches Mausgeklicke.