Ik heb deze uitzending nog nooit gezien. In de jaren 90 was ik jong maar ook toen al begreep ik was AIDS betekende. En deze jongeman is hier gewoon ontzettend moedig en eerlijk. Hij heeft iets achter gelaten.. iets waarvan wij kunnen leren, waarvan we kunnen zeggen "knap gedaan jongen". Hopelijk lach je daar boven Rene... xx
Ongeloofelijk dat dit Rene overkwam en zijn Famillie zo lief voor hem was. Alleen maar diep respect voor Allemaal en gelukkig kreeg Rene toch nog zijn nummer 1. Nu zijn we al weer jaren verder en AIDS is gelukkig geen taboe meer . Ook dat heeft Rene bereikt met zijn ziekte AIDS. Diep respect voor allen xxxxxx
wauw, na dit te zien dacht ik : "ik ga even de reacties lezen " en ik verwachtte een hoop reacties van mensen die zouden praten over deze uitzending, over dat ze Rene misschien wel missen, over een andere mening, gedachte of gevoel. In plaats daarvan zie ik bijna alleen maar reacties van mensen die ruzies met elkaar maken. Heb niet eens de moeite genomen om alles te lezen, heb er even snel door heengescrolled. Jammer zeg dat mensen zoveel energie stoppen in ruzie maken in plaats van te genieten!
Hoi jenn2728, was aan het kijken naar dit interview en dacht, " even kijken hoe anderen reageren", maar dit is diep triest de ruzies over en weer en ze gaan ook nog zo lang door. ben bij jou gestopt nadat ik een hele rij zag van sluis. ga met een goed gemoed weer verder kijken.
Seks was een mijnenveld daar in New York en ook voor hetero"s. Er ging geen dag voorbij of je las er wel een artikel over in de krant. Dit was in de tachtiger jaren.
Ik kan zo een top 5 met mijn favoriete stijlfouten maken van de afgelopen dagen, maar ik zal het je besparen. Het is mooi geweest. Jij blijkt toch niet in staat te zijn om te stoppen, dus doe ik het wel. Mocht je nog dringend iets (on)zinnigs of een uitermate kolderiek antwoord in petto te hebben, voel je vrij het met me te delen. Ik zal het met plezier lezen, maar de comments zijn klaar van mijn kant, het zal waarschijnlijk niet boeiend genoeg zijn om er op te reageren. Dag kleine boze rebel
En dan het recht nemen om mensen te betichten als dom terwijl jij niet eens je eigen fouten kan waarnemen.Ik ben geen leraar en ik vind het niet de moeite waard om mijn tijd hieraan te besteden.
Nou Rene, je hebt zeker iets nagelaten. Nog steeds is 'Mister blue' en jouw stem de manier om mij weer op te beuren als het even tegen zit! Ik kan me nog goed herinneren dat Mister Blue een hit was, zelfs al was ik pas 6 jaar oud. Mijn vader vertelde me toen dat je AIDS had, en wat AIDS was. Ik zal het nooit vergeten, en het is het begin geweest van een inspiratiestroom waardoor ik nu, zoveel jaren later als journaliste mijn aandacht onder andere richt op mensen die met AIDS leven. Bedankt!
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Zolang je niet naast me zit kun je dat niet zeker weten. Je bent overigens dusdanig vol van jezelf dat ik je niet echt meer serieus kan nemen. Maar ge vooral door met je commentaar, ik vermaak me prima. Ik beschuldig je zeker niet van een gebrekkige kennis van het woord 'betichten', je past het alleen verkeerd toe. Lees mijn vorige bericht nog maar eens, Dombo.
Trouwens, te betichten als dom. Dit is onjuist geformuleerd. Te betichten van domheid (Te wijten aan, te beschuldigen, aanklagen) "Te betichten van domheid', zou in dit geval nogal omslachtig zijn. Bedoel je niet 'te bestempelen als dom, dom te noemen, (in jouw geval; te wijzen op hun domheid?) Interessant doen met woorden die net buiten je vocabulaire vallen, noem ik dat.
Ik jou niet de tent uitlokken? Sure... Je had dagen geleden al kunnen stoppen met reageren, maar je doet het niet. HET doet je namelijk teveel Richard. Je kunt natuurlijk zeggen dat je je vermaakt net als ik, in dat geval gaan we toch lekker door!
Ik pas niets verkeerd toe. Dat jij de context niet begrijpt is meer een persoonlijk probleem en dat je het vermakelijk vindt heeft wellicht met het feit te maken dat je te achterlijk bent om het e.e.a. te begrijpen.Tevens ben ik zeker vol van mijzelf en dat mag ook wel als je vwo hebt afgerond. Stuk verdriet.
René je bent nog steeds een held. Jammer dat het 1993 was toen je stierf. Tegenwoordig had je geen aids gekregen en had je oud kunnen worden met HIV. Liever had je gewoon veilig gesekst en hadden we nog kunnen genieten van je talent. Vroeger had ik gezegd dat ik een homohater-hater ben. Nu besef ik dat ik beter medelijden kan hebben met mensen die zo nodig alles willen verguizen wat anders is dan wat ze geleerd hebben of gewend zijn; de chronisch ontevredenen.
Ik hou het liever genuanceerd. Ik sta toch boven je. Trouwens, ik weet nog steeds niet waarom je hiermee door gaat. Je zal toch wel een reden hebben en een leven?
Ik begin me wel een beetje te vervelen met je. Alles wat je tegen mij zegt kan ik ook terug zeggen maar dan beter. Er komt niet veel vernieuwends uit jou, behalve dan die stijlfouten die je blijft produceren. Ze laten me elke keer weer zien dat als je echt je VWO diploma gehaald hebt dat je behoorlijk boven je niveau gewerkt heb. Je zal daarna ook geen WO gevolgd hebben daar is je brein echt niet geschikt voor en één wonder in 'n mensenleven is ook wel genoeg.
Jij haalt alles door elkaar. Je weet niet eens wat deze woorden betekenen zonder deze op te zoeken op het internet. Kijk nog maar eens goed naar het woordje 'betichten' c.q. waar het synoniem voor staat voordat je zo'n laagdrempelig antwoord geeft.Mijn vocabulaire is waarschijnlijk dusdanig hoog gegrepen voor jou dat het noodzakelijk is dat jij de door mij gebruikte woorden eerst moet opzoeken voordat jij een tegen bericht kan leveren. Ik noem dat kansloos
Nou ik doe dan ook niet heel erg mijn best om echt hard te zijn. Ook niet mijn stijl. Met schelden laat je alleen maar zien hoe zwak je bent. Bovendien, waarom zou ik de aanval verkiezen? Aanval is de beste verdediging en verdedigen doe je alleen maar als je je aangevallen voelt (zwakte) en ik voel me absoluut niet aangevallen door jou. Vooral wanneer je in herhaling vervalt en woorden als 'zijn' op de verkeerde plaatsten gebruikt. "iemand zijn gezicht". Dat is basisschool Nederlands.
Ik heb deze uitzending nog nooit gezien. In de jaren 90 was ik jong maar ook toen al begreep ik was AIDS betekende. En deze jongeman is hier gewoon ontzettend moedig en eerlijk. Hij heeft iets achter gelaten.. iets waarvan wij kunnen leren, waarvan we kunnen zeggen "knap gedaan jongen". Hopelijk lach je daar boven Rene... xx
Hij heeft zeker iets nagelaten, deze uitzending, René en zijn optreden staan in mijn geheugen gegrift.
Ongeloofelijk dat dit Rene overkwam en zijn Famillie zo lief voor hem was. Alleen maar diep respect voor Allemaal en gelukkig kreeg Rene toch nog zijn nummer 1. Nu zijn we al weer jaren verder en AIDS is gelukkig geen taboe meer . Ook dat heeft Rene bereikt met zijn ziekte AIDS. Diep respect voor allen xxxxxx
AIDS is nog steeds een taboe. Ik heb geen medelijden met mensen die door roekeloos seksgedrag hiv hebben opgelopen.
wauw, na dit te zien dacht ik : "ik ga even de reacties lezen " en ik verwachtte een hoop reacties van mensen die zouden praten over deze uitzending, over dat ze Rene misschien wel missen, over een andere mening, gedachte of gevoel. In plaats daarvan zie ik bijna alleen maar reacties van mensen die ruzies met elkaar maken. Heb niet eens de moeite genomen om alles te lezen, heb er even snel door heengescrolled. Jammer zeg dat mensen zoveel energie stoppen in ruzie maken in plaats van te genieten!
Hoi jenn2728, was aan het kijken naar dit interview en dacht, " even kijken hoe anderen reageren", maar dit is diep triest de ruzies over en weer en ze gaan ook nog zo lang door. ben bij jou gestopt nadat ik een hele rij zag van sluis. ga met een goed gemoed weer verder kijken.
english subtitles ?
Seks was een mijnenveld daar in New York en ook voor hetero"s. Er ging geen dag voorbij of je las er wel een artikel over in de krant. Dit was in de tachtiger jaren.
Oh nog één ding, waar zitten die spelfouten precies? Misschien kan ik toch nog iets van je leren.
🌈❤️😘❤️🌈😘❤️🌈
Ik kan zo een top 5 met mijn favoriete stijlfouten maken van de afgelopen dagen, maar ik zal het je besparen. Het is mooi geweest. Jij blijkt toch niet in staat te zijn om te stoppen, dus doe ik het wel. Mocht je nog dringend iets (on)zinnigs of een uitermate kolderiek antwoord in petto te hebben, voel je vrij het met me te delen. Ik zal het met plezier lezen, maar de comments zijn klaar van mijn kant, het zal waarschijnlijk niet boeiend genoeg zijn om er op te reageren. Dag kleine boze rebel
En dan het recht nemen om mensen te betichten als dom terwijl jij niet eens je eigen fouten kan waarnemen.Ik ben geen leraar en ik vind het niet de moeite waard om mijn tijd hieraan te besteden.
Nou Rene, je hebt zeker iets nagelaten. Nog steeds is 'Mister blue' en jouw stem de manier om mij weer op te beuren als het even tegen zit! Ik kan me nog goed herinneren dat Mister Blue een hit was, zelfs al was ik pas 6 jaar oud. Mijn vader vertelde me toen dat je AIDS had, en wat AIDS was. Ik zal het nooit vergeten, en het is het begin geweest van een inspiratiestroom waardoor ik nu, zoveel jaren later als journaliste mijn aandacht onder andere richt op mensen die met AIDS leven. Bedankt!
Het is en blijft een afschuwelijk nummer.
Vreselijk voor die kreeften.
Precies! En deed ze daar nou het geluid van een kreeft na die levend wordt gekookt? Ik hoop dat ze brandt in de hel.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Zolang je niet naast me zit kun je dat niet zeker weten. Je bent overigens dusdanig vol van jezelf dat ik je niet echt meer serieus kan nemen. Maar ge vooral door met je commentaar, ik vermaak me prima. Ik beschuldig je zeker niet van een gebrekkige kennis van het woord 'betichten', je past het alleen verkeerd toe. Lees mijn vorige bericht nog maar eens, Dombo.
Trouwens, te betichten als dom. Dit is onjuist geformuleerd. Te betichten van domheid (Te wijten aan, te beschuldigen, aanklagen) "Te betichten van domheid', zou in dit geval nogal omslachtig zijn. Bedoel je niet 'te bestempelen als dom, dom te noemen, (in jouw geval; te wijzen op hun domheid?) Interessant doen met woorden die net buiten je vocabulaire vallen, noem ik dat.
Ik jou niet de tent uitlokken? Sure... Je had dagen geleden al kunnen stoppen met reageren, maar je doet het niet. HET doet je namelijk teveel Richard. Je kunt natuurlijk zeggen dat je je vermaakt net als ik, in dat geval gaan we toch lekker door!
Ik pas niets verkeerd toe. Dat jij de context niet begrijpt is meer een persoonlijk probleem en dat je het vermakelijk vindt heeft wellicht met het feit te maken dat je te achterlijk bent om het e.e.a. te begrijpen.Tevens ben ik zeker vol van mijzelf en dat mag ook wel als je vwo hebt afgerond. Stuk verdriet.
René je bent nog steeds een held. Jammer dat het 1993 was toen je stierf. Tegenwoordig had je geen aids gekregen en had je oud kunnen worden met HIV. Liever had je gewoon veilig gesekst en hadden we nog kunnen genieten van je talent. Vroeger had ik gezegd dat ik een homohater-hater ben. Nu besef ik dat ik beter medelijden kan hebben met mensen die zo nodig alles willen verguizen wat anders is dan wat ze geleerd hebben of gewend zijn; de chronisch ontevredenen.
Dat is niet de pa van Rene, hij was geadopteerd.
Dus??
Dus het is wel de pa van hem. Meer pa dan dat zijn biologische vader ooit voor hem was.
Ik hou het liever genuanceerd. Ik sta toch boven je. Trouwens, ik weet nog steeds niet waarom je hiermee door gaat. Je zal toch wel een reden hebben en een leven?
Ik begin me wel een beetje te vervelen met je. Alles wat je tegen mij zegt kan ik ook terug zeggen maar dan beter. Er komt niet veel vernieuwends uit jou, behalve dan die stijlfouten die je blijft produceren. Ze laten me elke keer weer zien dat als je echt je VWO diploma gehaald hebt dat je behoorlijk boven je niveau gewerkt heb. Je zal daarna ook geen WO gevolgd hebben daar is je brein echt niet geschikt voor en één wonder in 'n mensenleven is ook wel genoeg.
Jij haalt alles door elkaar. Je weet niet eens wat deze woorden betekenen zonder deze op te zoeken op het internet. Kijk nog maar eens goed naar het woordje 'betichten' c.q. waar het synoniem voor staat voordat je zo'n laagdrempelig antwoord geeft.Mijn vocabulaire is waarschijnlijk dusdanig hoog gegrepen voor jou dat het noodzakelijk is dat jij de door mij gebruikte woorden eerst moet opzoeken voordat jij een tegen bericht kan leveren. Ik noem dat kansloos
Nou ik doe dan ook niet heel erg mijn best om echt hard te zijn. Ook niet mijn stijl. Met schelden laat je alleen maar zien hoe zwak je bent. Bovendien, waarom zou ik de aanval verkiezen? Aanval is de beste verdediging en verdedigen doe je alleen maar als je je aangevallen voelt (zwakte) en ik voel me absoluut niet aangevallen door jou. Vooral wanneer je in herhaling vervalt en woorden als 'zijn' op de verkeerde plaatsten gebruikt. "iemand zijn gezicht". Dat is basisschool Nederlands.
Zou ik ook zeggen, maar ik weet wel beter. Trouwens, je zou toch niks meer zeggen? Geen woorden meer aan mij vuil maken? Je kan het niet laten he...
Jammer