Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

ЧАСЫ АРМИИ США - Marathon Military Navigator - НАСТОЯЩЕЕ МИЛИТАРИ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 тра 2020
  • На обзоре военные часы номер 1 - Marathon. Официальный поставщик НАТО и Пентагона.
    Marathon Military Navigator - доступные и надежные милитари часы за $200.
    Часы-череп KOPF
    kopf.watch
    www.marathonwa...
    Перечень часов МО США
    forums.watchus...
    getat.ru
    / den_getat
    / den.getat
    id40171...
    den@getat.ru
    #милитари #военныечасы #наручныечасы #getatru

КОМЕНТАРІ • 384

  • @user-pq5zm8oc6p
    @user-pq5zm8oc6p 4 роки тому +92

    Вот это пошли настоящие обзоры. Я, как представитель среднего класса России, получающего 25к в месяц( да да, вы не ослышались, Путин назвал это средним классом), отвергаю всякие там омеги, брайты и ролексы и люто плюсую ролики с часами для пролетариата. Маршальский лайк.

    • @user-su4kl7mb8y
      @user-su4kl7mb8y 4 роки тому +16

      Вы, батенька - богач. Средний класс у нас 17000 получает))

    • @joeclikkovsky
      @joeclikkovsky 4 роки тому +4

      @@user-su4kl7mb8y 15500

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 роки тому +5

      @@joeclikkovsky *На 10500 со всеми копейками!*

    • @avitolog177
      @avitolog177 4 роки тому +7

      Ты уже элита, средний класс в рашляндии получает 17000 скрепных рублей

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 4 роки тому +4

      @@user-su4kl7mb8y , пенсия 19000, + зарплата 29. Хотел, обратиться в собез за пособием. Подозреваю, что не дадут.

  • @sdmusssr
    @sdmusssr 4 роки тому +29

    Увидел бы такие в жизни, решил бы что это адский чина с Алика.

    • @user-sn6rh3ft8q
      @user-sn6rh3ft8q 4 роки тому +6

      распил и в США, только что то комментарии посдержаннее, чем на обзор ратника... удивительно)))

    • @Andrey_Ch_77
      @Andrey_Ch_77 3 роки тому +5

      @@user-sn6rh3ft8q "Вы не понимаете , это другое." :)))))))) Это у нас распил , а в священных штатах только рыночек всё решает :)))

    • @user-bu4hd7vx9p
      @user-bu4hd7vx9p 3 роки тому +2

      @@user-sn6rh3ft8q потому что ратник ХУЙНЯ ПОЛНАЯ, и лучше носить галимый Китай, чем это гавно ратник

  • @MichelRazuvaev
    @MichelRazuvaev 4 роки тому +25

    200 баксов за такую пластиковую хрень, это слишком, даже сотка баксов это сильно много. Цена им 30-50 $ с учетом высокого качества и тиража. Теперь мне понятно почему такие бешеные бюджеты в армии USA и как так выглядит американская коррупция в мелкой пластике)

    • @darelldarell9635
      @darelldarell9635 4 роки тому +2

      Михаил Разуваев
      Именно так. И как скажет дядюшка Сэм - ничего личного это просто бизнес..

    • @nikudid8004
      @nikudid8004 4 роки тому

      Для америки 200 долларов как для нас 20 .
      Да и потом америка мать ее
      Армия платит ну и черт с ним 20 долл или 200 долл .
      Вот дешевле и лучше
      www.jomashop.com/swiss-military-gmt-nero-watch-2779.html

    • @user-os1he4hm7r
      @user-os1he4hm7r 4 роки тому +3

      Где то хитро улыбнулся "разработчик" говнятника, пардон, ратника.

    • @stepangarazh8894
      @stepangarazh8894 4 роки тому +1

      Цена из за трития такая

    • @nikudid8004
      @nikudid8004 4 роки тому +1

      @@stepangarazh8894 Да ладно в Китаиский Карнивал тоже тритии и иам автомат наа миете 100 долл стоит

  • @jahgermeister
    @jahgermeister 4 роки тому +9

    Никто такие часы в армии США уже очень давно не юзает. Пообщайтесь с военными, послушайте, что сами они рассказывают. Большая часть юзает Casio, старший сержантский и офицерский состав юзают Garmin или Suunto - главный критерий: наличие компаса и системы навигации по GPS.

    • @arbuznyi
      @arbuznyi Рік тому +1

      Если бы Вы слушали автора ,то услышали бы ,что он говорит ,что сейчас они покупают сами ,что хотят ....

  • @mrbelarusia
    @mrbelarusia 4 роки тому +30

    Печальный кусок пластмассы...😟водозащита говно,крышка хлопушка,в противоударных часах,наверняка не вылетит при хорошем ударе,хотя,кто сказал,что надпись противоударные на этом у.г что то значит..стекло тоже божественно,даже в базовых шоках минеральное стекло,да и любые,самые простые шоки дают этогу говну за щеку,не напрягаясь,по всем без исключения параметрам..это же пиздец какой то,зачем они существуют...?

    • @anshukovf
      @anshukovf 4 роки тому +2

      Даа...америка уже не та...

    • @basilio19861103
      @basilio19861103 4 роки тому +5

      и секундная стрелка не попадает в метки

  • @kbac8800
    @kbac8800 4 роки тому +40

    Секундная стрелка аккурат между метками попадает - уважуха.

    • @user-hw5dv5jk5i
      @user-hw5dv5jk5i 3 роки тому

      Стрелка бесит, оторвать её и будет нормально.

    • @randommag1c
      @randommag1c 3 роки тому +1

      Это сарказм? не понятно за что уважуха)

  • @user-ez8xs3pe7u
    @user-ez8xs3pe7u 4 роки тому +3

    Строю дом. Специально для этого купил простенькие касио за 1800 руб. . 100м водозащита и 10 лет на службу батарейки. Они без всякой спецификации уже два года живут на стройке. Пережили и перфоратор и различные смеси.... всё пережили. Я их специально брал,что бы не снимать,а работать в них. В конце работы помыл в ведре и снова как новые))))))))) Дом достраиваю и часы живые. Что ещё надо????? Я не уверен, что эти выжили бы.
    Casio AE 1200

  • @ii_b
    @ii_b 4 роки тому +10

    Нормально ;) Заехать в контракты - не только у нас водится. Я вот че скажу - Касио тут заруливает всех в минуса, насчет хоть цены, хоть надежности, хоть наглядности, хоть долговечности :) Лайк, безотносительно.

    • @stepangarazh8894
      @stepangarazh8894 4 роки тому

      Igor у касио нет трития

    • @MISHAMBO1
      @MISHAMBO1 4 роки тому +1

      Сергей Ильин вот сейчас Боллу стало обидно 😆😆😆

    • @MISHAMBO1
      @MISHAMBO1 4 роки тому

      @Сергей Ильин действительно))) Куда там Боллу до Касио))) Болл даже калькуляторы не делает. Слабаки.

    • @MISHAMBO1
      @MISHAMBO1 4 роки тому +2

      @Сергей Ильин согласен. То ли дело, например, Ролекс. Каждый год что-то новое!

    • @MISHAMBO1
      @MISHAMBO1 4 роки тому

      @Сергей Ильин и тем не менее Кролех сгребают на корню. Очереди стоят. Но суть не в этом. Что не так с тритием то? За исключением того, что количество производителей тритиевых туб для этих целей кхм... ограничено.

  • @user-bb1rn4sk1j
    @user-bb1rn4sk1j 2 роки тому +3

    В армии я носил советские часы чайка или что то подобное. Был сержантом и часы играли важную роль в армии. Проблема была в том что приходилось их заводить каждый день. О таких часах я мог только мечтать.

  • @AndreyPolyakov-a8a
    @AndreyPolyakov-a8a 4 роки тому +28

    Часы такие не люблю, но подготовка Дена к любому обзору всегда вызывает уважение. Как повелось царский лайк👍)))

  • @VAgaLdaVakaART
    @VAgaLdaVakaART 4 роки тому +11

    Ну кстати, тоже цена-то тоже завышена. Средний такой кварц. Ожидал большего.

    • @MastaKirk
      @MastaKirk 4 роки тому

      на сайте они 360$ стоят...

  • @VitaliyLyubimtsev
    @VitaliyLyubimtsev 3 роки тому +2

    Часы, безусловно, простейшие и надёжнейшие. Интересно, для кого именно закупают такие часы, для каких подразделений? Кстати, на Западе на производстве существуют тоже стандарты применения часов, аналогичные армейским: пыле- и влагозащита, ударопрочность и т.п. Но главное требование одно - не должно быть стального браслета, дабы, во-первых, не прилип к намагниченным частям и механизмам и, как следствие, не привёл к травме; во-вторых, ремешок должен довольно легко рваться, не повреждая запястье, суставы и сосуды - в случае если "засосёт" руку в механизм.

  • @andrew_pol
    @andrew_pol 2 роки тому +1

    Спасибо за обзор. Интересно какие марки часов могут закупать армии других стран.

  • @user-qy6zc1bi1g
    @user-qy6zc1bi1g 4 роки тому +12

    Я вообще не могу понять на хрена в армии механика если кварц практичнее и надёжнее и его не жалко, на мой взгляд армейские часы именно так выглядеть и должны , просто и ничего лишнего, и тут возникает вопрос , а на хрена вообще ратник как факт ????

    • @BozelMan
      @BozelMan 4 роки тому

      Дмитрий Солдатов где вы там механику увидели?

    • @user-gh1eo3je1c
      @user-gh1eo3je1c 4 роки тому

      Механика выдержит электромагнитные поля, а кварц врятли . Смотрел кино Война миров все электронные машины вышли из стороя,а механика нет

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI 4 роки тому

      @@user-gh1eo3je1c Ты посмотри фильм "Терминатор", тоже отличное документальное кино. И да, положи механику на магнит и электронику. Будешь удивлён.

    • @user-gh1eo3je1c
      @user-gh1eo3je1c 4 роки тому

      @@PRO-TAXI Механические часы более стойки к магнитным полям по сценарию 1 в сравнении с аналоговыми кварцевыми, но менее по сценарию 2.
      Супер нечувствительными к магнитным полям являются кварцевые часы с ЖК индикацией.

  • @user-db2kq2up4h
    @user-db2kq2up4h 4 роки тому +7

    Ден, сделай обзор линейки часов гебридов (механика кварц, кварц стрелки и дка, гибриды умных часов..

    • @prk6099
      @prk6099 3 роки тому

      На алиэкспресс отзывы почитай))).

  • @user-xr6yl9kd9j
    @user-xr6yl9kd9j 4 роки тому +6

    Если говорим серьёзно, то механика для военных - это бред. Тем более сложные автоматические. Механика плохо держит удары и вибрацию.
    Уже давно существует проверенный military стандарт: Кварцевые. Неиверсивный цифровой дисплей. Солнечная батарея. Водозащита 200 метров. Вибро защита уровня G-Shock. Термозащита от мороза и жары. Утопленное в корпус прочное антибликовое стекло. Люминисцентная неяркая подсветка.

    • @airsoftpeak7519
      @airsoftpeak7519 4 роки тому +3

      А защита от ЭМИ у кварца есть? Собственно на этом, про кварц в военных часах, можно и закончить.

    • @kmg5554
      @kmg5554 4 роки тому

      Механика должна выдержать последствие ядерного взрыва, электроника после него возможно выйдет из строя

    • @DneprAlexander
      @DneprAlexander 4 роки тому +3

      @@kmg5554
      Кому они нужны после ядерной атаки???)

    • @user-zl4gq3gu5f
      @user-zl4gq3gu5f 4 роки тому +1

      @@kmg5554 о, диванные эксперты подтянулись. После ядерного взрыва уже без разницы какие у тебя часы.

    • @user-mf3hw6dw8z
      @user-mf3hw6dw8z 4 роки тому +1

      @@user-zl4gq3gu5f может он генерал?😂)

  • @fishy_sky_
    @fishy_sky_ 4 роки тому +6

    5:50 Какой-то косяк насчёт 24х-часовой шкалы и определения день/ночь.. тут 12-часовая

    • @randommag1c
      @randommag1c 3 роки тому

      шкала 24 , а автор, наверное ,имел введу смотреть в окно когда говорил про индикацию день/ночь.

  • @user-nz1qu5ff5u
    @user-nz1qu5ff5u 4 роки тому +14

    Лайк👍🏻
    Нужно сравнение с ратником, топовое видео будет📈

    • @met_666
      @met_666 4 роки тому +2

      Где-то неделю назад на рузкое говно уже был обзор

    • @user-nz1qu5ff5u
      @user-nz1qu5ff5u 4 роки тому

      Yevhen Tsyhankov я видел обзор ратника

    • @met_666
      @met_666 4 роки тому +3

      @@user-nz1qu5ff5u так и смысл их сравнивать, обе модели не стоят своих денег) мастхэв для военных это Касио

    • @user-nz1qu5ff5u
      @user-nz1qu5ff5u 4 роки тому +1

      Yevhen Tsyhankov да причём тут касио, понятное дело что в войсках такие часы не используют
      Речь идёт о гос.закупках и те и те часы оф. Поставляются в армии
      Вот и интересно подробное сравнение

    • @met_666
      @met_666 4 роки тому

      @@user-nz1qu5ff5u аа та на это вообще пофигу

  • @arthurcooper157
    @arthurcooper157 4 роки тому +10

    Когда производитель выставляет цену, он учитывает налоги с продаж, расходы на рекламу, зарплаты продавцам, расходы на аренду а так же залежавшийся товар еще и продают со скидками. все это закладывается в стоимость. Гос закупки гарантируют производителю оплату сразу большой партии без рисков и расходов, которые необходимо покрыть от продажи товара. Поэтому заказы минобороны не опускают производителя на дно. По похожему принципу действуют сети гипермаркетов волмарт. Производитель производит товар. его нужно где то хранить. залежавшийся товар на складе становится дороже т к за склад тоже нужно платить. а тут просто звонят с волмарт и говорят, вам 3 млн $ сразу. без простоя. сделали и сразу отгружайте. мы берем. поэтому например парфюм который я беру везде стоит 300$ за 100мл, а в волмарт 200$. а сша страна. большая. там все купят. к тому же многие без рекламы знают что в волмарт дешевле.

    • @olegivanov73
      @olegivanov73 4 роки тому

      Уже даже в российской глубинке это знают)) Смотрел как-то обзоры по велосипедам оттуда. У нас подобные велики называют-"ашаны". Только у нас это откровенное г..., а на волмаркетовских после настройки вполне можно по выходным по кварталу прокатиться. И стоят дешевле нашего "металлолома". Там и хорошие велосипеды дешевле продаются, чем у нас.

    • @arthurcooper157
      @arthurcooper157 4 роки тому

      Олег Иванов на счет хороших не в курсе. Но я занимался велосипедами не один год. Даже идеально настроенный ведосипед но дешевый это полное говно. При крайне редких и не продолжительных покатушках рекомендую брать велосипед в районе 350$ а лучше 400 и выше. До 600$. Если у вас денег как у дурака махорки, но вы полный профан в велах то дороже пожалуй 1100$ брать тоже не рекомендую. Тут не очень подходит принци « чем дороже, тем лучше»

  • @kayratkalyev1783
    @kayratkalyev1783 4 роки тому +1

    Народ подскажите плиз. Кто заказывал с Jomashop. По доставке сколько дней в среднем? и как вы думаете в условиях карантина доставки замедлились?

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 4 роки тому

      Один раз за неделю до Германии добрались и оттуда до Москвы за пару дней, в другой раз - 3 недели в США мариновались.

  • @user-pf5vg5pe5w
    @user-pf5vg5pe5w 4 роки тому +4

    Ооо, видос от Дена!
    Пойду чаёк ставить)

  • @alexeysoloviev3857
    @alexeysoloviev3857 4 роки тому +1

    Мне показалось, или всё же секундная стрелка не попадает на разметку, а указывает куда-то между двумя делениями?

  • @PRO-TAXI
    @PRO-TAXI 4 роки тому +2

    Трейзер P6600 гораздо гораздее этого марафона. Там хоть металл в карбоне, завинчивающаяся крышка, водозащита 200 метров и сапфир. При этом календарь с числом и днём недели, да еще и двуязычный! А это мусор, причём оверпрайс.

  • @DmytriiKorchak
    @DmytriiKorchak 4 роки тому +3

    Если о военных часах, то жду доставку своих Citizen NY0040; были «на вооружении» у морской пехоты Италии какое-то время.

  • @vovanat23
    @vovanat23 4 роки тому +22

    Суперлайк. Печально, что секундная стрелка с рисками не совпадает.

    • @getatru
      @getatru  4 роки тому +7

      Для целей армии совпадение стрелок, думаю, не имеет значения)

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 роки тому +23

      @@getatru *Как сказать... сначала стрелочка не совпадает, потом воротничок не застегнут, затем бляха нечищена... а там и плац не подметен!))))*
      _Шутка юмора._

    • @darelldarell9635
      @darelldarell9635 4 роки тому +1

      @@getatru Привет. А могут что стоить часы из середины 90х сделанные для Camel Trophy (кварцевые с несколькими циферблатами, сталь, кожа, светлый циферблат ) марку не помню сейчас. И ещё наши титановые примерно из 89-91 гг., кажется ,,командирские" или ,,ракета" а может Полёт не помню сейчас, механика короче и крутилка сверху вращалась, ну как у всех.Их не продавали, они были сделаны для ,,своих" для парт номенклатуры короче дарились. Такие часы вообще имеют ценность или это уже шлак?Пс Спс за труд вообще.

    • @_Nielsen
      @_Nielsen 3 роки тому

      Совпадает, просто он их крутит туда сюда, и угол преломления от часового стекла меняется

  • @saliy2005
    @saliy2005 4 роки тому +2

    Ден, спасибо за обзор. Я уже 7 лет юзаю " traser shadow". И в хвост и в гриву ,как говорится . Только положительные впечатления, считаю тритиевую подсветку величайшим изобретением для часовой индустрии.

    • @user-md8hu3of1x
      @user-md8hu3of1x 4 роки тому +1

      Что ты там и в хвост и в гриву?)) Это обычные часы, часы бл ть, а будто за Феррари пишешь...

    • @saliy2005
      @saliy2005 4 роки тому +2

      @@user-md8hu3of1x иди квась дальше вася

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 4 роки тому +16

    Переоценены ужасно. За ролик спасибо!

    • @randommag1c
      @randommag1c 3 роки тому

      У вас были или у родных или друзей ? С чего такие выводы ?

    • @nedomoskvichn4561
      @nedomoskvichn4561 Рік тому

      Цена завышена в 10 раз

  • @arthurcooper157
    @arthurcooper157 4 роки тому +3

    я бы все таки хотел что бы была макро. Ношу traser p6600. 9 лет. скажу от себя тем кто не имел дело с тритием: тритий достаточно ярко светится когда глаза привыкли к темноте. но с годами тритий тускнеет. но даже сейчас вполне читабельны.

  • @ukrnike
    @ukrnike 4 роки тому +5

    Хм... 200 долларов для такого некачественного "дишмана" (как любит выражаться молодняк) - это over дофига(( Есть тот же TIMEX Tx4b03600, который стоит смешные 70 у.е., а по качеству получше будет...

    • @randommag1c
      @randommag1c 3 роки тому

      Странные заявления.
      У вас лично были те модели о которых вы говорите, или с чего делаете такие выводы?

  • @D.V...
    @D.V... 4 роки тому +12

    Вот это больше похоже на часы. А "Ратник" это... Ну, да ладно. Не будем о грустном. Ждем еще обзоры👍

    • @vincenzo-l1l
      @vincenzo-l1l 4 роки тому +4

      Да такое же ... как ратник.

  • @2Djkma
    @2Djkma 4 роки тому +1

    Обычные Командирские поприличнее будут, не говоря уже о Амфибиях.
    Зы. Ден, на них нет 24х часовой шкалы. Поясное время тут определяется по обычной 12-ти часовой, если тупо знаешь какая разница в часах.

  • @vincenzo-l1l
    @vincenzo-l1l 4 роки тому +6

    Ну вот - и тут не лучше Ратника, а цена как за хорошие часы.

  • @perubrackishcrossbones3222
    @perubrackishcrossbones3222 9 місяців тому

    Как день ночь внутренний цифер помогает? Как гмс по безелю работает?? 🤨

  • @igorlebedinskiy4935
    @igorlebedinskiy4935 4 роки тому +4

    Обожаю спартанские коробки! Милитари часы, кстати, тоже. А от обзоров Дэна я вообще без ума!

  • @philosoffoma7432
    @philosoffoma7432 4 роки тому +2

    Трайсер понравились больше. Ну эти неплохие. Лучше ратников))

    • @VladimBlg
      @VladimBlg 3 роки тому

      В 20 раз дороже...

  • @user-uv9nc6ce2h
    @user-uv9nc6ce2h 4 роки тому +6

    Что дяди из мин обороны США жестко тупят закупают часы в два раза ниже рыночной цены. Видать там не все знают про "Распил и Откат".

    • @user-bb3xb1nh2t
      @user-bb3xb1nh2t 4 роки тому

      МП ты дурак,они на мелочах не отвлекаются)

    • @AlikKra
      @AlikKra 4 роки тому

      Это и есть чистый откат, просто это работает не на раз-два, а схема длиннее, поверь там пилят так, что ни кому и не снилось, самолеты не летают, корабли спускают на воду, без оборудования, Гугл в помощь.

    • @user-bb3xb1nh2t
      @user-bb3xb1nh2t 4 роки тому

      МП ты даже не представляешь в каких масштабах там распил)

  • @pruslan71
    @pruslan71 4 роки тому +3

    Дэн, привет! Неплохие часики, а если сравнивать с Ратником, то вообще шедевр. Спасибо за ролик и царский лайк конечно же👍👍👍

    • @sahababkin5604
      @sahababkin5604 Рік тому +1

      Ратник механика а тут китайская электроника, так что механика лучше всегда, узнайте у профи.

    • @pruslan71
      @pruslan71 Рік тому +1

      @@sahababkin5604 с хрена ли?

  • @SVitOK575
    @SVitOK575 4 роки тому +6

    WR50, конечно, удручает. Останусь при своих титановых Traser.

    • @arturjavakhetskiy
      @arturjavakhetskiy 4 роки тому +2

      Трейсер хорошие часы

    • @vadimpotapov2267
      @vadimpotapov2267 4 роки тому

      @@arturjavakhetskiy izobrite t100 ещё лучше сам такими пользуюсь и другие не нужны
      ремешок натовские самый лучшый

    • @vadimpotapov2267
      @vadimpotapov2267 4 роки тому

      Карбон легче

    • @SergioSiberia
      @SergioSiberia 4 роки тому +1

      Пожалуй поддержу вас и похожу ещё в своих P6600....

    • @SergioSiberia
      @SergioSiberia 4 роки тому

      @@arturjavakhetskiy идеальные

  • @kostai8187
    @kostai8187 4 роки тому +1

    Зря макро видео не показали. Надо было сравнить их с ратником. Дизайн интересный ремешок подкачал. Хотел бы купить Traser.

  • @j0hnnydoe
    @j0hnnydoe 3 роки тому

    по поводу хейтерства востока. их невозможно сравнивать. командирскими поощряли офицеров за службу, а если их кому и выдавали то за поломку или утерю можно было отгрести как за порчу государственного имущества.
    а эти часы похожи на расходник. поламал - дадут новые.

  • @user-mj1jh8vv4z
    @user-mj1jh8vv4z 4 роки тому +1

    Доброго Дэн. Подскажите пожалуйста, - где можно их приобрести...??? И примерный ценник на 2020 год. ???

    • @user-sl6ve6zn6h
      @user-sl6ve6zn6h 4 роки тому +2

      Кирилл тебе автор вставил ссылку в описание на официальный сайт ! Тебе что ещё надо !🤦🏻‍♂️

    • @user-mj1jh8vv4z
      @user-mj1jh8vv4z 4 роки тому +2

      @@user-sl6ve6zn6h Благодарю за уточнение.

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 роки тому

      @@user-sl6ve6zn6h *А до дома доставить?))))*
      _шутка_

  • @user-db2kq2up4h
    @user-db2kq2up4h 4 роки тому +2

    Респект Ден.

  • @MsBoPoH
    @MsBoPoH 3 роки тому

    Всем доброго времени суток) подскажите где можно купить такие часы? на официальном сайте таких нет.....

  • @DarkMitr
    @DarkMitr 4 роки тому +6

    Без души как будто, как лом - простые, надежные, неубиваемые.

  • @-_griffin_-
    @-_griffin_- 4 роки тому +1

    Секунда везде попадает на метки? За обзор лайкос)

  • @valentinhalecky7408
    @valentinhalecky7408 4 роки тому +3

    Ден, как всегда молодцом!
    А интересно получилось ратник, т.е. по сути амфибия для МО в двое дороже, а в США для МО в двое дешевле чем на свободном рынке.
    Забавно

    • @user-gu6dc2se9s
      @user-gu6dc2se9s 4 роки тому

      Не сравнивайте часы сратник и часы амфибию
      Амфибия это часы, сратник это китайское дерьмо

  • @yermekzhantassov2430
    @yermekzhantassov2430 4 роки тому +12

    8:45 на поставках для армии много денег не заработаешь. В России ктото поперхнулся)

    • @user-zl4gq3gu5f
      @user-zl4gq3gu5f 4 роки тому +3

      да так как в штатах бюджеты военные пилят у нас и не снилось. На одной модернизации М16 там озолотились

    • @user-mf3hw6dw8z
      @user-mf3hw6dw8z 4 роки тому +2

      @@user-zl4gq3gu5f Серьёзно? Круче чем у нас на капусте?😂

    • @marcusschultz5965
      @marcusschultz5965 4 роки тому +1

      @GriGorowi4 таким просто в голову не может прийти что может быть иначе

    • @user-zl4gq3gu5f
      @user-zl4gq3gu5f 4 роки тому

      @GriGorowi4 а ты самокритичен.

  • @user-dg2vx6ej3u
    @user-dg2vx6ej3u Рік тому

    У "Цахал " официальный поставщик часов - израильский часовой бренд "Ади" с 1984 года.

  • @araik_ar
    @araik_ar 4 роки тому +7

    Аж сердце успокоилось. Не только наши военные дерьмо получают)

  • @user-rq3ve4vj8k
    @user-rq3ve4vj8k 4 роки тому +3

    Спасибо Дэн....

  • @ukrnike
    @ukrnike 4 роки тому +1

    Кстати, простые электронные мэрыканские "Койот" в наших магазинах для вояк стоят 15 у.е. starshina.biz/chasy-takticheskie-ssha-water-resistant-5-atm-koyot.html?gclid=Cj0KCQjw-_j1BRDkARIsAJcfmTHwq8iZWCOLAI1_xMjvz8Nb-uEpyUl6Gbj50CYHsG4f6pvsq8X_OiQaAp-bEALw_wcB . Это вообще идеальное решение для армии... Дешево и сердито)

  • @user-ee3xy9xb8k
    @user-ee3xy9xb8k 4 роки тому

    Учитывая цену... Ратник точно не хуже!
    Хотя лично я считаю что военные часы должны быть: кварц, противоудар, 200 метров. Ну и конечно хорошая читаемость. И таки стрелки.
    Лайк галактический.

  • @vsevolodshabanov8728
    @vsevolodshabanov8728 4 роки тому +1

    Приятно увидеть мои бывшие часы в обзоре Дена, как всегда, было интересно. Вижу доп. ремешок с момента покупки тех и кочует от владельца к владельцу =)

  • @avsolot03
    @avsolot03 4 роки тому

    А какой диаметр циферблата?Спасибо.Успехов.

  • @user-wf6bf9on5y
    @user-wf6bf9on5y 4 роки тому +1

    Думаю.китайцы аналогичные часы на нашем рынке максимум за 1500 рублей могут предложить,при этом ещё и сами заработают. Те же Scmei вполне рабочие копии всего и вся клепают за копейки.

  • @cleverdoctor
    @cleverdoctor 4 роки тому +2

    200$ за углепластик с пластмассовым стеклом на батарейке и почти без водозащиты? Серьезно?

  • @Trervyy
    @Trervyy 4 роки тому

    Будут обзоры на luminox?

  • @kirishare
    @kirishare 4 роки тому +1

    Безель не покрутил

  • @Old_man_with_knife
    @Old_man_with_knife 4 роки тому +2

    Спасибо за обзор.
    Теперь я точно решил,что Марафон покупать не буду:),хоть тритий очень ценю( трое Люминоксов и Трэсер в сете).

    • @Old_man_with_knife
      @Old_man_with_knife 4 роки тому

      @Sea Breeze "во-первых,это красиво"©
      Зачем мне подсветка дисплея,когда есть тритий?
      И да,часы на ночь я не снимаю.

  • @stregor7421
    @stregor7421 4 роки тому +2

    Спасибо за интересный обзор! Часы из разряда: дешево, надежно и практично))) Приятно, что на их сайте есть выбор! И даже, если тебе не очень они нравятся, есть возможность поиграться с цветом и дизайном!

    • @Kupitmanvenerologia
      @Kupitmanvenerologia Рік тому

      Поржал, дорого, ненадёжно, непрактично. Дорого - 27 руб за дешёвый кварц, ненадёжно - пластиковый безель, крышка хлопушка , пластиковый корпус. Непрактично - ремешок говно, Водозащита слабая

  • @sondercommander
    @sondercommander 4 роки тому

    самые желанные часы, только цена механики...и какой там механизм?

  • @MrHunter1488
    @MrHunter1488 4 роки тому +4

    Часы крутые, я бы взял такие себе на повседнев, но зачем армия закупает аналоговые часы с низкой водозащитой если можно купить базовые электронные не убиваемые шоки за 40$, с будильником, секундомером и т.д. ?

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e 4 роки тому

      Те кто закупает то же хотят кушать...

    • @MrNero444
      @MrNero444 4 роки тому

      трития, лучше читаемость. Сухопутным не нужна водозащита

    • @TheGral
      @TheGral 4 роки тому

      @@MrNero444 у подсветки читаемость лучше ))

    • @user-zl4gq3gu5f
      @user-zl4gq3gu5f 4 роки тому

      а сам не догадываешься зачем?

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e 4 роки тому

      @@user-zl4gq3gu5f догадываюсь. Это делают из лучших намерений.

  • @user-ez8ty9xb5s
    @user-ez8ty9xb5s 4 роки тому

    Спасибо за обзор 👍

  • @user-gh6xs2to1m
    @user-gh6xs2to1m 4 роки тому +1

    Прикольно сказал - "морпёхи", ну и в принципе логично: они пёхают противника на море

  • @pavelviktorovich5976
    @pavelviktorovich5976 4 роки тому

    Царский лайк обзору! Правда, не самим часам.
    Со всем уважением к милитари и минимализму, это какой-то ужас. Если со средним цифером и косой секундной стрелкой можно смириться, асимметричный корпус кошмарен.)))
    Если бы пришлось выбирать Марафон, выбрал бы более простую модель в стандартном корпусе без безеля (GP Type 1). Да и, при таком ценнике, трижды подумал еще.)))

  • @notoriousgv3348
    @notoriousgv3348 3 роки тому

    где такие купить ? спасибо

  • @vadimpotapov2267
    @vadimpotapov2267 4 роки тому

    Там вся фишка в тритьевой подсветке т25 но т100 круче поярче все остальные подсветки лажа полчаса и тухнут эти будут светить 10 лет без перерыва часы неплохие

  • @knife3380
    @knife3380 Рік тому

    Стекло выпирает, царапается, защита от брызг... Да какие они нафиг военные?😂

    • @korhi4
      @korhi4 Рік тому

      Где оно царапается, там сапфир

  • @n0name373
    @n0name373 4 роки тому +1

    Бл... Casio G-SHOCK G-2900F-1V 10 лет батарея и убьешь если их то вместе с рукой и ценник куда ниже

  • @randommag1c
    @randommag1c 3 роки тому

    Есть уже обновленная модель, в которой можно самому менять батарейку в полевых условиях.

  • @uvarovanton29
    @uvarovanton29 4 роки тому +4

    Классные часы, спасибо за обзор, лайк царский👍

  • @Dutch_van_der_Linde92
    @Dutch_van_der_Linde92 4 роки тому +3

    часы армиии сша, это g-shock, garmin и suunto

    • @user-nz1qu5ff5u
      @user-nz1qu5ff5u 4 роки тому

      Sad Eyes речь же про официальные гос закупки.. как я понял это в продолжение к ратнику.. чисто сравнить

  • @Kupitmanvenerologia
    @Kupitmanvenerologia Рік тому +1

    Лучше г шок всё таки, он без стрелок

  • @naglamorda
    @naglamorda 4 роки тому +2

    Очень познавательный выпуск как лично себе я бы их не купил бы но они жизнеспособны в отличии от ратника....

  • @user-pq8hs8dr4l
    @user-pq8hs8dr4l 4 роки тому +2

    Часы классные, нравятся часы с тритием. Как всегда за видео королевский лайк.

  • @Lansent-n8p
    @Lansent-n8p 4 роки тому +4

    Хорошие часы а не "изнасилованная амфибия", как кто то сказал в комментариях в обзоре на "Ратник".

  • @user-mf3wm9dg4x
    @user-mf3wm9dg4x 3 роки тому

    Часы для солдата не должны быть дорогими. Солдат на войне долго не живет.

  • @moarlulz3791
    @moarlulz3791 4 роки тому +1

    Очень похоже на концепцию Амфибии современной. Практичность - прежде всего.

  • @maxjfrost
    @maxjfrost 4 роки тому

    Дизайн 1 в 1 мне кажется как у Traser

  • @khlnba5673
    @khlnba5673 4 роки тому

    У меня traser , скажу что качество зборки там тоже остовляет желать лучшего , но по интререснее чим те что на обзоре

  • @_iNDEX3
    @_iNDEX3 4 роки тому +12

    А что в них хорошего, простите? Дешманский расходник за тройной ценник. В штатах пилят бюджеты не хуже нашего.

    • @getatru
      @getatru  4 роки тому +6

      Где тройной-то? Соответствие стандартам, тритий, надежный кварц и швейцарская сборка. И цена в 100 баксов для армии.

    • @gennadiyzolotaryov4113
      @gennadiyzolotaryov4113 4 роки тому +2

      угу. да ведь красная цена этой пластмасске - $25-30 "плюс шиппинг" ;)

    • @gennadiyzolotaryov4113
      @gennadiyzolotaryov4113 4 роки тому +1

      это они? ($320 www.marathonwatch.com/collections/air/products/new-sapphire-crystal-pilots-navigator-with-tritium-41mm )

    • @user-ev9jt9rp4o
      @user-ev9jt9rp4o 4 роки тому +4

      Бля,народ, какое же вы дерево... вам ссут в глаза этим ратником за 200$ а вам всё божья росса. Че вы тупите ему цена 2 тыс руб. Этого ратника еще докучи кастрировали со всех сторон. А ценник минобр отваливает 13-15 тыс. Нагревая рученки
      Поймите, речь не о том что ратник говно (хотя имеено таким его обрезали) , а о том что за него списывают по 15 тыс из бюджета. Из наших с вами денег.
      Вы себе такое...купите за 13-15тыс?
      За канадцев,мне вообще похер че их часы там стоят, пусть хоть за лям песочные часы для солдат закупают. Это их дело.
      Но 100$ за тритий,надежный кварц,и вполне пригодный корпус это норм. 100$ это 7800по нашему. Хотя с нами это сравнивать нельзя,т.к. месяц назад это было 6200...
      Дэн, ты не вразумишь это стадо.

    • @user-ev9jt9rp4o
      @user-ev9jt9rp4o 4 роки тому

      @@gennadiyzolotaryov4113 это какая то гражданская версия с сапфировым стеклом

  • @GDMJizz
    @GDMJizz 4 роки тому +1

    А где они за 200 долларов? Везде по 300

    • @user-ev9jt9rp4o
      @user-ev9jt9rp4o 4 роки тому

      300-350 $ с сапфировым стеклом. Армейская версия проще, плексиглас

    • @GDMJizz
      @GDMJizz 4 роки тому +1

      @@user-ev9jt9rp4o да у меня неубиваемые таймексы за 50, без трития но с индиглоу. Интересно было за 200 посмотреть на тритий

    • @user-ev9jt9rp4o
      @user-ev9jt9rp4o 4 роки тому

      @@GDMJizz ну таймекс наверно не в швейцарии собирают. Да и не 300, а 100$ армейская версия стоит с плексигласом

  • @asemiletov16
    @asemiletov16 4 роки тому +3

    Это даже хуже ратника. За обзор спасибо.

  • @jeka_evgenUKR
    @jeka_evgenUKR 4 роки тому +1

    Как всегда спасибо и лайк!
    Часы конечно дешман полный (расходник), но свою функцию наверное выполняют.
    100$ для армии США норм, я бы за них столько не отдал, но у меня и требования к часам другие.

  • @user-ev9jt9rp4o
    @user-ev9jt9rp4o 4 роки тому +1

    На счет ценника, что накрутка там небольшая ты прав. Но количество заказа компенсирует невысокую маржу. У нато огромный контингент по всему миру. Каждого бойца экипировать часами. Это сотни тысяч единиц.

  • @user-ml8nk4gs7t
    @user-ml8nk4gs7t 3 роки тому

    Часы хорошие,но за 200 баксов не такие уж и доступные(

  • @rumedved
    @rumedved 4 роки тому

    А какой ещё тритий бывает помимо Т-25? Почем эти часы?

    • @denharius5117
      @denharius5117 4 роки тому +1

      forum.watch.ru/archive/index.php/t-130262.html

  • @user-ov8vs4gw3l
    @user-ov8vs4gw3l 4 роки тому +3

    Че все к ратнику привязались? Или у нас в армии они обязаловка? Если нет - купить простенькие джишоки и все дела.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 4 роки тому

      @GriGorowi4 то, что показано в ролике ещё страшнее, или нощдря в ноздрю соревнуется с ратником по убогости.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 4 роки тому

      @GriGorowi4 итак: пластиковый корпус, пластиковое стекло (хейтеры по уши в кирпичах от него, странно менять стандарты ради часов США), мерзкий ремешок, примитивнейший кварц и вредный тритий. Я ничего не упустил?

    • @popovvl23
      @popovvl23 4 роки тому

      @@asemiletov16 а чем кварц плох для военных? наоборот же лучше.

    • @popovvl23
      @popovvl23 4 роки тому

      @@asemiletov16 ратник же даже своим характеристикам не соответствует. основная претензия к ним эта как я понимаю

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 4 роки тому

      @@popovvl23 ратник отдельная тема кошмара :)

  • @iazarov
    @iazarov 4 роки тому

    Дэн, это трешак. Это часы для тех кого можно списать в расход за первую минуту боя. Да, я таки приобрел с твоей подачи лимитку scurfa diver one green. Доволен как слон. Могу одолжить на обзор leatherman tempo. Очень они мне понравились но очень пригорело с того какой хреновый люм у них.

  • @askarkozhepyanov3102
    @askarkozhepyanov3102 2 роки тому +1

    Армия США - сильнейшая в мире.

  • @hiring-e1t
    @hiring-e1t 4 роки тому +3

    Лайк.

  • @nedomoskvichn4561
    @nedomoskvichn4561 Рік тому

    Заглянул на их сайт. Самые дешёвые $800, самые дорогие $5000. За что??? Seiko Arnie стоят меньше 500, превосходят по всем параметрам!!

    • @korhi4
      @korhi4 Рік тому

      Не знаю куда вы там заходили, но самые дешевые у них стоят 300$

  • @antonihalainen9099
    @antonihalainen9099 4 роки тому

    Мне Traser P59 Essential M BlackD нравится)

  • @vvnab
    @vvnab 4 роки тому +4

    Скока-скока они стоят? С ума посходили!

    • @Shef-Il
      @Shef-Il 4 роки тому +2

      ну вы как будто первый день живете? 200 баксов там это не 200 баксов в росии. я вот например в Израиле на неделю покушать беру минимум на 100 баксов и я живу один. мой друг в семью из трех человек на неделю только на еду тратит МИНИМУМ 300 доларов в неделю, так что такое 200 долларов в стране где минималка 50 долларов в день, а в США зарплаты такого же уровня как Израиле.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 4 роки тому

      @@Shef-Il за такой шлак и 200 долларов жалко, что в израиле, что в России.

    • @Shef-Il
      @Shef-Il 4 роки тому +1

      @@asemiletov16 согласен что переоцененные, не согласен что шлак, для своих задач они сделаны неплохо

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 4 роки тому

      @@Shef-Il ну, я усугубил. Шлак за свои деньги, если точнее.

    • @Frumious_Jabberwocky
      @Frumious_Jabberwocky 4 роки тому

      @@Shef-Il А вот $40 за Касио - одинаковые и в США и здесь.

  • @user-pd7pi7xz5f
    @user-pd7pi7xz5f 4 роки тому

    Спасибо за видео! Мне часы понравились. Их не жалко. Одел и напрягаешься о царапинах и прочих неприятностях. Я бы купил.

  • @user-gu4bp7ph1c
    @user-gu4bp7ph1c 4 роки тому +2

    значит ратник в макро обосрали, а эти не хотим!!!!

  • @Frumious_Jabberwocky
    @Frumious_Jabberwocky 4 роки тому

    Все деньги ушли на оплату swiss made. Часам ничего не осталось. Думал они до сотки стоят - ан нет. Странно, как они вообще в армию попали.

    • @Frumious_Jabberwocky
      @Frumious_Jabberwocky 4 роки тому

      А может и не попали вовсе. Может они втюрили государству сто подарочных штук, а потом, получив заветную справочку с NSN, написали про себя офигительную историю.

  • @user-rz8bv1wr3t
    @user-rz8bv1wr3t 4 роки тому +1

    Внешне напоминают tissot prs516 выпускаемые в начале двухтысячных. Похоже, с них и слизаны. Только материалы дешевле.

  • @3avxoz
    @3avxoz 4 роки тому +1

    Эххх.. Две мечты: Это старые Монстры и с колбами. Посоветуйте часы с тритием за адекватные деньги. За 25+ тыщ не надо.

    • @user-pq8hs8dr4l
      @user-pq8hs8dr4l 4 роки тому +3

      Карнивал с али.

    • @3avxoz
      @3avxoz 4 роки тому

      @@user-pq8hs8dr4l, оооочень смешно. После GST-W310
      с ними даже срать рядом не сяду. c.radikal.ru/c16/2005/e2/c091e156fe27.jpg

    • @user-pq8hs8dr4l
      @user-pq8hs8dr4l 4 роки тому

      @@3avxoz Привет Мамонт, он же спрашивал часы ниже 25 тыс рублей, вот я и посоветовал карнивал. Дешевле не найти.

  • @scorpionxxl5676
    @scorpionxxl5676 4 роки тому

    marathon jumbo дайверы мне нравятся