미국 최초의 장갑항모이자, 실패작이었던 항공모함. 미드웨이급 항공모함(Midway class aircraft carrier)//조종의 NAVY썰

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2022
  • 조종의 즐거운 게임방송!
    NAVY 디스코드: / discord
    워쉽 카카오톡 오픈챗팅방:open.kakao.com/o/gnMvZI0
    후원하기:twip.kr/donate/hyen1404
    트위치 방송// / hyen1404

КОМЕНТАРІ • 75

  • @jojong_SMA1
    @jojong_SMA1  Рік тому +8

    재밌게 보셨다면 좋아요와 구독하기 부탁드립니다 ^^7
    [도음을 주신 분들]
    (함교당직사관)GORANEE
    [아야나미] waaa_ver2
    푸딩 / 와쨩의 노예 / 아델MK.2 -
    [대학교 5학년]Arc_Sirius -
    [koriowa]𝐼𝓁𝓁𝓊𝓈𝓉𝓇𝒾𝑜𝓊𝓈
    [여자]Anti_plane
    [몰?루]
    빛바랜𝓡𝓸𝓼𝓶𝓸𝓷𝓽𝓲𝓼센세
    NEGI_KOR
    (소련붕괴됨ㅠ)(투항 성공) Україна
    jinha2051

  • @kyoonny
    @kyoonny Рік тому +4

    영상 퀄러티대비 구독자가 적은게 많이 아쉽네.
    오늘도 많이 배우고 갑니다. 감사!

  • @DrugDog_Cerberus
    @DrugDog_Cerberus Рік тому +2

    매번 영상 재밌게보고있습니다.
    언제나 미뽕에차서 미전함 미순양 미구축 미항모 미중전차 미중형전차 미경전차 미구축전차 등등 탔는데요 ㅋㅋㅋㅋ 오늘 영상보니 미항모 타고싶어졌네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Pink-pig1234
    @Pink-pig1234 Рік тому +1

    감사합니다 잘 보고 있습니다

  • @jinhyunkim2066
    @jinhyunkim2066 Рік тому +15

    미드웨이함은 1945년부터 1991년까지 파란만장한 삶을 살고 박물관으로 남아서 편안하게 쉬고 있군요~
    미국 해군은 해당 항공모함을 최대한 아낌없이 활용하고 현재의 항공모함을 설계 건조하는더에도 기본이 되도록 하였으니 엄밀하게 말하자면 실패작은 아니라고 봅니다.

    • @user-lq1vl8bm5k
      @user-lq1vl8bm5k Рік тому

      이렇게 보니까 냉전기동안 쭉 쓰였군요

  • @Akimond033
    @Akimond033 Рік тому +7

    영상중간에 항공모함4대는 각각
    CV-41 미드웨이 (미드웨이급)
    CV-61 레인저 (포레스탈급)
    CV-66 아메리카 (키티호크급)
    CV-71 테어도어 루즈벨트 (니미츠급)
    입니다

  • @user-hm1ef5mn6y
    @user-hm1ef5mn6y Рік тому +1

    감사합니다👍

  • @user-ln5vu5by7y
    @user-ln5vu5by7y Рік тому +1

    재밌네용^-^

  • @user-fp5cb6kv8n
    @user-fp5cb6kv8n Рік тому

    잘 보고 갑니다.

  • @user-wj3ud7lv5n
    @user-wj3ud7lv5n Рік тому +2

    영상 제목에 나온 실패작이라는 말치곤 의외로 정말 이래저래 오래 잘 써먹은 항공모함이니 나름대로 성공한 함생인 것 같습니다.

  • @user-bn3ms5ik5u
    @user-bn3ms5ik5u Рік тому +9

    미뽕이 차오르니 미드웨이 한판 돌리러 가야겠군요

    • @sinon4175
      @sinon4175 Рік тому +3

      뽕은 차오르나 아군 때매 패배만 ...

  • @gtusd9379
    @gtusd9379 4 місяці тому

    혹시 브금 중반때 나오는 브금 알수있을까요?

  • @dfe7890
    @dfe7890 Рік тому +2

    23:25 사실 또 '그 나라'에서 몰타급으로 먼저 생각을 했지만...

  • @user-rz4en1oy3t
    @user-rz4en1oy3t Рік тому

    조종님 질문하나만 여쭈워도 될련지요
    증기식 사출기는 보일러 계열을 쓰는 엔진만 가능 한건지 디젤 엔진 계열도 가능한지 궁금하네요 사출기 달려있는 항모들 보면 원자로 보일러거나 보일러식 항모들이더라구요

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Рік тому +2

      불가능하진 않지만 효율이 떨어지는걸로 알고 있습니다.

    • @user-rz4en1oy3t
      @user-rz4en1oy3t Рік тому

      답변 감사합니당 어쩐지 디젤 항모들은 대부분 스키 점프만 쓰는거 같더라구여

  • @user-tp6te9gv8v
    @user-tp6te9gv8v Рік тому +1

    아름답다..

  • @user-ox1hq9li3u
    @user-ox1hq9li3u Рік тому +1

    이머전때와 그이후에도 전승무원이 화재진압훈련을 받은적은 없음다.
    벳남전때 포레스탈에서 초기화재시 소방담당 대원들 화재진압하다가 포탄 터지는 바람에 거의 사망 및 부상...으로 일반 승무원들이 그냥 물만 뿌리다가 화재가 격납고까지 번져서 사고를 더키움;;; 이후 전승무원들 소방훈련 하는거로 되었죠

  • @sDH8988L
    @sDH8988L Рік тому

    영상 아주 흥미롭게 보고 있습니다. 너무 재밌습니다. 한 가지 아주 작은 개선점을 말씀드라고자 합니다. 영상 설명에 '규격 외' 라는 표현이 종종 등장하는데요, 일본 번역체 중 하나로 한국어에서는 잘 쓰지 않는 표현입니다. 내용 흐름 상, '허용량을 초과하는' 정도로 순화가 가능하다고 생각합니다.

  • @user-fz9vf7wb7m
    @user-fz9vf7wb7m Рік тому

    다이호급 항공모함도 만들어주세요

  • @uks9220
    @uks9220 Рік тому

    항상 느끼지만 영상에 심오한 전문성이 느껴집니다...^^

  • @sim970710
    @sim970710 Рік тому +3

    미국 해군 역사상 최초로 미드웨이급의 갑판을 밟아보지 못한 미 해군의 막내인 F-35

  • @DDG-1001
    @DDG-1001 Рік тому +1

    여담으로 미드웨이가 최장수 "재래식" 항공모함인 이유는 엔터프라이즈급 항공모함이 51년을 복무하며 미드웨이의 기록을 넘었기 때문입니다

  • @sdkfz2057
    @sdkfz2057 Рік тому

    벳남전에 통킹 만의 북베트남 해상에서 미 해군 항공모함이 함재기를 날리며 북베트남을 향해 폭격을 하여 소티를 소화하던 해상을 양키 스테이션이라 불렀지요.

  • @user-ok8ip1kc4n
    @user-ok8ip1kc4n Рік тому

    실전최강전투기대전 시즌2에도 나왔죠

  • @hmsprinceofwales1548
    @hmsprinceofwales1548 Рік тому

    독일 10티어 항공모함도 1번 보고 십내여 ㅎㅎ

  • @user-zd5lv6zv6s
    @user-zd5lv6zv6s Рік тому +3

    0:04 독일깃발과 미국깃발을 같이 끼고 다니는 저 배의 정체는 ㄷㄷ

    • @S-sundae
      @S-sundae Рік тому +2

      그저 나치미국

    • @Plain-sf4st
      @Plain-sf4st Рік тому +1

      United States of Nazi
      ㄷㄷ

  • @user-sc8mc1ib5b
    @user-sc8mc1ib5b Рік тому +1

    그럼 다음 영상은 유나이티드 스테이츠인가?

  • @user-kp2pt4cf3v
    @user-kp2pt4cf3v Рік тому +5

    캘리포니아 샌디에이고에 이거 박물관이 있다죠???
    크고..... 아름다워요........

  • @dhk7122
    @dhk7122 Рік тому

    유나이티드 스테이츠 항모 탈때마다 이글한테 항적항당하면 피가 최대 2~3만 이상까지 데미지를 받아본 경험으로써 장갑항모의 중요성을 잘 느낍니다
    그래서 에섹스는 언제 나오는 거야 워게이

  • @MsMasterAsia
    @MsMasterAsia Рік тому +1

    미드웨이급이 실패한 함급이였으면 진작에 크로스로드로 던져넣었겠죠. 아니면 개조까지 해가면서 걸프전쟁에 굴릴 이유는 없었을겁니다. 단지 개조를 잘못해서 탑헤비가 되어버린탓에 휘청였던거 뿐입니다.

  • @user-lg3ik9vl3y
    @user-lg3ik9vl3y Рік тому

    8:47 오류가 있네요~

  • @user-fw8jf2yt7z
    @user-fw8jf2yt7z Рік тому

    호이하러 가야징

  • @user-rk6hy5hs1m
    @user-rk6hy5hs1m Рік тому

    해상 탱크네 야말프로젝트하는 중인데 이넘도
    철판두께가 장난아님

  • @user-ni6ls2pr7g
    @user-ni6ls2pr7g Рік тому +1

    엔터프라이즈뽕 차오르네 미드웨이 조지러가야지

  • @a_guy_without_a_plan
    @a_guy_without_a_plan Рік тому

    이러다가 랭글리도 네이비썰로 나오겠네

  • @caelum01
    @caelum01 Рік тому +1

    미드웨이? 일드웨이나 영드웨이는 없나요? 어엌ㅋㅋ

  • @ATELLASDREADNOUGH9865
    @ATELLASDREADNOUGH9865 3 місяці тому

    져.,12.7mm아닐까 싶군요.

  • @user-vs8wr1or4b
    @user-vs8wr1or4b Рік тому

    한국형 항공모함도
    미드웨이 항공모함 처럼
    항공모함 장갑처리를
    190 m/m 이상으로 해야한다

  • @hmsprinceofwales1548
    @hmsprinceofwales1548 Рік тому +1

    이쯤돼면 미드웨이급은 불쌍해 보인다 ㅋㅋㅋ

  • @user-vi2es4gh8r
    @user-vi2es4gh8r Рік тому

    여기는 대부분 다 영국이 항상 포함돼 있음

  • @user-dj1fx6zl6w
    @user-dj1fx6zl6w Рік тому

    미드웨이급 : 내가 실패작이래..

  • @user-rk4bh5yh2w
    @user-rk4bh5yh2w Місяць тому

    미드웨이 항모는 2차대전 끝나고 나온것이 아닌지

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Місяць тому

      1번함 미드웨이 기공 43년 10/27 취역 45년 3/20
      2번함 루즈벨트 43년 12/1 취역 45년 4/29
      3번함 코럴시 44년 7/10 취역 46년 4/2

  • @dailyonepost
    @dailyonepost Рік тому

    🇰🇷🇰🇷

  • @angeltiedme
    @angeltiedme Рік тому +1

    과거 키티호크급을 한국에서 가져왔다면 좋았을텐데....

    • @ds2bnp
      @ds2bnp Рік тому

      키티호크급을 가져와도 뱅기가 읎는데 어디다 씀

    • @angeltiedme
      @angeltiedme Рік тому +1

      @@ds2bnp 항모 자체 설계와 내부 라인 설계 및 기술이 중요하죠. 한국이 아무리 조선 기술이 좋다한들 항모같은 특수선은 한번도 건조해본적이 없고 그 내부에 들어가는 기술도 건조해본적이 없으니 부족한게 많은 상태에요. 그 결과 독도함급이 개판으로 나왔죠. 외부에서 볼때는 그정도면 쓸만하지 않아? 하는 수준이지만 운용하는 입장에서는 내부 라인 설계가 엉망이라 매일같이 터지고 격납고 설계도 엉망ㅇ이라 상륙작전 제대로 못 펼치는 이도저도 아닌 함선이 나온것처럼요.
      항모의 무기가 전투기죠. 그리고 그걸 실어나르는 몸이 항모 자체인거고. 몸뚱아리가 븅신인 사람이 무기를 제대로 운용할수 있을리는 없잖아요.
      항모는 최신기술의 결합체이며 해군 운용 노하우의 결합체이기도 합니다. 한국은 항모 기술이 부족하고 해군 운용도 오래되지않아 그 노하우도 부족하죠. 아무리 키티호크가 오래된 항모급이라 한들 키티호크급은 니미츠로 이어지는 현대 대형항모의 시초라 볼수있기에 뜯어올게 많았어요.

    • @ds2bnp
      @ds2bnp Рік тому

      @@angeltiedme 그 이전에 키티호크는 기름먹는 하마에 변변찮은 함재기도 없는 국가에서 항모를 가져왔다 쳐도 유지는 어떻게 할것이며 그걸 뜯어보는걸 미국이 허락하겠수?

    • @angeltiedme
      @angeltiedme Рік тому +1

      @@ds2bnp 애초에 키티호크급의 추진체계 자체는 이미 수십년 전의 오래된 기술이기때문에 필요없죠. 그쪽은 오히려 한국 조선업계에서 해결가능한 거고요.
      키티호크급을 받아온다는게 헌역일때 받아온다는게 아닌 스트랩처리를 위해 받아온다는 뜻이었습니다. 물론 미국이 이거저거 뜯어보는건 허락 안 할지도 모르겠죠. 하지만 현재 국군이 필요한 기술의 대부분은 항모 선체 자체에 남아있는것들이 대부분입니다. 선체 안정 시스템이나 선체 구조, 격실 위치 배정 등 말이죠

    • @ds2bnp
      @ds2bnp Рік тому

      @@angeltiedme 그걸 안보여주려고 보통은 퇴역하는 항모는 자국에서 분해합니다 애초에 혈세로 가져온 강철로 만든건데 그걸 미국이 좋다고 넘겨줄리가...

  • @user-pc4eu8ex9s
    @user-pc4eu8ex9s Рік тому

    가능성있어도잘 대처했으니뭐

  • @melongtree
    @melongtree Рік тому

    50년 가까이 써 먹으니 실패작은 아니죠 ^^

  • @user-ym4tx8vf2t
    @user-ym4tx8vf2t Рік тому +2

    어디서 주어 들은걸..짜집기하셧네요 ㅡㅡ

    • @stark4827
      @stark4827 Рік тому +10

      밀리터리쪽은 다 연관이 되어 있기 때문에 겹칠 수 있습니다~ 미드웨이급 영상을 올리고 싶은데 다른 채널이 이미 했다고 올리지 말라는 법은 없을듯 한데요?

    • @MOLLU1234
      @MOLLU1234 Рік тому +10

      그럼 니가 만들어

    • @user-nj5wd6sy5f
      @user-nj5wd6sy5f Рік тому +6

      주워들은걸 짜집기 했다기엔 퀄리티가 매우좋은데??

    • @user-wm7lp6dn3z
      @user-wm7lp6dn3z Рік тому +4

      영상이란게 원래 편집하고 짜맞추는건데 그게 싫으면 책을 읽으시면 됩니다

    • @user-bn3ms5ik5u
      @user-bn3ms5ik5u Рік тому +4

      이거보다 더 좋은 퀄리티 만들수있으면 내가 구독해줄게 만들어봐