上帝死了，机器人来了！

是的，人工智能其实是一个神学问题。

[@akaiwon6594]

人本質是神聖的。這跟現代思想剛好相反吧......，現代的思潮就是把人的神聖性完全剝奪掉，變成跟物理現象一樣的平凡無奇。而且人工智能是人造出來的，受造物怎麼可能凌駕造物主變成神呢？
題外話，神的概念絕對是人所有概念中最難理解的概念之一，人是沒辦法無中生有的，我們所有的一切概念，都有著各種原型，但是神的原型到底是什麼呢？我看過有一派是說，人因為同理心，所以把各種自然現象人格化，因此產生神的概念，可是我覺得這個說法不太OK，把自然現象人格化，跟神是不一樣的，而且所有的文明看來都有神，人幾乎都是神造出來的，這種想法到底是怎麼開始的，而且有神也就算了，我們居然還會崇拜神，相信神，為此形成宗教，並且是現存各種認同中力量最強的之一，這不是單純的契約論就可以解釋。之前有看過一個鴿子迷信的實驗，說讓鴿子做某個特定動作，就給他食物，後來鴿子就會故意做特定動作得到食物，之後實驗者不給食物了，鴿子還會持續做這種動作一段時間才停止。實驗說這是鴿子的「迷信」，我覺得這只是習慣吧？迷信至少要有「信」，鴿子有相信或是信仰嗎？感覺應該是沒有。
回到影片，造神論雖然很特殊，但是論證實在很薄弱，一方面現代思潮剛好相反，另一方面，沒人會把受造物當神。人工智能覺醒這應該只是一般人的話題吧，我看各大研究並沒有這種主張啊，因為太抽象了吧，而且我在另一支影片也有留言過，如果人工智能是商品，那麼覺醒、有人格、要人權的人工智能，一定是不合格的商品，所以不太可能被生產出來。假設，人工智能被生產出來，還變成神，神幹嗎要人權呢？？？

[@OneOfKevin]

邏輯是無法控制造物，而人類還真可能造出無法控制的造物。你認為不合格，但人真的能知道它不合格？如果人類都必然能造出合格商品，那就不會有人在信義區吃個炒粿條就死了