진짜 마이클 선생님 최고입니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 너무 감동이에요. 어릴 때 진작 알았더라면 아마 제 영어가 훨씬 더 좋아졌겠죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금이라도 더 열심히 공부해서 누가 영어를 어디서 그렇게 잘 배웠냐고 물으면 마이클 선생님한테 배웠다고 말할 수 있는 멋진 선생님의 제자가 되겠습니다!!!
여기 질문해도 될까요? 여기 would 와 always가 같이 쓰여도 되나요? 강의 내용중에 he would always lie.라고 되어 있는데 would에는 often의 뜻이 내포되어 있을것인데...?? he always lied.라고 하는것 보다는 덜 확실하게 말하는 표현인가요?
제가 배운 바로는... 과거에 했으나 지금은 하지 않을 때 =>~하곤 했다...would /used to 둘 다 가능...다만, 동작이 아닌 상태를 설명할 때만 used to사용...예] I used to live in Seoul [이때, would는 안됨- 상태설명이므로] ... 맞나요?!
"when~ would~" 이 용법은 그러면 사실 when ~r가 과거일 때 인 것 뿐이군요! 예를 들어서(문법이 맞는 지는 모르겠지만) 너가 학교로 돌아오면 내가 널 때릴거야! 이 문장이 아래와 같다면, When you get back to the school, I will hit you! 너가 학교에 돌아왔을 때 나는 널 때렸었어! (과거로 전환) When you got back to the school, I would hit you! 이렇게 돼서, 마치 "~하곤 했다"로 보이지만 사실 그냥 will의 과거였던 것 같아요
Completely irrelevant to the topic, but somewhat related to what you mentioned in the middle, a lot of native ppl write "should of", "must of" or "could of" instead of "should have", "must have" or "could have". I mean, c'mon.... really?? They just absolutely doesn't make any sense gramatically at all!
그러니까, 종속절의 조건적 내용이 좀더 한정적이어야(~할 때면 ...하곤 했다) would가 자연스러운 것이군요 ^^
그리고 used to는 (현재는 아니지만) 과거에 (늘상, 툭하면) 그랬다는 거구요. 고맙습니다
@@Mintchocolatewithlatte 'kick the can' 자체가 명사구로 쓰여서 목적어가 된 거네요~ 'play catch'처럼요.
현지에서 어학원 다니는데, 원어민 선생님이라 가끔 이해가 안되는데, 마이클 강의 보면 딱 이해가 되요. 한국인이 설명하는거랑은 또 다른것 같네요. 감사합니다!
외국친구말이 마이클 쌤 영어는 진짜 미국식 영어가 맞다고 얘기해줘서
원래도 쌤 강의 넘 좋아하고 신뢰하고 열심히 하고 있었는데 더더욱 감사한 마음이 듭니다 🙏
used to는 과거의 규칙적인 습관 would 는 불규칙적인 습관을 나타낼 때 쓴다고만 배웠는데 오늘 확실히 알게되어 앞으로 많은 도움이 될거같습니다. 정말고맙습니다 ~~
정말 한국식 문법 어렵네요 하나하나 그런거 우째 외우나~~
진짜 마이클 선생님 최고입니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 너무 감동이에요. 어릴 때 진작 알았더라면 아마 제 영어가 훨씬 더 좋아졌겠죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금이라도 더 열심히 공부해서 누가 영어를 어디서 그렇게 잘 배웠냐고 물으면 마이클 선생님한테 배웠다고 말할 수 있는 멋진 선생님의 제자가 되겠습니다!!!
한국 말을 한국 사람보다 더 잘하시네요!
친절한 설명 귀에 쏙쏙 들어오네요.
절대 감사!
마이끌쌤 감사합니다,질문주신 기부자님도 감사합니다.
딱!! 이번주중에 궁금했던건데 우연인지 행운인지 너무 좋아요
진짜 최고의 강의입니다. 늘 간지러운 데를 콕 집어서 긁어 주는 느낌적인 느낌. 늘 항상 무료강의 감사 드립니다
언제나 믿고 볼 수 있는 강의입니다. ^^ 한동안 조금 뜸했었는데, 예전 강의들을 계속 재밌게 보고 있습니다.
원어민과 똑같은 감각을 이해하기 어려운 단어 중의 하난데 정말 좋은 설명을 들었습니다. 감사해요.
12:03 금시초문 ㅋㅋㅋ 왤케 오랜만에 듣는말같죠 한국어 너무 잘하세용
강의하시는 내용에 신뢰가 갑니다. 훌륭한 강의 내용과 태도 거듭 들어도 배울 내용이 있습니다. 돌아돌아 다시 집중해서 듣고 꼼꼼히 배우고 있습니다.
우와~~ 감사합니다
오왕~~역쒸 명강의!!!감사합니다..
샘만이 할수 있는 미묘한 차이 명강의.
이 분 짱이답👍
감사합니다.
늦게 발견했어요.
잘 배우고 감사합니다! 😊
그냥 나오는데로 대강 써왔는데 오늘 정확히 알게됐어요. 항상 좋은예문과 설명 감사합니다. 이래서 선생님강의는 영어선생들이 본다나봐요
감사합니다 ☆☆
선생님은 한국말 하실때 생각도 한국어로 하세요?
대단합니다^^
이거 질문주신 기부자분 그리고 마이클스앵님 감사합니다
영어 스피킹 앱에서 would와 used to의 차이를 설명하는데 분명히 would는 뭔가 필요했던 것 같은데 정확히 기억이 안 나서 다시 영상 봤네요. ㅎㅎㅎ 이번엔 더 안 까먹을 것 같아요.
항상 자세하고 친절하게 설명해주셔서 정말 감사해요!
알찬강의좋은강의
열공하고 갑니다^^
중3 교과서에 나오는데 넘 햇갈리고 이해안되었던 부분이에요. 넘 감사합니다~~ :)
조건절 종속절 이야기 하면 복잡. 그냥 고가 특정 시점때 마다 헀다 는 would 를 쓰고 그냥 특별히ㅜ시간이나 상황을 특정하지 않으면 used to를 쓰면 됨. 물론 특정시점에서도 Used to를 써도 됨. 따라서 헷갈리면 used to가 안전한 표현.
너무 좋습니다 감사합니다
둘의 차이 넘 궁금했었는데, 넘 도움되는 강의!
I understood the difference between the two. I can't thank you enough.
너무 좋은 강의
글자자막을 빨리 삭제하지마세요 보면서 생가하게요 ㅡ
감사합니다!
여기 질문해도 될까요? 여기 would 와 always가 같이 쓰여도 되나요? 강의 내용중에 he would always lie.라고 되어 있는데 would에는 often의 뜻이 내포되어 있을것인데...?? he always lied.라고 하는것 보다는 덜 확실하게 말하는 표현인가요?
영상편집도 직접 하시나요? 강의 계속 올라오는데 영상편집까지 하시는 거면 너무 힘드실텐데 설마 아니시겠죠?
영어는 할수록 어렵네요. ㅠㅠ 공부 할 수록 자꾸 자꾸 더 어려워져서 너무 괴로워요. 그냥 포기하면 편하려나.
Thanks.
질문의 내용은
Did you use to 동사 원형 로 써야 하는지 아니면 Do you used to 동사 원형을 써야 하는 지를 물어 보는 거 같습니다.
혹시 would가. I would have long hair. 나는 예전에 긴 머리였었다. 지금은 아니지만. 이런 의미로 쓰일 수 있나요?
Did you used to 라고 알고 있었는데, 로제타스톤에 did you use to 로 나와서 둘 다 쓰인다고 생각하고 있었어요.
Thanks for comprehensive,and very helpful information!
감사합니다
마이클쌤 강의는 언제나 진리입니다
used to를 그럼 평균적으로 쓰공 특정 시기나 상황일 때 would 쓰는거네요
If 가정법이 아닌 문장에서 would를 사용한 경우는 과거에 일이 안했을수도 있는가요? 여기에 비교해서 Usd to를 사용하면 과거에 100% 일이 있었던 것!
맞읍니까? 가르쳐 주세요.
Thanks a lot.
Could would 너무 헷갈립니다! 어쩔땐 be able to 만 쓰고 could는 안돼고..영상 한번 올리시죠?! 제 생각엔 문법도 영어로 학교에서 배웠으면 좋겠습니다! 엤날 일본영어 번역해서 배운 이상한 영문법은 지금의 한국 영어를 생산해버렸네요
마이클 선생님을 최근에 알게됬는데 네이버검색으로 선생님이 책을 쓰신걸 알게됬습니다. 그 책을 사서 팟캐스트와 병행하면 유튜브로 배우는것과 같은 건가요? 강의가 너무 좋네요. 아시는 분 가르쳐 주세요.
Would,should, and chould 의 차이점을알려주세요.
이 강의를 보시면 이해 잘 갈 것 같아요 ^^ ua-cam.com/video/VLKocmdqOAM/v-deo.html
제가 배운 바로는... 과거에 했으나 지금은 하지 않을 때 =>~하곤 했다...would /used to 둘 다 가능...다만, 동작이 아닌 상태를 설명할 때만 used to사용...예] I used to live in Seoul [이때, would는 안됨- 상태설명이므로] ... 맞나요?!
👍👍👍👍👍
Could 요 오타가 났네요.
"when~ would~" 이 용법은 그러면 사실 when ~r가 과거일 때 인 것 뿐이군요!
예를 들어서(문법이 맞는 지는 모르겠지만)
너가 학교로 돌아오면 내가 널 때릴거야!
이 문장이 아래와 같다면,
When you get back to the school, I will hit you!
너가 학교에 돌아왔을 때 나는 널 때렸었어!
(과거로 전환)
When you got back to the school, I would hit you!
이렇게 돼서, 마치 "~하곤 했다"로 보이지만 사실 그냥 will의 과거였던 것 같아요
Completely irrelevant to the topic, but somewhat related to what you mentioned in the middle, a lot of native ppl write "should of", "must of" or "could of" instead of "should have", "must have" or "could have".
I mean, c'mon.... really?? They just absolutely doesn't make any sense gramatically at all!
나는 한국에 다녀 올 예정입니다.영어로 ㅡ
used to 과거의 규칙적인 습관, would 과거의 불규칙한 습관...
“Whenever a bully messed with me”
위 문장에서 왜 with 를 쓰는지 ... 보통 with 는 누구와 함께 라는 뜻인데... 영어의 preposition 제일 어려워요
선생님. 늦었지만 삼가고인의 명복을 빕니다.
???? humm... 나만 이해못한건가요..
Fab!
used to 옛날에 하곤 했다. would 는 의지표명 과거에 했었던 일을 자기 자신 스스로 의지적으로 해왔다.
옆에 친구가 와서 저 조니뎁아저씨 뭐냐고 물어봤어요.
설명이 너무 장황합니다
덕분에 영어를 시작했어요~
왠지 선생님 따라하면 영어 잘할 수 있을꺼란 자신감이 생겼어요
감사합니다~^^
Thank you so much