Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Puede AMBER HEARD USAR su TRASTORNO como DEFENSA? | PSICÓLOGA LO EXPLICA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 тра 2022
  • 🎬 MI CANAL SECUNDARIO
    / claudianicolasastreams
    💖EBOOK DE PSICOLOGÍA DEL AMOR Y PERSONALIDAD + TESTS
    claudianicolas...
    🗨 GRUPO DE TELEGRAM
    t.me/claudiani...
    📸 MI INSTAGRAM
    / claudianicolasa
    🔮 SÍGUEME EN TWITCH PARA NO PERDERTE MIS DIRECTOS
    / claudianicolasa
    💌 INFORMACIÓN PARA CONSULTAS ONLINE / CONTACTO
    info@claudianicolasa.com

КОМЕНТАРІ • 252

  • @ClaudiaNicolasa
    @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +188

    Aviso a navegantes: no estoy de parte de Johnny ni de Amber ni tengo ningún interés particular. Estoy hablando sobre Amber porque ha salido el tema de la psicóloga y los dos trastornos y me pedisteis que lo comentara, eso no significa que yo esté señalando a nadie. Esta semana declara Amber y a ver qué nos cuenta y si también trae una evaluación del psicólogo que haya contratado su defensa.

    • @mezasanchezalejandra6239
      @mezasanchezalejandra6239 2 роки тому +19

      Te seré honesta, yo voy de lado de Johnny, esa mujer no merece nada de lo que tiene a lo que veo.

    • @RizoliAlanDavid33
      @RizoliAlanDavid33 2 роки тому +3

      Acá decimos: "A la gilada ni cabida..." Jaja

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +4

      @@RizoliAlanDavid33 traducción 🙏🏻😂

    • @RizoliAlanDavid33
      @RizoliAlanDavid33 2 роки тому +5

      @@ClaudiaNicolasa Muy senciillo. Significa que a los asuntos tontos (la gilada, los que critican), no hay que darles importancia (cabida)

    • @martagallifa8428
      @martagallifa8428 2 роки тому +2

      Supongo que tienes en cuenta que és una psicòloga contratada por la parte de Johnny Depp

  • @kissesfromMarya
    @kissesfromMarya 2 роки тому +7

    Debo corregirte, Claudia, como psicóloga sanitaria especialista en trastornos de personalidad; no es cierto que los TP pasen inadvertidos ni que no causen problemones al paciente. Lo que suele pasar es 1)Son egosintónicos y por ello el paciente no se da cuenta de que el motivo es ellos mismos, pero sí ven que no pueden tener relaciones, que les pasan cosas malas, que sufren, etc.; los demás sí saben que esa persona tiene problemas en ámbitos, pero no les saben poner nombre y casi tampoco describirlo. Pero tienen muy claro que "uff, esa persona, ya sabes cómo es"...

  • @ambarandrea3013
    @ambarandrea3013 2 роки тому +98

    Vas a analizar a Depp también? O solo a Amber? Me gustaría mucho saber de las dos partes, si puedes te lo agradezco un montón. Muchas gracias por el trabajo que haces!!!

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +32

      Esta semana tendremos declaraciones de Amber, a ver qué nos trae

    •  2 роки тому +2

      Esa es la que tiene el problema no Jonnhy

    • @laurabazarelli9107
      @laurabazarelli9107 Рік тому

      ​@@ClaudiaNicolasapudiste pintar el coche? Jajajaja

    • @ecmrc4943
      @ecmrc4943 9 місяців тому

      ​@todo el mundo tiene algún problema, nadie es perfecto y seguramente Johnny debido a la fama etc tenga algún problemilla mental (no quiero decir q sea malo, sino que el tampoco es perfecto y probablemente tenga lo suyo)

  • @Marceline11-11
    @Marceline11-11 2 роки тому +10

    Claudia me encanta tu canal, soy fan de los temas psicológicos, y también estoy viendo la serie Soy un asesino. La verdad es que está increíble y ciertamente te hace empatizar mucho más con los criminales.
    Especialmente, a mí me hace reflexionar un montón sobre la crianza de los hijos y lo importante que es estar equilibrado mental y emocionalmente antes de decidir traer a otro ser huma al mundo, porque la mayoría de los problemas surgen en la niñez.
    Es una serie que me ha hecho llorar bastante y preguntarme, quién hace responsables a esos malos padres que no protegieron ni amaron a sus hijos, y que lamentablemente terminaron destruyendo la vida de otros y sus propias vidas? Es triste, la verdad.
    Creo que solo quienes estén capacitados psicológica y emocionalmente deberían poder tener hijos, pero bueno, es un tema ético-moral que la mayoría no está preparado para discutir. Un abrazo y un saludo desde Venezuela.

    • @lidiar.a1071
      @lidiar.a1071 Рік тому

      Asi es muy de acuerdo, aún así hay padres que dicen que ellos sabrán como crían a sus hijos que nadie debe meterse,pero luego sino los crian bien,al crecer salen a la sociedad y hacen daño.

  • @yammen3073
    @yammen3073 2 роки тому +21

    En lo que yo tengo entendido en mi país hablando con psiquiatras los trastornos de personalidad no son justificantes para ganar el juicio o retirarse por salud mental, eso no es justificante, ella está en sus cabales. Ya si fuera trastorno bipolar o esquizofrenia si fuera más justificable. Porque los trastornos de personalidad se tiene que controlar con voluntad, medicinas y tratamiento pero la persona si es consciente que hace cosas malas, distingue entre lo bueno y malo.

  • @Katia.Espinosa98
    @Katia.Espinosa98 2 роки тому +7

    Me encantaría ver tu análisis del lenguaje corporal de Amber VS Johnny

  • @ahar4246
    @ahar4246 2 роки тому +2

    Los trastornos de personalidad no son algo innato. No se diagnostican hasta los 18 por algo. Y si, el tlp puede ser muy incapacitante.

  • @javierpons3946
    @javierpons3946 2 роки тому +16

    Claudia, el tept no esta englobado en Trastornos de Ansiedad en DsmV, sino a Trastornos por estres/trauma y trastornos relacionados. Aunque obviavimente tiene una comorbilidad con trastornos de ansiedad.

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +4

      Cierto, antiguamente se englobaba dentro de los trastornos de ansiedad

    • @consuelonavarrohidalgo5334
      @consuelonavarrohidalgo5334 2 роки тому

      Ella no ha afirmado eso.

    • @katy99ify
      @katy99ify 2 роки тому

      @@ClaudiaNicolasa en el DSMIV, si esta como dijiste, creo. Puede ser de ahí la “confusión“ ❤

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +3

      @@katy99ify es como la psicopatía que ya no existe en el dsm pero me niego a olvidarla jajjajaja como Plutón como planeta

    • @katy99ify
      @katy99ify 2 роки тому +1

      @@ClaudiaNicolasa sisi real para mi el dsmiiv seguirá vigente en mi corazón jajaja same, Pluton es un planeta y ya estaría jajajj. Me encantaría sentarme contigo a tomarme un café
      y charlar. Al haber sido tratada desde pequeña (varios trastornos de personalidad) y cuando dijiste en el video que has pasado por Trastorno de estés postraumatico se me ha encogido el cocoro pensando que puede haber sido eso que te hizo estar asi (al acordarme de mi linea de vida). Me he percatado de que muchos psicólogos han pasado por cosas muy difíciles y suelen ser los mejores profesionales en mi experiencia.

  • @maruselamorajudo
    @maruselamorajudo 2 роки тому +9

    Me ha gustado lo que has dicho del villano...y también lo de que seguro que todos hemos sido "el malo" en la vida de alguien. 👸

  • @loresenra3011
    @loresenra3011 2 роки тому +6

    Claudia, ¡Contenido espectacular como siempre! Tus vídeos hacen que cualquiera quiera acercarse más al campo de la psicología, en cualquiera de sus formas (para conocerse a uno mismo, para aprender conceptos nuevos, para aplicarlos en relaciones personales, etc.) ¡Enhorabuena!
    P.D. Pondré mi granito de arena para ver el coche pintado de rosa. 🌸💞🎀🩰

  • @emphyrio5568
    @emphyrio5568 2 роки тому +34

    Una cosa es que entiendas al villano y otra que tengas que aguantar al puto villano.

  • @LuisGonzalez-yb8gp
    @LuisGonzalez-yb8gp 2 роки тому +5

    Genial vídeo Claudia! Y genial explicado cómo funciona el tema de los juicios en Usa!

  • @robercuenca812
    @robercuenca812 2 роки тому +47

    Estaría bien que analizaras a Johnny Depp para variar, ya que todo el mundo se está cebando con Amber (y con razón), pero también han salido vídeos de Johnny con comportamientos violentos y estaría genial que nos hablaras de ello.
    EDITO: Veo que alguien se me adelantó e hizo este mismo comentario xD

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +9

      Claro yo estoy comentando de Amber porque ha salido el tema de los trastornos. Veremos esta semana que nos cuenta Amber y si hay alguna evaluación de Johnny.

    • @kmomo5401
      @kmomo5401 2 роки тому +22

      @@missmemister271 Nunca ha sido condenado por malos tratos

    • @NanamilkKennedyL
      @NanamilkKennedyL 2 роки тому +6

      @@missmemister271 Amber jamás ha demandado a Johnny

    • @varelairma8668
      @varelairma8668 2 роки тому +2

      Entre los adultos .
      Siempre Son 2.
      Bueno en matrimonio🧐🧐🧐

    • @AndreaFernandez-gj3gh
      @AndreaFernandez-gj3gh 2 роки тому +10

      @@missmemister271 se nota que poco sabes del caso. Amber nunca ha demandado a Johnny por malos tratos. Publicó un artículo hablando de cómo él la maltrató, y él denunció al periódico por ello, pero como “no había pruebas ni a favor ni en contra de que no haya maltrato” el periódico ganó el juicio. Es por eso que Johnny ha denunciado a Amber por difamación, para demostrar que él no la maltrató y así limpiar su nombre además de ganar el juicio contra el periódico (el cual ha recurrido)

  • @anna_mn
    @anna_mn 2 роки тому +2

    Muchas gracias por este vídeo tan interesante! Qué se puede hacer para lidiar con alguien de personalidad histriónica en el trabajo? Me causa mucho estrés y ansiedad porque nunca sabes por dónde te va a salir.

  • @asuncionlopezfernandez1324
    @asuncionlopezfernandez1324 2 роки тому +1

    Yo pienso igual que tú pienso igual que tú cuando una persona está mal no no lo hace como debería porque está mal y eso mucho es un caos

  • @miri668
    @miri668 2 роки тому +4

    Gracias a Claudia, siempre aprendo/entiendo las cosas contigo.
    Un abrazo. 💕

  • @elenamartinezmerino2876
    @elenamartinezmerino2876 2 роки тому +13

    Ains... Estaba ansiosa esperándote. Necesitábamos tu análisis de personalidad de Amber 🤟🏼😁

  • @colibric7669
    @colibric7669 2 роки тому +1

    Excelente análisis, Claudia. Los TP no son inimputables. Pero ciertos trastornos sí y me vino a la mente la película "La raíz del miedo", donde el personaje de Edward Norton fingió un trastorno disociativo de personalidad para salvarse de prisión y.....no quiero hacer spoiler, pero véanla.

  • @ruthbayon
    @ruthbayon 2 роки тому +2

    Muchísimas gracias por tu información y explicación sobre los trastornos y el caso. Haces un gran trabajo y voy a colaborar para añadir más subscriptores a tu canal! Esperemos que lleguemos al número y muchos más cerebritos 🥰

  • @solpsi751
    @solpsi751 2 роки тому

    6:20 me encanto ese cuestionamiento, varias veces me puse a filosofar sobre este tema, de si existen las malas personas o no. Muy interesante ❤️

  • @rebeca2592
    @rebeca2592 2 роки тому

    He visto muchos videos analizando el juicio entre Johnny y Ambert, pero solo me fio de tus observaciones, así que por favor! mantednos al día! necesitamos tus análsis

  • @cristinaredondo1799
    @cristinaredondo1799 27 днів тому

    ❤❤Amo estos análisis Claudia!!! Porfa haznos más 😘😘😘

  • @sleepymassage
    @sleepymassage 2 роки тому

    Están saliendo un montonazo de vídeos sobre el lenguaje corporal de Amber Heard y muy pocos sobre el de Johny Deep y espero ansiosa a ver los tuyos. ES NECESARIO

  • @albertonunezrodriguez6415
    @albertonunezrodriguez6415 2 роки тому +4

    Jo, me ha ENCANTADO EL VÍDEO, lo he disfrutado como friki de la psicología y como jurista.
    Intentando aportar algo yo también; vamos a coger otro trastorno de cluster b, el trastorno antisocial de la personalidad. En España el debate sobre la capacidad de, por aquel entonces, un psicópata (terminología de la época) fue debatida en un caso muy curioso, un caso que terminó con una condena a garrote vil, el último ejecutado en este país por la jurisdicción civil: el caso Jarabo. En este caso, fueron cinco psiquiatras los que testificaron y, en 1959, determinaron que un psicópata (una persona con TAP) era imputable.
    Has explicado la imputabilidad PERFECTAMENTE, trayendo términos jurídicos a palabras que todo el mundo puede comprender; en este caso, voy a hacer lo contrario: traer palabras de la psicología que usamos los juristas. Y es que una de las escuelas de filosofía penal (teoría jurídica del delito) más recientes, el funcionalismo, lo determinaba en términos psicoanalíticos en los años 50: se consideraba que para ser imputable, lo que había que examinar era la posibilidad de que existiese una contraconducción omitida, una acción del ego contraria al delito.
    Otro aporte que quiero hacer es el de las posibilidades de modificación de la pena: existen atenuantes, pero además existen eximentes incompletas y eximentes completas. Hay que entender que las penas se sitúan entre lo que llamamos "horquillas", límites mínimos y máximos que permiten al juzgador adecuar la pena a la gravedad del delito, toda vez que un mismo resultado (la detención ilegal de una persona, por ejemplo) puede haber sido más o menos grave depende de quién lo haya hecho, los medios que ha usado, el tiempo que haya durado... Esto es importante porque las atenuantes lo que pueden producir es obligar al juzgador a mantenerse en la parte baja de las "horquillas", o incluso bajar un nivel, por debajo de la horquilla inferior. Esto es lo que se llama reducir la pena en un grado. Una eximente incompleta nos permitiría bajar la horquilla inferior hasta dos veces, es decir, va más allá de una atenuante. Y, finalmente, una eximente excluye la pena totalmente. Esto es importante, porque permite que el Derecho se adecue a la situación real. El ejemplo que has puesto con las drogas: no es lo mismo que te hayan echado algo en la bebida que te haya dejado en estado de pleno sometimiento, que el que te haya reducido los frenos psicológicos que todos tenemos, que el que seas adicto o que hayas consumido puntualmente. En toda esta sucesión, la penalidad baja.
    Y, sobre los trastornos mentales, sucede lo mismo. La primera eximente es que se padezca una anomalía o un trastorno que haya impedido a una persona tener conocimiento de sus actos o actuar de acuerdo con ese conocimiento. (Además, existe otra muy parecida y muy curiosa: alteraciones de la percepción desde el nacimiento o la infancia que impidan a una persona representarse correctamente la realidad, cosa que me lleva a la afasia de Weinike, que, si me toca, VOY A CITAR OBVIAMENTE en mi próximo examen de judicatura). Si el trastorno mental no ha sido lo suficientemente potente, nos iríamos a un caso de eximente incompleta. Y, finalmente, como atenuante, tenemos una circunstancia más: haber obrado movido por arrebato, obcecación o cualquier otro estado pasional semejante. Esto de los estados pasionales tiene miga.
    Me he extendido mucho,, pero me gustaría terminar dando las gracias a Lore, porque me ha encantado la explicación de sobre el sistema judicial estadounidense. Es cierto que en Estados Unidos tienen a los testigos expertos, diferentes a los peritos que tenemos en España, aunque con la misma obligación de decir verdad. Pero es cierto que su deber de probidad no está tan marcado como se exige a los peritos de parte. Y, sobre el tema del jurado, es algo en lo que los países anglosajones o de Common law y los países continentales o de civil law nos hemos separado. En los países continentales no sólo el jurado es una figura más extraña, sino que sólo se utiliza para casos penales. En Estados Unidos se utilizan también para temas de responsabilidad civil o culpa aquiliana, es decir, aquellos casos en que se causa daño a otro sin que tenga que haber un delito implicado. Esto hace importante que los abogados sepan de psicología, especialmente de teoría de marcos o framming, ya que las narrativas son VITALES para ganar un juicio. Termino con una recomendación de serie, que está en Prime: Bull. Bull se centra en el equipo de un doctor en psicología que se especializa en ciencia judicial, es decir, en el control de las narrativas y la selección de los jurados para ganar los casos.. Es muy chula porque muchos casos tienen un dilema ético y además siempre se enseña algo de psicología: algún sesgo, alguna correlación observada....
    Gracias, Claudia, y perdón por la chapa:
    PD: Ya dejando de lado la parte así un poco más docente, sobre el debate que has abierto sobre la posibilidad de que existan malas personas, personas sin otra opción, hay una frase de Luis Muiño, un psicólogo divulgador que también me gusta, que sirve para parar el debate mental, sobre todo cuando estás empatizando con alguien que te hace daño: "la empatía es enemiga de la ética". Si tu proceso de empatía llega hasta el punto de traspasar la línea de tus valores éticos, puedes seguir haciendo un esfuerzo de comprensión y análisis del proceso mental del otro y entender tu situación, pero tienes que hacerlo desde tus valores, desde tus límites y desde tu identidad, para evitar que ese juicio de comprensión lleve a una justificación de lo injustificable. Y aquí hablo desde la experiencia

    • @loresenra3011
      @loresenra3011 2 роки тому +1

      Qué maravilla leerte, Alberto! Gracias por todo lo explicado y gracias por la recomendación. La serie Bull pasa a ser la primera en mi lista de series para ver. Muchísimo ánimo con la preparación de judicatura ☺️☺️

    • @albertonunezrodriguez6415
      @albertonunezrodriguez6415 2 роки тому +1

      @@loresenra3011 muchas gracias a ti por tu explicación, por tus cumplidos, tus ánimos y por molestarte en leer y comentar 😊😊😊 disclaimer con bull: el primer capi es flojillo, dale al menos dos o tres de oportunidad. De nuevo, muchas gracias

  • @Eiko.90
    @Eiko.90 2 роки тому +2

    ¡Ostia! ¡Mola el reto de pintar el coche de color rosa chicle! Jajajajaja

  • @vmt9579
    @vmt9579 2 роки тому +1

    Yo lo que no entiendo es que si a sido maltratada está mujer y que haya llegado a decir lo que a dicho, no haya presentado ni un parte médico y denuncia contra el Deep, no me la creo.....pero si que está stressada pero es por qué no le van bien la cosas en el juicio.
    Si puede rebajarse la pena con estos atenuantes médicos pero eso lo decide el juez que esta llevando el juicio Saludos.

  • @danielnw8330
    @danielnw8330 2 роки тому +1

    Me encantan tus videos, me gusta siempre estar aprendiendo cosas nuevas así no sean de mi área, la psicología siempre me ha parecido un tema muy interesante y la manera en la que lo explicas me encanta 😊

  • @lilithblack2200
    @lilithblack2200 2 роки тому +7

    Gracias por estos vídeos, siempre se aprende algo con tigo🤗❤️

  • @gatomalvado8104
    @gatomalvado8104 2 роки тому +1

    Que bueno el video! Me encantan todos los matices de los que hablas, el tema de la conciencia y voluntad! Que bueno! 🌼🌼🌼🌼🌼

  • @gabiocampo6639
    @gabiocampo6639 Рік тому

    Los juicios son muy diferentes qué en otros lugares, los qué determinan culpabilidad son civiles

  • @Saritisimalunar
    @Saritisimalunar 2 роки тому +1

    El tlp si puede dejar a una persona totalmente discapacitada,esa ansiedad tan fuerte hace que destroce todo tu organismo provocando enfermedades físicas.No es solamente tener rasgos de personalidad concretos

  • @catalinaaguirre6078
    @catalinaaguirre6078 2 роки тому +3

    Aunque Amber salga beneficiada poniendo los trastornos por delante, la imagen de Johnny se limpiaría, dando razón de que ella era la violenta o posesiva debido a su condición

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому

      Nunca se sabe! Veremos esta semana qué nos trae Amber

  • @victoriamuniz8958
    @victoriamuniz8958 2 роки тому +6

    Esto lo que demuestra es que ni los malos son tan malos, ni los buenos tan buenos. Si los dos han hecho algo malo, que paguen los dos, pero seamos sinceros, la mayoría de las veces en estos casos acaba pagando mas el hombre que la mujer. Como dijo Amber en una grabación, Johnny, di que eres hombre y que eres victima de violencia domestica, a ver quien te cree.
    Y por otro lado, no digo que el no pueda haber sido violento con ella, pero yo cuando alguien que esta cerca de mi, se pone agresivo, lo primero que hago es intentar irme (como supuestamente hacia el), no como se le ve a ella en un vídeo que pusieron en el juicio, en el que sale Johnny liandola en una cocina, y ella tan tranquila grabando, y además al final del vídeo sale riéndose. La verdad muy asustada no la vi en ese vídeo.

    • @Derrak90
      @Derrak90 2 роки тому +1

      Bueno, si está grabando tiene una motivación o para no irse. El comportamiento y las reacciones de las personas no sin tan sencillos. Más si es cierto que tienes ciertos trastornos que pueden hacer que distorsiones o valores las cosas de otros modos.
      Es que juzgar las relaciones nunca es fácil. Sobre todo porque lo que conocemos también nos llega distorsionado y la mayoría de las veces tenemos versiones sesgadas. Por eso lo de juzgar relaciones es más propio de Telecinco que de Discovery.

  • @dianareder5307
    @dianareder5307 2 роки тому +1

    Hola Claudia, si quieres, podrías hablar también de la serie I am a killer? Suena muy interesante. Gracias, eres maravillosa!!🥰🥰

  • @Ljtattoo
    @Ljtattoo 2 роки тому +1

    Me encanta este canal ! 😝💪🏽

  • @gabrielfuret4852
    @gabrielfuret4852 7 місяців тому

    gracias por el video! muy interesante

  • @asocialesquizoide
    @asocialesquizoide 2 роки тому +12

    Si amber tuviera brotes psicóticos, esquizofrenia, podría salir en el juicio beneficiada, pero ninguno de los dos trastornos que ella tiene conlleva a brotes psicóticos, ni alucinaciones de ningún tipo.

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +7

      Así es

    • @javierpons3946
      @javierpons3946 2 роки тому +8

      En ella no, pero el tlp si puede conllevar brotes psicóticos. De todas formas no quedará exenta pero sí tendrá atenuantes

    • @asocialesquizoide
      @asocialesquizoide 2 роки тому +1

      @@javierpons3946 yo estoy diagnosticada con trastorno límite de la personalidad, y jamás he tenido brotes psicóticos y eso que muchas veces he dejado la medicación así de forma repentina

    • @javierpons3946
      @javierpons3946 2 роки тому

      @@asocialesquizoide Como sabe, el Tlp es muy distinto en una y en otra persona.

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +4

      @@asocialesquizoide claro, en muchos no se da. También hay muchas personas con bipolaridad que jamas sufren brotes y otras si.

  • @itziarhormaechea8353
    @itziarhormaechea8353 2 роки тому

    No necesariamente en eeuu hay siempre un jurado popular, la defensa, antes de empezar el juicio, puede alegar que no va a haber imparcialidad en estos y que sea el propio juez el que actúe como jurado

  • @consuelonavarrohidalgo5334
    @consuelonavarrohidalgo5334 2 роки тому +1

    Gracias, Lore, por la información.

  • @sonicjess
    @sonicjess 2 роки тому +1

    Aporto: el TLP sí es una neurodivergencia, aunque no sea de cognición lo es de percepción y de forma de sentir. El sistema límbico de una persona con TLP funciona diferente que el de una persona normal, así que sí que puede alegar esto dentro del juzgado.

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +3

      Pero eso no altera a la conciencia a o a la voluntad. Eso que comentas se da en más trastornos a parte de en el TLP

  • @Maramamiaus
    @Maramamiaus Місяць тому

    Tengo entendido que el TDA tienes rasgos en común, o similares, al TLP, me encantaría un vídeo en el canal sobre ello, ya sea en plan comparativa o directamente sobre el TDA ^^

  • @un.nico.de.lava.
    @un.nico.de.lava. 8 місяців тому

    Pero esto de que el TLP no sea incapacitante estoy totalmente en desacuerdo. Sí lo llega a ser. Y sí te sales de tu realidad porque las emociones son extremas. La diferencia es que amber no se arrepintió de sus acciones, tal vez por llamar la atención y estar “en lo correcto” y ganar. No se. Siento que los trastornos de personalidad son algo muy subjetivo y les falta mucho estudio e incluso una reestructuración

  • @eddfigggrac9328
    @eddfigggrac9328 2 роки тому

    Un trastorno de personalidad no es una enfermedad, son muy conscientes de lo que hacen, no es que deliren. Todo lo hacen calculado.

  • @KatzeDerNacht22
    @KatzeDerNacht22 2 роки тому +3

    Yo sólo quiero decir que la psicóloga Shannon Curry, del "lado" de Jhonny, me parece muy bien hablada, profesional y objetiva, quiero pensar que conduce su labor con la responsabilidad que toca.

  • @Jjjjjjjjjjjjjjjjhhhjhh
    @Jjjjjjjjjjjjjjjjhhhjhh 2 роки тому +1

    Mira claudia eres una psicóloga espectacular no necesitas ningun reto ni nada tu vas a llegar al millon o a los 10 millones en 1 año o dos lo vas a flipar tia eres muy inteligente y se nota que estas preparada y TE GUSTA LO QUE HACES eres muy grande tia soy muy fan no me puerdo ni un video tuyo❤

  • @QUIEROSERMEJOR
    @QUIEROSERMEJOR 2 роки тому

    Si ELEVAS TU CALIDAD SERÁS DE UTILIDAD para tí y los demás. Lograrás ser una PERSONA GANADORA si comprendes lo siguiente:
    ua-cam.com/video/C3JvJzmivZ0/v-deo.html

  • @carlotagarciaroses4278
    @carlotagarciaroses4278 2 роки тому

    podrias hablar sobre como se expresa amber en el jucio? tipo el lenguaje no verbal y lo que podria llegar a significar cada cosa que dice

  • @octaviolosada762
    @octaviolosada762 2 роки тому +2

    la realidad que no tienen el más mínimo de piedad con las víctimas, personas que ejercen violencia no merecen piedad , sea amber o cualquier homicida

  • @amaliebertmand88
    @amaliebertmand88 11 місяців тому

    Gracias por tus videos😊

  • @Patricia-rb2lu
    @Patricia-rb2lu 2 роки тому

    Espero que consigas llegar a 250k porque haces un contenido de muchísima calidad, además de muy ameno. Serías una gran profesora 😝

  • @katmaialy1251
    @katmaialy1251 2 роки тому

    Holaaa! Me encantan tus análisis y me parecería muy interesante ver el del juicio de Johnny Deepp y Amber Heard, he esperado hasta ahora porque estaba esperando que finalizará y parece que ya ha terminado, ni se quién ha ganado porque no he visto muchos vídeos sueltos ni nada ya que era mucha tesis y poco contexto🙈 . Si te apetece hacerlo estaría feliz de ver un análisis objetivo de esto y si es tuyo mucho mejor 😁✌🏻 gracias por tus vídeos!

  • @CandyPuella
    @CandyPuella 2 роки тому +1

    Solo para que pintes tu coche de rosa empiezo a seguirte jejejejeje🌺🌺🌺

  • @MarcelaDelCampo
    @MarcelaDelCampo 2 роки тому

    Ja ja ja eres muy brillante, plin! Saludos desde Chile 🇨🇱

  • @ainaolivareina3638
    @ainaolivareina3638 2 роки тому

    Gracias a ti estoy viendo ''I'M A KILLER'' y es genial. Podrías hacer vídeos comentándolo, porfa?

  • @judit5135
    @judit5135 2 роки тому

    Oye Claudia, ya que has hecho un vídeo analizando a Amber porque no haces uno sobre Jonny? Creo que sería interesante.

  • @clary98
    @clary98 2 роки тому

    Me encantan tus vídeos. Muchas gracias!

  • @asuncionlopezfernandez1324
    @asuncionlopezfernandez1324 2 роки тому

    Me encantó tu reflexión pues pienso igual que tú y claro es que la vida es muy compleja

  • @carolfernandezmartinez71
    @carolfernandezmartinez71 2 роки тому

    Claudia , podrias analizar el a la psicóloga que testificó a favor de Amber?

  • @tl3793
    @tl3793 2 роки тому

    Si ha de pagar que no pague todo, porque no está bien de salud .Y que feo son dos condiciones eso ya afecta más las cosas.

  • @martagm2561
    @martagm2561 2 роки тому

    Done podemos encontrar el test?

  • @DeadropiceGhostly
    @DeadropiceGhostly 2 місяці тому

    8:33 La "IninPUTAbilidad" JAJAJAJA

  • @uwu-vk3ym
    @uwu-vk3ym 2 роки тому +1

    Yo apoyo a Johnny ♥️

  • @ValePss85
    @ValePss85 2 роки тому

    Woooowww vamos poniendo en marcha todo lo de las metas del principio de año 💪 contagiameeee jejeje

  • @user-xj9ky7gq2p
    @user-xj9ky7gq2p 2 роки тому +3

    Bajo mi experiencia, los psicólogos forenses de este país son igual de comprables, sobre todo si te enfrentas a la propia ley.

  • @alejandrotm
    @alejandrotm 2 роки тому

    Es un canal divulgativo muy interesante, es normal que hayas pasado los 100K de subs, y más que merece crecer el canal.

  • @KerLe70
    @KerLe70 2 роки тому

    De hecho afirmar que se tienen 19/20 sintomas de TEP ya es indicativo de TP histriónico

  • @MrCarlinios
    @MrCarlinios 2 роки тому

    Te daré un consejo si sobre MR. Algoritmo si quieresponerte seria con el tema canal de youtube. Sé consistente, sube un video cada 3 o 4 dias. Periodos de ausencia son castigados duramente por el posicionamiento de los videos. No hace falta que seas excesivamente consistente ya que podrías hacer que la suscripción no sea necesaria para saber de videos nuevos.
    No vi la intervención sobre la sicologa en el juicio pero tras ver otras tantas declaraciones, el TLP se me pasó por la cabeza varias veces como una característica de AH aunque por si solo dejaba muchas preguntas

  • @murciano8pueblano33
    @murciano8pueblano33 2 місяці тому

    me encanta la banda sonora del Fable de fondo xD

  • @bdr5018
    @bdr5018 2 роки тому

    No es justo ella sabe lo que hace por eso lo consideraban una personalidad no un trastorno.

  • @belleblavatsky
    @belleblavatsky 2 роки тому

    Me ha encantado tu vídeo. Felicitaciones por tu conocimiento.

  • @kixtsierra5487
    @kixtsierra5487 2 роки тому

    Claudia, tu contenido es muy interesante y diria que de calidad, obviamente, mereces mucho mas redito.. animo!

  • @Giisselaah
    @Giisselaah 2 роки тому

    Sí, todos hemos sido el malo en la vida de alguien.

  • @luisec6791
    @luisec6791 2 роки тому

    Nueva Suscriptora me Encantan Tus Videos 💗

  • @christiandavid7116
    @christiandavid7116 3 місяці тому

    Pero el tlp hace que las personas sean impulsivas. Enronces si puede ser un problema yo creería.

  • @zuperly
    @zuperly 2 роки тому

    En españa tambien hay jurado popular y tb son las personas de a pie las q dicem si es culpable o no y eñ juez es el que pone la condena dependiendo de la votacion del jurado que podemos ser cualquiera excepto personas cualificadas xa ello como abogados, jueces personal funcionario de justicia, policia.... 😅 irrisorio

    • @loresenra3011
      @loresenra3011 2 роки тому +2

      ¡Hola!
      Quería aclarar que en este vídeo no se dice que en España no hay jurado popular. Se intenta destacar el hecho de que en EEUU es la norma, a diferencia de España, donde creo que solo 0,1% de los juicios penales (no civiles) se celebran con jurado popular. Esta demanda si no me equivoco sería civil en España, y se resolvería sin jurado popular.
      En el vídeo también se explica que el jurado popular es el que decide qué hechos están probados (sí, como en España) porque no todo el mundo conoce su función, y es crucial para entender por qué en EEUU es tan importante el papel de un psicólogo y sus explicaciones, o para entender por qué los abogados a veces somos tan “dramáticos” aquí, no utilizamos tecnicismos para no perder su atención, etc.
      El tema de la psicología en el diálogo es tan importante, que dos troncales de la carrera son sólo para aprender a comunicarte con el jurado, con el juez, y otras partes.
      Como anécdota, en mi escuela de derecho nos grababan en simulacros de juicio para analizar el vídeo después con los profesores, nos hacían exponer un caso aleatorio a personas ajenas al derecho para recibir su feedback (si habían entendido de lo que hablábamos, o si se habían aburrido) y un larguísimo etc.
      Todo esto lo comento para hacer énfasis en que en EEUU, saber convencer a un jurado, es una de las habilidades mas importantes de un abogado y de los psicólogos forenses, por supuesto.
      Un saludo ❤️😊

  • @marinatemporal8260
    @marinatemporal8260 2 роки тому

    Pero aunque haya un jurado popular, el que siempre tiene la última palabra es el juez. Para que tendríamos jueces si con un puñado de personas de la calle podemos tirar? XD

  • @racsoletram4740
    @racsoletram4740 2 роки тому

    A mí todos me dicen que son solteros, pero está claro que no , porque nunca vuelven a dejar la voluntad

  • @gatomalvado8104
    @gatomalvado8104 2 роки тому +1

    Enhorabuena Clau!!! 🐥 espero que llegue esa barrita de cerebritos 😻😻😻

  • @melaniamarcosriquelme3041
    @melaniamarcosriquelme3041 2 роки тому

    Pero en España también hay algunos delitos que se enjuician por medio del Tribunal del Jurado

  • @marimargarita2644
    @marimargarita2644 2 роки тому +1

    Justo terminando de ver el vídeo de ayer 😂😂 jjjjjjajaja Claudia te quiero 💓

  • @karlarosary2
    @karlarosary2 2 роки тому

    Graciaaaaas la Psicóloga de YT favorita!!! :D excelente video!!!! Ánimo Johnny Depp!!! tu puedes!!!!

  • @lidiag169
    @lidiag169 2 роки тому +2

    Claudia necesito una aclaración porque algunas personas que han sufrido, en lugar de evitar el sufrimiento a otros(ya que lo conocen de primera mano), se lo acaban causando? Perdemos humanidad con el dolor?

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +3

      Porque es lo que les resulta familiar

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому +4

      Bueno es más complicado que eso, da para vídeo me lo apunto

    • @lidiag169
      @lidiag169 2 роки тому +1

      @@ClaudiaNicolasa muchísimas gracias 😚😚

  • @luciavazquezgonzalez3354
    @luciavazquezgonzalez3354 2 роки тому

    Gracias por enseñarnos tanto 🖤🖤🖤🖤☺️

  • @danazir
    @danazir Рік тому

    Vales mucho

  • @carlosfabelorodriguez7111
    @carlosfabelorodriguez7111 2 роки тому

    Buenas noches saludo desde Gran Canaria esta muy bella

  • @AquaKidder
    @AquaKidder 2 роки тому

    todo sea por ver el coche rosa jajaja a por los 250k!!!!

  • @americanoperatorial
    @americanoperatorial 2 роки тому +1

    A Claudia la consideran la Amberd Heard de YT, ya sabrán sacar sus interpretaciones.

  • @josefinos1604
    @josefinos1604 2 роки тому

    Cuando hay juicios siempre los profesionales defienden los intereses de su cliente, así de simple

  • @reginaartigasgracia7777
    @reginaartigasgracia7777 2 роки тому

    SIEMPRE INTERESANTE...👍🤗🤗

  • @carmeenlopez2180
    @carmeenlopez2180 2 роки тому

    Por favor necesito más vídeos de este tema JAJAJAJAJAJAJSJSJA

  • @rukiashi2010
    @rukiashi2010 2 роки тому

    Yo pienso que este año llegas sin problemas al medio millón de suscriptores, así que estaré esperando que pinte tu auto 🚘 rosa!!! Jajajaja 🤪,saludos desde 🇨🇱. Me gusta mucho tu acento essspañol!!!

  • @arial9703
    @arial9703 2 роки тому +1

    ¿Soy la única que quiere más videos semanales?

    • @byjessyvegas3132
      @byjessyvegas3132 2 роки тому

      Creo que te voy a dar una gran alegría cuando te diga que hay un canal secundario con mogollón de vídeos extraídos de los directos! Jejeje claudia nicolasa streams se llama, además de aprender mucho está divertido! 😃👌

    • @arial9703
      @arial9703 2 роки тому +1

      @@byjessyvegas3132 Pues ahora lo busco no lo sabia la vdd, gracias^^

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому

      @@byjessyvegas3132 esa jessy

    • @ClaudiaNicolasa
      @ClaudiaNicolasa  2 роки тому

      Esta semana tienes 3 😎

  • @varelairma8668
    @varelairma8668 2 роки тому

    Me gustaria😂mucho.mirar esta pelicula.👏👏👏

  • @VanePintos
    @VanePintos 2 роки тому

    Buenísimo vídeo! Y tú estás guapísima!!

  • @user-ts5pk2ru9u
    @user-ts5pk2ru9u 2 роки тому

    No lo creo que por su trastorno le digan inocente

  • @marinagallego7525
    @marinagallego7525 2 роки тому

    Ostras yo tengo tlp y créeme que fingir eso es chungo.

  • @Emmabirdy1310
    @Emmabirdy1310 2 роки тому

    Genial! 👏👏👏

  • @judddsann1022
    @judddsann1022 2 роки тому

    Si la inhabilitan por esa conducta, por el hecho de cognitivismo.... Entonces no puede hacerse cargo de su hija

  • @tzarpiski9069
    @tzarpiski9069 2 роки тому

    El TT en negro mitos es perfecto, no lo pongas rosas :(

  • @nataliap3260
    @nataliap3260 2 роки тому

    ✨Cositas un poco más personales sobre mi camino como persona humana✨