No more 60fps!! Let's talk about the cinematic frame rate

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 100

  • @はんべのFXトレードと雑談部屋

    激しい動きをしない、言葉で物事を解説したりするような動画などであれば24フレームとか便利かもしれない。勉強になりました。

  • @k_d0822
    @k_d0822 5 років тому +65

    冒頭の海外のyoutuberの動画のどういうとこがダメかの説明が全然なくて残念でした。ただ60で撮ったしか説明がない

    • @xxxdlob
      @xxxdlob 5 років тому

      共感します!ぎょぎょぎゃお!!

  • @snake071001
    @snake071001 5 років тому +65

    ケイシーはけっして間違ってないと思いますが、??? サーフィンなどスポーツは基本60フレーム、テレビ30フレーム、シネマ24フレームが撮るのが基本だと思います!もちろん撮る映像の質感によってそれに拘る必要はないと思いますが、、、、。

  • @weirdworldclips7737
    @weirdworldclips7737 5 років тому +52

    Clickbait的ですね。なぜ60fpsがダメなのか根拠や説明に乏しい。Caseyの意図と初心者が60fpsで使うことを混同して意見にして述べていますね。残念です。

  • @yukichantakeya2629
    @yukichantakeya2629 4 роки тому +4

    サーフィン動画のような実際にやったことを記録するタイプの動画の場合、スローにするかはたいてい編集時に決めますよね?高fpsで撮影しとかないと後からスロー編集できませんけど。映画みたいに最初からコマ割りとか編集の仕方とか設計して撮影するタイプの動画なら分かりますけど。

    • @zoob6510
      @zoob6510 Рік тому

      あとでスローにするかを最初に決めてるかどうかかな
      同じデータサイズなら24FPSのほうが圧縮率が低いぶん綺麗になるので基本60FPSは使いません

  • @zaidannem3137
    @zaidannem3137 3 роки тому

    なるほど。勉強になりました。

  • @shirotama-ch
    @shirotama-ch 3 роки тому

    参考になりました。ありがとうございます!

  • @朝組
    @朝組 4 роки тому +3

    テニスの練習風景を撮影したいのですが、固定カメラならmp4で30fpでも問題ないでしょうか?

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  4 роки тому +1

      それでも映像が見やすければ良いと思います!

    • @sss00004
      @sss00004 4 роки тому +6

      テニスとかスポーツは60で撮らないとボールカクつきまくるで
      ある程度速い球打てる人なら
      エンジョイテニスなら30で十分だろうけど
      自分はインパクトの瞬間もスローにして見たいから120fps

  • @kaizokukid1
    @kaizokukid1 3 роки тому +7

    シンプルになんで出たり入ったりしてるの?オシャレだと思ってる感じ?

  • @sterben-iv2zf
    @sterben-iv2zf 6 років тому +78

    素朴な疑問だけど何故ちょこちょこ移動するん?

  • @okatashiyoniku
    @okatashiyoniku Рік тому

    そのこだわりは自分も好きです。ようつべの60fpsでアップしたりしますが、それって結構曖昧なんですよねぇ。まだちゃんと検証できてませんが、ちゃんとした60fpsではないです。

  • @kenzo4916
    @kenzo4916 5 років тому +31

    流れで動画最後までみたが、結局60FPSで俺は撮った方がいいって事だけ整理出来たわwありがと

    • @CreaMint
      @CreaMint Рік тому

      ikemen2018難民救済

  • @AshikaRecords
    @AshikaRecords 6 років тому +6

    60fpsはシネマテックではないからダメということなのでしょうか?モトブログなど動きの多い映像は高フレームレートの恩恵があると思うのですが。家電屋で流れている60fpsの映画はありえませんが

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  6 років тому +2

      確かに動きの多い映像で、風景を詳細まで見たい場合は60fpsの方が適しているのかもしれませんね。24や30ですと、適度な残像が表現できるので疾走感が出てそれもまた面白いですよ!

  • @nabe4862
    @nabe4862 4 роки тому +2

    素人なんですみません、60fpsで撮影して24fpsに書き出すのと、24fpsで撮影したまま24fpsで完成さる、との違いはどうなるのでしょうか?

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  4 роки тому +1

      細かいことですが、動きの残像感が変わってきます!残像感の違いはこの動画内で紹介される例を見たら分かると思います→ ua-cam.com/video/HxvnK6OJOZo/v-deo.html

    • @nabe4862
      @nabe4862 4 роки тому

      @@ShogoKimura ありがとうございますよくわかりました!

  • @sinatra1700
    @sinatra1700 5 років тому +16

    移動するタイミングを予測する動画ですか?

  • @MARUKESU93
    @MARUKESU93 4 роки тому +9

    高フレームは臨場感
    低フレームは印象
    という認識

  • @深読健一
    @深読健一 4 роки тому +4

    一番大切なのはフレームレートより 動画の中身と伝えたい事ですね
    映像のセッティングについてはあくまでも味付けでしかありません
    この動画だって 別に音声だけで十分伝わるのですから 24FPSである必要すらありません
    反面教師的に良い動画ですね!いいねしました

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  4 роки тому

      はい、まさに仰る通りです!ご視聴ありがとうございました😊

  • @rrmr6683
    @rrmr6683 5 років тому +34

    なんでも60fpsでとるのは素人が陥りがちなのは分かった。私もとにかく60で撮れば良い映像になるとおもてたので勉強になる。状況に合わせてfpsを変更することですね。
    ところでなんで60fpsが禁止なんでしょうか?

    • @重田隆志
      @重田隆志 5 років тому +4

      単純にインパクトのあるタイトルをつけたかったのではないでしょうか。
      動画の内容は、シネマティックな映像制作においてのFPSの使い分けのような印象を受けました。

  • @user-yonaoshi110
    @user-yonaoshi110 Рік тому

    フレームレートの話は分かったが、このサーフィンの動画がなぜダメなのかわからない

  • @lovelove33333
    @lovelove33333 4 роки тому

    木村さん、いつもいろいろ勉強になります。ありがとうございます。
    歩きながら景色を撮影するのは60がいいんでしょうか?
    iphone11、手ブレ、振動なしの撮影が難しいです。

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  4 роки тому +2

      歩きながらではどうしても縦揺れが大きくなってしまいます。まずカメラを構えているときは
      ①ゆっくり歩く②忍び足③上下にカメラを揺らさない
      を意識してください!その上で60fpsで撮った映像を少しだけスローにしてあげるとよりスムーズな映像になるかと思いますね😀

    • @lovelove33333
      @lovelove33333 4 роки тому

      木村匠吾 / Shogo Kimura わかりました❣️早速撮ってみます。ありがとうございます😊

  • @kokinakagoshi-ahare
    @kokinakagoshi-ahare 5 років тому +1

    すごい勉強になります!
    これからも学ばせていただきます!!

  • @lmh7114
    @lmh7114 6 років тому +3

    初見です!勉強になります😀登録させていただきました!

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  6 років тому

      お役に立てて良かったです!

  • @m44world
    @m44world 3 роки тому +1

    元の動画見ましたけど、スローにするのに必要だったのでは?

  • @MSL2014
    @MSL2014 4 роки тому

    フレームレートの話よくわかりました。機材の進歩によって変わってきましたね。iPhone SE2は30fpsのようです。昔の一眼レフは20fpsだったようです。60fpsや120fpsなどはプロ用の機材なのでしょうか。

    • @TaiyoN
      @TaiyoN 3 роки тому

      今のiPhoneは全部1080pや4Kも60fpsで撮れますよ。設定で30fpsや25fps (4Kは24fpsも)に変えられますが。

  • @mokusonsub0721
    @mokusonsub0721 5 років тому +5

    私も基本的にスロー演出しない場合は24fpsで撮影するのがシネマティックで好きです。でも間違いと言い切るのは違和感を感じます。時に冒頭の様な動きものでハイフレームレートを使う方が自然な流れでは無いでしょうか。

  • @alcyone3798
    @alcyone3798 4 роки тому +6

    いやいや。映画は24Hzで上映するから24fpsにしてるんであって、デジタルで撮ってディスプレイで見るなら、理想は普通に何でも60pで撮っとけばいい。基本的な考え方は再生機器・環境に合わせたFPSにすると。映像演出的には細かい動きをなるべく見せないで全体の印象を残したければあえて24fpsという選択もあるでしょうが、スポーツなんかみて分かるように、30fpsくらいじゃちょっと動くと全然コマ間の動きが映ってなくて何が起きたのか分からない。例えばジェットコースターに乗った視点で映像を撮る時、高FPSなら1倍速で再生しても脳が勝手に映像に集中してスローモーションを見た時のような情報量が印象に残り臨場感のある緊張が表現できる。24fpsだとコマ送りのスロー再生にするなど演出を加えて疑似的な緊張感を作らないと、脳が24fpsのままぼーっと映像を見過ごしてしまう。と、思う。

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  4 роки тому +1

      なるほど!リフレッシュレートのことは意識してなかったので勉強になりました💡最近のテレビだと再生機器側で24pに逆変換してシネマ風の映像を作ってくれるようなものもあるようですね。

    • @zoob6510
      @zoob6510 Рік тому

      単純にビットレートが同じなら60FPSのほうが24Fpsより2.5倍圧縮されるので画質が落ちる
      シャッタースピードも短くなるので光量が減ってこれも画質には色々と不利
      なので綺麗に撮りたきゃ24で動きの速いものなら高フレームレートでってことです
      普通に撮るなら綺麗な方がいいかあるいはデータが少ないほうがいいので(これは両立しないのでバランスになるけど)24で撮ります

  • @てすとてす-r1j
    @てすとてす-r1j 5 років тому

    こういうの待ってた!!
    ナイス動画!!

  • @koolbox
    @koolbox 4 роки тому +3

    いつも楽しく拝見させて頂いております♪
    他のコメントにもありますが、素人が陥りやすいと言う意味では、解像度も最大、フレームレートも最大、なんでも最高画質で!って考えであれば、狙った動画は撮れないと思いますが、サーフィンなど動きの多い動画はフレームレートは高い方がいいと思いますし、動画内で説明されてる通り、シネマティックな動画を撮るつもりではなかったのではないでしょうか。
    また、スタビなどは素人では持ってない人も多く、逆にいつでもどんな場面でもカメラを回せるという意味では、フレームレートを高めにしておく分には良いのでは無いでしょうか。
    ギャグに24f撮影出来る人は、ある意味玄人な気がします。

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  4 роки тому +2

      コメントありがとうございます!確かにCaseyはその動画でシネマティックな映像を撮るつもりがなかったのかも知れません。僕がCaseyのあのサーフィン動画だけ指差してそう発言した理由は、彼は他の動画ではいつも24fpsで撮っているようだからです。あと、僕が動画で冒頭にも言っているように「シネマティックな映像」を撮りたい人は、24fpsで撮ってね!というのがこの動画の趣旨でした。kool boxさんが仰るように、初心者の方がどんな場面でも汎用的にカメラを回せるという意味では60fpsとかでも良いのかもしれませんね😊

    • @koolbox
      @koolbox 4 роки тому

      返信ありがとうございます。私も映像編集するにあたり、色々な方の動画やレクチャー動画を参考にしてるので、木村さんの動画も大変助かってます。
      これからも続けて下さい♪応援してます!

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  4 роки тому +1

      @@koolbox はい!いつも応援してくださってありがとうございます😄撮影環境が整ったらまた再開する予定です。これからもよろしくお願いします!

  • @KZFACTOR
    @KZFACTOR 4 роки тому +2

    テレビ=30fpsっていうのは誤解が生じます、テレビは29.97fpsで通称30iですから。。。
    30fpsはスマホによくあるやつです

  • @安菜-s5z
    @安菜-s5z 5 років тому +2

    早いスピードから遅くする編集の仕方を知りたいです、、、

  • @sheellar
    @sheellar 5 років тому +2

    たいへんすてきな動画でした。生意気書きます。0:44 にこそ借景を差し込むべきと思います。
    それか飛び石移動のまま一度フレームアウトするほうがいいと思います。1:06 ここにだけ
    何枚も借景するのは、少し順序がおかしい気がしました。語りがすてき。Like♪ (✿╹◡╹)

  • @peatedman6667
    @peatedman6667 4 роки тому +6

    あの…どう言う立ち位置から発言してらっしゃるのでしょうか?
    Casey Neistatはセンス、映像制作能力共にプロフェッショナル中のプロフェッショナルです。まず自分の考えを他人の批判から入り、説明するのはナンセンスですよね。

  • @user-hw9uy1bf7k
    @user-hw9uy1bf7k 5 років тому +7

    ぜんぜんシネマティックじゃなかった…
    あと、24にするのはデータ容量が小さくなるからではなく、同じデータ量なら一つの画によりデータをさくためとカナダの著名な方達がおっしゃってます。

  • @ShogoKimura
    @ShogoKimura  6 років тому +3

    24fpsで撮影できない場合は、30fpsで撮影して、編集時に書き出し設定を24fps(or 23.976)にするといいかもです!

  • @xxxdlob
    @xxxdlob 5 років тому +9

    いまいちよくわからない。
    フレームレートごとの比較動画求む。

    • @oryuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu5593
      @oryuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu5593 5 років тому +3

      きむそんひ わたしもそう思いました、!
      あると助かりますよね、、

    • @xxxdlob
      @xxxdlob 5 років тому +2

      @@oryuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu5593 説明者としてもう少し配慮していただきたいですよね。
      あと顔油っこい。

  • @noise9404
    @noise9404 5 років тому +10

    説明してる内容とサーフィンの話が支離滅裂…。
    結局、冒頭のは何が言いたいのですかね…

  • @ogachan19960424
    @ogachan19960424 4 роки тому +1

    つまるところ人間は24fps=シネマ風とインプットされている。ヌルヌル動かせることがすべてではなく、またサイズも大きくなるから使い分けろよ!ってこと?

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  4 роки тому +1

      はい!つまるところ、そういうことです😀

  • @wolflone7134
    @wolflone7134 4 роки тому +1

    アニメーション作品のフレームレートは、24フレーム及び23.98フレームですよね。
    あまりにも、合わない言葉になりましたのですが。

    • @zoob6510
      @zoob6510 Рік тому

      アニメは基本的に秒8コマなので
      3枚同じ絵を連続させて映画と同じ24コマにしてますね
      実写と同じにしたら枚数が3倍になってしまうので手書きアニメだとキツイ

  • @sinn6825
    @sinn6825 5 років тому +5

    casey neistatのサーフィン観てみましたが、あえて60fpsのカットを入れることで表現に緩急をつけているように見えました。
    ほとんどが24fpsのシーンでした
    24fpsの説明分かりやすかったです
    ua-cam.com/video/UEJTBXYcMOY/v-deo.html

  • @山田太郎-k4w6q
    @山田太郎-k4w6q 4 роки тому +6

    4K 30fps よりも フルHD 60fps の方がはるかに美しいと思う。

    • @yukichantakeya2629
      @yukichantakeya2629 4 роки тому

      もちろん4kディスプレイでの話ですよね?

    • @山田太郎-k4w6q
      @山田太郎-k4w6q 4 роки тому +3

      @@yukichantakeya2629
      私が使っているのは4Kですね。

  • @yukichantakeya2629
    @yukichantakeya2629 4 роки тому

    映画風じゃないから残念とのことだが60なら映画より良いんじゃないの?さっぱり分からんかった。ケイシーの自宅のハードディスク容量が圧迫されるから?

  • @ぐら-s4m
    @ぐら-s4m 5 років тому +3

    ゲーム動画の場合は60の方がいいですよね

  • @daisukesato5220
    @daisukesato5220 6 років тому +2

    なるほど僕のカメラ60fpsが限界やから24fpsで基本取ってスローモーションしたい時は60fpsにすればいいのか...(?)

  • @左馬鰹
    @左馬鰹 6 років тому +1

    バイク車載のアクションカメラだと60fpsでいいんですかね~?

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  6 років тому +1

      猿元猿吉 車載カメラの映像がメインになる場合は60fpsで撮った方がいいかもですね。24fpsのバイク映像とどちらを目指しているか、比較してみると良いですよ!→ ua-cam.com/video/pozYG03UQRg/v-deo.html

  • @kony3104
    @kony3104 5 років тому +6

    60fpsを24fps化することはできそうだけど、24fpsで撮っちゃったものはどうやっても60fpsにはならない。
    つまり「24fpsで撮ったらダメ」ということですね

    • @zoob6510
      @zoob6510 Рік тому +1

      なんで24FPSで撮るかというと同じデータサイズだと60FPSほうが圧縮がキツイので絵が雑に(汚く)なるからで
      シャッタースピードも2.5倍取れるので光量も多く取れ有利
      汚い絵を綺麗には出来ないので24FPSで撮るのが正解です
      ただ圧縮率ってのは普通ユーザ設定できないのでデフォルトの圧縮比をメーカーがどう考えてるのかによるけどね
      60と24だと2.5倍違うので同じものを撮影してデータ量の差が2.5倍以下なら24のほうが綺麗に摂れてるってことになるけど
      そうでなければ圧縮率を上げてデータ量を少なくする方向に調整してる

  • @きゃらくたぁ製作所
    @きゃらくたぁ製作所 4 роки тому

    テレビ番組もよく見ると所々24fpsっぽくなってたりしますよね。殆ど60fpsですけど……^^;

    • @きゃらくたぁ製作所
      @きゃらくたぁ製作所 3 роки тому

      ​@@Shibuya_Hikaru あ、そうか、1440×1080iのドロップフレームだから約59.94フィールド毎秒だけど約29.97fpsなのか……
      すいません、訂正ありがとうございます。にしても地デジ30fpsってマジか……案外60fpsってゲーム以外には要らないのかも。

  • @Celestine1963
    @Celestine1963 4 роки тому

    高フレームレートの欠点は、同じビットレートの場合、一枚当たりのデータ量が減るので、画質が落ちる。
    フレーム一枚当たりに取り込める光の量が減るので、絞りを開く必要があり、被写界深度が浅くなる。
    くらいかな。
    海外の人の動画は、60フレームで良いと思いますが。
    拘りすぎに思います。

  • @bstei
    @bstei 4 роки тому

    この映像が24fpsという事ですが、後ろで動いている人の映像はけっこうボケて見えてしまいますね。
    このあたりの比較検証もしてみると面白いかもしれません。

  • @user-ne6ch1ix8x
    @user-ne6ch1ix8x 4 роки тому +7

    移動する演出ださ

  • @pelican1762
    @pelican1762 4 роки тому

    映画風って語るなら21:9のアス比にって所まで語ってほしかった。
    正直見てる人に撮ってみれば映画=横長ってイメージのほうが強い。
    60fpsの方が酔いにくいし色味イジれば映画風にするならそれっぽくなるし。

  • @雑魚太郎-f5x
    @雑魚太郎-f5x 4 роки тому +2

    こいつ動くのイラつく

    • @ShogoKimura
      @ShogoKimura  4 роки тому +1

      最近の動画は動いてないのでそちらも是非😂

  • @accountuser354
    @accountuser354 5 років тому +3

    編集点多すぎるわ

  • @レオナルドディカプリオ-z7e
    @レオナルドディカプリオ-z7e 5 років тому +5

    映像で飯食えてるん?

  • @countrysidewalker2004
    @countrysidewalker2004 5 років тому

    60fpsの方がいいよ!って何かに書いてあったからずっと60でした・・・
    テレビとかも、なめらかな映像をみてたらこっちの方が良いなと思ってた・・・
    色々とやらかしたなぁ・・・

  • @のりたま-r7p
    @のりたま-r7p 4 роки тому +1

    割と叩かれてて草

  • @境野連邦
    @境野連邦 4 роки тому

    よくわからない...
    俺がよく見てないだけか?

  • @mayumiotsuka1238
    @mayumiotsuka1238 5 років тому

    ヌルヌルした映像は 単純に「ビデオ」っぽくなりますね。