Большое спасибо за вашу лекцию! Позвольте только уточнить, я архитектор и работала с планами домов начала ХХ века. Коммуникации архитекторы чертили, как отопления, так и воздуховоды и конструкции, они отмечены на чертежах. Отопление - печи - требовали установку фундаментов и противопожарные мероприятия, также в сложных сооружениях участвовали инженеры-строители, рассчитывая конструкции. Поэтому "на живую нитку" дом сроить было невозможно. Что же до надзора - тут и сейчас автор проекта практически живет на стройке, решая вопросы с подрядчиком и корректируя возникающие вопросы. Так что наверное в чем-то профессия с того времени изменилась мало.😃
спасибо за классный подкаст. в очередной раз убеждаюсь, что жизнь горожан тех лет и этих очень отличаются, хотя некоторые моменты есть и сейчас. представился приехавший к себе в деревню крестьянин и его богоблагостный взгляд на свои хоромы. Спасибо за актуальность и живость мыслей.,
Присоединяюсь к благодарнгстям! Рад, что в спонсоры приходят приличные компании, это действительно самый достойный из наших строителей, остальные - мрак. Хотя все равно надо с ними поострее
Это подкаст, а подкасты это аудиоформат. Вообще ютуб для меня резервная площадка, в основном подкасты (и мой подкаст) слушают в других местах. Я сюда просто на всякий случай выкладываю
Ты ремесленник К старости накопил сумму Решил вложить в недвижимость Договорился с банком Оплатил аренду Нашёл архитектора и строителей Получил разрешение От молил дом с батюшкой Построил дом и уже готовишься сдавать и жить на 2 процента Приходят коммунисты Говорят что ты буржуй Отбирают дом, тебя за Урал Рубишь лес для усадьбы комиссара
Ты старушка Копила всю жизнь деньги на старость Приходят коммунисты Превращают все твои сбережения в фантики Дают спасение в виде некоторой либерализации трудового законодательства Идёшь класть шпалы или на стройку
Про выборы в городское самоуправление автор приврал, причем очень сильно На самом деле голосовать могли все налогоплательщики, а не только домовладельцы Список налогоплательщиков сортировался по сумме уплаченных налогов, после чего делился на три части, одна треть включала самых богатых оплативших треть налогов, вторая треть включала самых бедных, тоже оплативших в сумме треть налогов, ну и третья - середняков, оплативших свою треть. Депутаты избирались в равном количестве из каждой трети. Причем их работа не оплачивалась. Такой порядок был установлен при Александре II и до самой революции не менялся. Откуда автор взял свою глупую выдумку - даже не представляю ...
я, честно говоря, не помню как говорил на записи три года назад, но вы совершенно правы. Если вам будет удобно уточнить тайм-код, то я напишу об этой ошибке в описании
@@dronopaedia меня, если честно, поразила разумность такого решения: распоряжались городскими деньгами те кто их зарабатывал, а не иждивенцы и тунеядцы, которые свой вклад не вносили (они и сейчас не вносят, но почему-то голосуют и таким образом навязывают другим свои решения) При такой системе, к тому же, терялся смысл подкупа избирателей - богатый не мог скупить голоса бедных - ведь они за него не голосовали ...
@@firstoptimat тут есть разумность, но дело в том что люди тогда почти всегда жилье снимали: поэтому домовладельцы это, по сути, люди которые дома строили и потом сдавали квартиры в аренду. Другими словами, в городской думе заседали девелоперы, что, на мой взгляд, тоже не сильно здорово
@@dronopaedia возвращаемся к моему первому комментарию :-) налоги платили не только домовладельцы, а все кто имел собственный доход Так что никакие "девелоперы" в городской думе не заседали, было равное представительство от трёх разных социальных групп Пожалуйста не путайтесь в показаниях
Чюшь полная , было все и чертежи и расчеты , посмотрите в эрмитаже четежи домов , даже принтер цветной не произведет таких чертежей , были более высокие технологии , посмотрите дом Шерази на Литейном , без комьютера не обойтись , хотите сказать построен на коленках , бред .
Большое спасибо за вашу лекцию! Позвольте только уточнить, я архитектор и работала с планами домов начала ХХ века. Коммуникации архитекторы чертили, как отопления, так и воздуховоды и конструкции, они отмечены на чертежах. Отопление - печи - требовали установку фундаментов и противопожарные мероприятия, также в сложных сооружениях участвовали инженеры-строители, рассчитывая конструкции. Поэтому "на живую нитку" дом сроить было невозможно. Что же до надзора - тут и сейчас автор проекта практически живет на стройке, решая вопросы с подрядчиком и корректируя возникающие вопросы. Так что наверное в чем-то профессия с того времени изменилась мало.😃
спасибо за классный подкаст. в очередной раз убеждаюсь, что жизнь горожан тех лет и этих очень отличаются, хотя некоторые моменты есть и сейчас. представился приехавший к себе в деревню крестьянин и его богоблагостный взгляд на свои хоромы. Спасибо за актуальность и живость мыслей.,
При том, что в деревне у него тоже далеко не хоромы)
Присоединяюсь к благодарнгстям! Рад, что в спонсоры приходят приличные компании, это действительно самый достойный из наших строителей, остальные - мрак. Хотя все равно надо с ними поострее
Потрясающе подробно и правдиво! Отличная подача, слушать очень интересно. Спасибо!
очень крутой подкаст!
43:40 у нас есть примус, как-то попробовали на нём чайник закипятить, реально очень долго, хотя горело не слабо. Рассказ отличный!
Спасибо! Как всегда радуете в понедельник))
Спасибо! Замечательный подкаст
Спасибо за качественный контент. Было бы, конечно, намного приятнее и слушать и смотреть, например, фото
Это подкаст, а подкасты это аудиоформат. Вообще ютуб для меня резервная площадка, в основном подкасты (и мой подкаст) слушают в других местах. Я сюда просто на всякий случай выкладываю
@@dronopaedia выкладывайте пожалуйста!
Отлично!
Замечательно)
Спасибо! Интересный подкаст. Как работали лифты без электричества?
первые электрические лифты появились уже в 1880-м году, до них были гидравлические, работающие на пару или на отвесах
@@dronopaedia И ещё в каждом таком лифте был лифтёр, особенно в лифтах первых конструкций.
Вы просто не оставляете мне выбора, кроме как пойти на ваш патреон
Коммент для продвижения
А дома почему крепче были?
Ты ремесленник
К старости накопил сумму
Решил вложить в недвижимость
Договорился с банком
Оплатил аренду
Нашёл архитектора и строителей
Получил разрешение
От молил дом с батюшкой
Построил дом и уже готовишься сдавать и жить на 2 процента
Приходят коммунисты
Говорят что ты буржуй
Отбирают дом, тебя за Урал
Рубишь лес для усадьбы комиссара
Ты старушка
Копила всю жизнь деньги на старость
Приходят коммунисты
Превращают все твои сбережения в фантики
Дают спасение в виде некоторой либерализации трудового законодательства
Идёшь класть шпалы или на стройку
Про выборы в городское самоуправление автор приврал, причем очень сильно
На самом деле голосовать могли все налогоплательщики, а не только домовладельцы Список налогоплательщиков сортировался по сумме уплаченных налогов, после чего делился на три части, одна треть включала самых богатых оплативших треть налогов, вторая треть включала самых бедных, тоже оплативших в сумме треть налогов, ну и третья - середняков, оплативших свою треть. Депутаты избирались в равном количестве из каждой трети. Причем их работа не оплачивалась.
Такой порядок был установлен при Александре II и до самой революции не менялся. Откуда автор взял свою глупую выдумку - даже не представляю ...
я, честно говоря, не помню как говорил на записи три года назад, но вы совершенно правы. Если вам будет удобно уточнить тайм-код, то я напишу об этой ошибке в описании
@@dronopaedia51:17 самая последняя часть подкаста
@@dronopaedia меня, если честно, поразила разумность такого решения: распоряжались городскими деньгами те кто их зарабатывал, а не иждивенцы и тунеядцы, которые свой вклад не вносили (они и сейчас не вносят, но почему-то голосуют и таким образом навязывают другим свои решения) При такой системе, к тому же, терялся смысл подкупа избирателей - богатый не мог скупить голоса бедных - ведь они за него не голосовали ...
@@firstoptimat тут есть разумность, но дело в том что люди тогда почти всегда жилье снимали: поэтому домовладельцы это, по сути, люди которые дома строили и потом сдавали квартиры в аренду. Другими словами, в городской думе заседали девелоперы, что, на мой взгляд, тоже не сильно здорово
@@dronopaedia возвращаемся к моему первому комментарию :-)
налоги платили не только домовладельцы, а все кто имел собственный доход
Так что никакие "девелоперы" в городской думе не заседали, было равное представительство от трёх разных социальных групп
Пожалуйста не путайтесь в показаниях
Чюшь полная , было все и чертежи и расчеты , посмотрите в эрмитаже четежи домов , даже принтер цветной не произведет таких чертежей , были более высокие технологии , посмотрите дом Шерази на Литейном , без комьютера не обойтись , хотите сказать построен на коленках , бред .