таблицы солида умеют сами привязываться к нужной геометрии форматки, достаточно настроить эти точки в шаблоне. насколько я понял, макросы Леона также позволяют генерировать по стандарту ведомость покупных, чего средствами солида не получается реализовать.
Привязка к форматке усложнит разделение, поэтому не использовал. Ведомости мне не нужны, потому и не занимался, но сомневаюсь, что стандартная таблица солида не справится с этим. По крайней мере таблица списка вырезов сварной детали заполняет все нужные элементы каркаса, такие как длина и углы, еще и вписывает дополнительные элементы рамы, сделанные бобышкой и проставляет их позиции, если этим бобышкам дать имена
Для тех кто совсем плохо в Солиде наверно будет профитней. Но покупать ее у людей, которые двух слов связать не могут - это хорошо слышно в видео ( дамочка почти не шарит) - это такое. Есть вроде и за бесплатно. Опять же для любительских целей и небольших сборок, можно и ручками научиться, для серьезных работ на производстве, пускай раскошеливается работодатель.
@@tech_eng Спасибо я так и понял . Я тоже сделал шаблоны, только таблицу не разделяю а просто вставляю строки. Попробую ваш способ может удобнее окажется. для тех кто создает реальную документацию такие мелочи важны. Еще раз спасибо.
Обозначение в специи с ошибкой. Ну и самое главное, так чисто для сравнения нужно было клики посчитать))) Полторы минуты говорит ушло. Ну а где то время, что уходит на подготовку?
@@tech_eng Не скажу за все функции SWPlus (некоторыми я никогда не пользовался), но спецификация и редактирование размеров работают и в более поздних версиях Солида. У меня SWPlus 2017 прикручен к SolidWorks 2022. Работает.
Я показал как делается, сделайте свои шаблоны, чтобы были ну прям буква в букву по ЕСКД - время заполнения не изменится, а значит Ваш коммент к теме ролика отношение имеет весьма отдаленное
@@tech_eng При всем уважении - Ваш ролик называется спецификация по ЕСКД... а "не как создавать спецификации в солиде штатными средствами".... Да и для чистоты эксперимента по замеру времени создания надо брать одну и ту же сборку для обоих способов. А если по сути - свплюс, например, берет обозначение и наименование из имени файла тогда как бы забиваете эти и др. параметры вручную.. Представьте сборку из 100 дет... Время мерить будем? Впрочем я никак не умоляю полезность Вашего ролика для изучения методов работы с шаблонами и свойствами дет. и сб. , просто название ролика, методика проведения эксперимента и выводы некорректные.
@@user-ih3bt7ew5y Открою Вам страшную тайну - шаблоны спецификации по ЕСКД я делал по памяти, не соблюдая современные требования до мелочей. Ваш комментарий был о несоответствии ЕСКД. А по поводу именования деталей - простите, что не расписал здесь работу "Таск шедулер" и не указал ссылку на макрос, который мы совместно с другими товарищами создали для автоматического присвоения обозначений всем элементам сборки. Но ролик ведь не об этом, верно? Хотите использовать платный софт - в добрый путь, я же показал разницу по времени между платным дополнением и штатными средствами
Спасибо за видео!
таблицы солида умеют сами привязываться к нужной геометрии форматки, достаточно настроить эти точки в шаблоне.
насколько я понял, макросы Леона также позволяют генерировать по стандарту ведомость покупных, чего средствами солида не получается реализовать.
Привязка к форматке усложнит разделение, поэтому не использовал.
Ведомости мне не нужны, потому и не занимался, но сомневаюсь, что стандартная таблица солида не справится с этим. По крайней мере таблица списка вырезов сварной детали заполняет все нужные элементы каркаса, такие как длина и углы, еще и вписывает дополнительные элементы рамы, сделанные бобышкой и проставляет их позиции, если этим бобышкам дать имена
А можно такое же сравнение, но со спецификацией сборки не из 9 деталей, а из 100 хотя бы? А если нужна групповая спецификация?
Можно - сделайте и покажите. Людям интересно будет
@@tech_eng Я умею только с помощью SWPlus
@@MrRushammer ну вот для тех, кому лень готовить шаблона, ребята и написали макросы СВПлюс, так что все норм - каждый занимается своим делом
Для тех кто совсем плохо в Солиде наверно будет профитней. Но покупать ее у людей, которые двух слов связать не могут - это хорошо слышно в видео ( дамочка почти не шарит) - это такое. Есть вроде и за бесплатно. Опять же для любительских целей и небольших сборок, можно и ручками научиться, для серьезных работ на производстве, пускай раскошеливается работодатель.
Спасибо , только немного не по госту. Нет шапки "Документация" Сборочный четреж.
Мне это просто не нужно. Если это кому-то нужно - можно сделать еще шаблоны для этих разделов. Я делал то, с чем работаю и показал принцип
@@tech_eng Спасибо я так и понял . Я тоже сделал шаблоны, только таблицу не разделяю а просто вставляю строки. Попробую ваш способ может удобнее окажется. для тех кто создает реальную документацию такие мелочи важны. Еще раз спасибо.
Изначально я вставлял строки, но разделять оказалось намного быстрее
Обозначение в специи с ошибкой. Ну и самое главное, так чисто для сравнения нужно было клики посчитать))) Полторы минуты говорит ушло. Ну а где то время, что уходит на подготовку?
Примерно там же, где время на заработать денег, чтобы купить СВПлюс
@@tech_eng Адекватность кончилась? Сарказм на очереди..... )))
@@tech_eng SWPlus - бесплатное дополнение.
@@MrRushammer для версий до 2018
@@tech_eng Не скажу за все функции SWPlus (некоторыми я никогда не пользовался), но спецификация и редактирование размеров работают и в более поздних версиях Солида. У меня SWPlus 2017 прикручен к SolidWorks 2022. Работает.
Всё отлично, только Ваша спецификация имеет очень отдаленное отношение к ЕСКД (отличии от СВПлюс)
Я показал как делается, сделайте свои шаблоны, чтобы были ну прям буква в букву по ЕСКД - время заполнения не изменится, а значит Ваш коммент к теме ролика отношение имеет весьма отдаленное
@@tech_eng При всем уважении - Ваш ролик называется спецификация по ЕСКД... а "не как создавать спецификации в солиде штатными средствами".... Да и для чистоты эксперимента по замеру времени создания надо брать одну и ту же сборку для обоих способов. А если по сути - свплюс, например, берет обозначение и наименование из имени файла тогда как бы забиваете эти и др. параметры вручную.. Представьте сборку из 100 дет... Время мерить будем? Впрочем я никак не умоляю полезность Вашего ролика для изучения методов работы с шаблонами и свойствами дет. и сб. , просто название ролика, методика проведения эксперимента и выводы некорректные.
@@user-ih3bt7ew5y Открою Вам страшную тайну - шаблоны спецификации по ЕСКД я делал по памяти, не соблюдая современные требования до мелочей. Ваш комментарий был о несоответствии ЕСКД.
А по поводу именования деталей - простите, что не расписал здесь работу "Таск шедулер" и не указал ссылку на макрос, который мы совместно с другими товарищами создали для автоматического присвоения обозначений всем элементам сборки. Но ролик ведь не об этом, верно?
Хотите использовать платный софт - в добрый путь, я же показал разницу по времени между платным дополнением и штатными средствами
Для тех, ко работает по ГОСТ это не совсем удобно.
Для тех, кто работает по ГОСТ не каждый день и даже не каждый месяц - это совсем бесплатно, в отличии от SWPlus