Ядерный удар по Москве в 1812г . Часть 2 из 2
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- #Ядерныйудар #Москва #1812г
В этом видео автор отвечает на вопросы: « Кто и зачем нанес ядерный удар по Москве в 1812г.?» Рассматриваются различные версии произошедшего. ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА! Смотрите также видео:
1. «Ядерный удар по Москве в 1812г. Часть 1» • Ядерный удар по Москве...
2. «Московский Кремль - «новодел» XIX века? Ч-1-3» • Московский Кремль - "н...
3., «Загадка реки Неглинной» • Загадка реки Неглинной...
4. «Куда исчез белокаменный Кремль Дмитрия Донского?» • Куда исчез Белокаменны...
5. "Следы Римской Империи" • Следы Римской Империи
6. Уничтоженный Рим • Уничтоженный Рим
Содержание
0:36 - первая версия ядерного удара по Москве в 1812 г - метеорит
1:22 - вторая версия ядерного удара по Москве в 1812 г - союзники Наполеона
2:15 - третья версия ядерного удара по Москве в 1812 г - западня для Наполеона
3:32 - четвертая версия ядерного удара по Москве в 1812 г - союзники и России и Франции
5:15 - пятая версия ядерного удара по Москве в 1812 г -сторонние силы
6:13 - доказательства того, что Россия была частью Священной Римской Империи
7:26 - Пашков дом и статуя Минервы или Марса
8:26 - Большой Театр и квадрига Аполлона
9:05 - в каких Богов верили строители этих зданий?
10:12 - версия о том, зачем наносили ядерный удар по Москве в 1812 г
11:40 - версия о том, кто наносил ядерный удар по Москве в 1812 г
14:04 - итоговые выводы
Очень быстрый калейдоскоп из картинок - невозможно зацепиться взглядом.
Dr. GAVRAS, да, возможно, немного перестарался. Хотелось сделать видео более зрелищным. Впредь учту.
БЛАГОДАРЮ ЗА ОТЗЫВ! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!
Версия с инопланетной агрессией звучит нереально. Но... В стихотворении Бальмонта "В глухии дни... " Прямым текстом говорится: "2 солнца по утрам светило с неба... "
"От бурь и вихрей башни низвергались,
И небеса, таясь меж туч тройных,
Внезапно красным светом озарялись,
Являя битву воинства неземных"
И не только Бальмонт, Lara, об этом говорит. Даже Лермонтов М.Ю. нам намекает : -
"Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?"
А вообще есть хорошее видео на канале "Неофициальная История", называется оно " Ядерная война 19-го века, глазами писателей и поэтов того времени". Вот ссылка: ua-cam.com/video/tMABCHhrAEE/v-deo.html Кстати говоря, на 14 минуте 40 секунде там есть и про Лермонтова М.Ю.
БЛАГОДАРЮ ЗА ОТЗЫВ! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!
А ещё, к тому-же титул Суворова князь ИТАЛИЙСКИЙ
Да, Lara, совершенно верно, в 1799 году Александр Васильевич Суворов получил титул князя Италийского графа Суворова-Рымникского.
БЛАГОДАРЮ ЗА ОТЗЫВ! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!
Почему вообще Наполеон пошёл на Москву? А Петербург? Через Латвию и Нарву в Спб
Если среди нас есть и были Атланты? И их технологии, в т.числе оружие. Проект единой религии для порабощения всей земли мог быть создан ими же.
Неимоверно.... я пришел к точно таким же выводам как и автор, но спустя два года! потрясающе!
единственное, что добавлю - технологии тогда были другие, то что сейчас называют магией - и поэтому христианство (150 лет примерно назад появившееся) строжайше запрещало это... и скорее всего это было знание об Эфире, тоже находящееся под строжайшим запретом...
я
Спасибо за поддержку, Neo Ninja! Полностью согласен с Вами по поводу утраченных технологий - есть множество артефактов, которые наша современная цивилизация даже не может повторить. Насчет запретов, то мне кажется, что просто погибли люди - носители этих технологий и потому эти технологии утрачены. А вот информация о том, что на самом деле произошло (и в результате чего погибли люди - носители технологий) действительно скрывается, а попытки разобраться в нашем прошлом не приветствуются официальной наукой.
СПАСИБО ЗА ОТЗЫВ! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!
очень понравилось сравнение про богов！🙏🙏🙏
Да, Наталья, эта тема заслуживает отдельного ролика и в ближайшее время я его подготовлю.
@@ВалентинПравдолюб ua-cam.com/video/0X8eyDBs4Uo/v-deo.html могли тупо ракетами убить Наполеона ,а Москва нужна ,т.к . Стационарная цель.
В индуизме больше характерных признаков космического происхождения богов.
Согласен с Вами, Владимир. Ведь индуизм, как минимум, в 2 раза более древняя религия, чем христианство и представляет собой одну из разновидностей язычества. В Священном писании "Веды" написано много интересного, но это тема отдельного исследования.
Верно подмечено, попробуйте сейчас в православный храм принести статуи славянских или греческих богов. Попы от злости лопнут.
Мало того, Александр! Наши священнослужители называют людей не веровавших в христианство животными, людьми второго сорта. К примеру, славян-язычников - своих предков, вообще-то(!). Вот здесь патриарх Кирилл дает интервью и говорит об этом: ua-cam.com/video/VYvPHTYGwVs/v-deo.html
СПАСИБО ЗА ОТЗЫВ! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!
@@ВалентинПравдолюб добрый ночи ,вам известно ,что есть видео : Катюшой по гусарам ? Вам известно что были уже ракетые войска ?
Максим, да, история про применение ракет в прошлые века довольно известная. По сравнению с традиционными гладкоствольными орудиями ракеты имели преимущество в большей скорострельности, меньшей массе, что повышало мобильность этой ракетной артиллерии, но все же точность попадания (особенно на больших дистанциях) оставляла желать лучшего. Ракетная артиллерия ушла в тень и была временно забыта в конце XIX века и начале XX века в связи с изобретением бездымного пороха, который в разы мощнее дымного. Но как ракетное топливо его применять было очень сложно из-за высокой скорости сгорания близкой к взрыву. И кроме того, стволы артиллерийских орудий стали нарезными, что очень серьезно повысило точность стрельбы. И только с изобретением конструктором Владимиром Артемьевым и химиком Николаем Тихомировым в конце 1928г ракетного топлива на основе бездымного пороха на нелетучем растворителе -тротиле удалось получить хорошие показатели горения и баллистические характеристики. Есть хороший фильм на эту тему: "Не факт. Выпуск № 86." Вот ссылка: ua-cam.com/video/fqMtVKJ7EE4/v-deo.html
БЛАГОДАРЮ ЗА ОТЗЫВ! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!
@@ВалентинПравдолюб это и я знаю...Официалку после поторную можете не озвучивать.
Вы сказали про точность : Так точность здесь не нужна особо ,что бы в Москву попасть. Тем более ,если они делали заранее засаду ( тартария или Московия ) то и собрать могли за ранние.А про ядерную боеголовку - а что там сложного ?
@@ВалентинПравдолюб тем более : мы не знаем сколько их было ,может 100,а может 1000,а может 5000.
Я вот только одного не могу понять, если все закопало таким большим слоем грунта, а то почему вода тоже поднялась на такой же уровень? Ведь это не реально.
Спасибо, Easy!, за интересный вопрос! Все дело в том, что перепад высот между истоком и устьем , к примеру, реки Москвы составляет 155 метров. Город Москва находится в среднем течении реки Москвы (примерно посередине). То есть, перепад высот в районе города Москвы составляет 155/2 = 77,5 метра. При таком перепаде высот засыпка на 11 - 12 метров не остановит течение реки.
Кроме того, есть все основания полагать, что река Москва, по крайней мере, возле Московского Кремля меняла русло. Подробно об этом в видео "Московский Кремль - "новодел" XIX века? часть 1" Вот ссылка: ua-cam.com/video/uGPqtNlHK9Y/v-deo.html
Но и это еще не все. Река Неглинная, которая впадала в Москву-реку в районе Московского Кремля, после 1812 г. вообще перестала существовать. Об этом видео "Загадка реки Неглинной. Тайны Московского Кремля." Ссылка: ua-cam.com/video/-BuC2WbidpQ/v-deo.html.
Так что, все вполне реально. Надеюсь, что ответил на Ваш вопрос. ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!
@@ВалентинПравдолюб Я думаю вы не совсем поняли что я имел ввиду.. Это понятно что засыпка течение не остановит. Я про то, что уровень воды тоже поднялся, иначе значительно разнилась бы высота уровня воды и берега на 11 - 12 метров.
Все дело в том, что уровень воды в Москве-реке, который мы видим сейчас, образовался в результате создания Москворецкой шлюзовой системы, которая состоит из 7 плотин со шлюзами. Это сделано для обеспечения судоходства по Москве-реке. А в XIX веке уровень воды в Москве-реке был намного ниже. Вот, к примеру, фото 1886 г. "Вид Москвы со Вшивой горки". pastvu.com/_p/a/2/d/d/2dd21c1e55826d415d98d211007c9c22.jpg На этом фото хорошо видно, как обмелела Москва-река. Или вот фото примерно тех же годов с видом набережной вдоль Кремля. www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/476265042.jpg?itok=rp-ebEP_ То же видны обширные отмели.
Так что, все объясняется. Но Вы правильно обратили на этот момент внимание. ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!