Primero, quiero agradecer la publicación de este interesante tema social, cultural, político y antropológico, siendo el constitucionalismo el que da surgimiento a la democracia, no es el instrumento adecuado para desarrollar estos temas complejos que van surgiendo de generación en generación para que sea resuelto tal dilema , el problema no están fácil de resolver como lo ha dicho Teylor, La existencia misma de nosotros como personas, por el hecho de existir necesitamos un espacio en la sociedad, de ser escuchados, de sentirnos que seamos escuchados y aprobados en una sociedad, no en lo que no nos incumbe, sino en lo que más nos interesa, la vida misma, el interés por nosotros mismos, por los demás, es el único planeta donde existe vida, no hay otro y es aquí donde nos debemos escuchar, nadie es dueño sino de su propia existencia, y la existencia depende, de que nos podamos realizar como seres humanos razonables, las constituciones no es un documento que tiene las respuesta a todos los dilemas de una sociedad multicultural en palabras de (Pedro Salazar /2006), que cada día se robustece, por diferentes medios, las sociedad cosmopolitas se van extendiendo a diferentes rincones del mundo al cual estamos empezando a explorar. Todo empezó en la gran África hace más de 50.000.años de aquel hombre más moderno de la época, cuando éramos cazadores y recolectores siendo una especie tropical. Al disminuir los recurso y los grupos de especie Humana aumentaban, nos fuimos distanciando, hoy nos encontramos, la evolución nos hace diferente, cada uno tenemos algo en común y algo diferente, creemos que somos extraños, pero no es así.( Nicholas Wade /2015)
Que gran video. Soy estudiante de Filosofía y este canal me sirve mucho. Estoy empezando a ver los videos porque me ayudan a comprender muchos de los autores que vemos en la carrera. Mil gracias!!
3 роки тому+1
Muchas gracias por el comentario. Me alegro de que te sirvan. Saludos :D
Buenas, descubrí tu canal hace poco, y me encanta. Una sugerencia, estaría bueno que pongas la bibliografía que utilizaste para tus videos. Saludos
3 роки тому+3
Primero, muchas gracias. Sobre la bibliografía, ya he respondido en alguna ocasión que en la descripción se incluyen libros sólo si han sido de extraordinaria utilidad y nos parecen totalmente recomendables. Ahora además añado que si quieres saber qué material se ha podido consultar para cada vídeo, desde el 1 de octubre empezará a estar disponible este material adicional y otros en Patreon. El enlace aparecerá en futuros vídeos y también en la Comunidad del canal desde esa fecha. Tienes más información al respecto ahí. Saludos :D
Tarde; pero lo he visto. Las reflexiones sobre las relaciones entre grupos me parecen muy apropiadas; pero parten de la idea de pertenencia al grupo por los individuos. Aquí va mi visión personal, que como muchas veces chocará a algunos. No me considero individualista, en tanto en cuanto tengo interés por las cuestiones sociales (ahora con 68 años y poco aporto; pero he sido parte activa del movimiento vecinal en los años 70). Sin embargo rechacé incorporarme a partidos políticos por que soy muy celoso de mi individualidad y no estaba dispuesto a aceptar las consignas de la dirección y escribo a diario en los comentarios de las noticias de un diario (no haré publicidad) y mis comentarios suelen ser bastante provocativos (la pareja de mi hija me llama hater; pero no lo hago con intención ofensiva, es solo dar mi opinión). No siento la vinculación al grupo como algo necesario, por ejemplo, los conceptos de patria y nación me parecen absolutamente superfluos y no soy seguidos de ningún club de futbol (lo cual en Barcelona es un pecado no ser del Barça). tengo un círculo vital muy amplio (la familia y amistades de más de 50 años); pero he aceptado ser el raro del grupo y no necesito el reconocimiento de mis ideas, me basta con ser aceptado como soy (para que os hagáis una idea, ahora que vienen las fiestas navideñas, soy el Grinch, odio profundamente estas fiestas que considero un movimiento del capitalismo). He tenido un amplio reconocimiento en mi vida profesional, y no voy a ser un falso modesto, es halagador; pero no necesito el reconocimiento social de mi forma de vida y de mi pensamiento.
Рік тому
Tú no eres un hater (bueno, de Santo Tomás, un poco sí...)
Demasiado difuso todo y al final sin aportar nada concreto. Ni cuál es precisamente el problema, por qué es un problema? Las causas del supuesto problema lo de siempre, el consumismo y el individualismo, pero a secas, sin contrastar con las alternativas para ver si realmente es peor. Y por último que estado de cosas sería mejor que el estado actual supuestamente problemático? Obviamente ninguna propuesta
Primero, quiero agradecer la publicación de este interesante tema social, cultural, político y antropológico, siendo el constitucionalismo el que da surgimiento a la democracia, no es el instrumento adecuado para desarrollar estos temas complejos que van surgiendo de generación en generación para que sea resuelto tal dilema , el problema no están fácil de resolver como lo ha dicho Teylor, La existencia misma de nosotros como personas, por el hecho de existir necesitamos un espacio en la sociedad, de ser escuchados, de sentirnos que seamos escuchados y aprobados en una sociedad, no en lo que no nos incumbe, sino en lo que más nos interesa, la vida misma, el interés por nosotros mismos, por los demás, es el único planeta donde existe vida, no hay otro y es aquí donde nos debemos escuchar, nadie es dueño sino de su propia existencia, y la existencia depende, de que nos podamos realizar como seres humanos razonables, las constituciones no es un documento que tiene las respuesta a todos los dilemas de una sociedad multicultural en palabras de (Pedro Salazar /2006), que cada día se robustece, por diferentes medios, las sociedad cosmopolitas se van extendiendo a diferentes rincones del mundo al cual estamos empezando a explorar.
Todo empezó en la gran África hace más de 50.000.años de aquel hombre más moderno de la época, cuando éramos cazadores y recolectores siendo una especie tropical. Al disminuir los recurso y los grupos de especie Humana aumentaban, nos fuimos distanciando, hoy nos encontramos, la evolución nos hace diferente, cada uno tenemos algo en común y algo diferente, creemos que somos extraños, pero no es así.( Nicholas Wade /2015)
Que gran video. Soy estudiante de Filosofía y este canal me sirve mucho. Estoy empezando a ver los videos porque me ayudan a comprender muchos de los autores que vemos en la carrera. Mil gracias!!
Muchas gracias por el comentario. Me alegro de que te sirvan. Saludos :D
Me gustó mucho este vídeo, me sirvió para incluirlo en mi categoría de comunitarísmo en un análisis que estoy haciendo.
Me alegro. Saludos :D
Muchísimas gracias por este video. Es una maravilla. Saludos!
Gracias a ti!
Felicitaciones por el video, muy buena explicación acerca de la filosofía de Charles Taylor.
Gracias :D
Este video me recordó a Jose Ingenieros, y a su libro "El Hombre mediocre", increíble video, me estoy poniendo al día con todos, sigan así!
¡Gracias! :D
MUY BUENA INFORMACIÓN. MUCHAS GRACIAS!!!
Gracias por el comentario :D
Buenas, descubrí tu canal hace poco, y me encanta. Una sugerencia, estaría bueno que pongas la bibliografía que utilizaste para tus videos. Saludos
Primero, muchas gracias. Sobre la bibliografía, ya he respondido en alguna ocasión que en la descripción se incluyen libros sólo si han sido de extraordinaria utilidad y nos parecen totalmente recomendables. Ahora además añado que si quieres saber qué material se ha podido consultar para cada vídeo, desde el 1 de octubre empezará a estar disponible este material adicional y otros en Patreon. El enlace aparecerá en futuros vídeos y también en la Comunidad del canal desde esa fecha. Tienes más información al respecto ahí. Saludos :D
Exposição filosófica muito boa! Fica a provocação de exporem a questão do significado da secularização em Taylor!!!
Tarde; pero lo he visto. Las reflexiones sobre las relaciones entre grupos me parecen muy apropiadas; pero parten de la idea de pertenencia al grupo por los individuos. Aquí va mi visión personal, que como muchas veces chocará a algunos. No me considero individualista, en tanto en cuanto tengo interés por las cuestiones sociales (ahora con 68 años y poco aporto; pero he sido parte activa del movimiento vecinal en los años 70). Sin embargo rechacé incorporarme a partidos políticos por que soy muy celoso de mi individualidad y no estaba dispuesto a aceptar las consignas de la dirección y escribo a diario en los comentarios de las noticias de un diario (no haré publicidad) y mis comentarios suelen ser bastante provocativos (la pareja de mi hija me llama hater; pero no lo hago con intención ofensiva, es solo dar mi opinión).
No siento la vinculación al grupo como algo necesario, por ejemplo, los conceptos de patria y nación me parecen absolutamente superfluos y no soy seguidos de ningún club de futbol (lo cual en Barcelona es un pecado no ser del Barça). tengo un círculo vital muy amplio (la familia y amistades de más de 50 años); pero he aceptado ser el raro del grupo y no necesito el reconocimiento de mis ideas, me basta con ser aceptado como soy (para que os hagáis una idea, ahora que vienen las fiestas navideñas, soy el Grinch, odio profundamente estas fiestas que considero un movimiento del capitalismo). He tenido un amplio reconocimiento en mi vida profesional, y no voy a ser un falso modesto, es halagador; pero no necesito el reconocimiento social de mi forma de vida y de mi pensamiento.
Tú no eres un hater (bueno, de Santo Tomás, un poco sí...)
Tocareis a Jürgen Habermas? y demás filósofos actuales?
Sí, precisamente Habermas es el que estamos acabando ahora mismo, y salvo desgracia saldrá publicado el martes 8 de junio. Saludos :D
Ventana de Overton... 🙄 Interesante aportación de este autor.
cuales serian los hechos que influenciaron en su pensamiento filosofico?
No entiendo a qué te refieres. Lo relevante de la vida de Taylor ya se dice en el vídeo.
Es muy complejo e i ntrincado
Mas filósofos actuales
Demasiado difuso todo y al final sin aportar nada concreto. Ni cuál es precisamente el problema, por qué es un problema? Las causas del supuesto problema lo de siempre, el consumismo y el individualismo, pero a secas, sin contrastar con las alternativas para ver si realmente es peor. Y por último que estado de cosas sería mejor que el estado actual supuestamente problemático? Obviamente ninguna propuesta
Ahhhh anglosajones como siempre