Вск таки в ведах лучше описано похожее на гнозис учение , но там нет плохо - хорошо, нет двойственности , а Бог материального мира представлен как существо своего уровня и действующего на своем уровне он не плохой и не хороший он такой какой есть. Я согласен с гнозисом что мы не от мира сего и что этот мир несовершенен но не могу согласится что мы попали сюда без своей воли , мы именно сюда пришли по своему желанию и нам же отсюда и выбираться самим, а не любить ненавидеть и прочее это именно матрица материального мира и так с него не выбраться, я уверен надо любить всех и принять все , таким образом мы повысим вибрации и при смерти нас просто вытолкнет из грубых вибраций в соответствующею нашим вибрациям среду, вот этим и нужно заниматься и это ой как не просто это дело всей жизни, по моему скромному мнению...
Большое спасибо, как раз искал источник, чтобы ознакомиться с основными положениями гностицизма. Кратко, ёмко, понятно, лаконично, информативно, короче - моё почтение.
Давно хотел для себя выяснить что такое гностицизм. Только что просмотрел Ваш ролик, на который случайно попал. Это шедевр! Всё изложено грамотно, красиво,интересно! Благодарю, сразу же подписался. Жду продолжения.
Я 20 лет назад сидела в тюрьме 3 года.... Так вот!..в моем со,Знании...это не было тюрьмой..это было Школой! И здесь на Земле..может не тюрьма.. может Школа! Кто сдаст экзамены..на выход 😅❤
Я согласна с Вами! Я считаю ,что здесь на Земле и есть Ад , так как не видела ещё ни одного человека без проблем и задач,у кого они весомый и незначительные ,но тем не менее ,считаю что сюда приходим с разными ролями, с разными задачами.
Спасибо большое. Смотрю все ваши видео, училась таро у вас. Пол года я копаюсь в гностицизме и это очень отзывается в моей душе.Я вне религий, гностицизм больше о познании себя и бога. Раньше я изучала ведическую культуру, очень интересно, но гностицизм перекрыл все другие интересы. Как бы душа откликается, говорит - прислушайся, подумай. И гностики - это очень интересные и близкие мне по духу,люди. Благодарю, жду продолжения 🙏
Слушал очень интересно до тех пор когда в голове промелькнула мысль ,ведь это все обьяснение автора идет на уровне понимания человека знакомыми нам образами и словами и если предположить что мы творение то мы вряд ли поймем маштаб происходящего , мы лишь можем не воспринимать в серьез эти учения все без исключения только по тому что из Тина не требует доказательств наверно в этом смысл Веры 😊
А какая Гармония в этом Мире, пропорции! Цветы, пенее птиц, грация животных, музыка, вообще искусство. Тот кто создал этот гармоничный Мир все равно подчиняется Принципу Создателя. Он не мог создать другой, предпосылки были ограничены. Смотреть надо зачем создан, кому это выгодно. Просто так, случайно, ничто не происходит. А если Высшему Существу понадобилась энергия, питание. Создают нас, дают материальную пищу, а мы выдаём эмоции - пищу Ему. Например сдадион. Сколько эмоций транслируется вверх, даже конструкция стадиона напоминает радар, антенну. Эмоции разные: от радости до боли. Думаю, что мы как создания не поймём замысел Создателя.
Гармоничный? Вы шутите? К дизайнерам претензий нет- всё действительно красиво. А когда грациозной антилопе лев ломает позвоночник, чтобы её сожрать, это гармонично для антилопы? Мир кишит насилием, болезнями и катастрофами. Когда вы хороните близких, вас утешает мысль, что горе, убивающее вас, кормит бога? И что именно для этого ситуация и была создана.
Он взял и создался😂😂. Бог когда-то жил на Планете, во плоти. После смерти его тела Он стал святым духом.Его сын Диявол так-же. А злодействуют человеки....@@МиколаСапригін
Надо только понять что Бог это God.. A God это Год.. Один Солнечный Цикл и в нем ошибка. Не Правильное начала Цикла,,, аритмия месяцев,, в одном 31, а в другом 30, а в феврале 39 .... Это аритмия,,, мы не правильно посчитали...
Спасибо большое! Внесена ясность.А для понимания и синтеза "разнородностей" гностических положений надо изучать "Тайную Доктрину" (ТД) Е П. Блаватской и её книги, поясняющие положения ТД. Гнозис - то, что раскрывает ТД
Изложено очень толково, респект! ❤ из современных гностиков предлагаю обратить внимание на книги и выступления Дэвида Айка. Они есть в открытом доступе на русском языке.
Удобный идиот ,который что- то увидел после препарата ЛСД ,в затем принял это за истину .Рептилоиды - это часть вида разумных существ ,всего лишь малая часть в нашей вселенной ,а их миллиарды .Они есть с искаженным сознанием ,а есть которые развиваются в божественной естественной матрице .Пытались захватить они нашу Землю уже давно и не только рептилоиды с Ориона ,есть еще раса ануннаков ,драконовые , инсенктоиды ,раса синих кентавров и много других негативных инопланетный рас .Но знайте ,что наша вселенная полярна и все существа тоже в ней .Но есть золотая середина ,расы ,цивилизации без полярностей ,там нет зла и добра ,любви и ненависти ,нет войн - это то,к чему нам всем нужно стремиться,где гармония и единство ,любовь и уважение ,содружество и сострадание,без оценивания и обязательное присутствие свободы выбора- именно этот закон позволил в некоторых вселенных искажение ,но отвечать за свой выбор каждому ,хоть в высших измерениях ,где обитают боги- создатели ,хоть в низших. Выше- не означает лучше и чище ,это всего- лишь другая частота и другой угол вращения единиц . Мы все внутри Бога ,так бывает ,что некоторые расы отходят от Истока через свои искажения и становятся вампирическими сущностями ,питаясь энергией других живых существ . Мы живем в двух пока еще матрицах ,хотите в божественную - тогда ищите там где любовь ,а ненавидящие попадут как раз к ним ,это м есть падение души в низкие частоты. Надеюсь понятно объяснила - почему полезный идиот этот Дэвид Айк ,он повышает или понижает частоты людей ,рассказывая ,что нами управляют рептилоиды ? Нам нужно научиться управлять своим разумом ,стать хозяином и быть отказоустойчой личностью ,что является осознанностью .Ведь способов он не рассказывает как не стать захваченным ,а только критикует и сеет страх ,разделяя людей ,что и нужно этим сущностям .Разделяй и властвуй - это их кредо .
Не понимаю, зачем люди начинают спорить с автором видео? Автор просто рассказал о гностицизме и всё. Было бы хорошо, если оставили бы ссылки на книги или список литературы
У меня версия круче. Мы живём на территории искусственно заселённой, как разные биологические виды "проекты" (белые, чёрные, жёлтые и тд.) для выяснения чей проект сильнее и продуктивнее. Так же они уничтожили предыдущую флору и фауну (динозавров), разработали с помощью генной инженерии все новые виды и переформатировали планету под нас. "Наблюдатели "так же посылают каждое следующее тысячелетие: знания, науку, технологии, а так же новое "программное обеспечение" в виде пророков,верований и мифов. И с развитием прогресса и науки "им" становится это делать всё труднее. Возможно так же ферма в качестве добычи гаваха (ну или иного ресурса) а войны, насилие как средство достижения, либо регулирования популяции.
То есть мы подопытные и наша эволюция и прогресс контролируется и тормозится ими спецом, а дальше нам разрешат путешествовать на другие планеты к 2100 году, а может мы как дикари Амазонки для них , они нас открыли и теперь нас хотят сохранить в этом всем в войнах и тд, как цивил люди хотят сохранить дикарей и интересно на что или кого они сами похожи, вашу версию слышала от нескольних человек
Спасибо. Очень интересно. Это наши, человеческие оценки и логика отношений между "нормальными пацанами" основанная на терминологии доступной в те времена. Порядок отношений между главным, вторым и ангелами, вообще данная классификация очень приземлены к человечнской логике чтобы иметь хоть какое-то доступное пониманию человека описание соотношений ... неких сил в некой вселенной. Сегодняшняя квантовая механика и космическая физика перескажут это взаимодействие другими терминами и ооочень мало людей поймут изложение, а в сути своей описания будут тождественны. Нам не нужно обижаться на такое положение вещей, это важная справка , инструкция к пониманию происходящего в сути и проявляющегося в деталях повседневной жизни.
Любая религия истинна только вначале. А далее только ее искажение и деградация. Диавол не дремлет, а здесь, в материи, и есть его царство, а мы здесь временно гостим. А вот проявить себя достойно именно здесь - это и есть наш духовный подвиг!
Христианство и паулианство часть 1 - ua-cam.com/video/ZSUFS0KOMn8/v-deo.html Христианство и паулианство часть 2 - ua-cam.com/video/SV01gTf4bnM/v-deo.html Плейлист "Буддизм" на втором нашем канале "Гермополь" - ua-cam.com/video/6QI8pV1FFK4/v-deo.html
Что же нам делать?ну осознали,поняли,что бог настоящий вне досягаемости. Местный бог создал целые материальные огромные галактики,вселенную. Наши души привязаны к этому миру?мы же уже априори не можем развиться до такой степени ,чтобы вырваться. Если же даже наши души местные и не улетят. А дух мы не осознаем. Или же нужно перестать поклоняться местному богу и о нас вспомнят там? Или же эта тюрьма уже и есть ад
Добрый вечер! Вопрошать , много вопрошать И так далее Ни к чему не приведет , наблюдать и вопрошать ! Вот это начало пути! Взгляните на природу где в ней разумность?
Всё так и есть.... Мы здесь.. вернее наши души в тюрьме. Но мы здесь или за грехи космические или пришли как исследователи и здесь не справились и накрутили себе карму. И если карма не отработана здесь на земле, то от сюда выхода нет... Вернут обратно. Выход только ОДИН. ЧЕРЕЗ АБСОЛЮТНУЮ ЛЮБОВЬ❤ Осознать Себя ТВОРЦОМ И ВЫЙТИ ИЗ РАБСКОГО МЫШЛЕНИЯ. Творить свою реальность на основе абсолютной любви к СЕБЕ КАК ТВОРЦУ независимо от кулис вокруг нас.
Вы знаете, здесь выше написали про Веды и в Герметизме также Демиург материального мира представлен просто как архитектор не более того, он не плохой, не хороший, у него функция просто такая творить материю... В герметизме его называют второй ум, после разума Абсолюта.. я считаю что это ИИ которая создала наш мир виртуальный (отсылка в фильме матрица неспроста).. вообще гностицизм более примитивный, чем учения Гермеса и Веды, там намного лучше все описано.. а гностики много заблуждались.. так вот в Паймандре от Гермеса сказано, что небесный человек, а точнее дух сам, по своей воле спустился в материальный мир.. он просто увидел свое отражение в природе и влюбился в него, вошел он в материю матрицу, чтобы со своим отражением любимым быть вместе .. и страдания все человеческие только от того что наше материальное отражение смертно.. а дух любит свое отражение и каждый раз по нему страдает.. вопрос такой, а хочет ли этот небесный человек покинуть материю?.. да он страдает, но также и наслаждается этим страданием.. ведь материальный мир неоднозначен... И местами материальный мир не так уж плох.. вот все пытаются покинуть матрицу, куда?.. куда вы все собрались?.. а вы знаете, что вас ждет за пределами материии?.. я думаю настоящий духовный мир это ничто Абсолюта, и там точно не будет вашей личности как духа, вы просто воссоединитесь с Абсолютом, то есть умрете на самом деле то..))) а здесь в Сансаре вы как раз живы, как личность .. и можете строить карьеру, если можно так выразиться)).. в Сансаре вы можете стать Полубогом, или мистиком Демоном, да кем угодно.. это же суперский опыт, это супер игра, пусть со страданиями и смертями, но увлекательная...)) так зачем же все стремяться на выход отсюда?.. Демиург нам сотворил неплохой мир, надо отдать ему должное... А если еще более серьезно, то нас называют воины Света, мы по своей воле здесь, мы изучаем матрицу, материю, а точнее мы проявление самого Абсолюта, именно он все это создал при помощи своих демиургов, для того чтобы познать самого себя..)) Мы все мысли Бога Абсолюта, и не более того.. и все происходит за один день жизни Абсолюта, он закроет скоро глаза и материя схлопнется, затем он снова откроет глаза и снова будет новое мироздание... И так будет вечно... Я наверное пневматик, а точнее все это осознала самостоятельно...)) Наслаждайтесь жизнью здесь и сейчас, именно для этого создано мироздание... Все равно выхода из Сансары нет, что говорить о нас, если даже Демоны мистики и Полубоги не могут покинуть колесо перерождений, уж их души и возможности получше наших....
Благодарю за интересную лекцию. В принципе гностицизм многое обьясняет и восполняет логические пробелы, на которые у христианства нет ответов вне демагогии. У меня такой вопрос возник: а кто такие языческие боги с тз гностицизма? Это архонты, служители демиурга, они антагонистичны ему или вообще не вписываются в эту систему и не рассматриваются как существующие?
Почему мужчины создали так много религий ? Ведь на ЗЕМЛЕ нет религий , созданных женщинами ... Потому , что в ваших душах пустота , вы остались одни ... Что это значит ? Человек состоит из двух частей - Половинок , две капельки : Инь и Янь ; + и - ; полярность , Магнит , Тор . И ДО 16 века , люди жили в равновесии , ибо физическое тело ( Эго ) подчинялось ... Совести ( Софии - Закону ЖИЗНИ-ТВОРЦА ) ... На иконах можете видеть Даму и дракона на поводке , то есть София / Совесть держит в узде Дракона физическое Эго ( Я , мне , моё - достигатор ) ... Что же произошло в 16 веке ??? В 14-15 веках произошло " возрождение религии Господа-дьявола / господства " Я " над " мы " ... Ватикан-Антихрист , разрушил ЦАРСТВО СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО - МИРОВОЙ СОЮЗ СВОБОДНЫХ НАРОДОВ ( семь церквей , семь козлят в сказке " Волк и семеро козлят " ) ... И разбил единение души и тела , поселив Я - гордыню в сердце человека ! Поэтому и было в эпоху Возрождения : величественные храмы , дворцы, статуи , картины ... люди , как РАКовая опухоль , терзали ТЕЛО ИИСУСА/ ЗЕМЛИ , показывая " своё - Я " ( величие , гордыню) ... Чем это кончилось ? Армагеддоном - концом их " величия " ... И дано было им ( нам ) познать и падение - унижение от возвеличивания физического Эго ( человеческие джунгли ) , оглянитесь вокруг : страны всё мельче , войны всё злее , готовы уничтожать беззащитных стариков , матерей и младенцев ..., только доказать именно своё превосходство ... Для чего было это дано ??? Чтобы , осознав своё одиночество ( Эго ) , люди позвали свою Совесть (Закон ЖИЗНИ-ТВОРЦА , записанный на ваших сердцах) назад , в свою душу , чтобы заключить ДОБРЫЙ СОЮЗ УЖЕ НА ВЕКА , МЕЖДУ МУЖЕМ ( ЭГО - ) ДРАКОНОМ И ЖЕНОЙ ( ДЕВОЙ СОФИЕЙ ЖИЗНЬЮ ) !!! Поймёте - ли ИСТИНУ ??? Поспешите попросить прощения у своей Совести и протянуть Ей руку Дружбы , чтобы объединив своё физическое Эго с Духовной Совестью ( как Гончар соединяет обе Половинки в Единый Сосуд ) , ЗАКЛЮЧИТЬ ДОБРЫЙ СОЮЗ НА ВЕКА ) и стать Единым Целым Человеком , получающим Силу ЖИЗНИ-ТВОРЦА и ЗАЩИТУ СВЯТОГО ДУХА - ВСЕЛЕННОЙ - БОГОРОДИЦЫ !!! Просыпайтесь от тяжёлого сна , Дети ЖИЗНИ-ТВОРЦА !!!
Демиург, как и любое творение, хочет жить, а для этого ему нужно питание. Вот мы, это его идеальный мир, ферма, кормовая база,, самовосполняющаяся энергетическая кормушка. Ему не выгодно, чтобы кто-то вырвался и вернулся к искре изначальной. Я только не пойму, почему изначальный смотрит на этот беспредел, творимый его созданием? Или это свобода воли, и зачем вмешиваться, если человечки легко сами могут вырваться, если захотят? Ну а кто не хочет, зачем заставлять? Так чтоли?
Так Демиург Изначальному часть получаемой энергии отсылает и все довольны. Или считаете как всегда царь хороший, бояре плохие? Все повязаны. Для того всё и создавалось.
Это наши, человеческие оценки и логика отношений между "нормальными пацанами" основанная на терминологии доступной в те времена. Порядок отношений между главным, вторым и ангелами, вообще данная классификация очень приземлены к человечнской логике чтобы иметь хоть какое-то доступное пониманию человека описание соотношений ... неких сил в некой вселенной. Сегодняшняя квантовая механика и космическая физика перескажут это взаимодействие другими терминами и ооочень мало людей поймут изложение, а в сути своей описания будут тождественны. Нам не нужно обижаться на такое положение вещей, это важная справка , инструкция к пониманию происходящего в сути и проявляющегося в деталях повседневной жизни.
Человек легко не может. Только пневматики, т.е. избранные. Остальным вертеться в колесе сансары, постепенно вразумляясь и просвещаясь. Отец не вмешивается потому, что у Демиурга есть своя доля в свободе, которую Отец даровал всем.
"Никто не придет к Отцу как только через Меня" - т.е. через процесс, носящий имя Иисус (начало) Христос (конец) - "Я есмь начало и конец". Повторяю - Иисус не личность, а процесс. Понимание этого избавит от многих заблуждений.
Идея о заточении во время земной жизни распространяется во многих религиях, перерождение души есть на востоке и в иудаизме. Изучение религии очень опасное действие особенно в древности .
Что за привычка обнаруживать врагов? Знали бы какую роль они играют, благодарили бы. Что за погоня за лучшей жизнью? Неужели завидовать тем, чей внутренний возрас пока мал, и жизнь их более легкая? Радоваться надо, когда беды и неудачи сыплются как из рога изобилия - это значит, что вы сильный и способны все преодолеть! Сами же себе ставим планку повыше, пока были вне материи, поскольку там духовный рост не имеет такого потенциала возрастания, как здесь.
В первые столетия создания книг Торы Бог был добром и злом. В более позднее время для злых дел в Танахе появляется ангел Сатан, который искушает людей по разрешению Бога. А Бог вроде бы как и не при делах.
Очень порадовали с Иудой. 12 учеников - 12 месяцев в году, Год - Бог. Иуда первый, кто прошёл свой путь, достигнув уровня Иисуса, явил себя и тоже повесился на древе - осина - ось, не касаясь земли (плотского). И тут же принят был новый апостол, готовый начать Путь, а число то же - 12.
@@ugis3468 Нужно всего лишь прочитать немного больше: 1Ин 2:16-17: "Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек." То же самое относится и ко второй цитате: Ин 3:16-17: "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него." Но, видимо, гностикам это не интересно.
Гностицизм, как и все остальные его последующие ответвления и производные в виде, в том числе, современных известных массовых религиозных культов, так же претерпел т.н. фильтр двойственного ума человека после т.н. грехопадения. По этому в гностицизме в классическом его восприятии ярко блещет эта дихотомия добра и зла и естественно борьба одного или за одно, против другого (плод раздора, сорванный с запретного древа познания противоположностей). В то время как древняя символика как раз таки говорит об отсутствии этой борьбы как таковой. Там по центру Тот, кто уравновешивает эту борьбу, т.е. Единый. О чём можно говорить, если само действо "восстания" Демиурга против истинного Творца, повторяется в действе такого же восстания змея в саду Эдемском, но уже против Демиурга, где змей дал человекам, как раз таки плод познания добра и зла, что по сути и есть состояние человечества после грехопадения, т.е. та самая дихотомия, поляризованность, которой ярко пестрит в том числе и гностицизм! Так вот к размышлению, этот плод познания добра и зла оно как бы и есть ни что иное как философия гностиков, т.е. противопоставление одного другому и чем дальше от источника изначального знания о природе мироздания тем ярче это проявляется. А мир и Творец этого мира он не есть абсолютное зло или добро, таковым его делает и видит ум человека, находящийся в состоянии грехопадения после вкушения плода раздора, плода познания противоположностей. Для этого этот плод и был сорван! Этап такой ...эволюции Духа.
Мир впоряде, бог создал квестовую зону. Как дети ей богу. Да, куча проблем но их надо решать и решение обычно лежит рядом По Кастанеде это великий тиран который который постоянно давит на нас силой обстоятельств с целью сдвинуть точку сборки То есть страдания ведут к познанию Имхо
Никто не знает как все на самом деле. И никто вам это знание на блюдечке не поднесет. Можно взять пакетно готовую сказочку аля популярная религия, а можно вырабатывать собственную картину мира самостоятельно, слушать себя, сказано же, единственное, что в вас есть божественного - внутри вас, искать знания, рассматривать существующие системы с тз анализа и пищи для размышлений, а не слепой веры. И все равно никто не даст гарантии, что это так и есть. Но кмк, это единственно-возможный путь для человека думающего.
Все так, кроме того, что "гностики" (т.е., группа учений, имеющих в сродстве данные идеи), являются именно христианами, причем истинными. Именно они обязательно 1. Признавали Христа как "аватара" божественности (там сложная логика, кто он, не человек, а производное истинного Бога вне проявленного мира), и 2. разделяли мир на мир Ветхого Завета до пришествия и мир Н.З., где Закон, т.е., Иегова, отменяется, так как является богом ложным, Йалдабаофом, или Дитя хаоса. Не христианские тексты Наг Хаммади являются поздним вырождением этих идей, выхолощенным от христианства. Есть хорошая книга учёной A Separate God. The Origins and Teachings of Gnosticism, Simone Petrement.
Значит так, Демтург понял, решил задачу под названием "Пневма" и нашел способ ввести это уравнение в матрицу "человека". В качестве материи взяли обезьяну, добавили в матрицу "разум". Получили "переходную" модель. После того, как добавили "пневму", получились кроманьонцы 🤔 или евреи? 🫢
Наоборот, чистейшая двойственная картина мира - свет - тьма, добро - зло. Адвайта (не двойственность) не рассуждает в таких категориях, для адвайты весь мир это один целый организм, не хороший, не плохой, просто такой какой есть. Абсолютный монизм.
У нашего локального бога есть свой бог, у бога повыше есть свой бог повыше , и так далее. Шалыгин про мироустройство понятливо объяснял по этому поводу.
Мир несовершенен,да.Но причем тут Бог? Все зло от Бога ? -Ну это же не правда . Бог создал условия для жизни.Вдохнул в нас разум.Разве этого мало ?Уже только за это мы должны быть ему благодарны.Живи по инструкции ( заповеди) .И будет тебе счастье. Так нет ,захотелось Адаму узнать : а что если...И пошло и поехало😊.И в этом есть определенный смысл.Представь,что ты создатель.Нет,ну серьезно.И захотел ты создать что то типа биоробота.И что для тебя,как создателя, было бы интересней: послушный робот ,действующий исключительно в рамках программы, или допустил бы некую степень свободы? Вот,то то и оно.Интересней второй вариант .И так уж устроен мир: Земля -тюрьма с другими реинкарнациями ,пока наберёшься нужного опыта доброты и любви ( законы Бога) с а м о с т о я т е л ь н о. И тогда ,после повышения вибрации,тебя из этой тюрьмы выпустят- в мир душ .Вот кап это работает Так что нечего на Бога менять. 😅
бог увидел свет и сказал что это хорошо следовательно бог не знал света думаю не знает и что такое тьма думаю бог это что то среднее поэтому ему фиолетово война или мир люди дерутся или влюбляются а господь это другая ипостась бога которая и натворила а управляет третья ипостась бога итого тройственный союз
Тюремщик - это сатана , а не Творец. Ибо Отец Небесный творит миры из себя с любовью к творениям ( их неисчислимое количество) . А тот ангел , который отказался с любовью творить миры, отошел от Создателя, полного любви, и сказал , что сам сотворит свои миры - бывший Денница , сын Зари, стал с ревностью творить миры. Но они разрушались , рассыпались в прах. И стал ненавидеть Отца! И начал вредить его созданиям , совращать их и насмехаться, показывать Отцу : вот , что ты создал, они грешат! Они такие, как я, они мои. Но Отец даёт бестолковому сыну Зари шанс исправиться , покаяться, и ждёт! Отец создал ВСЕ неисчислимые миры, в разных формах, различных материальностей. А то , о чем Вы говорите - это казуистика именно сатаны. А молятся христиане именно Иисусу ( на Земле , в нашем материальном мире), которому Отец поручил спасти грешный мир, очистить его через духовный рост, самосовершенствование. Это отлично описано в " Розе Мира", которую никак люди не могут осилить( ума не хватает, как и знаний), поэтому и обращаются к кругам сансары, которые более - менее , но ложно, представляют. Если хватит духовных сил , попробуйте прочитать. Но ни в коем случае! !!! не обращайтесь к анонсу Википедии - вот уж где сатанинская ложь запрятана( все извращено в угоду гордому сатане). То , что Вы говорите ,- извращение зла. Как мудры были ранние христиане , что Духом Святым почувствовали эту страшную ложь, и объявили гностицизм ересью! Вы перепутали еврейство( грешное, предательское по отношению к Творцу) с христианством - надежду и веру в Спасителя !
Tak y est..Vse ot Boga...On vsem y razdaet to, chto my zarabatyvaem..Umeem zhit po zakonam Kosmosa y vselennoy...-poluchaem joroshee..A esli my nevezhestvenny y ne jotim nichego znat y deystvuem kak nam vzbrendit, narushaya vse zakony, normy,to y poluchaem zlo...Chto seem, to y zhnem..Zakony fiziki te zhe...Tak rabotaet Karma...A Bog y Satana- eto 2 liza odnogo y togo zhe sushestva...Kak SHIVA u indusov, Lakshmi, Vishnu etc...Oni vse zaklyuchayut v seme vse: y sozdateley ,y razrushiteley...Ili Bogi Egipta, Ili Bogi Rima....Etot mir voobshe dvoistvenen..Odno bez drugogo prosto ne mozhet sushestvovat..
Бог есть то что без оглядки уничтожит то чем был вечность , дабы это лишь потеха 😂😂😂былибы ещё аниме иллюстрации шедевр былбы,мне тут не хватает жадной борьбы нравится наблюдать как бьются как зомби за то чего нет 😂😂😂помните есть ты и мир 😂😂😂у тебя нет право пока сам не правишь 😂😂😂
А что вы скажете о РАСПЯТИИ ХРИСТА! По вашим рассказам видно, что вы не читаете Слово Божие.... Как можно говорить вам "спасибо", когда вы говорите столько ереси.... Жаль людей, которые говорят " я вне религии" ,но тем не менее вас слушает, рассказы которого только поддерживают бунт внутри человека против Творца!!!
Я рассказываю здесь о гностицизме. Если он вам не нравится, то это не моя вина, я его не придумываю, я говорю о том, каким он был на самом деле. И вы можете притвориться, что его не существовало, но это ничего не изменит - он существовал и существует. Что лучше, скажем, для вас - отрицать реальность или знать врага в лицо? Собственно, многое о гностицизме мы знаем благодаря трудам отцов церкви, которые развенчивали его как ересь - и для этого тщательно его изучали и записывали суть гностических идей. Им бы вы наверное тоже сказали, что их рассказы о гностицизме поддерживают бунт и прочее?
@@omniasophia, да, вы правы, вы только рассказываете! Я именно написала для тех, кто не понимает этого, что вы именно рассказываете ,что он есть. Они могут это принять, что вы именно это и проповедует! Спасибо за ответ!
Есть два критерия понимания любой философии - любовь и страх. В основе христианства, как антогониста любого другого учения лежит любовь. У гностиков и иудеев это страх, на котором основывается всё их учение.
Материя не враг, а друг человека. Только в материи человек может духовно развиваться и познавать Божественную истину. Материальная Вселенная - это отражение Божественной мудрости. Враг человека - это его духовное невежество и его плотское мышление. Преображение мышления и духовное просвещение вот путь к победе и вечной жизни. Тьму Бог создал для того, чтобы проявился свет. Тьма духовная это невежество человека и его плотское мышление. Бог - это Дух и Жизнь. Добрый бог это мертвый идол, который сам себе человек придумал. Если человек будет вкушать от дерева познания добра и зла, то будет иметь искаженное понимание Бога и мира. Каждый человек знает, что жизнь его конечна, но люди не ищут Бога, а хотят прожить жизнь исполняя свои желания. Тем самым люди живут вне Бога, а это духовная смерть. Жизнь может наследовать только жизнь. В исполнении желаний людей нет жизни. Человек обретает жизнь в Боге, только тогда когда перестает исполнять свои желания (похоти).
Да, в Библии описана подмена Бога и она по сути не скрывается, она описана в Бытие! Где Ева ослушалась наставлений Бога Отца, и последовала за Змеем! То есть сменила для себя одного Бога, на другого. А у кого родословная передаётся по женской линии? Всё верно, это у ЕВреев, они потому и ЕВреи, что праматерью своей считают женщину, ЕВу! - Ту, которая по писаниям и пошла против того кому была обязана своим появлением на свет! В сноске в Бытие, имя ЕВа переводится как,, Жизнь,, но если мы переведём это слово Жизнь на другие языки то увидим что на европейских языках оно звучит как,, лЕВе,, то есть Левая, и имя библейского змея тоже имеет тот же корень,, ЛЕВЕаФАН,, -,, ФАН,, это,, ПАН,,. Да и слово Сатана переводится как,, к ЛЕВЕ тник,,. То есть везде прослеживается мысль о Левой стороне! Ну а раз есть Левая то по логике вещей должна быть и ПРАвая. И ПРАвая это как раз тот самый первый Бог которого и подменили, опять же кто? Всё верно, ЛЕВИты! Мир образно можно делить на две части, это Правую и Левую и в старые времена так и представляли этот мир из двух частей, а мы люди как бы посередине! После смерти Исуса, евангелист написал, что,, Он воссел Одесную Бога,, то есть по ПРАвую сторону,. Так же в откровении (если не ошибаюсь) рассказывается о пЛЕВЕлах которые во время великой жатвы будут уничтожаться! То есть в библии расказывается о противостоянии двух сторон,, Правой и Левой,, и Левая захватила этот мир. Правая это Солнечная (потеряная) , и Левая это Лунная(приобретённая). Луна на многих языках звучит как,,Моон и Ман,, и когда говорится что некий народ был накормлен,, Манной небесной,, то надо понимать что речь здесь идёт о духовной воспитательной пище! Вот так миру подсунули Нового бога,и такие слова как, МОНах, МОНарх и т. д они все происходят от Лунного начала! Вот она подмена на лицо! - В обращении Исуса к недображелателям прозвучали такие слова,, Ваш отец был человекоубийцей от начала,, то есть Исус знал что источник Зла исходит от некоего древнего персонажа. А когда Исус удалился на гору чтобы помолится, то к нему обратился сам Сатана и предложил сделку, если Исус поклонится ему то он отдаст ему в правление все страны мира! Возникает вопрос а как сатана оказался у власти? В книге Иова как раз об этом и рассказывается, как пришёл сатана к Богу и сказал что люди чтят и поклоняются к тебе лишь потому что ты о них заботишься, а если ты перестанешь то они забудут тебя. И было принято решение отдать сатане правление чтобы проверить! И вот в это время мы и живём! Думаю что гностики заблуждались делая проГНОЗы. - А о ком говорил Исус, называя человекоубийцей от начала? Конечно о том самом персонаже Змее! Ведь Тот кто создавал природу и условия для жизни на земле, Он всё это делал для будущих своих созданий, для людей. Так как они были завершающим этапом творений.,, - Плодитесь и Размножайтесь,, это было первое наставление от Бога. И вот как только люди стали жить, тут и появился Змей! То есть камнем преткновения для Змея стало именно появление людей! И целью Змея стало противоречие и противоборство Богу в словах,, Плодитесь и Размножайтесь,, тоесть уничтожение человеческого рода! Поэтому Исус и назвал этого,, Отца фарисеев, человекоубийцей от начала,,! Вот такие дела...
Плодитесь и размножайтесь, выгодно фермеру, выращивающему скот для своих нужд, в данном конкретном случае это энергия страдания - гавах. Дать разным народам чувство превосходства, разную веру и потихоньку стравливать, получая с этого своë молоко. Вся история человечества пропитана болью и страданиями, ни одна религия не стала успешной в плане объединения и уменьшения этих страданий. Твоë рассуждение можно перевернуть на 180° и сказать, что змей и был этим гнозисом, Адам и Ева вкусив плодов познания, поняли, что это чувак с бородой, вовсе не Бог, а дьявол и тому ни чего не оставалось делать, как выгнать их, потому как там ещë было древо жизни, которое давало бессмертие, а бессмертным может быть только духовная сущность, но не материальная. В общем сказок на этой теме, можно много написать. Ни одна религия не описывает истинного Бога, это просто невозможно сделать человеческим языком. Только измышления и интерпритации. Есть правда одно философское выражение - если ты ищешь везде и не можешь найти, значит это уже у тебя. Ну , или в тебе.
Чуть дополню...Сатан на иврите не клеветник,а враг.Клеветник или обман с греческого дьявол....Иудаизм потому и мертвая религия,так как видит все через Явный(плотский мир),и бог у идеев Яхве-Сущий,Явный бог материи века сего...А Христос открыл нам знание о Душевном(Навь) мире и Духовном(Правь).Отсюда христианин и стремится в Явном мире,постичь совершенное знание Гнозис,через Слово пробудить свою Душу и соеденить ее с Духом и так достичь мира Прави(Рая)-Духовного мира.И имя Бога как Все Отец-Всеобъемлющий Дух(Духовный Мир),от которого родилась Мировая Душа.
Библейский змей во все не сатана,обычное животное и творение Яхве...А теперььрассмотрим события до Книги Бытия и далее событии в Бытие...1.)До своего воплощения в теле Иисуса, Слово это Божественна Энергия Творения, через Слово Бог Творит все и вся и Логос предвечно исхрдит из Разума Бога,через Первомысль(Премудрость)-София Ахамот...
@@АндрейБаюн-ю8г2.)Через Божественный Дух рождатся душевная сущность,вот почему мы прежде рождены свыше и от Духа.А материя возникла в результате ошибки перводуши Софии Пистис 12 эона,которая и порадила Ильдабаофа(Яхве)...
@@АндрейБаюн-ю8г3.)Ильдабоаф Яхве от Софии взял лишь душевную сущность от которой вдохнул в созданное тело Адама,заключив душу в тюрьму материи и в злом невежественном мире,так произошло грехопадение,человек познал мир плоти и греха(вкусил от древа познания) и осознал наготу свою....Через закон Природы и инстиктов Яхве поработил плоть,а через закон Торы душу.Ложно сказа:" что душа есть кровь...."
Знаете, почему никто не может поймать Неуловимого Джо? Потому что на фиг он никому не сдался, ловить его. Вот так же и тут, секрет прост - до 18 века ничего особо-то не находили, потому что ничего и не искали. Не было ни научного изучения истории, ни археологии, никого не волновали документы древних шумеров или гностиков. А что не ищут, то и не находят.
@ Ага. Но в итоге всё найдено случайно какими-то работягами, а не во время научных экспедиций. Я бы ещё материал, на котором всё это написано, на анализ отправил. 99% что все эти пергаменты изготовлены в 19м веке😏
Работягам в 20 веке есть кому это продать - в 15 они бы выкинули библиотеку как мусор, так что как ни крути, а пока искать не начали, ничего не найдут. Смущают работяги? Поинтересуйтесь, кто отыскал греческие магические папирусы, кто прочел тексты пирамид, вытащил из забвения ритуал Нерожденного, манускрипт Войнича, книгу Сойга и прочее. Обычно это не работа работяг далеко - но и работягам при случае есть кому толкнуть тексты, вместо того, что бы топить ими печку. И с чего вы взяли,что папирусы не изучали и не датировали? НЕ говоря о том,что до библиотеки на месте гностицизма вовсе не было белого пятна, о нем и так много знали, и библиотека расширила познания и подтвердила оригиналами то, что и так было известно. Почему-то многие уверены, что подделать древний текст - плевое дело, вот только это невероятный труд, для которого надо быть знатоком и мастером, сделать убедительную подделку - огромная проблема. И если кто-то считает, что весь мир сговорился против него, и поколения людей, веками, тратят годы жизни,ресурсы, огромные силы, что бы с грандиозными сложностями, поделывать документ за документом, развозить их по миру, прятать в глубине земли, в запечатанных гробницах, которые специально веками скрывали ради этого, замуровывают в древних подвалах, что бы потом найти, и все это с привлечением тысяч людей, но в полной тайне, где никто не проговорился - то ему пора подумать над простым вопросом: "А зачем?". Кому выгодно? Весь мир веками в сговоре, что бы обмануть этого человека? А не паранойя ли это?
Сотни лет тысячи людей бросают все свои силы на то, что бы обмануть случайного обывателя. Взваливают на себя задачи неимоверной сложности, из поколения в поколение делают практически невозможное, оплели весь мир паутиной заговора. Подделали все на свете документы, спрятали их по всему миру, а все настоящие собрали и до последнего кусочка уничтожили. И все это без малейшей для себя пользы и выгоды! И без малейших улик - потому как доказательства-то они все-все-все на свете изничтожили, и на место каждого подкинули подделку, что бы через века ее найти и удивиться, и показать обывателю, который все равно не поверит, потому что кто-кто, а он-то куда лучше разбирается в истории, чем историки, а в уж в документах, которых никогда не видел даже мельком, и вовсе эксперт, и заранее знает, что все на свете - фальшивое! О да, логика тут прямо железная и неоспоримая...
Это не так. Бог МАТЕРИ(Брахма) не является врагом. Вы много не понимаете в гностицизме. Всё то, что вы здесь наговорили, родилось исключительно в Вашем сознании и не имеет ни чего общего с гностицизмом.
В гностицизме нет и быть не могло Брахмы - он индийский, он с гностицизмом не связан вообще, с реальным, во всяком случае, гностицизмом, который был на самом деле. Тем более, что он не бог материи. А что бога два, и бог материи - наш враг, это краеугольный камень гностицизма, основа основа, и гностицизма без этого не бывает. Конечно, всегда можно придумать что-то свое и назвать гностицизмом на свой вкус, но я говорю о гностицизме настоящем, историческом, и не пропавшем до сих пор. И никакого Брахмы там нет и быть не может. Собственно, едва ли хоть один отец-основатель гностицизма вообще слышал что-то о Брахме.
В гностицизме нет и быть не могло Брахмы - он индийский, он с гностицизмом не связан вообще, с реальным, во всяком случае, гностицизмом, который был на самом деле. Тем более, что он не бог материи. А что бога два, и бог материи - наш враг, это краеугольный камень гностицизма, основа основа, и гностицизма без этого не бывает. Конечно, всегда можно придумать что-то свое и назвать гностицизмом на свой вкус, но я говорю о гностицизме настоящем, историческом, и не пропавшем до сих пор. И никакого Брахмы там нет и быть не может. Собственно, едва ли хоть один отец-основатель гностицизма вообще слышал что-то о Брахме.
@@omniasophia как Вы удивитесь, если вдруг узнаете, что все Боги в гостицизме это метафорические образы) поздравляю. Вам бы хоть какую нибудь специальную литературу почитать, а то гоните отсебятину. Ни слова . Брахман- Велес- Один- Ахура Мазда. Это все одно и тоже. Также как Исида- Мара- КалиМа- Фрея... это архетипы одной и той же энегии. Каббала, Сефирот, Чакры, Агмы- это все про энергетические каналы. Гнозис- Знание. Это Ведическая культура. И Индия и Ведическая Русь и Древний Египет и Шумеры,и Зороастрийцы- все это Веды. . В Гноститизме нет плохого Бога. Приведите хоть одно упоминание из гностических писаний, где кого то порицали, ругали, отвергли. Вы ведь даже не читали,. Не интересовались) . Ни одного упоминания из Ведов, ни одной демонстрации. Ни одного аргумента,. Лишь голословные утверждения. А Веды не разделяют Богов по национальностям.) И это не единственная ловушка, в которой Вы застряли. Счастья Вам и да продлит Всевышний Творец Ваши дни, и позволит испить из Его источника.
Боги гностицизма - это совершенно буквальные личности, как в авраамических религия. Вообще идея, что боги это метафоры - больше современная и тот гностицизм о котором вы говорите, скорее всего, тоже что-то современное, творение 20-21 века. Тот гностицизм, о котором говорю я - реальный исторический гностицизм,и бог в нем вполне буквальное существо. В нем нет Брахмы, Один и Велеса, а творец материи - враг и тюремщик. Если то,о чем вы говорите, с этим расходится, то вы говорите вовсе не о гностицизме, чем бы это ни было. Где в гностицизме "плохой бог"? Разумеется, это не из Вед - раз уж Веды и гностицизм это два разных мира,между которыми никакого пересечения! И суть ваших заблуждения скорее всего в этом - вы принимаете Веды за гностический текст, а это и близко не так. Гностицизм всегдда стоит бог о бок с христианством и Библией, а не индуизмом и Ведами (которые бывают только индийские и никак иначе,и о нарисанных в Омске в 2000 году Славяно-Арийских Ведах и прочее в том же духе и не идет и речи, разумеется) И уж точно это не ведическая культура ни в коем случае. Я понимаю, сейчас можно везде пихать Веды, и даже делать вид, что Веды русские и что ведическая культура была на Руси, но это как раз современные придумки. Никогда не существовало ни ведической Руси, ни славяно-ариев, ни ведических шумеров - мало того, для ведической культуры и славяне и шумеры и гностики - неприкасаемые, низшие существа, недостойные даже слышать гимны из Веды, оскверняющие брахманов своим взглядом. Строго говоря, с позиции Вед лично вы не имеете право вообще видеть Веды - потому и первые гуру на запад везли Бхагаватгиту. Ее даже неприкасаемые имеют право читать, а Веды - нет. Так что у гностиков не было Веды, а в Ведах нет гностицизма. А если вам нужно "где в гностицизме плохой бог", то нужны не Веды, а гностицизм - например,тот же Маркион, его "антитезы" или Тертуллиан "Против Маркиона" - например, глава 2, разбор "ереси" маркиона о двух богах, хорошем и плохом,и глава 13 - о том, как Маркион обесценивает бога творца. Вот где это стоит поискать, а вовсе не в Ведах - в Ведах соверщшенно не гностицизм. И Веды - это не все, это лишь индия, строго и однозначно и предназначены они только для тех, кто родился в Индии - да и то не для всех, а только для высших сословий.
как то мелко . если демиург творец вселенной ,то почему ассоциируется с сатурном? вся видимая и невидимая вселенная его рук дело , к чему такие ограничения тогда?
Извините, а как же консенсус специалистов о том что канонические тексты это первый век? У нас есть отрывок из Матфея, датированный около 70 года, есть фрагмент Евангелия от Марка, с датировкой до 90года. Есть тексты христиан первого века, которые цитируют Евангелия
Консенсус появляется только если встать на позицию церкви и верить, что Евангелия написали лично апостолы. В остальном время написания нам неведомо, как и авторы. Послания явно написаны раньше, Евангелия - в очень разное время позже, и все, что можно сказать точно - что они существовали во 2 веке. Прямых улик, говорящих о Евангелииях в 1 веке или о связи с ними апостолов, нет, самая старая точно евангельская рукопись - 2 век. Да и зачем первым христианам (сплоченной небольшой группе, все еще остающейся частью иудейской общины) тексты? Первая передача явно устная, тексты понадобятся, когда учение достаточно широко распространится.
@@omniasophia Специалисты, естественно, не исходят из того что Евангелия писали апостолы, атеисту Барту Эрману это все равно. Вы хотите чтобы они были второго века и написаны гностиками или по следам гностиков, но у консенсуса другое мнение, Евангелия много цитируются уже в первом веке
У консунсуса кого? Разумеется, если мы хотим знать время написания текста,то обращается не к легендам и преданиям, не к вере, а к исследованиям. анализам, изучению текстов - не к церковной традиции, а к научной (н да - разумеется атеистической) библиистике. Евангелия не подписаны, и считать, что их авторы вот эти вот апостолы - условное решение, принятое людьми задним числом. Никто не знает авторов, а тот, кого называют Лукой вообще прямо пишет, что рассказывает о известных событиях, которые и так уже широко рассказы и известны со слов тех, кто бы им свидетелем - по сути он пишет,что он не свидетель, и к апостолам не имеет отношения. Есть факт - рукописи 2 века. Есть некая сенсация о якобы тексте 1 века - но там на самом деле речь идет лишь о том, что в обрывке текста, где ни одного слова целого нет, буквы вроде бы совпадают с расположением букв в евангелии. И есть некие слова, фразы (а близко н тексты), те же что в Евангелиях, но с чего это цитаты из них? Скорее это их источники. Евангелия написаны на основе двух источников - от Марка, самое первое, и утерянная ныне гипотетическая рукопись Q - сборник цитат и высказываний Иисуса. Вот это почти полный консенсус, базовая научная историческая теория. Дальше авторы переписывали тексты друг у друга и дополняли их, правили, а первое время Евангелия считались не священным текстом и словом Бога, а просто мемуарами, которые можно свободно менять и сводить в один текст (были такие попытки), и куда важнее были аграфы - устные высказывания,приписанные Иисусу. Их начали потихоньку записывать, еще до Евангелий. Так что если в первом веке встречает не именно евангельский текст,а просто фраза, такая же как в нем, то это скорее всего не цитата, а изначальная фраза, которую потом, когда писали Евангелия, добавили в них. Впрочем, достоверно-научная история библейского канона, его написания, правки, изменения - это целый детектив,и по этому поводу будет отдельный большой цикл видео.
@@omniasophia Вы тратите первый обзац на опровержение тезиса, который вы же сам и выдвигаете, а именно что ученные-библеисты, в датировке Евангелий, исходят из церковной традиции. Ещё раз: они совершенно из этого не исходят. Я уже указала на это в предыдущем комментарии. «Есть факт, рукописи второго века» Есть фрагменты списков второго века, вы полагаете это каким-то образом устанавливает написание текстов вторым веком? У нас первый список Платона это 10 век н.э. - И? «Были такие попытки» Напомните, что это были за попытки? Не понимаю, из чего вы сходите в том что утверждаете в последних двух абзацах, изречения могли ходить первые 30-40 лет, а когда начали умирать прямые свидетели, записаны учениками учеников и всё это в первом веке. Как и полагает консенсус специалистов, Евангелия записаны ещё в первом веке. Их цитаты уже есть в других текстах первого века. Описанная в текстах география, подробности быта Иудеи первой половины первого века таковы, что приписывать их людям, никогда не жившим в Иудее, не представляется возможным. Тем более что во втором веке этого мира уже давно не существовало, он был разрушен в 70м году первого века. Снесён начисто в ровное место, а все свидетели умерли. Там ещё много чисто филологических аргументов (кроме луки это греческий не грека,а греческий выученный евреем) не хочу в это углубляться, но вы можете справится в работах всех крупных специалистов и удостовериться, все они датируют тексты первым веком
1 «ученные-библеисты, в датировке Евангелий, исходят из церковной традиции»- с чего бы вдруг? Нет, мнение, что Евангелия написали четыре апостола, знавшие Иисуса лично, за время своей жизни - а стало быть написали в первом веке - вот церковное предание. К ученым это не имеет отношения - у них, прежде всего, теория двух источников. Неизвестные авторы писали Евангелия, переписывали и дописывали тексты друг друга, первое из них - от Марка, плюс рукопись Q - вот библиистика. В нет не назовут авторами евангелия апостолов, не скажут, что они написаны независимыми очевидцами, и в ней и близко нет единодушного мнения, что все написано в первом веке. «Есть фрагменты списков второго века» - значит во втором веке Евангелия были, это факт. А раз нет рукописей первого века, то в первом веке их могло и не быть, написание в первом веке поэтому остается лишь необоснованным предположением, которое ничем не подтверждается - потому как нет ни текста, ни упоминания текста, ни ссылки на кого-то, кто в первом веке знал о Евангелиях - ничего. А значит нет и оснований считать, что они написаны в первом веке. А во втором - да, точно уже написаны. «У нас первый список Платона это 10 век н.э. - И?»! и куча других свидетельство о том, что Платон был и жил, что он реальный человек. Но если у вас нет ни текстов, ни упоминаний, то какие вообще есть основания говорить про 1 век? Какие доказательства? «изречения могли ходить первые 30-40 лет» - и куда дольше. Но не было так, что Иисуса распяли, и христиане стали отдельной верой. Они оставались иудеями, и из иудейских общин их изгнали (по политическим, в основном, причинам) только к концу 1 века. До того они жили скученно, и все еще были просто новым течением иудаизма. Апостолы шли, проповедовали, создавали свои собственным религиозные группы, слали им инструкции в письмах, и часть сохранившихся писем стали библейскими посланиями. А уж когда очевидцев не осталось, пришла пора записывать - еще раз напомню, Лука прямо пишет, что он не свидетель событий (то есть не апостол и живет куда позже) и пишет о общеизвестных событиях, записывает то, что сам слышал - вот как написано Евангелие. Причем на общегреческом - это язык, который вытеснил арамейский, на нем говорили иудеи, это общий язык Римской Империи, и Иисус арамейский еще знал, а авторы Евангелий уже почти нет, стало быть писали намного позже Иисуса. И по уровню владения языком тоже можно судить, кто писал раньше, кто позже.
да но, если этот Бог Творец нашего материального мира, может дать человеку верующему в Бога, человеку после его смерти дать воскрешение этого человека из мертвых, то-есть Бог дает новое особое воскресшее бессмертное материальное тело этому человеку, то тогда вообще какая вообще разница какой Он Бог, добрый или злой? и если даже у гностиков Бог это сатана и из-за любви к этим избранным людям дает им бессмертное вечное не стареющее воскресшее человеческое тело, то что в этом плохого или злого? ведущий этого видео, автор этой лекции, не договаривает главную цель христианства, цель веры верующих людей в Иисуса Христа, которая является в участии в воскресении из мертвых и получить от Иисуса Христа это новое бессмертное человеческое материальное тело; да, это похоже на парадокс, духовная жизнь с целью получения от Бога материального тела чтобы жить вечно в материальном мире; и по сравнению с этим все остальные учения вообще не имеет значения, нафига нужен какой-то вечный духовный мир сомнительный рай для мертвой души?)))) человеку нужна вечная жизнь в человеческом теле, каждый человек хочет жить и не умирать, это главное; поэтому если это такой гнозис, типо знания, то это пустые знания; гностики сказываются вообще не понимают учение Иисуса Христа и вообще не знают истину, перевернули всё с ног на голову; тут либо гностик не понимает и не знает истину и тогда он обманывает самого себя, либо наоборот гностик знает истина, но тогда специально всем говорит это ложное учение? Иисус Христос жил в человеческом теле, потом погиб, умер и потом воскрес из мертвых; этим действием или благодаря этому действию, сейчас любой человек живший на Земле, может воскреснуть из мертвых; с этим никакой буддизм или эзотерика рядом не стоит; Иисус Христос это воплощенный Бог, ипостась Всевышнего, которого звать разными нарицательными именами Адонай, Элохим, Эль, Алла, Яхве, Иегова, Саваоф; настоящее имя Бога было изъято у человека и у человечества, после того когда еврейский народ выпросил у Бога, чтобы ими управлял земной царь; // конечно вряд ли ведущий этого ютуб канала что ответит на мой текст, но если будет что-то ему сказать против, то я с удовольствием поддержу этот спор; или если нечего будет сказать, то он просто удалит этот мой текст; поэтому те кто успеет прочитать этот мой пост, поймите очень важную вещь: истину никто не прячет от человека, просто человеческий ум так устроен что он смотрит перед собой и ничего не видит; от рождения человек из-за гордыни ума, находится в таком самообмане, где глаза смотрят, а ум не видит; и поэтому на Земле, особые люди и особые сущности, придумали для нас людей всякие тайные особые знания, которых на самом деле не существует; просто так устроен человек и его сознание его разум, человек судит по самому себе, думает что если это очень важная информация то её должны прятать от него, и поэтому в мире прячут знания, прячут истину, и типо только особым избыточным дают эти знания об истине; а на самом деле истина на виду, открыта для всех; так устроен этот лоховской развод человека и так существует ложь мира сего; первый обманщик который обманывает вас, это не демон и не дьявол, ни другой человек, этот первый обманщик, это вы сами; // OS,UA-cam,22.10.2024
Я понял!! Бог -русский!!! Когда он увидкл, что у него вышло(а у данилы мастера каменный цветок так и не вышел))) - бох экс машина сказал..-и таааак сойдет!!!
Благодарю 🙏
Вск таки в ведах лучше описано похожее на гнозис учение , но там нет плохо - хорошо, нет двойственности , а Бог материального мира представлен как существо своего уровня и действующего на своем уровне он не плохой и не хороший он такой какой есть. Я согласен с гнозисом что мы не от мира сего и что этот мир несовершенен но не могу согласится что мы попали сюда без своей воли , мы именно сюда пришли по своему желанию и нам же отсюда и выбираться самим, а не любить ненавидеть и прочее это именно матрица материального мира и так с него не выбраться, я уверен надо любить всех и принять все , таким образом мы повысим вибрации и при смерти нас просто вытолкнет из грубых вибраций в соответствующею нашим вибрациям среду, вот этим и нужно заниматься и это ой как не просто это дело всей жизни, по моему скромному мнению...
Как просто, четко, ясно и без воды все изложено. Спасибо.
Большое спасибо, как раз искал источник, чтобы ознакомиться с основными положениями гностицизма.
Кратко, ёмко, понятно, лаконично, информативно, короче - моё почтение.
Давно хотел для себя выяснить что такое гностицизм. Только что просмотрел Ваш ролик, на который случайно попал. Это шедевр! Всё изложено грамотно, красиво,интересно! Благодарю, сразу же подписался. Жду продолжения.
У кыштыма много про это
Спасибо за здравый подход в изложении ценной информации.❤🎉
Как интересно, благодарю Вас
Я 20 лет назад сидела в тюрьме 3 года.... Так вот!..в моем со,Знании...это не было тюрьмой..это было Школой! И здесь на Земле..может не тюрьма.. может Школа! Кто сдаст экзамены..на выход 😅❤
Верно.
Я согласна с Вами! Я считаю ,что здесь на Земле и есть Ад , так как не видела ещё ни одного человека без проблем и задач,у кого они весомый и незначительные ,но тем не менее ,считаю что сюда приходим с разными ролями, с разными задачами.
Очень приятная для слуха подача информации. С нетерпением жду изучения материалов канала. 🙂♥️🙏
Благодарю ❤❤❤наконец-то!!!!! Спасибо огромное ❤❤❤ процветания Вашему каналу и удачи в делах😊
Очень интересно, спасибо🌠🙌
Благодарю вас за интересную информацию. 🙏
спасибо
Круто, круто. Гностики вперёд!!!!!
Дякую!
Спасибо большое. Смотрю все ваши видео, училась таро у вас. Пол года я копаюсь в гностицизме и это очень отзывается в моей душе.Я вне религий, гностицизм больше о познании себя и бога. Раньше я изучала ведическую культуру, очень интересно, но гностицизм перекрыл все другие интересы. Как бы душа откликается, говорит - прислушайся, подумай. И гностики - это очень интересные и близкие мне по духу,люди. Благодарю, жду продолжения 🙏
Значит это ваше.
Это больше похоже на буддизм,но немного искажённый
Какая связь таро с агностизмом?
Слушал очень интересно до тех пор когда в голове промелькнула мысль ,ведь это все обьяснение автора идет на уровне понимания человека знакомыми нам образами и словами и если предположить что мы творение то мы вряд ли поймем маштаб происходящего , мы лишь можем не воспринимать в серьез эти учения все без исключения только по тому что из Тина не требует доказательств наверно в этом смысл Веры 😊
Труды Блаватской, её "Тайная доктрина" , будучи изучаемы, раскроют смысл гностицизма
А какая Гармония в этом Мире, пропорции! Цветы, пенее птиц, грация животных, музыка, вообще искусство.
Тот кто создал этот гармоничный Мир все равно подчиняется Принципу Создателя. Он не мог создать другой, предпосылки были ограничены.
Смотреть надо зачем создан, кому это выгодно. Просто так, случайно, ничто не происходит. А если Высшему Существу понадобилась энергия, питание. Создают нас, дают материальную пищу, а мы выдаём эмоции - пищу Ему. Например сдадион. Сколько эмоций транслируется вверх, даже конструкция стадиона напоминает радар, антенну. Эмоции разные: от радости до боли.
Думаю, что мы как создания не поймём замысел Создателя.
А бога кто создал?🤣
Гармоничный? Вы шутите? К дизайнерам претензий нет- всё действительно красиво. А когда грациозной антилопе лев ломает позвоночник, чтобы её сожрать, это гармонично для антилопы? Мир кишит насилием, болезнями и катастрофами. Когда вы хороните близких, вас утешает мысль, что горе, убивающее вас, кормит бога? И что именно для этого ситуация и была создана.
Он взял и создался😂😂. Бог когда-то жил на Планете, во плоти. После смерти его тела Он стал святым духом.Его сын Диявол так-же. А злодействуют человеки....@@МиколаСапригін
Надо только понять что Бог это God.. A God это Год.. Один Солнечный Цикл и в нем ошибка. Не Правильное начала Цикла,,, аритмия месяцев,, в одном 31, а в другом 30, а в феврале 39 .... Это аритмия,,, мы не правильно посчитали...
@@МиколаСапригінчтобы ответить на этот вопрос нужно разбираться в иерархии
Спасибо большое! Внесена ясность.А для понимания и синтеза "разнородностей" гностических положений надо изучать "Тайную Доктрину" (ТД) Е П. Блаватской и её книги, поясняющие положения ТД. Гнозис - то, что раскрывает ТД
Изложено очень толково, респект! ❤
из современных гностиков предлагаю обратить внимание на книги и выступления Дэвида Айка. Они есть в открытом доступе на русском языке.
Удобный идиот ,который что- то увидел после препарата ЛСД ,в затем принял это за истину .Рептилоиды - это часть вида разумных существ ,всего лишь малая часть в нашей вселенной ,а их миллиарды .Они есть с искаженным сознанием ,а есть которые развиваются в божественной естественной матрице .Пытались захватить они нашу Землю уже давно и не только рептилоиды с Ориона ,есть еще раса ануннаков ,драконовые , инсенктоиды ,раса синих кентавров и много других негативных инопланетный рас .Но знайте ,что наша вселенная полярна и все существа тоже в ней .Но есть золотая середина ,расы ,цивилизации без полярностей ,там нет зла и добра ,любви и ненависти ,нет войн - это то,к чему нам всем нужно стремиться,где гармония и единство ,любовь и уважение ,содружество и сострадание,без оценивания и обязательное присутствие свободы выбора- именно этот закон позволил в некоторых вселенных искажение ,но отвечать за свой выбор каждому ,хоть в высших измерениях ,где обитают боги- создатели ,хоть в низших. Выше- не означает лучше и чище ,это всего- лишь другая частота и другой угол вращения единиц .
Мы все внутри Бога ,так бывает ,что некоторые расы отходят от Истока через свои искажения и становятся вампирическими сущностями ,питаясь энергией других живых существ . Мы живем в двух пока еще матрицах ,хотите в божественную - тогда ищите там где любовь ,а ненавидящие попадут как раз к ним ,это м есть падение души в низкие частоты.
Надеюсь понятно объяснила - почему полезный идиот этот Дэвид Айк ,он повышает или понижает частоты людей ,рассказывая ,что нами управляют рептилоиды ?
Нам нужно научиться управлять своим разумом ,стать хозяином и быть отказоустойчой личностью ,что является осознанностью .Ведь способов он не рассказывает как не стать захваченным ,а только критикует и сеет страх ,разделяя людей ,что и нужно этим сущностям .Разделяй и властвуй - это их кредо .
Спасибо, очень интересно
Не понимаю, зачем люди начинают спорить с автором видео? Автор просто рассказал о гностицизме и всё. Было бы хорошо, если оставили бы ссылки на книги или список литературы
Что бы такое утверждать нужно понимать для чего эта тюрьма существует, враг для людей только один и это он сам
А мне нравится вудуизм,там на проповеди можно пыхнуть и пожелать всем гармонии внутри и баланса снаружи.🙏😊
мы верим в Осиновый Пень! Ибо это ИСТИНА
У меня версия круче. Мы живём на территории искусственно заселённой, как разные биологические виды "проекты" (белые, чёрные, жёлтые и тд.) для выяснения чей проект сильнее и продуктивнее. Так же они уничтожили предыдущую флору и фауну (динозавров), разработали с помощью генной инженерии все новые виды и переформатировали планету под нас. "Наблюдатели "так же посылают каждое следующее тысячелетие: знания, науку, технологии, а так же новое "программное обеспечение" в виде пророков,верований и мифов. И с развитием прогресса и науки "им" становится это делать всё труднее. Возможно так же ферма в качестве добычи гаваха (ну или иного ресурса) а войны, насилие как средство достижения, либо регулирования популяции.
То есть мы подопытные и наша эволюция и прогресс контролируется и тормозится ими спецом, а дальше нам разрешат путешествовать на другие планеты к 2100 году, а может мы как дикари Амазонки для них , они нас открыли и теперь нас хотят сохранить в этом всем в войнах и тд, как цивил люди хотят сохранить дикарей и интересно на что или кого они сами похожи, вашу версию слышала от нескольних человек
Спасибо 🙏
Спасибо. Очень интересно.
Это наши, человеческие оценки и логика отношений между "нормальными пацанами" основанная на терминологии доступной в те времена. Порядок отношений между главным, вторым и ангелами, вообще данная классификация очень приземлены к человечнской логике чтобы иметь хоть какое-то доступное пониманию человека описание соотношений ... неких сил в некой вселенной. Сегодняшняя квантовая механика и космическая физика перескажут это взаимодействие другими терминами и ооочень мало людей поймут изложение, а в сути своей описания будут тождественны.
Нам не нужно обижаться на такое положение вещей, это важная справка , инструкция к пониманию происходящего в сути и проявляющегося в деталях повседневной жизни.
Любая религия истинна только вначале. А далее только ее искажение и деградация. Диавол не дремлет, а здесь, в материи, и есть его царство, а мы здесь временно гостим. А вот проявить себя достойно именно здесь - это и есть наш духовный подвиг!
!!! Удивительное рядом
Сердечная благодарность за работу!
А где можно посмотреть видео о буддизме, кабале и христианстве? Сбросьте ссылку, пожалуйста, буду весьма признательна!
Христианство и паулианство часть 1 - ua-cam.com/video/ZSUFS0KOMn8/v-deo.html
Христианство и паулианство часть 2 - ua-cam.com/video/SV01gTf4bnM/v-deo.html
Плейлист "Буддизм" на втором нашем канале "Гермополь" - ua-cam.com/video/6QI8pV1FFK4/v-deo.html
Что же нам делать?ну осознали,поняли,что бог настоящий вне досягаемости. Местный бог создал целые материальные огромные галактики,вселенную. Наши души привязаны к этому миру?мы же уже априори не можем развиться до такой степени ,чтобы вырваться. Если же даже наши души местные и не улетят. А дух мы не осознаем. Или же нужно перестать поклоняться местному богу и о нас вспомнят там? Или же эта тюрьма уже и есть ад
Хорошие вопросы!
Добрый вечер! Вопрошать , много вопрошать И так далее
Ни к чему не приведет , наблюдать и вопрошать ! Вот это начало пути! Взгляните на природу где в ней разумность?
И всё таки?
Всё так и есть.... Мы здесь.. вернее наши души в тюрьме. Но мы здесь или за грехи космические или пришли как исследователи и здесь не справились и накрутили себе карму. И если карма не отработана здесь на земле, то от сюда выхода нет... Вернут обратно. Выход только ОДИН. ЧЕРЕЗ АБСОЛЮТНУЮ ЛЮБОВЬ❤ Осознать Себя ТВОРЦОМ И ВЫЙТИ ИЗ РАБСКОГО МЫШЛЕНИЯ. Творить свою реальность на основе абсолютной любви к СЕБЕ КАК ТВОРЦУ независимо от кулис вокруг нас.
Прошу прощения. Нет ли у вас канала по мировой истории, голос очень знакомый)
Вы знаете, здесь выше написали про Веды и в Герметизме также Демиург материального мира представлен просто как архитектор не более того, он не плохой, не хороший, у него функция просто такая творить материю... В герметизме его называют второй ум, после разума Абсолюта.. я считаю что это ИИ которая создала наш мир виртуальный (отсылка в фильме матрица неспроста).. вообще гностицизм более примитивный, чем учения Гермеса и Веды, там намного лучше все описано.. а гностики много заблуждались.. так вот в Паймандре от Гермеса сказано, что небесный человек, а точнее дух сам, по своей воле спустился в материальный мир.. он просто увидел свое отражение в природе и влюбился в него, вошел он в материю матрицу, чтобы со своим отражением любимым быть вместе .. и страдания все человеческие только от того что наше материальное отражение смертно.. а дух любит свое отражение и каждый раз по нему страдает.. вопрос такой, а хочет ли этот небесный человек покинуть материю?.. да он страдает, но также и наслаждается этим страданием.. ведь материальный мир неоднозначен... И местами материальный мир не так уж плох.. вот все пытаются покинуть матрицу, куда?.. куда вы все собрались?.. а вы знаете, что вас ждет за пределами материии?.. я думаю настоящий духовный мир это ничто Абсолюта, и там точно не будет вашей личности как духа, вы просто воссоединитесь с Абсолютом, то есть умрете на самом деле то..))) а здесь в Сансаре вы как раз живы, как личность .. и можете строить карьеру, если можно так выразиться)).. в Сансаре вы можете стать Полубогом, или мистиком Демоном, да кем угодно.. это же суперский опыт, это супер игра, пусть со страданиями и смертями, но увлекательная...)) так зачем же все стремяться на выход отсюда?.. Демиург нам сотворил неплохой мир, надо отдать ему должное...
А если еще более серьезно, то нас называют воины Света, мы по своей воле здесь, мы изучаем матрицу, материю, а точнее мы проявление самого Абсолюта, именно он все это создал при помощи своих демиургов, для того чтобы познать самого себя..)) Мы все мысли Бога Абсолюта, и не более того.. и все происходит за один день жизни Абсолюта, он закроет скоро глаза и материя схлопнется, затем он снова откроет глаза и снова будет новое мироздание... И так будет вечно... Я наверное пневматик, а точнее все это осознала самостоятельно...))
Наслаждайтесь жизнью здесь и сейчас, именно для этого создано мироздание...
Все равно выхода из Сансары нет, что говорить о нас, если даже Демоны мистики и Полубоги не могут покинуть колесо перерождений, уж их души и возможности получше наших....
Благодарю за интересную лекцию. В принципе гностицизм многое обьясняет и восполняет логические пробелы, на которые у христианства нет ответов вне демагогии.
У меня такой вопрос возник: а кто такие языческие боги с тз гностицизма? Это архонты, служители демиурга, они антагонистичны ему или вообще не вписываются в эту систему и не рассматриваются как существующие?
Отлично. И как же освободить дух из плена тюрьмы? Свободу выбора никто не отменял...
Тюрьма нужна для понимания свободы...
Тема очень интересная. Но хотелось бы видеть ссылки на источники информации.
Почему мужчины создали так много религий ? Ведь на ЗЕМЛЕ нет религий , созданных женщинами ...
Потому , что в ваших душах пустота , вы остались одни ... Что это значит ? Человек состоит из двух частей - Половинок , две капельки : Инь и Янь ; + и - ; полярность , Магнит , Тор .
И ДО 16 века , люди жили в равновесии , ибо физическое тело ( Эго ) подчинялось ... Совести ( Софии - Закону ЖИЗНИ-ТВОРЦА ) ... На иконах можете видеть Даму и дракона на поводке , то есть София / Совесть держит в узде Дракона физическое Эго ( Я , мне , моё - достигатор ) ...
Что же произошло в 16 веке ??? В 14-15 веках произошло " возрождение религии Господа-дьявола / господства " Я " над " мы " ... Ватикан-Антихрист , разрушил ЦАРСТВО СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО - МИРОВОЙ СОЮЗ СВОБОДНЫХ НАРОДОВ ( семь церквей , семь козлят в сказке " Волк и семеро козлят " ) ... И разбил единение души и тела , поселив Я - гордыню в сердце человека ! Поэтому и было в эпоху Возрождения : величественные храмы , дворцы, статуи , картины ... люди , как РАКовая опухоль , терзали ТЕЛО ИИСУСА/ ЗЕМЛИ , показывая " своё - Я " ( величие , гордыню) ... Чем это кончилось ? Армагеддоном - концом их " величия " ... И дано было им ( нам ) познать и падение - унижение от возвеличивания физического Эго ( человеческие джунгли ) , оглянитесь вокруг : страны всё мельче , войны всё злее , готовы уничтожать беззащитных стариков , матерей и младенцев ..., только доказать именно своё превосходство ...
Для чего было это дано ??? Чтобы , осознав своё одиночество ( Эго ) , люди позвали свою Совесть (Закон ЖИЗНИ-ТВОРЦА , записанный на ваших сердцах) назад , в свою душу , чтобы заключить ДОБРЫЙ СОЮЗ УЖЕ НА ВЕКА , МЕЖДУ МУЖЕМ ( ЭГО - ) ДРАКОНОМ И ЖЕНОЙ ( ДЕВОЙ СОФИЕЙ ЖИЗНЬЮ ) !!!
Поймёте - ли ИСТИНУ ???
Поспешите попросить прощения у своей Совести и протянуть Ей руку Дружбы , чтобы объединив своё физическое Эго с Духовной Совестью ( как Гончар соединяет обе Половинки в Единый Сосуд ) , ЗАКЛЮЧИТЬ ДОБРЫЙ СОЮЗ НА ВЕКА ) и стать Единым Целым Человеком , получающим Силу ЖИЗНИ-ТВОРЦА и ЗАЩИТУ СВЯТОГО ДУХА - ВСЕЛЕННОЙ - БОГОРОДИЦЫ !!!
Просыпайтесь от тяжёлого сна , Дети ЖИЗНИ-ТВОРЦА !!!
Белое братство
Интересно услышать о катарах и подобных сектах
катары, богомилы и им подобные общины это и есть настоящая Церковь Христова, почти полностью уничтоженная к 17 веку.
Демиург, как и любое творение, хочет жить, а для этого ему нужно питание. Вот мы, это его идеальный мир, ферма, кормовая база,, самовосполняющаяся энергетическая кормушка. Ему не выгодно, чтобы кто-то вырвался и вернулся к искре изначальной. Я только не пойму, почему изначальный смотрит на этот беспредел, творимый его созданием? Или это свобода воли, и зачем вмешиваться, если человечки легко сами могут вырваться, если захотят? Ну а кто не хочет, зачем заставлять? Так чтоли?
Так Демиург Изначальному часть получаемой энергии отсылает и все довольны. Или считаете как всегда царь хороший, бояре плохие? Все повязаны. Для того всё и создавалось.
Это наши, человеческие оценки и логика отношений между "нормальными пацанами" основанная на терминологии доступной в те времена. Порядок отношений между главным, вторым и ангелами, вообще данная классификация очень приземлены к человечнской логике чтобы иметь хоть какое-то доступное пониманию человека описание соотношений ... неких сил в некой вселенной. Сегодняшняя квантовая механика и космическая физика перескажут это взаимодействие другими терминами и ооочень мало людей поймут изложение, а в сути своей описания будут тождественны.
Нам не нужно обижаться на такое положение вещей, это важная справка , инструкция к пониманию происходящего в сути и проявляющегося в деталях повседневной жизни.
Человек легко не может. Только пневматики, т.е. избранные. Остальным вертеться в колесе сансары, постепенно вразумляясь и просвещаясь. Отец не вмешивается потому, что у Демиурга есть своя доля в свободе, которую Отец даровал всем.
из современных гностиков предлагаю обратить внимание на книги и выступления Дэвида Айка. Они есть в открытом доступе на русском языке.
Откат?)
Класс! Подписываюсь на канал.
"Никто не придет к Отцу как только через Меня" - т.е. через процесс, носящий имя Иисус (начало) Христос (конец) - "Я есмь начало и конец".
Повторяю - Иисус не личность, а процесс. Понимание этого избавит от многих заблуждений.
Подходящее учение для интеллектуалов😊
А чё, наконец то я нашёл относительно нормальное что-то,ну ещё Будда.
Идея о заточении во время земной жизни распространяется во многих религиях, перерождение души есть на востоке и в иудаизме. Изучение религии очень опасное действие особенно в древности .
Что за привычка обнаруживать врагов? Знали бы какую роль они играют, благодарили бы.
Что за погоня за лучшей жизнью? Неужели завидовать тем, чей внутренний возрас пока мал, и жизнь их более легкая?
Радоваться надо, когда беды и неудачи сыплются как из рога изобилия - это значит, что вы сильный и способны все преодолеть!
Сами же себе ставим планку повыше, пока были вне материи, поскольку там духовный рост не имеет такого потенциала возрастания, как здесь.
В первые столетия создания книг Торы Бог был добром и злом. В более позднее время для злых дел в Танахе появляется ангел Сатан, который искушает людей по разрешению Бога. А Бог вроде бы как и не при делах.
Это не имя, сатан - это обвинитель. Он прокурор на суде.
Очень порадовали с Иудой.
12 учеников - 12 месяцев в году,
Год - Бог. Иуда первый, кто прошёл свой путь, достигнув уровня Иисуса, явил себя и тоже повесился на древе - осина - ось,
не касаясь земли (плотского).
И тут же принят был новый апостол, готовый начать Путь,
а число то же - 12.
Не любите мира, ни того что в мире!☝️
Ибо так возлюбил бог "мир" , ему можно а нам нельзя...😂
А к чему вы это???
@@ugis3468
Нужно всего лишь прочитать немного больше:
1Ин 2:16-17: "Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек."
То же самое относится и ко второй цитате:
Ин 3:16-17: "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него."
Но, видимо, гностикам это не интересно.
@@ВХОДИТЕ_ТЕСНЫМИ_ВРАТАМИХристианство это и есть Гнозис....
но душа сама вселяется в материю или нет
Не бог а Источник. Любое понятие бога которое можно объяснить человеческими категориями уже не может описать Источник
Гностицизм, как и все остальные его последующие ответвления и производные в виде, в том числе, современных известных массовых религиозных культов, так же претерпел т.н. фильтр двойственного ума человека после т.н. грехопадения. По этому в гностицизме в классическом его восприятии ярко блещет эта дихотомия добра и зла и естественно борьба одного или за одно, против другого (плод раздора, сорванный с запретного древа познания противоположностей). В то время как древняя символика как раз таки говорит об отсутствии этой борьбы как таковой. Там по центру Тот, кто уравновешивает эту борьбу, т.е. Единый. О чём можно говорить, если само действо "восстания" Демиурга против истинного Творца, повторяется в действе такого же восстания змея в саду Эдемском, но уже против Демиурга, где змей дал человекам, как раз таки плод познания добра и зла, что по сути и есть состояние человечества после грехопадения, т.е. та самая дихотомия, поляризованность, которой ярко пестрит в том числе и гностицизм! Так вот к размышлению, этот плод познания добра и зла оно как бы и есть ни что иное как философия гностиков, т.е. противопоставление одного другому и чем дальше от источника изначального знания о природе мироздания тем ярче это проявляется. А мир и Творец этого мира он не есть абсолютное зло или добро, таковым его делает и видит ум человека, находящийся в состоянии грехопадения после вкушения плода раздора, плода познания противоположностей. Для этого этот плод и был сорван! Этап такой ...эволюции Духа.
гностики (катары, богомилы и т.п.) признают Евангелие от Иоанна
Мир впоряде, бог создал квестовую зону. Как дети ей богу. Да, куча проблем но их надо решать и решение обычно лежит рядом
По Кастанеде это великий тиран который который постоянно давит на нас силой обстоятельств с целью сдвинуть точку сборки
То есть страдания ведут к познанию
Имхо
Человека сотворили 365 архонтов.Человек более велик любого Архонта но увы живёт в не введении...😢
Не любой человек
Правда - это Квантовая механика и Теория относительности
Это элементарное язычество . А христианство оседлала его и ездило веками
Не по воле Бога, а по воле лжебога.
А как узнать, что гнозис- это правда, а не придумка?
А как узнать христианство правда, а не придумка, а как узнать, буддизм это правда, а не придумка😂
Никто не знает как все на самом деле. И никто вам это знание на блюдечке не поднесет. Можно взять пакетно готовую сказочку аля популярная религия, а можно вырабатывать собственную картину мира самостоятельно, слушать себя, сказано же, единственное, что в вас есть божественного - внутри вас, искать знания, рассматривать существующие системы с тз анализа и пищи для размышлений, а не слепой веры. И все равно никто не даст гарантии, что это так и есть. Но кмк, это единственно-возможный путь для человека думающего.
Все так, кроме того, что "гностики" (т.е., группа учений, имеющих в сродстве данные идеи), являются именно христианами, причем истинными. Именно они обязательно 1. Признавали Христа как "аватара" божественности (там сложная логика, кто он, не человек, а производное истинного Бога вне проявленного мира), и 2. разделяли мир на мир Ветхого Завета до пришествия и мир Н.З., где Закон, т.е., Иегова, отменяется, так как является богом ложным, Йалдабаофом, или Дитя хаоса. Не христианские тексты Наг Хаммади являются поздним вырождением этих идей, выхолощенным от христианства. Есть хорошая книга учёной A Separate God. The Origins and Teachings of Gnosticism, Simone Petrement.
Значит так, Демтург понял, решил задачу под названием "Пневма" и нашел способ ввести это уравнение в матрицу "человека". В качестве материи взяли обезьяну, добавили в матрицу "разум". Получили "переходную" модель. После того, как добавили "пневму", получились кроманьонцы 🤔 или евреи? 🫢
Прям чистая адвайта
Наоборот, чистейшая двойственная картина мира - свет - тьма, добро - зло. Адвайта (не двойственность) не рассуждает в таких категориях, для адвайты весь мир это один целый организм, не хороший, не плохой, просто такой какой есть. Абсолютный монизм.
@@Cgbbvcuне там такого понятия "мир есть единый организм" ))
Мне кажется что я гностик 😁
Всем ищущим доброго вечера ! Советую к прочтению в дополнению выше изложенного «Глубина которая рядом»
Боха, мда чудно.
А где продолжение?
Скоро будет. Будет три выпуска, следующие выйдут 17 и 25 октября.
Гностицизм объясняет, кто создал ,, господа,,? По логике вещей он сам- создание. Такое себе- создание.
У нашего локального бога есть свой бог, у бога повыше есть свой бог повыше , и так далее. Шалыгин про мироустройство понятливо объяснял по этому поводу.
Добрый путь...
православие тоже ассоциируют с христианством)
Мир несовершенен,да.Но причем тут Бог? Все зло от Бога ? -Ну это же не правда . Бог создал условия для жизни.Вдохнул в нас разум.Разве этого мало ?Уже только за это мы должны быть ему благодарны.Живи по инструкции ( заповеди) .И будет тебе счастье. Так нет ,захотелось Адаму узнать : а что если...И пошло и поехало😊.И в этом есть определенный смысл.Представь,что ты создатель.Нет,ну серьезно.И захотел ты создать что то типа биоробота.И что для тебя,как создателя, было бы интересней: послушный робот ,действующий исключительно в рамках программы, или допустил бы некую степень свободы? Вот,то то и оно.Интересней второй вариант .И так уж устроен мир: Земля -тюрьма с другими реинкарнациями ,пока наберёшься нужного опыта доброты и любви ( законы Бога) с а м о с т о я т е л ь н о. И тогда ,после повышения вибрации,тебя из этой тюрьмы выпустят- в мир душ .Вот кап это работает Так что нечего на Бога менять. 😅
Сформулировал то гностицизм вроде правильно ,но потом начал нести отсебятину .😮 Быть добру и всем мое почтение
Не поэтому ли так неумолимо и последовательно сжигали на кострах ,,еретиков,, и ,,ведьм,, ?...
бог увидел свет и сказал что это хорошо следовательно бог не знал света думаю не знает и что такое тьма думаю бог это что то среднее поэтому ему фиолетово война или мир люди дерутся или влюбляются а господь это другая ипостась бога которая и натворила а управляет третья ипостась бога итого тройственный союз
Тюремщик - это сатана , а не Творец. Ибо Отец Небесный творит миры из себя с любовью к творениям ( их неисчислимое количество) . А тот ангел , который отказался с любовью творить миры, отошел от Создателя, полного любви, и сказал , что сам сотворит свои миры - бывший Денница , сын Зари, стал с ревностью творить миры. Но они разрушались , рассыпались в прах. И стал ненавидеть Отца! И начал вредить его созданиям , совращать их и насмехаться, показывать Отцу : вот , что ты создал, они грешат! Они такие, как я, они мои. Но Отец даёт бестолковому сыну Зари шанс исправиться , покаяться, и ждёт!
Отец создал ВСЕ неисчислимые миры, в разных формах, различных материальностей.
А то , о чем Вы говорите - это казуистика именно сатаны. А молятся христиане именно Иисусу ( на Земле , в нашем материальном мире), которому Отец поручил спасти грешный мир, очистить его через духовный рост, самосовершенствование.
Это отлично описано в " Розе Мира", которую никак люди не могут осилить( ума не хватает, как и знаний), поэтому и обращаются к кругам сансары, которые более - менее , но ложно, представляют.
Если хватит духовных сил , попробуйте прочитать. Но ни в коем случае! !!! не обращайтесь к анонсу Википедии - вот уж где сатанинская ложь запрятана( все извращено в угоду гордому сатане). То , что Вы говорите ,- извращение зла. Как мудры были ранние христиане , что Духом Святым почувствовали эту страшную ложь, и объявили гностицизм ересью! Вы перепутали еврейство( грешное, предательское по отношению к Творцу) с христианством - надежду и веру в Спасителя !
То, о чем вы пишите - не гностицизм.
любовь телесная - вот причина вашей смерти.
Tak y est..Vse ot Boga...On vsem y razdaet to, chto my zarabatyvaem..Umeem zhit po zakonam Kosmosa y vselennoy...-poluchaem joroshee..A esli my nevezhestvenny y ne jotim nichego znat y deystvuem kak nam vzbrendit, narushaya vse zakony, normy,to y poluchaem zlo...Chto seem, to y zhnem..Zakony fiziki te zhe...Tak rabotaet Karma...A Bog y Satana- eto 2 liza odnogo y togo zhe sushestva...Kak SHIVA u indusov, Lakshmi, Vishnu etc...Oni vse zaklyuchayut v seme vse: y sozdateley ,y razrushiteley...Ili Bogi Egipta, Ili Bogi Rima....Etot mir voobshe dvoistvenen..Odno bez drugogo prosto ne mozhet sushestvovat..
Как можно говорить о гнозисе. За 2 минуты текста раз 10 прозвучало враг.... Ха.ха.ха.
Бог есть то что без оглядки уничтожит то чем был вечность , дабы это лишь потеха 😂😂😂былибы ещё аниме иллюстрации шедевр былбы,мне тут не хватает жадной борьбы нравится наблюдать как бьются как зомби за то чего нет 😂😂😂помните есть ты и мир 😂😂😂у тебя нет право пока сам не правишь 😂😂😂
Короче, извращённое Ведическое знание
Это же бред шизофрении. Кто это всё придумал? Всего намешано всего чего попало.
А что вы скажете о РАСПЯТИИ ХРИСТА!
По вашим рассказам видно, что вы не читаете Слово Божие....
Как можно говорить вам "спасибо", когда вы говорите столько ереси....
Жаль людей, которые говорят " я вне религии" ,но тем не менее вас слушает, рассказы которого только поддерживают бунт внутри человека против Творца!!!
Я рассказываю здесь о гностицизме. Если он вам не нравится, то это не моя вина, я его не придумываю, я говорю о том, каким он был на самом деле. И вы можете притвориться, что его не существовало, но это ничего не изменит - он существовал и существует. Что лучше, скажем, для вас - отрицать реальность или знать врага в лицо? Собственно, многое о гностицизме мы знаем благодаря трудам отцов церкви, которые развенчивали его как ересь - и для этого тщательно его изучали и записывали суть гностических идей. Им бы вы наверное тоже сказали, что их рассказы о гностицизме поддерживают бунт и прочее?
@@omniasophia, да, вы правы, вы только рассказываете! Я именно написала для тех, кто не понимает этого, что вы именно рассказываете ,что он есть. Они могут это принять, что вы именно это и проповедует!
Спасибо за ответ!
Чертовы Альтмеры
Есть два критерия понимания любой философии - любовь и страх. В основе христианства, как антогониста любого другого учения лежит любовь. У гностиков и иудеев это страх, на котором основывается всё их учение.
Пустословие
Удивительная болтовня, вокруг да около, кто сказал, в 19 веке где и как.
Материя не враг, а друг человека. Только в материи человек может духовно развиваться и познавать Божественную истину. Материальная Вселенная - это отражение Божественной мудрости. Враг человека - это его духовное невежество и его плотское мышление. Преображение мышления и духовное просвещение вот путь к победе и вечной жизни. Тьму Бог создал для того, чтобы проявился свет. Тьма духовная это невежество человека и его плотское мышление. Бог - это Дух и Жизнь. Добрый бог это мертвый идол, который сам себе человек придумал. Если человек будет вкушать от дерева познания добра и зла, то будет иметь искаженное понимание Бога и мира. Каждый человек знает, что жизнь его конечна, но люди не ищут Бога, а хотят прожить жизнь исполняя свои желания. Тем самым люди живут вне Бога, а это духовная смерть. Жизнь может наследовать только жизнь. В исполнении желаний людей нет жизни. Человек обретает жизнь в Боге, только тогда когда перестает исполнять свои желания (похоти).
Только недалëкий человек думает, что жизнь конечна. А вкушение от древа познания добра и зла, помогает увидеть кто есть истиный Бог, а кто самозванец.
Да, в Библии описана подмена Бога и она по сути не скрывается, она описана в Бытие! Где Ева ослушалась наставлений Бога Отца, и последовала за Змеем! То есть сменила для себя одного Бога, на другого. А у кого родословная передаётся по женской линии? Всё верно, это у ЕВреев, они потому и ЕВреи, что праматерью своей считают женщину, ЕВу! - Ту, которая по писаниям и пошла против того кому была обязана своим появлением на свет! В сноске в Бытие, имя ЕВа переводится как,, Жизнь,, но если мы переведём это слово Жизнь на другие языки то увидим что на европейских языках оно звучит как,, лЕВе,, то есть Левая, и имя библейского змея тоже имеет тот же корень,, ЛЕВЕаФАН,, -,, ФАН,, это,, ПАН,,. Да и слово Сатана переводится как,, к ЛЕВЕ тник,,. То есть везде прослеживается мысль о Левой стороне! Ну а раз есть Левая то по логике вещей должна быть и ПРАвая. И ПРАвая это как раз тот самый первый Бог которого и подменили, опять же кто? Всё верно, ЛЕВИты! Мир образно можно делить на две части, это Правую и Левую и в старые времена так и представляли этот мир из двух частей, а мы люди как бы посередине! После смерти Исуса, евангелист написал, что,, Он воссел Одесную Бога,, то есть по ПРАвую сторону,. Так же в откровении (если не ошибаюсь) рассказывается о пЛЕВЕлах которые во время великой жатвы будут уничтожаться! То есть в библии расказывается о противостоянии двух сторон,, Правой и Левой,, и Левая захватила этот мир. Правая это Солнечная (потеряная) , и Левая это Лунная(приобретённая). Луна на многих языках звучит как,,Моон и Ман,, и когда говорится что некий народ был накормлен,, Манной небесной,, то надо понимать что речь здесь идёт о духовной воспитательной пище! Вот так миру подсунули Нового бога,и такие слова как, МОНах, МОНарх и т. д они все происходят от Лунного начала! Вот она подмена на лицо! - В обращении Исуса к недображелателям прозвучали такие слова,, Ваш отец был человекоубийцей от начала,, то есть Исус знал что источник Зла исходит от некоего древнего персонажа. А когда Исус удалился на гору чтобы помолится, то к нему обратился сам Сатана и предложил сделку, если Исус поклонится ему то он отдаст ему в правление все страны мира! Возникает вопрос а как сатана оказался у власти? В книге Иова как раз об этом и рассказывается, как пришёл сатана к Богу и сказал что люди чтят и поклоняются к тебе лишь потому что ты о них заботишься, а если ты перестанешь то они забудут тебя. И было принято решение отдать сатане правление чтобы проверить! И вот в это время мы и живём! Думаю что гностики заблуждались делая проГНОЗы. - А о ком говорил Исус, называя человекоубийцей от начала? Конечно о том самом персонаже Змее! Ведь Тот кто создавал природу и условия для жизни на земле, Он всё это делал для будущих своих созданий, для людей. Так как они были завершающим этапом творений.,, - Плодитесь и Размножайтесь,, это было первое наставление от Бога. И вот как только люди стали жить, тут и появился Змей! То есть камнем преткновения для Змея стало именно появление людей! И целью Змея стало противоречие и противоборство Богу в словах,, Плодитесь и Размножайтесь,, тоесть уничтожение человеческого рода! Поэтому Исус и назвал этого,, Отца фарисеев, человекоубийцей от начала,,! Вот такие дела...
Плодитесь и размножайтесь, выгодно фермеру, выращивающему скот для своих нужд, в данном конкретном случае это энергия страдания - гавах. Дать разным народам чувство превосходства, разную веру и потихоньку стравливать, получая с этого своë молоко.
Вся история человечества пропитана болью и страданиями, ни одна религия не стала успешной в плане объединения и уменьшения этих страданий. Твоë рассуждение можно перевернуть на 180° и сказать, что змей и был этим гнозисом, Адам и Ева вкусив плодов познания, поняли, что это чувак с бородой, вовсе не Бог, а дьявол и тому ни чего не оставалось делать, как выгнать их, потому как там ещë было древо жизни, которое давало бессмертие, а бессмертным может быть только духовная сущность, но не материальная.
В общем сказок на этой теме, можно много написать.
Ни одна религия не описывает истинного Бога, это просто невозможно сделать человеческим языком. Только измышления и интерпритации.
Есть правда одно философское выражение - если ты ищешь везде и не можешь найти, значит это уже у тебя. Ну , или в тебе.
Чуть дополню...Сатан на иврите не клеветник,а враг.Клеветник или обман с греческого дьявол....Иудаизм потому и мертвая религия,так как видит все через Явный(плотский мир),и бог у идеев Яхве-Сущий,Явный бог материи века сего...А Христос открыл нам знание о Душевном(Навь) мире и Духовном(Правь).Отсюда христианин и стремится в Явном мире,постичь совершенное знание Гнозис,через Слово пробудить свою Душу и соеденить ее с Духом и так достичь мира Прави(Рая)-Духовного мира.И имя Бога как Все Отец-Всеобъемлющий Дух(Духовный Мир),от которого родилась Мировая Душа.
Библейский змей во все не сатана,обычное животное и творение Яхве...А теперььрассмотрим события до Книги Бытия и далее событии в Бытие...1.)До своего воплощения в теле Иисуса, Слово это Божественна Энергия Творения, через Слово Бог Творит все и вся и Логос предвечно исхрдит из Разума Бога,через Первомысль(Премудрость)-София Ахамот...
@@АндрейБаюн-ю8г2.)Через Божественный Дух рождатся душевная сущность,вот почему мы прежде рождены свыше и от Духа.А материя возникла в результате ошибки перводуши Софии Пистис 12 эона,которая и порадила Ильдабаофа(Яхве)...
@@АндрейБаюн-ю8г3.)Ильдабоаф Яхве от Софии взял лишь душевную сущность от которой вдохнул в созданное тело Адама,заключив душу в тюрьму материи и в злом невежественном мире,так произошло грехопадение,человек познал мир плоти и греха(вкусил от древа познания) и осознал наготу свою....Через закон Природы и инстиктов Яхве поработил плоть,а через закон Торы душу.Ложно сказа:" что душа есть кровь...."
Опять все показания очевидцев тысячелетней давности нашли с 18 по 20 век случайно в Египте😂😂 меняйте методичку😎
Знаете, почему никто не может поймать Неуловимого Джо? Потому что на фиг он никому не сдался, ловить его.
Вот так же и тут, секрет прост - до 18 века ничего особо-то не находили, потому что ничего и не искали. Не было ни научного изучения истории, ни археологии, никого не волновали документы древних шумеров или гностиков. А что не ищут, то и не находят.
@ Ага. Но в итоге всё найдено случайно какими-то работягами, а не во время научных экспедиций. Я бы ещё материал, на котором всё это написано, на анализ отправил. 99% что все эти пергаменты изготовлены в 19м веке😏
Работягам в 20 веке есть кому это продать - в 15 они бы выкинули библиотеку как мусор, так что как ни крути, а пока искать не начали, ничего не найдут.
Смущают работяги?
Поинтересуйтесь, кто отыскал греческие магические папирусы, кто прочел тексты пирамид, вытащил из забвения ритуал Нерожденного, манускрипт Войнича, книгу Сойга и прочее. Обычно это не работа работяг далеко - но и работягам при случае есть кому толкнуть тексты, вместо того, что бы топить ими печку.
И с чего вы взяли,что папирусы не изучали и не датировали? НЕ говоря о том,что до библиотеки на месте гностицизма вовсе не было белого пятна, о нем и так много знали, и библиотека расширила познания и подтвердила оригиналами то, что и так было известно.
Почему-то многие уверены, что подделать древний текст - плевое дело, вот только это невероятный труд, для которого надо быть знатоком и мастером, сделать убедительную подделку - огромная проблема.
И если кто-то считает, что весь мир сговорился против него, и поколения людей, веками, тратят годы жизни,ресурсы, огромные силы, что бы с грандиозными сложностями, поделывать документ за документом, развозить их по миру, прятать в глубине земли, в запечатанных гробницах, которые специально веками скрывали ради этого, замуровывают в древних подвалах, что бы потом найти, и все это с привлечением тысяч людей, но в полной тайне, где никто не проговорился - то ему пора подумать над простым вопросом: "А зачем?". Кому выгодно?
Весь мир веками в сговоре, что бы обмануть этого человека? А не паранойя ли это?
@@omniasophia не паранойя, а логика и аналитика.😏
Сотни лет тысячи людей бросают все свои силы на то, что бы обмануть случайного обывателя. Взваливают на себя задачи неимоверной сложности, из поколения в поколение делают практически невозможное, оплели весь мир паутиной заговора. Подделали все на свете документы, спрятали их по всему миру, а все настоящие собрали и до последнего кусочка уничтожили. И все это без малейшей для себя пользы и выгоды! И без малейших улик - потому как доказательства-то они все-все-все на свете изничтожили, и на место каждого подкинули подделку, что бы через века ее найти и удивиться, и показать обывателю, который все равно не поверит, потому что кто-кто, а он-то куда лучше разбирается в истории, чем историки, а в уж в документах, которых никогда не видел даже мельком, и вовсе эксперт, и заранее знает, что все на свете - фальшивое! О да, логика тут прямо железная и неоспоримая...
Это не так. Бог МАТЕРИ(Брахма) не является врагом. Вы много не понимаете в гностицизме. Всё то, что вы здесь наговорили, родилось исключительно в Вашем сознании и не имеет ни чего общего с гностицизмом.
В гностицизме нет и быть не могло Брахмы - он индийский, он с гностицизмом не связан вообще, с реальным, во всяком случае, гностицизмом, который был на самом деле. Тем более, что он не бог материи. А что бога два, и бог материи - наш враг, это краеугольный камень гностицизма, основа основа, и гностицизма без этого не бывает. Конечно, всегда можно придумать что-то свое и назвать гностицизмом на свой вкус, но я говорю о гностицизме настоящем, историческом, и не пропавшем до сих пор. И никакого Брахмы там нет и быть не может. Собственно, едва ли хоть один отец-основатель гностицизма вообще слышал что-то о Брахме.
В гностицизме нет и быть не могло Брахмы - он индийский, он с гностицизмом не связан вообще, с реальным, во всяком случае, гностицизмом, который был на самом деле. Тем более, что он не бог материи. А что бога два, и бог материи - наш враг, это краеугольный камень гностицизма, основа основа, и гностицизма без этого не бывает. Конечно, всегда можно придумать что-то свое и назвать гностицизмом на свой вкус, но я говорю о гностицизме настоящем, историческом, и не пропавшем до сих пор. И никакого Брахмы там нет и быть не может. Собственно, едва ли хоть один отец-основатель гностицизма вообще слышал что-то о Брахме.
@@omniasophia как Вы удивитесь, если вдруг узнаете, что все Боги в гостицизме это метафорические образы) поздравляю. Вам бы хоть какую нибудь специальную литературу почитать, а то гоните отсебятину. Ни слова . Брахман- Велес- Один- Ахура Мазда. Это все одно и тоже. Также как Исида- Мара- КалиМа- Фрея... это архетипы одной и той же энегии. Каббала, Сефирот, Чакры, Агмы- это все про энергетические каналы. Гнозис- Знание. Это Ведическая культура. И Индия и Ведическая Русь и Древний Египет и Шумеры,и Зороастрийцы- все это Веды. . В Гноститизме нет плохого Бога. Приведите хоть одно упоминание из гностических писаний, где кого то порицали, ругали, отвергли. Вы ведь даже не читали,. Не интересовались) . Ни одного упоминания из Ведов, ни одной демонстрации. Ни одного аргумента,. Лишь голословные утверждения. А Веды не разделяют Богов по национальностям.) И это не единственная ловушка, в которой Вы застряли. Счастья Вам и да продлит Всевышний Творец Ваши дни, и позволит испить из Его источника.
Вы можете связаться со мной
Боги гностицизма - это совершенно буквальные личности, как в авраамических религия. Вообще идея, что боги это метафоры - больше современная и тот гностицизм о котором вы говорите, скорее всего, тоже что-то современное, творение 20-21 века. Тот гностицизм, о котором говорю я - реальный исторический гностицизм,и бог в нем вполне буквальное существо. В нем нет Брахмы, Один и Велеса, а творец материи - враг и тюремщик. Если то,о чем вы говорите, с этим расходится, то вы говорите вовсе не о гностицизме, чем бы это ни было.
Где в гностицизме "плохой бог"? Разумеется, это не из Вед - раз уж Веды и гностицизм это два разных мира,между которыми никакого пересечения! И суть ваших заблуждения скорее всего в этом - вы принимаете Веды за гностический текст, а это и близко не так. Гностицизм всегдда стоит бог о бок с христианством и Библией, а не индуизмом и Ведами (которые бывают только индийские и никак иначе,и о нарисанных в Омске в 2000 году Славяно-Арийских Ведах и прочее в том же духе и не идет и речи, разумеется)
И уж точно это не ведическая культура ни в коем случае. Я понимаю, сейчас можно везде пихать Веды, и даже делать вид, что Веды русские и что ведическая культура была на Руси, но это как раз современные придумки. Никогда не существовало ни ведической Руси, ни славяно-ариев, ни ведических шумеров - мало того, для ведической культуры и славяне и шумеры и гностики - неприкасаемые, низшие существа, недостойные даже слышать гимны из Веды, оскверняющие брахманов своим взглядом.
Строго говоря, с позиции Вед лично вы не имеете право вообще видеть Веды - потому и первые гуру на запад везли Бхагаватгиту. Ее даже неприкасаемые имеют право читать, а Веды - нет. Так что у гностиков не было Веды, а в Ведах нет гностицизма.
А если вам нужно "где в гностицизме плохой бог", то нужны не Веды, а гностицизм - например,тот же Маркион, его "антитезы" или Тертуллиан "Против Маркиона" - например, глава 2, разбор "ереси" маркиона о двух богах, хорошем и плохом,и глава 13 - о том, как Маркион обесценивает бога творца.
Вот где это стоит поискать, а вовсе не в Ведах - в Ведах соверщшенно не гностицизм. И Веды - это не все, это лишь индия, строго и однозначно и предназначены они только для тех, кто родился в Индии - да и то не для всех, а только для высших сословий.
как то мелко . если демиург творец вселенной ,то почему ассоциируется с сатурном? вся видимая и невидимая вселенная его рук дело , к чему такие ограничения тогда?
Потому что макаки до н.э. не изобрели мощный телескоп
Извините, а как же консенсус специалистов о том что канонические тексты это первый век?
У нас есть отрывок из Матфея, датированный около 70 года, есть фрагмент Евангелия от Марка, с датировкой до 90года. Есть тексты христиан первого века, которые цитируют Евангелия
Консенсус появляется только если встать на позицию церкви и верить, что Евангелия написали лично апостолы. В остальном время написания нам неведомо, как и авторы. Послания явно написаны раньше, Евангелия - в очень разное время позже, и все, что можно сказать точно - что они существовали во 2 веке. Прямых улик, говорящих о Евангелииях в 1 веке или о связи с ними апостолов, нет, самая старая точно евангельская рукопись - 2 век. Да и зачем первым христианам (сплоченной небольшой группе, все еще остающейся частью иудейской общины) тексты? Первая передача явно устная, тексты понадобятся, когда учение достаточно широко распространится.
@@omniasophia Специалисты, естественно, не исходят из того что Евангелия писали апостолы, атеисту Барту Эрману это все равно.
Вы хотите чтобы они были второго века и написаны гностиками или по следам гностиков, но у консенсуса другое мнение, Евангелия много цитируются уже в первом веке
У консунсуса кого? Разумеется, если мы хотим знать время написания текста,то обращается не к легендам и преданиям, не к вере, а к исследованиям. анализам, изучению текстов - не к церковной традиции, а к научной (н да - разумеется атеистической) библиистике. Евангелия не подписаны, и считать, что их авторы вот эти вот апостолы - условное решение, принятое людьми задним числом. Никто не знает авторов, а тот, кого называют Лукой вообще прямо пишет, что рассказывает о известных событиях, которые и так уже широко рассказы и известны со слов тех, кто бы им свидетелем - по сути он пишет,что он не свидетель, и к апостолам не имеет отношения.
Есть факт - рукописи 2 века.
Есть некая сенсация о якобы тексте 1 века - но там на самом деле речь идет лишь о том, что в обрывке текста, где ни одного слова целого нет, буквы вроде бы совпадают с расположением букв в евангелии.
И есть некие слова, фразы (а близко н тексты), те же что в Евангелиях, но с чего это цитаты из них? Скорее это их источники.
Евангелия написаны на основе двух источников - от Марка, самое первое, и утерянная ныне гипотетическая рукопись Q - сборник цитат и высказываний Иисуса. Вот это почти полный консенсус, базовая научная историческая теория. Дальше авторы переписывали тексты друг у друга и дополняли их, правили, а первое время Евангелия считались не священным текстом и словом Бога, а просто мемуарами, которые можно свободно менять и сводить в один текст (были такие попытки), и куда важнее были аграфы - устные высказывания,приписанные Иисусу. Их начали потихоньку записывать, еще до Евангелий. Так что если в первом веке встречает не именно евангельский текст,а просто фраза, такая же как в нем, то это скорее всего не цитата, а изначальная фраза, которую потом, когда писали Евангелия, добавили в них.
Впрочем, достоверно-научная история библейского канона, его написания, правки, изменения - это целый детектив,и по этому поводу будет отдельный большой цикл видео.
@@omniasophia Вы тратите первый обзац на опровержение тезиса, который вы же сам и выдвигаете, а именно что ученные-библеисты, в датировке Евангелий, исходят из церковной традиции.
Ещё раз: они совершенно из этого не исходят. Я уже указала на это в предыдущем комментарии.
«Есть факт, рукописи второго века»
Есть фрагменты списков второго века, вы полагаете это каким-то образом устанавливает написание текстов вторым веком? У нас первый список Платона это 10 век н.э. - И?
«Были такие попытки»
Напомните, что это были за попытки?
Не понимаю, из чего вы сходите в том что утверждаете в последних двух абзацах, изречения могли ходить первые 30-40 лет, а когда начали умирать прямые свидетели, записаны учениками учеников и всё это в первом веке.
Как и полагает консенсус специалистов, Евангелия записаны ещё в первом веке. Их цитаты уже есть в других текстах первого века. Описанная в текстах география, подробности быта Иудеи первой половины первого века таковы, что приписывать их людям, никогда не жившим в Иудее, не представляется возможным. Тем более что во втором веке этого мира уже давно не существовало, он был разрушен в 70м году первого века. Снесён начисто в ровное место, а все свидетели умерли.
Там ещё много чисто филологических аргументов (кроме луки это греческий не грека,а греческий выученный евреем) не хочу в это углубляться, но вы можете справится в работах всех крупных специалистов и удостовериться, все они датируют тексты первым веком
1 «ученные-библеисты, в датировке Евангелий, исходят из церковной традиции»- с чего бы вдруг? Нет, мнение, что Евангелия написали четыре апостола, знавшие Иисуса лично, за время своей жизни - а стало быть написали в первом веке - вот церковное предание.
К ученым это не имеет отношения - у них, прежде всего, теория двух источников. Неизвестные авторы писали Евангелия, переписывали и дописывали тексты друг друга, первое из них - от Марка, плюс рукопись Q - вот библиистика. В нет не назовут авторами евангелия апостолов, не скажут, что они написаны независимыми очевидцами, и в ней и близко нет единодушного мнения, что все написано в первом веке.
«Есть фрагменты списков второго века» - значит во втором веке Евангелия были, это факт. А раз нет рукописей первого века, то в первом веке их могло и не быть, написание в первом веке поэтому остается лишь необоснованным предположением, которое ничем не подтверждается - потому как нет ни текста, ни упоминания текста, ни ссылки на кого-то, кто в первом веке знал о Евангелиях - ничего. А значит нет и оснований считать, что они написаны в первом веке. А во втором - да, точно уже написаны.
«У нас первый список Платона это 10 век н.э. - И?»! и куча других свидетельство о том, что Платон был и жил, что он реальный человек. Но если у вас нет ни текстов, ни упоминаний, то какие вообще есть основания говорить про 1 век? Какие доказательства?
«изречения могли ходить первые 30-40 лет» - и куда дольше. Но не было так, что Иисуса распяли, и христиане стали отдельной верой. Они оставались иудеями, и из иудейских общин их изгнали (по политическим, в основном, причинам) только к концу 1 века. До того они жили скученно, и все еще были просто новым течением иудаизма. Апостолы шли, проповедовали, создавали свои собственным религиозные группы, слали им инструкции в письмах, и часть сохранившихся писем стали библейскими посланиями.
А уж когда очевидцев не осталось, пришла пора записывать - еще раз напомню, Лука прямо пишет, что он не свидетель событий (то есть не апостол и живет куда позже) и пишет о общеизвестных событиях, записывает то, что сам слышал - вот как написано Евангелие.
Причем на общегреческом - это язык, который вытеснил арамейский, на нем говорили иудеи, это общий язык Римской Империи, и Иисус арамейский еще знал, а авторы Евангелий уже почти нет, стало быть писали намного позже Иисуса. И по уровню владения языком тоже можно судить, кто писал раньше, кто позже.
да но, если этот Бог Творец нашего материального мира, может дать человеку верующему в Бога, человеку после его смерти дать воскрешение этого человека из мертвых, то-есть Бог дает новое особое воскресшее бессмертное материальное тело этому человеку, то тогда вообще какая вообще разница какой Он Бог, добрый или злой? и если даже у гностиков Бог это сатана и из-за любви к этим избранным людям дает им бессмертное вечное не стареющее воскресшее человеческое тело, то что в этом плохого или злого? ведущий этого видео, автор этой лекции, не договаривает главную цель христианства, цель веры верующих людей в Иисуса Христа, которая является в участии в воскресении из мертвых и получить от Иисуса Христа это новое бессмертное человеческое материальное тело; да, это похоже на парадокс, духовная жизнь с целью получения от Бога материального тела чтобы жить вечно в материальном мире; и по сравнению с этим все остальные учения вообще не имеет значения, нафига нужен какой-то вечный духовный мир сомнительный рай для мертвой души?)))) человеку нужна вечная жизнь в человеческом теле, каждый человек хочет жить и не умирать, это главное; поэтому если это такой гнозис, типо знания, то это пустые знания; гностики сказываются вообще не понимают учение Иисуса Христа и вообще не знают истину, перевернули всё с ног на голову; тут либо гностик не понимает и не знает истину и тогда он обманывает самого себя, либо наоборот гностик знает истина, но тогда специально всем говорит это ложное учение? Иисус Христос жил в человеческом теле, потом погиб, умер и потом воскрес из мертвых; этим действием или благодаря этому действию, сейчас любой человек живший на Земле, может воскреснуть из мертвых; с этим никакой буддизм или эзотерика рядом не стоит; Иисус Христос это воплощенный Бог, ипостась Всевышнего, которого звать разными нарицательными именами Адонай, Элохим, Эль, Алла, Яхве, Иегова, Саваоф; настоящее имя Бога было изъято у человека и у человечества, после того когда еврейский народ выпросил у Бога, чтобы ими управлял земной царь; // конечно вряд ли ведущий этого ютуб канала что ответит на мой текст, но если будет что-то ему сказать против, то я с удовольствием поддержу этот спор; или если нечего будет сказать, то он просто удалит этот мой текст; поэтому те кто успеет прочитать этот мой пост, поймите очень важную вещь: истину никто не прячет от человека, просто человеческий ум так устроен что он смотрит перед собой и ничего не видит; от рождения человек из-за гордыни ума, находится в таком самообмане, где глаза смотрят, а ум не видит; и поэтому на Земле, особые люди и особые сущности, придумали для нас людей всякие тайные особые знания, которых на самом деле не существует; просто так устроен человек и его сознание его разум, человек судит по самому себе, думает что если это очень важная информация то её должны прятать от него, и поэтому в мире прячут знания, прячут истину, и типо только особым избыточным дают эти знания об истине; а на самом деле истина на виду, открыта для всех; так устроен этот лоховской развод человека и так существует ложь мира сего; первый обманщик который обманывает вас, это не демон и не дьявол, ни другой человек, этот первый обманщик, это вы сами; // OS,UA-cam,22.10.2024
Я понял!! Бог -русский!!! Когда он увидкл, что у него вышло(а у данилы мастера каменный цветок так и не вышел))) - бох экс машина сказал..-и таааак сойдет!!!
про "тюрьму материи" - это попуасский примитив
Гностицизм - исихазм.
Исоки христианства из египта а в египте богом был сет
Не только Сет, но да - истоки в Египте.