В православии нет философии. Мало того, она в православии всегда была запрещена. Крупнейший философ раннего христианства Святой Августин в православной догматике даже не святой, а блаженный.
недавно августина читал.вообще философия везде не поощряется и у католиков тоже.в 22 году одну женщину не пустили куда то без маски и она видео сняла скандал.я ей написал да просто маску наденьте и всё и проходите.она мне ответила-а где вы на иконках видели чтоб святые в масочках были?я ей ответил что вы понимаете что вы пишите и где ум ваш итд.она меня чуть ли не прокляла в ответ.это позор православия и такого кучи.она мать многодетная .для меня лично любимый святой климент александрийский строматы тома.он описал что такое христианин.написал что без философии библию не понять.итд советы.силы рассуждения мало.ладно монастыри где ум и не нужен особо но когда в миру люди городят и поступают как .... то это позор церкви и священники туда же.единицы токо учат что и как и учат рассуждению.в католицизме есть тоже маразм-к примеру запрет на предохранение и иное.очень строгие некоторые вещи за место того чтоб супругам разрешить законное радости.понятие святой лично для меня кто чудеса творил летал исцелял итд.у августина душа особая и по этому писал так как писал.у тертуллиана душа адвоката и защитник веры и истины.не помню он святой или как .хотя если тело разложилось то не святой.недавно тибетский учитель монах умер и тело через пару дней стало как кукла см 50 примерно или менее как 70 годов кукла!!! даже там признак святости так проявляется мощами а то и их отсутствием -испаряются тела и ногти волосы токо остаются.
крупнейший философ еще не означает безупречный философ. у Августина были грубые ошибки, например, в учении о Св. Духе, то есть у Августина были проблемы с пониманием догматики. при этом он все же почитается в лике святых, т.к. блаженный - один из таких ликов. попробуйте сначала разобраться хотя бы в терминологии, а уж потом пытаться что-то говорить публично, чтобы потом не возникало подобных перлов.
@@avt20 я считаю токо мы сами через подвиг можем к истине придти.для меня дух святой это энергия по типо ци.у католиков филиокве ересь как мы считаем.от отца и сына исходящий а у нас от отц дух святой исходит.значит это энергия а не сущность.везде много ошибок и невежества.а что такое догматика сам то знаешь?истина страданием и жертвой постигается.попёнок жирный да не учит.монах что ясновидения не имеет да не учит.Климент александрийский более поможет в истине и житии христианином.ты сам смиреннее будь и не наезжай.сам пострадай и на грани безумия и суицида побудь а потом писать щенок будешь.
@@zz675oor в Церкви Истина уже открыта. по сему привычка, взятая от светских писак, называть богословов философами, отнюдь не мое изобретение. так сказать работаю с материалом заказчика, чтобы не лохматить неокрепший мозг и не вызывать жжение в известных местах. так что, прежде чем придираться к эпитетам, подтянули бы базу и исправили галиматью в самом топике, где живого места нет.
ходил в кастёл римско католический и если бы не он то не начал в храм ходить вообще .теперь в православный хожу но той благодати не ощущаю.один ясновидящий писал что в православии нет гармонии и все как отдельно а в католической мессе как все едино соединяются.сми смотрите-православие кто свечки кто чего во время службы.у католиков на мессе послушайте что и как .вот агнец божий берущий на себя грехи мира.примите едите ибо он агнец божий берущий на себя грехи мира.итд слова.сама служба стоя-сидя и на коленях.ходил всего 6 месяцев к католикам но крещён то в православии и туда теперь хожу но той благодати не ощущаю.вы те кто пишите в защиту православия-вы от внушения пишите а я от фактов.конечно у нас иконы ладан итд но нет гармонии и я согласен с ясновидящими.по святым то у нас они круче и нет ложной мистики.хотя у католиков тоже крутые святые что летали и с животными говорили исцеляли.у протестантов нет святых вообще.герой хвалит православие от внушения скорее всего.
Ясновидящие и ты к ним ходил и теперь католики благодатнее? Не зря Бог велел гадателей и заклинателей уничтожать. Многим их дьявольская помощь принесла вред духовный. Очарование это, чары или прелесть. Ева ничего хорошего не видела прежде в дереве с которого плод сняла. А кто очаровал ее что увидела она что плод красив и подходит в пищу? У вас тоже самое. Некто определенно внутри вас делает все чтобы вы ушли от истины как поступила Ева.
Сколько больных мало знающих и ставящих диагнозы. Сначала свои проблемы решать научитесь потом о других рассуждайте. Вера данная Бога Истинна, фантазии о мире других ложны.
Я так и не понял что дало ему православие. Большой труд по изменению себя? Так этим и атеисты занимаются, Бог здесь не нужен. То что православие атеистическая религия - это давно мне стало понятно: спаси себя сам исповедью и причастием. Бога чувствовал в православном храме, так опять же это он чувствовал, да и может далеко не Бога. Все это просто интервью и ни о чем
Когда ты родился в стране, где православие - это всеобщая традиция, то не сразу понимаешь, какой это драгоценный дар!
Спаси вас Господь!!!
Thank you very much for this interview. It's very meaningful.
Из России с любовью ❤
❤❤❤
Господи, Помилуй!
А что не дал ему католицизм? Он вообще говорил про кальвинистов вначале (про пастора и конфирмацию)
В православии нет философии. Мало того, она в православии всегда была запрещена. Крупнейший философ раннего христианства Святой Августин в православной догматике даже не святой, а блаженный.
недавно августина читал.вообще философия везде не поощряется и у католиков тоже.в 22 году одну женщину не пустили куда то без маски и она видео сняла скандал.я ей написал да просто маску наденьте и всё и проходите.она мне ответила-а где вы на иконках видели чтоб святые в масочках были?я ей ответил что вы понимаете что вы пишите и где ум ваш итд.она меня чуть ли не прокляла в ответ.это позор православия и такого кучи.она мать многодетная .для меня лично любимый святой климент александрийский строматы тома.он описал что такое христианин.написал что без философии библию не понять.итд советы.силы рассуждения мало.ладно монастыри где ум и не нужен особо но когда в миру люди городят и поступают как .... то это позор церкви и священники туда же.единицы токо учат что и как и учат рассуждению.в католицизме есть тоже маразм-к примеру запрет на предохранение и иное.очень строгие некоторые вещи за место того чтоб супругам разрешить законное радости.понятие святой лично для меня кто чудеса творил летал исцелял итд.у августина душа особая и по этому писал так как писал.у тертуллиана душа адвоката и защитник веры и истины.не помню он святой или как .хотя если тело разложилось то не святой.недавно тибетский учитель монах умер и тело через пару дней стало как кукла см 50 примерно или менее как 70 годов кукла!!! даже там признак святости так проявляется мощами а то и их отсутствием -испаряются тела и ногти волосы токо остаются.
крупнейший философ еще не означает безупречный философ. у Августина были грубые ошибки, например, в учении о Св. Духе, то есть у Августина были проблемы с пониманием догматики. при этом он все же почитается в лике святых, т.к. блаженный - один из таких ликов. попробуйте сначала разобраться хотя бы в терминологии, а уж потом пытаться что-то говорить публично, чтобы потом не возникало подобных перлов.
@@avt20 я считаю токо мы сами через подвиг можем к истине придти.для меня дух святой это энергия по типо ци.у католиков филиокве ересь как мы считаем.от отца и сына исходящий а у нас от отц дух святой исходит.значит это энергия а не сущность.везде много ошибок и невежества.а что такое догматика сам то знаешь?истина страданием и жертвой постигается.попёнок жирный да не учит.монах что ясновидения не имеет да не учит.Климент александрийский более поможет в истине и житии христианином.ты сам смиреннее будь и не наезжай.сам пострадай и на грани безумия и суицида побудь а потом писать щенок будешь.
@@avt20 Словосочетание "безупречный философ" не имеет смысла. Философ занимается поиском истины.
@@zz675oor в Церкви Истина уже открыта. по сему привычка, взятая от светских писак, называть богословов философами, отнюдь не мое изобретение. так сказать работаю с материалом заказчика, чтобы не лохматить неокрепший мозг и не вызывать жжение в известных местах. так что, прежде чем придираться к эпитетам, подтянули бы базу и исправили галиматью в самом топике, где живого места нет.
Какая-то каша...
Не подписывайте видео понятиями, которые не освещены в видео и которые вы не понимаете.
ходил в кастёл римско католический и если бы не он то не начал в храм ходить вообще .теперь в православный хожу но той благодати не ощущаю.один ясновидящий писал что в православии нет гармонии и все как отдельно а в католической мессе как все едино соединяются.сми смотрите-православие кто свечки кто чего во время службы.у католиков на мессе послушайте что и как .вот агнец божий берущий на себя грехи мира.примите едите ибо он агнец божий берущий на себя грехи мира.итд слова.сама служба стоя-сидя и на коленях.ходил всего 6 месяцев к католикам но крещён то в православии и туда теперь хожу но той благодати не ощущаю.вы те кто пишите в защиту православия-вы от внушения пишите а я от фактов.конечно у нас иконы ладан итд но нет гармонии и я согласен с ясновидящими.по святым то у нас они круче и нет ложной мистики.хотя у католиков тоже крутые святые что летали и с животными говорили исцеляли.у протестантов нет святых вообще.герой хвалит православие от внушения скорее всего.
подучите историю Церкви, а также вообще о чем все это, чтобы мнение «ясновидящих» не туманило рассудок.
Ясновидящие и ты к ним ходил и теперь католики благодатнее? Не зря Бог велел гадателей и заклинателей уничтожать. Многим их дьявольская помощь принесла вред духовный. Очарование это, чары или прелесть. Ева ничего хорошего не видела прежде в дереве с которого плод сняла. А кто очаровал ее что увидела она что плод красив и подходит в пищу? У вас тоже самое. Некто определенно внутри вас делает все чтобы вы ушли от истины как поступила Ева.
Нет самых правильных вер. Это нарцистизм.
есть Вера, данная от Бога. оригинал.
Сколько больных мало знающих и ставящих диагнозы. Сначала свои проблемы решать научитесь потом о других рассуждайте.
Вера данная Бога Истинна, фантазии о мире других ложны.
Я так и не понял что дало ему православие. Большой труд по изменению себя? Так этим и атеисты занимаются, Бог здесь не нужен. То что православие атеистическая религия - это давно мне стало понятно: спаси себя сам исповедью и причастием. Бога чувствовал в православном храме, так опять же это он чувствовал, да и может далеко не Бога. Все это просто интервью и ни о чем
а как без Бога «спасать себя исповедью и причастием»? поделитесь пожалуйста)