Top Versuchsvergleichsvideo ! Puh was für ein Wort , grins ........... Hat mir gefallen und bei meiner Entscheidung zum Kauf des günstigen Mil-Tec Spirituskocher der auch für Brennpaste geeignet ist , bewogen . Weiter so und viel Spaß bei deinen Aktivitäten , Gruß aus dem Nordwesten Deutschlands .............
Vielen lieben Dank für deinen tollen Kommentar. Und danke dass du dir Mühe gemacht hast, ein so langes Wort zu schreiben.😃 Ich wünsche dir auch viel Spaß bei deinen Aktivitäten. Gruß Rainer
Du hättest beim Testen einfach jeden Spiritusbrenner einen halben Liter Wasser erhitzen lassen müssen und die Zeit dazu stoppen, dann hätte man eindeutig gesehen welcher Brenner am effektivsten brennt.
Vielen dank das Du das Video geschaut hast. Stimmt. Da habe ich in dem Moment gar nicht daran gedacht. Vielleicht hole ich das diese Woche noch nach. Danke und. Gruß
Beides Fehlkonstruktionen. Der originale Trangia brennt über die Löcher und nicht als grosse Flamme durch die Mitte. Denen fehlt das Netz (nicht sichtbar im Trangia, man muss ihn auseinanderschneiden) an der Seite welches den Sprit nach oben liefert
Hallo Rainer, Top Musik!!! Aber: bei Spiritusbrennern im Leerlauf ohne Topf die Brennzeit zu stoppen ist genauso sinnvoll wie einen Porsche mit einem Fiat 500 zu vergleichen wer im Standgas länger läuft. Den Verbrauch und die Leistung bestimmt der Abstand von Brenner zum Topfboden. Daß der Tatonka nicht mal starten wollte ist schon merkwürdig. Wie gings dir da die Zeit vorher? Ps.: die Funken vom Feuerstahl brennen sich schön ins Ceranfeld! Gruß Leo
Hallo und vielen lieben Dank für deinen Kommentar und fürs schauen. Habe ich wieder was gelernt. Ich werde das mit Wasser wiederholen. Nein, in der Vergangenheit hatte ich nie eine so grosse Herausforderung den Kocher zum brennen zu bringen. Danke und Gruß Rainer
Der Tatonka hat einen viel höheren Docht im innern. Der braucht länger um sich voll zu saugen.Dazu kommt das der Füllstand beim großen Brenner viel geringer ist bei selber Füllmenge, dadurch kann die Flamme schlechter atmen. Find den Test so naja….
Vielen Dank für deine Kommentare. Mit dem Brenner wurde es immer schlimmer. Mittlerweile besitze ich ihn nicht mehr, da er einfach nicht so funktionieren wollte, wie ich es mir vorstellte.
Optisch ist der wirklich schöner. Allerdings hatte ich immer wieder Probleme den Kocher zum brennen zu bringen. Vielen Dank für dein Kommentar. Gruß Rainer
Top Versuchsvergleichsvideo ! Puh was für ein Wort , grins ........... Hat mir gefallen und bei meiner Entscheidung zum Kauf des günstigen Mil-Tec Spirituskocher der auch für Brennpaste geeignet ist , bewogen . Weiter so und viel Spaß bei deinen Aktivitäten , Gruß aus dem Nordwesten Deutschlands .............
Vielen lieben Dank für deinen tollen Kommentar. Und danke dass du dir Mühe gemacht hast, ein so langes Wort zu schreiben.😃
Ich wünsche dir auch viel Spaß bei deinen Aktivitäten.
Gruß
Rainer
Du hättest beim Testen einfach jeden Spiritusbrenner einen halben Liter Wasser erhitzen lassen müssen und die Zeit dazu stoppen, dann hätte man eindeutig gesehen welcher Brenner am effektivsten brennt.
Vielen dank das Du das Video geschaut hast. Stimmt. Da habe ich in dem Moment gar nicht daran gedacht. Vielleicht hole ich das diese Woche noch nach. Danke und. Gruß
Jetzt hab ich das alles mit Wasser nochmal gemacht, ua-cam.com/video/oLNWeb7iNck/v-deo.html
Grüße
Rainer
@@natourrainer Super!
Beides Fehlkonstruktionen. Der originale Trangia brennt über die Löcher und nicht als grosse Flamme durch die Mitte. Denen fehlt das Netz (nicht sichtbar im Trangia, man muss ihn auseinanderschneiden) an der Seite welches den Sprit nach oben liefert
Hallo Rainer,
Top Musik!!! Aber: bei Spiritusbrennern im Leerlauf ohne Topf die Brennzeit zu stoppen ist genauso sinnvoll wie einen Porsche mit einem Fiat 500 zu vergleichen wer im Standgas länger läuft. Den Verbrauch und die Leistung bestimmt der Abstand von Brenner zum Topfboden. Daß der Tatonka nicht mal starten wollte ist schon merkwürdig. Wie gings dir da die Zeit vorher?
Ps.: die Funken vom Feuerstahl brennen sich schön ins Ceranfeld!
Gruß Leo
Hallo und vielen lieben Dank für deinen Kommentar und fürs schauen. Habe ich wieder was gelernt. Ich werde das mit Wasser wiederholen.
Nein, in der Vergangenheit hatte ich nie eine so grosse Herausforderung den Kocher zum brennen zu bringen.
Danke und Gruß
Rainer
Jetzt das ganze mit Wasser :-) ua-cam.com/video/oLNWeb7iNck/v-deo.html
Der Tatonka hat einen viel höheren Docht im innern. Der braucht länger um sich voll zu saugen.Dazu kommt das der Füllstand beim großen Brenner viel geringer ist bei selber Füllmenge, dadurch kann die Flamme schlechter atmen. Find den Test so naja….
Beim genaueren betrachten fällt auf das bei dem Tatonka der Jet gar nicht zündet, vielleicht ein Konstruktionsfehler.
Vielen Dank für deine Kommentare. Mit dem Brenner wurde es immer schlimmer. Mittlerweile besitze ich ihn nicht mehr, da er einfach nicht so funktionieren wollte, wie ich es mir vorstellte.
Optisch ist der Tatonaka schon hübscher. Aber wenn der immer so schwer zu starten ist, dann doch lieber die günstigere Variante. Gruß Malte
Optisch ist der wirklich schöner. Allerdings hatte ich immer wieder Probleme den Kocher zum brennen zu bringen.
Vielen Dank für dein Kommentar.
Gruß Rainer