ChatGPT vs Google Bard : 人工智能哪家强? 谁更懂编程?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 224

  • @schelley
    @schelley  Рік тому +15

    🔥🔥 *编程爱好者的重磅福利: Udacity发放折扣码,最高可省75%(二五折)!* 折扣码领取方法见 schelley.co/uda

    • @YHLXJ
      @YHLXJ Рік тому

      chelley姐,商务合作如何联系您?

    • @HungerJohn
      @HungerJohn Рік тому

      您能否自己做个图片生成引擎?我有四块3090显卡,不知道能不能自己搞个本地的Ai工作站。当然,我是别的行业的,只是喜欢折腾。很高兴认识您

    • @AlertImDK
      @AlertImDK Рік тому

      是不是故意黑bard?為什麼我自己詢問,bard就能正確回答,而且明顯優於new bing
      Q: Can you tell me what the following code is doing?
      Qsort [] =[]
      Qsort(p:xs) = ( f a )++ [p] ++(f b)
      Where
      a= filter ( > p ) xs
      b= filter ( >= p) xs
      A: Sure. The code you provided is a Haskell function that implements the quicksort algorithm. Quicksort is a divide-and-conquer algorithm for sorting lists. It works by repeatedly partitioning the list around a pivot element. The pivot element is chosen randomly, and the list is partitioned so that all elements less than the pivot element come before it, and all elements greater than or equal to the pivot element come after it. This process is then recursively applied to the two sublists.
      The code you provided can be broken down into the following steps:
      If the list is empty, return an empty list.
      Otherwise, choose a pivot element from the list.
      Partition the list around the pivot element.
      Recursively sort the two sublists.
      Concatenate the two sorted sublists together, with the pivot element in the middle.
      The following is an example of how the code would sort the list [1, 5, 3, 2, 4]:
      The pivot element is chosen to be 3.
      The list is partitioned around 3, resulting in the two sublists [1, 2] and [5, 4].
      The sublist [1, 2] is recursively sorted, resulting in the sorted list [1, 2].
      The sublist [5, 4] is recursively sorted, resulting in the sorted list [4, 5].
      The two sorted sublists are concatenated together, with the pivot element in the middle, resulting in the sorted list [1, 2, 3, 4, 5].
      I hope this explanation is helpful. Please let me know if you have any other questions.

    • @AlertImDK
      @AlertImDK Рік тому

      f :: [Int] -> [Int] 在Haskell是可以省略,但他不是正統的語法,省略它們可能會導致意外的錯誤或行為,因此這個在所有top level 函數編寫type signatures 被認為是一種很好的做法。

    • @AlertImDK
      @AlertImDK Рік тому

      我其實本來也不懂Haskell, 但正確利用AI,就能破除謠言😂

  • @z48723888
    @z48723888 Рік тому +15

    世界最漂亮的程序员👍

  • @az362951847
    @az362951847 Рік тому +8

    對我而言 第一題也是Bing表現較好 因為問題的答案只要說重點就好
    我如果想再了解這個人 自然會在繼續問下去 (就像是lear more一樣)
    沒必要一下把一大堆資訊都丟上來 這樣跟以前搜索網頁找答案就一樣了

  • @petterliu-c7x
    @petterliu-c7x Рік тому +2

    2023.07.13
    Bard 现已在更多国家/地区推出,并支持更多语言
    具体变化:Bard 支持的语言目前又新增了 40 多种,包括阿拉伯语、中文(简体/繁体)、德语、印地语、西班牙语等。同时,我们还增加了推出 Bard 的地区,包括欧盟的 27 个国家/地区和巴西。

    • @allenz.4153
      @allenz.4153 11 місяців тому

      好像还不支持加拿大。。。

  • @HungerJohn
    @HungerJohn Рік тому +1

    BARD不能说中文,但是也有一些优势。我最近用AI做了一项我完成不了的任务。看到您刚突破10万,相信以后会更好。bing听说是被阉割的没有正版的好用。

  • @syu0325
    @syu0325 Рік тому +2

    影片不错,我选择充钱用GPT-4🤣
    虽然bing也是用的GPT-4 但是和真正的GPT-4还是有区别的,比如可以联网和微软的限制,相反GPT4的限制就比较小,但是无法联网。
    而且接口里面的参数,比如温度这个参数,可能都是用的gpt-4但是设置可能不一样,bing自己都有三种模式,估计就是这个参数和其它几个参数不同的设置类型导致的。
    所以从配置的方面来说 bing其实和真正的GPT4相同。这是有差异的。

    • @schelley
      @schelley  Рік тому +5

      做视频尽量选免费产品😁 否则观众很难亲自动手使用

    • @speedyhomepage
      @speedyhomepage Рік тому

      3 小时25 道题, 还没做完就爆, 怎么办?

    • @kit00001
      @kit00001 Рік тому

      bing之所以是免费的原因好像是从搜索引擎上现爬的数据,而不是以gpt3基础下仔细整理好的数据,后者数据成本比它明显要高,出来的效果也要好很多,所以openai就把它的gpt4给收费了,而bing的三个模式,就是运算的严谨度参数增加,最高的读取时间也要长很多,当然在后台是不是存在几个可切换的数据模型就不得而知了

  • @DoctorLai
    @DoctorLai Рік тому +2

    Fibo 最优化算法得用 矩阵相乘来做, O(LogN)

  • @nobodynobody1231
    @nobodynobody1231 Рік тому +1

    其实,人工智能的应用效益,是取决于原始编程的涵盖容量。你教它越多且越灵活处理问题的“想法”,它所给出的回应,效果肯定是比较完善。

  • @dyskyt
    @dyskyt Рік тому +11

    我比较过,偏搜索类问题Bard完胜,Bing连天气预报都搞不定。偏技术类问题,Bing占优势,但有交流次数限制,无法深入讨论一个技术话题。

  • @shawncheng404
    @shawncheng404 Рік тому +1

    GPT4.0编程能力不错的,比bug还是比较多的。让写代码效率高多了。程序员只要修bug就行了。Yuki真漂亮,最美程序员。

  • @leongiokkei1
    @leongiokkei1 Рік тому +2

    Great! Can you compare their ability and liability in financial advice they are asked to answer?
    Thx.

  • @b0910234751
    @b0910234751 Рік тому +7

    不期待bing會有多好的回答,跟付費版的差異很大,各有優缺。

  • @polokeykey
    @polokeykey Рік тому +2

    還沒聽你說什麼,一定要先點讚

  • @ryanmarcshaww
    @ryanmarcshaww Рік тому

    UA-cam给我推荐了这个视频,然后我在用这个来学习中文!哈哈

    • @schelley
      @schelley  Рік тому

      欢迎把视频转发给你的学中文的同学们😁

  • @includeno
    @includeno Рік тому +2

    下期对比一下bing和openai的GPT4吧 个人感觉openai的版本能力更强😂

  • @BEMRrx8JFrbyJNt59vKp
    @BEMRrx8JFrbyJNt59vKp 11 місяців тому

    作为一个程序员,应该讲讲怎么写一个自己的ChatGPT,不要基于开源的。

  • @Kelly-gr8lk
    @Kelly-gr8lk Рік тому +7

    New Bing体现不出ChatGPT的能力,虽然理论上大家都搭载同样的模型,但他们实际表现差异很大。Bing的优势是结果整合自搜索引擎,所以保证准确率,而ChatGPT能够生产出更丰富,更多样,更详细的文本。所以需要一定创造能力和总结能力的query,ChatGPT的表现会比Bing好。

    • @混元手霹雳
      @混元手霹雳 Рік тому

      应该看什么性质的工作,比如我让ChatGPT写一篇关于阮玲玉的介绍,然后你会发现,ChatGPT就开始瞎编了,里面的内容让你真假难辨,大概有60是真的,40是它自己发挥的,虽然我很欣赏它的吹水能力,但是这样的介绍我不能用哇。。。

    • @Kelly-gr8lk
      @Kelly-gr8lk Рік тому

      @@混元手霹雳 Yeah,就是说ChatGPT创造力更强但不保证准确性。New Bing准确性更强,而且也可以手动选择更准确/平衡/更有创造力的三种模式之一。

  • @explorerendeavour3009
    @explorerendeavour3009 Рік тому

    Bard 可以直接转换成文字版本另外可以给出配图,另外还有3个不同版本

  • @DW-sd8ix
    @DW-sd8ix Рік тому

    哪个编程水平好?做医疗算法的程序哪个好?

  • @includeno
    @includeno Рік тому

    😂终于等到了新视频

  • @lli8420
    @lli8420 Рік тому +4

    我也是🦍,已经离不开gpt了。现在做项目,我一般都问她,有的时候甚至ai怎么说我就怎么写,做项目如砍瓜切菜。gpt在手,有了主宰世界的感觉😂现在我感觉🦍是最幸福的职业😊

    • @icanearn4630
      @icanearn4630 Рік тому

      然鹅….我非常担心自己被更新一代的年轻人取代….

    • @lli8420
      @lli8420 Рік тому +2

      @@icanearn4630 我早就在沙滩上等着他们来拍我了

  • @BrianParker-5134
    @BrianParker-5134 Рік тому +1

  • @TannyCollection
    @TannyCollection Рік тому +1

    我想看它们两个bot聊天会发生什么。

  • @SaumanHo
    @SaumanHo Рік тому

    我有一个不知道算不算好玩的发现,我像chatgpt 提问的是: 在地球上画一个十字相交线相交点在深圳,那么这两条线分别会经过哪些城市?其实不严格来说就是问深圳的经度和纬度所经过哪些城市,可是奇怪的是chatGPT没办法给出深圳以北的中国城市(经度),但却能给出深圳东西两侧的城市(纬度)。。。。。。我用3.5和4试过了

  • @佛学心经
    @佛学心经 Рік тому

    目前还是GTP4强大很多,BARD写合约改代码错误百出,不过BARD还在升级当中应该很快追上。

  • @Littlefishyu
    @Littlefishyu Рік тому

    讲得好

  • @happyfootballgroup
    @happyfootballgroup Рік тому

    明顯地, google bard 可以把你 youtube 上的影片分析過, 也把留言也做了大數據, 因為 youtube 是 google 的, 拿大數據也必定比其他的gpt直接快捷簡單.

  • @stevenwinsir6229
    @stevenwinsir6229 Рік тому

    bard还有个功能是是可以预测,你问彩票推荐和预测未来他会分析给出结论,bing还没有😁

  • @孤城幻影
    @孤城幻影 Рік тому +1

    主播真漂亮❤

  • @ngualexzhang
    @ngualexzhang Рік тому

    其实fibnaci数列最快应该是对数级别复杂度的你可以尝试问问这两个ai能否写出来矩阵加速版本的

  • @benhungchannel5887
    @benhungchannel5887 Рік тому

    在bing 中,如何利用他優先抓取企業內資訊,若無再抓取外部資訊?

  • @王溢峰
    @王溢峰 9 місяців тому

    据闻昨天(12月7日?)Google 发布了最新的Gemini ai,要不再出个视频对比下代码识别理解能力?哈哈哈(好奇谷歌进步大不大)

  • @laowangzoutianya
    @laowangzoutianya Рік тому

    其实可以用各家的AI进行赛马机制挑出最优项,我已经在用了😂

  • @julianyeh5781
    @julianyeh5781 Рік тому +1

    工科女神,我的偶像

  • @youngbob358
    @youngbob358 Рік тому

    程序媛~厉害

  • @Rojakk
    @Rojakk Рік тому

    遇到了bard最致命的问题。。。。刷新答案之后会给出“因为我是一个AI语言模型,我发给出答案”,但在刷新之前是能够给出我正确的答案的

  • @王宇-m9l
    @王宇-m9l Рік тому

    姐姐,我想请问一下,能推荐一下udemy上Java的好的教学还有实践课程吗?一搜Java之后感觉课程真的好多,看的眼花缭乱的,感谢感谢

  • @Z健康暴富好运
    @Z健康暴富好运 Рік тому

    求个 中英日韩 最好的翻译插件和使用教程 有没有大佬给分享几个啊

  • @allh5891
    @allh5891 Рік тому

    微软用了github数据来训练,在代码能力上是最好的

  • @jihualiu25
    @jihualiu25 Рік тому

    要比較創造性的思維

  • @beta2363
    @beta2363 Рік тому +1

    Bing和GPT有差距,bard你问一个问题比如“中国的科技能力和印度的科技能力”,回答就是把国家换了,其他的内容一模一样,我不觉得bard智能,GPT会好很多。

  • @weiyy9537
    @weiyy9537 Рік тому

    我就想做个2023年的手机选择建议给我,我提要求,咋实现呢?

  • @615rip2
    @615rip2 Рік тому

    想問問schelley怎麼學Haskell的

    • @schelley
      @schelley  Рік тому +1

      我之前有Lisp/Scheme的基础

  • @胡傳興-z6g
    @胡傳興-z6g Рік тому

    謝謝!

  • @乐灵
    @乐灵 Рік тому +1

    有容!!

  • @frankxue
    @frankxue Рік тому +1

    就我自己使用情况来看,bard还是比chatGPT 3.5强,更准确更丰富,包括有些逻辑题也比new bing和chatGPT好

    • @extensionalan6060
      @extensionalan6060 Рік тому

      感觉bard比chatgpt和bing更有“人性”一些,后者更像是机器的定义,对于精细的任务表现的精准高效,但是对话讨论,头脑风暴有时候比较死板。也比较像openai的风格吧。

  • @robot-qv4ju
    @robot-qv4ju Рік тому

    全片最佳片段在8:00

  • @xinhaozheng1396
    @xinhaozheng1396 Рік тому

    想请教schelly一下 大三暑假两家小公司实习 这个暑假没有实习只有一个研究 除了刷题和学习system design 还可以做一些什么来准备ng呢?

  • @swzhang5938
    @swzhang5938 Рік тому

    你对比的是newbing,写代码ChatGPT3.5都比newbing好很多,claude也号称是ChatGPT最强大的对手,和bard一样,比不了ChatGPT的。🤣

  • @楊冠曾
    @楊冠曾 Рік тому

    組合語言

  • @BarnardR
    @BarnardR Рік тому

    在bint怎么用gpt

  • @诸葛亮-y5v
    @诸葛亮-y5v Рік тому

    你好厉害啊,居然是全栈程序员

  • @answerhsiao0610
    @answerhsiao0610 Рік тому

    Bard在很多问题回答上更像是一个搜索引擎的帮运工,没体现它的智能性

  • @CyrusYu-pk8sm
    @CyrusYu-pk8sm Рік тому

    Bard最大的问题是,他啥也不会,但是他会信誓旦旦地和你保证他写的特别好,特别对。他还和我说给他figma 链接就能写出来整个网站,结果给我写了个html的Hello Would

    • @saibinlin4407
      @saibinlin4407 Рік тому

      哈哈,你要笑死我啊。如果给他个figma就能写出整个网站,我觉得40%的程序员可以去学习送快递了。

    • @CyrusYu-pk8sm
      @CyrusYu-pk8sm Рік тому

      @@saibinlin4407 真的,发布那天晚上我就兴高采烈上去测试了,Bard和我各种吹牛,说他能写多好多好的代码,出来全是hello World

  • @Jessic90_
    @Jessic90_ Рік тому

    小姐姐能出一份23Java后端开发学习路线吗

    • @schelley
      @schelley  Рік тому

      你可以先参考 schelley.co/spring 里的学习路线

  • @曼巴-z1t
    @曼巴-z1t Рік тому

    带chatgpt的Bing只能在美国使用吧

  • @kikilol1682
    @kikilol1682 Рік тому

    可以推荐一些免费的学代码的网站嘛 想自己做一些程序🥺🥺

    • @schelley
      @schelley  Рік тому

      以前介绍过免费编程课哦 ua-cam.com/video/-9HapR9jct0/v-deo.html

  • @yidan0729
    @yidan0729 Рік тому

    bard 其实跟智障 少个标点符号答案都会差异很大

  • @leonode
    @leonode Рік тому

    我用下来gpt-4和bing还是不一样

  • @615rip2
    @615rip2 Рік тому

    哇 haskell 好難學

  • @evan111406
    @evan111406 Рік тому +1

    真的很美,戀愛了!

  • @GatoHwan
    @GatoHwan Рік тому

    因为bing有钞能力,把github收购了,代码都训练了一遍,编程能力当然比较bard好

  • @allanjunli
    @allanjunli Рік тому

    Bing的gpt4和chatgpt 4还是不一样的。

  • @尚冲-c9x
    @尚冲-c9x Рік тому

    同一个软件,在不同的手机里结果不一样

  • @samzeng9918
    @samzeng9918 Рік тому

    现在程序员都这么漂亮了么

  • @delphi1000
    @delphi1000 Рік тому

    bard只限于英文,不好说会怎么样。

  • @翁永豪
    @翁永豪 Рік тому

    讚 妳好

  • @shader406
    @shader406 Рік тому

    不认为bing可以代表gpt4 bing把gpt4降智的太多了 限制多了 有些回答非常被市场裹挟

  • @futami_mizore
    @futami_mizore Рік тому +1

    就编程能力来说,两个根本不在一个档次

  • @chenandy2575
    @chenandy2575 Рік тому

    你好Schelley,我很希望学习编程,我觉得python比较容易入门,但是有朋友跟我说Python这种用处不大,找工作的时候也不见得有什么优势,所以我很希望能知道到底什么编程语言更适合初学者,虽然我也看过你关于初学者如何选择语言的视频,但是真正要面对这个问题的时候,又要考虑到很多的实际问题,方便指导一下吗,然后,如果你能留个email地址,方便大家交流会不会更好,谢谢

    • @LF58888
      @LF58888 Рік тому

      其实到最后语言都要会的...

    • @LF58888
      @LF58888 Рік тому +1

      不过python入门是最简单的了

    • @f4568525153
      @f4568525153 Рік тому

      先看你想要做什麼吧 要不然程式語言都差不多 根據不同類型工作學習不同框架而已

  • @iojoasdfn5995
    @iojoasdfn5995 Рік тому

    bing 應該用創造模式

    • @iojoasdfn5995
      @iojoasdfn5995 Рік тому

      藍色的弱智很多. 只懂搜索,不懂思考.

  • @ted4687
    @ted4687 Рік тому +1

    折磨漂亮的程序猿

  • @vicglobalshipping
    @vicglobalshipping Рік тому

    Bing结合的是GPT4?Bing回答的问题垃圾的还不如搜索引擎,GPT3.5都比bing回答的到位

  • @ivan0413
    @ivan0413 11 місяців тому

    brad确实不咋地,我刚才问它Schelley Yuki穿没穿bra?它说
    我是一个文本 AI,在这方面爱莫能助。

  • @Pi_IoT
    @Pi_IoT Рік тому

    我也比较喜欢粑耳朵,只是没有中文。

  • @黄科-p2t
    @黄科-p2t Рік тому

    Bing不行,与真的GPT4差距太大了。

  • @perfectwong7242
    @perfectwong7242 Рік тому

    感觉是被机器人训练成中文dos的年代,简直是時光机。

  • @英杰蔡-w5v
    @英杰蔡-w5v Рік тому

    其實。 我不認為他的能力夠強

  • @谢尛凤
    @谢尛凤 Рік тому

    打不开 bard😂

  • @楊冠曾
    @楊冠曾 Рік тому

    我要告訴其他駭客

  • @ChrisJung-ph2se
    @ChrisJung-ph2se Рік тому

    这个视频都是提UA-cam。那还发b站吗

  • @陆启军-c9l
    @陆启军-c9l Рік тому

    Bing编程能力强,因为GitHub也是微软的,训练数据获取容易?

  • @stonejerome8291
    @stonejerome8291 Рік тому

    我又来看你了,美女😁😁

  • @xiaomuchen
    @xiaomuchen Рік тому

    果然女人喜欢听好话😊

  • @qsxue7283
    @qsxue7283 Рік тому +2

    你真漂亮😂😂😂。我都没听你在说什么,就是盯着你看

    • @manhot9802
      @manhot9802 Рік тому

      我看你是盯着她话筒的部位吧😁

  • @weiw7302
    @weiw7302 Рік тому

    bing有三种模式,你用的是哪种

    • @schelley
      @schelley  Рік тому

      可以通过对话框的背景颜色反推出模式哦

    • @developest
      @developest Рік тому

      @@schelley👍

  • @ted4687
    @ted4687 Рік тому

    我知道程序盲,冲你漂亮,从头看到完😂

  • @efficiencydna897
    @efficiencydna897 Рік тому

    虽然我英语听力很烂,但我全程就是没看字幕,你就是编程界的高启兰,yyds

  • @evangelineZ-e1w
    @evangelineZ-e1w Рік тому

    ChatGPT和Bing是两个完全不一样的东西...Bing质量不大行...

  • @楊冠曾
    @楊冠曾 Рік тому

    超好笑

  • @hailin8488
    @hailin8488 Рік тому

    今天我让bard读一篇文章,然后摘录出其中的内容,居然还不对。

  • @周-y4v
    @周-y4v Рік тому

    硬了

  • @zhitonghe5624
    @zhitonghe5624 Рік тому

    好1性感的嘴唇

  • @jayanli9755
    @jayanli9755 Рік тому

    是个非常敏感的兵

  • @jevonfan8625
    @jevonfan8625 Рік тому

    AI都会编程了,我50岁还要出来转码吗?😂

  • @올림피그
    @올림피그 Рік тому

    程序猿和程序媛

  • @tonytomerc4025
    @tonytomerc4025 Рік тому

    對於政治問題有被中共化的感覺?

  • @yidweahzaimen
    @yidweahzaimen Рік тому

    Bard好爛啊...

  • @VikingAge
    @VikingAge 9 місяців тому

    老师的胸真漂亮。

  • @言西祖
    @言西祖 Рік тому

    yuki你能做我老婆吗,很想找个会编程的美女做老婆,带我量化做投资