Muy buena explicacion y una demostracion muy interesante ademas me has sacado de una duda que tenia asi que ahora pondre mis acer palmatum en macetas bajas como me gustan muchisimas gracias por todos tus videos porque cada dia nos enseñas mas. Un saludo crak
Uuuf que interesante esto! Nunca lo había pensado pero tiene todo el sentido! Incluso ahora que lo pienso tengo 2 espinillos, uno en colador bajo y amplio y otro en una maceta de cerámica altita, y el de la maceta se seca mucho antes
tTodos los q cultivamos arbolitos en maceta lo hemos comprobado....pero molan mucho tus experimentos. Gracias. Yo tambien me peso en una de esas baaculitas
Me alegra escuchar esto, Héctor. Las piedras dan buena aireación también, aparte del efecto que comentas. De hecho, esa saturación en contacto con la maceta genera un ambiente anaeróbico a la larga y la posible podredumbre especialmente chunga en macetas que drenen mal y acumulen agua en los bordes esos mal hechos típicos de las macetas de mala calidad. Respecto a la evaporación depende del area expuesta al aire y al sol, lo que en este caso va en contra de las macetas bajas que suelen tener más area. Pero vamos eso sería importante solo si no se riega lo suficiente! Para regar poco, turba y altas. El tiesto de siempre, en resumen jajaja y un geranio.
Nunca me había parado a pensarlo, la verdad, y es muy de agrqdecer que lo hayas compartido 😮 Estoy completamente de acuerdo en la argumentación. Pura física. Es determinante la capacidad de retención de un sustrato, lo sabemos todos de siempre, pero sólo hablamos del sustrato en sí, no de la forma de la maceta que contiene ese sustrato... ¡ahí le has dado! 👌 Muy bueno el argumento que la planta es la que principalmente elimina el agua del sustrato. Muy bueno el argumento del sustrato grueso al fondo. Muy gráfico el ejemplo con las esponjas. De lujo todo 👌 Un vídeo importantísimo. GRACIAS ❤ ¡Salud!
Ole tú 👏🏻. Lo he dicho muchas veces y la gente cree que no es así. Al final la impresión engaña. Con respecto a lo que comentas de el grano grande abajo, pasa.mucho entre los aficionados y se confunde granulometría con retención de humedad. Un ejemplo es el pomice en la base de la mezcla. Es drenante pero muy absorbente, lo cual propicia el hongo Buen video Héctor 👍🏻
Si, esto es lo determinante, en un buen clima puede no ser relevante, pero las macetas tan planas por lo general se usan para exhibición no para cultivo porque s mas estresante para los arboles y es mas difícil mantener un microclima estable
Normalmente se pone el mismo sustrato en granos más gruesos al fondo, se puede poner otro sustrato, por supuesto pero para mí es una complicación y también para luego reciclar el sustrato. Prefiero tamizarlo y poner lo grueso al fondo simplemente
@JavierPerez-vm3lc todos los años tomo medidas de los árboles que les falta maceta y busco en todas las tiendas online los tamaños y estilos concretos que necesito. Y trato de hacerme con 3 o 4 nuevas cada año. Ésas que salen en la miniatura son de Laos garden. Tienen un buen surtido y muy buen filtro de búsqueda
¿no será por el tipo de esponja? si la esponja es todo esponja y no tiene la parte de estropajo igual no se comporta así, parece que la parte de estropajo a hecho que no se salga el agua.
Seguramente ésa parte puesta hacia abajo retenga menos, pero bueno, el efecto es el mismo y puedes comprobarlo si quieres. No tenía a mano oto tipo de esponja para el vídeo
Es tan obvio físicamente que ni haría falta mostrar la prueba de las esponjas en el vídeo para demostrar nada. Pero queda más bonito e ilustrativo. Luego ya están los conocimientos y el grado de credulidad de cada cual y el crédito que le ofrezca a cada uno el creador de contenidos. ¡Salud compañeros! ❤
Solo pasa realmente con el agua. Es un líquido especial que no se parece en nada a ningún otro. La magia se debe a la tensión superficial y a la capacidad del agua de mojar superficies, cosa que con la mayoría de los líquidos no pasa o pasa muy poco. Es mas química que física.
Buena explicación colega, con demostración práctica y todo. 🎉
Muy buena explicacion y una demostracion muy interesante ademas me has sacado de una duda que tenia asi que ahora pondre mis acer palmatum en macetas bajas como me gustan muchisimas gracias por todos tus videos porque cada dia nos enseñas mas.
Un saludo crak
Uuuf que interesante esto! Nunca lo había pensado pero tiene todo el sentido! Incluso ahora que lo pienso tengo 2 espinillos, uno en colador bajo y amplio y otro en una maceta de cerámica altita, y el de la maceta se seca mucho antes
Video muy interesante y educativo tio siempre aprendiendo un saludo y salud 😅😅😅😅😅🎉🎉🎉❤❤❤😅😅😅
Muy interesante, como de costumbre.
Muy curioso. Explicado con experimento queda muy clara la razón. Mil gracias!
Mío interesante y buena información
tTodos los q cultivamos arbolitos en maceta lo hemos comprobado....pero molan mucho tus experimentos. Gracias. Yo tambien me peso en una de esas baaculitas
Me alegra escuchar esto, Héctor. Las piedras dan buena aireación también, aparte del efecto que comentas. De hecho, esa saturación en contacto con la maceta genera un ambiente anaeróbico a la larga y la posible podredumbre especialmente chunga en macetas que drenen mal y acumulen agua en los bordes esos mal hechos típicos de las macetas de mala calidad. Respecto a la evaporación depende del area expuesta al aire y al sol, lo que en este caso va en contra de las macetas bajas que suelen tener más area. Pero vamos eso sería importante solo si no se riega lo suficiente! Para regar poco, turba y altas. El tiesto de siempre, en resumen jajaja y un geranio.
Ésto lo escuché de tí en su momento y yo no había caído hasta entonces. Muchas gracias ☺️
Nunca me había parado a pensarlo, la verdad, y es muy de agrqdecer que lo hayas compartido 😮
Estoy completamente de acuerdo en la argumentación. Pura física.
Es determinante la capacidad de retención de un sustrato, lo sabemos todos de siempre, pero sólo hablamos del sustrato en sí, no de la forma de la maceta que contiene ese sustrato... ¡ahí le has dado! 👌
Muy bueno el argumento que la planta es la que principalmente elimina el agua del sustrato. Muy bueno el argumento del sustrato grueso al fondo. Muy gráfico el ejemplo con las esponjas. De lujo todo 👌
Un vídeo importantísimo.
GRACIAS ❤
¡Salud!
Tampoco lo pensé hasta no hace tanto
Ole tú 👏🏻. Lo he dicho muchas veces y la gente cree que no es así. Al final la impresión engaña.
Con respecto a lo que comentas de el grano grande abajo, pasa.mucho entre los aficionados y se confunde granulometría con retención de humedad. Un ejemplo es el pomice en la base de la mezcla. Es drenante pero muy absorbente, lo cual propicia el hongo
Buen video Héctor 👍🏻
Muy interesante!! aunque el experimento de las esponjas tiene muchos "fallos" y no puede tomarse como algo significativo
Evidentemente, solo es un ejemplo muy sencillo
También hay que tener en cuenta la evaporación solar por superficie expuesta, cuanto mayor sustrato expuesto al sol mayor evaporación
Si, esto es lo determinante, en un buen clima puede no ser relevante, pero las macetas tan planas por lo general se usan para exhibición no para cultivo porque s mas estresante para los arboles y es mas difícil mantener un microclima estable
Solo me ha parecido razonable cuando te he oído explicarlo por que antes lo primero que se imagina uno es todo lo contrario
Muy ilustrativo como siempre 👋👋, para los escepticos pordrias hacer el mismo esperimento comparando un determindado volumen de sustrato
Hay un montón de formas de falsear el vídeo. Yo lo muestro y quien quiera que lo compruebe
Interesante 😮
Has tardado pero el vídeo es impresionantemente científico
Hola quisiera preguntarte hay alguna forma de aumentar el tronco sin dejar los apices tan altos.
Un saludo crak
También puedes dejar ramas bajas de sacrificio pero tendrá más cicatrices
@@canaldebonsai
Muchas gracias, da gusto preguntarte porque contestas siempre y eso yo lo valoro muchisimo.
Un saludo crak
Interesantísimo
😉👍
Interesante
Hola estaba pensando podria colocar en el fondo piedra volcanica de grano medio o no es aconsejable?
Un saludo
Normalmente se pone el mismo sustrato en granos más gruesos al fondo, se puede poner otro sustrato, por supuesto pero para mí es una complicación y también para luego reciclar el sustrato. Prefiero tamizarlo y poner lo grueso al fondo simplemente
@@canaldebonsai
Pues ahora lo tengo claro te are caso a tu consejo y seguire tu recomendacion.
Muchas gracias
Un saludo
@@canaldebonsai
Perdona donde consigues esas macetas bajas son chulisimas.
Gracias por todo y perdona
Un saludo crak
@JavierPerez-vm3lc todos los años tomo medidas de los árboles que les falta maceta y busco en todas las tiendas online los tamaños y estilos concretos que necesito. Y trato de hacerme con 3 o 4 nuevas cada año.
Ésas que salen en la miniatura son de Laos garden. Tienen un buen surtido y muy buen filtro de búsqueda
@@canaldebonsai
gracias buscare ahi donde dices haber si tengo suerte.
Un saludo
🍀🍀🤘
Mis teorías se han ido a tomar por culo, Estoi como Newton cuando vino Einstein y le mostró la realidad
👍🍁🍊
Teniendo en cuenta como funciona la gravedad y el reparto de fuerzas, a mi me parecia obvio.🤷🏽♂️🤷🏽♂️
La mecánica de fluidos tiene cosas anti intuitivas si no las conoces
🌲👍
🤘🌲
¿no será por el tipo de esponja? si la esponja es todo esponja y no tiene la parte de estropajo igual no se comporta así, parece que la parte de estropajo a hecho que no se salga el agua.
Seguramente ésa parte puesta hacia abajo retenga menos, pero bueno, el efecto es el mismo y puedes comprobarlo si quieres. No tenía a mano oto tipo de esponja para el vídeo
@@Luisooo creo que a @canaldebonsai le ha faltado decir que así como la profundidad no influye en la capilaridad la cantidad de superficie si lo hace
Tendrías que probarlo con esponjas con la misma superficie horizontal y distinta altura. Tal y como lo has hecho, no es una prueba válida
Con el mismo volumen en vertical retiene menos. Si crees que el vídeo es falso y que la capilaridad no es real puedes probarlo tú mismo
Es tan obvio físicamente que ni haría falta mostrar la prueba de las esponjas en el vídeo para demostrar nada. Pero queda más bonito e ilustrativo.
Luego ya están los conocimientos y el grado de credulidad de cada cual y el crédito que le ofrezca a cada uno el creador de contenidos.
¡Salud compañeros! ❤
Solo pasa realmente con el agua. Es un líquido especial que no se parece en nada a ningún otro. La magia se debe a la tensión superficial y a la capacidad del agua de mojar superficies, cosa que con la mayoría de los líquidos no pasa o pasa muy poco. Es mas química que física.
@@papa-bonsai / El agua es mágica.
¡Papá vuelve! 💘
¡Salud!
@@papa-bonsai / ... pero lo mismo sucede con muchos otros líquidos... pura física 😉
¡Papá vuelve! 💘
¡Salud!
Este experimento no tiene ningun rigor científico, madre mia.... Haz la prueba con macetas como deme ser y no con esponjas...😂😂😂
Es una aproximación, un ejemplo como podría haber sido con una animación.
DIAS TONTOS Y TONTOS TODOS LOS DIAS,NI CASO POR DIOS,no se que fumas,pero dejalo ya
Argumenta tu comentario por favor
Interesante