Egy igazán remek beszélgetés. Ha ezek a vélemények és kijelentések 1 évvel ezelőtt hangzanak el, akkor a résztvevőket a Gödény és tsa. mellett ellehetetlenítették volna. Jó, hogy egyre nyíltabban lehet kétségekről, gyanús és nyilvánvalóan elhibázott döntésekről, jogkorlátozásokról, félelmekről stb. beszélni.
@Orbán Viktor Mihály Remélem, hogy nem ez az intellektusod indikátora! Máskor, normál állapotodban, biztosan tudsz értelmesen érvelni, lévén magas iskolázottságod -amit megelőlegezek neked - erre predesztinál. Üdv!
Én Németországban élek (már nagyon régóta), nagyon sajnálom, hogy ezt a beszélgetést nem tudom lejátszani az itteni ismerőseimnek, barátaimnak, mert ugye nem értik. Ilyen műsör itt már nem lehetséges, még a németnelvű internetes portálokon sem.
Én Schiffer Andrást az "Ez itt a kérdés" keddi adásaiban mindig nézem... Szórakoztató, amikor Schmidt Máriával és a többiekkel vitázik, és azt hiszem, hogy nálunk az ellenzékiségnek itt kéne kezdődnie... Sokszor kifejezetten meglepő és megfontolandó ötletekkel, véleménnyel áll elő... Vitapartner. Ennyi.
@@markbunyevacz Látja Ön tökéletesen megtestesíti az egyoldalúan informált fideszfanatikusok táborának tagját. Önök miatt nem lehet a nemzetet egyesíteni, mert zsigerből utálják azokat, akik kicsit is eltérően gondolkoznak. Ez az igazi nemzet és kultúraárulás.
@@jonnekascsehszlovakok Nemzetet kívülről ugató marxistákkal és jakobinusokkal nem lehet és nincs is miért egyesülni (egybemosni)… hiszen nem a nemzet részei. Nem is ismerik a nemzetet és annak lelkületét. Ahogy láthatóan ön sem.
@@markbunyevacz na pont erről a mélymagyar, kispolgári attitűdről beszéltem. Régen ilyen emberek nem szavazhattak, hanem zsellér és jobbágysorban múlathatták az időt, aztán jöttek a kommunisták és Önök jogokat kaptak...
"Fergeteges" eszmefuttatás..... utólag! 🙈 Erre bárki képes! Én javaslom, hogy legközelebb az ÖSSZES újságírót azonnal küldjük internet/nyomtató-karanténba! Sajtó nélkül simán túlélünk bármit. Magatokon kezdjétek a "gerenda" keresgélést, drágákok!
auszriabol uzenem hogy itt egy ilyen beszelgetes nem lenne elkepzelheto - itt csak egy vonalat lehet futtatni, ami attol eltér az nem türt! nagyon szinvonalas beszelgetes volt!
Azt gondolom, hogy az itt felmerült kérdéseket az egyes ember végig feltette a lezárások és a korlátozások alatt. Az más kérdés, hogy milyen mélységig tudtak eljutni az egyes beszélgetések. Rendkívül érdekes és értékes gondolatok hangzottak el! Köszönöm! :)
Biztos a mentősöktől is elvárná a kedves TASZ-bajnok, hogy életmentés közben, előtt tájékoztassák a használni tervezett szérumok hatásmechanizmusáról, esetleges mellékhatásairól. Mr Nonszensz!
Emlékezz rá. 2002 Ben megyesi megliberalizalta a gyógyszertárakat. 2004 uniós választásnál nyílt levélben könyörgött a választások előtt ne emeljenek árat csak utána. A rádió tévé óránként mondta be, adást megszakítva a levelet felolvasva. Emelték előtte is utána is.
Alapjában véve még a normálisan gondolkozók egyike,de a baloldali megmondóemberek őt is lejáratják többnyire,mert nem hajlandó kussolni a hülyeségeik hallatán.
38.perc: azért az EU-ban voltak államok, amelyek nyíltan elszámoltak a korlátozások szükségességéről, az oltások mellékhatásairól, az intézkedések mögötti adatokról, stb., a nép pedig többnyire betartotta az ajánlásokat, de még ezekben is voltak korlátozások elleni tüntetések (ami rendben van). Ez a helyzet nemcsak a politikumot mérte le, hanem az egyes embereket és közösségeket is. Nem lehet populista módon minden ráhárítani a politikusokra és a Big Pharma-ra. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem kell felelősségre vonni őket.
Abszolút legitim kérdéseket feszeget a műsor. Szerintem alapvetően úgy lehet definiálni az "oltásellenesség" és "oltástálibok" közötti vékony határvonalat, hogy az egyén döntésére kell bízni hogy mitől fél jobban. Az oltás esetleges hosszútávú mellékhatásaitól, vagy pedig magától a vírustól. És mindkettő aggodalom abszolút releváns. Ezt ma még senki nem tudja, tudhatja biztosan eldönteni. Az ember választ valamit, meggyőződése szerint, miután mindent mérlegre tett, és utána maximum bízhat benne, hogy saját szempontjából jól döntött. Én 3 oltás után is simán elképzelhetőnek tartom, hogy végül nem lesz igazam, és bebizonyosodik később majd, hogy nem volt jó döntés. De ez fordítva is éppen így igaz, az oltatlan cimboráim szerint. Ők azzal érvelnek, hogy ha egy oltott is hordozhatja a vírust, ami rajta esetleg nem látszik az oltás miatt mert az "fogja", védi, az tulajdonképpen sokkal veszélyesebb, mert a kártyájával bárhova bemehet, ahová ők nem, és szabadon terjesztheti a kórt. Míg ha ők elkapják, az elvileg a saját felelősségük, hiszen az oltottakra nem veszélyesek mert hát oltva vannak azok akik elvileg félnek tőlük. Nincs egy féle igazság. Addig biztos nem, míg a tudomány be nem bizonyítja valamelyik oldal igazát. Ha ez megtörténne, onnantól lehetne vagy kötelezővé tenni, vagy megszüntetni a vakcinát. Vagy legalábbis levenni a napirendről. Engem viszont az is érdekelne, hogy azzal miért nem foglalkozik senki, hogy honnan, és miképp jelent meg ez a szar, úgy valójában! Lehet hogy sokkal közelebb lennénk a megismeréséhez, megoldásához. Erről miért kussol nagyvonalúan mindenki, politikai oldalaktól függetlenül? Tulajdonképpen mi ez a szar? Ki csinálta? Mert hogy nem természetes, az ezer százalék. Egy ebola, tífusz, pestis, nem szelektál korosztály szerint. Mint a piros ász, mindent visz. Márpedig ha szelektál, és ezt látjuk, akkor azt valakik megcsinálták, hogy szelektáljon. Hol vannak ennek a felelősei? A fejüket akarom, egy karóra szúrva látni.
Egyetértek, kivéve az utsó mondat. Nem ismerjük, hogy került ki. Azt se tudjuk, miért alkották meg. Lehet jó volt a terv, valami más veszélyesebbet védtek volna ki vele. Lehet ez egy világ-gyakorlat volt lezárásból, vírus-riadóból - élesben. Lehet ezzel akarták megbuktatni Trumpot vagy elhúzni kicsit az ruszki-uki háború kitörését. Lehet, hogy a dollár utsó próbálkozása volt, hogy talpon maradhasson. Lehet egy új globális adó bevezetését tesztelték egy gyengusz vírussal, de készül az igazi is: oltás-adó, fizetsz vagy meghalsz. Lehet mindegyik. Vagy egyik se...
Őszinte leszek, engem ebben a koronakamuban 1 dolog érdekel már, hogy azok akik bármilyen formában tolták/tolják ezt, legyenek akár szakértők, politikusok, újságírók, mikor állíthatók elő emberiség ellenes bűncselekményért, emberkisérletért és népírtásért bíróság elé. ...mert ez meg fog fog történni, a hatályos nemzetközi jog szerint.
@@rga7482 Csak nem egy érintett? Firkász? :) Sajna nem ússzátok majd meg, mert olyat tettetek, ami sosem évül és a legsúlyosabb bünti jár érti. .....túl sokan siratják már a szeretteiket!
média... első sorból közvetítik, hogy ketté hasad a bolygó, miközben csak egy földigiliszta próbál a földből kibújni, folyamatosan összekeverik a sztorit a hírrel...
Viszont amikor tudják már, hogy a bolygó ketté fog szakadni csinálnak egy ' Védjük meg a Földet' világméretű koncertsorozatot! Legalább vidáman pusztulnak:)
@@davidgross5659 kicsoda Szél Berni? Ne viccelj már! Ezek törtetők mind. Schiffer az tuti, meg talán Sallai aki pofán vágta Hadházit. Ezek OK, de a többi csak egy megélhetési csicska.
Kérdezzenek meg egy orvost milyen hatással van a stressz és a létbizonytalanság a betegségekre és az immunrendszerre. Na most ezt vessék össze a folyamatos halálkampánnyal a médiában és az emberek ellehetetlenítését okozó "védelmi" intézkedésekkel. Naná, hogy többen halnak meg és még az egészségügy szinte teljes leállítását nem is említettem.
Ja, a szakértőktől lehet, de a valóságtól még inkább lehet hideglelést kapni... ezért is van az eszetlen menekülés alternatív valóságmagyarázatokba- és hajlításokba. Utólag könnyű okosnak lenni, ami rendben van, mert így tanulunk. Valóban, vonjuk is le következtetéseket, legközelebb csináljuk jobban. A szakértőkre pedig szükség van.
Nagyon sokan már az elején is okosak voltak, csak nem engedték szóhoz jutni őket. Szakértőkre tényleg szükség van, kérdés, hogy ki mozgatja a szájukat.
@@lengyelkatalinlukacsne4074 Igen, már az elején is nyilvánultak meg okos emberek, meglepően sok van Magyarországon, még mindig - ez jólesett. Sőt, 2 éve még a zindexen is volt olyan korai cikk, a japán turistahajó esete idején, amelyik elég pontosan felvázolta a várható szcenáriókat, és 2 év távlatából nagyon pontosan be is jött. Megvolt az emberi agykapacitás arra, hogy jobban kezeljék a járványt, mint ahogy sikerült. Kár, hogy a politikum döntéshozatala és kommunikációja valóban levizsgázott, pedig úgy tűnik, hogy amúgy még a politikai akarat is megvolt.
"Sokkal bonyolultabbnak gondolom András, mint ahogy felvázolod! Nem tudom pontosan, hogy hogyan gondolom, mert nem gondoltam végig minden aspektusát, szerintem itt több jelenség van. Ettől függetlenül..." :D
Mivel utánanéztem, csak a tényszerűség kedvéért:Boldogkői Zsolt bizony a biológiai tudomámyok doktora, habilitált egyetemi tanár, akadémikus. Hont gyerek, ezt benézte.
Ebben a pandémia ügyben kicsit sok a szabad paraméter. Nevezetesen, van egy meglehetősen új kórokozó, pontosabban egy olyan, ami a keletkezési helyétől függetlenül is nehezen kiismerhető. Általában az oltások sokáig szoktak hatni, vagy ha gyakori a módosulás , akkor sem a népesség teljes spektrumában. Ebből következik, hogy vagy hagyjuk, hogy tegye a dolgát a virus és hulljon a férgese, vagy versenyzünk vele és oltakozunk rendületlenül, lezárásokkal kombinálva, ami viszont lehetetlen 7 milliárd egyeddel. Ehhez járul a briznicc, ami rendesen hoz a konyhára, különösen, ha hiteltelenné tesszük a konkurencicát. Mivel a modern állam, még valamennyire Jueszéj is szociális és demokratának öltözik, egyszersmind felelősséggel tartozik a társadalmi problémák megoldásának tárgyában, valamilyen színten, próbál cselekedni. Ehhez járul a valódi szakértők szakértelemmel vegyített hiányos ismerete,ami utóbbit megállapításainál, ajánlásainál kénytelen leplezni. Talán röviden úgy lehetne fogalmazni, hogy keveredik a mohó profitéhség, a tudományos bizonytalansággal,a kormányzási kényszerrel , a politika haszon maximálásával, és a információs sztrádán kocsikázó tömeg megemésztetlen információival. Erre még csak egy mokkáskanálnyi a jelenlegi vita szereplőinek jószándékú álpolitológiai és összekapargatott ismereteken alapuló hablatyolása. Egy régi slágerből idéznék. "Bárhogy lesz, úgy lesz. A jövőt nem sejthetem. A sors ezer rejtelem. Bárhogy lesz úgy lesz." Ennél többet nem tudok. Valaha fizikát hallgattam. Annak fényében nézve, tudományos tapogatódzás, és demokratikus ökörködések ömlenek a derék polgárokra. Ennyi. Üdv!
@@robertkovacs2685 Minden való világbeli problémánál sok a szabad paraméter. Tudod mi a különbség az elmélet meg a gyakorlat között? Elméletileg semmi. Ez a pandémia gyönyörűen megmutatta miért nem szabad az orvosokra hallgatni. Ők csak az orvosi szempontokat tudják figyelembe venni, az ETIKAI, gazdasági, oktatási, jóléti, pszichológiai, államszervezési szempontokat nem, ami szűklátókörűségre, korlátoltságra utal. Márpedig ezek alapján kéne mérlegelni. És még orvosi szempontból is, a meghozott súlyos intézkedések ellenére is, ezeknek a hatékonysága erősen megkérdőjelezhető: a távolságtartásnak, a maszkviselésnek, a lezárásoknak és kijárási tilalomnak kutatások szerint szinte semmi. Az oltásokról a gyártók állítják, hogy 90%-os a hatékonysága, az átlagember meg azt látja, hogy 6 millió ember beoltása után ugyanannyian halnak meg, mint egy évvel korábban. Boldogkői néhány hete leírta egy cikkben, hogy nincs információ arról, hogy a jelenlegi oltások védenek-e az omikronnal szemben. Pár sorral lejjebb megkérdezték, hogy kötelezővé tenné-e az oltást. Természetesen igen. A Toroczkaival való vitája szintén beszédes volt, kezdetben azt mondták 60%-os oltottság elég a nyájimmunitáshoz, mostmár 90%-ot mondanak, ezt a mutációval indokolják, de a mutáció már kezdetben is várható volt, ennyire nem tekintenek előre? Minden kijelentésük fél év után érvényét veszti? A tudomány nem lehet társadalomszervezési elv. A vita elsődlegesen nem is arról megy, hogy legyenek-e intézkedések, hanem, hogy kötelezőek legyenek-e. A svédek is rohadtul tartják a távolságot (már 2020 eleje óta), 73% teljesen be is van oltva, csak nem adják meg a kormánynak a hatalmat, hogy megtiltsák a rokonokkal való találkozást, bezárassák a vállalkozásukat, , vagy éppen ellehetetlenítsék a kuncsaftokat az oltási igazolással.
Hont a fáradt próféta nyomja a rizsát, majd még több rizsát, hogy kapcsoljuk össze a dolgokat meg vonjuk le a következtetéseket de nem mondja el, hogy mire gondol. Mindenki összekapcsolt dolgokat meg levont következtetéseket.
Már megint :D HOgY csináljátok, hogy a meghívottak olyanokat mondjanak ki, amit így ebben a formában, ilyen mélységben még sehol? És nem egy, nem két műsorban. Amelyik nem ilyen, ott pedig TI alkottok a kérdéseitekkel, olyat kérdeztek, amit mi nézők is kérdeznénk és a válaszadó olyankor olyan döbbenetesen tömörít és meghökkent, hogy csak kapkodom a fejem, visszatekerem, tényleg ezt mondta? tényleg.... Nem egy inforadios száraz informatív, nem is egy gmarcis földbedöngölős, nem is egy hitrádiós precíz témakörüljárós, de nem is egy 3x4 vagy beszéljükmeges propaganda hírfaló.
aztán azt is kitöröltétek hogy 27X kaptam 30 napot a facebookon, és legalább tudom hogy kik azok akiket be lelehet embersiég ellenes bűncselekményért perelni? ...mindeazok, akik az elmúlt 2 éven (politikusok, szakértők, újságírók) tolták a koronakamut, és ezrek halálóhoz járultak hozzá!!
Én meg rohangáltam a közértbe hogy a ház öregjeinek bevásároljak:))Szép napok voltak! Az utcák csendesek, a növenyzet végre felsóhajtott! A világ békés, szelíd, csendes! Aj de szép idők voltak!
Szakértőket kritizálva szakértünk?Vagy mi a fene? Tudjátok tulajdonképpen mi volt az,hogy korona vírus?Halt meg hozzátartozótok ebben a járványban? a Covid 19 ben? Pfúúú neeee ez már sok(k)!! "szakértők?"... pffff
És ki is az aki "nem veszélyeztetett"? Kb a fiatalok negyede túlsúlyos & szerintem alig van (sajnos) 50 felett olyan ember akinek ne lenne már 1-2 "alapbetegsége" amiről vagy tud vagy nem.
Van saját szakértőjük, akikre úgy hivatkoznak, mint az igazi (!) szakértő. (Pld.: az USA-ban a szakértő fogalma, 'valódisága', megítélése teljesen más, mint Európában.)
Tisztelt Hont András! Rosszul tetszik tudni , és így rosszul is mondta a következőt: a kemoterápiás kezelések a járvány elmúlt csaknem két éve alatt egyetlen napot sem szüneteltek, nemhogy fél évet. Nemcsak a kemoterápiás kezelések mentek folyamatosan hanem a sugárkezelések is. Onkológiai osztályon dolgozom orvosként, ezt biztosan tudom. Amik szüneteltek azok a halasztható ellátások voltak /protézis műtétek, rehabilitációs ellátások stb/ . Ezek persze kellemetlenek voltak az érintetteknek de nem követeltek közvetlenül emberéletet. Az egészségügy kapacitásai adottak,nyilvánvaló ha a járvány miatt szükséges a kapacitások átcsoportosítása az csak így oldható meg és a világ minden országában így oldották meg. Minden ujságírótól elvárható a tények tisztelete,kérem ha lehetséges ezt a tárgybeli tévedését korrigálja !
@@kataokos4103 Azt,hogy más valakinek a Covid fertőzése miatt nem kezelték a baránőjét nehezen tudom elhinni, de ha így volt akkor sem több hónapra lett megszakítva a kezelés. Hont azt állította,hogy ez történt,az pedig egyértelműen nem volt így.
" Amik szüneteltek azok a halasztható ellátások voltak /protézis műtétek, rehabilitációs ellátások stb/" - igen, örültek is neki mikor a kaposi mór kórházban gyakorlatilag bezárták a stokre-osztályt és mehetettek haza a betegek, a nővérek meg ide-oda....
@@Thenabla13 Azt,hogy mi volt Kaposváron nem tudom. Ha bezárták a stroke osztályt akkor sem az utcára tették ki a betegeket gondolom. Az elv az volt,hogy azok a betegek akik csak ápolásra szorultak hazamentek mert a családjuk is odahaza volt, nem volt iskola és egy sor munkahely is megszűnt.
@@zoltanzadori1313 igen, odahaza egy stoke-os beteget valóban megfelelően tudnak kezelni, ápolgatni, hiszen minden családban van egy olyan családtag, aki ezt IS tudja ;) hiszen "csak ápolásra" szorulnak, majd az izzadságot letörli az anuyka, apuka, hamár tanítók is lettek egyben :D - habár nem is kellett, hiszen kipusztult az egész emberiség, eme roppant félelmetes járványban, kezdve a svédekkel....
ISAAC ASIMOV tinikorom kedvenc trilógiája Hatott rám, most nagymamaként újraolvastam, most is tetszik...ÉS ....ez a járvány sem nagyobb cucc, mint a h1n1. Akkor is a születendő unokám miatt oltakoztam, most is😊 Most három unokám született. Megérte! Bár a hirtelen lenyomorodásom a h1n1 után jött, máig nem megokolva. Akkor még nem hozták vakcinával összefüggésbe. A két Szputnyik után semmi rossz. Orvosnál sem voltam. Pedig sok iskolából járnak hozzám tanulni, másnap tesztpozitívan. Nem kell félni. Élni kell merni. Pont mint eddig a barlang óta.
@Orbán Viktor Mihály hogjön ez a mucsokáradat a kommentemhez? Jelentem. A trollokra szükség van, örülök, hogy itt vagytok. A trágár hangnem, a CSAK mocskolódás....az a baj kedves. Isten áldja!
De jó kis szellemi műhely volt, köszönjük szépen!
Egy igazán remek beszélgetés. Ha ezek a vélemények és kijelentések 1 évvel ezelőtt hangzanak el, akkor a résztvevőket a Gödény és tsa. mellett ellehetetlenítették volna. Jó, hogy egyre nyíltabban lehet kétségekről, gyanús és nyilvánvalóan elhibázott döntésekről, jogkorlátozásokról, félelmekről stb. beszélni.
@Orbán Viktor Mihály ne keressed🙃
@Orbán Viktor Mihály Remélem, hogy nem ez az intellektusod indikátora!
Máskor, normál állapotodban, biztosan tudsz értelmesen érvelni, lévén magas iskolázottságod -amit megelőlegezek neked - erre predesztinál.
Üdv!
@@robertkovacs2685 Szerintem ezeket a mondatokat nem értelmezte az, aki a címzett.
Az még jobb lenne,ha a járvány idején lehetett volna nyíltan beszélni.
Én Németországban élek (már nagyon régóta), nagyon sajnálom, hogy ezt a beszélgetést nem tudom lejátszani az itteni ismerőseimnek, barátaimnak, mert ugye nem értik. Ilyen műsör itt már nem lehetséges, még a németnelvű internetes portálokon sem.
Nagyon jó műsor lett!
Én Schiffer Andrást az "Ez itt a kérdés" keddi adásaiban mindig nézem... Szórakoztató, amikor Schmidt Máriával és a többiekkel vitázik, és azt hiszem, hogy nálunk az ellenzékiségnek itt kéne kezdődnie... Sokszor kifejezetten meglepő és megfontolandó ötletekkel, véleménnyel áll elő...
Vitapartner.
Ennyi.
Valóban. Schiffer András egy nagyon értelmes ember.
Szép elméleteket tud. Mint dédapja(?) Szavasincs Árpád.
@@markbunyevacz Látja Ön tökéletesen megtestesíti az egyoldalúan informált fideszfanatikusok táborának tagját. Önök miatt nem lehet a nemzetet egyesíteni, mert zsigerből utálják azokat, akik kicsit is eltérően gondolkoznak. Ez az igazi nemzet és kultúraárulás.
@@jonnekascsehszlovakok Nemzetet kívülről ugató marxistákkal és jakobinusokkal nem lehet és nincs is miért egyesülni (egybemosni)… hiszen nem a nemzet részei. Nem is ismerik a nemzetet és annak lelkületét. Ahogy láthatóan ön sem.
@@markbunyevacz na pont erről a mélymagyar, kispolgári attitűdről beszéltem. Régen ilyen emberek nem szavazhattak, hanem zsellér és jobbágysorban múlathatták az időt, aztán jöttek a kommunisták és Önök jogokat kaptak...
Irodalmian szólva ez kibaszott jó vót!
Képzelem,ha nem volnál ennyire kulturált mit is írtál volna,de az irónia lejött azért.
😂😅👍
Eljött az idő, amikor Csurka István hivatkozási pont lett egy vitában.
"Fergeteges" eszmefuttatás..... utólag! 🙈 Erre bárki képes!
Én javaslom, hogy legközelebb az ÖSSZES újságírót azonnal küldjük internet/nyomtató-karanténba! Sajtó nélkül simán túlélünk bármit. Magatokon kezdjétek a "gerenda" keresgélést, drágákok!
Nagyon jó beszélgetés volt. Köszi! 👍
auszriabol uzenem hogy itt egy ilyen beszelgetes nem lenne elkepzelheto - itt csak egy vonalat lehet futtatni, ami attol eltér az nem türt! nagyon szinvonalas beszelgetes volt!
Hú a mindenit, nagynevű vendégek :) Na ezt nézem.
Minden korlátozás a szabadság elleni gonosz merénylet. Nem az egyént kell korlátozni, hanem a mindenkori hatalmat.
Azt gondolom, hogy az itt felmerült kérdéseket az egyes ember végig feltette a lezárások és a korlátozások alatt. Az más kérdés, hogy milyen mélységig tudtak eljutni az egyes beszélgetések. Rendkívül érdekes és értékes gondolatok hangzottak el! Köszönöm! :)
@Orbán Viktor Mihály Ez milyen mondat volt? Egy lélekbúvárt érdemes volna felkeresni agressziója kezeléséhez.
@Orbán Viktor Mihály Aj mily kulturált, magvas hozzászólás volt. Mi van?
@@evadeli5293 Lószart,az ilyeneknek nincs lelkük,ergo lélekbúvárra sincs szükségük,de agysebészre van,hogy lobotómiát végezzenek rajtuk.
@@totyaatya A lobotómia ez esetben szükségtelen, az élet elvégezte :D.
Na, ez aztán a meglepetés - mégpedig a javából !!! Megint hagyhatok abba mindent, mert azonnal nézem !!!
Ismét egy remek beszélgetés!✌🏻
@Orbán Viktor Mihály jelentettem....ha keresnéd.
Trollok kellenek, de nem ilyen kultúrálatlan hangnemben.
Remek lett
Biztos a mentősöktől is elvárná a kedves TASZ-bajnok, hogy életmentés közben, előtt tájékoztassák a használni tervezett szérumok hatásmechanizmusáról, esetleges mellékhatásairól.
Mr Nonszensz!
Emlékezz rá.
2002 Ben megyesi megliberalizalta a gyógyszertárakat.
2004 uniós választásnál nyílt levélben könyörgött a választások előtt ne emeljenek árat csak utána.
A rádió tévé óránként mondta be, adást megszakítva a levelet felolvasva.
Emelték előtte is utána is.
Kedves műsorvezető urak! Mit adtatok be a Hontnak, hogy aránylag normálisan viselkedett!? :)
Ugye?
Hontnak vannak alapvetően értékes gondolatai, de sok műsor nézését hagytam már félbe idegesítő stílusa miatt. Most feltűnően összeszedett volt.
Alapjában véve még a normálisan gondolkozók egyike,de a baloldali megmondóemberek őt is lejáratják többnyire,mert nem hajlandó kussolni a hülyeségeik hallatán.
Csak ennyit szeretnék kérni: Még több ilyen beszélgetést!!!
38.perc: azért az EU-ban voltak államok, amelyek nyíltan elszámoltak a korlátozások szükségességéről, az oltások mellékhatásairól, az intézkedések mögötti adatokról, stb., a nép pedig többnyire betartotta az ajánlásokat, de még ezekben is voltak korlátozások elleni tüntetések (ami rendben van). Ez a helyzet nemcsak a politikumot mérte le, hanem az egyes embereket és közösségeket is. Nem lehet populista módon minden ráhárítani a politikusokra és a Big Pharma-ra. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem kell felelősségre vonni őket.
Abszolút legitim kérdéseket feszeget a műsor. Szerintem alapvetően úgy lehet definiálni az "oltásellenesség" és "oltástálibok" közötti vékony határvonalat, hogy az egyén döntésére kell bízni hogy mitől fél jobban. Az oltás esetleges hosszútávú mellékhatásaitól, vagy pedig magától a vírustól. És mindkettő aggodalom abszolút releváns. Ezt ma még senki nem tudja, tudhatja biztosan eldönteni. Az ember választ valamit, meggyőződése szerint, miután mindent mérlegre tett, és utána maximum bízhat benne, hogy saját szempontjából jól döntött. Én 3 oltás után is simán elképzelhetőnek tartom, hogy végül nem lesz igazam, és bebizonyosodik később majd, hogy nem volt jó döntés. De ez fordítva is éppen így igaz, az oltatlan cimboráim szerint. Ők azzal érvelnek, hogy ha egy oltott is hordozhatja a vírust, ami rajta esetleg nem látszik az oltás miatt mert az "fogja", védi, az tulajdonképpen sokkal veszélyesebb, mert a kártyájával bárhova bemehet, ahová ők nem, és szabadon terjesztheti a kórt. Míg ha ők elkapják, az elvileg a saját felelősségük, hiszen az oltottakra nem veszélyesek mert hát oltva vannak azok akik elvileg félnek tőlük. Nincs egy féle igazság. Addig biztos nem, míg a tudomány be nem bizonyítja valamelyik oldal igazát. Ha ez megtörténne, onnantól lehetne vagy kötelezővé tenni, vagy megszüntetni a vakcinát. Vagy legalábbis levenni a napirendről. Engem viszont az is érdekelne, hogy azzal miért nem foglalkozik senki, hogy honnan, és miképp jelent meg ez a szar, úgy valójában! Lehet hogy sokkal közelebb lennénk a megismeréséhez, megoldásához. Erről miért kussol nagyvonalúan mindenki, politikai oldalaktól függetlenül? Tulajdonképpen mi ez a szar? Ki csinálta? Mert hogy nem természetes, az ezer százalék. Egy ebola, tífusz, pestis, nem szelektál korosztály szerint. Mint a piros ász, mindent visz. Márpedig ha szelektál, és ezt látjuk, akkor azt valakik megcsinálták, hogy szelektáljon. Hol vannak ennek a felelősei? A fejüket akarom, egy karóra szúrva látni.
Egyetértek, kivéve az utsó mondat. Nem ismerjük, hogy került ki. Azt se tudjuk, miért alkották meg. Lehet jó volt a terv, valami más veszélyesebbet védtek volna ki vele. Lehet ez egy világ-gyakorlat volt lezárásból, vírus-riadóból - élesben. Lehet ezzel akarták megbuktatni Trumpot vagy elhúzni kicsit az ruszki-uki háború kitörését. Lehet, hogy a dollár utsó próbálkozása volt, hogy talpon maradhasson. Lehet egy új globális adó bevezetését tesztelték egy gyengusz vírussal, de készül az igazi is: oltás-adó, fizetsz vagy meghalsz. Lehet mindegyik. Vagy egyik se...
Őszinte leszek, engem ebben a koronakamuban 1 dolog érdekel már, hogy azok akik bármilyen formában tolták/tolják ezt, legyenek akár szakértők, politikusok, újságírók, mikor állíthatók elő emberiség ellenes bűncselekményért, emberkisérletért és népírtásért bíróság elé. ...mert ez meg fog fog történni, a hatályos nemzetközi jog szerint.
@Orbán Viktor Mihály cáfolni akartál, vagy csak nagyon keménygyerek vagy?
Hát nem! Nem lesz senki felelősségre vonva! Nem lesz senki emberiség elleni büntettért elítélve!
@@rga7482 Csak nem egy érintett? Firkász? :) Sajna nem ússzátok majd meg, mert olyat tettetek, ami sosem évül és a legsúlyosabb bünti jár érti. .....túl sokan siratják már a szeretteiket!
Jó beszélgetés volt.
Mióta Hont Bandit alaposan fejbecsűrték azon az ominózus tüntetésen - úgy tűnik - helyrekattant az a vörös agya.
Kicsit túlteng Hont András a beszélgetésben, ettől időnként parttalanná válik az eszmefuttatása. Fontos téma egyébként, sok sötét titokkal.
Nem kicsit: He is the szellemi megoldóembör.
média... első sorból közvetítik, hogy ketté hasad a bolygó, miközben csak egy földigiliszta próbál a földből kibújni,
folyamatosan összekeverik a sztorit a hírrel...
Viszont amikor tudják már, hogy a bolygó ketté fog szakadni csinálnak egy ' Védjük meg a Földet' világméretű koncertsorozatot! Legalább vidáman pusztulnak:)
Ezekre szavaznék, ha párt lenne.
Volt ilyen párt, a régi LMP-nek hívták, nem sokan szavaztak rá sajnos.
@@davidgross5659 kicsoda Szél Berni? Ne viccelj már! Ezek törtetők mind. Schiffer az tuti, meg talán Sallai aki pofán vágta Hadházit. Ezek OK, de a többi csak egy megélhetési csicska.
Nekem tetszett! csak így tovább, vagyis előre :)
@Orbán Viktor Mihály tudod, az ilyen kommentet lehet jelenteni.
@Orbán Viktor Mihály kedves, talán posztkovid szindróma ez a bohóckodás...szegény.
Gábor bakker....
Ez egy Hont monolog. Legyszi ennel ügyesebben moderald!
Nagyon egysíku a 80% Hont -15% Schiffer -5% ti...
Please!..
jó a társaság, csak dopeman hiányzik, ő is nagyon okos!
Kérdezzenek meg egy orvost milyen hatással van a stressz és a létbizonytalanság a betegségekre és az immunrendszerre. Na most ezt vessék össze a folyamatos halálkampánnyal a médiában és az emberek ellehetetlenítését okozó "védelmi" intézkedésekkel. Naná, hogy többen halnak meg és még az egészségügy szinte teljes leállítását nem is említettem.
Ja, a szakértőktől lehet, de a valóságtól még inkább lehet hideglelést kapni... ezért is van az eszetlen menekülés alternatív valóságmagyarázatokba- és hajlításokba. Utólag könnyű okosnak lenni, ami rendben van, mert így tanulunk. Valóban, vonjuk is le következtetéseket, legközelebb csináljuk jobban. A szakértőkre pedig szükség van.
Nagyon sokan már az elején is okosak voltak, csak nem engedték szóhoz jutni őket. Szakértőkre tényleg szükség van, kérdés, hogy ki mozgatja a szájukat.
@@lengyelkatalinlukacsne4074 Igen, már az elején is nyilvánultak meg okos emberek, meglepően sok van Magyarországon, még mindig - ez jólesett. Sőt, 2 éve még a zindexen is volt olyan korai cikk, a japán turistahajó esete idején, amelyik elég pontosan felvázolta a várható szcenáriókat, és 2 év távlatából nagyon pontosan be is jött. Megvolt az emberi agykapacitás arra, hogy jobban kezeljék a járványt, mint ahogy sikerült. Kár, hogy a politikum döntéshozatala és kommunikációja valóban levizsgázott, pedig úgy tűnik, hogy amúgy még a politikai akarat is megvolt.
angolul tudóknak a YT-on: "Press conference - Ursula von der Leyen's immediate resignation demanded by freedom-fighting MEPs"
Nagyon jó az 50 fps-es minőség. A vitára már nem figyeltem, csak alváshoz kellett
xd
Jó éjszakát!
"Sokkal bonyolultabbnak gondolom András, mint ahogy felvázolod! Nem tudom pontosan, hogy hogyan gondolom, mert nem gondoltam végig minden aspektusát, szerintem itt több jelenség van. Ettől függetlenül..." :D
😀melyik András?
@@irentorok4874 Hont monda vala
A másik szomszédot gerinccel műtötték. Epeko gyanúja miatt.
Majd zéró utankezelest tehab stb. kapott 9 hónapig. A járvány miatt
Mivel utánanéztem, csak a tényszerűség kedvéért:Boldogkői Zsolt bizony a biológiai tudomámyok doktora, habilitált egyetemi tanár, akadémikus. Hont gyerek, ezt benézte.
Annál nagyobb a baj annak fényében, amiket összehordott.
@@boese-i5g Kedves Péter! Nem világos a szövegedből, hogy milyen értelembe nagyobb a baj és miért.
Rusvairól beszélt nem?
Ebben a pandémia ügyben kicsit sok a szabad paraméter. Nevezetesen, van egy meglehetősen új kórokozó, pontosabban egy olyan, ami a keletkezési helyétől függetlenül is nehezen kiismerhető. Általában az oltások sokáig szoktak hatni, vagy ha gyakori a módosulás , akkor sem a népesség teljes spektrumában. Ebből következik, hogy vagy hagyjuk, hogy tegye a dolgát a virus és hulljon a férgese, vagy versenyzünk vele és oltakozunk rendületlenül, lezárásokkal kombinálva, ami viszont lehetetlen 7 milliárd egyeddel. Ehhez járul a briznicc, ami rendesen hoz a konyhára, különösen, ha hiteltelenné tesszük a konkurencicát. Mivel a modern állam, még valamennyire Jueszéj is szociális és demokratának öltözik, egyszersmind felelősséggel tartozik a társadalmi problémák megoldásának tárgyában, valamilyen színten, próbál cselekedni. Ehhez járul a valódi szakértők szakértelemmel vegyített hiányos ismerete,ami utóbbit megállapításainál, ajánlásainál kénytelen leplezni. Talán röviden úgy lehetne fogalmazni, hogy keveredik a mohó profitéhség, a tudományos bizonytalansággal,a kormányzási kényszerrel , a politika haszon maximálásával, és a információs sztrádán kocsikázó tömeg megemésztetlen információival. Erre még csak egy mokkáskanálnyi a jelenlegi vita szereplőinek jószándékú álpolitológiai és összekapargatott ismereteken alapuló hablatyolása.
Egy régi slágerből idéznék. "Bárhogy lesz, úgy lesz. A jövőt nem sejthetem. A sors ezer rejtelem. Bárhogy lesz úgy lesz."
Ennél többet nem tudok. Valaha fizikát hallgattam. Annak fényében nézve, tudományos tapogatódzás, és demokratikus ökörködések ömlenek a derék polgárokra. Ennyi.
Üdv!
@@robertkovacs2685 Minden való világbeli problémánál sok a szabad paraméter. Tudod mi a különbség az elmélet meg a gyakorlat között? Elméletileg semmi. Ez a pandémia gyönyörűen megmutatta miért nem szabad az orvosokra hallgatni. Ők csak az orvosi szempontokat tudják figyelembe venni, az ETIKAI, gazdasági, oktatási, jóléti, pszichológiai, államszervezési szempontokat nem, ami szűklátókörűségre, korlátoltságra utal. Márpedig ezek alapján kéne mérlegelni. És még orvosi szempontból is, a meghozott súlyos intézkedések ellenére is, ezeknek a hatékonysága erősen megkérdőjelezhető: a távolságtartásnak, a maszkviselésnek, a lezárásoknak és kijárási tilalomnak kutatások szerint szinte semmi. Az oltásokról a gyártók állítják, hogy 90%-os a hatékonysága, az átlagember meg azt látja, hogy 6 millió ember beoltása után ugyanannyian halnak meg, mint egy évvel korábban.
Boldogkői néhány hete leírta egy cikkben, hogy nincs információ arról, hogy a jelenlegi oltások védenek-e az omikronnal szemben. Pár sorral lejjebb megkérdezték, hogy kötelezővé tenné-e az oltást. Természetesen igen.
A Toroczkaival való vitája szintén beszédes volt, kezdetben azt mondták 60%-os oltottság elég a nyájimmunitáshoz, mostmár 90%-ot mondanak, ezt a mutációval indokolják, de a mutáció már kezdetben is várható volt, ennyire nem tekintenek előre? Minden kijelentésük fél év után érvényét veszti?
A tudomány nem lehet társadalomszervezési elv.
A vita elsődlegesen nem is arról megy, hogy legyenek-e intézkedések, hanem, hogy kötelezőek legyenek-e. A svédek is rohadtul tartják a távolságot (már 2020 eleje óta), 73% teljesen be is van oltva, csak nem adják meg a kormánynak a hatalmat, hogy megtiltsák a rokonokkal való találkozást, bezárassák a vállalkozásukat, , vagy éppen ellehetetlenítsék a kuncsaftokat az oltási igazolással.
Hont a fáradt próféta nyomja a rizsát, majd még több rizsát, hogy kapcsoljuk össze a dolgokat meg vonjuk le a következtetéseket de nem mondja el, hogy mire gondol. Mindenki összekapcsolt dolgokat meg levont következtetéseket.
Rákérdeztek egy párszor a vírus eredetére, csak éppen eddig sosem kaptak - kaptunk egyenes választ.
Már megint :D
HOgY csináljátok, hogy a meghívottak olyanokat mondjanak ki, amit így ebben a formában, ilyen mélységben még sehol? És nem egy, nem két műsorban. Amelyik nem ilyen, ott pedig TI alkottok a kérdéseitekkel, olyat kérdeztek, amit mi nézők is kérdeznénk és a válaszadó olyankor olyan döbbenetesen tömörít és meghökkent, hogy csak kapkodom a fejem, visszatekerem, tényleg ezt mondta? tényleg.... Nem egy inforadios száraz informatív, nem is egy gmarcis földbedöngölős, nem is egy hitrádiós precíz témakörüljárós, de nem is egy 3x4 vagy beszéljükmeges propaganda hírfaló.
Amúgy igazad van. Kb az 5ik műsor amit látok és tényleg ez volt nem egyszer. Respect.
5:46 - de cuki Hont ahogyan ilyen szdsz-esen elhatárolódik
Beugrik Scihffer megjegyzésére az 1940-es churchill-i "blood sweat and tears", azaz vért, izzadságot és könnyeket ígéret.
Csak felfelé!!! A konzervatív nem lop !!!!
Angol és/vagy német nyelvű feliratozást neki és had menjen....nincs zárva az internet.
aztán azt is kitöröltétek hogy 27X kaptam 30 napot a facebookon, és legalább tudom hogy kik azok akiket be lelehet embersiég ellenes bűncselekményért perelni? ...mindeazok, akik az elmúlt 2 éven (politikusok, szakértők, újságírók) tolták a koronakamut, és ezrek halálóhoz járultak hozzá!!
Mennyit ihatott a Hont ?
Netflix: Természetellenes szelekció, (un natural selection). Kitűnő dokumentum film a genetikáról.
Nekem a csokos szomszédok tapsoltak zoran dalra, udvarra se mentek az utcán tartott kocsit letakartak a vírus elöl. Három hónapig.
Aztán feladták
Én meg rohangáltam a közértbe hogy a ház öregjeinek bevásároljak:))Szép napok voltak! Az utcák csendesek, a növenyzet végre felsóhajtott! A világ békés, szelíd, csendes! Aj de szép idők voltak!
remek vendegek jo a team
Hontextus
Feliratkoztam. ( A Hont zakóban?!)
Schiffer úr gratulálok jó volt a hozzászólás !👍
Amilyen következtetést itt a "baloldali" politikus és újságíró levontak, azt a Mi Hazánk kb. 1,5 éve mondja.
Elképesztő beszélgetés volt....áldjon meg midegyőtöket az én istenem...
Szakértőket kritizálva szakértünk?Vagy mi a fene?
Tudjátok tulajdonképpen mi volt az,hogy korona vírus?Halt meg hozzátartozótok ebben a járványban?
a Covid 19 ben? Pfúúú neeee ez már sok(k)!!
"szakértők?"... pffff
Ezt nézze meg mindenki, kapcsolódik a témához. SZAKÉRTŐK?
Dr Kovács Mónika kutatása: ua-cam.com/video/bHsQmqeHv9Y/v-deo.html
Bocsánat, de Hont furcsa..... Beteg??
Nem amit mond, csak úgy összességében....
Egy biztos.
A kórokozó önmagában nem tud gonosz lenni !
Egyik fegyver sem.
Hont feje mitől ilyen vörös?
Alkohol? Vérnyomás?
Ezért kérdeztem... Valami nem kerek. Semmi konteo, csak furcsa szegény
És ki is az aki "nem veszélyeztetett"? Kb a fiatalok negyede túlsúlyos & szerintem alig van (sajnos) 50 felett olyan ember akinek ne lenne már 1-2 "alapbetegsége" amiről vagy tud vagy nem.
A cégek bármilyen szakértőt lefizetnek!
Van saját szakértőjük, akikre úgy hivatkoznak, mint az igazi (!) szakértő. (Pld.: az USA-ban a szakértő fogalma, 'valódisága', megítélése teljesen más, mint Európában.)
36:52 Dart Vader nagyot sóhajt
Mivan, megjott a batorsag?
Kidobtatok a szarosvpelenkat
A regi Hont-ot elvittek az UFO-k? Mert akit itt neztem/hallgattam tok normalisnak tunt! (Koszi a beszelgetest, baromi jo volt minden egyes resztvevo!)
Hont kb azóta normális, hogy Bede felpofozta a tüntetésen. (Felpofozhatná a többit is....)
Lassuk be,h a jobboldalon nem talalhatok ilyen kaliberü gondolkodok! Minek tudhato be ez a lemaradas? S mikorra sikerül felemelkedni erre a szintre?
Mondjuk Boldogkői pont a biológia doktora, sőt az MTA doktora...
Itt még Hont András is kibirható volt.
A lakájmédia bólogat, miközben hallgatja, hogy lakájmédia.
Grun taktus kohn textus.
Makizaj megszamolja
Tisztelt Hont András! Rosszul tetszik tudni , és így rosszul is mondta a következőt: a kemoterápiás kezelések a járvány elmúlt csaknem két éve alatt egyetlen napot sem szüneteltek, nemhogy fél évet. Nemcsak a kemoterápiás kezelések mentek folyamatosan hanem a sugárkezelések is. Onkológiai osztályon dolgozom orvosként, ezt biztosan tudom. Amik szüneteltek azok a halasztható ellátások voltak /protézis műtétek, rehabilitációs ellátások stb/ . Ezek persze kellemetlenek voltak az érintetteknek de nem követeltek közvetlenül emberéletet. Az egészségügy kapacitásai adottak,nyilvánvaló ha a járvány miatt szükséges a kapacitások átcsoportosítása az csak így oldható meg és a világ minden országában így oldották meg. Minden ujságírótól elvárható a tények tisztelete,kérem ha lehetséges ezt a tárgybeli tévedését korrigálja !
Cáfolom. A barátnőmnek igen is megszakították a kezelését, mert kovidost találtak az osztályon. K is készült miatta.
@@kataokos4103 Azt,hogy más valakinek a Covid fertőzése miatt nem kezelték a baránőjét nehezen tudom elhinni, de ha így volt akkor sem több hónapra lett megszakítva a kezelés. Hont azt állította,hogy ez történt,az pedig egyértelműen nem volt így.
" Amik szüneteltek azok a halasztható ellátások voltak /protézis műtétek, rehabilitációs ellátások stb/" - igen, örültek is neki mikor a kaposi mór kórházban gyakorlatilag bezárták a stokre-osztályt és mehetettek haza a betegek, a nővérek meg ide-oda....
@@Thenabla13 Azt,hogy mi volt Kaposváron nem tudom. Ha bezárták a stroke osztályt akkor sem az utcára tették ki a betegeket gondolom. Az elv az volt,hogy azok a betegek akik csak ápolásra szorultak hazamentek mert a családjuk is odahaza volt, nem volt iskola és egy sor munkahely is megszűnt.
@@zoltanzadori1313 igen, odahaza egy stoke-os beteget valóban megfelelően tudnak kezelni, ápolgatni, hiszen minden családban van egy olyan családtag, aki ezt IS tudja ;) hiszen "csak ápolásra" szorulnak, majd az izzadságot letörli az anuyka, apuka, hamár tanítók is lettek egyben :D - habár nem is kellett, hiszen kipusztult az egész emberiség, eme roppant félelmetes járványban, kezdve a svédekkel....
Értem ám, hogy sokféle vélemény be akartok mutatni. De ezt az összefüggéstelen Hont monológot kár volt kitenni!
Látom a Te agyad is kevesebb, mint 2 dimenzióban működik :D
@@riotrob1057 személyeskedés nélkül próbáld újra!
Ehh... :D hibás a vevő felesleges bármit is újrapróbálni :D
Jajj...ez a Hont....
A ner indulója :::: ua-cam.com/video/sSQ4WiG3QFk/v-deo.html
Hozzáteszem Csurka visszataszító és ostoba figura volt.
Csak túl sokszor volt igaza.
És ebben a világ a hibás
Ostoba?
Csurka zseni volt, és kimondta amire rájött! Nagyjából ez volt a gigantikus bűne!
Csóró Schiffernek minek kellett odamenni? Hont végig dumálta az egészet. :)
K.vajok ezek a musorok :D
ISAAC ASIMOV
tinikorom kedvenc trilógiája
Hatott rám, most nagymamaként újraolvastam, most is tetszik...ÉS ....ez a járvány sem nagyobb cucc, mint a h1n1.
Akkor is a születendő unokám miatt oltakoztam, most is😊
Most három unokám született.
Megérte!
Bár a hirtelen lenyomorodásom a h1n1 után jött, máig nem megokolva. Akkor még nem hozták vakcinával összefüggésbe.
A két Szputnyik után semmi rossz. Orvosnál sem voltam. Pedig sok iskolából járnak hozzám tanulni, másnap tesztpozitívan.
Nem kell félni.
Élni kell merni. Pont mint eddig a barlang óta.
@Orbán Viktor Mihály hogjön ez a mucsokáradat a kommentemhez?
Jelentem.
A trollokra szükség van, örülök, hogy itt vagytok.
A trágár hangnem, a CSAK mocskolódás....az a baj kedves.
Isten áldja!
.