Hola Luis, Muy buena explicación!. La verdad es que es como tu dices, o por lo menos a mí me pasa: cada vez es más el tiempo que se dedica a subir fotos y menos la cantidad que se recibe por cada foto. Las míticas y famosas agencias están cayendo y eso, como tú dices, es para pensárselo. A ver si se lo piensan mejor y nos cuidan más. Un abrazo!
Hola Luís, por experiencia, yo metería a Sutter en las peores... 🤦 Vaya timo, de todos modos deberían dar la opción de poder darse de baja eliminar cuenta y cobrar lo poco que tengas. Quien mejor me va Getty pero sin tirar cohetes 🤔 saludos
Hola Luis yo tengo 1000 fotos en adobe,shuter y iestock. En otras no pierdo el tiempo. Sin contar photocase que tengo solo 10 fotos,pues piden fotos muy raras,pero yo les envio todo y de vez en cuando me cogen alguna.
En Alamy creo que va más enfocada al momento o la actualidad. Pasa eso de que no se vende, pero lo que se vende son las fotos del momento. En mi caso en otras agencias no había fotos de Risco Caído en otras agencias y días antes de que ese lugar fuera declarado patrimonio de la humanidad subí fotos solo en esa agencia y a los pocos días tuve ventas nada más aprobarse pero porque no había nada de ese tema en otras agencias. Es un poco si hay lapices en una librería a 10€ y un chino vende los mismo lapices a 0,10 cent todos van a ir a los cent.
Hola Luis,como siempre muy enriquecedores tus videos, en mi caso subo a adobe stock y shutterstock lo hago básicamente por diversión, entre una y otra tengo 1024 imágenes,y entre las dos tengo un promedio de 35 descargas mensuales
Yo para empezar no vendo una m en ninguna 😂. Pero sí que es verdad que en Adobe, Shuter y depositphotos voy sumando cada día. En Alamy ni un céntimo. Además el sistema que tienen para visibilizar las imágenes es muy tedioso, después de subirlas hay que marcar manualmente las diez palabras clave más importantes, sí hay personas o no, lugar,etc. Si no haces nada de esto la imagen se vende como "poco visible" o algo así. Y la otra es 123rf, que no se si es a mí pero aparte de que tardan en aceptar las imágenes,(algunas llevan un año esperando), la web va fatal. Cargas fotos y no aparecen en el draft y cosas así. ¿A vosotros os funciona bien la web? Saludos
Lo que me parece irónico es que freepik exija calidad sea riguroso, pero por otro lado prácticamente regala los trabajos de sus contribuyentes a 0,10, ahora con la implementaciones de la IA ya deben estar regalando los trabajos a 0,5$.
freepik es otro mundo aparte y debo hacer otro video hablando de freepik en concreto. Es el que ha conseguido que muchas agencias acaben bajando sus precios de las fotos con lo cual a nosotros nos afecta. Mira el caso de getty/istock saludos
@@enfocaydispara No me sorprendería que sigan bajando el precio, total hay gente que regalará más que trabajo, su tiempo y gastos en pc, luz, red, etc. Salu2
👉🤑Aquí os dejo un video de las tendencias visuales 2924 en fotografia de stock
ua-cam.com/video/9XZNlNVXRQ8/v-deo.html
Hola Luis,
Muy buena explicación!.
La verdad es que es como tu dices, o por lo menos a mí me pasa: cada vez es más el tiempo que se dedica a subir fotos y menos la cantidad que se recibe por cada foto.
Las míticas y famosas agencias están cayendo y eso, como tú dices, es para pensárselo.
A ver si se lo piensan mejor y nos cuidan más.
Un abrazo!
Hola Rafa! Si la cosa esta cambiando y de momento a peor. Pero yo creo que en un par de años habrá grandes cambios en este modelo de negocio.
saludos
Hola Luís, por experiencia, yo metería a Sutter en las peores... 🤦 Vaya timo, de todos modos deberían dar la opción de poder darse de baja eliminar cuenta y cobrar lo poco que tengas. Quien mejor me va Getty pero sin tirar cohetes 🤔 saludos
Shutter ha cambiado mucho en los ultimos años. De ser la odisea del stock ahora va haciendo y con l abajada de comisiones aun peor
Hola Luis yo tengo 1000 fotos en adobe,shuter y iestock.
En otras no pierdo el tiempo.
Sin contar photocase que tengo solo 10 fotos,pues piden fotos muy raras,pero yo les envio todo y de vez en cuando me cogen alguna.
¡Muchas gracias, Luis!.
En Alamy creo que va más enfocada al momento o la actualidad. Pasa eso de que no se vende, pero lo que se vende son las fotos del momento. En mi caso en otras agencias no había fotos de Risco Caído en otras agencias y días antes de que ese lugar fuera declarado patrimonio de la humanidad subí fotos solo en esa agencia y a los pocos días tuve ventas nada más aprobarse pero porque no había nada de ese tema en otras agencias. Es un poco si hay lapices en una librería a 10€ y un chino vende los mismo lapices a 0,10 cent todos van a ir a los cent.
Buen aporte y buen punto de vista sobre Alamy. En mi caso como no hago fotos de actualidad por eso vendo una caca jajaj
Depositphotos, la que menos me da
Hola Luis,como siempre muy enriquecedores tus videos, en mi caso subo a adobe stock y shutterstock lo hago básicamente por diversión, entre una y otra tengo 1024 imágenes,y entre las dos tengo un promedio de 35 descargas mensuales
Genial poco a poco ves subiendo contenido y cada dia iras aumentando en ventas
saludos
Yo para empezar no vendo una m en ninguna 😂. Pero sí que es verdad que en Adobe, Shuter y depositphotos voy sumando cada día. En Alamy ni un céntimo. Además el sistema que tienen para visibilizar las imágenes es muy tedioso, después de subirlas hay que marcar manualmente las diez palabras clave más importantes, sí hay personas o no, lugar,etc. Si no haces nada de esto la imagen se vende como "poco visible" o algo así.
Y la otra es 123rf, que no se si es a mí pero aparte de que tardan en aceptar las imágenes,(algunas llevan un año esperando), la web va fatal. Cargas fotos y no aparecen en el draft y cosas así. ¿A vosotros os funciona bien la web?
Saludos
bastante desastre, la verdad, sigo subiendo porque algo cae cada mes, pero ya ni me molesto en resubir las que se quedan colgadas
Yo no mando nada a 123 rf pero cada mes caen ventas, pocas pero caen
Es una agencia que tarda muchisimo en arrancar
saludos
Lo que me parece irónico es que freepik exija calidad sea riguroso, pero por otro lado prácticamente regala los trabajos de sus contribuyentes a 0,10, ahora con la implementaciones de la IA ya deben estar regalando los trabajos a 0,5$.
freepik es otro mundo aparte y debo hacer otro video hablando de freepik en concreto. Es el que ha conseguido que muchas agencias acaben bajando sus precios de las fotos con lo cual a nosotros nos afecta. Mira el caso de getty/istock
saludos
@@enfocaydispara No me sorprendería que sigan bajando el precio, total hay gente que regalará más que trabajo, su tiempo y gastos en pc, luz, red, etc. Salu2
Totalmente de acuerdo con el top en mi caso como no estoy en colorbox meto ahí 123rf por lo demas estamos igual
Saludos y bendiciones desde España.
Igualmente!
Dreamstime la peor para mí
Nuela a otras agencias saludos .
tengo 5 anos en alamy y apenas hace un mes cobre 50 dólares
Al menos has podido cobrar jajajaja que yo ya lo doy por perdido
saludos y gracias por comentar