Приобрести Go Pro Hero 12 на Яндекс Маркете: - ya.cc/m/jmbRuIW?erid=5jtCeReNx12oajmW7t4RVwx ------- Настрой свой личный VPN сервер - ua-cam.com/video/3G1-r8uqbnc/v-deo.html ------- Группа в Telegram - t.me/tehnomaniak07 Поддержать канал можно по ссылке - boosty.to/tehnomaniak
Камера суперская! Год пользуюсь, фотографирую и снимаю видео для канала) Взял еще объектив sigma 16 mm-теперь просто бомба👍 * От перегрева в настройках питания поменяйте температуру выключения на высокий)
Согласен! Объектив в каких сценариях используешь?) Просто щас тоже думаю над покупкой и глаза разбегаются от выбора)) Да надо поставить, еще думал купить внешний аккумулятор для этого)
@@tehno.maniak для съемки пейзажей и широкого поля фото, но в основном для видео дома и на концертах) Sigma показался мне наиболее универсальным, да и фирма серьёзная . Я внешний не брал, взял систему питания от сети при стационарной домашней съёмке) На авито или алике аналог можно взять)
@@tehno.maniak Sigma AF 16mm f/1.4 - даст вам колоссальные возможности в съемке при слабом естественном освещении и малую глубину резкости на близких объектах для того чтобы размыть фон. Фокусное 16мм - это эквивалент 24 мм на полном кадре что дает вам такой же угол обзора как и на основную камеру большинства телефонов, но при этом заднее пространство которое попадает в кадр очень большое. Объектив Sigma AF 16mm подходит для сьемки блогов "на вытянутой руке". Для студийной сьемки на кроп матрицу больше подходят 22, 32 и 52mm (эквивалент 35, 50 и 85 мм для полного кадра).
Отдельная камера по сравнению с телефоном выигрывает только за счет объектива - он вам может дать другие фокусные расстояние и светосилу (отношение фокусного расстояния к диафрагме). Все остальные параметры: стабилизация, необходимость пост обработки, обязательное знание настроек камеры в пролете по сравнению с тем что вытягивает телефон на лету просто по нажатию одной кнопки - в общем камера это для тех кто хочет знатно прое..@тся с настройками и пост обработкой видео, ну или вы человек кинестетик и любите что-то покрутить в руках чтобы получить удовольствие. Камера это к стати это пол беды - для получения качественной картинки вам нужно заморочиться с освещением и его расстановкой. Какой вы используете свет?
Даа, я согласен, камера это про игру с настройками и телефон из коробки тоже многое может дать) но даже если сейчас сравнивать ролики, что я писал на телефон и на камеру разница значительна и можно сделать еще лучше углубившись в это дело)) Свет самый простой с маркета, одна лампа направленного света через рассеиватель)
Забавно такое слышать. Вы посмотрите видео, снятое на телефон, на большом мониторе - сразу увидите "качество". А с камеры, даже такой недорогой, всё хорошо
@@nzxt84 речь идет не о "мифическом" качестве видео, а о простоте использования устройства. Подавляющее количество просмотров UA-cam приходятся на мобильное устройство - это более 70%, та что какое 4К вы хотите рассмотреть на 5,5" экране телефона я не понимаю. На ПК с 4К монитором UA-cam по умолчанию предлагает воспроизводить ролики в 1080p причем пережатое с таким битрейтом что не особо видна разница между телефоном и камерой без увеличения исходного материала в 2-3 раза перед загрузкой на UA-cam. Я говорю о видео с достаточным освещением кадра, когда телефон не выкручивает ISO в небеса и сверху еще полирует шумодавом.
@@0104743 если вы не видите разницу, это не значит, что её не видит никто. Даже в ТикТоке видно, когда снято на телефон, а когда на норм камеру с норм оптикой. Видео с телефона выглядит плоско, в то время как видео с норм камеры - объемное. И 4к тут абсолютно не при чем. Ту разницу в качестве, о которой говорю я, видно на любой диагонали. Да и речь же не только о Ютуб. Не все из нас блогеры, и не все снимают видео на Ютуб. Например многие снимают коммерческие рекламные ролики, и там качество телефона вообще никуда не годится)
За 100000 кеса, это жутко дорого! Проще купить за 15000тыщ видеокамеру и снимать в таком же качестве. У кого денеги есть, то пусть тратяться, на всякий хлам.
Приобрести Go Pro Hero 12 на Яндекс Маркете:
- ya.cc/m/jmbRuIW?erid=5jtCeReNx12oajmW7t4RVwx
-------
Настрой свой личный VPN сервер - ua-cam.com/video/3G1-r8uqbnc/v-deo.html
-------
Группа в Telegram - t.me/tehnomaniak07
Поддержать канал можно по ссылке - boosty.to/tehnomaniak
красавчик, стараешься, у меня тоже была подобная камера sony zv 1
Спасибо!
Посматривал на нее тоже)
Для сьемки праздников, утренников, свадеб, в сельской местности пойдет? 😊
Даа вполне
Камера небольшая удобно брать с собой
Камера суперская! Год пользуюсь, фотографирую и снимаю видео для канала)
Взял еще объектив sigma 16 mm-теперь просто бомба👍
*
От перегрева в настройках питания поменяйте температуру выключения на высокий)
Согласен!
Объектив в каких сценариях используешь?)
Просто щас тоже думаю над покупкой и глаза разбегаются от выбора))
Да надо поставить, еще думал купить внешний аккумулятор для этого)
Ты этот обьектив взял?
Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
@@tehno.maniak да) еще планирую взять Sigma 18-50 чисто для фото)
@@tehno.maniak для съемки пейзажей и широкого поля фото, но в основном для видео дома и на концертах)
Sigma показался мне наиболее универсальным, да и фирма серьёзная .
Я внешний не брал, взял систему питания от сети при стационарной домашней съёмке)
На авито или алике аналог можно взять)
@@tehno.maniak Sigma AF 16mm f/1.4 - даст вам колоссальные возможности в съемке при слабом естественном освещении и малую глубину резкости на близких объектах для того чтобы размыть фон. Фокусное 16мм - это эквивалент 24 мм на полном кадре что дает вам такой же угол обзора как и на основную камеру большинства телефонов, но при этом заднее пространство которое попадает в кадр очень большое. Объектив Sigma AF 16mm подходит для сьемки блогов "на вытянутой руке". Для студийной сьемки на кроп матрицу больше подходят 22, 32 и 52mm (эквивалент 35, 50 и 85 мм для полного кадра).
Здравствуйте! А какое приложение используете для передачи файлов на смартфон?
Привет!
Вот эта прога - imaging edge
Хороший выпуск удачи
Спасибо🔥🔥
Ты записал звук через камеру или использовал микрофон? Если микрофон то какой и сколько стоит? В какой программе ты обрабатываешь видео?
Звук на микрофон) Blue yeti x, а программа davinchi resolve)
@@tehno.maniak Спасибо!
👍👍
Спасибо за ролик!
Рад, что ролик полезен!
Кстати. В этой камере можно отключить перегрев.))
Отключить вроде нет, только отодвинуть границу отключения))
Спасибо за ролик!🩷
Рад, что помогаю!
Отдельная камера по сравнению с телефоном выигрывает только за счет объектива - он вам может дать другие фокусные расстояние и светосилу (отношение фокусного расстояния к диафрагме). Все остальные параметры: стабилизация, необходимость пост обработки, обязательное знание настроек камеры в пролете по сравнению с тем что вытягивает телефон на лету просто по нажатию одной кнопки - в общем камера это для тех кто хочет знатно прое..@тся с настройками и пост обработкой видео, ну или вы человек кинестетик и любите что-то покрутить в руках чтобы получить удовольствие. Камера это к стати это пол беды - для получения качественной картинки вам нужно заморочиться с освещением и его расстановкой. Какой вы используете свет?
Даа, я согласен, камера это про игру с настройками и телефон из коробки тоже многое может дать) но даже если сейчас сравнивать ролики, что я писал на телефон и на камеру разница значительна и можно сделать еще лучше углубившись в это дело))
Свет самый простой с маркета, одна лампа направленного света через рассеиватель)
Забавно такое слышать. Вы посмотрите видео, снятое на телефон, на большом мониторе - сразу увидите "качество". А с камеры, даже такой недорогой, всё хорошо
В целом да, телефон пока что все равно проигрывает)) поэтому камеру и взял))
@@nzxt84 речь идет не о "мифическом" качестве видео, а о простоте использования устройства. Подавляющее количество просмотров UA-cam приходятся на мобильное устройство - это более 70%, та что какое 4К вы хотите рассмотреть на 5,5" экране телефона я не понимаю. На ПК с 4К монитором UA-cam по умолчанию предлагает воспроизводить ролики в 1080p причем пережатое с таким битрейтом что не особо видна разница между телефоном и камерой без увеличения исходного материала в 2-3 раза перед загрузкой на UA-cam. Я говорю о видео с достаточным освещением кадра, когда телефон не выкручивает ISO в небеса и сверху еще полирует шумодавом.
@@0104743 если вы не видите разницу, это не значит, что её не видит никто. Даже в ТикТоке видно, когда снято на телефон, а когда на норм камеру с норм оптикой. Видео с телефона выглядит плоско, в то время как видео с норм камеры - объемное. И 4к тут абсолютно не при чем. Ту разницу в качестве, о которой говорю я, видно на любой диагонали. Да и речь же не только о Ютуб. Не все из нас блогеры, и не все снимают видео на Ютуб. Например многие снимают коммерческие рекламные ролики, и там качество телефона вообще никуда не годится)
🔥🔥
🚀
Мне не понравилась камера. Купил тоже. Смарт снимает лучше.
Почему?
Лично по моим наблюдениям смарт так не снимает, с каким сравнивал?
@@tehno.maniak думаю тот комментатор на комплектное стекло снимает
Ты после Яндекса смог на работу устроиться?
Дааа, работаю))
За 100000 кеса, это жутко дорого! Проще купить за 15000тыщ видеокамеру и снимать в таком же качестве. У кого денеги есть, то пусть тратяться, на всякий хлам.
Что за камера?
Ну сомнительно, совет из разряда можно купить тоже самое но в сто раз дешевле))
да бред, нет такой камеры)